Cyrob : CP0111, une sonde basse impédance facile à fabriquer

[@hadireg]

Excellent. Merci Philippe, très instructif!

[@dropbydrop6075]

Merci Mr Philippe pour cette vidéo, je pense que vous pouvez vous permettre de "sous-estimé" certaines choses car pour énormément d'autres vous êtes à la pointe ! alors... ;)

[@valeriedm1319]

Merci philippe pou cette vidéo. Toujours aussi intéressante.

[@gerard.pardoel4295]

Petit accessoire bien utile pour la HF, bonne continuation.

[@patriceostermann8065]

Très intéressant merci Philippe pour cette vidéo

[@christian0306]

super intéressant comme d’habitude merci philippe

[@kar120c1]

Très honoré d'avoir pu inspirer une vidéo Cyrob 😉Mais je vois qu'il y a un appareil qui manque dans le lab... Un scope 1Ghz pour ce genre de manip 😃Il faut demander ça au père Noël Tek 😆

[@Cyrob-org]

Hello, toutes critiques fondées et bienveillantes est bienvenue, c'est vrai que j'avais été un peu lège sur ce coup là. Je monte à 300MHz en digital et 400MHz en analogique, ça suffit à mon bonheur, l'analyseur de spectre est plus utile en HF.

[@cmuller1441]

Le sds2000x plus peut être hacké pour passer à 500MHz.. mais 2 canaux pour $1000 4 pour 1400... kzbin.info/www/bejne/fqndgoZjd9NliJI

[@bardoubruno498]

La team débutante est perturbée par le changement d'oscillo ^^ Merci comme d'hab, si le sujet ne m'inspire pas, néanmoins ça sème des graines dans mon cerveau, un jour peut être vont elles germer quand le terrain sera plus fertile.

[@laurentthiol]

Super intéressant, merci Philippe 👍

[@hervebono4750]

Merci Philippe pour cette vidéo une nouvelle fois très intéressante. Je vois qu’il y a déjà 4 internautes qui ont placé un 👎 et j’avoue que je ne comprends pas cette attitude. A la limite, on peut rester indifférent mais dans quel but mettre un « je n’aime pas »? Enfin, ce n’est pas l’avis général et je vous dis encore bravo et merci pour votre investissement dans la chaîne que vous avez créée.

[@Cyrob-org]

Merci. C'est statistique pour X vues, sur quasi toutes les chaines il y a un % de pouces rouges... Si ce n'était pas anonyme, il y en aurait sans doute moins, les trolls sont rarement courageux :)

[@Photoss73]

Ce sont des adeptes du négatif, ils voient tout à l'envers. :-)

[@electronique_et_creation]

Très intéressante cette vidéo, merci.

[@moriergael2023]

Très intéressant, merci

[@olivierfournet4250]

très intéressent ;) et si ont fessait une sonde active au bout d'une sonde avec un genre d'ampli OP haute fréquence (MSA0686)... une amplification x10 avec adaptation 50 ohms ça pourrai être pas mal

[@Cyrob-org]

Merci, oui mais faire une sonde active est un projet déjà plus complexe.

[@bricoflexsepamoi696]

"Fesser une sonde" : voilà une drôle d'idée !!!! Parce que 'elle est "active" ? Ah ! bon….

[@philzam9766]

Salut Philippe Tu as eu le courage, aussi je voudrais savoir est que ça mal de se faire enlever les poils qui poussent aux creux des mains? Merci de ta réponse .... Bonne continuation Philippe

[@patrickmarmorat1126]

a 8:54 différenciateur ! je taquine ! belle réalisation surtout pour le blindage !

[@Cyrob-org]

Merci, oui je ne sais pas pourquoi, ma langue fourche souvent entre les deux....

[@kna60]

Vidéo intéressante, merci. Par contre si tu pouvais égaliser le volume sonore des différente parties avant d'enregistrer le fichier vidéo, ça serait plus confortable à l'écoute ;)

[@Cyrob-org]

Merci, désolé mais je fais le mieux possible avec ce que j'ai, c'est vraiment dommage que KZbin ne propose pas ce traitement...

[@spectralight2390]

Bonsoir, avec quoi avez-vous fait les captures d'écran de scope ?

[@Cyrob-org]

Hello, la fonction de copie d'écran intégrée à celui-ci, ça la génère sur une clé USB. Ce n'est pas optique...

[@samsnacbar]

Intéressant! Petite question: le blindage doit-il être au plus près de ce PCB ? Ou c'était juste plus commode de construire le blindage de cette façon ?

[@Cyrob-org]

Hello, ici c'est juste plus commode en effet.

[@G_Arnaud_G]

Il ne faut pas être trop près sinon, il y aura une capacité parasite entre les composants/pistes et le blindage

[@Cyrob-org]

Oui c'est pourquoi j'ai mis cette cale en carton.

[@thibossss]

Bonjour Cyrob, Super vidéo. Petite question : pourquoi dit-on "x2" sur la sonde alors qu'elle divise a tension par 2 ? Merci !@

[@Cyrob-org]

Hello, merci. Cette notation montre l'augmentation de l'impédance d'entrée, X2 car l’impédance de 50 Ohm est multipliée par 2, donc 100 Ohm. Sur les sonde d'oscillo, X10, l'impédance d'entrée du scope de 1M est multipliée par 10. Pour la tension, il faut souvent diviser au lieu de multiplier. (sauf certaines sondes actives)

[@Rytarm]

@@Cyrob-org ah tout s'explique ! Merci Sire

[@Photoss73]

Le x2 ou x10 c'est le facteur qu'on doit appliquer à ce qu'on mesure sur l'écran. Si on mesure 20mV en x1, c'est 20mV, si on a branché la sonde x10 on voit les 20mV mais la tension est de 200mV (x10 pour avoir la bonne valeur). En sonde active, là faut voir la doc.

[@salimchiadf4ifb60]

Cool les chapitres dans la barre de progression mais je vais regarder tte la vidéo en mode normal

[@fabiendecherf4182]

Salut d'abord merci pour cette excellente vidéo comme d'habitude juste un petit détail que je n'ai pas tout à fait compris d'habitude on dit que pour faire des mesures vaut mieux avoir des sondes x 10 comparer au x 1 car l'impédance est plus grande alors que là c'est le contraire l'impédance et plus faible

[@Cyrob-org]

Hello, merci, cette sonde est une X2 car elle est destinée à des entrées d'impédance 50 ohm et qu'elle présente sur la charge le double, c'est ma même logique que les X10 sui porte les entrée 1 M à 10.

[@yvesj.2786]

Si la limite de 50V concerne les condensateurs pour la composante DC uniquement, par contre les résistances ne supporteront jamais 6,25W chacune pour la composante AC. Chaque résistance de 100 ohms pourrait supporter 50V/2 (et le reste est dans la charge de terminaison) 25V x 25V / 100 = 6,25W

[@Cyrob-org]

Le but est de mesurer un bruit AC d'amplitude faible, pas 50V AC plein pot en effet....

[@laurentpouig7089]

Une question bete... Pourquoi pas la sonde en 1x ? Merci pour cette video ;)

[@Cyrob-org]

Bonsoir, dans ce mode la bande passante est extrêmement limitée... Voir cette vidéo kzbin.info/www/bejne/jXyumJVsaa6Cnbs

[@francserres5536]

Top

[@cmuller1441]

8:54 dérivateur 🤭

[@Cyrob-org]

Bonsoir, oui tout à fait, ma langue à fourché !

[@valentinderouet]

Attention petite erreur dans les timecode dans la description, "05.52 Fabrication"

[@Cyrob-org]

Merci, c'est corrigé !

[@Photoss73]

Si y a pas l'étiquette Cyrob dessus, ça fonctionnera moins bien chez nous (pâle copie). :-)

[@hichamghoiouta5347]

Ce que vous présenter est très intéressant mais la maniérè dont vous le présentez est désordonnée et rapide, en plus le son n est pas normalisé parfois faible par fois fort, merci pour votre compréhension

[@jacoletjeanclaude3608]

BONNE VIDEO QUE J AIME PETITE REMARQUE LE CARTON DANS LE BLINDAGE NE RISQUE T IL PAS AVEC LE TEMP DE DEVENIR HUMIDE ETC....

[@jacoletjeanclaude3608]

EXCUSE JAVAIS PAS VU LE CAPTON