Cyrob : PS03 - Ondulation maximum avant un régulateur

Рет қаралды 4,872

Philippe Demerliac

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@Philippe-Philou 10 ай бұрын

Merci Philippe pour toutes ces explications, c'est très éclairant. 👌👍

@AlfDeMelmac 10 ай бұрын

Merci. Je ne connaissais pas cette conséquence sur la durée de vie d’un condensateur électrochimique.

@michelpassone8804 10 ай бұрын

Moi non plus ! Mais c'est logique quand on y pense au niveau de sa chimie interne.

@turboloto 10 ай бұрын

Très belle démonstration, comme d'habitude. Merci Philippe.

@HOLLYWOODlosANGELES 10 ай бұрын

Parfaitement bien expliqué, et c'était important... Merci.

@christophef1jky112 10 ай бұрын

Merci Philippe pour cette vidéo qui met en évidence cette notion, top !

@disama74 10 ай бұрын

Très didactique et hyper intéressant, merci beaucoup Philippe

@davidparrot4669 10 ай бұрын

Merci Philippe, encore une vidéo super intéressante, j'ai appris pleins de choses, encore un grand merci pour le partage c'est à chaque fois un réel plaisir.

@mpe7090 10 ай бұрын

Bonjour , Merci Philippe pour cette vidéo.....Et toutes les autres Le sujet est le condo et le régulateur. A signaler que plus la tension d'''entrée est filtrée , peu ondulée donc, plus les diodes du redresseur aussi fonctionnent en "pointes de courant" contraignantes ne devant pas dépasser une limite : c'est un argument indirect pour ne pas trop filtrer la tension de sortie du pont redresseur ( ou d'entrée du régulateur)

@jeffdeschamps9029 10 ай бұрын

C'est en effet un problème auquel peu de personnes pensent et à nouveau lié à Q = C * "delta U" = I * "delta t" et qui fait s'arracher les cheveux à beaucoup de bidouilleurs pour comprendre pourquoi leurs diodes brûlent systématiquement alors que leur courant de sortie moyen est faible...

@michelLevisse 10 ай бұрын

Merci Philippe pour cette excellente vidéo.

@andregalas505 10 ай бұрын

Tout est dit, démonstration parfaite !

@serge3990 10 ай бұрын

Excellente vidéo de démonstration , merci pour le partage . 🙂

@bernardbernardin5187 10 ай бұрын

11:12 Attention : le tableau donne le multiplicateur à appliquer au courant d'ondulation maximum acceptable (IR). A 0.65 le condensateur accepte moins de courant qu'à 1.00

@Holms1966 10 ай бұрын

merci beaucoup philippe 😀

@bobdoritique7347 10 ай бұрын

Merci pour cette vidéo. Super composant en effet!

@laetitiazichy-vanlidth5882 10 ай бұрын

Merci Philippe

@laetitiazichy-vanlidth5882 10 ай бұрын

En tt que juriste j'adore ce jargon d'électronicien😅

@James-jy9rc 10 ай бұрын

Bonjour Que pensez vous des noix de ferrite sur fils de sotie d'une alim comme anti parrasites?

@Cyrob-org 10 ай бұрын

Hello, cela fonctionne assez bien pour limiter l'émission de parasites HF, (> à plusieurs MHz) mais sur la sortie elle-même l'impact est limité comparer à un filtre LC.

@michelpassone8804 10 ай бұрын

Merci Philippe. Petite question : si on prend un gros condensateur, ne peut-on limiter le courant à la mise en route initiale par une résistance ? Sachant, que cette même résistance limitera aussi le courant pendant les phases de décharge.

@Cyrob-org 10 ай бұрын

Hello, mettre un résistance va ralentir la charge du condensateur et donc augmenter l'ondulation, cela n'a aucun intérêt. On peut plutôt utiliser une self ce qui ce faisait beaucoup avec les tubes, moins maintenant car cela coute cher.

@michelpassone8804 10 ай бұрын

@@Cyrob-org Oui de fait contreproductif. Merci Philippe de ta réponse.

@jeffdeschamps9029 10 ай бұрын

Peut-être avec une NTC placée en série entre les diodes et le condensateur alors 😉

@francserres5536 10 ай бұрын

Top

@jeffdeschamps9029 10 ай бұрын

Quand tu parles de courant de charge au début de la vidéo, c'est un peu ambigu... il s'agit bien sur du courant consommé par la charge et non du courant envoyé dans le condensateur pendant la charge de ce dernier 😉 Et même comme cela il faut plutôt écrire V ondulation < i / (2fC) Tout part de Q=CU=It 😘 et 1/(2f) > t théorique 😇 Prendre 1/(2f) revient à considérer que le condensateur se décharge durant toute la demi période et à négliger le temps pendant lequel il se recharge. C'est toutefois une bonne approximation pour les cas où l'ondulation est très faible.

@Cyrob-org 10 ай бұрын

Hello, ben non, le courant se divise bien entre la charge de la capa et et celle consommée par la résistance, au nom de quoi elle serait déconnectée à ce moment là :) Pou la formule c'est vrai, certains préconisent de prendre 4f pour cette raison ou d'appliquer in coef de correction, j'ai voulu rester simple :)

@jeffdeschamps9029 10 ай бұрын

@@Cyrob-org Je ne dis pas le contraire "Grand Chef", je dis juste que l'amplitude de l'ondulation vient de la vitesse avec laquelle le condensateur se décharge (courant consommé par la charge) et du temps pendant lequel il se décharge donc pendant un temps inférieur à la demi période. 😘 Mon coté hautiste n'a pas résisté à effectuer le calcul du coëfficient à appliquer pour une ondulation cible de 10%. La valeur est 2,32 (et non 2). Ce chiffre de (1/(2,32*f)) correspond au temps entre le sommet de de la demi sinusoïde en fin de charge - et - le croisement de la droite de décharge et de la demi sinusoïde redressée suivante à la valeur 90% de Vmax. A chaque ondulation cible correspond un coëfficient particulier à appliquer.