Cyrob Schéma 9 : un "Variac" sans mécanique !

Merci à Dominique pour ce beau schéma.
Voir sa chaine YT:
/ @2011domi
Et son site www.radioman33.com/
Pour info, un version beaucoup plus stable en fonction de la charge est visible ici:
web.tiscalinet.it/i2viu/electr...
Vous pouvez m'envoyer des schémas pour analyse.
Ils doivent répondre aux critères suivants:
- Tenir sur une image unique - de 1Mb (Jpeg,Bmp, Gif) (Pdf d’une page)
- Être lisible
- Pas trop complexe pour que l’explication reste simple (Une sous partie d’un schéma complexe est acceptée)
- La fonction du schéma peut être indiquée ou non ce qui permet d’essayer de la deviner pour le fun….
- Sauf indication contraire, je citerai le prénom de l’envoyeur
- N’envoyez que des schémas « Public » ou dont vous êtes sûr d’avoir les droits.
En cas de litige, je donnerai votre mail comme source.
- Envoyez exclusivement à [e-mail]
J'en ai déjà reçu beaucoup, je suis obligé de faire un choix afin
d'assurer de la diversité et éviter les redondances.
Désolé pour ceux que je ne montre pas...
Je ne garantie pas la présentation des schémas envoyés
Visitez mon site: www.Cyrob.org
Sur Facebook: Cyrob.org
Discord : / discord
Me contacter: [e-mail]
Rappel: Je ne vends rien et ne propose aucun service, même payant.
Déontologie de la chaine:
philippe.demerliac.free.fr/Art...

[@ClaudeDufourmont]

Toujours intéressant ces analyses de schémas : une autre idée vient de germer dans mon esprit pour un projet à rajouter dans ma liste (complètement différent d'un variac).

[@stras067]

Toujours un régal, tes analyses de petits schémas analogiques ! Merci Philippe.

[@jmclabexperience]

Super vidéo ! L'explication est super claire pour ce schéma plutôt intimidant au premier abord, avec la résistance de 1k qui squatte le pont de diode et le fait qu'il ne faille pas oublier que la masse du pont de diode est reliée à la masse des émetteurs (le chemin du courant est un peu inhabituel). Je voulais acheter un petit autotransfo pour faire des expériences dangereuses, mais ce schéma fera très bien l'affaire.

[@robtom4367]

Merci pour le schéma du circuit ,très intéressant.

[@laurentthiol]

Super intéressant, Mille merci 👍😉

[@ImamCycliste]

tres tres bon moment passé à regarder

[@adri-diablesse]

Alors ça c'est drôlement intéressant, c'est simple (le tout était d'y penser) et ça me donne des idées vu que j'utilise parfois ce montage de transfo tête bêche pour produire de la HT pour des récepteurs à tubes (ben on redresse ce qui sort du second transfo évidemment, merci Mlle 6X4 et Mlle EZ80). Bref pour faire varier ma HT de par exemple 150 à 250V cette combine me plait bien ! Il est ici question de bidouilles à tube consommant peu de courant, chaine de réception, VFO, etc. Alors un grand merci Philippe et Dominique !

[@mariol7725]

Merci toujours Génial

[@ratafiore1945]

pas mal ce variac sans mécanique !...merci Philippe !...

[@heleinedavid6334]

Super !! j'ai trouvé mon prochain projet !! encore merci 😉l

[@electronique_et_creation]

Super vidéo, continue comme ça

[@electroniquepassion]

Merci pour cette explication 👍

[@fredogyro]

Très intéressant, comme d'habitude. Et c'est le premier schéma sans condensateur.

[@Cyrob-org]

ha oui, bien vu :)

[@hadireg]

oui, ça a potentiel ce schéma! je cherchais justement un variac!! :)

[@charlesdaniel8282]

Bonjour Philippe, tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que ce montage (tel qu'il est, sans régulation) fournit une tension de sortie fortement variable en fonction du courant de sortie (dans la charge); en effet, la résistance équivalente (darlingtons + résitances emetteurs) est ramenée secondaire en la multipliant par le rapport de transformation au carré; c'est aux bornes de cette résistance que se produit la chute de tension (fonction du courant )qui permet d'ajuster la tension aux bornes de la charge....autrement dit, cela reviendrait à utiliser un transfo classique et ajuster la tension de sortie en faisant varier un rhéostat (ou autre élément résistif) en série avec la charge...rien à voir en effet avec un transformateur ajustable ou un autotransformateur "de marque Variac" ou autre).....pour ceux qui voudraient approfondir la question, voici un lien qui explique assez clairement le fonctionnement des transformateurs (un peu de maths quand même mais d'un niveau du secondaire). docplayer.fr/19728641-Formation-continue-techniciens-superieurs-ingenieurs-electrotechniciens-bapio-bayala-professeur-technique-le-transformateur.html. Merci encore pour tes vidéos

[@serge3990]

ha ça ça peut être assez intéressant à approfondir !

[@cedriccadillon4879]

Bonsoir Philippe! Je pense que tu cherches a adapter le système des alimentations a découpage sur ce "VARIAC" avec un VIPER ou un TNY, (ou autre) monté sur un PC817 (photocoupleur) ? Je sens venir une idée bien a toi sur ce coup là? Honnêtement se n'est pas impossible car j'ai vue des systèmes similaires sur des chargeurs, des variateurs et d'autres appareils industriels (Ex:Bosch rexroth, ABB, BERGES,...). Mais la curiosité reste trop forte.....Il faut percé ce mystère ! ;)

[@charlesdaniel8282]

bonsoir Philippe..montage astucieux, je me pose toutefois une question au sujet des caractéristiques du générateur équivalent (résistance interne et tension à vide): à vide, le courant étant nul au secondaire, ne va t on pas retrouver très vite la tension maximale en sortie ? en charge par contre la tension va dépendre directement du courant (pour un réglage donné du potentiomètre)...ce montage ne se comporte il pas comme un générateur dont la forte résistance interne serait un inconvénient ?...par ailleurs, les pertes joules (aux bornes des darlingtons) sont me semble t il plus importantes que dans un variac (pertes cuivre ) qui lui, se comporte comme un véritable transformateur...qu'en penses tu ?

[@Cyrob-org]

Bonsoir, oui, je n'ai pas construit ce montage mais il est en effet sans doute pas très stable selon la charge. Un internaute indique une version avec feed-back qui doit être bien meilleure : web.tiscalinet.it/i2viu/electronic/variac.htm Sinon, question rendement, je confirme que ce n'est pas top et chauffe sans doute pas mal, une attaque classe D du transfo de sortie serait sans doute bien plus performante question rendement mais serais plus compliquée, on n'a rien sans rien.

[@jean-pierregobart8514]

Bonjour Philippe, tes vidéos sont un régal et je n'en loupe aucune.Je n'ai pas bien compris le cablage du 2ème TIP33C, aurait-il 4 broches?

[@Cyrob-org]

Hello, merci. Non, c'est un "effet de style" du dessinateur du schéma, les 2 bases et le 2 collecteurs sont juste reliés ensemble.

[@jean-pierregobart8514]

merci, je comprends mieux

[@IGBeTix-Electronique]

J'ai tout compris, cool ! Merci ! Je déduis que le montage du bas ne peut pas être remplacé par un potar car le courant serait trop fort. C'est ça (je vois des résistances de 5w donc...) ?

[@Cyrob-org]

En effet, un rhéostat à la limite et encore pour de faibles courants.

[@alainav1]

trés bien expliqué ,j'ai tout compris Peux t on remplacer les transistors par des transistor MOS? (sje pense t pas car c'est de l'alternatif ? mais je suis pas électronicien )

[@Cyrob-org]

Merci oui c'est d'ailleurs ce que je compte faire pour mon alim alternative

[@alainav1]

@@Cyrob-org je serai incapable de "pondre "le schémas mais j'ai eu l'idée ,c est un début !

[@pierrelacombe4757]

L'idée est intéressante, mais comme vous le soulignez avec raison, il faudrait une manière de contre-réaction entre la sortie et le potentiomètre de consigne. Ca n'est pas aussi évident qu'on pourrait le penser (délai de réponse, stabilité sur charges exotiques...) Une autre voie, plus complexe certes, est d'utiliser un module ampli audio digital. Il existe des merveilles de l'art extrême-oriental d'un prix étonnamment bas, mais qui fonctionnent néanmoins correctement pour cet usage, puisque le taux de distorsion à peine tolérable en audio est ici sans importance. M'enfin bon, un vrai Variac ça a quand même bien des qualités, dont celle de supporter une surcharge de 10 fois au moins pendant une fraction de seconde, le temps de faire fondre les fusibles.

[@heleinedavid6334]

Petite question peut on utiliser pour le 1er transfo 220v/48v et pour le 2ème 48v/220v ou 24v/220v?

[@Cyrob-org]

Hello, je pense que oui mais les transistors vont chauffer dur. Bien prendre un Tip33C qui tient 100V

[@heleinedavid6334]

@@Cyrob-org ok merci pour ta réponse, je vais faire des essais.tu en pense quoi sur le schéma n)2?

[@mordaljohan75]

Bien car isolation galvanique primaire secondaire , super pour eviter de se prendre une douille !!!! Lol ...

[@joeljof1uo501]

Un autotransfo " Variac " : le terme n'est pas toujours exact, puisque parfois le secondaire est isolé du primaire. Il s'agit donc d'un transformateur variable, pas d'un autotransfo !!

[@michelchantoiseau9318]

Maitre Capello a dit: Les termes génériques pour désigner un "Variac" sont alternostat ou autotransformateur variable.

[@moitoi3226]

ici il y a beaucoup de ici, ici, oui ici, non pas ici mais ici, et pourquoi pas ici, je viens de te dire que c'est ici et pas ici, je plaisante, merci pour vos vidéos, mais ici c'est un peu '' usant''.

[@Cyrob-org]

A la base je suis électronicien, pas blablateur.... désolé je fait au mieux

[@alainav1]

au lieu de dire ici Philippe aurai pu dire là , mais l’essentiel c'est le contenu !!

[@fredogyro]

Ah non, moi j'aime bien, ça ne fait pas scolaire. À chaque "ici", on voit le curseur qui bouge. Chaque vidéo de Philippe me fait l'effet d'un pote qui m'expliquerait l'électronique. C'est top

[@dlaurent67]

Je préfère largement l'expression "ici" à celle "ci-gît", les goûts et les trous cela ne se discute pas...