Nadchodzi PLAGA fałszywych oskarżeń?

#sejm #feministki #prawdziwehistorie
👉 Jakub Dymek i jego historia jest niewątpliwie warta poznania w kontekście zmian w kodeksie karnym, które niedawno przeszły przez sejm. Czy "świadoma i dobrowolna zgoda" to najlepszy kierunek? Jak chronić ofiary? Co zrobić, żeby ofiar nie było też po stronie niesłusznie lub nawet fałszywie oskarżonych?
👉 W filmie nawiązuję m.in. do artykułów:
- wiadomosci.one...
- wiadomosci.one...
- www.rp.pl/kraj...
- www.wirtualnem...
👉 Człowiek Absurdalny to kanał o ważnych życiowych pytaniach, które pewnego dnia zadaje sobie każdy z nas. Analizuję je z perspektywy filozofii, psychologii i literatury. Poruszam m.in takie wątki jak: wysoko wrażliwe osoby, nieśmiałość, lęk, depresja, choroba afektywna dwubiegunowa, borderline i inne zaburzenia osobowości, DDA, psychoterapia; również inne dyskutowane szeroko wątki, jak skuteczność CBD.

[@bartosztaradejna7817]

Fałszywe oskarżenie powinno być zagrożone karą odpowiadejącą każe za czyn o który się pomawia. Tak by ludzie na prawdę zaczeli liczyć się ze słowami.

[@mrfreddie04p]

Fałszywym oskarżycielkom włos z głowy nie spadł i nie spadnie. Taki mamy klimat.

[@TheBossCrissCross]

@@mrfreddie04p Powinna być publicznie lista w internecie: kobiety, które fałszywie oskarżają o wiadomo co. W internecie jest dostępna lista przestępców, nawet tych, którzy siedzą niewinnie. Byłoby miło, gdyby była lista fałszywych oskarżycielek, by ludzie mogli je omijać szerokim łukiem. Równość, ale taka prawdziwa.

[@Lena-cz6re]

@@TheBossCrissCross gdzie była niby w Polsce taka lista dostępna? Na jakiej planecie ty żyjesz 🤣

[@RadoslawKotowski1984]

Strasznie głupie, bo to że czegoś nie udało się udowodnić nie znaczy że czegoś nie było.

[@bartosztaradejna7817]

@@RadoslawKotowski1984 Popełniasz błąd logiczny, nie da się udowodnić nieistnienia, dlatego udowadnia się istnienie. W sądownistwie to się nazywa zasadą domniemania niewinności.

[@krystynakosciewicz9915]

Jeśli ktoś jest chamem, płeć tego nie zmieni. Fałszywe oskarżenia są obrzydliwe.

[@TheXesor]

i tym tlumaczysz nadal swoja plec? i pozwalasz na oskarzenia? sprytna manipulacja no tak plec nie zmieni i nie ma nic do gadania wiec? wiec nie powinno takich oskarzen byc

[@hubertohb227]

Dla takich osób co fałszywie oskarża 5 lat więzienia bo zniszczyła temu facetowi życie

[@jakub_d]

Ta kwestia jest o tyle ciężka że później kobiety mogą obawiać się przyznać do tego że zostały wykorzystane no bo co jeśli jej oprawca mimo że to zrobił jakoś wybroni się że jest niewinny? Już na chwilę zapominając o jakiejś potencjalnej korupcji czy sytuacjach typu jego wujek to prokurator. W takiej sytuacji lepiej jej będzie nic nie mówić niż ryzykować nie tylko traumą ale i odsiadką. Musielibyśmy opracować jaką metodę BEZBŁEDNEJ oceny prawdy co jest koniec końców niemożliwe.

[@hubertohb227]

@@jakub_d jak obawiać skoro jest ofiarą to nie ma o co się martwić. To będzie broń przeciwko oszustkom

[@henryksupport6121]

​@@jakub_dw sytuacji konfabulowania wyrok dla takiej kobiety równy temu, który grozi mężczyźnie za wymyślony gwałt.

[@ramzuous]

@@jakub_d dlatego powinno się edukować, żeby po wymuszonym współżyciu nie iść się myć, tylko iść do odpowiednich organów. Sytuacje korupcyjne (ktoś z rodziny jest śledczym lub jest na szczeblu sądów lub łapówki) są raczej mało prawdopodobne i mało dla kogo do zrobienia. W praktyce osoba, która odpowiadałaby za fałszywe oskarżenie i została skazana, nie trafiłaby do więzienia, a najpewniej dostała wyrok w zawiasach i ewentualnie prace społeczne, chyba, że byłaby to recydywa. Inaczej jest w sytuacji, gdy oprawcy udało się zmanipulować sąd. To chyba może być największa pomyłka, jaką może zrobić sąd, a na którą raczej nie da się zbyt dużo zaradzić. Jedyne co mi przychodzi w tej sytuacji, to że potencjalny sprawca byłby przesłuchiwany w kilku przebiegach sądowych (np. oskarżenie o gwałt, w sprawie uczestniczy trzech sędziów, są trzy przewody sądowe; przesłuchania ofiary, świadków itd.), a na końcu wszystkich trzech sędziów wydawałoby werdykt (oczywiście po odpowiednim skonsultowaniu sprawy).

[@pawelo3209]

@@jakub_d XD? Normalnie bez konsekwencji niech sobie żyją te kobiety. Tragedia facetówi zniszczyły możliwośc dochodu plus zbeszcześciły jego imię! Ale chuj ważne żeby nie było konsekwencji za fałszywe oskarżenia bo inne kobiety nie będą zgłaszać. A co jeśli to te same kobiety które fałszywie chcą oskarżyć? I tak samo możeby być w drógą stronę że korupcja czy ciocia jako sędzie wyjebie faceta bo tej pani się nie spodobał XD to są tak absurdalne argument.

[@JonhAnderson-yh1nw]

BĘDZIE WIĘCEJ SINGIELEK.Jak w Hiszpanii. Wzrośnie ilość kotów i psów.

[@Thorspitfire]

i spożycie win musujących

[@JonhAnderson-yh1nw]

@@Thorspitfire To też.

[@JonhAnderson-yh1nw]

ORAZ WIĘKSZE SPOŻYCIE ANTYDEPRESANTÓW.

[@Thorspitfire]

@@JonhAnderson-yh1nw To też, a jeśli wogóle ktoś się będzie łączył, to tylko po intercyzie :)

[@mariuszkwiat622]

I taki jest cel lewicy i jej hojnych mocodawców.

[@MrJanek91]

Za przeproszeniem popieprzone są te czasy, w których żyjemy... Teraz bardzo łatwo drugą osobę o wszystko w zasadzie oskarżyć, a później wybronić się z takich fałszywych oskarżeń nie jest łatwo, jest to bardzo trudne. Co za czasy...

[@CzowiekAbsurdalny]

Pomówienie, plotka, szarganie reputacji jest świetną bronią w zasadzie od kiedy ludzie zaczęli rozmawiać. W dobie mediów, w których każdym może też kreować treść wymyka się to spod kontroli

[@MrJanek91]

​​@@CzowiekAbsurdalny Dla mnie sprawa jest prosta- nie jestem pewien czegoś, jakiś informacji w stosunku do drugiej osoby, to ich nie wypowiadam, zachowuję je dla siebie, nie rzucam ich na światło dzienne, nie podrzucam ich opinii publicznej. Niestety ludzie bardzo często pomawiają innych ludzi, choćby na złość, by się na innych ludziach za coś odegrać, za jakąś krzywdę z przeszłości choćby. Takie postępowanie jest straszne. Dlatego ja od pewnego czasu bardzo uważam na to co, gdzie publikuję, później można mieć spore problemy, gdy ktoś taką publikację, czy komentarz jak to się mówi kolokwialnie puści dalej...

[@izaakgrinsberg6413]

​@@CzowiekAbsurdalnyjest świetną bronią, bardzo często wykorzystywaną przez kobiety. Niestety.

[@paniskorpion66]

​@@izaakgrinsberg6413 przez mężczyzn również, sama tego doświadczyłam.

[@michalsmolka8772]

@@paniskorpion66 przeoczyłaś frazę "bardzo często". Mężczyźni nie zachowują się tak "bardzo często", a raczej na drodze wyjątku. Ci mężczyźni którzy sobie nie radzą z emocjami mogą stosować manipulacje, ale to raczej kobiece cechy. Mężczyźni raczej mają tendencję do wpadania w złość niż do knucia 😉 Trafiłaś pewnie na wyjątek. Mam nadzieję, że nie aż było tak źle i teraz już wiesz gdzie popełniłaś błąd 😉 pozdrawiam 😘

[@izaakgrinsberg6413]

Tymczasem Wieczorkiewicz w zeszłym roku, na łamach Krytyki Politycznej publikuje artykuł pt. "Nie zesrajcie się z tym domniemaniem niewinności"... Po tym jak sama była współautorką tekstu oskarżającego niesłusznie Jakuba Dymka. Kurtyna.

[@departamentedc564]

I prawidłowo

[@RadoslawKotowski1984]

Czy niesłusznie nie wiadomo.

[@xgorzki603]

@@RadoslawKotowski1984 Wiadomo. Dymek został oficjalnie uniewinniony w sądzie. Na rozprawie obrona rozpracowała i obaliła wszystkie kłamstwa, na bazie których został oskarżony.

[@RadoslawKotowski1984]

@@xgorzki603 Nie. Po prostu ofiary wycofały oskarżenia.

[@rafakauza9913]

@@RadoslawKotowski1984 Ofiara to byl Dymek.

[@digitally_ascended_conscio6304]

A zatem, przed stosunkiem, strony zainteresowane, wyrażające wstępnie zamiary kopulacyjne, do notariusza, spisać dokładnie warunki, razem z pozycjami i wszystkim co tam jest zaplanowane, może nawet symboliczne konsekwencje za niewykonanie wszystkiego z listy. Opłata za notariusza oczywiście do podziału 50/50.

[@strateg2828]

nowelizacja uwzglednia nowy zapis mowiacy ze jesli do zgody doszlo ale osoba nie rozumiala konsekwencji (rozumiala =/= uslyszala) to i tak jest to gwalt wiec taka umowa moze i tak byc niewazna

[@Lena-cz6re]

Nie, dzbanie, wystarczy się przed stosunkiem dobrze znać, mieć do siebie zaufanie i żywić do siebie jakieś pozytywne uczucia. Nie ogarniasz tematu, nie? We łbie ci się nie mieści, że tak można

[@strateg2828]

@@Lena-cz6re doslownie w filmie pokazana jest sprawa Jakuba Dymka oskarzonego przez jego ex o stosunek przed ich zwiazkiem gdzie jeszcze zdazyli byc razem przez dlugi czas twoj argument jest podwazony przez film pod ktorym komentujesz

[@digitally_ascended_conscio6304]

@@Lena-cz6re Ależ Lenku już, spokojnie xD Nie ma co się tak odpalać na jakiś komentarz na jutupku 🤣🤣🤣

[@IndependentNoOne]

​@@Lena-cz6reLenko słonko Ty to chyba nie jesteś zbyt bystra. Prawda?

[@Vormav777]

Ale co ci da odmówienie seksu osobie zaburzonej, w jaki sposób dzięki temu unikniesz oskarżeń? xD Ja dosłownie odmówiłem lasce seksu i potem łaziły o mnie plotki różne jej autorstwa bo zwyczajnie mściła się za to, że nie chciałem. Odmówisz borderce i jak to jej przeszkodzi oskarżyć cię?

[@skyblue5220]

To wtedy dzwonisz po Geralta, by zapolował na potwora. XDDD

[@whitetigress9749]

Raz jakiś gościu był pewien, że coś od niego chcę. Unikał kontaktu fizycznego itd. Potem dostał tylko wiadomość pożegnalną. Mi nie do końca chodziło o seks, ale on to tak odebrał. Mam to zaburzenie, więc tak to wyglądało z mojej strony. Za to miałam sytuacje, kiedy druga strona miała wylane i pchali się do czegoś, używali manipulacji, kłamali, aby do seksu doszło. Nie chce mi się nawet komentować czym to dziś owocuje. A jestem osobą raczej otwartą i raczej wiedzieli z czym się zmagam. Parę razy dostałam radę, że faceci po prostu wykorzystują słabość i zaufanie kobiety i że to się będzie działo, dopóki nie zmienię się. Może mają rację. Było tylko parę takich sytuacji, ale bardzo były trudne. Niestety nie tylko manipulacja, czasem coś nawet gorszego. Szkoda gadać.

[@danielmichalski94]

​@@whitetigress9749 właśnie dla takich akcji przynoszę na spotkania z kobietami kawałki złomu, typu moduł Digital Input sterownika PLC marki Siemens Simatic S5, zepsutą lampę elektronową Unitra Lamina T-015/21, po czym oświadczam im wprost, na dzień dobry, że szukam kogoś do wspólnych projektów DIY, zaczynam rozmowę o programowaniu w Pythonie, Rust czy C++, o modelowaniu 3D w Autodesk Inventorze czy Solidworksie, albo zagadnę o jakichś projektach opensource typu Kali Linux. Za stary mentalnie jestem na takie durne zabawy, wolę odstraszyć 95% osób fasadą absolutnego technoświra. Zawsze działa - zostają tylko wartościowe kontakty

[@danielmichalski94]

​@@whitetigress9749 Dlatego przynoszę na randki egzotyczny złom elektroniczny pokroju modułów rozszerzeń sterownika PLC, lampy elektronowe czy śruby, nakrętki, części z napędów CD-DVD, aby na wstępie zaproponować wspólne budowanie projektów DIY i zagadnąć o programowaniu, modelowaniu 3D, druku 3D, projektowaniu układów elektrycznych, odzysku części ze złomowisk, obróbce skrawaniem czy rzemiośle szeroko pojętym. Po takim wstępie 95% ludzi odpada, absolutnie przerażona fasadą technoświra owładniętego rozległością tematów technicznych i twardą wiedzą. To niemal perfekcyjny odsiew, jeszcze nigdy mnie on nie zawiódł, każdy zdobyty kontakt w ten sposób jest przynajmniej kulturalny. Pozdrawiam!

[@Diedwhilemakingwaffles]

@@whitetigress9749 nie ma znaczenia płeć. Niektórzy po prostu wykorzystują innych. Ludzie są na górze, nie mają z czym rywalizować i na co polować, więc zaczęła się walka wewnętrzna.

[@niewiesznic]

Znalazłeś w mediach przykłady gdzie kobiety przepraszały za swoje niewłaściwe zachowania? To się nie zdarza. Kobiety za niewłaściwe zachowania i pomówienia nie ponoszą żadnych konsekwencji. To jest nieetyczne.

[@dawidmayska4870]

praesumptio boni viri - Zasada "Domniemania niewinności", sięga swoimi korzeniami prawa rzymskiego i tak naprawdę jest podstawą systemu sprawiedliwości, zapewniając że to oskarżyciel musi udowodnić winę, co zapobiega polowaniom na czarownice.

[@paciodrifter]

Dlaczego wyraz języka polskiego, mający kilka różnych znaczeń i występujący w normalnym słowniku, jakim jest gwałt, jest cenzurowany?

[@karo2090]

Bo YT udając, że dba o treści chce mieć możliwość cenzury. Czyli tu będziemy banować za coś, tu za coś innego, a potem gdy świadomie ocenzurujemy to zwalimy wszystko na skomplikowany system. Dokładnie tak też działa tzw. mowa nienawiści

[@ogor1998pnt]

Jewtube boi się pewnych słów i myśli, że szkodzą one oglądającym. Jak dla są bardziej szkodliwe słowa bądź zwroty, ale ich można używać. Lewactwo pociąga za sznurki na tym świecie i tylko ono jest na tyle zjebane, żeby stosować taką cenzurę.

[@strateg2828]

bo jestesmy na yt gdzie tresc jest cenzurowana zeby przypodobac sie reklamodawca poza tym komentarz tez moze byc oflagowany i shadow ban wydany przez bota wiec bym uwazal

[@kajdzik1]

Z tych samych powodów dla których rzeczona dyskusja się toczy. Wajcha zawsze max w jedną lub max w przeciwną stronę.

[@Ka-uk3zj]

to nie nadchodzi, to trwa już od dawna- i nie tylko w sprawach seksualnych- karać za fałszywe oskarżenia

[@zblazowany5271]

No tak, najlepiej nikogo nie karać za nic, bo każde przestępstwo może być pomówieniem?

[@creepyprusak1985]

​@@zblazowany5271argument tak bez sensu, że aż się dziwię, iż go napisałeś/aś

[@glgl66]

Moja opinia o tym temacie jest taka, że coś takiego jak seks, co powinno być naturalne i zawarte w sferze emocjonalnej, intymnej staje się kolejna grą w której musimy kalkulować ryzyko i martwić się czy ktoś nie będzie chciał na tym czegoś ugrać. Mi na samą myśl odechciewa się wchodzić w relacje.

[@maamiss5561]

Seks może jest naturalny dla mężczyzny, a kobieta jest reaktywna, czyli swoje pożądanie buduje poprzez bodźce zewnętrzne. I tutaj jest problem w wielu parach, bo facet ma ciśnienie i chce wymusić na kobiecie seks, mówiąc wprost spuścić w nią napięcie, a ona potrzebuje innych czynników, żeby jej się chciało. Ona często jest zmęczona po całym dniu, a on wywiera presję na niej bo "mu się chce".

[@pablolinda4671]

​​skoro tak i kobieta nie odczuwa potrzeby seksu sama z siebie to dlaczego kobiety się masturbują? Dlaczego szukają kochanków? I nie mają problemu z seksem na pierwszym spotkanie ? Problemem nie jest zmęczenie tylko to czy facet ja pociąga . A zmęczenie to wymówka dla faceta który już tak nie kreci kobiety .

[@Oskar-zk9hj]

Ja, tak w wieku 45 lat jakoś straciłem ochotę na seks. Tzn. raz w tygodniu spoko. Żona mi robiła za to straszne sceny! Oskarżała mnie, że mam kochankę, że ją zdradzam, że nie myślę o naszych Dzieciach, że niszczę związek. Jestem szczęśliwy, że już jest po rozwodzie. Po prostu w życiu jest czas na pracę, na Rodzinę, na Hobby i seks.

[@pablolinda4671]

@@Oskar-zk9hj zbadaj sobie testosteron bo to nie jest normalne w tym wieku , i mówisz że rozwiodłeś się bo żona chciała więcej seksu niż raz w tygodniu?🤦

[@Invocated_Agitator]

Jesteś tak blisko zrozumienia o co tu chodzi... stosunki między ludzkie, w tym damsko męskie, mają być rozbite, ma zapanować totalny chaos, wszelkie zaufanie, intymność, bliskość ma zostać zniszczona.

[@Mokakua]

Nie możemy wprowadzać mechanizmu, który nie wiadomo czy rozwiąże jeden problem, a na pewno wprowadzi pole do nowych problemów. Dlaczego uparto się nad tak wątpliwym rozwiązaniem? Jest tylu specjalistów, doradców, którzy biorą duże pieniądze za swoją pracę, a nie potrafią wymyślić czegoś lepszego..

[@TibooPL]

"Dlaczego uparto się nad tak wątpliwym rozwiązaniem?" @Mokakua Bo tak niestety działa polityka - to efekt zbijania kapitału politycznego za wszelką cenę, zamiast stanowienia dobrego prawa. Lewica jak tlenu potrzebowała jakiegoś sukcesu, że którykolwiek z ich postulatów wyborczych doczekał się realizacji (a do tej pory wszystkie kończą się fiaskiem, patem w koalicji, lub odwlekają się w czasie), więc imo nieprzypadkowo zgłosili do czytania swój projekt dot. zmiany definicji gwałtu kilka dni po głośnym zabójstwie ukrainki z Warszawie. W ten sposób wprowadzili narrację, że kto jest przeciw, ten jest za mordowaniem dziewczyn na ulicy. Niestety skutecznie jak widać. Liczby gwałtów per se to raczej nie zmieni, za to ilość fałszywych pomówień i towarzyszących im tragedii (np. samobójstw) z pewnością :(

[@davianwilk6594]

Se, zgwa, gwa, alk, nar... Z każdym dniem język polski staje się coraz trudniejszy anajśmieszniejsze że sami do tego doprowadzamy pozwalając na to...

[@rangartons]

Tak się właśnie zastanawiam skoro z powodu kilku psich groszy tak to dziś brzmi to jaki to będzie absurdalny bełkot za lat parę...

[@skyblue5220]

Do YT miej pretensje, że zrobił listę słów zakazanych, a nie do autora materiału.

[@rangartons]

@@skyblue5220 autorzy godzą się na to bez słowa sprzeciwu więc do nich kieruję moje obiekcje

[@Anarchiusz]

​@@rangartonsautorzy nie mają wyboru, a nie robią tego bez sprzeciwu. Pożyjesz zobaczysz sam ile tej wolności i siły sprawczej masz jako jednostka przeciw państwu czy korporacjom

[@mik1984]

Autorzy muszą tak mówić, bo algorytm im film shadowbanuje, albo i zdegraduje kanał w zasięgach.

[@TheTorment]

To zupełnie nie jest główny temat tego filmu, ale bardzo Ci dziękuję za ten komentarz w dwunastej minucie materiału. Aż się trochę rozkleiłem słuchając go, czego się nie spodziewałem. Tak, bezpieczeństwo takich kontaktów to nie tylko kwestia tego, żeby się niczym nie zarazić. To też bezpieczeństwo psychiczne i emocjonalne. Chciałbym, żeby więcej się o tym mówiło, i żebym ja sam to od kogoś usłyszał lata temu... zwłaszcza jako facet, bo jednak dziewczynkom się o tym trochę mówi, gdy dorastają, a chłopcom nie. Teraz dobijam trzydziestki, mam na koncie więcej przykrych wspomnień i koszmarnych relacji, niżbym chciał, bo długo zajęło mojemu empatycznemu i przesadnie romantycznemu mózgowi zrozumienie, że łóżko po pierwszej randce i niekończące się ochy i achy w pierwszych tygodniach/miesiącach to nie rozczulające love story tylko tykająca bomba; najpewniej opatrzona metką "borderline", "bipolar" lub "narcyzm".

[@paniskorpion66]

Przykro mi, ale rozumiem Cię. Sama przeszłam przez to samo.

[@xxtomekify]

Rozumiem. Z tego co piszesz to nauczyłeś się tego w brutalny sposób jak świat wygląda (ja też). Wydaje mi się, że się już pozbierałeś w większości tak więc gratuluję. Trzymaj się.

[@maamiss5561]

Kobiety w większości zatem siebie nie szanują chodząc do łóżka na pierwszej/drugiej/trzeciej randce. Znowu z drugiej strony - jeśli kobieta by chciała najpierw poznać z kim ma do czynienia - i poczekać z seksem kilka miesięcy, to mężczyzna mówi, że on nie ma czasu na czekanie, będzie szukał w necie innej chętnej. I może jeszcze zarzucić jakieś zaburzenie, argumentując, że jego poprzednie partnerki same mu pchały się do łózka, więc z tobą coś nie tak.

[@TheTorment]

@@maamiss5561 Nie wiem, mi nie przeszkadza żadne podejście, natomiast aktualnie szybkie przejście do rzeczy odbieram jako powód do obaw. Zawsze wychodziłem z założenia że jeśli się nie ma jakichś nieszczerych intencji ani to nie jest jednorazowy występ to nic w tym złego... tyle że doświadczenie pokazuje że najczęściej jednak nieszczere intencje (albo potężna niestabilność sprawiająca, że to nic nie znaczy nawet kiedy twierdzą inaczej) są normą, więc już przestałem być wyrozumiały i liczyć na cuda. I w tym raczej nie ma elementu "nie szanowania siebie", tylko nie szanowania drugiej osoby, jej uczuć, własnego danego słowa itd.

[@maamiss5561]

@@TheTorment kobiety często kuszą seksem chcąc szybko faceta przekonać do siebie, niejako "kupić" mając nadzieję, ze poprzez seks on się do niej przywiąże. Istnieje taka "prawda ludowa", że dla większości facetów seks w relacji to priorytet, zatem kobiety myślą takimi kategoriami. A brak szacunku do siebie przejawia się tym, że tak naprawdę kobieta wpuszcza w swoje ciało kogoś obcego, o którym nie ma zielonego pojęcia.

[@VitharPL]

Falszywe oskarżenia w takich sprawach powinny być co do zasady zagrożone przynajmniej takimi samymi represjami jak czyn o który ktoś jest falszywie oskarżony, jeśli zostanie udowodniona celowość i niegodziwe pobudki takowych. Ot, taki skuteczny odstraszacz.

[@przenim9383]

Tak to jest kiedy kobiety nie potrafią przegrywać i zachowują się jak naburmuszone siedmiolatki...

[@PatrycjaAnna777]

Nie wszystkie, bo to kwestia wychowania.

[@Nina_random-internet-user]

​@@PatrycjaAnna777 Przy odpowiednich okolicznościach wszystkie mają potencjał do takich zachowań. Nie jesteś tak wyjątkowa jak ci się wydaje. 😆

[@Lena-cz6re]

@@Nina_random-internet-user Na przykład przy okoliczności gwałtu? Za to ty jesteś tak wyjątkowa, że bronisz zboczeńców i uważasz że wiesz wszystko o ludziach których nigdy nie spotkałaś

[@PatrycjaAnna777]

@@Nina_random-internet-user a ten pocisk to po co? Lepiej się zrobiło? Ja jestem świadoma siebie. Jestem w dojrzałym związku, gdzie nikt nikogo nie wykorzystuje i jest wzajemny szacunek. Skup się na sobie, zamiast doszukiwać się czegoś u obcych ludzi, żeby potwierdzić swoją projekcję stworzoną przez ograniczony umysł. Polecam poszerzać horyzonty, zamiast tkwić w swoich przekonaniach.

[@PatrycjaAnna777]

@@Lena-cz6re ludzie w internecie z reguły wiedzą lepiej… to już jest plaga jakaś

[@Vormav777]

Podawanie przykładu znanej osoby dziennikarza nie ma sensu. Równie dobrze możesz dać przykład polityka oskarżanego o coś, gdzie nic mu się nie dzieje. xd Niewinni ludzie trafiają do pudła codziennie bez dowodów przeciw nim.

[@Dawidos_]

To straszne że byle kobieta może w każdej chwili oskarżyć cię o gwałt i nawet będąc niewinnym pomimo zadośćuczynienia spada na ciebie kamień bo się traci przez to swoją poważną pracę, na której się człowiek utrzymuje i ogółem twoje imię i nazwisko pozostaje splamione na rynku pracy mimo niewinności.

[@Invocated_Agitator]

Dla tego trzeba mieć oszczędności i nauczyć się je odpowiednio inwestować, by mieć z czego żyć, nawet jak świat się zawali.

[@Matti0407]

1:23 - Nie wszystkie tylko dwie, bo tyle ich jest. 1:34 - Skoro nic się nie zmienia, to po co te zmiany prowadzać? Sztuka dla sztuki? 2:44 - W 2017 człowiek zostaje oskarżony a rok później sprawę sąd umarza ze względu na brak przesłanek do oskarżenia. A następne KILKA LAT trwa sprawa o zniesławienie. Przez jedno kłamstwo człowiek kilka lat po sądach gania, aby dowieść swej niewinności i wymusić na oczerniających go słowo przepraszam. 3:00 - Te zasądzone kwoty w ogóle w jakiś sposób zrekompensują poniesione straty materialne? Bo wątpię. Lepiej prawa nie zmieniać, jeśli mają je stanowić tacy ludzie, jacy są. Lecz osoby, które fałszywie oskarżają drugiego człowieka, powinny ponosić z tego tytułu dotkliwe kary, aby ukrócić takie wydarzenia.

[@skyblue5220]

Dokładnie, płci mamy DWIE!

[@paniskorpion66]

A uważasz, że obecne wyroki za realne gwałty są adekwatne do przestępstwa?

[@OlaRojek-mv3lo]

Są zdecydowanie za duże. Wyolbrzymianie przestępstw seksualnych i przyzwolenie kulturowe na histerie w tych tematach to coś szkodliwego. To zwycięstwo osób zaburzonych. W klimacie który chcą wprowadzić ci od holokaustu i traumy nie da się wytrzymać.

[@paniskorpion66]

@@OlaRojek-mv3lo w takim razie nie pozostaje mi nic innego aby życzyć Ci aby spotkała Twoje dziecko krzywda, a sprawca wyjdzie po 2 latach za dobre sprawowanie podczas gdy Twoje dziecko już zawsze będzie zmuszone chodzić na terapię z przetrąconą na zawsze psychiką. Nie potrafisz zrozumieć normalnie, oby los ciężko Cię doświadczył, bo ból to najlepszy nauczyciel.

[@hubertohb227]

Jestem zdania za kara dla osoby która fałszywie oskarża o gwałt powinna być maksymalna przewidywana kara dla sprawcy tego czynu i nikt fałszywie by nie oskarżał

[@Miki199000]

A ilu gwałcicieli chodzi wolno? A ilu gwałcicieli wcale nie uważa się za gwałcicieli bo gwałcą swoje partnerki bądź żony.

[@Cinek13518]

Czasami trzeba ludzi poświęcić. W ogóle to trzeba skończyć z tym współżyciem. Ludzie skupcie się na pracy.

[@mrfreddie04p]

@@Miki199000 W/g twojej definicji pewnie każdy stosunek jest potencjalnie gwałtem. Wystarczy, że kobiecie (nawet po czasie) się coś odwidzi.

[@hubertohb227]

@@Miki199000 jeśli dasz broń człowiekowi to wiedz że w końcu tą broń wykorzysta

[@Miki199000]

@@mrfreddie04p bzdura, nawet badania pokazują że kobiety zgwalcone gwałtów tych nie zgłaszają więc tekst typu ,,każdy stosunek jest potencjalnym gwałtem" to jawna manipulacja. To tak jakby powiedziec że każdy facet jest gwalcicielem. Dopóki świadomość społeczna się nie zmieni i ludzie nie zaczną traktować gwałtu jako faktyczne przestępstwo gwałty są były i będą. Nic sie w tym zakresie nie zmieni. Media w których pełno jest scen gwałtów wcale w tym nie pomagają a wręcz przeciwnie utwierdzają w przekonaniu, że gwałt nie jest zły. Abstrahując, zapoznaj się z tekstem poniżej. ,,Na uniwersytecie w Dakocie Północnej badacze akademiccy zadali młodym mężczyznom kilka pytań. W jednym z nich zapytali się ich, czy zmusiliby oni do współżycia kobietę, wiedząc, że nikt inny się o tym nie dowie i nie będą im za to grozić żadne konsekwencje. 31,17 procent z nich odpowiedziało twierdząco. Potem naukowcy użyli dosadniejszego słowa, próbując ustalić, ilu mężczyzn byłoby gotowych zgwałcić kobietę, jeśli nie spotkałaby ich za to kara. Kiedy padto słowo "gwałt", odsetek panów gotowych na takie działanie spadł do 13,6 procent."

[@robertwojcik4953]

Uszkodzonych kobiet, narcyzkek i psychopatek nie brakuje. Wręcz ich przybywa. A postawa kierownictwo krytyki politycznej pokazuje, że nie tyle chodzi o ochronę kobiet, co o rozbijanie społeczeństwa przez szczucie na mężczyzn.

[@TheEldarie]

Pamiętajcie panowie o tym, by zawsze włączać dyktafon podczas intymnych sytuacji z kobietami, po tym jak weszła zmiana definicji g. Ostatecznie lepiej odpowiadać za nielegalne nagrywanie niż za gwałt.

[@Thorspitfire]

Rewolucja pożera własne dzieci... panie Dymek.

[@pwolkowicki]

1/3 spraw o gwałt w Kanadzie kończy się uniewinnieniem. Ciekawe, ile z tych 2/3 to ludzie, którzy nie zdołali obronić swojej niewinności? Jeżeli jest tak dużo (co najmniej 1/3) fałszywych oskarżeń o gwałt, to znaczy, że kobiety nie mają zahamowań, żeby oskarżyć o gwałt, aby zniszczyć komuś życie. Tym bardziej raczej nie miały by problemu w oskarżeniu o faktyczny gwałt?

[@paniskorpion66]

Uniewinnieniem czy umorzeniem sprawy z powodu niewystarczających dowodów?

[@pwolkowicki]

@@paniskorpion66 Tego już nie wiem/nie pamiętam. Ale weź pod uwagę, że w tym wypadku to oskarżony ma udowodnić, że jest niewinny, a nie oskarżyciel ma udowodnić winę. Zupełnie inaczej niż w sprawach o kradzież, czy morderstwo.

[@paniskorpion66]

@@pwolkowicki 🤦‍♀️🤦‍♀️

[@IndependentNoOne]

​@@paniskorpion66Chodzi o sam fakt łatwości z jaką bezkarnie można komuś zniszczyć życie. Czego nie rozumiesz?

[@zblazowany5271]

Ale wiesz, że uniewinnienie nie oznacza, że ktoś na pewno tego nie zrobił? Fałszywe oskarżenia powinny być karane, ale czasami gwałciciel wychodzi czysty, bo po prostu brakuje dowodów.

[@panzerhund8511]

Głośny przykład jest z Heard i Deepem, gdzie kobieta - oprawca pozwała go o przemoc, on stracił masę pieniędzy, choć w przeciwieństwie do przeciętnego Kowalskiego, miał ich na tyle dużo, że nie zdechł z głodu pod mostem, a Heard jeździła po stacjach i zbierała kasę za wywiady, nawet została ambasadorką UN do praw człowieka. Dodatkowo wypowiedziała tekst, który dosłownie, lub innymi słowami wypowiada większość kobiet, które znęcają się nad swoimi mężami/chłopakami, "...jesteś mężczyzną, i tak ci nie uwierzą". Już teraz ofiary przemocy domowej płci męskiej są pozbawieni ochrony i pomocy państwa i oprawcy o tym wiedzą i z tego korzystają.

[@przenim9383]

Ta "pani" za bardzo uwierzyła w me to i myślała że jej wszystko wolno. Idźcie lewaczki tą drogą a walniecie w ścianę i będzie po zawodach

[@Ja-fd9mq]

już widzę jak jakaś dziewczyna popisuje się przed chłopakiem, że jest narcystyczna lub dwubiegunowa, już to widzą

[@user-xz1tm6yh9e]

Domniemanie niewinności? To taki żart? Cytując klasyka: "Jesteś mężczyzną i nikt Ci nie uwierzy!". To właściwie koniec! Kontakt z kobietą tylko pod okiem kamery.

[@skyblue5220]

To już lepiej kupić sobie lalkę i mieć spokój.

[@user-xz1tm6yh9e]

@@skyblue5220 Zgadza się. Nawet będzie można z taką fajnie pogadać. AI nie robi dram i dopasuje się do twoich zainteresowań.

[@dotach1869]

Za komuny. Oskarżony o pędzenie bimbru, bo miał aparaturę odpowiedział - skażcie mnie za gwałt, bo też mam aparaturę

[@user-xz1tm6yh9e]

@@dotach1869 Obawiam się teraz to tak nie działa. Posiadasz narzędzie gwałtu! Do tego nosisz je ze sobą wszędzie! Tzn. knujesz i planujesz jak go użyć . . . jesteś więc winien! Generalnie to nie ma niewinnych facetów. Są tylko ci jeszcze nie osądzeni. Kwestia czasu.

[@vanhemdall9359]

Dyskryminacja mężczyzn rozkręca się na całego Brawo 👍

[@paniskorpion66]

😂

[@WWyznawca_Korwina]

​@@paniskorpion66Czego tu nie rozumiesz?

[@paniskorpion66]

@@WWyznawca_Korwina rozumiem i dlatego się śmieję. Dyskryminacja bo trudniej będzie gwałcić i molestować. Zatrważająca dyskryminacja.

[@wiktorborges1800]

​@@paniskorpion66Dajemy pole do nadużyć, których Ty najwyraźniej nie chcesz zrozumieć.

[@paniskorpion66]

@@wiktorborges1800 ilu znasz mężczyzn którzy musieli tłumaczyć się przed sądem przez kłamliwe oskarżenie o gwałt? Bo ja kobiet po próbie lub gwałcie lub po molestowaniu przez pedofila na tyle dużo, że palców u obu rąk mi braknie. PS. Dodam tylko, że żaden z ich oprawców, klasycznie, nie poniósł odpowiedzialności i nie jest widoczny w i tak już zatrważających statystykach.

[@infomoto]

Czyli Kobieta Manipulantka może zniszczyć mężczyzne z mściwości ?

[@Lena-cz6re]

Zniszczone życie to mają ofiary, które zostały zgwałcone bo jakiś facet chciał się przez chwilę zabawić, ale jakoś to już tak nie przeszkadza, prawda?

[@xxtomekify]

Tak może, ja właśnie tego doświadczam przy rozwodzie. Może nie o gwałt ale inne tematy i na szczęście mam nagrania ale służby działają bardzo opieszale co jest dramatem. Lena-cz6re jest czystym kobiecym jadem - trollem mogę napisać.

[@skyblue5220]

@@Lena-cz6re dobrze, że stoisz po stronie oprawczyń, ale to typowa solidarność jajników.

[@infomoto]

@@skyblue5220 dokladnie

[@Misiek6001]

@@Lena-cz6re Oczywiście że nie!, jesteście emocjonalnie ułomne kto by was żałował.

[@firezoid2668]

Co do fałszywego oskarżenia firmy które zwalniają powinny więcej bulić przy takich zwolnieniach dla pracownika i po sprawie oddać lub odzyskać środki należne

[@czarodziej8610]

Absurdalny! Połącz sobie to z prawem Ziobry o przemocy i mamy Hiszpanie. To jest bardzo duże zagrożenie.

[@mrfreddie04p]

Kobiety coraz częściej publiczniej przyznają się do bycia zgwałc*nym czy molestowanym, niezależnie od tego czy takie sytauacje miały miejsce czy nie. Teraz to już nie jest wstyd i upokorzenie, ale wręcz przydaje sławy (vide słynny ruch "me too") i pieniedzy (jeżeli uda się je wyssać z prawdziwego lub niesłusznie oskarżanego "molestatora").

[@zblazowany5271]

Wystarczy nie uprawiać seksu z obcymi ludźmi.

[@carolaalondra915]

Znajomi i rodzina też mogą robić krzywdę

[@dotach1869]

Proponujesz chów wsobny?

[@zblazowany5271]

@@dotach1869 Głodnemu chleb na myśli. Jeśli jesteś w związku z kimś przez dłuższy czas, to ta osoba nie jest ci już obca. chodziło mi o to, aby nie wplątywać się w przypadkowy seks.

[@xxtomekify]

właśnie nie wystarczy, w sytuacji okołorozwodowej wszystko leci jako oskarżenie ze strony żony wobec męża jako taktyka na "zmiękczenie" strony przeciwnej. Co z tego, że znałeś kogoś 5,10,15 lat...

[@bezimienny.197]

"Nie oznacza nie". Kiedyś pewna dziewczyna opublikowała film, w którym opowiadała, że siedziała u swojego nowego chłopaka, zrobiło się późno i nie mogła już wrócić do siebie, bo to było bardzo daleko. Facet zaproponował, że może zostać u niego, na co ona się zgodziła pod warunkiem, że nie będą "razem spać". Gość uszanował to, był miły, ale nie przekraczał "tej" granicy. Po tym wszystkim dziewczyna... "poczuła się brzydka, bo on nawet nie próbował" xD No to w takim razie to "nie znaczy nie", czy "nie znaczy może"? Wielu ludzi wyśmiewa tłumaczenie się sprawców wiadomych przestępstw, że: "dziewczyna dawała sygnały", tylko pytanie co w takim razie z powyższą sytuacją? I teraz wybrzmiewają hasła "tylko tak oznacza zgodę". No to powodzenia w zdobyciu tej odpowiedzi, gdy większość kobiet w życiu nie powie tego wprost. Kobietom też życzę powodzenia w zdobyciu normalnego partnera, bo zaostrzanie prawa w ten sposób spowoduje to, co spowodowało w Stanach Zjednoczonych. Mężczyźni po prostu wycofali się z zawierania relacji z kobietami, bo boją się, że któraś w łatwy sposób zniszczyć im życie.

[@xxtomekify]

Pełna zgoda. Kobiety będą musiały nauczyć się mówić wprost ale coś słabo to widzę. Mam dziwne wrażenie, że to jest prawdziwy cel takich zmian aby ludzie się wycofali z jakiejkolwiek relacji co jest fundamentem społeczeństwa.

[@Misiek6001]

@@maamiss5561 Ale seks jest ważny w relacji jak masz mniejsze potrzeby seksualne od partnera, to po co w ogóle się pakować w taki związek. Trzeba brać pod uwagę potrzeby drugiej strony, a nie patrzeć tylko na czubek własnego nosa. Chociaż nie wiem, co cię spotkało i jeżeli w poważnych sytuacjach byłaś do seksu przymuszana, to mocno ci współczuję.

[@bezimienny.197]

@@maamiss5561 tu nie chodzi o odmowę, tylko o jawne potwierdzenie chęci zrobienia "tego". Jeszcze nie spotkałem kobiety, która otwarcie mówi czego chce, szczególnie o tych sprawach. Zawsze są tylko te mityczne "sygnały". Natomiast co do Twoich związków, no to przykro mi, że tak trafiłaś, ale sama wybierałaś tych mężczyzn na partnerów, więc nie miej pretensji do reszty facetów, bo my ich Ci nie wybieraliśmy. Jeżeli facet jest stanowczy na co dzień, no to taki będzie też w łóżku.

[@bezimienny.197]

@@maamiss5561 eh, więc jeżeli to prawda, to w takim razie naprawdę współczuję, że trafiłaś na tego typu człowieka, szczególnie, że ja takimi ludźmi gardzę, ale nie każdy facet taki jest. Świat jest pełen mężczyzn, którzy są gotowi wiele poświęcić dla partnerki. Jednak proponowane prawo umożliwi krzywdzenie takich chłopaków przez kobiety, które z różnych pobudek niszczą innym ludziom życie. Spotkało Cię w życiu coś przykrego, ale mężczyzn to także nie omija. Po prostu krzywdy doznajemy w inny sposób. Jeżeli brak "jawnej zgody" umożliwi kobiecie oskarżenie takiego mężczyzny, to tzw. "dobrzy faceci" po prostu się wycofają z zawierania relacji z obawy, że ktoś może zniszczyć im życie. A tego chyba i kobiety nie chcą. W końcu chcecie przecież móc znaleźć faceta, który będzie gotów się poświęcić dla Was?

[@bezimienny.197]

@@maamiss5561 poświęcenie czegoś od siebie na rzecz partnerki. Nie wiem, jak to inaczej określić. Mogę się mylić, ale uważam, że związek polega właśnie na poświęceniach, mniejszych lub większych. Będąc w związku trzeba co jakiś czas coś poświęcić, od czegoś tak prozaicznej, jak poświęcenie komuś czasu, przez rezygnację z niektórych rzeczy, po duże zmiany w swoim życiu. Ważne jednak, aby to było obustronne. Nie może być sytuacji, gdy jedna strona tylko daje coś od siebie, a druga tylko bierze. Od takich relacji trzeba uciekać.

[@MM-er6mr]

Jak słyszę takie rzeczy to mną telepie. W Polsce uniewinnień jest 1.5 % do 3 % na przestrzeni lat. Domniemanie niewinności nie istnieje w praktyce, a akt oskarzenia jest w większości przypadków dostatecznym dowodem winy. Przestępców trzeba dotkliwie karać ale najpierw trzeba być pewnym ze nimi są. Polskie sądownictwo karne to fikcja.

[@zenekczekai6397]

Ustawę nieperfekcyjną zmieniono na bubel i to główny problem. Bo oskarżający w razie blefu powinien wyrównać WSZYSTKIE straty oskarżanego. A jak nie starczy to spadkobiercy powinni nie mieć prawa "uchylenia się od długu" Wtedy taka ustawa miała by sens. Czemu ma to sięgać nawet do dzieci oskarżającego? Bo dzieci niesłusznie oskarżonego też będą dźwigać ten ciężar! Drugi problem to polskie sądy ale tego to chyba nigdy nie da się zmienić:(.

[@TheAcedb]

Czemu nikt nie mówi o tym, że youtube zmuszający do autocenzurowania (algorytmy) słów jak gw*** to jest jakaś patologia?

[@smiercpazur]

To jest okropne, bo dalej mnóstwo osób boi się mówić o nadużyciu, bo "kto im uwierzy". A potem wypełzają te wszy które oskarżają niewinnych ludzi o tak paskudne czyny.

[@piotrlemanski3168]

Skoro tych napaści jest tak dużo to proszę podać liczby i dane na tle państw nam podobnych. Odwagi.

[@zblazowany5271]

No jak większości się nie zgłasza to liczby są zaniżone.

[@wiktorborges1800]

​@@zblazowany5271Jaką metodologią jest obliczony ten procent nie zgłoszonych gwałtów? Jak wyglądały badania tego zjawiska? I najważniesze - Czy mogłabyś/mógłbyś podać te badania?

[@patryk8618]

Samotnosc wcale nie jest taka zla .Niestety ale ob awiam sie ze po tej ustawie dopiero teraz zacznie sie epidemia samotnosci wsrod chopakow . Bo teraz wchodzenie w jakakolwiek relacje staje sie po prostu nieoplacalne 😢

[@Pizdziakowiec]

True. A na czas randek minimum dyktafon odpalony

[@Lena-cz6re]

Człowieku, w relacje nie wchodzi się poprzez pochwę. Mamusia nie nauczyła?

[@patryk8618]

@@Lena-cz6re ?????? Coś ci sie pomyliło ? Gdzie ja tak pisałem ?

[@skyblue5220]

@@Lena-cz6re a czy mamusia nie nauczyła szacunku do mężczyzn, mizoandryczko?

[@IndependentNoOne]

​@@patryk8618Ona jest tak zaburzona emocjonalnie, że już nie kontaktuje...

[@analol2500]

Z drugiej strony jest przykład sportowca który został skazany prawomocnie za wielokrotny gwałt na 12 letnim dziecku i wraca do brania udziału w olimpiadzie.. Jak to jest ze fałszywe oskarżenia niszczą życie bardziej niż te prawomocne??

[@paniskorpion66]

Otóż to! Ale przemoc seksualna nie przeszkadza mężczyznom. Wtedy siedzą cichutki. Płaczą jak im się gwałcić zabrania.

[@Misiek6001]

​@@paniskorpion66 Nie ładuj wszystkich do jednego wora, to że masz patologiczny gust przy wyborze partnerów nie znaczy, że wszyscy mają takie podejście odnośnie tego tematu. Więcej myślenia mniej emocji.

[@skyblue5220]

@@Misiek6001 ta pani w ogóle promuje patologiczne zachowania wobec mężczyzn. Wszędzie widzi w nich winę, ale własnej belki w oku to już nie. I potem pretensje, że normalni mężczyźni nie chcą wchodzić z nimi w interakcję. Żenada.

[@ptasznik5973]

​@@paniskorpion66 spokojnie ty jesteś bezpieczna

[@paniskorpion66]

@@ptasznik5973 wiem, bo mam męża. ♥️

[@Mokakua]

Pan Jakub Dymek miał niewątpliwie znacznie większe zasoby i możliwości walki i dochodzenia swojej niewinności niż przeciętny Kowalski, którego uwiedzie dziewczyna z timdera, a później szantażując go wycycka z niego zdrowie i pieniądze.

[@agnieszkaboczek39]

Czyli u nas będzie tak jak w USA z ruchem me too? Coś polska lewica strasznie próbuje się upodobnić do tej radykalnej amerykańskiej tylko konsekfencje bedą opłakane

[@antoni-ic7td]

Konsekwencje

[@Gulgozaur]

Jestem za tym żeby składający fałszywe oskarżenie odpowiadali w tak samo jaka kara grozi oskarżonemu. 20k kary za pomówienia? W hameryce liczą chyba od szacowanych utraconych korzyści. Wydaje się to bardziej uczciwe chociaż i tak opinia się może ciągnąć latami

[@Mikus212]

Ustawa może byłaby lepsza gdyby kara i rodzaj przestępstwa był taki sam w przypadku gwałtu jak i fałszywych oskarżeń. Jak widać po filmiku, że jest dużo scenariuszy jak to mogło być naprawdę. Kara dla kłamców by hamowała chęć do nadużyć. A pozatym kobiety które tego nadużywają krzywdzą nietylko swoją ofiarę, ale też te kobiety, które zostały dotknięte gwałtem i cierpią

[@paniskorpion66]

To prawda

[@henryksupport6121]

Tak. Dodatkowo, chorą z nienawiści postawą i próbą zniszczenia (byłego) partnera bardzo często krzywdzą WŁASNE dzieci, stosując alienację rodzicielską i nastawiając przeciwko ojcu... I koło się zamyka, bo takie dziecko ma predyspozycje do zaburzeń psychicznych oraz odtwarzania mechanizmu pokoleniowego.

[@paniskorpion66]

@@henryksupport6121 to też prawda.

[@kamilb788]

Kiedyś bycie incelem to był wstyd, a niedługo będzie to błogosławieństwo xD

[@rhez_]

ew. obok inceli wykiełkuje ruch volceli.... :P

[@Abart166]

Ciekawe czy będą ścigać opalonych inżynierów ?

[@adamadamx5464]

Rozwiązanie jest proste, wprowadzamy surowe kary za fałszywe oskarżenia, wtedy proponowana ustawa przez koalicję rządzącą będzie mieć sens, jednak w obecnych realiach wprowadzenie takiej ustawy jest niedorzeczne.

[@mrfreddie04p]

Jak udowodnić kto mówi prawdę kiedy mamy słowo przeciwko słowu? Jak w ogóle rozstrzygać w przypadku kiedy żona oskarży męża, że ileś tam lat temu miał z nią s*ks wbrew jej woli? On może nawet nie pamiętać o który konkretny stosunek chodzi.

[@adamadamx5464]

@@mrfreddie04p Przy rozstrzyganiu takich sprzeczek biorą udział psychiatrzy, poza tym prawo nie działa wstecz więc to co kiedyś się nie liczy a i wprowadzających to prawo można by ustalić okres przedawnienia

[@xxtomekify]

@@mrfreddie04p nagrywać wszystko i archiwizować x lat

[@MrBodzio01100]

wystarczy wprowadzić, jakąś formę ochrony przed takimi pomówieniami. Bo niestety niemożliwym jest by po czymś takim odbudować swoją reputację mimo iż jest się niewinnym. wydaje mi się, że dwukrotność kary jaką dostałby niesprawiedliwie oskarżony o taki czyn gdyby był winny dla fałszywie oskarżającej osoby była by stosownym odstraszaczem.

[@kochanek93]

Dążymy do czasów gdzie juz za samo urodzenie sie z pindole pójdzie sie do pierdla.

[@almentispils6739]

Pierwszy merytoryczny materiał o tym temacie

[@magdalenamajka798]

Chyba dojdziemy do zgód pisemnych, tak jak w Szwecji bodajże. A w wypadku, kiedy nie było stosunku, oświadczwnie pisemne, że nic nie było. I tak przy każdym spotkaniu. No i trzeba będzie przechowywać tę dokumentację aż do przedawnienia, czyli chyba 30 lat. Ewentualnie w formie jakiejś apki i przechowywanie w chmurze. Wprawdzie mało to romantyczne, ale ludzie się przyzwyczają. Może będzie to nawet pewną formą gry wstępnej 😉

[@pitto6580]

Ten problem istnieje od początku ludzkości. I ludzkość znalazła na niego rozwiązanie - może nie idealne - ale dajace dużą skuteczność: Małżeństwo, i ograniczenie seksu do tegoż.

[@Monkixyz]

Jestem zdania, że osoba, która zrobiła komuś taką krzywdę zasługuję wręcz na dożywocie, ale jednocześnie uważam, że fałszywe oskarżenia, również powinny być poddane karze więzienia.

[@paniskorpion66]

+1

[@skyblue5220]

I to NIEZALEŻNIE od płci.

[@Oskar-zk9hj]

Mam Kolegę, który siedział rok za gwałt. Jak się poźniej okazało, Dziewczyna była zła, że z nią zerwał i sobie to wymyśliła. Chłopak był w wojsku i wiązał z wojskiem przyszłość i nic z tego nie wyszło, bo został prawomocnie skazany.

[@abstrakcjaodwewnetrznainte7077]

Minęło już tyle lat a wobec Patrycji W. wciąż nie zostały wyciągnięte żadne konsekwencje. Pozostaje tylko współczuć każdemu facetowi, który podejmuje z nią jakąkolwiek współpracę (np. w krypie), gdyż jak tylko PW uzna, że jest on jej odrobinę niewygodny, to w trymiga zrobi z niego g-ciciela

[@Ja-fd9mq]

lesbianistyczne zapędy i wyobrażenia wmuszane jako lewe prawo

[@89alcatraz89]

prawodawcy raczej nie mają bezpośredniego wpływu na to jak funkcjonuje społeczeństwo, więc nie ma sensu łączyć tych dwóch tematów Głównymi problemami "pozytywnej" definicji gwałtu są jego co najmniej ambiwalentny stosunek do domniemania niewinności czy wręcz zakładanie, że każdy stosunek jest domyślnie gwałtem i bardzo niejasna metoda przeprowadzania dowodów w takiej sprawie. I to należałoby uszczegółowić i wyjaśnić, jeżeli nie rozbudowując sam przepis to może wydając oficjalna interpretację z przykładami. Co do kary za fałszywe oskarżenia to owszem, ale trzeba pamiętać że to również trzeba udowodnić jak każde inne przestępstwo, więc aby system był sprawiedliwy musi istnieć szara strefa braku dowodów w której wiemy, ze jedna strona kłamie i powinna siedzieć w więzieniu, ale nie mamy dość dowodów aby skazać kogokolwiek, niestety idealnie nie będzie

[@piotrsakalski9317]

Całe szczęście sprawa mnie nie dotyczy. Będę przyglądał się sprawie. Obstawiam że wzrosnie ilość zgłoszeń o gwał, ciekaw jestem ilu niewinnych facetów na tym ucierpi?

[@dotach1869]

Jak to nie dotyczy? Masz instrument to hipotetycznie możesz go użyć

[@xxtomekify]

jeśli unikasz kontaktów ale dziwnym trafem laska się pomyli i Ciebie oskarży choć nawet Ciebie tam nie było to minie sporo czasu i kasy zanim to udowodnisz i problem zniknie.

[@Olgierd153]

Osobiście ciężki dla mnie film i trochę zapomniałeś o jednej rzeczy. Zmiana teoretycznie oczywiście na plus fajnie przeciwdziałać temu obrzydliwemu przestępstwu. Problem w tym, że w obecnej formie dajemy narzędzie. Narzędzie do nadużyć, bo jeszcze większe przyzwolenie na fałszywe oskarżenia prowadzą do tego, że będą pojawiać się jeszcze częściej. Szczególnie, że tu nie musi paść przecież oskarżenie sądowne: wystarczy plotka żeby wrzucić kogoś w traumę i brak zaufania w relacjach lub nawet bez nich, bo do stosunku mogło nawet nie dojść, a przecież nasz mózg działa tak, że w sytuacji gdy obie osoby są nam obojętne uwierzymy rzekomej "ofierze". Sam doświadczyłem czegoś takiego i lata terapii pomogły w takim stopniu, że znowu jestem w stanie rozmawiać z ludźmi, ale nigdy już nie będę czuł tego samego. Dzięki za film chociaż przywołał stare traumy. Niestety politycy idą zawsze w to co głośne, a nie w budowanie sytuacji eliminującej patologie

[@Jakub-Izaak]

W Kanadzie by to nie przeszło, bo jest tam taka interpretacja, że gdy kobieta mówi, że była zgwałcona, to zawsze jest to prawda, bo gdy nawet dowody wskażą, że fizycznie gwałtu nie było, to kobieta mimo to mentalnie czuła się zgwałcona

[@wioleeSag]

Tylko "tak" oznacza zgodę? Może jakaś umowa pisemna? Śledzę co się dzieje w Hiszpanii i niestety ta zmiana to narzędzie do zemsty na mężczyznach i robienia z siebie ofiary. Ta nowelizacja to przekleństwo dla społeczeństwa, a jedyny cel to zwiększanie nienawiści między kobietami i mężczyznami. Jeśli tylko tak oznacza zgodę, to musi działać w dwie strony!!!

[@kocurbrylaty2060]

Dobry materiał. Dobra robota. Pozdrawiam serdecznie

[@basiab.7067]

Bardzo ciekawy i fajnie przygotowany materiał. 😊 Pozdrawiam ❤

[@Ja-fd9mq]

straszne jak można być tak niedzisiejszym

[@ogor1998pnt]

Przykro się tego słucha z tą cenzurą. Są to trudne tematy, ale równocześnie niezwykle ważne i uważam, że nie powinno się tego cenzurować.

[@grzegorz942]

Taki mamy klimat. Dalej głosuj na lewactwo, a drugiego dnia przecieraj oczy ze zdziwienia. 😂

[@strateg2828]

@@grzegorz942 "lewactwo" nie ma nic z tym do czynienia to czysty biznes reklamodawcy nie chca slyszec brzydkich slow wiec alphabet/google/yt cenzuruje jesli uznajemy pro biznes prawice a pro kontrole biznesu lewice to to blizej prawicowego zachowania

[@piter10p]

@@grzegorz942a co ma partia rządząca w Polsce do algorytmów na YT?

[@grzegorz942]

@@piter10p W moim komentarzu stricte nie odnoszę się do obecnego rządu tylko do ogólnego trendu, jaki lansuje lewica, czyli poprawność polityczna i podciąganie różnych kontr poglądów pod mowę nienawiści, mimo że nikogo nie obrażają, a stwierdzają oczywiste fakty. Wyrażając jakiekolwiek poparcie dla lewoskrętnych wzmacnia się te tendencje i efektem domina doprowadza do nakładania cenzury, której właśnie doświadczamy. Jeśli mowa już a rządzie to może on wpływać na różne podmioty gospodarcze w kraju poprzez uchwalanie takiego a nie innego prawa.

[@Misiek6001]

@@grzegorz942 Prawica też jest za cenzurą, Mentzen w jakimś wywiadzie wspominał, że nie chce, żeby ktoś obrażał np. jego wiarę co również przekłada się na ograniczenia w wolności wypowiedzi.

[@piotrw2108]

Problemem obecnych czasów jest to, że ludzie nie zastanawiają się nad konsekwencjami swoich czynów. I nie tyczy się to tylko osób młodych.

[@mateuszholc2492]

"Nie padają wcale lekko" XDDD Przeczytaj, powiedzmy, cztery losowe protokoly z rozpraw rozwodowych.

[@fabianos9538]

Ja na piśmie chcę podpis, ze zgodą na stosunek, bo inaczej to w tym kraju nie da się funkcjonować. xd

[@strateg2828]

powtorze sie bo mam duzo wolnego czasu dzis nowelizacja dodaje paragraf uniwazniajacy zgode jesli osoba nie rozumiala konsekwencji powodzenia z udowodnieniem ze oskarzyciel cos rozumial albo nie rozumial

[@fabianos9538]

@@strateg2828 a tak po polsku ?

[@strateg2828]

@@fabianos9538 nawet jak na pismie obie strony podpisza ze sie zgadzaja to pozniej oskarzyciel moze powiedziec ze nie rozumial powolujac sie na art. 197 k.k. (1a). „tej samej karze podlega, kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego wykorzystując brak możliwości rozpoznania przez nią znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem.” (brak mozliwosci rozpoznania (zrozumienia) przez nia znaczenia czynu)

[@fabianos9538]

@@strateg2828 a brak zrozumienia czynu. Jak to określić ? Ktoś musi być chory czy jak ?

[@strateg2828]

@@fabianos9538 wlasnie nie jestem prawnikiem ale jak dla mnie to moze chodzic albo ze ktos jest niepoczytalny/ponizej wieku zgody albo jako poprostu osoby ktora niezrozumiala to jest tak napisane ze zostawia okno ktore jest jak dla mnie zbyt nieprecyzyjne jak dla mnie brak mozliwosci rozpoznania to to samo co brak mozliwosxi zrozumienia czyli nie zrozumienie

[@F4YWOW]

Zazwyczaj tak robią baby które dały dupy a później spotkały się z rzeczywistością w której okazało się że ktoś chciał tylko zaruchać i tyle. Chyba największy problem jest z tymi brzydszymi czy mniej wartościowymi/nie dowartościowanymi które chuj wie co tworzą sobie w głowie a później spotykają się z tym że wcale nie mają dla kogoś żadnej wartości oprócz przelotnego seksu. Pomówienia o gwałty czy inne rzeczy od desperatek to jakaś masakra, szczególnie jak ktoś się bawił w tindery i inne gówna. Mnóstwo historii tego typu i później ciężko wierzyć co prawdą jest a co prawdą nie jest.

[@mikoajstromski1913]

Mnie ostatnio zgwałciła moja narzeczona, językiem rano, masakra jakaś.😅

[@user-zk5uj6vr8h]

😂😂😂 No halo łamanie praw kobiet Feministki powiedziały by ze dzialala pod wpływem emocji i miała prawo Co za idiotki 😂😂😂

[@lovtza]

Jak zwykle pelna profeska i najwyzsza jakosc materialu. Nawet jak sie czasem nie zgzdzam to raczej w kwestii odmiennosci zdan. Co do materialu. Moim zdaniem lewica wymusila na koalicji ta zmiane zeby bylo, ze cos robia. Czy beda pomowienia maja to gdzies. Zawistne Julki i takby to zrobily ze zmiana czy bez. Przypomne tylko, ze ten gwalt co byl i zamordowano kobiete byl widziany przez dwie kobiedy, ktore odwrocily glowe i sobie poszly. Niestety natura tak kobiete stowrzyla jako agresywne i bezwzgledne stworzenie majace za zadanie wychowac potomstwo. Dzis mamy inne czasy ale nasze mozgi ukszaltowane zostaly dziesiatki tys lat temu. Zatem te dwie dziewczyny zachowaly sie tak jak bylo im wygodnie. Czy kobiety beda to wykorzystywac ? Tak beda, to samo dzieje sie w Hiszpanii. Taka ich natura. Zobaczymy jaki tylko bedzie tego %. Osobiscie zgadzam sie z panem. Do lozka tylko z normlana kobieta a nie wariatka czy taka co chce sobie „upolowac” faceta dzieckiem. Kazdy w swoim miejscie zapewne zna wiele takich przypadkow, tylko nikt o tym nie mowi :)

[@dd-fp1bp]

Pełen monitoring w pokoju i oo sprawie

[@strateg2828]

powtorze sie bo mam duzo wolnego czasu dzis nowelizacja dodaje paragraf uniwazniajacy zgode jesli osoba nie rozumiala konsekwencji powodzenia z udowodnieniem ze oskarzyciel cos rozumial albo nie rozumial

[@dd-fp1bp]

@@strateg2828 że co?

[@strateg2828]

@@dd-fp1bp na art. 197 k.k. (1a). „tej samej karze podlega, kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego wykorzystując brak możliwości rozpoznania przez nią znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem.” czyli jesli nagrasz podpiszesz zgode etc dalej mozna powiedziec ze nie rozumialo sie co sie mowi/robi

[@Lena-cz6re]

@@strateg2828 no tak, okropne prawo które broni dzieci i osób z zaburzeniami poznawczymi. Należy się tego prawa natychmiast pozbyć, bo przecież każdy musi móc z każdym i to od razu na dzień dobry. Co wy zrobicie teraz biedni jak nie będzie łatwego ruchanka

[@strateg2828]

@@Lena-cz6re nic takiego nie napisalem kompromitujesz sie pokazujac swoje uprzedzenia. Nowelizacja nic tak na prawde nie zmienila jesli chodzi o popularne zarzuty takie jak wymog oporu w przepisie nic nie wskazywalo na taki wymog ani nie wskazuje to raczej lekki retouching dopisanie 3 wyrazow i jednego paragrafu ktory jest poprostu napisany w sposob ktory jest do dowolnej interpretacji i moglby byc napisany dokladniej ale w sumie to nawet nie wiadomo co bylo intencja piszacego co podkresla absurd calej nowelizacji PS: 90% tresci filmu skupia sie na falszywym oskarzeniu ktore zrujnowalo zycie juz przed nowelizacja ktora jeszcze bardziej rozmywa co jest czym i komplikuje temat wiec jak najbardziej obawa o falszywe zarzuty jest tu na miejscu

[@przemysawpawlinski5536]

Art. 233. - Fałszywe zeznania. Więc o co chodzi?? Tak samo jak z "uchodźcami". Jest jak wół: Art. 264. - Nielegalne przekroczenie granicy. Jest Prawo Użycia Broni Art. 45. 1. d). Nienaruszalność granicy państwowej. To Prawo Użycia Broni. A na samym początku komentarza są fałszywe zeznania. Nie rozumiem.

[@antoni-ic7td]

Trzeba znalezc balans w ktorymnajwiekszy procent winnych bedzie skazywany. Wprowadzenie tego przepisu sprawi ze ucierpia miedzy innymi niewinni mezczyzni a nie wprowadzenie go spowoduje ze dalej beda cierpiec kobiety. Prostym rozwiazaniem byloby wprowadzenie tego przepisu przy jednoczesnym zminimalizowaniu falszywych zeznan przez np wprowadzenie dla klamcow ogromnych kar.

[@deduxredux96]

Faceci zawsze w pewnym momencie życia musieli przyjąć do wiadomości że jednak nie są z żelaza i stali tak jak się im wydawało gdy byli chłopcami. Natomiast kobiety nie musiały opuszczać świata Barbie bo nawet jako dziewczynki musiały twardo stąpać po ziemi. To się zmieniło i chyba podobnie jak niektórzy faceci kobiety też sobie z tym nie radzą

[@RMat-lv1fh]

😊MIĘDZYNARODOWE TARGI GOSPODARCZE KRAJÒW VIA BALTICA I VIA CARPATIA W RZESZOWIE ❤

[@vieslav4292]

Jak to wszystko pięknie się układa - zmiany w prawie, lansowanie "lpg", sprowadzanie "inżynierów", system socjalny dyskryminujący autochtonów. Jak tu nie wierzyć w teorie spiskowe. Jak trzeba być głupim, żeby tego nie widzieć?

[@gibonspec]

Fałszywe oskarżenie za nie istniejący gwałt powinno być traktowane jako usiłowanie zabójstwa.

[@ogor1998pnt]

Nie. Ale powinno być karane tak samo jak gwałt

[@Lena-cz6re]

@@ogor1998pnt czyli wcale

[@RadoslawKotowski1984]

Od razu do Hagi z takim problemem.

[@Wppxis]

Przecież tego właśnie pragnęła lewica 😂 wreszcie udało im się coś osiągnąć. Stworzyli piekło mężczyzn 😡

[@strateg2828]

obecna nowelizacja powtarza sie najpierw tak jak stara tresc opisuje ze jest to po przymusie lub oszustwie poczym dodaje ze tez po jakimkolwiek innym dzialaniu czyli tak naprawde pierwsza czesc bedaca stara czescia nie ma wartosci skoro tak naprawde teraz to jest to jakakolwiek czynnosc prowadzaca do obcowania po czym dodano ze nawet jesli sie zgodzi to jak sie nie wiedzialao co to znaczylub jakie ma konsekwencje to zgoda sie nie liczy co tak naprawde moze byc okreslone tylko przez oskarzyciela wiec mamy przepis ktory mowil ze jest to sex pod przymusem lub oszustwem ktory teraz mowi ze jest to sex jakikolwiek w jakikolwiek warunkach i nawet jak ktos sie zgodzil to moze powiedziec ze nie rozumial co to znaczy i tyle jak dla mnie stary przepis wcale nie wymagal przymusu i fizycznego stawiania oporu nie ma o oporze w nim ani slowa kwestia tyczyla tylko tego jak sady interpretowaly przepis co z obecnym przepisem nic nie zmienia i jak dlamie jako ze juz wczesniej o oporze nie bylo mowy tak jak nie ma mowy teraz to i tak bedzie wymagany a mamy przepis grozny w brzmieniu jak dla mnie

[@Vladymir_Putin]

Nadchodzi dyktatura Julek. Bo wiecie w Polsce "piekło kobiet" jest.

[@morfi1477]

Może i mamy trzydzieści razy lepsze statystyki niż w krajach zachodnich, ale przecież u nas kobiety nie zgłaszają i to tylko dlatego😂😂😂

[@Vladymir_Putin]

@@morfi1477 tak, bo na zachodzie wszystkie zgłaszają.

[@mrfreddie04p]

Piekło to dopiero będzie jak rządy wybrane przez te "julki" nasprowadzają do Polski hordy bisurmanów.

[@morfi1477]

@@Vladymir_Putin oczywiście. Jeśli fakty i statystyki świadczą przeciwko lewicowym aktywistom, to tym gorzej dla faktów xD

[@infomoto]

Ciekawy Artykuł

[@krydiaszara6575]

Jako kobieta powiem, że wiele kobiet prowokuje swoim wyglądem, gestami, postawą, a potem w ramach dowartościwania oskarża. Kobieta musi się szanować, zwolenników red pill będzie przybywać, nie muszę przypominać, co mówią o łatwych kobietach. Pozdrawiam ❤

[@paniskorpion66]

Kolejna pick me.

[@xxtomekify]

Uwaga na komentującą @paniskorpion99 Nie warto odpisywać tej Pani bo to bez sensu. Komentowałem kulturalnie na argumenty ale nie zgadza się to z tej Pani ideologią więc widzę, że komentarze wylatują (kasuje swój główny komentarz i wszystko znika). Piszę tu do innych aby zwrócić uwagę, że ta Pani już kilkanaście razy wklejała dokładnie taki sam swój nienawistny komentarz wobec mężczyzn. Boi się, że ktoś może ją nagrywać zamiast ucieszyć się ze zdobyczy techniki jakim jest dyktafon to wszędzie pisze, że taki nagrywający "za to beknie". Tam niżej jest kilka jej komentarzy, których nie może skasować jako odpowiedzi do innych. Ta Pani chyba ma taką pracę lub swoją "misję" aby wypisywać takie paskudne komentarze wobec mężczyzn bo nie przychodzi mi do głowy inny powód.

[@____primall____]

Aktualnie każde zbliżenie powinno się nagrywać. Nie mówię o publikowaniu tylko zabezpieczeniu się prawnym. Niestety aktualnie lewica ciągle gada o wprowadzeniu domniemania winy. Jak mężczyźni zaczną się zabezpieczać nagraniami to pewnie kolejnym krokiem będzie zabronienie nagrywania xd. Ludzie bierzcie odpowiedzialność za swoje czyny kobiety niech myślą logicznie ( jak idziesz do typa na wino wieczorem i granie w planszówki to chyba raczej wszystko jest oczywiste " choć nie to dalej nie i każdy powinien to uszanować" ( choc na wszystkie relacje jakie miałem laski mowily nie a później same się dobierały więc xd ( wiem dowód anegdotyczny nie jest dowodem ) a do facetów proszę nagrywacie i macie dowody. Słyszałem ostatnio ciekawy pomysł żeby wprowadzić w e obywatelu wyrażenie zgody na se* między osobami ( plus żeby tej zgody nie dało się usunąć po fakcie ) ale zgaduje że tego nie wprowadzili by bo wyjdzie ile kto z kim sypia co mogło by wkurzyć niektóre osoby xd Kolejnym ciekawym tematem były rady ( już nie pamiętam jaki koszykarz to mówił z US ) że jak bierze jakąś laskę/fanke - Zawsze do hotelu ( gdzie widzi ich recepcja że wchodzą razem) - jeżeli jest alkohol to odbiera go dziewczyna żeby obsługa widziała to - po wszystkim wyrzucenie prezerwatywy i zalanie jej domestosem ( były przypadki wykorzystania prezerwatywy bo alimenty u sportowców wysokiej klasy nie są niskie xd ) - na koniec odprowadzenie laski do taxi i danie kierowcy pokaźny tip żeby zapamiętał cię Żyjemy w czasach gdzie o zaufanie do drugiego człowieka ciężko. Mamy epidemie narcyzów którzy jak mogą to to wykorzystają więc trzeba dbać o swoje bezpieczeństwo Dla każdego kto białorycerzy jest coś takiego jak efekt believe all women. Niektórzy będą bronić kobiet w każdych warunkach. Nawet jak ona zdradzi, traktujecie je jak ludzi, zjeba*a to zjeba*a a nie że ona nie chciała i to on ją zmanipulował. W mojej opinii tak samo powinny być kary dla kobiet za składanie fałszywych oskarżeń o gwałt ( równowarte karą dla mężczyzn za gwałt ) i nie przemawia do mnie twierdzenie że niektóre kobiety będą się bały zeznawać bo będą mogły mieć konsekwencje, polecam wygooglować termin feministka schrodingera, przestańcie robić z kobiety osoby niepoczytalne umyslowo które nigdy niczego nie zrobią złego i generalnie są aniołami. Pragnę zwrócić uwagę że kobiety statystycznie mają niższe kary za te same przestępstwa oraz mają dużo lepsze warunki w więzieniach od mężczyzn ( ilość ciepłych kąpieli chociażby )

[@Pizdziakowiec]

Dlatego musisz wiedzieć 😊

[@____primall____]

Czekam tylko na standardowe komentarze - redpilowiec - kto cię skrzywdził - co tam mówisz chłopczyku I inne tego typu gówna bo nie potraficie się odnieść argumentów Ci co mają wyciągnąć lekcje lub wnioski to wyciągną Ale polecam taką mini grę logiczną, masz syna który zostanie niesłusznie oskarżony o gwałt i wygrał w sądzie po wielu latach, w międzyczasie upadła jego firma i podupadł na zdrowiu Czy uważasz jako jego matka/ojciec że kobieta która wniosła oskarżenia powinna ponieść konsekwencje prawne ( a nawet jeśli to czy zawiasy są okay? Bo statystycznie jak pisałem kobiety praktycznie zawsze dostają niższe kary) żeby nie było jestem za absolutnym karaniem gwałcicieli i to bardzo ciężko ale obecny system jest patologiczny

[@henryksupport6121]

​@@____primall____brawo za zdroworozsądkowe, logiczne i nieoszołomske komentarze!

[@Lena-cz6re]

​@@henryksupport6121 logiczne i zdroworozsądkowe przemyślenia na temat tego, jak się zabezpieczyć prawnie przed konsekwencjami łatwego ruchanka z jakąś przypadkową kobietą, no bo przecież prawo do zabawy to jest logiczne fundamentalne niekwestionowalne zdroworozsądkowe prawo które chłopcom przysługuje 😂 leję z was wszystkich 😂

[@skyblue5220]

k0biety generalnie mają lepiej w życiu od nas, mężczyzn, ale to niedobrze o tym mówić, bo zaraz jest kwik, że to nieprawda, że to ten mityczny patryjarchat je uciska. A jak je zapytasz o to, jakich praw nie mają, które mają mężczyźni to nagle robi się cisza. xDDD

[@pawedziura963]

Tylko chciały wprowadzić domniemanie winy wobec mężczyzn w tej sprawie Tylko nie wiem czy u nas czy gdzieś w świecie

[@Martfarypka]

Co do obopólnej zgody: jeśli dobrze pamiętam t oglądając serial "Gen V" natknęłam się na scenę gdzie młodzi bohaterowie (lekko 20+) przed samym aktem seksualnym zapytali się nawzajem czy jest zgoda. Wydawało mi się to szalenie nienaturalne (zastanawiam się czy wśród pokolenia Z faktycznie to istnieje czy to tylko życzenie twórców serialu). Nie sądzę żeby takie suche, oficjalne pytanie przetrwało (o ile w ogóle pada) w nastepnych latach. Niby wszystko piękne, ale przecież seksualność rządzi się wlasnymi prawami. Myślę że (a nie mam żadnych skłonności to rzeczy brutalnych itp) gdyby mąż mnie choćby za tym pierwszym razem zapytał "czy mam zgodę na penetrację?" to chyba przeszłaby mi ochota na cokolwiek 😅 Uważam że zgoda jest absolutnie wymagana, ale jesli to ma tak wyglądać żeby nie było żadnych wątpliwości...to jest to co najmniej kuriozalne. Edit: I wypowiadam się jako była ofiara, ze strony innego wieloletniego partnera. Chyba są inne sposoby żeby rozpoznać że tej zgody nie ma... A już na pewno człowiek zdrowy psychicznie domyśli się że coś jest nie tak.

[@strateg2828]

tak jak pisalem pod innym komentarzem i pod wlasnym teraz nawet taka zgoda nie ma znaczenia nawet jak jest nagrana podpisana zrobiona przy swiadku bo nowelizacja w glownej tresci dodaje 3 wyrazy ale za to dodaje caly paragraf mowiacy ze jesli osoba nie rozumiala konsekwencji to zgoda jest nie wazna sry ale nie wiem jak udowodnic ze ktos cos rozumial albo nie

[@zblazowany5271]

Serio zwykłe zapytanie się "Na pewno chcesz?" to jakiś problem?

[@xxtomekify]

Dziękuję za ten głos rozsądku, którego tak mało w dzisiejszym świecie ze strony kobiet (nie mówię, że nie ma ale więcej krzyczy na odwrót). Też mam wrażenie, że to zabije chęć obcowania ze sobą i takie oficjalne wyrażanie zgody to będzie jak kubeł zimnej wody dla niego i dla niej. Wiem jak to wyglądało i jakie pierdoły potrafiły przeszkadzać.

[@xxtomekify]

@@zblazowany5271 No właśnie ogromny problem bo co z tego, że zapytasz i uzyskasz zgodę jak zgoda później może być wycofana (i to po fakcie) albo okaże się, że kobieta zgadzająca się później będzie się zasłaniała, że ona nie zrozumiała. Słabo widzę przyszłość narodu.

[@zenekczekai6397]

Skoro nic się nie zmieniło to po co ta zmiana ustawy? To chyba retoryczne pytanie? A obawy? Tak są i to poważne. Na bazie starej ustawy wiele kobiet (ciekawe że nie facetów) po wielu latach "przypominało" se o gwałcie na nich. I rozumiem że trauma że chciała zapomnieć. Tylko czemu wraca do tematu gdy facet się wzbogacił lub ułożył se życie z inną????? A ta ustawa ma to jeszcze ułatwić. Znam przypadki gdzie w sądzie faceci broniąc się pokazywali zdjęcia z telefonu gdzie pani "jechała " na oklep. Panowie a może warto po latach wspominać o gwałtach na was??? Czy warto to ukrywać tylko dlatego że się jest facetem?

[@yourvietnamraifu4663]

Tylko to jest to że jak kobieta jest zgwałcona/Urażona/ nawet zdradza mężczyznę to znajdą się ludzie który wyciągną pomocną dłoń bo przecież dama w potrzebie i napewno to nie jej wina....Ale kiedy facet jest o coś oskarżany/posądzany to wszyscy się od niego odwracają i w wielu przypadkach musi sobie ułożyć życie na nowo

[@rada222]

Ta demokratycznych krajach prawo nie kara osób które fałszywie oskarża o gwałt i tyle w temacie

[@herubinek7]

Może p. Dymek przemyśli swoje lewe poglądy, bo w sumie jakby nie patrzeć, to właśnie aktywistki z jego strony go dziabnęły. Sweet. Współczuje, ale słodka sprawa.

[@delta4135]

Osoby dokonujące 'tych' przestępstw dalej będą ich dokonywać. Dobrzy mężczyźni ze strachu przed fałszywymi oskarżeniami będą unikać kobiet. Doprowadzi to do znacznego zwiększenia się znajomości kobiet z playboy'ami, i podobnymi rodzaju osobami, w porównaniu z normalnymi mężczyznami. Zwiększy się ilość kobiet uważających wszystkich mężczyzn za potworów bo "Takie znajomości miały też ich koleżanki i ogólnie kobiety które znają". Dostanie się głównie mężczyznom którzy będą temu zaprzeczać, czyli tym którzy nic złego nie zrobili. Ogólnie doprowadzi to do jeszcze większych problemów demograficznych oraz coraz mniejszym zatrudnieniem kobiet z obawy o fałszywe oskarżenia i wiele innych rzeczy. Nie jest dobrym pomysłem pod każdy rodzaj codziennej rozmowy przypisywać paragraf bo doprowadza to do bałaganu prawnego w którym każdy możliwy rozwój sytuacji wymagałby swojego paragrafu. Ludzie muszą przestać zmuszać rząd do rozwiązywania ich prywatnych problemów ustawami. Trochę autonomii nad własnym życiem, podobno jesteśmy dorośli.

[@MrGadankh]

W Polsce tego typu zachowania są tolerowane, aż za bardzo, prawo niestety jest tu traktowane, stanowczo zbyt łagodnie...

[@TheKosmowski20]

Człowieku, jesteś absurdalny... ;) pozdro

[@piotrrys6313]

Zrobisz film o Eli Gawin? Myśle ze to dość ciekawy przypafek, warty poruszenia

[@skyblue5220]

Po co znów nagrywać o krakowskiej menelicy? Już tyle osób zrobiło o niej filmy i nic się nie zmieniło. Dalej jest odklejona i robi alkoholowe libacje na streamach.

[@piotrrys6313]

@@skyblue5220 tu nie chodzi o to że nagranie kogokolwiek zmieni jej postępowanie, mi chodzi o jej analizę psychologiczną, nie widziałem żadnego filmiku na którym ktoś by to zrobił

[@PRZEGLADTECHNICZNY]

Dramat... Wyobraź sobie żyjesz szukasz pomocy i rozwiazań - tak chciał pech / jestem rozwalamy za to że ktoś czy coś z zemsty szantażu. Nigdy bym nie powiedział że aż tak można upadać przez kogoś dla zabawy 🤷🫣

[@ljaremek]

Każde prawo można nawet najlepsze wykorzystać w złej intencji .

[@vieslav4292]

A tym bardziej gorsze.