Trzeba przyznać, że Izraelczycy doskonale dostosowali się do warunków panujących na ich polu walki. Arabii używali zubożonych wersji czołgów rosyjskich, natomiast Izraelczycy po ich zdobyciu przerobili je na własne wersje podnosząc ich celność ognia i zasięg strzału. Rosyjskie czołgi dostosowane były do walki na krótszym dystansie, gdyż Europa jest bardziej zurbanizowana i zalesiona, a manewry mogą być ukryte za przeszkodami terenowymi. Na pustyni to nie działa co wykorzystywał już Rommel przeciw Brytyjczykom, tłukąc ich legendarnymi 88kami .
@jarekw12244 жыл бұрын
Prawda, dodaj tez do tego ze arabowie sa do d...py zolanierzami
@kazimierzwielki98854 жыл бұрын
T 55 był po prostu słabszy od brytyjskiego Centuriona zaprojektowanego w 1945 i na nic izraelczykom nie potrzebny chyba, że jako cel na poligonie, Izrael doskonalił własne a obecnie może powinniśmy kupować Merkavy? Dobra część wykorzystano po 1967 i po 1973 prowadzono badania nad przeżywalnością załogi modenizowano pancerz i wykorzystano przy budowie Merkawy.
@andrzejsitkowski30844 жыл бұрын
Rommel pierwszy raz użył 88mm przeciw czolgom we Francji 1940r .
@martinibianco799 жыл бұрын
Shalom Israel. If God with us who against us.!!!
@RetroMachina9 жыл бұрын
Amerykańskie filmy "dokumentalne" ograniczają się do minimum informacji. W zasadzie wystarczy: zaatakowali, postrzelali, było ciężko ale wygraliśmy! Ciągle tylko Centuriony, a przecież Izrael używał jeszcze czołgów M4 Sherman które były z łatwością niszczone.
@Arpa615 жыл бұрын
m 48 Patton?
@plantump18044 жыл бұрын
to raczej szot kal dalet niż centurion sam w sobie
@BialekFTW4 жыл бұрын
Nie znam historii tego konfliktu, ale oglądając to zastanawia mnie, dlacego żadna ze stron nie użyła bombowców, myśliwców, ogólnie lotnictwa. Nie mieli tego do dyspozycji???? Czy jak??
@andrzejsitkowski30844 жыл бұрын
Uzyli , uzyli ale tu tworcy skoncentrowali sie na dzialaniach pancernych .
@1972scenic12 жыл бұрын
jedz i zamieszkaj na arabskim osiedlu,zobaczysz jak fajnie walcza o pokoj
@jozefpisucki42292 жыл бұрын
Byłem podchorążym WSWP w Poznaniu i dowódcą czołgu T-55. Dobrze wyszkolona załoga mogła spokojnie konkurować i niszczyć Izraelskie Centuriony, W nocy Centuriony byłyby bez szans, na tamtej noktowizji jaką posiadał T-55 z odległości 500-700m powtarzam dobrze wyszkolona załoga zniszczyłaby z przystanku praktycznie jednym strzałem każdy czołg w tym Centuriony. Przyczyną klęski Arabów było słabe wyszkolenie, taktyka, dowodzenie. Izraelczycy pod tym względem byli na poziomie nieosiągalnym dla Arabów
@adammichalak7398 Жыл бұрын
Pamiętaj że oni nie mieli tego samego sprzętu. Układ Warszawski miał lepszy sprzęt, noktowizie nie mieli wszyscy. Działo czołowe też nie było dobre, powiem że ZŁE. Czołg był groźny gdy stał, w ruchu był tylko środkiem transportu. Groźnym dla wroga i załogi. Te czołgi to prosta linia z t34, to konstrukcja z końca 40lat XXw.
@przemekwareda64704 жыл бұрын
30:17 Największa bitwa pancerna była pod Kurskiem ,także proszę nie zawłaszczać historii.
@TadekNiejadek4 жыл бұрын
Wyraźnie jest powiedziane: "jedna z największych". Proszę słuchać ze zrozumieniem...
@bantol7914 жыл бұрын
@@TadekNiejadek jeden z największych to masz bul dupy
@TadekNiejadek4 жыл бұрын
@@bantol791 Poziom Twojego komentarza wyraźnie sugeruje, że jesteś zwykłym tępym trollem. Poza tym, popracuj nad ortografią analfabeto...
@Szarko32c12 жыл бұрын
Lepsze czołgi + intensywne szkolenie = zwyciestwo, Arabowie ponieśli klęske, bo przystąpili do wojny bez przewagi liczebnej i nie koordynowali działań, tj. kiedy izrael bombardował i wysłał czołgi do odbcia Golan Egipt stał, a kiedy Syria przegrała swoją liczebną przewage Izrael skierował na Synaj, W połączeniu z dostarczonymi z USA najnowocześniejszymi pociskami TOW, Shrinke, Maverick oraz Centurionami lepszymi od T-55 T-62 wynik był do przewidzenia, Izrael kończył wojne z większą armią.
@pittdog6666 жыл бұрын
29:06 jakim cudem z lufy wylatuje cały pocisk razem z łuską ?
@psuja19785 жыл бұрын
cudem
@romannowak18954 жыл бұрын
autor nie mógł się zdecydować co jest pociskiem a co łuską z ładunkiem miotającym w efekcie "wystrzelił" cały nabój:-)
@niedostosowany53155 ай бұрын
Jest to pocisk APDS który tak po prostu działa. Wystrzeliwany jest pocisk który ma w sobie czep przeciwpancerny wylatujący z pocisku po wystrzale
@pavlosd3034 жыл бұрын
Przypadkiem w Wojnie Yom Kippur nie brały udział Panzer IV zakupione przez rząd syryjski?
@diablik2012 жыл бұрын
co do niektórych filmów powinno się wyłączyć komentowanie
@sharonssoldier40785 жыл бұрын
Dowdca 7ej Pancernej Brygada Janusz Ben Gal urodzonyw Loduie sierote Generala Andersa , ja wojowalem na Sinaiu w 421 Pancernej Brygada dowdca Haim(Heniek) Erez urodzony w Wa-wie sierote Generala Andersa
@kajkajuma40245 жыл бұрын
Szacunek
@bozenagawronska55938 жыл бұрын
Shalom Israel. Erec Israel.
@kawondraszyr12396 жыл бұрын
sralim na i-SRA-el von ze słowiańskiej ziemi
@waldemarrydzewski43076 жыл бұрын
+Bożena Gawrońska- życzę zdrowia. Psychicznego.
@gladnottohelpukraine5 жыл бұрын
Niechcący zdekonspirowałaś się żydówo.
@kajkajuma40245 жыл бұрын
@@gladnottohelpukraine Co ?Zabijesz ją nazisto?
@kajkajuma40245 жыл бұрын
Pozdrawiam
@sebastikantus11 жыл бұрын
A jakieś konkrety na poparcie takiego twierdzenia czy może na zasadzie tak bo tak
@1972scenic12 жыл бұрын
gdzie nie zajde ?
@diablik2012 жыл бұрын
podasz przykłady?
@Szarko32c12 жыл бұрын
Pakistan nie dałby rady, bo nie ma granicy, a ich arsenał nie dawałby dostatecznej przewagi technologicznej. Nie można zniszczyć kraju atomowego, ponieważ doszłoby do odwetu nuklearnego.
@ArturZagaj-Izraelita9 жыл бұрын
To Bóg dał Izraelowi tą ziemię i nikt nie ma prawa jej oddawać.
@roland_toporii15368 жыл бұрын
+Philip79 x (Philipx) gdyby nie Izrael, który jako jedyny cywilizowany kraj na świecie umie sobie radzić z mahometanami, jużbyśmy wszyscy chodzili w turbanach.
@waldemarrydzewski43076 жыл бұрын
+roland topor II - mówi ci coś "Sobieski"? Mów za siebie Icku z Hasbary a gojom nie pisz bzdur!!!!
@ArturZagaj-Izraelita5 жыл бұрын
@@waldemarrydzewski4307 Co napisałem prawda jest. Co nie zmienia faktu, że gdy chciałem dokonać Aliji, zaproponowano mi formy na które nie mogłem zgodzić się; potwierdzenie pochodzenia talmudyczne to, przejście na talmudyzm, trzecia zapomniałem ale mam w mailu. Trzeba wierzyć ZBAWICIELOWI ZE NAS ZBIERZE W ODPOWIEDNIM CZASIE- jak kokosz zbiera swoje kurczęta.
@ArturZagaj-Izraelita5 жыл бұрын
@@waldemarrydzewski4307 Jeśli chodzi o twoich ickow w kapeluszach, to wyjaśnij mi; dlaczego nie mieszkają w bazie czy na zachodnim brzegu, a mieszkają na terenie kraju którego istnienia nie uznają?
@MrKUSZTI4 жыл бұрын
Raczej Korona Brytyjska
@maksymilian97313 ай бұрын
Tak się kończy jak się bazuje na ruskim sprzęcie...
@roland_toporii15368 жыл бұрын
Do "Na poważnie" : dokładnie to samo rosyjskie imperialistyczne elity od 1922 roku mówią o Polsce.
@kolokolo50685 жыл бұрын
tak
@MrKUSZTI4 жыл бұрын
Jednak czegos sie od nas Nauczyli szkoda ze nie potrafili tak walczyc o Rzeczpospolitą ?
@oberynmartell66935 жыл бұрын
Oczywiście Discovery a temat o USRaelu to musi być przekoloryzowane na maxa
@diablik2012 жыл бұрын
mogę się założyć, że jesteś katolikiem więc wierzysz w Jezusa a on był Żydem!!! przy okazji naucz się pisać po polsku składnie i gramatycznie :)
@1972scenic11 жыл бұрын
ty pewnie poprawny politycznie multikulti
@1972scenic12 жыл бұрын
i powinienes komentowac TY
@marianpazdzioch898011 жыл бұрын
Naziści też tak myśleli
@arunaspaulionis83505 жыл бұрын
Naziści z Moskwy?
@1972scenic12 жыл бұрын
A , i przestaje czytac to co to mnie piszesz pro mojzeszowy
@diablik2012 жыл бұрын
to samo można powiedzieć o istnieniu Rosji czy USA, to żaden argument postaraj się o lepszy bo z takimi daleko nie zajdziesz
@HunterPhantom11 жыл бұрын
Gdyby Sowieci sprzedali Arabom T-64 i T-72 zamiast tych przestarzałych T-55 to by wygrali.
@arunaspaulionis83505 жыл бұрын
Czołgi T-64 nie zostały stworzone na export
@waldemarrydzewski43076 жыл бұрын
Szkoda, ze u Syryjczyków nie walczył M. Wittmann :( Dałby Ickom popalić. www.fakt.pl/facet/militaria/michael-wittman-byl-najlepszym-czolgista-w-historii/s06gl0t