Compared to Russian tanks that emit a lot of fumes when driving and vibrate violently when shooting, the K2 Black Panther is sure to be a well-made tank because it emits much less emissions and makes a soft engine noise and rushes in vigorously. I'm sure it will be a powerful tool to protect the Western world of the freedom democratic camp.
@falconidaes7 ай бұрын
Please end this democratic crap. Poland needs monarchy and patriotic king.
@abcbca34123 ай бұрын
K2BP (czy K2GF jak kto woli) to dobry czołg. Potrzebuje jednak sporo zmian. Po pierwsze zdolności przeciwminowe są gorzej niż słabe dobrze by było gdyby K2PL otrzymał system z BWP BORSUK (to niezbyt zwiększy masę ale znacznie poprawi te zdolności). Po drugie Zagłuszarka (chodzi głównie o drony i chyba ma to być). Po trzecie poprawa bocznego pancerza (to też chyba ma być). ASOP ale to też ma być. Kierowca po środku (raczej nie będzie). Izolowanie 2 rzutu amunicji (raczej nie będzie). Masę drobnych poprawek dających załodze większe bezpieczeństwo od uszkodzeń ciała po większą ergonomię (drobne koszty duży efekt)?
@jeffstrong45809 күн бұрын
Russian tanks have horrible transmission which can travel only 2KPH going reverse. Rounds are stored in same room as tank crews which is dangerous when hit by HEAT rounds.
@Dhjiredjk7 ай бұрын
The K2 tank is designed to hit targets while moving. The K2 tank is designed to hit even a moving target. The K2 tank is made with the most up-to-date technology and is the latest tank that complements the shortcomings of American, German, and French tanks. Korean shells used in K2 tanks are more powerful than shells from all other countries except the US depleted uranium shells. The gun barrel of the K2 tank is 10% longer than that of American/French/German tanks. Therefore, the speed of the shell is also faster and the range is longer.
@SuperGeronimo9997 ай бұрын
You have absolutely no idea what you're talking about. The K2 uses a 120mm L/55, which means it's 6.6m long. France uses a 120mm L/52 (5% shorter) while the US uses a 120mm L/44 (20% shorter) but the Leopard 2 has been using a 120mm L/55 for 23 years now. And no, the K279 shell only penetrates 700mm RHA at 2km while the DM53 (again, 23 years ago) penetrated 810mm RHA at 2km. Todays Leopard 2's have an improved barrel too, making it capable to fire shells with bigger load at heigher pressure, means the shell is also faster and the range is longer. Which in turn means, it's becoming more accurate too. Abrams at long distance with its short cannon and heavy, slow DU shells doesn't fare well in comparison. Takes like half a second longer to reach a target at 5km. A tank moving at a speed of 30 KMH (18 MPH) moves over 4 meters in any given direction during this time, which means you'll miss for sure while the Leopard will hit.
@invincible-l5g7 ай бұрын
@@SuperGeronimo999 If your explanation is correct, why many Leopard 2's tanks were destroyed during Ukraine war ? They are not speedy and movable fast so it is easy to be a prey for Russian army.
@hazelnut37947 ай бұрын
@@SuperGeronimo999 yup, anyway leo 2 is just a crap against M1A2 and K2A1 etc. lolol
@SuperGeronimo9997 ай бұрын
@@invincible-l5g What has the cannon got to do with mobility? And in the end its still too heavy for the terrain.
@SuperGeronimo9997 ай бұрын
@@hazelnut3794 M1A2 where a mortar round will pop through its roof, lol. K2 where a mortar round will fly through the side instead... what a joke
@GuNdAmWiThYoU7 ай бұрын
Poland stay strong, many respect from S.Korea 👍
@tomekzleszna75787 ай бұрын
w need to stay strong - *we don't have any other choice that is a lesson learned from last 200 years of polish history*
@방구만이희망이다7 ай бұрын
@@tomekzleszna7578 Скоро Польша будет опустошена
@maropl25157 ай бұрын
Thank you very much. I wish peace for South Korea and may it never come to war with its neighbors to the north.
@andrzejbrodziak23087 ай бұрын
To macie czołgów na tydzień walki a co dalej? Szabelki czy modlitwa do Jahwe bez napletka? To jest smieszne
@kamilpustula24547 ай бұрын
Regards to S. Korea - been digging into your culture for a while, and I am amazed
@mareckiwa7 ай бұрын
Pan Porucznik bardzo profesjonalna i konkretna odpowiedz na zadawane pytania. Widac, ze profesjonalista
@pawciu_jankowski3387 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@감자골고구마6 ай бұрын
폴란드에게 존중을 보냅니다. K2 전차가 폴란드 국민들의 자유와 평화에 기여하고 있다는 것에 기쁨을 느낍니다. 폴란드여 영원하라!
@PL_WhiteEagle7 күн бұрын
👍
@Namironji7 ай бұрын
Super materiał 👍 klepać je w WZM ile kasa pozwoli 💪
@Green-z5k7 ай бұрын
Jeśli w Polsce wybuchnie wojna, nie ma się co martwić brakiem łusek i kul. Korea produkuje najlepsze pociski artyleryjskie i karabinowe kal. 155 mm i 125 mm. Produkuje pociski moździerzowe 120 mm 81 mm 60 mm.
@tomaszbialek807 ай бұрын
Tak i natychmiast dostarcza ich nam miliony
@andrzejk5487 ай бұрын
Sam transport z Korei to miesiąc i to pod warunkiem że szlak przez Kanał Sueski będzie otwarty inaczej trzeba dodać jeszcze kilka tygodni na opłynięcie zielonego przylądka o ile wcześniej Rosja nie otworzy planowanej w RPA bazy marynarki tak więc może najszybciej będzie przez Kanał Panamski.
@jacekwojtczak3957 ай бұрын
Jakie to szczęście że graniczymy z Koreą bo inaczej bym się o transport martwił. A tak na boku, czyja marynarka jakby co zabezpieczy transport przez Bałtyk?
@유니-k7z7 ай бұрын
한국의 경우 중국이 남중국해로 문제를 일으킬경우 한국, 일본은 미국과 함께 폴란드 탄약 공장의 도움을 받아야 할수도 있습니다.2027년까지는 중국이 문제를 일으키기 힘들기때문에 한국의 물량이 비공식적으로 전시상황의 경우 우크라이나가 소비하는 포탄의 1년치를 1달안에 공급 가능합니다. 수송은 민간 선박을 위장하기 때문에 각국 정보기관들이 알아채기 힘들겁니다. 아님 군용 항공기로 폴란드까지 지속적 공급이 가능합니다.
@itznazaagain96106 ай бұрын
@@jacekwojtczak395nikt nie zaatakuje transportu dla sojuszu NATO, pomyśl z czym się to wiąże💀
@funTV-x2g5 ай бұрын
Before South Korea developed the K2 tank, there was the K1 tank, which was modeled after the M1 tank. South Korea had previously lent money to the former Soviet Union, but after the collapse of the Soviet Union, Russia took over the debt. Russia couldn't afford to repay the debt and wanted to repay with weapons instead. South Korea approved this. Among the weapons South Korea received from Russia was Russia's latest tank. South Korea was very surprised when they received it because usually when selling weapons to other countries, the seller sends downgraded versions compared to what they use themselves, but Russia sent the same type they used. Subsequently, taking into account their own technology, the tanks received from Russia, tanks from the United States and Europe, and considering future battlefield situations, South Korea developed the K2 tank. As a result, the K2 contains the DNA of tanks from Russia, the United States, and Europe. The Ukraine war has revealed that thick and heavy armor on tanks is not an advantage on the battlefield but a critical weakness. The M1, Leopard, and Challenger tanks could not traverse mountainous terrain, but only the K2 could accomplish this. Additionally, in the Ukraine war, the M1 and Leopard tanks got stuck in the mud due to their heavy weight, forcing their crews to abandon them and flee. This was a point of criticism for the K2 compared to the M1 or Leopard tanks. But it has been proven that modern warfare does not require thick and heavy armor but rather active protection systems capable of actively destroying drones and anti-tank missiles. This is because modern shells, anti-tank missiles, and drones can penetrate even the thickest and heaviest armor. However, the M1 and Leopard tanks are already too heavy to add such active protection systems. In contrast, the K2 can accommodate these systems and is actually planned to be equipped with them in the future. What was considered a weakness of the K2 has actually turned out to be an advantage. Ultimately, the K2 is faster, more accurate, provides a more comfortable driving experience, and is capable of active defense against drones and anti-tank missiles. It can also swiftly navigate through rugged terrain and mud to escape. Additionally, the K2 has an attack method that neither the M1 nor the Leopard possesses: it can use special shells to attack the upper part of enemy tanks from a much greater distance. Furthermore, since all wheels are individually controlled by a computer, it can effectively manage the shocks transmitted to the tank while moving quickly over rough, unpaved battlefield terrain. The K2 also requires a crew of only three, one less than the M1 or Leopard, due to its use of an automatic loading system. For this reason, the K2 can reload using the automatic loading system and fire accurately while moving quickly over rough terrain, which is almost impossible for the M1 and Leopard. In fact, in tests conducted in Romania, the K2 demonstrated a very high hit rate of 90% while moving quickly over unpaved terrain and firing. Of course, the hit rate in a stationary position was close to 100%. Of course, it's an impossible scenario, but if the M1 and Leopard were to engage in combat against the K2, the only way they can survive is by fleeing from the K2 as quickly as possible. The K2, with each wheel controlled by a computer, will maneuver quickly and stably over rough and rugged terrain, using its automatic loading system to rapidly reload and its computer-assisted precise fire control system to destroy targets. Conversely, projectiles fired by the M1 and Leopard will be intercepted by the K2's active protection system. Moreover, in terms of firing speed, the K2, M1, and Leopard are incomparable. While the K2 can fire 10 rounds per minute, the M1 Abrams and Leopard can only manage 6 rounds. In other words, the K2 can fire nearly twice as fast as the M1 Abrams and Leopard. This is the firing rate in a stationary position. In a scenario where firing is conducted while rapidly maneuvering over rough terrain, the K2 can continue to reload and fire consistently with its automatic loading system. However, the M1 Abrams and Leopard might face difficulties in reloading within the heavily shaking tank, making it impossible for them to reload at all. In other words, if the K2 were to engage in combat against the M1 Abrams and Leopard, there is a high likelihood that the M1 Abrams and Leopard wouldn't even have the chance to fire their projectiles. The fact that the U.S. has abandoned its original plan to develop next-generation tanks with thick and heavy armor. And lighter and more mobile tanks like the K2 is very telling. This change underscores that thick and heavy armor is an outdated concept, as revealed by the current Ukraine war. What is needed is not thick and heavy armor, but a system that can directly intercept and destroy or jam drones and anti-tank missiles. And the K2 can achieve that. This is why Poland and Romania chose the K2.
@zenitjovi78277 ай бұрын
Kapitalny materiał defence 24 dajcie Damiana do takich publikacji macie najlepszego eksperta od broni pancernej w Polsce (cywilnego) i tak mało z jego usług korzystacie.
@MultiKolejorz17 ай бұрын
Popieram,jego można słuchac godzinami! A tutaj taki żony.
@andrzejbrodziak23087 ай бұрын
To macie czołgów na tydzień walki a co dalej? Szabelki czy modlitwa do Jahwe bez napletka? To jest smieszne
@grzegorzgubernator7 ай бұрын
@@andrzejbrodziak2308ruscy uderzą chińskimi wózkami golfowymi bo czołgi im Ukraińcy wyzerowali 😂😂😂
@andrzejbrodziak23087 ай бұрын
@@grzegorzgubernator Ukraińcy twierdzą że zniszczyli 15 000 czołgów 20000 wozów bojowych To daje 20 czołgów na dzień Czyli Polin będzie walczyć max tydzień sorki za pomylke
@grzegorzgubernator7 ай бұрын
@@andrzejbrodziak2308 wózki golfowe jeszcze ma
@jaros697 ай бұрын
Jeśli Hyundai w produkcji czołgów, zrobił taki postęp jak w produkcji samochodów od lat 90 to 👏👏👏
@gromisawsosenkowski43927 ай бұрын
Tam winnych zaniedbań i zdrajców się odsuwa od władzy i osądza, a promuje się uczciwych oraz pracowitych. Wiadomo o co chodzi ;)
@jaros697 ай бұрын
@@gromisawsosenkowski4392prywatnie znam jedynie dwóch Koreańczyków. Dużo pracują ( mają tydzień urlopu w roku) mają bardzo słabe głowy do alkoholu, dużo się uśmiechają, a i mimo wysiłku fizycznego nie widziałem by się pocili 🤔
@charonboat63947 ай бұрын
@@jaros69 W Korei jest duża, podobnie jak w Japonii, liczba samobójstw. Ich stosunek do pracy nie jest najzdrowszy. Co do postępów w produkcji samochodów to mają problemy z zacierającymi się silnikami, które przy montażu zawierają opiłki metalu po obróbce. Mimo to trzeba ich pochwalić za skok jakościowy.
@solutioco70597 ай бұрын
Mają swoje śmigłowce, okręty podwodne, śmigłowcowce... Tak jest jak się gospodarzy a nie jest złodziejem u władzy.
@MrMariusz19707 ай бұрын
@@jaros69Słabe głowy? Dziwne, naród który statystycznie spożywa sporo więcej alko od Polaków? Gdzie ryżówa (są słabe i mocne) jest tania niczym oranżada?
@Green-z5k7 ай бұрын
Czy istnieje alternatywa dla koreańskich dział samobieżnych? Wycofano brytyjskie działa samobieżne. Czy zatem wykorzystana zostanie chińska artyleria samobieżna? Chińska artyleria samobieżna o słabych osiągach! Czy będziemy importować działa samobieżne z wrogiej Rosji? Czy będziemy importować stare amerykańskie działa samobieżne? Niemieckie działa samobieżne są najlepsze na świecie. Jest to jednak trzykrotność ceny koreańskich dział samobieżnych. Po wystrzeleniu 1000 nabojów przy maksymalnym naładowaniu lufę należy wymienić. Czy obsługa posprzedażna w Niemczech jest szybka? Czy części są tanie? W porównaniu do niemieckich dział samobieżnych nie ma znaczącej różnicy w osiągach, ale cena wynosi 1/3. Koreańska artyleria samobieżna. Czołgi to najlepszy wybór w Polsce.
@kpwlek7 ай бұрын
pz2000 jest tak K! dobre ze sie wiecznie psuje... Niemcy traktuja nas jak biednego wojka przyklad Leo2PL... sorry ale Czesi sie juz tak samo przekonuja co i jak z niemcami jest... L2 8V zaplanowane na 2030 rok...
@artm13087 ай бұрын
Nie wiem czy zauważyłeś ale w Polsce produkuje się nowoczesne działa samobiezne. Ty z Chin piszesz czy co? W Polsce nigdy nie używano brytyjskich dział samobieznych. Zakupiono tylko licencje na niektóre elementy z brytyjskiego działa samobieznego a poprawniej armatohaubicy. Koreanskie armatohaubice to tzw. Gap filler.
@artm13087 ай бұрын
A propos niemieckich armatohaubic to znam lepsze np. szwedzkie. Polskie też nie są najgorsze. Zależy kto co oczekuje. Ukraincy bardziej cenią polskie niż niemieckie bo mogą ich używać bliżej frontu niż niemieckie a donośność i celność podobna
@artm13087 ай бұрын
@@Korea_TerritoryDokdo_is co za bzdury. Z K9 jest tylko wanna podwozia i to zmodernizowana w Polsce a z brytyjskiej wieży zostala już tylko skorupa bo wszystko wewnątrz zostało zmienione. Nawet działa nie są brytyjskie. Najlepiej widzą to Ukraincy którzy mają polskie działa i działa brytyjskie. I mają jednoznaczna ocenę brytyjskich. Nic z polskiej armatohaubicy nie pasuje do brytyjskiej.
@artm13087 ай бұрын
@@Korea_TerritoryDokdo_is What nonsense. Only the chassis remained of the K9 and it was modernized in Poland. And all that remained of the British turret was the shell of the turret, because everything inside had been changed. Even the guns are not British. The Ukrainians see it best, as they have Polish and British guns. And they have a clear assessment of the British ones. No parts from the Polish gun howitzer fit the British one.
@Olek1302737 ай бұрын
Oby tylko nie zrezygnowano z zakupu i produkcji krajowej tego czołgu.
@nikodemdyzma60617 ай бұрын
Idąc torem myślenia Tuska mogę stwierdzić że gdyby PiS nie przeszkadzał, to tych czołgów mielibyśmy więcej.Teraz na zakupy jest za późno, zwłaszcza że niemieckie leopardy w najnowszej wersji powinny być kupione za dwadzieścia lat.
@Olek1302737 ай бұрын
@@nikodemdyzma6061 Błąd - Tusk nigdy by nie zakupił Koreańskiego sprzętu przecież jest niemiecki - pomimo tego ,że ten Koreański czołg jest lepszy niż leopard tak stwierdziło kierownictwo armii Norweskiej ale z powodu poprawności politycznej Norwegowie zakupili leopardy. Tuskowi wszystko przeszkadza "jak ktoś ma pecha to i palec w dupie złamie"
@adamjusz637 ай бұрын
Nie boj sie ,tusk wszystko polozy.
@Piszczałka-n6i7 ай бұрын
@@nikodemdyzma6061Może "Tygrysek" mu się postawi.
@PatrykRozgwiazda19667 ай бұрын
@@Piszczałka-n6i Whaaaaaat? Pluszowy Tygrysek, wykonujący z uśmiechem i zaangażowaniem najgłupsze polecenia Tuska merdając ogonkiem ... Are you kidding me? Praktycznie MON-em rządzi Tomczyk w pewnej współpracy z Bejdą. Pozostali podpisują tam listę płac.
@Kampfgruppe92607 ай бұрын
The coolest looking tanks😊
@hanjin61927 ай бұрын
k2가 유럽평원에서 사격하는 걸 볼 날이 올줄은 몰랐네요 폴란드군 버젼도 너무 멋집니다!
@sionpark84807 ай бұрын
Poland will have the most powerful weapon
@zbigniewnowak1247 ай бұрын
Jestem z Bartoszyc, choć już dawno tam nie mieszkam. Pamiętam T-34 stojącego w garażu JW obok kina Orzeł jeszcze w latach 80'. Jest postęp:)
@halthammerzeit7 ай бұрын
A jak. Ja za dzieciaka właziłem do t-72 na święcie jednostki. Mój synek zwiedził K2. Dwie sztuki t34 stały przy drodze do Perkujik, jakiś kilometr od jednostki, pod zagajnikiem. Bawiliśmy się w nich obrzucając filtrami od masek.😅
@kulaengineering7 ай бұрын
Super materiał! Dziękuję ❤
@HarmonyHaven-x1b6 ай бұрын
저는 한국인 입니다. 역사책에서 보았는데, 폴란드도 과거에 주변 강대국에 의해 고통을 받은 과거가 있음을 알게 되었습니다.😢 한국도 주변에 중국, 러시아, 일본등의 강대국에 의해 고통을 많이 받아왔습니다.😂 그래서 한국인들은 경제발전과 기술개발에 크게 힘써왔습니다. 21세기 들어 이러한 아픔을 알고 있는 폴란드와 군사협력을 통해 윈윈할 수 있는 결과를 만들어 가기를 기원합니다.❤
@Krakowskisplen5 ай бұрын
What do you think which car manufacturer is better Hyundai or Kia?
@sagong785 ай бұрын
@@Krakowskisplen 현대 기아 같은 그룹 계열사 이기 때문에 어느것이 더 낫다고 하기에는 어렵다...
@radomirpietras30403 ай бұрын
Rosyjski "kacap" tak duży kraj mający wszystko, i wiecznie mu mało, zaczyna polykac własny ogon jak "uruburos", niereformowaly.
@karo2823Ай бұрын
@@sagong78그니깐요 비교하는 의미가 없음 ㅋㅋㅋㅋ
@Skakunow7 ай бұрын
Fajna ta pani czolgistka!
@jhlim61617 ай бұрын
폴란드는 1996년 대한민국과 같이 OECD에 가입한 동기생이자 한국의 훌륭한 동맹이다. 한국에서 동기생의 의미는 매우 친근한 이미지다. 군대 동기, 입사 동기, 대학 동기 등. 그리고 한국과 폴란드는 주변국 환경과 역사마저 비슷하지 않는가. 한국과 폴란드는 K2전차 이후에도 K3전차, KF-21,L-SAM,잠수함 등도 함께 공동개발, 개량했으면 좋겠다. 한국이 필요한 폴란드 자체 개발 군용 장비도 한국이 수입 해줘야 폴란드 방산 기업도 발전 할 수 있다. 평화를 위해서 전쟁을 준비 해야 하지만 두 국가가 비용 분담으로 경제적 부담을 줄이고, 함께 국방력을 키워 나가자.
@응아니야-h7m6 ай бұрын
폴란드가 생산하고 있는 유제품을 수입하면 좋을 것이라고 생각해요. 폴란드의 치즈는 품질이 좋기 때문에 우리나라에서도 충분히 경쟁력이 있다. 폴란드 기업이 한국의 시장 개척에 조금 더 관심을 기울였으면 좋겠습니다. 폴란드 제품을 구입하고 싶지만 팔지 않는다.
@spacefullofmusic5 ай бұрын
@@응아니야-h7mGOT 우유 수입되고 있습니다. 강한 우유향이 나서 저는 즐거 구입하고 있습니다.
@msskdf1ke001ssm3 ай бұрын
@@응아니야-h7m ㄹㅇ 돈없으면 우유랑 소시지로 갚아줬으면 좋겠음 얘네 우유 맛있음.
@msskdf1ke001ssm3 ай бұрын
그리고 폴란드도 독일이랑 러시아한테 이리치이고 저리치이고 같은민족끼리 강제로 싸웠던 우리랑 비슷한 역사를 갖고있음
@huberzetor73407 ай бұрын
Stałem za K9 jak strzelała w orzysz na pokazach jesienny ogień jest moc. A jak dalej strzelały abramsy to było moc czuć. Pozdrawiam
@solutioco70597 ай бұрын
Pytanie jednak kiedy WZM opanuje serwis, remonty, modyfikacje i modernizacje. Jak w materiale mówią żołnierze - wsparcie jest w tej chwili koreańskie. Południowo koreańskie.
@piotrd.48507 ай бұрын
Ciekawe: w odróżnieniu od K9 które po strzale kołysze się jak Borsuk, K2 gasi drgania praktycznie po 3 ruchach .... dobra, mniejszy kaliber/większa masa, ale K9 też ma zawieszenie hydropneumatyczne no i składowa pozioma jednak w K9 nie jest taka duża. I tak patrząc w relacji do sylwetek żołnierzy (podobnie jak na zdjęciu od frontu przy M1) to nie jest wcale jakiś mały. A biorąc pod uwagę, że K2 ma zawieszenie hydropneumatyczne, a nie na wałkach skrętnych jak M1 to przynajmniej w kadłubie powinno być niewiele mniej miejsca. PS: ale swoją drogą - Polska jest w ciekawym położeniu, bo mamy kadry które miały okazję zobaczyć T-72, leopardy M1 i teraz k2. I porównania mogą być ciekawe.
@hesar19757 ай бұрын
no i abramsy w róznych wersjach
@wolfman333337 ай бұрын
k-9은 30km거리 이상 폭탄을 쏘는 포다 탄의 폭발력이 전혀다르다 자주포는 장약의차이에 따라서 폭발력과 반동이 다르다
@romekdyzma72767 ай бұрын
@@hesar1975 Ogarnij się i czytaj ze zrozumieniem. Napisał o M1? Napisał, a to jest Abrams, M1 Abrams
@artm13087 ай бұрын
No i ukrainskie T64 / T84 ostatnio. Może i T80
@OrionGaia07 ай бұрын
토숀바 타입 타다가 유기압현수장치 조종 딱 한번만 해보면 다시는 토숀바 타입 장비 못 탑니다 ㅎㅎ 😂
@Green-z5k7 ай бұрын
Korea ma najlepsze huty stali na świecie. Produkuje najlepszą stal. Korea dotrzymuje obietnic. W Korei obsługa posprzedażna jest doskonała. Koreański K2 nie ma SOA. Jednak eksport K2 obejmuje izraelski APS. Koreańskie K2 i K9 nie są najlepszymi czołgami i działami samobieżnymi. Charakteryzuje się dobrą jakością w niskiej cenie. W Korei jest 1500 jednostek K1 i 260 K2. Do 2028 roku w Korei zostanie wyprodukowanych i rozmieszczonych dodatkowych 150 jednostek K2. Koreańskie K9 obsługuje 1000 jednostek. Jest produkowany na bieżąco. Jest udoskonalane. Korea nie sprawia problemów w eksporcie broni i zawsze dotrzymuje lub przyspiesza terminy dostaw. Nawet w sytuacjach niebezpiecznych nie zostaje wycofany dział obsługi posprzedażowej.
@arturwiktor6997 ай бұрын
Korea niechętnie daje transfery technologii i serwis sprzętu. W przeliczeniu na lata to najgorsze zakupy broni. Utrzymanie tych czołgów będzie kosztować nasz budżet więcej niż Abramsow (tu mamy serwis w kraju, transfery produkcji amunicji co przełoży się na wpływy budżetowe).
@Green-z5k7 ай бұрын
Kieruj się zdrowym rozsądkiem. Dowolny kraj na świecie. Know-how w zakresie produkcji zbiorników nie jest dostarczane do Polski. To samo dotyczy Ameryki. Korea nie przekazuje także Polsce 100% swojego know-how w zakresie produkcji czołgów. Jeśli tak, cena za jednostkę będzie wysoka. Korea Południowa przekazała już Türkiye know-how w zakresie produkcji K9. Korea zawsze dotrzymuje obietnic. Korea nie podnosi cen po podpisaniu umowy. Myśl prosto. Jaki kraj na świecie dałby Polsce know-how do produkcji czołgów i dział samobieżnych? Korea ma najlepsze na świecie fabryki artylerii i produkcji pocisków. Ceny czołgów i koszty konserwacji w Stanach Zjednoczonych są droższe niż w Korei. Nie rozpowszechniaj kłamstw.
@Green-z5k7 ай бұрын
Zakupione przez Polskę czołgi M1 są towarem używanym. W przyszłości koszty utrzymania czołgu M1 będą wyższe. Nie porównuj go do nowego koreańskiego czołgu.
@arturwiktor6997 ай бұрын
@@Green-z5k Korea nie przekazała nam jak do tej pory nawet 0,00001% know-how. Korea nie musi nam nic przekazać bo nasi jajogłowi godzili się na wszystko. O jakimkolwiek transferze technologii czy serwisie możemy mówić jak zakupimy 1000 czołgów K2PL. Turcja kupowała sprzęt lata temu w innych warunkach geopolitycznych, można się tylko od nich uczyć. Nawet składaki jak Bayraktar który niema najmniejszych szans na polu walki potrafili rozpromowac i sprzedać za miliardy.
@arturwiktor6997 ай бұрын
@@Green-z5k Zakupione przez Polskie czołgi M1 SEP V3 są fabrycznie nowe, a 116 używanych zostanie podniesionych do standardu SEPV3 i to w Polsce. Mamy serwis(na czołgi w Europie czyli i Amerykańskie), transfery technologii, niektóre części będą produkowane wRP wykorzystywane w serwisie a nawet eksportowane. Dodatkowo mamy transfery na produkcję amunicji. Polacy będą mieli pracę, tu zostaną zapłacone podatki, nasze firmy zarobią na serwisie produkcji i sprzedaży. Póki co K2 to studnia bez dna jak Leopard za byle śrubkę będziemy wam płacić jak za mokre zboże. Póki co to fatalnie wizerunkowi wyglądają zakupy w Korei. Nic kompletnie nie dostaliśmy w zamian , nic absolutne ,,0".
@ThePiotrek707 ай бұрын
Dzięki super film
@monikachoma24127 ай бұрын
Pozdrowienia dla Pani Małgorzaty.
@leemoce7 ай бұрын
폴란드군 대한민국에서 응원합니다. 블랙 팬서 화이팅.
@andrzejk55067 ай бұрын
Tylko się cieszyć z naszych pancerniaków . Gratulacje ,
@capacsis7 ай бұрын
Great army Poland. STRONGEST
@adamab90697 ай бұрын
Życze bezawaryjnej pracy bez wypadkow bo co ich duzo ostatnio.
@Panorama-memory7 ай бұрын
Drodzy Polscy obywatele, czy po zapoznaniu się z sytuacją wojenną na Ukrainie martwicie się dronami-samobójcami? Oczywiście w Korei posiadamy środki, które pozwalają się na to przygotować. Jeśli złożysz zamówienie, wyślemy je szybko. - Opcje, które można zamontować na zbiorniku Elektroniczne urządzenie zakłócające, aktywne urządzenie obronne, które może radzić sobie z obiektami powietrznymi - Laserowy system przechwytywania obrony powietrznej To gorący nowy produkt. - „Działo przeciwlotnicze Biho” wyposażone w bomby dyfuzyjne kal. 30 mm i rakiety przeciwlotnicze Nawet jeśli ich teraz nie potrzebujesz, są to przedmioty, których nie możesz przegapić, robiąc zakupy w witrynie przynajmniej raz.
@인간안되는닝겐6 ай бұрын
현대 로템 직원? 아니면서 이러는건 이상해보임
@robertmorawski68353 ай бұрын
W latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku czołg T55-M też robił wrażenie. Wystrzał i ziemia drżała. Zające (piechota) na poligonie w Wędrzynie robiła pod siebie.
@radomirpietras30407 ай бұрын
Kwestia czasu i wymysla cos na drony,po to jest konflikt w Ukrainie btutalne ale taka jest wojna.
@BorysMadrawski5 ай бұрын
Zresztą musimy w kraju produkować przynajmniej te części, które najczęściej ulegają awarii, czy są niszczone w trakcie walki - musimy mieć własne zaplecze serwisowe. Brak takiego zaplecza, przy zbyt dużej inności podzespołów, pokazuje dobitnie bardzo niska efektywność czołgów Abrams na Ukrainie, które non stop się psują, są za ciężkie i praktycznie nie nadają się do naprawy w warunkach polowych, czy nawet warsztatach (odmienność konstrukcji, system imperialny/calowy).
@으하하-k8p5 ай бұрын
제익 중요한 부분. 폴란드는 폴란드 의지대로 나라를 지켜야 한다. 과거처럼 강대국의 국익에 따라 폴란드안보를 희생하는 일이 없어야 한다. K2는 자주적 폴란드 안보를 지키는 시작점이다.
@필승짱구7 ай бұрын
대한민국 k2 명품 탱크 멋지다 ㅎ
@henrykpawetadeusz45387 ай бұрын
Kobitka zdecydowanie wykopała Grigirija z roli kierowcy mechanika operatora..😂😢😮😅😊
@Saakaszwili17 ай бұрын
Eee nikt mnie nie wykopał
@henrykpawetadeusz45387 ай бұрын
Gratuluję czujności..😙😂😁😩😭🏃😂😂😛🐎🐕🙈😋😚😍
@rw97377 ай бұрын
Teraz niech pokaże jak zmienia gąsienice w polu.....
@Green-z5k7 ай бұрын
W 1975 roku Korea potwierdziła swój plan opracowania czołgu K1. Produkcja rozpoczęła się w 1985 roku i została dostarczona koreańskiej armii w 1987 roku. Do 1997 roku wyprodukowano ogółem 1027 egzemplarzy. Dzięki takim wysiłkom powstał K2. Polska nie powinna myśleć o licencjonowaniu produkcji K2 z dnia na dzień. Myślę jak złodziej. k2 planuje produkcję od 1992 roku. Opracowywany od 1995 roku. A w 2014 roku został powołany do wojska. K2 nie powstało z dnia na dzień. Polska stara się łatwo transferować technologię K2 i produkować ją w kraju. To pomysł złodzieja. Musimy powoli uczyć się koreańskiego know-how w zakresie produkcji wielu czołgów.
@르누아르-g8v7 ай бұрын
하여간 오지랖은 외국사이트까지 기어와서 할라고하네 에혀 쪽팔려서진짜
@Patagonczyk7 ай бұрын
Bzdura kompletna . Produkcja polega na specjalizacji konkretnej produkcji . Czyli jedna firma odpowiada za kilka części . I tyle.
@nicedoli81627 ай бұрын
아저씨. 적당히 하세요~ 쫌.
@limitted79267 ай бұрын
누가 보면 본인이 국방부 장관인줄 알겟네😂🤣😂🤣
@르누아르-g8v7 ай бұрын
개쪽팔림ㅋ아이디라도 좀 한문으로 바꾸던지해라
@anonim43437 ай бұрын
Ciekawy materiał. Choć statyczny to można było nieco posłuchać wypowiedzi żołnierzy, praktyków. Czasami tego brakuje.
@JakPop-sc4zj7 ай бұрын
Damskie załogi, pierwsze widzę.😮
@jaros697 ай бұрын
Pani Małgorzata 😮 ...👏👏👏👏
@hytrus5557 ай бұрын
nie staraj się, i tak nie wychlapiesz pieroga czołgistce
@viz123457 ай бұрын
@saragossaxyxy1577 simpiarstwo to zaraza gorsza od kowida
@rafaa49887 ай бұрын
Wooow kobieeetaaaaa. To najważniejsze. Chuj z tym, że zapewne nie spełnia wojskowych standardów sprawności fizycznej dla mężczyzn. Chuj z tym, że utrzymanie tych standardów jest bardzo przydatne w operowaniu ciężką techniką. Ważne że kobietaaaaa❤❤❤
@radekkaczynski95277 ай бұрын
@@rafaa4988ty wiesz to - oczywiście - najlepiej,🤣ale chuj z tym i tak twoje zdanie w tych kwestiach nie ma najmniejszego znaczenia...
@Kuczikukan-yh2vj7 ай бұрын
@@rafaa4988cholera, ile kobiet jeździ TIR ami ...
@tomekzet63937 ай бұрын
Hmm.... "....chwila w której czołg oddaje strzał jest rzeczą niezapomnianą". No nie wiem. Byłem w wojskach pancernych z czołgu strzelałem wiele razy pociskami kumulacyjnymi, podkalibrowymi i ppanc i już nawet nie pamiętam tych wystrzałów. Może dlatego że było to ponad 30 lat temu. Jedyne czego nie mogę zapomnieć to smród w czołgu po wystrzale. Zwłaszcza po tych oddanych z wkładek.
@Krzysztof-l3f7 ай бұрын
Budujące jest to co mówili na filmie ppłk i por. Wiedza co ten sprzęt bojowy potrafili i wiedzą jakie ma mankamenty. A tych ostatnich mają wbrew propagandzie sporo. To co pokazali to dopiero początki - mistrzostwo osiągną dopiero w podczas strzelania w czasie jazdy do ruchomych celów w grupie czołgów - przynajmniej plutonu. Ale jest duży postęp sprzetowy na miarę ostatnich lat XX w - oby jeszcze ktoś z MON pomyslał już o modernizacji K2 dostosowując go do XXI w.
@bloopero7 ай бұрын
Jest moc💪🏻
@chaimkobylinski19887 ай бұрын
Super Cie widziec Antek
@tomekzleszna75787 ай бұрын
wierzę, że Polska ODBUDUJE KOMPETENCJE w zakresie remontów i modernizacji czołgów a docelowo w ich produkcji
@jankowalski32207 ай бұрын
Wierz jak ci to poprawia humor.
@artm13087 ай бұрын
Odbudowuje? Polskie zakłady mają kompetencje w zakresie remontów. Przejście z trudniejszych do remontu na łatwiejsze do remontu to nie jest jakieś straszne wyzwanie. W Polsce oprócz T72 i T64 remontuje się tez niemieckie Leopardy 2 i są rozwijane kompetencje dla remontów Abramsow więc w czym widzisz problem?
@66666000666667 ай бұрын
Takie dobre, więc agresor nie będzie się pchał swoimi czołgami przed lufy tylko przyśle roje dronów, PPK o dużym zasięgu, nie będzie też stronił przed bronią ABC bo to będzie wojna totalna, bez żadnych rycerskich czy traktatowych zasad. To już widać na Ukrainie co się święci.
@adamkochanski16947 ай бұрын
a gdzieś ty widział rycerskie zasady na wojnie?
@66666000666667 ай бұрын
@@adamkochanski1694 W 1. wojnie światowej owszem jeszcze były. Tłukli się ale uważali wzajemnie za ludzi, których chcą pokonać ale nie wymordować. Potem nastąpiły czasy tego faszokomunizmu, który zakłada że tylko "swoi" są w ogóle ludźmi, reszta jest do utylizacji bo to zło, a zabijanie zła przecież własnego dobra nie narusza. Tak działała 3. rzesza, sowietyzm i tak działa putinizm.
@이상기-g6c7 ай бұрын
For the Polish army, which purchased the Korean K-2 Black Panther tank, Russia is just a small army. Poland will beat Russia.
@hipnotycznaegosymulacja95696 ай бұрын
Yeah Baby 😁😁
@jorand46606 ай бұрын
Dzięki za bardzo dobry przekaz o rozwoju uzbrojenia przekazywanego do szkolenia POLSKIEGO WOJSKA, i oby w niedługim czasie ruszyła produkcja na terenie kraju przez nasz przemysł obronny...
@SławekOrganisciak7 ай бұрын
Optymalizacja sprawności bojowej czołgu wydłuża czas jego przetrwania na polu walki. Wygląda na to że żołnierze brygady o tym wiedzą. Czas defilad staje się przeszłością...K2 może sprawdzić się w taktyce małych grup bojowych na polodowcowych pofałdowaniach terenu Prus Wschodnich. Świadomie nie użyłem nazwy Warmia i Mazury, która znacznie zawęża ewentualny teren operacyjny...
@NygussMusic7 ай бұрын
Po wyjściu z t72 każdy sprzęt będzie zajebisty 😂
@arekjaronczyk22817 ай бұрын
Ato wina T-72 że nie dostał ERAWY? Zabity w Abramsie z demobilu wyglądasz jak żywy.😬
@piotrpiotr37887 ай бұрын
@@arekjaronczyk2281 a co by zmieniła Erawa w czołgu z lat 70 ubiegłego stulecia? Nagle stałby się MBT III generacji?
@arekjaronczyk22817 ай бұрын
@@piotrpiotr3788 Zwiększyła by przeżywalność czołgistów o 70% np. w wypadku trafienia w pancerz czołowy T-72. 55% w wypadku trafienia w burtę. T-27 B3M to świetny i tani pojazd wsparcia ogniowego. Podobnie wyśmiewany T-55 obłożony kostkami ERA. Walczyć z Abramsem nie może ale zniszczyć Bradleya czy umocnione gniazdo oporu jak najbardziej. W tym czasie Ty jako polski piechur musisz zrobić to bez ochrony pancerza granatem lub PPK wystawiając się na strzał snajperów.
@piotrpiotr37887 ай бұрын
@@arekjaronczyk2281 super... Co dalej nie zmienia faktu, ze nie byłby zdolny do podjęcia równorzędnej walki nawet z T-72B3, ze swoja mobilnością, beznadziejną armata, amunicją z ubiegłego stulecia , kiepską świadomością sytuacyjną załogi jest tylko małpią, nie zdolną do dalszych modernizacji wersją słabego czołgu. Jako były czołgista z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem, jednak zdecydowanie wybieram K2, lub M1A2.
@arekjaronczyk22817 ай бұрын
@@piotrpiotr3788 To jaki był T-72 w WP nie jest winą T-72 a ludzi dbających o modernizację. Czego oczekujesz po czołgu którego nikt nie modernizował na poważnie? Podobnie możesz rzucić Abramsy A1M1 niezmodernizowane przeciwko T-72B3. Skutek będzie ten sam co z naszymi T-72. To już tylko wóz wsparcia ogniowego - jeżeli dobrze zabezpieczysz załogę. Ale lepszy rydz niż wiązka granatów w dłoni.
@민-c3tАй бұрын
the warriors of liberty .. warriors of peace 💪🇵🇱💪🇰🇷
@MoonAuth6 ай бұрын
11:48 the white letters mean 'do not carry or store standing it vertically' 12:04 lot number on the top, 120mm Target Practice-Tracer Shell K287, it is only for M256 Direct Firing Gun(Abrams main gun, i guess it is the same size) many thanks from korea. i need english subtitle!
@krzysztofgrabinski75817 ай бұрын
Dziękuję
@EmuratorPL7 ай бұрын
Kto oczekuje, że czołgista czy tam generał wojska krytycznie wypowie się na temat czołgu ?
@black1000t7 ай бұрын
Dzięki ministrze Błaszczak (PiS) za te nowoczesne maszyny bojowe. Czekamy jeszcze na te Apache (AH 64 Longbow +) do ich wsparcia. Ponieważ czołg z powietrza bardzo łatwo zniszczyć. Potrzebujemy te śmiglowce i utalentowanych pilotów. Dobrze zarabijących pilotów.
@jankowalski32207 ай бұрын
Nie dziękuj. PiS wydawał twoje pieniądze z wielką przyjemnoscią tym bardziej, że potrącał sobie prowizję. A .. i jest jeszcze jedna kwestia. Jeśli te maszyny nie będą produkowane w Polsce to nie zrobiliśmy ani kroku do przodu w kwestii bezpeczeństwa narodowego w długiej perspektywie. Więc jak już musisz, dziękuj jak się dowiemy do czego zobowiązał Koreańców umowami.
@andrzejkaszubski68436 ай бұрын
23:52 m0
@marekgolus87137 ай бұрын
znakomity czołg lepszy od leoparda
@NygussMusic7 ай бұрын
Skąd wniosek?
@szekerize7 ай бұрын
@@NygussMusicPolak zna się na wszystkim
@hipnotycznaegosymulacja95696 ай бұрын
@@NygussMusic niemcy sa wredne i podstepne, czyli niepewne, w czasie W moga udawac gluchego i slepego.
@SławekOrganisciak7 ай бұрын
Optymalizacja 😊spraw
@dracov66646 ай бұрын
Tutaj Byłem Tony Halik.2O24. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
@ViperBenchmarks7 ай бұрын
Kamera jest tylko z tyłu a może jest system 360 ?
@플라토닉-w3e7 ай бұрын
360~!
@bonjovijohn63747 ай бұрын
12:08 로트 풍산 ㅋㅋㅋ
@wiesawgauszka26647 ай бұрын
Jeszcze bym w takim spróbował służyłem w l. 80 -82 w 55 tkach , komunistyczny dowódca mówił o nas " przeciętni przerabiacze chleba na gówno' [był po moskiewskiej szkole więc i kultura a ja im odpłacałem tym samym choć byłem [nie chwaląc się działonowym naprawdę dobrym ] dorobiłem się w tej słuzbie dwa razy po dwanaście dni ancla pierwszy za "lekceważenie dowództwa " drugi za zły przykład młodym żołnierzom " .
@TheDarlowiak7 ай бұрын
Mam nadzieje , ze AMUNICJE do. tych maszyn. Bo w Polsce to roznie.
@fatje_pl34817 ай бұрын
na samym poczatku mówili że ta sama amunicja. Jak słuchasz
@arprintsa7 ай бұрын
Widzę, że odbywa się przystrzeliwanie, bo pierwsze strzały bardzo niecelne. Z tego co widzę to zawieszenie tego czołgu jest bardzo dobre. Po wystrzale wóz wraca natychmiast do pozycji wyjściowej.
@fatje_pl34817 ай бұрын
istnieje coś takiego jak kalibracja działa
@kolmipilot7 ай бұрын
ale hełmofony z czasów czterech pancernych to by można było wymienić
@krzysztofbaszkowski7 ай бұрын
Widać że nie masz pojęcia jak wyglądał hełmofon czterech pancernych !!!🤣🤣🤣👎👎👎
@mr.electronx90363 ай бұрын
super cacko❤❤
@_DarkEmperor7 ай бұрын
OK, ale dlaczego Damian Ratka nie robi tych wywiadów? To wasz spec od czołgów, lepiej by wiedział jakie pytania zadawać
@이상기-g6c7 ай бұрын
Dla polskiej armii, która zakupiła koreański czołg K-2 Black Panther, Rosja to tylko mała armia. Polska pokona Rosję.
@jeffstrong45809 күн бұрын
K2 tank has ceramic pebbles in laminated armor thus it can withstand multiple hits better than ceramic plates in Western tanks which cracks after first hit. K2 120x55 caliber main gun can also elevate twice more than Western tanks using suspensions. K2 also has top attack munition that fires like mortar rounds and hit targets 8km away. K2 can also cross river using snorkel. During NATO war games, K2 proved that it has superior targeting system over other tanks. S Korean 120mm tungsten rounds has 97% effectiveness as the US depleted uranium rounds without radiation worry. Tungsten is very heavy like depleted uranium.
@adamab90697 ай бұрын
Nocne strzelanie jest niesamowite i ewentualne pozary.
@BorysMadrawski5 ай бұрын
Politycy, wojskowi i inni decydenci, zróbcie wszystko, aby produkować te czołgi w naszym kraju. To ożywi przemysł ciężki i gospodarkę.
@wojciechszulfer17537 ай бұрын
Skoro pani Małgorzata radzi sobie z takimi zabawkami, to ja sobie bym nie poradził, zawodowy kierowca w PL i UK? 56 na liczniku, ale kreatywność wciąż się rozwija...
@jacekwaitforit11477 ай бұрын
Niech wszyscy gadają co chcą ale co jak co PiS postąpił słusznie zamawiając ten sprzęt dość, że dostajemy mega czołgi to jeszcze technologię. Ponadto w Polsce powstanie hub serwisowy dla tych czołgów przez co cześć państw zwróci na to uwagę. Ta technologia to olbrzymia szansa dla Polski z uwagi też na też bardzo dobrą myśl technologiczną polskich inżynierów - zobaczcie kraby! Ja się bardzo cieszę, że poprzedni rząd dał pstryczka szwabom bo dość, że czekalibyśmy na leopardy dłużej to jeszcze na bank nie daliby nam tej technologii. Mam nadzieję, że reaktory jądrowe też Korea nam postawi. Wolę bliską współpracę z nimi niż z tymi szemranymi Niemcami, które tylko potrafią wykorzystywać służebnictwo obecnej władzy Sir Donalda - w 3 miechy rozjebali koncept cpk, granty na rozwój komputera kwantowego zostały wycofane tak samo jak inwestycja intela w Polsce ( Niemcy załatwili sobie 2 fabryki u siebie ). Ręce opadają
@Green-z5k7 ай бұрын
Gdyby Polska podpisała kontrakt na import niemieckich czołgów i dział samobieżnych. Kiedy mogę otrzymać gotowy produkt? Cena jest trzy razy wyższa. Czy Niemcy przekażą swoje technologiczne know-how do produkcji czołgów i dział samobieżnych? Czy Polska ma inne opcje niż Korea?
@PatrykRozgwiazda19667 ай бұрын
user-jv3ms5ky9w Jeśli chodzi o czas dostaw, to na dziś te terminy i szybkość dostaw z Niemiec są bardzo kiepskie. Pewnie pierwszy czołg około 2027-2028 a potem po 10-15 sztuk rocznie (Norwegia zamówiła 54 szt Leo2 A7/8 na początku 2023, dostawy mają trwać od 2026 do 2031 czyli po 9szt na rok). Czyli ekstrapolując na 360 czołgów trzeba by czekać .... ufff dłuuuuugo. Jeśli chodzi o cenę, to pewnie Leo 2A8 jest drogi, ale K2PL nie będzie wiele tańszy (i ile nie droższy). Cena na pewno nie jest x3. Nie, Niemcy nie przekażą nam technologii produkcji czołgów; będzie dobrze jak nam pozwolą produkować prostsze części zamienne (zużywające się). Tak, Polska ma inne opcje i nie są one bardzo złe - np. USA + Abrams M1A2 Sep v3 (ew. następca). Terminy i szybkość dostaw znacznie lepsza (trochę gorsze od Korei, ale akceptowalne)
@piteress25297 ай бұрын
👍
@mechanical_voice7 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥
@MariaStaszak-x3o7 ай бұрын
Nasza husaria da rady ja jako cwil trzymam rękę na sercu za taki mój polski obowiązuje
@hanskloss91437 ай бұрын
Wszystko fajnie tylko te strzelania do celu to powinno być bardziej dynamiczne tzn. z jadącego czołgu do np. ruchomego celu. Strzelanie statyczne to raczej dla początkujących czołgistów na strzelnicy czołgowej a nie na poligonie.
@Dhjiredjk7 ай бұрын
K2 can hit the target during moving. K2 is made to be able to do that
@royalpeepers39027 ай бұрын
Jak widze babe w woju to az mi sie serce raduje! Wszystkie do przymusowej rocznej sluzby a potem do iraku, afganistanu i wolynia !!! Mam nadzieje ze holownia nie zawiedzie !. Rownouprawnienie musi byc !!!!
@1adhdi7 ай бұрын
Tam wszyscy poszli do woja bo baby w domu słuchać nie mogą a teraz muszą słuchać 😅
@김승택-o2j7 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@Green-z5k7 ай бұрын
Korea przeniosła kilka części technologii produkcji K9 do Türkiye. Korea dotrzymuje obietnic. Nawet jeśli 100% koreańskiej technologii produkcji K9 nie zostanie przeniesione, duża jej część zostanie przeniesiona. Pomoże to w poprawie zdolności obronnych Polski. Korea dotrzymuje obietnic. Nie podnosimy ceny po podpisaniu umowy. W rzeczywistości Turcja produkuje obecnie k9 dostosowane do Türkiye. Korea dotrzymuje obietnic. Inżynierowie z Indonezji, kraju uczestniczącego we wspólnym rozwoju KF-21, będą szkoleni w Korei.
@someday29107 ай бұрын
한 영상에 몇 개의 글을 업로드하고 있는 거야 ?? 국뽕에 취해 이러고 있는 건 알겠는데 적당히 해라 적당히
@capacsis7 ай бұрын
I'm a Korean. The technics transfer contract made with Polish must be acted correctly. Poland made a huge contract for K2 and Korea must thank.After K2GF deal is finished, S.Korea must share technics of K2PL for Poland so Polish would build K2 factories in Poland and make Poland version of it. Current K2GF version is for S.Korea so fast but armor is thin compared to Abrams. We Koreans must understand the contract includes technics transfer and help Polish make their own version of K2PL. We Koreans support K2PL developed by Polish.
@mariuszdabrowski86397 ай бұрын
Zmieniamy działko na każdą amunicję i Panie potęga 🫡🫡🫡🫡
@tatoocons84667 ай бұрын
폴란드는 옳은선택을 했습니다. 실력은 결과와행동으로 증명하는것입니다.한국의 회사들은 결코 실패를 용납하지 않습니다. 이미 한국군은 새로운버전의 K2를 업그레이드 하고있습니다. 또 K3도 개발하고있습니다. 폴란드가 한국과 영원한 동맹이 된다면 세계최강의 기술력을 공유하게될것입니다. 😅😅😅
@SławekOrganisciak7 ай бұрын
Optymalizacja spraw😊
@BorysMadrawski5 ай бұрын
Przecież produkowaliśmy własne czołgi na licencji sowieckiej - czołgi, które były bardzo skuteczne w rękach Ukraińców, a także w nowszych wersjach w rękach Rosjan. Dlaczego już nie produkujemy?!?
@今泉智-n3w6 ай бұрын
걱정되는것은 k2전차의 실전경험 부재이다. 폴란드군의 데이터를 바탕으로 서로 적극적이게 정보를 공유하고 협업해서 효과적인 개량을 하기를 바랍니다.
@krzysztof86707 ай бұрын
baby kierowcy no nie wytrzyman ....no to super armia bedzie
@Kuczikukan-yh2vj7 ай бұрын
Baby są "nawet" kapitanami statków, pilotują samoloty, prowadzą TIR y...
@rw97377 ай бұрын
@@Kuczikukan-yh2vj czyż to nie baby zatopiły nowoczesna norweską fregatę jakieś 5 lat temu kiedy wpakowały się pod tankowiec?
@Kuczikukan-yh2vj7 ай бұрын
@@rw9737 czy to nie chłop wjechał wycieczkowcem w jakąś włoską wyspę i go zatopil? Przy czym pierwszy spier...olil ze statku, zostawiając turystów?
@hipnotycznaegosymulacja95696 ай бұрын
@@Kuczikukan-yh2vj a baba nie spierdolila ?
@robertrobert18037 ай бұрын
Spoko choc mozna bylo lepiej 😊
@Ario_006 ай бұрын
I would like to know the content of the video, and it would be great if there were English subtitles available.
@PL_WhiteEagle7 күн бұрын
🇵🇱🤝🇰🇷
@BorysMadrawski5 ай бұрын
Widzę, że K2 jest o 9 ton cięższy, niż nasz Twardy, więc na Ukrainie nie da sobie za dobrze rady, ale może to i lepiej, bo może nie będzie tam wysyłany na spalanie. Na szczęście jest o 7.5 tony lżejszy od przestarzałego Abrams.
@pancytryna93783 ай бұрын
Równie ciężkie Tygrysy i Pantery sobie na Ukrainę rade dały to i K2 jak coś da
@szymsen84157 ай бұрын
Kiedy ruszy produkcja K-2 PL?
@Green-z5k7 ай бұрын
Będzie produkowany w Polsce dzięki partnerstwu technicznemu z Koreą. Ale teraz fabryka nie została zbudowana. Umowa została zawarta. Korea dotrzyma słowa. Korea nie kłamie.
@siergiejkryviec.16177 ай бұрын
Korea jako jeden z niewielu dostawców sprostał szybkiemu zrealizowaniu zamówienia, jedną rzecz trzeba jednak wdrożyć czyli system ochrony przed atakiem dronów.
@물고기-d9e7 ай бұрын
K2PL will be equipped with anti-drone measure.
@user-pjd1777 ай бұрын
의외로 우리가 다른 나라들보다 드론분야에서 잘하는것이 있는데 재밍! 드론을 바보로 만들면 됨.
@kryptolandia.2 ай бұрын
8:41 co ten jełob sobie do czapki za żółto-niebieskie gówno przyczepił? CO to ma być? Podwójny agent?
@williamdeville2545Ай бұрын
To kolory 20 Brygady Zmechanizowanej z Bartoszyc, o którym jest ten materiał
@admonster117 ай бұрын
a jak wyglada problem latającej wieży po uderzeniu drona?
@aiko06327 ай бұрын
K2 ma tak samo zaprojektowane przedzialy amunicyjne jak abrams.
@Dorkis1237 ай бұрын
Tzw "Syndrom latającej wieży" każdy nowoczesny (Oprócz ruskich) sprzęt ma izolowany przedział z amunicja.
@admonster117 ай бұрын
@@Dorkis123 to bardzo dobrze bo boję się że będzie jak z borsukiem że wystarczy zwykły mavic.
@Morfeusz18957 ай бұрын
@@aiko0632 otóż nie. Abramsy mają całą amunicję składowaną w izolowanych magazynach (2 w wieży i 1 w kadłubie). K2 ma magazyn w wieży oraz nie izolowany magazyn koło kierowcy (tak samo jak Leoś czy Leclerc).
@jacekwojtczak3957 ай бұрын
@@Dorkis123 Gdyby było tak wspaniale to Koreańczycy nie proponowaliby polonizacji [spore dopancerzenie, z uwzględnieniem własnie wieży]. Makietę pokazano podczas targów MSPO Kielce 2020. By udźwignąć pancerz miano przerobić/powiększyć kadłub oraz dodać parę kół jezdnych. Późniejszy komunikat MON świadczy ze temat zrąbano, a więc na dzień dzisiejszy wybuch w kadłubie może wyrwać wieżę. Co do samego pancerza to, pancerz reaktywny jest stosowany na dość słabo opancerzonych bokach i dachu, natomiast pancerz kompozytowy jest najgrubszy na przodzie pojazdu. Ten czołg nie został opracowany na środkowoeuropejskie pole walki lecz koreańskie a tam górzysto.
@HerrSztedke-yy9js7 ай бұрын
Dzięki Antek !!!
@jw16047 ай бұрын
27 minut filmu dukania jak z programu "Poligon" z lat 80 tych - "bardzo dobry czołg, i celnie strzela i ma 1500 kunia...i wogóle przeskok panie jak z poloneza do opla astry. Tylko musimy sobie z koreańskiego przetłumaczyć" LUDZIE , MACIE POWAŻNY KANAŁ TO WYSILCIE SIĘ ! Zobaczcie jak Wolski robi filmy tam w 5 min jest więcej konkretów niz w waszej półgodzinnej relacji. Mam wrażenie że zobaczyli nowy czołg i pokornie padli na kolana jak egipcjanie przed faraonem.
@MrSmith_J7 ай бұрын
Mówić też pewnie za dużo nie mogą. Prawda, materiał mógłby być krótszy bo jest dużo lania wody..
@konradwodzu95237 ай бұрын
W PUNKT! to samo mi się nasunęło- reportaż stylem przypomina te reżyserowane z czasów PRLu...