Czy alkohol dalej obecny jest na polowaniach?- MYŚLIWY KAMIL KULEJEWSKI CZ.2/4

[@jeremyaberdeen7136]

Dzięki, dla mnie to bardzo przydane i edukacyjne sprawy, które tu poruszacie.

[@TomaszDrwal]

👍

[@Sebastian-qw8de]

Super gość. Oglądałem Pana myśliwego już wcześniej. Łapka w górę.

[@stanisawmatyaszek6959]

Po pierwsze Szanowni Koledzy i Drodzy widzowie - szacunek do prawa, w tym praw nabytych, oraz zaufania do stabilności Państwa, które to prawo stanowi. Kto zrobił uprawnienia bezterminowo, winien być tak traktowany; w cywilizowanych krajach i dojrzałych demokracjach to standard. (Podobnie sam Trybunał Konstytucyjny niezłą ekwilibrystkę stosował by wybrnąć z prawami jazdy wydanymi bezterminowo jak państwo zmieniło przepisy;-)) Po wtóre sportowcy i kolekcjonerzy nie musza robić badań co 5 lat; póki co taki mamy stan prawny i o ile mi wiadomo na razie nie ma się to zmieniać. A swoją drogą; a kto częściej strzela? Myśliwi czy strzelcy sportowi?;-) Naciski ekolobby wymusiły wprowadzenie tych badań nie dla bezpieczeństwa, ale by dowalić myśliwym. Po trzecie - jeśli sprawdzimy wypadki z ostatnich lat- to się okaże, że ŻADEN z nich nie miał powiązań ze stanem zdrowia myśliwych;-) Pozdrawiam serdecznie.

[@tomazitomazi1633]

Brawo za wychowywanie syna! 👏👏👏

[@TomaszDrwal]

🥷

[@strazak28]

Pan Kamil ciekawie opowiada , pozdrawiam

[@mariuszstankiewiczmuz]

Sprostowanie do wypowiedzi 7:07 min. Obowiązek badań co 5 lat maja osoby, które posiadają broń w celach: ochrony osobistej, ochrony osób i mienia i łowieckich. Sportowcy i kolekcjonerzy nie są włączeni do tego obowiązku.

[@JaroGniew]

450 zł

[@igotfaith1987]

dokładnie, zdziwił mnie ten błąd bądź przejęzyczenie gościa

[@karolkosowski5079]

Miły gość ale dużo baboli prawnych

[@janwinnicki237]

@@karolkosowski5079 W innym odcinku pan namiętnie myli termowizję i noktowizję...

[@tk-cv6yz]

Wiele się mówi o tym jakie to "zagrożenie" sprawiają starsi ludzie na drogach i polowaniach ale jak się okazuje to najwięcej wypadków powodują młodzi, zdrowi, sprawni dwudziestolatkowie.

[@RobertW153]

Fajny materiał, trzeba uświadamiać społeczeństwo-popieram!

[@rafadrzewiecki1905]

Kurde, kiepskie te przepisy, jeśli wiemy co chcemy i możemy odstrzelić, to chyba powinna być dowolność jeśli chodzi o typ celownika? Zwłaszcza jeśli wpływa to na bezpieczeństwo.

[@wojski65]

Bardzo ciekawe mówi kolega Kamil, to przystrzelanie broni gdyby było sumiennie robione i zgodnie prawidłami to połowa myśliwych broni by nie przystrzelała tak jak to się teraz robi :) , ale inne tematy również bardzo trafnie, nadajemy na tych samych falach ! Brawo !

[@adamswidwa2055]

Fajna rozmowa 👍 Miło się was koledzy słuchało. Pozdrawiam serdecznie. Darz Bór Koledzy.

[@mariamroz5042]

Fajnie się słucha - super.

[@pioter129]

16:50 akurat w mojej szkole powstaje strzelnica

[@piotrbednarski9376]

Bardzo ciekawe odcinki. Pozdrawiam.

[@jerzypiatkowski7059]

Super. Więcej tego typu wypowiedzi !!! Brawo Kamil !

[@szoleeek9588]

Wielka szkoda, że nie można znaleźć rozmów p.Drwala na żadnej platformie podcastowej :/

[@hansolo8919]

Pozdrawiam 3

[@wojski65]

W czasie kręcenia tego odcinka jak się nie mylę już można było polować przy użyciu termo i nokto na drapieżniki i gatunki inwazyjne - "w § 4 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. Do wykonywania polowania w nocy na dziki, lisy, borsuki, kuny domowe, norki amerykańskie oraz ptaki i ssaki należące do inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii lub inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Polski dopuszcza się używanie noktowizyjnych i termowizyjnych celowniczych urządzeń optycznych.”; no chyba że odcinek powstał dużo wcześniej a pojawił się dopiero 17 listopada.

[@jtp5050]

Na pozwolenie sportowe badania co 5 lat? Od kiedy?

[@ironragetv5448]

Nie zgodzę się z tym co Pan mówi o wiekowych myślowych. Może iść raz na 5 lat na polowanie i kogoś postrzelić. Badania to prosty warunek.

[@tk-cv6yz]

Możesz postrzelić kogoś nawet jakbyś badania robił codziennie. To nie badania cię chronią przed wypadkiem a obycie z bronią i wpojone i przestrzegane zasady bezpiecznego posługiwania się. W nurkowaniu jest tak samo. Giną ludzie. Przestajesz przestrzegać reguł - masz dużą szansę zrobić sobie lub komuś krzywdę.

[@bojowyrosomak9225]

Sportowcy nie robią badań okresowych, jedynie przed pozwoleniem raz

[@alicjawojciechowska2868]

Witam. Jestem z zawodu rzeźnikiem i też interesuje się łowiectwem i Kamil podał najlepszy przykład w związku zakazu zabierania dzieci na polowanie. To jest chore że ktoś to wymyślił i wprowadził.

[@tomaszniemasz6805]

współczuje pracy...

[@Arbu1410]

@@tomaszniemasz6805 Cóż nie bądźmy dziećmi ktoś to robić musi.Beke mam z ludzi którzy czują się moralnie ''lepsi'' gdy tego robić nie muszą.Co do zakazu zabierania dzieci na polowanie ,to Polska jest w Europie ewenementem pod tym względem......Jak to mówią.......Każdy rodzic ma prawo wychowywać swoje dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami.Temat zamknięty

[@tomaszniemasz6805]

@@Arbu1410 Ja ponad 20 lat nie jem mięsa więc współczuje pracy. Pod każdym względem cywilizacja się rozwija i w każdej dziedzinie więc cieszę się że to my będziemy dawać przykład innym.

[@perunperun]

Jest druga grupa która świetnie zna swój teren i często ma świetne terenówki. Są to detektoryści :)

[@lesnydziad2891]

Detektoryści, survivalisci i buschcrafterzy. Jestem mysliwym i mam swiadomość że z 80 % mysliwych nie zna terenu przyjezdzają tylko postrzelać i to jest smutne

[@niko1233212]

Panowie, przecież uzyskanie pozwolenia na broń w Polsce, chociażby kolekcjonerskiego wcale nie jest skomplikowane, wymaga mniej więcej tyle samo czasu i pieniędzy co zrobienie prawa jazdy kat B. Każdy niekarany, zdrowy Polak jest w stanie uzyskać pozwolenie. Wystarczy tylko chcieć.

[@MrPrzedC]

Badania nic nie dają. To jest absurd. Kamil ma rację. To tylko utrudnianie życia i dodatkowe koszty. Z WSI lekki odpływ :) Co do Pana Łuczaja: życzę powodzenia ludziom ,którzy by chcieli przeżyć dłużej niż miesiąc na darach lasu 😉 No chyba, że dojdzie do tego mięso. Ale ilu ludzi da rade zaopatrzyć się w mięso w lesie? 200 tys? Pół miliona? P.S Świnia na ubój hodowana jest 3 miesiące a kurczak 4-6 tygodni.

[@GrzegorzStroz-ge7zs]

jeżeli jesteś myśliwym będę się zwracał po koleżeńsku , Kolego Tomaszu Drwal nie śmiej się ze starszych że im się ręce trzęsą i są niebezpieczni i powinni robić dwa razy do roku badania !! twoja wypowiedz jest bardzo słaba , będąc myśliwym nie odtrącaj starszych myśliwych , też będziesz starym ! ŻENADA !!!!! A do ciebie Kamilu Kulejewski dam ci radę , przestań z takimi robić wywiad bo to jest słabe bardzo słabe , ty Kamil robisz dla nas naprawdę dobrą robotę , każdy odcinek oglądam i nie mogę doczekać się następnego , bo naprawdę jesteś THE BEST!!!!!!!! a tutaj obejrzałem pierwszą część ... drugiej już nie i trzecią część zacząłem oglądać i uznałem że DRWAL nadaje się do czego innego , nie do łowiectwa , DRWAL nie jest urodzonym myśliwym . Myśliwym trzeba się urodzić . Daz Bór Kamil dla ciebie nie dla DRWALA

[@Szeptlasu]

Fajny film ale błędna informacja sportowcy i kolekcjonerzy broni nie muszą robić badań!

[@marekkusienicki9649]

Panie Kamilu bardzo mądre słowa

[@avemarcus]

Czy doroczny obowiązek ćwiczeń strzeleckich to nie za mało? Moim zdaniem, żeby utrzymać jako taką formę to przynajmniej raz na miesiąc.

[@lukaszk9004]

Mamy jedna z najbardziej liberalnych ustaw w sprawie dostępu do broni w Europie, ale jak dzieci nie wolno zabierać na polowania to "Eosu chcom nas rozbroić!" XD

[@MrKawa99965]

Tu nie chodzi o rozbrojenie, a konstytucyjne prawo wychowywania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami.

[@lukaszk9004]

@@MrKawa99965 ale szanowny Pan Kamil twierdzi że jednak o rozbrojenie. Poza tym nikt ci prawa do wychowywania dzieci nie odmawia ;)

[@MrKawa99965]

@@lukaszk9004 Nie piszę o prawie do wychowywania, ale prawie do wychowywania zgodnie z własnymi przekonaniami. A tego właśnie odmawia, nie mogę zabrać syna na polowanie z jastrzębiem. Co jest dla mnie kuriozalne.

[@barlich3929]

Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci. Tym co za tym prawem lobbowali chodzi o to, by było mniej myśliwych. Nie śmiałbym się z tego bo po myśliwych zacznie się nagonka na strzelców sportowych i kolekcjonerów. Jeśli od małego nie wolno Nam tego dziecku stopniowo pokazywać - tak jak Kamil dobrze opisał to raczej ciężko będzie tym tematem zainteresować człowieka w wieku 15-18 lat. Na polowanie może pójść dopiero jak ma 18 lat, odbyć staż łowiecki również, a 18-19 lat to jest już wiek maturalny. Po maturze wyjazd domu na studia i wieczny brak czasu. Odciąganie od tego młodych ludzi tylko na krótką metę wydaje się głupie 🙂Pokolenie Facebooka, Instagrama, TikToka itp. nie będzie aż tak tym zainteresowane 🙂 i przede wszystkim dlatego "rozbrojenie" bo myśliwi to grupa która ze wszystkich posiadaczy broni w Polsce ma jej najwięcej 🙂

[@Karol_Traper]

Ciekawie i mądrze prawisz Kamil👍

[@zenonkruszynski1863]

Szanowny kol. redaktorze, ja mam blisko siedemdziesiąt lat i nie czuje się dziadkiem, spokojnie mogę spacerować kilka kilometrow po łowisku i nie robi mi to problemu, tak więc nie mów w kategorii ślepy i kulawy staruch obrażasz grono aktywnych myśliwych w dojrzałym wieku

[@andrzej242424]

Przepraszam kolego ale 90% myśliwych w Pana wieku chodzi już na polowania z aparatem. To szacunek dla Pana że tak dobrze pań się trzyma. Zdrowia życzę i aktywności.

[@zenonkruszynski1863]

@@andrzej242424 kolego siedemdziesiątka to nie wiek aby w kapciuszkach przed telewizorem siedzieć! Mam w kole nemroda który jest po dziewięćdziesiątce ,a jeszcze na linii staje, co prawda na uprzywilejowanych zasadach ,ale daje radę

[@jaromirdziewic]

👍

[@felipepl4637]

Alkohol jest ale w elitarnej nagance. Jak jakiś myśliwy przyjedzie nafazowany to od razu zawrót i długo sobie nie postrzela. Tak jest u mnie przynajmniej.

[@JaroGniew]

W pół roku możesz mieć pozwolenie na 16 sztuk broni, więc w Polsce nie jest tak źle.

[@jakubjakub9105]

50szt. I max 5miesiec.

[@lukaszk9004]

"Szwajcaria jest uzbrojona i dlatego nikt jej nie atakuje" - LOL :D Seeeerio? Nawet nie wiem jak się do takiej bzdury odnieść.

[@kubamilczanowski6104]

Tam przypada średnio 5 sztuk broni na jednego obywatela w Polsce nwm czy jest 1 na 5 ale nie chcę dociekać bo zaraz zaczną ludzie dopisywać wiatrówki jako śmiertelna broń

[@lukaszk9004]

@@kubamilczanowski6104 ale to nijak nie ma związku z tym, dlaczego nikt nie atakuje Szwajcarii ;)

[@jakubjakub9105]

​@@lukaszk9004 widze, ze sie znasz i zadam Ci pytanie. Czy uksztaltowanie terenu może wpłynąć na to dlaczego nie atakuja szwajcarii? Maja tez duzo bunkrow i taktyke z bombami pod strategicznymi punktami czy to nie prawda. Jak myszlisz kolego sympatyczny.

[@lukaszk9004]

​@@jakubjakub9105 Podstawowym powodem gwarancji bezpieczeństwa Szwajcarii nie jest wartość jej sił zbrojnych, tylko jej pozycja w świecie. Po co ktoś miałby ją atakować, skoro może przydać się do tak wielu innych rzeczy ze swoją neutralnością i położeniem w centrum Europy? W trakcie 2 wś były to spotkania negocjacyjne stron, wywiadu, wymiana jeńców, a przede wszystkim możliwość wyprania całego ukradzionego hajsu i zabezpieczenia się na czas po wojnie. Ot, cała tajemnica. Dyskusja o bezpieczeństwie Szwajcarii to dyskusja czysto akademicka właśnie z powyższych powodów. Jednak odpowiem też bezpośrednio na Twoje pytania. Ukształtowanie terenu może wpłynać na łatwość zajęcia i okupacji kraju. Umieszczanie komór na ładunki wybuchowe, bądź samych ładunków pod mostami, wiaduktami, etc (bo rozumiem że o tym piszesz) jest stosowane w róznych miejscach na świecie i ma sens.

[@jakubjakub9105]

@@lukaszk9004 dzieki kolego za pomocną odpowiedź 🫵

[@jtp5050]

Statystka? 3 trupy to 4 tragedię, a nie statystyka

[@MrKawa99965]

Owszem, ale biorąc pod uwagę 4 mln polowań indywidualnych rocznie (bez uwzględnienia polowań zbiorowych), to statystycznie nie wygląda to tak, jak przedstawiają to niektóre media.

[@jtp5050]

@@MrKawa99965 Obecnie we wszelakich mediach liczy się clickbait, oglądalność i kasa itp. i z tym się zgodzę. Jeśli chodzi o ofiary śmiertelne to i tak o 3 za dużo

[@MrKawa99965]

@@jtp5050 również się z Panem zgadzam. I co do clickbaitu, i że 3 ofiary to o 3 za dużo.

[@tk-cv6yz]

@@MrKawa99965 Nie wychodząc z domu grozi ci zawał, udar i cukrzyca. A wychodząc doniczka sąsiadki z 10 piętra na łbie.

[@AA-em6nv]

oj nie przekonuje mnie Pan Kamil w tym odcinku

[@lukaszk9004]

Co za gość...pomijając płynne przejście do WSI od dzieciaków na polowaniach (Tomek, gratki ze nie jebnales śmiechem pytając), to jeszcze wypowiada się o służbach nawet nie rozróżniając kontrwywiadu od wywiadu i cywilnych od wojskowych XD

[@kamyk626]

Nie tak dawmo na pewmym portalu była sprawa pod tytułem "Sarny wchodzą na tereny miejskie" a na zdjeciu łanie......

[@envoy9509]

Kiedy planowany jest odcinek z SPKP? bardzo czekam na niego!

[@bigzbig496]

Rozmowa spoko, wiele fajnych rzeczy można się dowiedzieć. Broń kiedyś sobie sprawię, ale jakoś latać z tym po lesie mi się nie chce, wolę zbierać grzyby :) Natomiast konkluzja gościa odnośnie WSI jest zaskakująca i jest dla mnie zagadką pomimo wyjaśnień... No cóż :)

[@tomaszniemasz6805]

same brednie w materiale

[@bigzbig496]

@@tomaszniemasz6805 och nie generalizujmy...

[@1974Ptasior]

Już można w nocy polować na wszelką zwierzynę inwazyją przy pomocy celowników termo i nokto

[@grzempek]

Troche nie rozumiem. Badania co 5 lat to nie bo Pan Janek nie przejdzie i zrobi sie mu krzywde odbierając broń, ale obowiazkowe zaliczeniowe strzelanie co pol roku, ktorego 80letni Pan Janek tez nie zaliczy to juz tak? Czyli lekarz nie da, ale kolega na zaliczeniu juz da...troche tak to wynika z tej wypowiedzi. Druga sprawa. Sportowcy robia badania raz tylko przy ubieganiu sie o bron. Mysliwi co 5 lat z tytulu ze jeat to jedyna grupa ktora moze uzywac broni poza strzelnicami. Takie przynajmniej jest rozumowanie

[@MikoajStankowski]

W poprawnej nomenklaturze nie ma "zwierzyny łownej". Jest "Zwierzyna" lub "zwierzęta łowne"

[@tk-cv6yz]

"Zwierzyna" nie jest nazwą własną i w środku zdania nie pisze się dużą literą.

[@jarosawsotys8666]

Nie rozumiem ciągu myślowego rozmówcy. Co ma związek zakazu uczestnictwa dzieci w polowaniach w połączeniu z rozwiązaniem WSI do rozbrojenia Polaków. Do tego przykład Szwajcarii, w której nie było konfliktu zbrojnego od 1848 roku. Bo wychodzi na to, że tam są sami myśliwi i każdy ma strzelbę w domu to dla tego się wszyscy boją i nikt nie napada tego kraju? Oj trochę bałagan na strychu, aż się Pan Tomek zaciekawił teorią. A do tego "zdrowe" mięso z dziczyzny gdzie zwierzęta dzikie różnej maści jedzą na potęgę sypane "zdrowym" nawozem płody rolne...no bo po to między innymi myśliwi strzelają do dzików i saren, że te wyjadają uprawy.

[@Kamilssen]

Gosc podobny do Stevena Segala 😉

[@irekmankus]

Co do tematu badań, proszę o rzetelne statystyki że myśliwi w wieku podeszłym są sprawcami wypadków z bronią. Jeśli brak jest takowych to sprowadza i rozmowę do poziomu TV

[@Basiorr45]

Świetne ! Kiedy kolejny odcinek ?

[@zibip4930]

a nie wziął by Pan na pieniek spraw pomylenia żubra z dzikiem??

[@makkai001]

nikt nie weźmie bo to było celowe strzelanie tylko wymówka po wpadce jest głupia jak były minister wojny... poza tym pomija się fakt że szczęśliwy łowca z tego dzikożubra wyciął kilkudziesięciokilogramowy "kawałek" szynki... to nie widział że ten dzik ma rogi i krowi łeb?

[@zibip4930]

@@makkai001 To już druga taka sprawa. Czyż takie zachowanie noszące cechy działania z premedytacją dla uzyskania myśliwskiej sławy nie powinno być napiętnowane?? Środowisko myśliwych doskonale wie kto strzelał, ale milczy bo jest sterroryzowane. Gdzież są struktury władzy która powinna wystąpić w obronie prawa które sama ustanowiła. Czyż sprawca nie powinien być co najmniej pozbawiony członkostwa w PZŁ? .

[@makkai001]

@@zibip4930 nie znam finału ale mam nadzieję że ten człowiek teraz strzela tylko z gumy w gaciach...

[@zibip4930]

@@makkai001 Dzięki, choć wolałbym zyskać odpowiedź z Sudeckiej Ostoi, bo stamtąd pochodziła informacja.

[@makkai001]

@@zibip4930 ano tak... Tam jest większa szansa że Kamil zna finał tej sprawy... Czekamy na odp Kamila

[@mariuszlechowicz4542]

🙈🙈

[@monikah3908]

Uważam, że trzeba pozbyć się kun, rozmnożyły się okrutnie, niszczą domy, zabijają drób, masakra, pozdrawiam

[@makkai001]

pozbyć się kun? a jak sąsiad staje autem pod oknem i trzaska drzwiami to też sie trzeba pozbyć?

[@monikah3908]

@@makkai001 pewnie 😀

[@sawekg3837]

@@makkai001 można się pozbyć samochodu sąsiada

[@diemantBuHy]

Nie trzeba mieć prawa jazdy żeby kupić motocykl

[@tk-cv6yz]

I jeździć i zabijać.

[@paulkusyk8254]

Szopy pracze rozprzestrzeniły się z żołnierzami amerykańskimi w bazach w Niemczech, były trzymane jako zwierzęta towarzyszące

[@PiotrB629]

Panie pytający , mówisz stary dziadek to mudl się żebyś lat Starego Dziadka nie dożył.

[@karolkosowski5079]

Tam lekka pomylka pana myśliwego, skoro: dzikie gęsi i kaczki - na zlotach i przelotach, piżmaki i drapieżniki. To chyba i jenot nocą

[@ryszardsliwa6778]

Noc w prawie łowieckim zaczyna się godzinę po zachodzie słońca i kończy się godzinę przed wschodem słońca . A jak kolega chce strzelić jenota czy innego drapieżnika bez optoelektronicznych urządzeń łowieckich w zupełnej ciemności . Bo do tej pory były one zabronione

[@marcinzowi4268]

Kamil co ty bredzisz o tym WSI ! Szanuje cie jako myśliwego ale WSI to służyło tylko ruskim

[@TomaszDrwal]

Tego się nigdy nie dowiemy kto komu służył czy Ruskim czy Amerykanom.

[@ZawiszaSzczecin1805]

Szopa można nie łamiąc prawa zjeść?

[@ZawiszaSzczecin1805]

Nie nabijam się.

[@MrKawa99965]

@@ZawiszaSzczecin1805 Jeśli jesteś myśliwym to możesz zastrzelić szopa (i inne IGO) podczas każdego polowania indywidualnego. Mimo że nie będziesz miał uwzględnionego tego gatunku w upoważnieniu do wykonywania polowania. Jednak trzeba wpisać odstrzelonego szopa w sprawozdaniu z polowania indywidualnego przed rozpoczęciem czynność transportowych. Co do jedzenia - sam bym się nie skusił. Niemcy jedzą szopy. Rozsądnie byłoby przebadać mięso na obecność włośnia.

[@ZawiszaSzczecin1805]

@@MrKawa99965 Jasne. A włośnica w chuj niepożądana, paskudny pasożyt. Staram się też nie oceniać kto co je; w świecie różnie się wybrzydza i zachwyca żarciem. Wódkę kiedyś przegryzałem kiełbasą z nutrii a i z koniny była na stole. Niestety i szkoda, że myśliwym nie jestem. Dzięki za konkretną odpowiedź.

[@tk-cv6yz]

@@MrKawa99965 "Wścieklizna i glista Baylisascaris procyonis - bardzo niebezpieczny dla człowieka pasożyt patogeniczny, którego obecność stwierdzono w Niemczech - to jedne z najpoważniejszych zagrożeń zakaźnych przenoszonych przez szopy." To też jedna z przyczyn konieczności ich redukcji lub wyeliminowania.

[@arturkowalski-liambo7012]

Sorry ale temat o WSI- nie, no porazka

[@nikiforgun9225]

Sarna to samica jelenia 😁

[@ojtam5781]

Chłopie nie wypowiadaj się o WSI, bo pojęcia nie masz.

[@lukaszlukasz1467]

Predatorzy do WOTu 😁

[@PoszukiwaczKosci]

Jeżeli myśliwi powinni mieć psychotesty gdyż uważa się że w skrajnych przypadkach stanowią zagrożenie jestem za tym żeby kierowcy samochodów osobowych również przez nie przechodzili (tak samo jak aktualnie przechodzą je kierowcy samochodów ciężarowych) poniewarz porównójąc tyle samo kierowców aut osobowych i tyle samo myśliwych wypadki śmiertelne są u kierowców prawie o 25% większe niż w przypadku myśliwych. Dziękuję

[@tomaszniemasz6805]

Co gość gada za głupoty masakra. Przynajmniej pokazuje jaka jest wiedza w tym środowisku i dalej kategoryczne nie dla mysliwych. Co do aktywistów z tego co wiem to w momencie rozpoczęcia sie wojny aktywiści pomagali na dworcach i wszędzie gdzie sie dało przez pół roku i nie dostali ani grosza a nie widziałem tam myśliwych... Co kogo obchodzi ze w inny kraju dzieci mogą polować, to my mamy im dawać przykład...

[@wyder125p]

Chłop odklejony, tylko z perspektywy myśliwego ocenia. Wsi do dzieci na polowaniu porównuje... Mocherowym dziadkom nie zabierać broni bo się obrazą...

[@karolpyda4801]

Nie każdy jest mocherowym dziadkiem. Nie wiesz co to są tradycje wiec po cholera wrzucasz do jednego wora. A chłop ma wiedzę. Odklejony to ty jesteś

[@rashmandeer7905]

Napisał odklejeńec

[@wyder125p]

@@karolpyda4801 no tak w wieku 70-80 lat sa w kwiecie wieku 😂 Wiem co to bezpieczeństwo i tego wymagam od myśliwego który wchodzi na moje pole.

[@karolpyda4801]

@@wyder125p Tak jak napisałem nie każdy straszy człowiek jest w takiej samej formie. Poluje z moim dziadkiem co ma 80 lat i zdziwiłabyś się bardzo mocno

[@ArTuR_JAGER]

@@wyder125p mam dla Ciebie propozycję. Masz prawo wyłączyć swoje grunty z polowania. Wtedy żaden stary Dziadek nie będzie Ci się kręcił po ,,TWOIM POLU,,. Tylko przypomina Ci że kasy za odszkodowanie nie zobaczysz.

[@grzegorzswierczynski2881]

Kamil : Mój pomysł od kilku lat jest taki żeby każdy myśliwy odbył zawody 2 razy w roku organizowane przez PZŁ zamiast np badań

[@radosawrossati7042]

Myśliwy to przeważnie wieśniaki I alkocholicy

[@tk-cv6yz]

To tak jakby napisać że radosław rossati to debil.

[@bojowyrosomak9225]

Firma meblowa z czasów hard komuny w PL, uwielbienie dla mafii WSI - ciekawe, myślałem że Kamil to jednak jest normalny gość a śmierdzi mi resortowym dzieciakiem

[@ukaszgago7596]

Kolega myśliwy nie mówi prawdy o wypadkach na polowaniach. Polecam poszukać lepszego źródła.

[@MrKawa99965]

Jakiego?

[@Paw3Looo]

Apropo tej termowizji to bzdury chłop gada

[@tk-cv6yz]

bo?

[@Paw3Looo]

@@tk-cv6yz korzystałem z Termo za 10-30 tys, nie pozwala na korzystanie z takiej odległości jak autor pisze

[@krystianzdunczyk9649]

Nie dajcie sie nabrac o tym ze juz nie ma alkocholu na polowaniach........jest to nieprawda!!!!!......zmienilo sie jedno..nie ma vodki a jest whisky...tylko to sie zmieniło !!!

[@tk-cv6yz]

Pieprzysz żeby nie powiedzieć pierd...sz.

[@krystianzdunczyk9649]

@@tk-cv6yz boli......ma bolec pijaki......

[@luckyluck6563]

Tomaszu nie mówiłeś że będzie u Ciebie Steven Segal bez okularów przeciwsłonecznych.