"Czy Amerykanie są idiotami?"- Andrzej Kohut - didaskalia#89

[@2501NH]

Fajny powrót do tematyki USA. Jak zawsze, wywiad pierwsza klasa. Podziękowania dla p. Wyżgi i jego zespołu! Po wyborach proponuje pierwszy odcinek z podwójnym gościem, 2-3h, z chłopakami z Podkastu Amerykańskiego 🙂

[@tomasz_breguła]

Świetny wywiad, świetny rozmówca. Rzadko słucha się kogoś tak przyjemnie.

[@tadstr7680]

wcale nie, ten kanal zwykle ma ciekawych gosci

[@tomasz_breguła]

​@@tadstr7680Oglądam większość i podtrzymuję.

[@2005WIKING]

Świetnie się słucha, prowadzący nie przerywa, nie udaje że wie lepiej a przede wszystkim nie straszy słuchaczy. 👏👍👏

[@adam612]

To odpal wywiad z Morawieckim... Tam nie wytrzymywał ciśnienia i do wywiadu podszedł z tezą! Ludzie w komentarzach ostro dali mu do zrozumienia brak profesjonalizmu i od tamtego momentu jest znacznie lepiej. Przed Morawieckim również zdarzało się, iż próbował być mądrzejszy od gościa.

[@nitroprusydek7617]

​@@adam612mimo wszystko daje się zauważyć wpływ lewicowego trendu fajnopolactwa.

[@teresabodzan4293]

wiele demokratow wypowiedzialo sie, ze glosuja na Trampa

[@AKaczor2024]

Patrycjusz jest zawsze taki nadety......

[@MałgorzataPiórkowska-g6z]

Proszę o odcinek o polskich bogactwach które posiadamy i o tych które utraciliśmy w wyniku zawiłości historycznych. Ile Polska ma rezerw, jakie roszczenia są uzasadnione a które nie zostały pokryte. Jak wygląda sytuacja Polski na wypadek wojny, bo bez pieniędzy trudno się bronić.

[@Deveriell]

58:32 hola, hola, przecież ta słynna debata, podczas której Joe Biden o mało nie umarł odbyła się z inicjatywy Demokratów, którzy zaproponowali ją Republikanom, a Trump przyjął tą ofertę.

[@sebastian_2697]

Do tego jakby redaktor nie podkreślił źe Kamala odmawia debaty na FOXie to by gosc dalej manipulował. A prawda jest taka źe Trump zgodzi sie na ten CNN i to nawet na dwa razy w CNN ale raz na FOX bo to Kamala nie chce i unika. Unika nawet wywiadòw. Wiec gość totalnie stronniczy, źle się słucha. Ale gorsze ze niektórzy mu w każde słowo wierzà jak w fakty.

[@wojciechkusmierek6092]

@@sebastian_2697 cieszę się, że ktoś to wyłapał bo aż mną zatelepało. Podobne banialuki opowiadał na początku. Po zamachu nagle magicznie wszyscy rzucili się na Kamale i w trzy dni z 26% zrobiła 55% nawet niespecjalnie się udzielając. Co za czary!

[@hannatomaszewicz8990]

Jeśli chodzi o poziom administracji państwowej my jesteśmy nadal w XIX w. Dzielenie łupów to nadal jest elementem sprawowania władzy. Czas na zmiany !

[@waldemarskw1583]

Niby jakie zmiany ile to się nagadać o zmianach aby wszystko po staremu.

[@hannatomaszewicz8990]

@@waldemarskw1583 jak to jska wykwalifikowani urzędnicy. Tak miało być w początkowym oktesie tworzenia demokracji ale politycy swoich wsadzali na stołki kulminacjaza PiS-u Po też kiedy to się zmieni i zaczniemy iszvzędzać, pieniądze?

[@rafakomorowski352]

Zobaczcie stare nagrania z lat 90 jak wyglądała debata, chyba wszystko zaczęło pikować od wyboru Olka i SLD...

[@kiliBrtoiP]

tak ale nie jest tam lepiej. taki sam nepotyzm, liczą się tylko układy i własne kieszenie.

[@fatimawiszniewski2207]

@@kiliBrtoiPa gdzie się nie liczą , natura ludzka.

[@grzegorzkapica7930]

1:46:39 od osoby, która zwiedziła praktycznie cały świat, usłyszałem, że najbardziej zaskakującym miejscem na świecie jest USA. I to właśnie ze względu na to, jak beznadziejnie idiotyczne jest nasze pojęcie o tym, jacy są Amerykanie.

[@Pandulaos]

A jacy są?

[@kazimierzLenin]

@@Pandulaos Popierdoleni!

[@grzegorzkapica7930]

@@Pandulaos cudowni, przyjaźni, ufni, ciekawi. U nich nie było wojny od 200 lat. Kto nie ogląda telewizji, żyje, jak Hobbit; ma swój świat. Ale to tylko spekulacje.

[@grzegorzkapica7930]

@@kazimierzLenin na właśnie ta percepcja jest wykreowana przez media i zupełnie nieprawdziwa.

[@kazimierzLenin]

@@grzegorzkapica7930 Reprezentujesz OSW czy jakieś NGO Sorosowe?

[@johnwascinski4233]

Szanowny Panie .Bardzo mądra dyskusja.Mieszkam w Stanach od 1984 roku w San Diego w Kaliforni bo udało mi się uciec z komuny .Chociaż jestem republikaninem to ten Stan jest socjalistyczny .Oczywiście dużo Polaków głosuje na demokratów.Nie mogę zrozumieć dlaczego .Uciekali od komuny a dzisiaj na nią głosują.Ale nie o to chodzi Chciałbym powiedzieć że Pan bardzo dobrze określa politykę Stanow Zjednoczonych w stosunku Do Europy i świata .Dla Ameryki Trump jest zbawieniem w dzisiejszych czasach a jeżeli chodzi o Europę to jest tylko zmotywowanie rządów żeby zaczęli dbać o własną wolność .To nie jest porzucenie europy

[@barbarabugaj8431]

Super trafny komentarz. Przez ponad 30 lat mieszkalem w tzw. demokratycznym Connecticut a od ponad 4 lat mieszkam w cudownie republikanskiej florydzie.

[@majkagrabowicz-kozak6026]

Didaskalia jest super kanałem ! Prowadzacy redaktor Patrycjusz Wyżga ma wysoką klasę .Dzisiejszy gość Andrzej Kohut zaś ma ogromną wiedze i łatwość jej przekazania .Dziekuje i pozdrawiam obydwu Panów 😊😊

[@jerrybucko5916]

Gdyby nie system elektorski to 3 najludniejsze stany wybierały by prezydenta

[@eskinosmeister7695]

Bo te 3 najludniejsze stany są homogeniczne w swoim wyborze? Nie ma ludzi w danym stanie którzy wybierają inaczej niż większość? W 2020 roku Trump nie dostał 34% głosów w Californi?

[@JerzyMi]

jerrybucko5916 Tak jest. To jeden z wielu republikańskich przykładów powstrzymywania panowania terroru wygranej większości nad mniejszością pzdrw

[@JanParawan]

12:27 - z tymi "państewkami" to panowie popłynęli. Teksas: Powierzchnia: 695 662 km² liczba ludności: 30 503 301 Kalifornia: Powierzchnia: 423 967 km² liczba ludności: 39 536 653 Polska: Powierzchnia: 312 696 km² liczba ludności: 37 636 508

[@didaskaliaWP]

Racja... ;)

[@JerzyMi]

Chyba Niemieckie 'landy' bardziej pasują

[@afeza-b6d]

Fantastyczny program. Prowadzący super przygotowany do rozmowy.

[@stewiewonder2601]

Nie podoba mi się ta narracja jakoby wszyscy wokoło Izraela robili źle, natomiast Izrael był wspaniały. Otóż to co wyprawia w Gazie przeczy tej tezie, a to tylko jeden z przykładów.

[@Pandulaos]

Odnoszę wrażenie, że pan ekspert kocha Stany, więc łyka ich narrację, zamiast poddawać ją samodzielnej krytycznej analizie. Z drugiej strony, Bliski Wschód to syf zaprojektowany przez Brytyjczyków i Francuzów, obliczony na to, żeby wszyscy się tam nawzajem wytłukli. USA trochę daje się manipulować Żydkom, (bo tamtejsza diaspora jest liczniejsza niż populacja państwa Izrael), a trochę wciąż gra w grę bycia światowym policjanta (bardziej żeby zaspokoić własne ego niż realnie przyczyniać się do budowania globalnego pokoju).

[@PolesAreEverywhere]

​@@Pandulaosgdyby tak bylo jak mówisz, strefa gazy by nie istniała

[@barbtki2239]

Islam to terror przeciwko ludzkości . To kult śmierci innowiercow . Coraz więcej ich wywyższania się w świecie

[@marvju209]

​@@PandulaosTaaaak, wszystkiemu winny jest Zachód. Pojedź tam i poznaj mental tych ludzi, a przekonasz się czy rzeczywiście

[@teapot4841]

Je bać is lamskich te rrorystów!Brawo Iz rael!

[@iwonabury2486]

ogolnie zgadzam sie z pana ocena. Jedynie zapomnial pan wspomniec ,ze speakers na demokratycznej konwencji tacy jak Oprah , Clinton, zona Obamy Michelle itd wszyscy oni sa multimilonerami. Tak wiec nie jest bogactwo domena partii republikanskiej.

[@ZbigniewPiatek]

Lewica ma niesamowitą zdolność redefiniowania pojęć, począwszy od takiego pojęcia jak sprawiedliwość, przez równość, wolność, postęp i skończywszy na bezpieczeństwie. Żadne z tych pojęć na sztandarach lewicy nie znaczą tego, do czego się przyzwyczailiśmy i czego mogli byśmy się spodziewać, a wręcz odwrotnie, znaczą coś dokładnie przeciwnego. To smutne że tyle lat po rewolucji francuskiej i rosyjskiej, widząc do czego lewica dąży i do czego prowadzi, ludzie wciąż dają się nabierać na lewicową demagogie.

[@slawekbasinski1501]

Kopa wreszcie dali lewakom

[@2008konrad]

Doskonala znajomosc USA, obecnej polityki. Brawo dla rozmowcow!

[@Ludi2006]

Jak zwykle klasa Pana Patrycjusza i świetny gość. Dzięki za te niedzielne wieczory!

[@Mariusz-c9e]

no.... guwny punt wieczoru

[@didaskaliaWP]

Dziękuję! :))

[@ninakawalec6310]

Cokolwiek Harris teraz nie powie i tak nie ma znaczenia. Ona jest od 2020 vice prezydentem i miala czas aby wszystkie swoje obecne i przyszle pomysly zrealizowac.

[@andrewu66]

To, że Anżej jest tak niezależny, że nic od Anżeja nie zależy i o wszystko wypytuje wiceprezydenta Mastalerka, nie oznacza że taka sama struktura władzy panuje w USA.

[@WiolettaOwczarzak]

Hariss tam decydowała a nie Biden,który ma już prawie Alzheimera i specjalnie go zrobili prezydentem,a potem sterowali jak marionetka.

[@stormShadow64]

Duży minus Panie Patrycjuszu za opis odcinka, ja rozumiem że prowokacyjne pytanie z zalozenia powinno wzbudzić zainteresowanie materiałem ale to już lekka przesada. I nie, naród mający najlepszych naukowców, bankierów i inżynierów na świecie nie jest idiotami.

[@nycekchojny8047]

to że ma najlepszych inżynierów bankierów i naukowców nie znaczy że społeczeństwo ogólnie nie jest jednym z najgłupszych i najmniej oczytanych na świecie

[@stormShadow64]

Tak, za to Polacy to królowie intelektu, pochłaniający minimum 10 książek miesięcznie

[@Krzysiek-m5l]

Ale ty jesteś😅

[@Krzysiek-m5l]

Stormshadow😂😂😂🎉

[@Krzysiek-m5l]

Kabaret

[@RooiGevaar19]

Przyznam, że poczułem się dosłownie, jak kiedyś kiedy pierwszy raz zobaczyłem Tomasza Knapika mówiącego. A teraz Andrzej Kohut z OSW. :D

[@Mariusz-c9e]

no popatrz...

[@didaskaliaWP]

Miłe zaskoczenie? :)

[@RooiGevaar19]

@@didaskaliaWP Jeszcze jak. :)

[@peter_oso]

Dzięki za ostrzeżenie

[@KnjazGromowladny]

​@@didaskaliaWPbardzo miłe 😊

[@NieStalin]

Średni wywiad, da sie zauważyć stronniczość.

[@corazon.cubano]

Hehe fajnie w końcu zobaczyć twarz osoby, którą do tej pory tylko się słyszało w podcastach OSW 🙃😜 Pozdrawiam Pana Andrzeja 😉

[@nnnnnn3647]

OSW zasłużył na kasę od panstwa. Sensowne analizy.

[@andrzejkohut2523]

Dziękuję i pozdrawiam!

[@methodini]

Przecież Pan Andrzej jest ostatnio dosłownie wszędzie.. i to z twarzą :P

[@didaskaliaWP]

:)))

[@kamilcz1410]

​@@didaskaliaWPtylko po co takie chamskie odzywki w tytule ? Ja rozumiem bulwersacje,ale fajnie by było trochę więcej kultury jednak. Szkoda,że takie słowa nie idą w kierunku rus np.

[@edek123]

Świetna rozmowa, pana Kohuta zawsze warto posłuchać

[@krzysztofjksiazek228]

bzdury piszesz STRONNICZY jednostronny obraz FAJNEJ Ameryki 🇺🇲

[@Bajkalandia]

​@@krzysztofjksiazek228 ale monotematyczny jesteś i na dodatek nudny jak flaki z olejem

[@krzysztofjksiazek228]

🤭🤭😁😁😁 cóż za GŁĘBIA wypowiedzi

[@aniapelszynski9981]

Zaczęłam słuchać i dałam sobie spokój. Szkoda czasu.

[@benz500r]

Sposob wyborow prezydenta w USA jest tak nie przejzysty po to aby elity mogly zostac przy wladzy gdyby nawet ludzie ich nie chcieli. Konstutucja byla ustalona przez wlascicieli zimskich i wlascicieli niewolnikow. Kolorowi nie mieli glosu, nawet biali ktorzy nie mieli ziemi nie mieli glosu, a kobiety mieli 1/3 glosu (po czasie). Tak ustawili system aby bogaci wlasciciele ziemscy nie musieli oddac wladzy biedocie. Obecny system dwupartyjny jest kompletnie absurdalny. Nie ma znaczenia kto jest prezydentem (bylo to bardziej widoczne obecnie) bo kierunek polityczny panstwa jest dydktowany przez "doners" czyli tych ktorzy daja donacje kongresmenom i senatorom.

[@woj5924]

Niezupelnie to prawda, system balansuje tez sile glosu o populacje stanu. Tzn polowa stanow jest taka malo ludna ze ich glos zupelnie by sie nie liczyl. Wystarczy ze bys robil kampanie w Kalifornii a środek kraju i jego problemy mógłbyś ignorować. Gość o tym nie wspominał, nie wiem czemu. Co do pieniędzy w polityce 100% zgoda.

[@benz500r]

@@woj5924 Chyba nie zrozumiales w pelni mojej wypowiedzi, albo nie wiesz jak jest wybierany Prezydent w USA, ale to nie ma znaczenia. Kiedys jak bylem w law school, byla taka klasa ktora nazywala sie "constitutional law" jak mozesz to czysto dla sibie mozesz sie zapoznac z tym materialem, a wowczas zobaczysz problem z twoja wypowiedzia. Za duzo jest aby tu o tym pisac. Dziekuje za odpowiedz.

[@mariuszmoscibrodzki7978]

Świetna rozmowa. Sam początek do odpowiedź na nurtujące mnie pytania odnośnie systemu wyborczego w USA.

[@Agulkk]

Aaaaa, to Pan Andrzej tak wygląda 😁 Pozdrowienia dla Gościa i Prowadzącego 😊👋🏻

[@miroslawmiladowski6435]

Dziękujemy.

[@janjet7040]

Zostalo powiedzenie "...omamil obietnicami..." . Prosze przelozyc to , jak w Polsce w ostatnim czasie doszly do wladzy wszystkim znane osoby .

[@nitroprusydek7617]

To jest zgryz dla polskich osmiogwiazdkowcow. Z jednej strony guru kibicuje kamali, Kamala ma argumenty że Trump omamia i kłamie, a jednocześnie w Polsce odliczamy ile to dni po objęciu przez Tuska minęło i ile obietnic nigdy nie zrealizuje.

[@dariusznowak6924]

Przecież Kennedy jr. poparł Trampa, w jakiej rzeczywistości panowie funkcjonują

[@jakubantos6981]

Nagrywali zanim to ogłosił

[@peterkiedron8949]

RFR, Jr to mega oszolom. A o Ukrainie powiela narracje Putina w 100%.

[@olasek7972]

Co to za Kennedy? Nawet jego własna rodzina nie chce mieć z nim nic wspólnego.

[@libra-dp8es]

Nie zapominajmy, że RFK'J najpierw zadzwonił do Kamali, prosząc o stanowisko w rządzie w zamian za poparcie. Ten człowiek nie reprezentuje absolutnie niczego i nikogo oprocz wlasnych interesow - tak jak Trump. Wygląda na to, że RFK'J i Trump zasługują na siebie nawzajem. "Małżeństwo" zawarte w "piekle.'

[@TheCiupaj]

​@@jakubantos6981przecież na początku Kohut mówił ~"w dzień który rozmawiamy Kennedy ma ogłosić koniec kampanii". Może się nie skupiali na efektach tego wydarzenia zanim się potwierdziło, ale to nie oznacza pełnego wytłumaczenia dla abstrahowania od tej kwestii, które prowadzącym rozmowę zarzucił komentator powyżej.

[@jacekbialy6105]

Dziękuję za interesującą rozmowę i pozdrawiam!

[@MarcinB1994]

Andrzej Kohut świetny gość. Propsy!

[@didaskaliaWP]

Pozdrawiamy! :)

[@SOLIDNYMARIUSZ]

z tymi podatkami dla zagranicznych firm które prowadzą działalność gospodarczą w naszym kraju ' niewiarygodne a jednak, nasi wspaniali politycy dbają o interes ale nie RP i polaków, ja pierrr... wow trzeba wziąść i dbać o interes rodzimych przedsiębiorców i nie pierd...ć że się nie da tylko cisńąć do przodu jak reszta globalnego świato to robi, stać nas, w bujjj, dziękuję pozdrawiam

[@flogunia79]

Jedna tylko uwaga. Żaden Amerykanin nie myliłby Polski z Holandią gdybyśmy my, Polacy prawidłowo wymawiali głoskę „o” w obu słowach Poland i Holland. To są dwie różne głoski. Dopóki nie zaczniemy mówić „Pouland”, Amerykanie zawsze usłyszą „Holand”.

[@begie666]

Ważne żeby flaga się z kolorystyką Naszej zgadzała:🇺🇲🇵🇱

[@KrzysztofSzaflarski]

Coz zapraszam do USA na pare lat zycia Mieszkam w USA od 2005 W skrocie po okolo roku po tym jak Trump byl prezydentem zycie codzienne I prowadzenie biznesu bylo latwiejsze Odnosnie Kamali zapraszam do San Francisco zobaczyc jak wyglada miasto po niej Trump Trump Trump

[@granitemarble5997]

Wybory,politycy,prawa itd to wszystko ustawki. Ostatnie wybory pokazały co to są wybory i ile są warte

[@prk2543]

System elekteoski jest bardzo dobry. Nawet jesli prezydent ma mniej glosów w glosowaniu powszechnym. Bowiem USA to FEDERACJA. I glosy ogółu obywateli to jedno. A onteresy poszczególnych stanów to drugie. Nowy Jork z Kalifornią zapewne bez problemu przegłosowałyby niejeden inny stan w USA. Dzieki systemowi elektorskiemu nawet te mniejsze stany mogą liczyc na zaigeresowanie prezydenta USA = wladzy federalnej USA.

[@eskinosmeister7695]

Brzmi to dobrze, ale jest jeden problem. W tym momencie jedynymi stanami które wg tej logiki mogą liczyć na zainteresowanie prezydenta to swing-states. Czy to jest lepsze? Nie jestem taki przekonany.

[@JerzyMi]

prk 2443 Tak jest. To jeden z wielu republikańskich przykładów powstrzymywania panowania terroru wygranej większości nad mniejszością

[@eskinosmeister7695]

​@@JerzyMi Więc lepsze jest panowanie terroru mniejszości?

[@alekz5121]

Powielany pozytywny obraz Demokratów z Kamalą Harris teraz na czele. Miałem nadzieje na coś wiecej: Fakty: - Na konwencji Demokratów uczestnicy mogli "skorzystać" darmowego zabiegu aborcji lub wasektomii, po zabiegu darmowy kupon na hotdoga. -Kamala Haris rzadko jest trzeźwa czyta z kartki, już nawet jej przyjazne stacje plują się o to, że niemożna zrobić z nią normalnego wywiadu. - Pozatym ta kandydatka zakaże inflacji (to jej oficjalna obietnica). - Nowa energia niby po zmianie Bidena, kasa była zablokowana i tyle to był szantaż zeby ustąpił, potem wpłynęły naraz zaległe pojedyncze ogromne wpłaty i wielka energia... I wiele innych tutaj nieporuszonych problemów USA.

[@Deveriell]

Dodatkowo wszystkie poważne pytania zbywa ona dziwacznym śmiechem.

[@Zasias3]

Kamala nazywa się czarną kandydatką na prezydenta 😂😂 jak ona jest czarna to ja jestem Japończykiem 😂

[@kacpern8492]

"Kamala rzadko jest trzeźwa", ciekawe skąd taki pomysł ? Bez dowodów takie domysły są bezsensowne.

[@eskinosmeister7695]

​@@Zasias3 Nie wiem jakiego koloru skóry oczekujesz, ale owszem, nie jest ona biała.

[@eskinosmeister7695]

Oto kilka faktów dla Pana - zabiegi nie były częścią konwencji, tylko akcją niezależnej grupy non-profit Planned Parenthood. Vasectomia jest dobrowolnym zabiegiem antykoncepcyjnym dla mężczyzn. - nie wiem skąd zarzut o nietrzeźwość, więc pomijam - gdyby Pan obejrzał odcinek przynajmniej do połowy, usłyszałby Pan, że obietnica Kamali Harris nie zakaże inflancji, co było wyjaśniane przez prowadzących. Jedyne co miałby zrobić to ograniczyć prędkość wzrostu cen. Nie twierdzę, że to rozsądne, ale używajmy faktów, skoro mówimy o faktach. - Joe Biden był postrzegany przez wielu Amerykanów, w tym wielu Demokratów jako "żywy trup". Jest to pewna hiperbola, ale fakt pozostaje, że publika była mocno zniechęcona. Po jego zmianie Demokraci poczuli nadzieję na wygraną. Stąd mowa o energii. - prawdą jest, że duzi darczyńcy uwolnili swoje fundusze po zmiania kandydatów. Nie zmienia to jednak faktu, że w tym samym czasie do kampanii dolożyło się 1.3 miliona tak zwanych "first-time donors"

[@piotrl.5298]

"Demokraci bronią demokracji" pamiętam takich demokratów-ludowych. Potworne zakłamanie panuje u nich.

[@waldemarszczepanski2894]

No i ....

[@zdziskurek6245]

@@waldemarszczepanski2894…i nie popierać, ponieważ to hultaje

[@andrejg3086]

Bronią demokracji i dlatego nie chcą żeby wyborcy musieli się wylegitymować na wyborach🤡

[@waldemarszczepanski2894]

@@piotrl.5298 a jakieś konkrety a nie pi......nie kotka za pomocą młotka . Jakieś merytoryczne konkluzje. Cokolwiek do czego można byłoby się odnieść.

[@Łukasz-x5x]

W Europie też mamy "demokrację" , Trockizm handluje z Putinizmem. Taką mamy demokrację w Europie. Piekło zamarza.

[@kerim136]

Wysłuchaliśmy oficjalnej propagandy/narracji TVN/CNN, teraz proponuję wysłuchać głos z lewej strony RFK Jr (Andy Choinski ma tłumaczenie) albo z prawej, Wojciech Cejrowski albo Artur Kalbarczyk.

[@majtask5585]

Jak myslisz ze rfk jest z lewej, to masz owsianke w glowie.

[@kolorekzloty]

​@@majtask5585 Robert Kennedy jr jest po lewej stronie. Problem w tym , że demokraci odlecieli daleko na ledwo. Kennedy zresztą tak ja Tulsi Gabbard i inni stwierdzili , że to nie oni opuścili partię demokratyczną tylko ona opuściła ich.😜

[@marvju209]

Jestem za tym, by wprowadzić zasadę, że na najważniejszych stanowiskach powinno się obsadzać ludzi w wieku 45 - 55 lat. Dzisiejszy rozmówca jest doskonałym przykładem na człowieka, który za parę lat powinien dla dobra nas wszystkich dostać wielką szansę. Niestety przypuszczalnie będzie blokowany przez jakiegoś starego pryka, który przyssał się do stołka i będzie go hamował aż do emerytury. A wtedy i on już straci wigor

[@annag3962]

Żeby starość mogła a młodość chciała...

[@peterkiedron8949]

Gdy Didaskaliusz drapie sie za uchem to znak do suflera: daj mi pomysl na pytanie bo sie gubie.

[@didaskaliaWP]

Dokładnie tak!!! Brawo! Bez suflera ani rusz! :)

[@magdalenapanek3088]

Według mojej wiedzy Kamala Harris wychowywała się w Canada w dzielnicy z domami powyżej 1 mln dolarów- paria demokratyczna nie ma nic wspólnego z ludem pracującym. Spójrzmy kto popiera democratic party - celebryci, aktorzy etc którzy nie muszą myśleć ile kosztuje gaz, zakupy itd, Tylor Swift , która za bilet na swój koncert radzą masę pieniędzy? ?

[@MrGregorLXX]

Brawo pan Andrzej, jak zwykle bardzo interesujący wykład. Szkoda, że tak rzadko publikuje materiały na swoim kanale.

[@vaakdemandante8772]

Co to tego, że Kennedy'ego odstrzelił właśnie deep state i CIA nie ma żadnych wątpliwości - to wie każdy, kto choć odrobinę czasu poświęcił na analizę okoliczności tego zamachu i zastosowanych procedur w ramach opracowywania raportu na temat tego zamachu. Natomiast przedmiotem niekończących się debat może być i jest faktyczny motyw, jaki przyświecał prawdziwym zamachowcom. 60% Amerykanów po prostu czuje pismo nosem i zdaje sobie sprawę, że oficjalna wersja to zbiór narracji, półprawd i kłamst, a nie rzetelna analiza faktycznych wydarzeń.

[@Jurek-M7PWJ]

Motyw? Bylo ich co najmniej kilka, od Kuby poczynajac poprzez Dullesa, Lemnitzera, Izrael (chcial skontrolowac Osrodek Rozwoju Broni Jadrowej, na co sie Izrael nie zgadzal), likwidacje ulg podatkowych dla przemyslu naftowego i jeszcze kilku rzeczy, na Wietnamie konczac. CIA, mafia chicagowska (na ktora naslal brata Roberta), banki i potentaci naftowi mieli wiec sporo powodow do tego, by go usunac. Nigdy nie bylo jednego motywu ani tez Oswald nie byl zabojca.

[@lucynagajda8990]

Panowie proszę powiedzieć o kamili Harris kiedy byłam prokuratorem generalnym w Kalifornii do czego doprowadziła ten stan jakie prawa wprowadziła dla bandytów… Większy pożytek jest z prezydenta nie ten który pięknie mówi tylko ten który ciężko pracuję na to żeby w jego państwie jego obywatele się dobrze żyło. Cóż mężowi po żonie która ładnie gada a głupoty robi albo na Odwrót cóż żonie po mężu który pięknie tylko gada i nic więcej .

[@piotrradomski-p9f]

Wystarczyło że usłyszałem "prezydentka" i odechciało i się oglądać.

[@jacekswiech530]

Odpowiadając na pytanie tytułowe: TAK. Mogą być idiotami, nie muszą, ale mogą.

[@olowrohek9540]

Tys piknie 👏

[@kamilawierzbicka6820]

Proszę zaprosić dr Szewko. Za mało o Bliskim Wschodzie.

[@maria-jolantakowalczyk1786]

Ale to wywiad o u sa a nie o bliskim wdchodzie to co ci xa mało?

[@m.pawowska8950]

To inne społeczeństwo ... które wszędzie wzbudza kontrowersje. Każdy (prawie) chciałby tam po podróżować.Dziekujemy Panie Patrycjuszy. Panie A. przeczytamy Pana książkę.

[@didaskaliaWP]

Pozdrowienia! :)

[@bogdanhoroszowski603]

Skierujcie to pytanie do swoich rodaków,co tak daleko szukać za oceanem.

[@mariannabiaczyk4408]

3:27 w wyjaśnieniu dodam ponieważ pan podaje źle pojętą strukturę wyborów Prezydenckich w USA, ...-Elektorzy mają głos formalny ale są zobowiązani prawem do zagłosowania zgodnie z wolą wyborców, a nie według własnego uznania a wyjątek stanowi tylko fakt, gdy w reprezentowanym okręgu wystąpił remis lub różnice są minimalne na korzyść któregoś z kandydatów, a ta procedura jest po to żeby wybory nie pozostały nierozstrzygnięte... To na tyle w tej kwestii, ponieważ i tak ten wpis zostanie usunięty bo jest niezgodny z ogólno polskim pojęciem n/t wyborów w USA

[@Kal44]

Nie do konca. Kazdy stan ma inne zasady, i w niektorych jest tak jak mowisz, ale nie w kazdym stanie jest to uregulowane prawnie.

[@mariannabiaczyk4408]

@@Kal44 wiem o tym, jednak to o czym napisałam często się zapomina

[@eskinosmeister7695]

Zupełnie szczerze się pytam: dlaczego myśli Pan, że pański komentarz zostanie usunięty?

[@mariannabiaczyk4408]

@@eskinosmeister7695 więc ja też szczerze odpowiem: ponieważ wiem, że w internecie funkcjonują różne tajne służby, które są chronione przez służby państwowe nawet wtedy kiedy łamią prawo (dlatego słowo "wiem" zastapię "w moim przekonaniu") a mówię tak na podstawie tego, że mnóstwo moich komentarzy zostało wykasowanych pomimo, że nigdy nie było w tych tekstach słów czy treści których tak zwany algorytm nie przepuszcza, więc logicznym przypuszczeniem jest że w tym zakresie działają jakieś tajne grupy, którym nie podoba się to co napiszę bo nie jest to zgodne z ich wiedzą i wyobrażeniem, owszem nie jest to tak chorobliwy system jak w Rosji, Białorusi czy Ukrainie i innych reżimowych krajach wschodu, ... myślę że moja odpowiedź jest wyczerpującą na zadane pytanie

[@mariannabiaczyk4408]

@@eskinosmeister7695 właśnie odpowiedź dla pana została usunięta nie przeze mnie, gdzie szczegółowo odpowiedziałem na zadane pytanie 😏

[@lidiakwaczynski2457]

Ten pan zupelnie blędnie tlumaczy Electoral College w USA, nie zna przyczyny tego systemu. Electoral College nie ma funkcji poprawiania wyniku wyborow. USA to jest to kraj zjednoczonych stanow i gdyby liczyc tylko populistyczne glosy to California i pare Eastern states wybieralyby prezydenta dla calego kraju. Electoral college wyrownuje glosy poprzez 50 stanow. Mysle ze ten pan jest bardzo na lewo ......

[@elgordo5036]

Nie tylko PL i US graniczą z Rosją, ale np. dzisiejszą północną Kalifornię kolonizowali Rosjanie. Siedzieli tam gdzieś do lat 40. XIX w. Najbardziej wysunięta na południe osada była gdzieś godzinę drogi autem od dzisiejszego miasta Santa Rosa.

[@teapot4841]

Je bać kacapów!

[@evalipczynski5844]

Amerykanie nie sa idiotami , moze Ty jestes , pilnuj swojego ogrodka

[@JarKo880]

Jak to jest, że w USA jest tak dużo znacznie lepszych ludzi, a oni muszą wybierać na prezydenta spośród tych co widzimy? Czy Ci najlepsi po prostu nie chcą i wolą inną karierę?

[@maiconcfc]

Polityka to działka skrojona pod ludzi z pewnym typem elastycznej moralności, jednym słowem: to nie jest dla każdego na dłuższa metę

[@wittywolk]

Pośredni efekt systemu dwupartyjnego i zwyczajnych przypadków, nie wspominając już o kosztach. Merytoryka liczy się może w 5%.

[@piotbur1]

Odnoszenie się do patriotyzmu u Demokratów to nic nowego. Partia Jedna Rosja stosuje to samo odniesienie. Putin zauważył, że to działa. Nacjonalizm. PIS przejął tę melodię od wyborów 2011. KO/Tusk zastosował tą samą melodię w 2023. To te same melodie, które znamy z UK z czasów Brexit. A Marie Le Pen i jej zwrot do partii narodowej, a nie bazy partii jej ojca, czyli partii neo-faszyzującej? To jest ta sama melodia propagandy Putina, że UE powinna być unią narodów, a nie czymś innym. I to działa, bo zyskuje w UE, ale też w USA. Słynne MAGA - Make America Great Again to właśnie odniesienie do "narodowego" celu, ale tylko MY republikanie to prawdziwi patrioci. Te melodie są obecnie grane w każdym demokratycznym kraju.

[@benz500r]

Jedna uwago do bardzo dobrej wypowiedzi goscia tego programu, otoz w Ameryce nie ma hrabstw. Sa tylko "counties" czyli tlumaczac to na polski jezyk chyba sa to powiaty, ale ktos mieszkajacy w Polsce moze mnie poprawic.

[@peter_oso]

Słusznie, tak należy tłumaczyć. Mówienie o hrabstwach bierze się pewnie stąd że w Polsce zwykle nauczanym standardem angielskiego jest brytyjski RP i przykłady z tegoż kręgu są przerabiane.

[@belfegor1732]

Mało treściwy ten wywiada, obrócz paru niuansów co do nowych kandydatów na wiceprezydenta, nic nowego nie usłyszałem.

[@paweln3590]

Chwalisz się Pan czy żalisz?😅

[@TheCiupaj]

Miał wykonywać zamówienie polityczne i obsłużyć tożsamościowy elektorat nadreprezentowany w liberalnej widowni kanału, który oczekuje wytłumaczenia dlaczego mają rację opluwając Trumpa tak jak im telewizor i otoczenie nakazują (a przynajmniej jak ich pelikani umysł zaprogramowali przekazem i mantrami [oczywiście przede wszystkim latami wpajanym, skrajnie emocjonalnym i nie merytorycznym komunikatem]).

[@katarzynakowalska2368]

@@TheCiupaj w punkt

[@arthurczech3193]

Glosowanie poprzez elektorow jest przede wszystkim gwarancja, ze slabo zaludnione stany ( a takich jest wiele) nie beda pomijane w kampanii wyborczej przez federalnych oficjeli.

[@kaskiru7854]

Ale zmieniłeś temat, gdy w 13 minucie padło hasło o sprawdzaniu dokumentu tożsamości w lokalu wyborczym... ehhhh

[@keneth10]

Czytałem książkę Pana Kohuta zaraz po premierze - polecam.

[@agnesagnes3740]

Wow , jako Amerykanka i Polka będę głosowała na Trumpa ale głównie ze względu na wice prezydenta Vance . Trumpa nikt nie za bardzo lubi ale potrafi rzeczy doprowadzić do końca ( Visy dla Polaków zniósł ) Putin się go boi a Kamala jest pustą kobietą, dostała się na stołki za dupczenie. Nawet czarnoskórzy Amerykanie wolą Trumpa bo chcą końca wojny i lepszej gospodarki, chcą uszczelnienia granic , a na to wszystko Kamala ma wywalone

[@mariuszflorczak6865]

Modernizjacja wału na rzece Warcie u ujcia Noteci zaprojektowana w 2015 r., od tamtego czasu nie doszła do skutku. Budowa 7km wału w tamtym czasie pewnie kosztowałaby ok 60 mln, dziś - pewnie z 4x więcej. Wał chronoi bezpośrednio ok 3 tys. mieszkańców.

[@kazimierzwierzbicki5650]

Nie wiem czy ten pan jest obywatelem USA ale gdyby był napewno głosowałby na Harris (w Polsce zapewne głosuje na "peło"). Wiadomo, że po konwencji przedwyborczej notowania danej partii rosną - kanały TV relacjonują obrady 6 - 7 godzin dziennie. Tak było z Republikanami w lipcu i z Demokratami w sierpniu. Na jesieni wszystko powinno wrócić do normy. Amerykanie nie są zbyt wykształceni, ale nie są tak głupi żeby wybrać kandydatkę, która nie ma żadnego doświadczenia w organach władzy wykonawczej - była prokuratorem generalnym w Kaliforni, potem kilka lat w senacie a jako wiceprezydent nie wykazała się niczym specjalnym. Szczególnie niepokoi to, że jest całkowicie świeża w polityce zagranicznej. Putin i Xi Jenping zjedzą ją w kaszy.

[@edek123]

Dzięki. Mądrego nic nie napisałeś a miałeś szansę

[@time-to-enjoy]

@@edek123 Edek, ty nadal nic nie rozumiesz! Kazimierz ma rację.

[@libra-dp8es]

Ciekawe--skad sie wzielo powiedzenie:"gdzie diabel nie moze tam babe posle"..

[@wittywolk]

Widzę mamy tu człowieka wierzącego w mit jakoby Trump był jednym z najlepszych negocjatorów jacy chodzili po Ziemi. Smutne, no ale cóż.

[@time-to-enjoy]

@@wittywolk Tr@mp, jest doświadczonym biznesmen i posiada wyjątkowe umiejętności negocjacyjne, które skutecznie wykorzystywał jako prezydent. Niestety, Polacy często nie są dostatecznie poinformowani lub obiektywni w ocenie jego osiągnięć negocjacyjnych. "Smutne, no ale cóż." Oto kilka przykładów: 1. Renegocjacja miedzynarodowego Układu Wolnego Handlu NAFTA z 1994r.- Tr@mp przekształcił NAFTA w USMCA co przyniosło korzyści amerykańskim rolnikom, producentom i pracownikom. Był to jeden z wielkich sukcesów Trumpa. Zaden poprzedni prezydent nie zajął się tą niekorzystną dla USA umową. 2. Umowy handlowe z Chinami - Tr@mp dążył do wyrównania deficytu handlowego USA i ograniczenia nieuczciwych praktyk handlowych Chin. W krótkim czasie osiągnął wzrost eksportu USA do Chin. 3. Negocjacje z Koreą Północną - Trump 3x spotkał się z Kim Dzong Unem, co było bezprecedensowe dla urzędującego prezydenta USA. Te spotkania złagodziły napięcia i obniżyły ryzyko eskalacji konfliktu zbrojnego. 4. Porozumienia Abrahama - Dzięki wysiłkom Tr@mpa kraje arabskie nawiązały formalne stosunki dyplomatyczne z Izraelem. Było to znaczące w złagodzeniu wieloletnich napięć na Bliskim Wschodzie. 5. Reforma podatkowa z 2017 roku - Tr@mp odniósł duży sukces w kraju obniżając podatki dla firm i wielu obywateli, co przyczyniło się do wzrostu gospodarczego. 6. Zwiększenie wydatków na obronność przez NATO - Tr@mp skutecznie naciskał na kraje NATO, aby zwiększyły swoje wydatki na obronność. 7. Bezpośrednie negocjacje z talibami - W 2020 roku Tr@mp osiągnął porozumienie dotyczące stopniowego wycofania wojsk USA z Afganistanu w zamian za zobowiązanie talibów, że nie będą wspierać terrorystów. 8. Polityka nacisku na terrorystów - Trump nie negocjował z terrorystami, ale stosował politykę nacisku przez sankcje i działania militarne. W rozmowach, ostrzegał lidera ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, o konsekwencjach atakow terrorystycznych. W konsekwencji, za czasów Tr@mpa nie zginął ani jeden żołnierz USA. Wyeliminowanie al-Baghdadi'ego w 2019 było dużym sukcesem Tr@mpa w walce z terroryzmem.

[@spajkilza1992]

Jaki entuzjasta demokratów jest, każdy widzi.

[@januszp.]

Kamalla już była prezydentem USA rok temu

[@darekpro6117]

‚Tim Walz lubi koloryzować!’ Co za skandal! Gość nie ma szans przy kryształach prawdomówności w postaciach Trumpa i Vance’a! Bosz. W całym programie nie padło ani jedno stwierdzenie, że ci dwaj goście łżą na całego. Kolejne: Kamala Harris nie przestawiła programu. A jak już coś przedstawiła, to wtopa. A Trump? Agenda 2025 - tylko Trump się tego wstydzi (twierdzi, że nie wie, kto to stworzył). Pytanie o dobre pomysły Trumpa bez zbalansowania - piękne. Patrycjusz w swej najlepszej formie pierwszego naiwnego. A pan Kohut, jak na członka klubu jagiellońskiego, to i tak nie najgorzej pomimo pytań / braku pytań prowadzącego. (Widzę uwagi PL-trumpistów w komentarzach. Czyżby pan Kohut był jednak niebieski? Aż strach się bać 😃)

[@TheXesor]

demokrata?

[@adamszymak168]

pan chyba nie rozumie, że fakt nagminnego kłamania przez Trumpa to oczywista oczywistość i pan Andrzej nawet nie musi o tym mówić, ponieważ każdy rozumny człowiek wie, że jego słowa to stek bzdur

[@johndalton3781]

O kurde, nie wiedziałem że on z tej ferajny, dobrze się maskuje, jak na polskiego konserwatystę xd

[@andrejg3086]

Idiotyczny tytuł odcinka

[@jerzyjerzy6692]

dokładnie to samo pomyślałem, zabija fajną merytorykę rozmowy.

[@barteener2341]

Prawda ​@@jerzyjerzy6692

[@didaskaliaWP]

Ale treść daje radę?

[@FrankDrebin905]

Moze prowokujacy, ale wcale nie taki idiotyczny haha

[@barteener2341]

@@didaskaliaWP Zdecydowanie tak. Rozmowa osobiście bardzo mi się podobała.

[@rakiskrk]

Click bait w tytule. Zawsze irytuje mnie mieszanie niepowaznych teori spiskowych z takimi ktore kazdy samodzielnie myslacy czlowiek powinien wziac pod uwage i osmieszanie ich. Plytkie podjescie, cechujace sie poczuciem wyzszosci.

[@waldemarskw1583]

bo mądrość jest koncesjonowana tak jak i wyższość .

[@americanbeauty7676]

Mieszkam w Ameryce ale nie jestem specjalista od polityki wiec slucham z zaciekawieniem tego wywiadu. Odnosze wrazenie ,ze gosc to bardziej trumpista niz amerykanista. Dlatego chcialbym zwrocic uwage na fakty swiadczace o tym kim jest Trump , na podstawie wypowiedzi jego wspolpracownikow ,doradcow. Wielu z nich siedzi dzis w wiezienu za probe zafalszowania wyborow w 2020 r. inni czekaja na wyroki. Dzis wielu z nich jest bardzo krytycznych wobec niego bo Trump byl najgorszym prezydentem w historii. To jedyny prezydent ,ktory zorganizowal atak przeciwko swojemu parlamentowi i nie reagowal kiedy jego ludzie pladrujacy Capitol krzyczeli "powiesic wiceprezydenta Pence ,Trump ogladal te sceny i nie reagowal. Szubienica stala gotowa przed Capitolem. Trump jest jedynym prezydentem ,ktory nielegalnie wywiozl z Bialego domu tysiace tajnych dokumentow i trzymal je rozrzucone w resorcie Mar a Lago. Sa tez dowody ,ze pokazywal je ludziom podejrzanym o szpiegostwo na rzecz Rosji czy Chin. Trump jest jedynym prezydentem ,ktory powiedzial ,ze bardziej ufa Putinowi niz FBI i CIA a po agresji na Ukraine nazwal Putina GENIUSZEM. K Haris wypomiala Trumpowi wymiane listow milosnych z Kim Jung Un i zachwyt na sprawnoscia administracji prezydenta Chin. Orban dla Trumpa jest mezem stanu majacym ogromne powazanie w Europie. Kazdy Europejczyk wie,ze to jest totalne klamstwo. Przywolanie Orbana jako jedynego polityka europejskiego podczs wczorajszej debaty,swiadczy o tym ,ze Trump jest przyjacielem Putina ,ktory wspieral kampanie wyborcza Trumpa w 2016 roku i to samo ma miejsce dzis. W zwiazku z tym mam pytanie. Jak mozna dobrze oceniac Trumpa jako czlowieka i jako polityka. Trump jest kompulsywnym klamca ,oszustem podatkowym i po wyborach chce zostac dyktatorem czyli chce zniszczyc demokracje o czym sam otwarcie mowi.

[@urszulapaulitsch1784]

🙈🙈🙈🙈🙈👎

[@americanbeauty7676]

@@urszulapaulitsch1784 Kiedys niepismienni stawiali krzyzyki zamiast liter czy wyrazow. Dzis technologia ludziom ,ktorzy nie maja nic do powiedzenia daje ,mozliwosc posugiwania sie ikonkami. Wyglada to lepiej niz krzyzyki ale swiadczy o tym samym ,czylii pustej golowie.

[@margopollner3887]

Znakomite podsumowanie postaci trumpa. 100% oparte na faktach. Moze to dotrze w Polsce do roznych niedouczonych sceptykow, chodzi o pisownikow i im podobnym.💙💙💙💙 Harris/Walz 2024 _ all blue 💙💙💙💙💙💙💙💙

[@jakubantos6981]

Długo musiałem czekać na tego Pana. Dziękuję. I pytanie od razu jeśli można do Pana Koguta. Mieszkam w USA na stałe, co dla mnie realnie się może stać jeśli wygra Trump albo jeśli wygra Harris. Jestem drobnym przedsiębiorcą w stanie Connecticut.

[@virgiliovivacemente5441]

KoHuta.

[@nycekchojny8047]

its simple bro - Trump wins american citizens will feel money in their pockets cause he will be focused on internal affairs . Harris wins will be supported Ukraine to the end, american citizens will not feel money in their pockets. Whats make me happy as a Polish citizen

[@nycekchojny8047]

it's simple bro, Trump will win and American citizens will feel the money in their pockets because he will focus on domestic affairs. Harris will win and support Ukraine until the end of the term or the end of the conflict, American citizens will not feel the money in their pockets. Which makes me happy as a Polish citizen

[@nycekchojny8047]

it's simple bro, Trump will win and American citizens will feel the money in their pockets because he will focus on domestic affairs. Harris will win and support Ukraine until the end of the term or the end of the conflict, American citizens will not feel the money in their pockets. Which makes me happy as a Polish citizen

[@margaretsosnowska9960]

Ja tez mieszkam w USA i logicznie myslac to wygra Pani Kamala i nie wazne w co ja wierze, tylko logika. Pozdrawiam

[@specto1]

Barszo ciekawy program, zostawiam komentarz taktyczny

[@andrejg3086]

Partia Demokratyczna to partia normalnych ludzi, którzy wierzą, że jest 90 płci i mężczyźni mogą rodzić dzieci🤡🤡🤡

[@kmosinski1]

Najwiecej tych normalnych jest w Europie...

[@Krzysiek-m5l]

ale masz pusto pod kopułą😂

[@dorapoznajeswiatbezcb]

Ale transpłciowi mężczyźni mogą rodzić dzieci

[@kamilcz1410]

​@@andrejg3086co tępaczku coś Ci się nie podoba ?

[@kamilcz1410]

​@@andrejg3086 ty też klaunie.

[@grzegorzkapica7930]

Zanim obejrzę, skomentuję; wysłuchałem dwóch wywiadów z Trumpem; jeden na All-in podcast a drugi z Elonem Muskiem na Twitterze. Oprócz tego, że odzywa się tak, jakby rozmawiał z osobą mającą IQ 85, zrobił na mnie zupełnie normalne wrażenie. Więcej; jego komentarze mają głębię informacji i zorientowania, której próżno szukać u większości polityków. Także zanim ktoś powiesi wszystkie psy na Trumpie, polecam wysłuchać tych dwóch wywiadów. I może też warto wybudować w sobie nieco szacunku dla ludzi. Nie wszyscy mają IQ 120. Część ma 80 i też głosuje.

[@grzegorzkapica7930]

@fjjecblud Znaczy, jaką? Ja nic nie wiem. Wiem za to, jak działają media i jak potrafią się uczepić bzdur.

[@Krzysiek-m5l]

hahaha ty masz chociaż 50?

[@Krzysiek-m5l]

Watpie

[@grzegorzkapica7930]

@fjjecblud Wypraszam sobie. Nie robię z nikogo idioty. Rozmawiam. Jak nie masz manier, to nie rozmawiam już z Tobą.

[@grzegorzkapica7930]

@fjjecblud Podaj argumenty. Na razie walisz opiniami i inwektywami.

[@peterkiedron8949]

Kamala w czasie przesluchan w senacie zadawala bardzo infantylne pytania. Jak dziwczynka z ogolniaka.

[@Mariusz-c9e]

zaraz ci to skasują tutaj

[@wittywolk]

​@@Mariusz-c9ejuż skasowali? Czy jeszcze nie?

[@Mariusz-c9e]

@@wittywolk zostawili żeby im grała statystyka ty panie herr wolk

[@wittywolk]

@@Mariusz-c9e ah, czyli to już nie spisek a podwójny-meta-spisek. Wow! Zaiste, przerażające.

[@Mariusz-c9e]

@@wittywolk ty wow! Ha ha, śmieszny jesteś. Im bardziej w to brniesz, tym bardziej mnie urwierdzasz w przekonaniu że Didaskaliusz to wykwintny szubrawczyk- sprzedawczyk.

[@jerryksiezopolski8258]

Bez podniecana sie, proszę.

[@StaszekAlcatraz]

"prezydentka", "polityczka", ale o Taylor Swift już "celebryta". To w końcu jak ? :)

[@Mariusz-c9e]

jeszcze nie wyszło rozporządzenie

[@woczestwo9498]

ale się przypierdalacie xD

[@didaskaliaWP]

Jak kto woli... :)

[@erichamilton3373]

Już Hillary Clinton dostała o miliony więcej głosów od mężczyzny (Trump). Nie w tym rzecz ile się dostanie głosów...trzeba mientras te głosy w pewnych stanach

[@jolabim6601]

Pan tak jakos na lewo

[@violettalagreca1970]

Wczoraj był następny zamach na Trumpa. I nie przesadzajmy z pierwszym zamachem. Kula trafiła w monitor i kawałek szkła z monitora przeciął mu ucho. Po czym Trump zareagował jakby był bohaterem. Śmieszne.

[@mateuszbrozyna9593]

Nie jest to na pewno obiektywny ekspert w temacie wyborów...

[@peterkiedron8949]

Oczytany chlopak

[@Mariusz-c9e]

​@@peterkiedron8949ty go słuchaj, pójdziesz w kamasze .... a on będzie dalej czytał

[@eskinosmeister7695]

A jaką opinie musiałby przedstawić by być Pańskim zdaniem obiektywny?

[@Mariusz-c9e]

@@eskinosmeister7695 obcy kapitał. Nie po to płacą żeby jeszcze prawdę mówić.

[@eskinosmeister7695]

To inne pytanie zadam: czy istnieje ktoś kto nie jest sterowany obcym kapitałem wg. Pana? I dzięki temu prawdę mówi?

[@krzysztofwalenciak910]

Słuchałem do momentu w którym rozmówca zasugerował że to Trump unika debaty. Fałszywy obraz.

[@sebastian_2697]

Prawda to Kamala nie tylko debaty a nawet wywiadòw unika

[@wittywolk]

Oboje unikają, choć Trump trochę głośniej i z bardziej... Hmm... prostolinijnych powodów?

[@time-to-enjoy]

@@wittywolk Są dwie możliwości: albo nie orientujesz się w temacie, albo świadomie rozpowszechniasz dezinformację. DJT nie unika debaty! Wręcz przeciwnie, dąży do niej, aby przypomnieć wszystkim o kiepskich osiągnięciach KH jako wiceprezydenta, jej fiasku w prawyborach prezydenckich w 2020 roku, gdzie nie zdobyła nawet jednego głosu i jako pierwsza wycofała się z wyścigu, a także o jej rekordzie w Senacie itp. DJT zaproponował jeszcze dwie debaty: jedną na Fox News 4 września, a drugą po 10 września. KH jednak odmówiła udziału w obu tych terminach, zgadzając się jedynie na debatę 10 września na ABC News. Co więcej, Harris chciała zmienić wcześniej ustalone zasady na korzystne dla siebie, takie jak otwarte mikrofony i możliwość korzystania z notatek w trakcie debaty........... NOTATKI W CZASIE DEBATY!!?? To chyba jakiś żart. XD, XD, XD

[@time-to-enjoy]

@@wittywolk Co to są 'prostolinijne powody' ???

[@wittywolk]

@@time-to-enjoy piękny z ciebie bocik, dasz radę napisać coś bez tłumacza i AI?

[@radwlodarczyk7010]

Ciekawa rozmowa!

[@wandzia1748]

Gratuluje bardzo dobry program i bardzo dobrze sie slucha pozdrawiam

[@edrys01]

Bardzo ciekawa rozmowa

[@ZaczarowanaZima]

Super gość . Dziękuję obu panom.

[@AdamWojtyla]

ale mają zajebistych piosenkarzy np.SIA-❤️

[@Loulou_et_Effi]

55% wow! No to dopiero specjalista! 😂😂😂😂😂😂

[@AntoniWysocki-x6r]

W tej analizie zabrakło mi spostrzeżenia rzucającego się w oczy i uszy (moje oczywiście), że - Kamila ma Program natychmiastowej Poprawy warunków bytowych Tych - którzy w Stanach nie mogą sobie na to pozwolić, a Donald - Program Marzeń o Powrocie do Wielkości Stanów (kosztem Otoczenia …) a to « już se ne vrati » co, oczywiście, umyka uwadze gdy się ma okazję żonglowania milionami !… Mojim zdaniem - Elektorat mojich Południowych Sąsiadów dzieli się - z grubsza - na: 1/3 Republikanów, 1/3 Demokratów i - 1/3 tych (głównie Młodego Pokolenia) którzy - stracili zaufanie w ¨demokratyczność¨ Starego Pokolenia … I - to do Nich zwraca się Kamila - w ich współczesnym języku … A - jeśli - i tym razem zostaną - zlekceważeni - to … P.S.- mam nadzieję, że wiesz, Drogi Andrzeju, co się robi (jeśli się jeszcze zdąży) gdy się zaczyna strzelanina ?!… A - moji Południowi Sąsiedzi stają się - coraz bardziej - nerwowi … ;-((

[@agnieszkanowak4100]

Uwielbiam ten kanał ❤

[@LeszekLeśniak-s4c]

21:10 a nie prawda, chińskie władze wiedziały kto wygra rywalizację Trump - Clinton. Tydzień przed wyborami oficjalnie skomentowały słowa Trampa. Krytyczne wobec decyzji Chin w temacie klimatycznym, ale wyrażone przez kandydata! Za właściwe uważali odnieść się do jego słów jako przyszłego prezydenta. Media cytowały to dość powszechnie jako argument przeciwko Trumpowi a nie jako element dalekowroczności czy dobrego poinformowania Chin. Miałem małą satysfakcję po wyborach. Znajomi pytali - skąd wiedziałeś. A od chińczyków....🙂

[@iwb58]

55% dla Kamalii.

[@martam518]

Kto jest wlascicielem.waszego programu?

[@KamilBies-vk2yg]

Ameryką niepodzielnie i nieprzerwanie od momentu ich powstania rządzą panowie dolara.

[@kacpersadowski3203]

Piękny wywiad. Nawet dla tych co nie mają zielonego pojęcia o USA, można się baaaaardzo dużo ciekawych rzeczy dowiedzieć. No i zrozumieć dlaczego panują tak takie a nie inne zasady. To tłumaczy też amerykańską świadomość.

[@krzysztofjksiazek228]

przecież ten gościu jest ŻAŁOŚNIE stronniczy... ŻENADA TAKA propaganda postępaków

[@kacpersadowski3203]

@@krzysztofjksiazek228 podaj przykład wiadomości którą została nie ukazana w sposób stronniczy

[@krzysztofjksiazek228]

@ KACPER >>przykład wiadomości którą została nie ukazana w sposób stronniczy

[@kacpersadowski3203]

@@krzysztofjksiazek228 faktycznie się pomyliłem. Ale mówiąc że wypowiedź jest stronnicza musisz stwierdzić że ktoś nie jest obiektywny w tym co mówi. Podaj mi zatem przykład w jakim gość nie wykazał się być obiektywny i że realnie jest inaczej.

[@acyrzuk]

Nie "nawet" a zwłaszcza dla tych.

[@marvju209]

1:50:39 Niemcy też są dwoma plemionami albo nawet 2×2, czego Polacy jakoś nie chcą dostrzegać

[@adrm1963]

Ten człowiek nie jest obiektywny. Łatwy do rozgryzienia

[@wittywolk]

Obiektywny to taki, który kocha Trumpa, jak mniemam?

[@time-to-enjoy]

@@wittywolk Obiektywny to ten, który nie ukrywa FAKTÓW. Obiektywny to ten, który prezentuje wszystkie FAKTY bez zwłoki.

[@wittywolk]

@@time-to-enjoy istnieje możliwość, że ktoś nie zna wszystkich "faktów" dot. sytuacji? Czy jeśli czegoś nie wie, to z automatu nie może być obiektywny? Ponadto komentatorzy niemalże nigdy nie są obiektywni, choć część się stara.

[@artemida2.0]

Co ty pleciesz człowieku! Ma piać peany na cześć Donalda lub Kamali? Bardzo spokojna, merytoryczna rozmowa.

[@janpopiel2130]

@adrm1963 nie podaje konkretu, wiec to tylko pieprzy

[@ZbigniewGowin]

Mega ciekawa rozmowa. Gratulacje :)

[@margopollner3887]

Tytul jest szokujacy i nieadekwatny. Patrycjusz reprezentuje znakomite dziennikarstwo, swietnie przygotowany, charyzmatyczny. Rozmowcy imponuja wiedza, swietne tempo, doglebna znajomosc tematu. Andrzej Kohut jest expertem, swietnie zna niuanse, smaczki polityki USA. Z przyjemnoscia oglada sie od poczatku do konca. 💙💙💙Harris/Walz 2024, all blue💙💙💙💙💙💙💙💙

[@janikmos8252]

i oczywiście nie czuć jego sympatii dla tzw demokratów. Peany na temat bezbarwnej i pozbawionej zdania haris. Sprawdzona jako wice. I co? ględzenie i żyrowanie bidena. Dziś kosztem UKR jutro naszym

[@margopollner3887]

@@janikmos8252 Najwieksza zaleta Harris jest, ze nie jest drumpem. Jest tez 20 lat mlodsza niz dziadek drump i nigdy nie byla karana. Zaraz po wyborach drump znajdzie sie w wiezieniu.

[@katarzynakowalska2368]

naturalnie ten komentarz nie brzmi :)))) jak i wiele tu