Czy Biblia Świadków Jehowy atakuje Chrystusa? Przykłady manipulacji na podstawie 17 wersetów.

W tym filmie porównuję 17 wersetów z Przekładu Nowego Świata (Biblii wydanej przez Świadków Jehowy) i zestawiam je z innymi popularnymi polskimi przekładami - Biblią Tysiąclecia, Biblią Warszawską i Biblią Gdańską. Czy organizacja ŚJ dopuszcza się manipulacji w świętym tekście i dopasowuje go do swoich wierzeń? W pierwszym odcinku z tej serii przyglądam się tym fragmentom, które uderzają w tożsamość Pana Jezusa Chrystusa.
00:00:00 Wstęp
00:04:05 Kolosan 2:9
00:05:48 Kolosan 1:15-17
00:12:31 Rzymian 10:13
00:16:57 2 Koryntian 4:4
00:12:31 Rzymian 10:13
00:19:30 Filipian 2:6
00:27:37 Dzieje 20:28
00:30:15 1 Tesaloniczan 4:16
00:33:34 Jana 1:1
00:44:58 Jana 7:29
00:46:26 Jana 8:24
00:48:50 Jana 8:58
00:53:18 Jana 13:19
00:56:00 Jana 14:10
00:59:00 Hebrajczyków 1:8
01:01:46 1 Jana 5:14
01:04:40 2 Piotra 1:1
01:10:20 Zakończenie (Czy to wszystko jedno w jakiego Jezusa wierzymy?)
Wyznaniowe tłumaczenie Biblii: Przekład Nowego Świata - www.ewangeliawcentrum.pl/wyzn...
Roch Arystarch o 8 rozdziale ewangelii Jana - • Dlaczego Świadkowie Je...
Pierwsza reguła Granville Sharpa - www.reformowani.info/pierwsza-...
W filmach publikowanych na tym kanale cytuje się materiały na zasadzie prawa cytatu ( Art.29. Ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych) w celu polemiki i analizy krytycznej.

[@Inter_Mar]

Jestem w tej organizacji ponad 50 lat. Przyjęłam symbol w końcu lat sześćdziesiątych. Wtedy głoszono że tylko SJ będą zbawieni, a Armagedon miał przyjść w 1975 roku. Już wtedy straciłam zaufanie, ale nie odeszłam że względu na Biblię i nie miałam dokąd odejść. Odkryte przez Panią kłamstwa poznałam w latach 80tych przez listy braci ogłaszane w internecie. Jednak nie spotkałam do tej pory tak wspaniałego, dokładnego, trafnego i eleganckiego opisu "zmian". W książce papierowej np. kazano przyklejać drukowane karteczki ze zmianami interpretacji proroctw, co było śmieszne. Gdy powstał nasz Nowy Testament, zaczęłam konfrontację z innymi przekładami. Wtedy poznałam prawdę o prawdzie. Z całego serca życzę Pani sił i Ducha do kontynuowania tej pracy. Dostałam wspaniały prezent, o który się wiele lat modliłam, naiwnie myśląc, że "bracia" przejżą na oczy. Dobrze, że patrzących jest coraz więcej.

[@violettaposadzy8668]

Radek Lewandowski, Andrzej Cyrikas, Bartłomiej Kurylas ten temat wyłożyli jak, krowie Na rowie,,. Myślę że autorka bardzo inspirowała się ich wykladami. Zachęcam do cennej,, biblioteki,, wspomnianych pastorów Chrzescijanskiej Wspólnoty Ewangelicznej.

[@stanb5295]

To co pani tam robi w organizacji diabelskiej?. A dokąd pójść do Pana Jezusa a on się o resztę zatroszczy. Pozdrawiam.

[@bozenkachrzanowska4447]

Tak ja też musiałam włożyć troszkę wysiłku żeby odkryć prostą prawdę, że nie dokąd odejdę Ale do kogo. Każdy kto zawołał do żywego Jezusa Chrystusa dzisiaj jest szczęśliwy i żyję bez lęku

[@krzysztofzabek8905]

@@bozenkachrzanowska4447 to prawda.

[@jerzyflor7495]

Super to ujełaś. Każdy z nas powinien mieć odwagę w poszukiwaniu prawdy Bożej odrzucając to co wymyślili inni ludzie.

[@justynaprabucka8465]

Piękny dar otrzymałaś od Boga, mądrość! Wspaniale się tego słucha, dziękuje za kolejna lekcje! Niech Bóg Cie błogosławi! ❤️

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! Pozdrawiam cieplo i zyczę wielu blogosławienstw❤

[@Bartaz19]

@@wychowanawprawdzie Czy mogłabyś coś nagrać o roku 1914 i liczbie zbawionych 144.000. Proszę cię siostro w wierze.

[@kamilowski6295]

@@Bartaz19 Siema Bartaz19. Ja chciałem coś powiedzieć w związku z 144 000. Jak fragment z Objawienia traktujący o tym zagadnieniu czytam mamie albo innemu ŚJ to ręce mi opadają bo oni kompletnie nie widzą, że to proroctwo dotyczy Żydów mimo, że nawet w PNŚ jest to jasno wyłożone. To pokazuje jak wytyczne organizacji są wyżej cenione, przez ŚJ niż Słowo Boga. To jest dramat!!! Na kanwie tego przemyślenia przyszła mi jeszcze pewnarefleksja. Widziałem wiele świadectw nawrócenia ale najbardziej poranieni są byli ŚJ bo doświadczyli cierpienia(mówię o ostracyzmie i zapomnieniu) od byłych współbraci. I to utwierdza mnie jeszcze bardziej w przekonaniu, że to nie jest organizacja Boża bo chrześcijanie nie krzywdzą innych. Jezus nakazał nam modlić się nawet za tych którzy nam źle życzą...

[@Bartaz19]

@@kamilowski6295 Dzięki za odpowiedź. Masz może jakiś ciekawy materiał na ten temat który obala to co oni głoszą?

[@kamilowski6295]

@@Bartaz19 Polecam wykłady Szymona Matusiaka na YT byłego ŚJ i chyba starszego w zborze. Wystarczy wpisać jego nazwisko i jest sporo nauczań. Polecam książkę "Kryzys sumienia" Raymonda Franza - byłego członka Cielska Kierowniczego. Trochę temat porusza Chuck Missler w książce: "Poznaj Biblię w 24 h". Jednak najlepszym źródłem prawdy, o tym i innych tematach, którą szczerza polecam jest Biblia. Warto ją czytać z otwartym sercem i umysłem oczywiście z modlitwą przed lekturą.😀

[@Dan_Pol_]

Przekład Nowego Świata jest najgorszym przekładem z możliwych .Świadkowie niestety nie czytają innych przekładów ,mało tego wpaja się im ,że inne przekłady są zmanipulowane,a jest zupełnie odwrotnie! Sekta, która zmieniła słowo, nie uniknie kary. Oni nie znając prawdy, ciągle grzeszą.

[@barbaraniec9855]

Świetne, dziękuję.Pozdrawiam serdecznie.Aha , nie daj na siebie tak długo czekać.Jesteś Elizo bardzo merytoryczna.Rozmowa z Tobą to przyjemność .👍👍❤❤⚘⚘

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! Postaram się wrzucać materiał trochę częściej :) Pozdrawiam❤

[@drivermilioner1884]

Dokładnie ja też się nie mogę doczekać naszego pokarmu😇😇😇😇

[@mariaszyszkowka774]

ELIZO bardzo bym Cię prosiła gdybyś mogła nagrać film oKrzyzu na którym umarł Jezus i o Matce Najsw. Dziękuję i życzę Ci opieki naszej Matki Krolowej

[@mariaszyszkowka774]

DROGA ELIZO ŻĄDAM CI TAKIE ZWYKŁE PYTANIE CZEGO NAJBARDZIEJ NIENAWIDZI SZATAN CZYŻ NIE KRZYŻA IJEZUSA I MATKI NAJSW. TAK JAK TA SEKTA S. J.

[@Kazimierz438]

Pani Elizo, Nie byłem świadkiem Brooklynu, ani nie jestem. Bóg jest JEDEN. Jezus jest SYNEM BOŻYM - MESJASZEM.

[@artur048]

Właśnie! Skoro Bóg jest jeden, to znaczy, że Jezus jest tym jedynym Bogiem JHWH, który wyzwolił Izraelitów z Egiptu. Jednorodzony Syn Boży ma naturę Ojca. Boski Syn, Stwórca wszystkiego, odwiedził nas!

[@Kazimierz438]

@@artur048 ELOHIM אלהים - jeden czy wielu bogów? kzbin.info/www/bejne/q3nTYZ58nql5sM0

[@artur048]

@@Kazimierz438 Jeden Bóg w wielu Osobach. Rzekł Pan do Pana mego....Dawidowy. Psalm. PAN oświadczył memu Panu: Usiądź po mojej prawicy, Aż położę Twoich wrogów jako podnóżek dla Twoich stóp! Psalmy 110:1 SNP

[@Kazimierz438]

@@artur048 Rzekł Bóg do Syna Bożego - Mesjasza.

[@danielbanasik4446]

Bardzo dziękuję za przygotowanie i nagranie tego filmu. Metoda porównawcza - którą bardzo lubię - zastosowana przez Ciebie jest bardzo prosta, nie trzeba być wyspecjalizowanym ekspertem w dziedzinie, jest max obiektywna bez względu na wyznawane przekonania, może zrobić to w domu każdy i co najważniejsze skłania do myślenia, rozważania i modlitwy. Pozdrawiam w PANU Jezusie.

[@wychowanawprawdzie]

Dzięki Daniel! Takie było zamierzenie. Zestawić te fragmenty z różnymi przekladami (w tym z dosłownym) i niech każdy wyciągnie wnioski w oparciu o to co jest napisane :) Mam nadzieję, że skłoni wielu do rozmyśleń i modlitwy. U mnie ta wiedza wywołała niepokój i wstrząsnęła moim ówczesnym fundamentem. Ale to był dobry niepokój, który zaowocał przyjęciem Chrystusa takiego jaki On jest przedstawiony na kartach Słowa Bożego i przemianą całego mojego życia:) Pozdrawiam ciepło

[@bombadil-69]

Metoda porównawcza to kiepska metoda, a już na pewno nie jest obiektywna. To po prostu konkurs tłumaczy- zazwyczaj wygra ten, który połechcze Twoje ucho. Wyprowadzanie doktryn z pojedynczych wersetów, żąglowanie nimi, to prosta droga do błędu. Świadkowie J. są w tym mistrzami, ale nie tylko oni. Liczy się duch i wydźwięk wszystkich Pism. ...a jeśli rozkminiać słowa i zwroty, to koniecznie sięgając do źródeł, a nie porównując gotowce.

[@wychowanawprawdzie]

Dlatego też powinno się posiłkować przekładem interlinearnym. Uważam na to, żeby nie wybierac wersji, która "łechcze ucho", po prostu je porównuję. Jesli 30 przekładów mówi jedno, a 1 przekład się wyłamuje, to o czym to świadczy?

[@danielbanasik4446]

@L Max Metoda porównacza jest metodą z dziedziny nauki. Można podnieść jej skuteczność poprzez porównanie przekładów z jednego rodzaju, np. tylko tłumaczeń dosłownych z tekstem oryginalnym, który był - wg oświadczenia tłumacza - podstswą do opracowania przekładu. Dlatego właśnie wydawca przekładu podaje, a przynajmniej powinien podać zestaw manuskryptów tj. źródło np. PNŚ z 2013 wyd. ang. - i wszystkie inne wydania w jęz. narodowych - korzysta z kompilacji dokonanej głównie z Kodeksów Watykańskiego i Synajskiego opracowanego przez panów Wescott-a i Hort-a wydanego 1881r jako The New Testament in the Original Greek. Porównując PNŚ z 2018 pl z opracowaniem The NT in the Original Gr. można zobaczyć jak bardzo ten przekład jest wierny wobec swojego źródła.

[@wychowanawprawdzie]

Jan, co zatem Ty myślisz o Jezusie? Kim on jest dla Ciebie i jak poparłbyś to biblijnie?

[@elibeti5854]

Dziękuję za ogromną prace włożoną w opracowanie tego materiału. Bardzo pomogłaś mi w wielu kwesiach.Opracowalas to naprawdę wspaniale i wszystkie Twoje nagrania sa z klasa Pozdrawiam serdecznie ❤😘

[@ss77743]

Głos jest bardzo miły ,ciepły przyjemnie się słucha 💗 ciekawie to przygotowałaś, super 😊

[@wychowanawprawdzie]

Dziekuję Aniu❤

[@olafignacy3718]

Jestem agnostykiem, ale mam spore doświadczenia ze świadkami. I mimo że kanał Elizy jest dla wierzących, oglądam każdy film i jestem dla niej pełny podziwu. Wychodzacy od świadków ludzie , często są emocjonalnie poobijani, często z dużym bagażem przeżyć i złych emocji. Eliza jest pod tym względem wyjątkiem..bo u niej tych negatywnych emocji nie widać. Jest pozytywna i po prostu jest chrześcijanką. To u mnie mega komplement bo primo jestem niewierzący a Duo..jeśli bym był to na pewno nie wierzyłbym w Trójce.

[@wychowanawprawdzie]

Olaf, dzięki za te bardzo miłe słowa! A z ust agnostyka to już w ogóle wielki komplement! 🤩 Pozdrawiam ciepło!

[@malgorzatastucka6150]

Dzięki że tu jesteś i dzielisz się z nami swoia wiedzą i przemyśleniami, to mi pomaga bo nie czuje się osamotniona. Pozdrawiam jesteś niesamowita.

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję Malgosiu, pozdrawiam cieplo !

[@lilith_287]

Bardzo mnie cieszy, że coraz więcej ludzi się budzi i jest odważnym by odejść od tej strasznej sekty

[@marianmechanik4845]

W 2019 roku kongres .."Miłość nigdy nie zawodzi".... przez 3 dni ..organizacja Jezusowi Chrystusowi poświęciła aż ...2 punkty trzy dniowego programu...I to pośrednio...W piątek...Jehowa kocha tych którzy kochają jego syna ..oraz w sobotę..Uczcie się od Jezusa jak okazywać miłość ... głównym bohaterem kongresu był....Jozjasz... tradycyjnie antyczny żyd...który nie był chrześcijaninem... Jak to się ma do słów Jezusa? ....nikt nie przychodzi do Ojca jak tylko przeze mnie.... Kolejne kongresy były na zoomie i podarowałem sobie nieprzyjemności ich oglądania ...

[@alinastankiewicz4240]

Dziękuję. Bardzo pomocne do zgłębienia i prostowania nauki o Chrystusie. Pozdrawiam serdecznie.. ❤❤❤❤❤❤❤

[@artur048]

Twój głos i tak jest cudowny!

[@misiolina1]

To prawda, Eliza ma niezwykły głos, taki głos to dar.🙂

[@misiolina1]

@Arleta Włodarczyk 1 Niewątpliwie🥰

[@annasiewak6016]

Dobry do głoszenia,,Dobrej nowiny,,o RAJU z Laleczką Czaki która siedzi w Raju w książce,,Ucz się od Wielkiego Nauczyciela,,Ona się dostała👍

[@twojwiernydarryl]

Anabel

[@artur048]

@@twojwiernydarryl Eliza bardzo dobrze wyjaśnia wiele chrześcijańskich zagadnień. Warto jej słuchać.

[@agnieszkarauch7247]

Bardzo, bardzo dziekuje za twoj filmik. Przeanalizowalam te wersety po wyjsciu z organizacji dziesiatki razy. Wyslalam ten film mamie, ktora jeszcze jest w organizacji ale dostrzega niescislosci i manipulacje tej religii. Dziekuje jeszcze raz za twoj wysilek. 🥰

[@wychowanawprawdzie]

Bardzo dziękuję! I trzymam kciuki za mamę! ❤

[@robertbuchacz.3532]

Bardzo dziękuję za twoją Pracę.Jasno i wyraźnie Biblia broni się sama przed książka ŚJ. Myślę że dopóki sam Bóg Ojciec nie zechce też nie objawi prawdy o Naszym Panu Jezusie Chrystusie członkom Organizacji bo wielu z nich służy CK a nie Bogu i dla nich jest ważniejsze słowo ludzkie . Możemy tylko mieć nadzieję że dzięki takim kanałom jak twój zaczną sprawdzać, szukać i dojść do tych samych wniosków a wtedy reszta zostanie w rękach Boga.

[@wychowanawprawdzie]

Zgadzam się w pełni, że to Bóg pociąga człowieka. Dopóki człowiek ufa bardziej ludziom niż Bogu to nie dojdzie do poznania prawdy o Jezusie. Też mam nadzieję, że osoby z wątpliwościami się w pewnym momencie przełamią i powiedzą: sprawdzam. Pozdrawiam ciepło

[@gregorzburniak2657]

Twoje opracowania pomogą mi w rozmowue z moim można powiedzueć kolegą od smoczka który jest w organizacji i stara się mnie przeciągnąć na tak zwaną ztronę prawdy.Dzięki!

[@louisses.6746]

Witam! Piękną pracę wykonałaś Kochana🧡. Dziękuję. Tyle trudu włożyłaś w to aby zebrać te fragmenty w jednym vlogu i je tak konkretnie omówić:))). Chwała Panu!!! Głownymi tłumaczami NT w przekładzie nś byli panowie Wescott i Hort o których można w internecie znaleźć informacje, że byli współzałożycielami towarzystwa spirytystycznego..

[@zbigniewgetfert1363]

Niezwykle precyzyjnie i dokładnie przedstawione zagadnienie. Bardzo dziękuję

[@misiolina1]

Witaj Elizo♥. Miło Cię słyszeć. Jak zwykle bardzo pomocny, wartościowy materiał wrzuciłaś, którym się posłużę niebawem do wybudzania rodziny. Dużo zdrowia życzę🙂

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! I powodzenia w wybudzaniu rodziny, oby się udało! ❤

[@waleriafilipowicz6251]

Też tak samo myślę, droga siostro,pozdrawiam

[@misiolina1]

@@wychowanawprawdzie Dziękuję, wierzę że tak będzie.🙂😍

[@EmiLia-ut9px]

@Prawda wyzwala jak się wpisze frazę płaska ziemia,a pismo święte, to wyskoczą różne wyniki i można je poczytać,lub obejrzeć. Badałam tę kwestię kilka miesięcy. Zachęcam, warto. Pozdrawiam serdecznie 🌹

[@EmiLia-ut9px]

@Prawda wyzwala Prawda ma znaczenie, Dalewski Dariusz pod tym kątem analizuje Biblię. A ten kanał również obejrzałam. Stanowczo jestem za Biblią. Pozdrawiam serdecznie 🌹

[@elzbietaiwanicki8132]

Pozdrowienia dla Ciebie Elizo i dla Taty oraz całej rodzinki ! SUPER odcinek - ogrom materiału , wersetów porównawczych, przekładów biblijnych ! Pisałam Ci kiedyś ,źe jesteś moim siostrzanym odbiciem , bo ja postępuję tak samo - czyli sprawdzam i analizuję również te same wersety ! Ciągle nie mogę pojąć , że dałam się tak wmanewrować?! Cieszę się , że Twoje filmy pomagają się wybudzać .... 💛🙂👍

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! Ja też nie wierzę, że dałam się tak wmanewrować..prawda leżała na półce tyle lat, ale ja zaufałam człowiekowi.. Oby jak najwięcej ludzi sie przebudziło! Pozdrawiam cieplo ❤😘

[@ellat.774]

Kochana Elizo, dziękuję ci bardzo za ten wspaniały wykład 🙏❤️ W trakcie twojej przemowy wpadł mi do głowy jeszcze jeden ważny werset. 1.J 5:20. W Biblii Tysiąclecia jest tak napisane: " Wiemy także, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością rozumu, abyśmy poznawali Prawdziwego. Jesteśmy w prawdziwym Bogu, w Synu Jego, Jezusie Chrystusie. On zaś jest prawdziwym Bogiem i Życiem wiecznym " A tak jest napisane w Przekładzie Nowego Świata: " Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna , Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne" Pozdrawiam cieplutko ❤️

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! :) Tak, werset w 1 Jana 5:20 też jest bardzo mocny! I znowu...zmieniony :(

[@ellat.774]

@@wychowanawprawdzie No właśnie. Ten sam Apostoł Jan który napisał 1. Jana 5:20, napisał też te mocne słowa " Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo..." On właśnie poznał prawdziwą naturę naszego Pana Jezusa Chrystusa 🙏 A propos: Ja też wychowana w "Prawdzie". Pół roku temu odeszłam. Życzę ci z całego serca mnóstwo błogosławieństw 🙏❤️

[@wychowanawprawdzie]

@@ellat.774 Pół roku! Wow! Gratuluję z całego serca i życzę wielu blogosławienstw! 😍

[@ellat.774]

@@wychowanawprawdzie Dziękuję ci bardzo. Fajnie, że nie odeszłam sama. Mój mąż też. Chociaż na początku bardzo wątpił w to co mówiłam. Ale udało się i jesteśmy teraz tak szczęśliwi 😊

[@piotrkaminski7066]

a w Biblii Warszawsko-Praskiej (notabene przekładzie katolickim) oddano go tak: "Wiemy także, iż Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy mogli poznać Prawdziwego Boga. Trwamy bowiem w prawdziwym Bogu przez Syna Jego Jezusa Chrystusa. Jest to Bóg Prawdziwy, Żywy i Wieczny" ..

[@anetatewierike]

Bardzo dziekuje za ogrom pracy jaki wkladasz w przygotowanie kazdego filmu. Jestes niezwykla wspaniala kobieta ❤️♥️ ale to juz pisze bez przerwy 😂😂 Pozdrawiam cieplutko 💐💐

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję z całego serca ❤

[@karolstrugalski4008]

ja też serdecznie tobie dziękuję za odwagę i umiłowanie do słowa naszego Pana które będzie ci towarzyszyć na wszystkie twoje dni

[@mojstylzyciajunes5943]

To prawda - niezwykła kobieta

[@paulinak1049]

Bardzo dziękuję Ci za ten film,temat opracowany rzetelnie i dokładnie ,bardzo przejrzyście. Osobiscie badając różne przekłady doszłam do tych samych wniosków. Bardzo miło się Ciebie słucha, świadkowie są utrzymywani w kłamstwie na temat Chrystusa ,to jest inny Chrystus.Ta organizacja służy do odciągania ludzi od prawdziwej relacji z Bogiem. Pozdrawiam serdecznie

[@wychowanawprawdzie]

Mam dokładnie takie samo zdanie jak Ty. Cieszę się, że film Ci sie podobal. Pozdrawiam :)

[@mariamatenka1289]

To nie religia tylko korporacja, w której szukaliśmy płatników. I uczyliśmy się aktorstwa.

[@grzegorzkaszynski4465]

Już sama tylko przyjęta przez Panią metodologia jest niepoważna z naukowego punktu widzenia ("W tym filmie porównuję 17 wersetów z Przekładu Nowego Świata (Biblii wydanej przez Świadków Jehowy) i zestawiam je z innymi popularnymi polskimi przekładami - Biblią Tysiąclecia, Biblią Warszawską i Biblią Gdańską). Istotna jest jedynie relacja dokonanego przekładu z tekstem oryginalnym. Jeśli chce Pani poznać jakie argumenty mają uczeni znający języki biblijne, a niepodzielający Pani krytyki, to takie informacje są tutaj: - Jason D. BeDUHN, Truth in Translation: Accuracy and Bias in English Translations of the New Testament (Wiarogodność przekładów: dokładność i tendencyjność angielskich przekładów Nowego Testamentu), University Press of America, Lanham-New York-Oxford 2003. - Rolf J. FURULI, The Role of Theology and Bias in Bible Translation With a Special Look at the New World Translation of Jehovah’s Witnesses (Second Edition) (Rola teologii i tendencyjności w tłumaczeniu Biblii ze szczególnym wglądem w Przekład Nowego Świata wydany przez Świadków Jehowy), Awatu Publishers, Stavern (Norway) 2011. - Anthony BYATT - Hal FLEMINGS (wyd.), ‘Your Word is Truth’, Essays in Celebration of the 50th Anniversary of the New World Translation of the Holy Scriptures (1950, 1953), Golden Age Books, Malvern 2004. Te książki odpowiadają na krytykę takich uczonych jak Bruce M. Metzger, Robert M. Bowman jr., Frederick F. Bruce, Steven T. Byington, Robert H. Countess, Agnes S. Lewis, Lynn Lundquist, Harold H. Rowley itd. Pani podejście - cytuję - "Z uwagi na ogromną liczbę najróżniejszej maści herezji nt Jezusa, które pojawiają się pod tym filmem, informuję, ze będę te komentarze usuwać z troski o wiarę innych". Jest to szalenie niepoważne, absolutnie nieprofesjonalne podejście i sprzeczne ze słowami z 1Piotra 3:15: "zawsze bądźcie gotowi UDZIELIĆ ODPOWIEDZI tym, którzy pragnęliby wyjaśnień" (NT-1992, K. Romaniuk). Pani postawa jest albo fanatyczna albo fundamentalistyczna (niepotrzebne skreślić). ILOŚĆ PRZEKŁADÓW, KTÓRE W DOKTRYNALNIE WAŻNYCH MIEJSCACH NT PODAJĄ ZBIEŻNE TŁUMACZENIE Z PNŚ (LUB W TYM SAMYM DUCHU) ilość katolickie NT z JHWH (288 języków) 1082 48 polskie przekłady: Budny, Szczepański, Brandstaetter, NT-Wp, Czekalski-Kozłowski, Wolski, Goniszewski pal/słup/belka/szubienica itp. (44 języki) 451 38 polskie przekłady: Słowo Życia-NT1989, NT-Wp, Łuczkiewicz, Czekalski, Droga Jezusa. Ewangelia Łukasza, Słowo Życia-NT-2016, Wolski, Sykta (w przygotowaniu), Goniszewski Jn 8:58 ja już byłem/ja byłem itp. 325 49 polskie przekłady: Domaradzki, Grzymała, Słowo Życia-NT, Romaniuk, Król Jn 1:1 bogiem/boski itp. 234 12 polskie przekłady: Łuczkiewicz, Sady Hbr 1:8 Bóg jest twoim tronem itp. 213 22 polskie przekłady: Czechowic, Chrostowski (red. nacz.), Garbulski online-nieukończony Prof. Frederick W. Danker: „Nie powinno się rzucać gromów na Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata (…)’” -- Multi-Purpose Tools for Bible Study, Fortress Press, Minneapolis 1993, s. 194, www.scribd.com/document/339690709/00077-Danker-Multipurpose-Tools-for-Bible-Study-pdf Szkocki lingwista, prof. Alan S. Dutchie: „NWT [Przekładu Nowego Świata] nie jest „przepełniony heretyckimi doktrynami tego kultu’, jak zapewniają Fee & Stuart"." -- Bible Translations: and how to choose between them, Attic Press, Inc., Greenwood 1985, s. 20, przypis 6, archive.org/details/bibletranslation0000duth Dziwię się Pani, że nie znając języków biblijnych, nie będąc tłumaczem Biblii i nie mając doświadczenia w tłumaczeniu Biblii wciela się Pani w rolę krytyka przekładów Biblii. To jest brak skromności. Dziwię się także internautom, że tak ochoczo słuchają wyjaśnień osób, które nie są lingwistami i mają blade pojęcie o materii translatorskiej.

[@stokrotkapolna6006]

Ja pamiętam jak brat w moim zborze cieszył się i wychwalał przekład nowego świata że będzie taki dokładny i wierny i teraz widzimy jaki wierny .

[@grzegorz1462]

Jasne ze wierny, wierny chorym herezjom

[@annasiewak6016]

Taki wierny jak Niewolnik😁👍

[@olafignacy3718]

Jak fajnie..nowy filmik. Pozdrawiam

[@wychowanawprawdzie]

Pozdrawiam :)

[@DobryBoj]

Amen. Chwała Panu Jezusowi. Bardzo lubie twoje materiały, świetny, radiowy głos. Chociaż znam temat to z wielką przyjemnością posłuchałem. Pozdrawiam w Panu Jezusie Zbawicielu naszym.

[@wychowanawprawdzie]

Chwała Jezusowi🙏Pozdrawiam ciepło

[@wojciechwozniak9484]

Słychać, jak wiele radości sprawia Ci Twoja wiara.🙏 Bóg zapłać za świadectwo, i ten kawał dobrej roboty. Mała dygresja: Tetragram JHWH, który fonetycznie brzmi _eje eszer eje_ (jestem który jestem) można też tłumaczyć np jestem, który byłem czy byłem, który będę. W języku hebrajskim, słowo *jestem* nie odmienia się przez czas. Tłumaczenie słów Jezusa np "zanim Abraham był *Ja Jestem* " to nie tylko poprawność literacka, ale też potężne świadectwo bycia Bogiem per se. Ja Jestem - czyli ani nie byłem, ani nie będę, bo mnie nie dotyczy czas.

[@wychowanawprawdzie]

Dzięki za ten ciekawy komentarz :)

[@wiosennywietrzyk3608]

Super, dzięki za tak rzeczowa analizę wersetów PS.👍🏻 Dzięki za pracę i wysiłek włożony w to nagranie🧡 Pozdrawiam gorąco 😊🌷🧡

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję!😍

[@porozmawiajmyoprawdzie]

Super materiał. Wymagał wielu prac aby uzyskać tak dobrze zorganizowany film

[@kefalonia100]

Serdecznie dziękuję za to że mogę tu wracać i słuchać bo może i ja wreszcie poukładam to co do dzisiaj mnie nurtuje i mimo że nigdy nie przyjęłam chrztu SJ to mam jeszcze mętlik w głowie po tym czego słuchałam przez tyle lat.Serdecznie pozdrawiam i dziękuję z serca♥️🌹

[@mariademianiuk5378]

⁰⁰

[@prosze_pani]

Ale świetnie tłumaczysz, super się tego słucha, moźe jakiś kursik biblijny byś nagrała? Słuchałbym z ogromną chęcią kursu biblijnego odłączonego od wszystkich doktryn a omawiającego po prostu to co jest w Biblii napisane (zwłaszcza w enigmatycznym Starym Testamencie), tego mi brakuje. Znam tylko jedną osobę która tak omawia Biblię i jest nią Fabian Błaszkiewicz

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję, ale daleeeko mi do profesjonalnych apologetów :) nawróciłam się stosunkowo niedawno i na bieżąco dzielę się tym czego się uczę, zwłaszcza z perspektywy ex-Świadka Jehowy

[@paulinataterka9381]

pamiętam jak na studium zawsze miałam tłumaczone, że należy badać pisma, że sprawdzać głoszone teorie, wnikliwie... Jak się okazuje ŚJ właśnie zginęli od miecza, którym wojowali 🙈🤣 ponieważ Ty zbadałaś, głęboko głoszoną przez nich teorie, zbadałaś głęboko ich pisma... szok! Myślę, że gdybyś głosiła herezje, nie przyłożyłabyś się tak bardzo do tej analizy, a zrobiłaś to wzorowo! dziękuję Ci za wszystko co robisz, za to jak rozwiewasz moje wątpliwości, które nadal kłębią się w głowie, mimo wszystko ❤️ Dopinguję Cię z całego serducha ❤️

[@piotrkaminski7066]

P. Paulino, niech Pani w temacie, kto jedynie jest prawdziwym Bogiem, trzyma się zasady, o której dał świadectwo sam Chrystus, z Jana 17: 3, a on Go najlepiej zna .. inaczej nie wybrnie Pani z tego całego zamieszania, które spowodował dogmat o Trójcy .. życzę powodzenia ..

[@grzegorzkaszynski4465]

Już sama tylko przyjęta przez Panią Elizę metodologia jest niepoważna z naukowego punktu widzenia („W tym filmie porównuję 17 wersetów z Przekładu Nowego Świata (Biblii wydanej przez Świadków Jehowy) i zestawiam je z innymi popularnymi polskimi przekładami - Biblią Tysiąclecia, Biblią Warszawską i Biblią Gdańską). Istotna jest jedynie relacja dokonanego przekładu z tekstem oryginalnym. Jeśli chce Pani poznać jakie argumenty mają uczeni znający języki biblijne, a niepodzielający Pani krytyki, to takie informacje są tutaj: - Jason D. BeDUHN, Truth in Translation: Accuracy and Bias in English Translations of the New Testament (Wiarogodność przekładów: dokładność i tendencyjność angielskich przekładów Nowego Testamentu), University Press of America, Lanham-New York-Oxford 2003. - Rolf J. FURULI, The Role of Theology and Bias in Bible Translation With a Special Look at the New World Translation of Jehovah’s Witnesses (Second Edition) (Rola teologii i tendencyjności w tłumaczeniu Biblii ze szczególnym wglądem w Przekład Nowego Świata wydany przez Świadków Jehowy), Awatu Publishers, Stavern (Norway) 2011. - Anthony BYATT - Hal FLEMINGS (wyd.), ‘Your Word is Truth’, Essays in Celebration of the 50th Anniversary of the New World Translation of the Holy Scriptures (1950, 1953), Golden Age Books, Malvern 2004. Te książki odpowiadają na krytykę takich uczonych jak Bruce M. Metzger, Robert M. Bowman jr., Frederick F. Bruce, Steven T. Byington, Robert H. Countess, Agnes S. Lewis, Lynn Lundquist, Harold H. Rowley itd. Pani podejście - cytuję - „Z uwagi na ogromną liczbę najróżniejszej maści herezji nt Jezusa, które pojawiają się pod tym filmem, informuję, ze będę te komentarze usuwać z troski o wiarę innych”. Jest to szalenie niepoważne podejście i sprzeczną ze słowami z 1Piotra 3:15: „zawsze bądźcie gotowi UDZIELIĆ ODPOWIEDZI tym, którzy pragnęliby wyjaśnień” (NT-1992, K. Romaniuk). Pani postawa jest albo fanatyczna albo fundamentalistyczna (niepotrzebne skreślić). ILOŚĆ PRZEKŁADÓW, KTÓRE W DOKTRYNALNIE WAŻNYCH MIEJSCACH NT PODAJĄ ZBIEŻNE TŁUMACZENIE Z PNŚ (LUB W TYM SAMYM DUCHU) ilość katolickie NT z JHWH (286 języków) 1071 48 polskie przekłady: Budny, Szczepański, Brandstaetter, NT-Wp, Czekalski-Kozłowski, Wolski, Goniszewski pal/słup/belka/szubienica itp. (44 języki) 442 38 polskie przekłady: Słowo Życia-NT1989, NT-Wp, Łuczkiewicz, Czekalski, Droga Jezusa. Ewangelia Łukasza, Słowo Życia-NT-2016, Wolski, Goniszewski, Sykta (w przygotowaniu) Jn 8:58 ja już byłem/ja byłem itp. 322 49 polskie przekłady: Domaradzki, Grzymała, Słowo Życia-NT, Romaniuk, Król Jn 1:1 bogiem/boski itp. 232 12 polskie przekłady: Łuczkiewicz, Sady Hbr 1:8 Bóg jest twoim tronem itp. 211 22 polskie przekłady: Czechowic, Chrostowski (red. nacz.), Garbulski (online-nieukończony) Prof. Frederick W. Danker: „Nie powinno się rzucać gromów na Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata (…)’” ► Multi-Purpose Tools for Bible Study, Fortress Press, Minneapolis 1993, s. 194, www.scribd.com/document/339690709/00077-Danker-Multipurpose-Tools-for-Bible-Study-pdf Szkocki lingwista, prof. Alan S. Dutchie: „NWT [Przekładu Nowego Świata] nie jest „przepełniony heretyckimi doktrynami tego kultu’, jak zapewniają Fee & Stuart”.” ► Bible Translations: and how to choose between them, Attic Press, Inc., Greenwood 1985, s. 20, przypis 6, archive.org/details/bibletranslation0000duth Dziwię się Pani Elizie, że nie znając języków biblijnych, nie będąc tłumaczem Biblii i nie mając doświadczenia w tłumaczeniu Biblii wciela się w rolę krytyka przekładów Biblii. To jest brak skromności. Dziwię się także internautom, że tak ochoczo słuchają wyjaśnień osób, które nie są lingwistami i mają blade pojęcie o materii translatorskiej.

[@wojciechhajdzik9380]

@@grzegorzkaszynski4465 za to ŚJ są jedynymi, którzy potrafią najlepiej przetłumaczyć :) - Mówisz coś o nie udzielaniu odpowiedzi - a sami manipulujecie dowolnie cytatami i co chwilę zmieniacie temat, żeby przypadkiem się za bardzo nie zagłębiać. Jest wiele rzeczy, które są bzdurami - ale tłumaczenia swoim wyznawcą, że Bóg zabronił transfuzji krwi do ratowania życia - to już po prostu debilizm do potęgi....

[@grzegorzkaszynski4465]

P. Wojciechu! Żaden współczesny przekład Biblii nie jest doskonały. Wiele relatywnie dobrych przekładów zawsze można ulepszyć, jeśli tłumacz(e) podąża(ją) za rozwojem biblistyki. Pozostałe Pana uwagi są zbyt ogólne i gołosłowne, więc nie sposób się do nich odnieść. Co do kwestii transfuzji krwi, tutaj należałoby dokładnie rozważyć wymaganie zawarte Dziejach Apostolskich 15:28,29, jeśli traktuje Pan Pismo Święte jako Słowo Boże. Dobrze by było, gdyby Pan najpierw coś poczytał na ten temat, aby mieć pewną orientację jak były rozumiane te słowa przez komentatorów biblijnych. Doskonale wiem o tym, że istnieją różne interpretacje słów "powstrzymajcie się od krwi", ale dostrzegam też powody, dla których należy odrzucić pewne interpretacje. Jeśli przedstawi mi Pan interpretację, za którą się opowiada, wtedy ja w następnym wpisie mogę ja ocenić i skomentować. Pragnę od razu wyraźnie coś zaznaczyć: jakby co, proszę nie oczekiwać od nikogo, że pokaże Panu w Biblii słowo "transfuzja", ponieważ jest to termin wywodzący się z praktyki medycznej, która pojawiła się dopiero w XX wieku, po II wojnie św. W Biblii nie ma np. słowa "homoseksualizm", ale można znaleźć w niej takie słowa, które umożliwiają czytelnikom Biblii ustalenie Bożego punktu widzenia w tej kwestii Jeśli chodzi o aspekt medyczny, może na dobry początek zapozna się Pan ze stanowiskiem, które swego czasu wyraził były Minister Zdrowia, kardiochirurg prof. Zbigniew Religa, a potem zabierze głos w tej sprawie. Nie mogę podać linku, ponieważ cały wpis może zostać automatycznie odrzucony. Ta wypowiedź jest dostępna na kanale YT pt. "Zbigniew Religa o transfuzji Świadkowie Jehowy".

[@wojciechhajdzik9380]

@@grzegorzkaszynski4465 z tego co pamiętam - dokładnie brzmiało - nie spożywajcie krwi - a miało to uzasadnienie takie- że chrześcijaństwo zapożyczało wiele pogańskich rzeczy - a wiele odrzucało - a jednym z nich było picie krwi ludzkiej - żeby zdobyć siłę człowieka - stare wierzenia pogańskie. To tyczyło się tylko jednej konkretnej rzeczy - reszta to nadinterpretacja. I jestem pewien, że Jezus pochwalił by zachowanie - ratowania życia dziecka poprzez transfuzje krwi. Nawet w szabat Jezus ratował innych - mimo że dla faryzeuszy szabat był ważniejszy niż życie człowieka. Całą otoczkę sobie dopowiedzieliście do swoich wierzeń, nie zważając na to, że dla Jezusa życie było najważniejsze - "Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili" (Mt 25, 40) - Czyli nie ratując życia- tak jakbyście Jezusa nie ratowali w potrzebie.

[@zyzyzyzy9417]

Życzę zdrowia świętokrzyskiego pozdrawiam serdecznie

[@wychowanawprawdzie]

Pozdrawiam :)

[@user-tf5ub6zt5d]

Witam Jak mam w takim razie rozumieć te wersety ? Przeciez sam Bóg przy chrzcie Jezusa powiedział że to mój syn umiliwany którego darze uznaniem . Mateusza 3:17 Jezus nigdy nie stawiał się na równi z Bogiem.Powiedział „Ojciec jest większy niż ja” Jana 14:28 Apostoł Paweł napisał, że gdy Jezus został wskrzeszony, Bóg „wyniósł go na wyższe stanowisko”.Filipian 2:9 "Będzie On wielki i będzie nazwany Synem Najwyższego, a Pan Bóg da Mu tron Jego praojca, Dawida." Łukasza 1:32 Mateusza 16:16 Odpowiedział Szymon Piotr: «Ty jesteś Mesjasz, Syn Boga żywego Jana 19:7 "Odpowiedzieli mu Żydzi: «My mamy Prawo, a według Prawa powinien On umrzeć, bo sam siebie uczynił Synem Bożym»." Jana 14:28 Słyszeliście, że powiedziałem wam: Odchodzę i przychodzę do was. Gdybyście mnie miłowali, tobyście się radowali, że idę do Ojca, bo Ojciec większy jest niż Ja. Jana 20:17 Rzekł jej Jezus: Nie dotykaj mnie, bo jeszcze nie wstąpiłem do Ojca; ale idź do braci moich i powiedz im: Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego, do Boga mego i Boga waszego.

[@sliwkimirabelki]

Obejrzałem wszystkie nagrania... Niektóre, jak ten, nawet DWUKROTNIE. Czekam niecierpliwie na kolejne filmiki. Rzadko, ktore kanały są tak merytoryczne i pozbawione ataku. Ja dzięki nim wróciłem do wiary. Aż chce się czekać!

[@wychowanawprawdzie]

Korab, serce się raduje od takich wiadomości jak Twoja! Bardzo się cieszę! Będę modlić się za Ciebie, żeby Bóg przyciągał Cię do siebie i dał Ci siebie poznać tak mocno i wyraźnie jak mi. Bez żadnych nacisków, nie pod wpływem innych ludzi, ale tak osobiście żebyś odczuł Jego miłość na własnej skórze. Myślę, że jesteś na bardzo dobrej drodze. Pozdrawiam Cię cieplo.

[@waldemarpisz2685]

Dziękuję za Twoja pracę. Chwała Panu.

[@sylwg2455]

Dziękuję za to co robisz. Tyle materiału przygotowałaś...

[@ukaszbachman2517]

Zrozumiałem że org odebrał mi i zaciemniał chwałę I światłość Syna Bożego naszego Pana Jezusa Chrystusa

[@Mariof1983]

Serdecznie dziękuję za merytoryczne wyjaśnienia, porównania innych przekładów Biblii, za całą ciężka, mozolną pracę. Co mogę skomentować? To, że jasny ch.... (za przeproszeniem) strzela, na myśl, że ośmiu dziadów zza Oceanu robi z chrześcijan żydowskich szabesgojów, podkreślając wyższość żydowskiego Boga Jehowy (Jahwe), odzierając z godności i boskości Jego Syna Jezusa Chrystusa, który wykonał bardzo istotne, wręcz kluczowe zadanie, którym było wyzwolenie całego rodzaju ludzkiego z grzechu, w który zapędzili nas pierwsi ludzie. Obecnie wywaliłem won całą biblioteczkę korposekty, a ściągnąłem sobie Biblię Tysiąclecia. Dziękuję raz jeszcze i serdecznie pozdrawiam.

[@wychowanawprawdzie]

Haha uśmiałam się z Twojego komentarza 😁 Nic dodać nic ująć!

[@Mariof1983]

@@wychowanawprawdzie A przyznam się szczerze, że jeszcze niedawno też się podniecałem tą nową biblią nowego świata, ale jak to mawiał klasyk, było, minęło i nawet nie tęsknię, bo nie ma za czym. Serdecznie pozdrawiam.

[@wychowanawprawdzie]

Ona jest ładnie wydana i oprawiona. Ale w srodku trucizna. Coś jak "groby pobielane". Pozdrawiam :)

[@kamilowski6295]

Cześć. Bardzo dobrze się Ciebie słucha. Słucham już 2 raz tego nagrania i jestem cały czas mile zaskoczony rzetelnością, merytorycznym podejściem, logiką. Dosadnie i z łagodnością przedstawiasz argumenty wykazujące fałsz PNŚ. Bardzo dobre nagranie. Dziękuję! Sam nie jestem ŚJ. Wierzę biblijnie, nie należę do jakiegokolwiek Kościoła. Staram się iść za Panem Jezusem jakiego odnajduję w Biblii. Jednak moja Mama jest ŚJ. Jest bardzo zakochana w Jezusie ale jak z nią rozmawiam to czuję, że: "Biblia Biblią ale organizacja z Warwick wie lepiej i jej wykładnia jest ponad wszystko". Argumenty merytoryczne do Mamy nie trafią i pozostaje mi modlitwa. Twoją pracę nad wersetami wykorzystam jednak w okresie nadchodzących świąt bo mam umówione spotkanie ze starszym zboru mojej Mamy i jemu przedstawię kilka argumentów w oparciu o twoje nagranie. Super, że wspominasz też Rocha bo jego praca jest również istotnym wkładem w nawracanie ŚJ. Niech Bóg Ciebie błogosławi w twojej pracy nad prostowaniem umysłów Świadków.

[@wychowanawprawdzie]

Cześć! Dzięki za komentarz i za te miłe słowa. Cieszę się, że ostatecznie nigdy nie wstąpiłeś do tej organizacji i dzięki temu masz kontakt z mamą. Skoro jest zakochana w Jezusie, to dobrze wróży :) bo ŚJ raczej są od Jezusa oddalani, a przybliżani do Jehowy, co w języku świadków jest synonimem Organizacji. Życzę owocnych rozmów z mamą i niech Bóg Cię prowadzi w tych rozmowach. Pozdrawiam :)

[@alwilka1]

Świetnie to przygotowalas! Jasno i rzetelnie. Lekko się słucha a temat trudny ( jak dla mnie) No i ten miły głos. Super !

[@wychowanawprawdzie]

Dzięki! 😍Pozdrawiam!

[@ankag.7255]

Witam i dziękuję za pani pracę. Powodowana również troską o prawdę, bez złych intencji serdecznie pani polecam do przestudiowania i rozważania w duchu Bożym w kontekście biblii, książkę A.Wiśniewskiego "Jeden Bóg i jeden Pan" , czy wykłady p.Wojciecha Jacyka na yt. Uważam, że to tylko dobre źródła informacji. Nie stanowią one autorytetu (bo tym jest tylko Słowo Boga), lecz pomoc, a ciało Chrystusowe powołane jest przecież do wzajemnego się uzupełniania, pouczania, naprawiania....etc.🙂. Zwiedzenie jest bardziej subtelne niż nam się wydaje i tylko duch św.Boga żywego stanowi dla nas skuteczną pomoc. Niech łaska i pokój Chrystusa Pana będzie z panią.Pozdrawiam.

[@zbigniewpiatek8520]

Witam!!! Dostrzegam w Twoich słowach pokój Chrystusowy. Podejrzewam, że mamy wspólne korzenie JW. Mogłabyś napisać coś więcej na temat Hebr 1:8,9 w New English Bible ,,Tron Twój jak Boski Tron " pozdrawiam Zbigniew

[@ankag.7255]

@@zbigniewpiatek8520 witaj Zbigniewie, z przykrością muszę ci odmówić, bo najzwyczajniej w świecie nie wiem o co pytasz, zwłaszcza w kontekście NEB, której zawartości nie rozważam, bo nie posiadam tego przekładu..... Nie mam też korzeni świadków Jehowy....jestem nawróconą do Bożego Słowa byłą katoliczką. Pozdrawiam pokojem Mesjasza.

[@zbigniewpiatek8520]

Przepraszam, pomyliłem adresata. Pozdrawiam! Zbigniew

[@anuschka2842]

Whow !!!! jestes niesamowita super wyklad 🙂

[@wychowanawprawdzie]

Dziekuję bardzo 😘

[@Melowmin]

Bardzo Ci dziękuję za taką świetną pracę i teraz można zrozumieć rolę Jezusa Chrystusa.

[@krystynanikolowa998]

Bardzo dobry wykład dziękuję 🙏❤️🙏

[@toiowo8745]

Masz cudny głos ❤ Pozdrawiam serdecznie .

[@mirosawawozniak-bera2483]

Pragnę aby ŚJ obudzili się i zaczęli czytać Słowo Boże bez Strażnicy tylko z Duchem Świętym. Tobie kochana życzę samych błogosławieństw, Też byłam w tej sekcie.

[@wychowanawprawdzie]

Też mam takie marzenie. Tobie też życzę kochana wielu blogosławieństw😘

[@piotrkaminski7066]

to jak Pani rozumie pod wpływem ducha Bożego to, co powiedział o Bogu Jego Pomazaniec w Jana 17: 3: "Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa."? ..

[@danutaboszko4462]

Jeśli nie będą czytać straznicy, to nie będą świadkami Jehowy.

[@daro2485]

Kawał dobrej roboty 🙂 Dzięki😉

[@wojciech.twardowski]

Świetny materiał. Dziękuje bardzo.

[@Anna-cw5wy]

Witam i pozdrawiam. 🌺🌹💖

[@wychowanawprawdzie]

Pozdrawiam Aniu :)

[@JakubeK.K]

Dla zasięgu

[@maami9286]

Witaj Elizo.Wielkie,wielkie dzięki za ten film,tak dużo w nim wyjaśniłaś.Będę wracać do tych wersetów bo są bardzo pomocne.Zrozumiałam że nie muszę się bać nazwać Pana Jezusa Bogiem chociaż 30 lat stawiania go na 2gim miejscu robi swoje.Dzięki za EW Jana 1:1,rozjaśniło mi się dużo.Bedąc jeszcze śj zadałam pytanie bratu odnośnie przekrętu w PNŚ w Rzym 10:13 powołując się na kontekst do kogo mam się modlić to mi odpowiedział że mogę sobie wybrać.Ale gdybym powiedziała że modlę się do Pana Jezusa to bym miała rozmowę.Dobrze że zostałam wyzwolona z tej organizacji.Mam braki ale myślę że z czasem uda mi się jakoś to poukładać.Jak wynajdziesz jakieś perełki do wyjaśnienia tak jak te to działaj bo tak wiele osób nie umie się odnaleźć po tym korporacyjnym bałaganie.Pozdrawiam bardzo serdecznie.

[@wychowanawprawdzie]

Dzięki za komentarz. To prawda..u mnie też 30 lat stawiania Jezusa na 2gim miejscu zrobiło swoje i wywołało tę psychiczną blokadę, związaną własnie z nazwaniem Go Bogiem, nie mówiąc już o zwróceniu się do niego! Przecież dla ŚJ to grzech bałwochwalstwa. Na szczęście Słowo Boże działa z mocą i potrafi "burzyć twierdze warowne". Uważam osobiście, że nie ma możliwości żeby ŚJ przeczytał Nowy Testament od deski do deski (bez pomocy jw.org) i nie dostrzegł, że prawda biblijna różni się znacząco od "prawdy" jaka jest mu przekazywana.

[@maami9286]

@@wychowanawprawdzie Witaj,chcę napisać do Ciebie ale nie wchodzi mi Twój adres mailowy,pokazuje mi się napis"wpisz prawidłowy adres".Co robię nie tak?adres wzięłam z kanału,napisałam jak trzeba i nic.

[@wychowanawprawdzie]

@@maami9286 Hmm to dziwne. Spróbuj skopiować ten adres [e-mail]

[@maami9286]

@@wychowanawprawdzie Ok,spróbuję.Napisałam kiedyś do Ciebie maila ale wcale nie szło go wysłać dlatego odpuściłam sobie,myślałam że cos robię nie tak.Wieczorkiem się z tym pobawię,odezwę się gdybym nadal miała problem.

[@wychowanawprawdzie]

@@maami9286 Kurczę..mam nadzieję ze sie uda. Jakby co, daj znać :)

[@agnieszkaskrzynska1820]

Dziękuję za ogrom pracy , pozdrawiam 😊

[@krzysztofzabek8905]

Dzięki za naukę. To co mówiłaś pokrywa się z moimi przemyśleniami. Jeszcze raz dziękuję.

[@viennatulpenweg5188]

Dobry materiał,świetnie przedstawiony . Można by do tych dowodów służących metodycznemu poniżaniu Pana Jezusa dodać następne z PNŚ. 1- dialog Pana Jezusa z szatanem z 4 rozdziału Ew. Mateusza i Łukasza gdzie (Syn) Boży pisane jest z małej litery a diabeł,kusiciel z wielkiej . 2- 1 Jana 4:14 - PJCh nazwany został wybawcą z małej litery w przeciwieństwie do innych przekładów gdzie użyto słowa Zbawiciel z wielkiej.3- W tzw. literaturze Biblijnej Ś.J nie występuje bądź trudno jesr znaleźć "Pan Jezus" jest tylko Jezusowanie zwracanie się jak do kolesia po dobnie zresztą jest z Jehową.4- Sygnowanie PJCh na ilustracjach okultystucznymi znakami + słynna Strażnica z 15 marca 2004r.okładka i str.6 gdzie powiązano podprogowo w grafikach "Ciało PJCh "w obsceniczny sposób 5- i inne nie mieszczące się w tej ograniczającej formule przekazu. Pozdrawiam.

[@krainarozmaitosci3441]

Studiowałam ze ŚJ na podstawie Biblii warszawskiej, więc czytając PNŚ czułam, że coś jest nie tak, mając w pamięci wersety z BW czy BT. Przyznam, że chwilami odnoszę wrażenie jakby w twoich wypowiedziach przebijała myśl jakoby Bóg Ojciec i Jego Syn J. Ch. był jedną osobą. A następna myśl mówi o tym że Jezus został zrodzony a jednocześnie istniał od zawsze. Wg mnie to jedno drugiemu zaprzecza, bo czy stworzone czy zrodzone ma początek. Poza tym wątkiem uważam, że świetnie wyjaśniasz różne zagadnienia. W podobny sposób je odbieram czytając SB. Mam nadzieje, ze w którymś z filmów podejmiesz temat. O którym wspomniałam powyżej. Cieszę się, że natrafiłam na Twój kanał, bo jest on też potwierdzeniem, że zmierzam w dobrym kierunku. Pozdrawiam serdecznie

[@toline2021]

Zgadzam się z Pani spostrzeżeniami i wnioskami w całości. Słusznie Pani rozumuje i wyciąga poprawne wnioski. Ja też czytałam najpierw Biblię Gdańską, potem Warszawską i Biblię Tysiąclecia wydanie drugie ( i to wielokrotnie, ponieważ mam sporo lat, a wtedy w języku polskim były dostępne tylko tamte Przekłady Biblii). Wszystkie te Przekłady tłumaczą jednoznacznie i jednomyślnie, że Jezus Chrystus jest Jednorodzonym Synem Bożym, ZRODZONYM z BOGA. A więc JEGO ŻYCIE MIAŁO POCZĄTEK i niezliczone lata przebywał w Niebie tylko ze swoim Ojcem - BOGIEM WSZECHMOCNYM - KTÓRY NIE MIAŁ POCZĄTKU I NIE BĘDZIE MIAŁ KOŃCA. Ile lat Syn Boży - Bóg miał gdy przystąpił do Stwarzania - Biblia nie podaje. Myślę że dlatego, że taka wiedza jest ludziom niepotrzebna i ludzkie umysły nie byłyby w stanie tego pojąć. Jednorodzony Syn Boży, który jest Bogiem, przystąpił do Stwarzania w jednomyślności ze swoim Ojcem. Wszystko zostało stworzone przez Niego i dla Niego - tak mówi Biblia. Jezus Chrystus jest Bogiem, ale nie jest nazwany Bogiem Wszechmocnym. Poza tym Biblia mówi że, wszystko co istnieje i wszystkie stworzenia w Niebie i na Ziemi zostały stworzone przez Boga, Jezusa Chrystusa. Czyli JEZUS Chrystus NIE JEST STWORZENIEM, ponieważ NIE ZOSTAŁ STWORZONY, lecz został ZRODZONY PRZEZ SAMEGO BOGA WSZECHMOCNEGO i ma Boską Naturę - Jest Bogiem ( piszę to tak w wielkim skrócie). Rzeczywiście przekład Nowego Świata fałszuje Osobę Jezusa Chrystusa i odbiera Jemu Boskość. A znam też przekład Nowego Świata i też widzę to celowe zafałszowanie. Cieszę się że Pani, która nagrywa te filmy wkłada w to dużo wysiłku, aby pokazać niezafałszowaną Prawdę z Biblii. Widać, że wkłada w to dużo wysiłku, aby wyłuskać cenne prawdy Biblii. Chętnie korzystam z tej wiedzy. Cieszę się że z tej Prawdy - ( którą dają nam Niezakłamane Przekłady Biblii) - korzysta coraz więcej osób. Dobrze że jest nas coraz więcej i coraz więcej osób otwiera oczy na niezafałszowaną Prawdę z Pisma Świętego. Serdecznie pozdrawiam autorkę programu i wszystkich słuchaczy ❤.

[@OscarTeppich]

​@@toline2021Czytaj Jana .. nawet kilka razy aż skumasz że jak Jezus mówi że Ojciec jest większy niż on..to rzeczywiście taki jest przekaz biblijny

[@sliwkimirabelki]

Mam pytanie natury technicznej. Roznej jakosci sa filmy o sJ na KZbin. W jakim programie Pani scala jednoczesnie głos i obraz? :)

[@wychowanawprawdzie]

Hej! Nagrywam dźwięk na telefonie, a później łączę ze slajdami w programie OpenShot Video Editor. To bardzo prosty program w obsłudze i są na pewno lepsze obecnie dostępne, ale dla początkujących jak ja się sprawdza ;)

[@sylwg2455]

Dziękuję kochana.znow niesamowity przekaz....

[@Lidia1834]

Wysłucjałam i jestem pod wrażeniem ❤

[@toiowo8745]

AMEN

[@paultonic5190]

ZASADA JEST PROSTA JEZUS MOWIL ZE WIELU JEST BOGOW I WIELU PANOW ALE DLA NAS ISTNIEJE TYLKO JEDEN BOG,,,, JEZELI KTOS MYSLI ZE JEZUS JEST JHWH TO DO KOGO MODLIL SIE JESUS NA ZIEMI DO SIEBIE CZY DO OJCA? JEZUS CHWALIL ZAWSZE OJCA A NAWET MOWIL DO UCZNI IDE DO OJCA MEGO I OJCA WASZEGO.... JEZUS JEST POTEZNY ALE BEDZIE MUSIAL NA KONCU ODDAC WLADZE SAMEMU BOGU. GDY KROL MA SYNA na ziemi to czy syn jest krolem choc wszyscy musza sie go bac i szanowac czy dopiero po smierci krola syn zastepuje krola.... ale boga nie da sie zastapic choc syn ama duza wladze wykonuje wszystko jak mowil jezus robi wszystko co kaze mu ojciec. czyli syn ma ograniczona wladze az pokona nieprzyjaciol i na koncu odda wladze bogu.... pni prowadzaca za daleko sie zagalopowala. interpretuje na swoj sposob i chce widziec to co chce zobaczyc. tak dziala mozg ludzki...

[@jerzyflor7495]

Piękna rzeczowa analiza Słowa Bożego

[@suri2182]

Filipian 2 wers 9 Dlatego też Bóg Go nad wszystko wywyższył i darował mu imię ponad wszelkie imię. Kol 1 : 19, Kol 1: 13 - 16, Gal 4 :4 - 4 (....) zesłał Bóg Syna swego......i aż do końca można przeczytać. Obj 2 : 26- 28.....bo taką władzę otrzymałem od Ojca mego, 1Tym 6 : 13- 16...pytanie czy " nieśmiertelny "może umrzeć? 1Tym 2 : 5 Albowiem jest jeden Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a Ludźmi, człowiek Chrystus Jezus Proszę przeanalizować również te wersety zanim uczyni Pani "niby niechcacy" z Boga i Jego Syna, postać Neo z Matrixa. Co do zmian w biblii nowego świata to się zgadza, jest zmieniona. Proszę zajrzeć również do Biblii Żydowskiej. Jak się słuchacz wsłucha uważniej to wyłapie, ze przy końcu, przeczy Pani sobie. Życzę pełnego zrozumienia od Pana Boga, wszystkiego dobrego.

[@jacekpuszko8764]

Jestem sobie Katolikiem ,i używam biblii tysiąclecia i za głowę się łapię co światkowie wyprawiają z tekstem . Pozdrawiam widzów bez względu na wyznawaną religię

[@jolantanielsen982]

Zgadzam się z tobą co do natury i pozycji Pana Jezusa.Ciezko było mi się przestawić po 40 latach wiary w ...... Dopiero teraz widzę ile wersetów odnosi się do Chrystusa.Przeciez Strażnica nigdy nie przedstawiała tych wersetów w taki sposób.Za to nazywa ciało kierownicze ..pomazańcami czyli Chrystusami.🙈.A przecież Pan Jezus powiedział że wielu przyjdzie fałszywych nauczycieli i będą się nazywać Chrystusami albo mesjaszami...I zwiodą wielu.. A przecież Chrystus jest tylko jeden..Czy to nie mówi samo za siebie kogo reprezentuje organizacja swiadkow jehowy? To organizacja antychrysta.

[@wychowanawprawdzie]

Niestety to prawda co napisałas. Chwała Bogu, że otworzył Ci oczy po 40 latach trwania w tym fałszywym kulcie :( Nigdy nie jest za pozno zeby poznać prawdę, a prawda jest w Biblii osobowa. To nie organizacja ani nawet system wierzeń. To ten, który sam siebie nazwał Prawdą - Pan Jezus ❤

[@piotrkaminski7066]

P. Joanno, jeśli ktoś przy poznawaniu Ojca i relacji z Jego Synem nie wychodzi od najelementarniejszej zasady o Nim z Jana 17: 3, że TYLKO On jest prawdziwym Bogiem, jest skazany w tej materii na błądzenie po manowcach .. jeśli chodzi o pojęcie "pomazaniec", to zapytam Panią, czy pierwsi chrześcijanie byli pomazańcami, czy nimi nie byli? .. a jeśli byli, to czy stosowali to pojęcie do siebie jako tytuł? .. i kolejne pytanie, czy Chrystus w Łukasza 21: 8 powiedział, że wielu będzie mówiło o sobie jako pomazańcach, czy będą tytułować siebie słowem "Mesjasz" i mówić, że to oni nim są i że chodzi o jego widzialną parousi-ę w ich osobie? ..

[@monikah5708]

Serdecznie dziękuję za ogrom wiedzy!

[@kuti8233]

Jesteś niesamowita 💎🙏🏻 Wyjątkowe filmiki👌🏻 Dzięki 🙏🏻

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję!! 😄❤

[@Duza-Mi]

świetnie opracowałas temat Dziekuje

[@lucynao8541]

Przedstawiciel. To język korporacyjny. I tu by się zgadzało bo to korporacja

[@piotrkaminski7066]

najbardziej podstawową zasadą o naszym Ojcu jest ta, podana przez Jego Syna, w Jana 17: 3, że TYLKO prawdziwym Bogiem jest nasz Stwórca, nikt poza Nim ..

[@andrzejwisniewski1016]

Kiedy podchodzę od SJ z biblią z zakreślonymi wersami nie chcą rozmawiać

[@krzysztoflangier1441]

Dobra robota 👍🏽👍🏽👍🏽. A co do 11:55(min) - (to brakujące słowo) może chodziło Ci o to że był narzędziem; już się kiedyś z tym spotkałem. Pozdrawiam.

[@westpoint187]

W którejś strażnicy napisano -nazwano Jezusa. narzędziem w ręku Jehowy,to był szok dla mnie ,zrównali PANA z rzeczą!!! No i odeszlem

[@piotrkaminski7066]

@@westpoint187 : a nazwanie przez Biblię Syna sługą albo niewolnikiem Boga (zgodnie z Izajasza 42: 1) też Pana szokuje? ..

[@PiotrOtwinowski-cv3bo]

Można zapytac czyją religie teraz nosisz w sercu teraz?

[@grzegorz1462]

Pięknie wytłumaczone, dziękuje za to. Zawsze człowiek przegrywał na polu walki z SJ, ale dzieki takim materiałom możemy wzmocnić nasze argumenty. Pozdrowienia od katolika

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! Pozdrawiam!

[@bozenabaranowska4337]

😊❤

[@misiolina1]

Witam chciałam jeszcze zachęcić do sprawdzenia pewnej rzeczy. W przekładzie Nowego Świata z małej litery pisze się Jezusa jako Boga. Ducha Świętego także piszą wszędzie z malej. A sprawdźcie jeszcze z jakiej litery piszą słowo szatan. Sprawdźcie w przekładzie NŚ i w innych przekładach i porównajcie. 🙂

[@wychowanawprawdzie]

Popieram. Też mnie to zmroziło 😲

[@geo2theo]

Odbieranie boskości Chrystusowi, czynienie z niego postaci zwyczajnej, nieznaczącej czy legendy ma miejsce od dawna. Czasem też jest to zaakceptowanie, że to był ktoś wielki, jednakże z wypaczeniem Jego postaci. Czy umieszczenie tabernakulum gdzieś w bocznej nawie, uczynienie ołtarza czymś zwykłym jak stół to nie są podobne metody? Robią tak by była to postać nieważna acz okej, fajny kumpel, przyjaciel ale nic więcej, oczywiście ma być blisko ludzi, lecz nie może być to zniżanie jego godności, nie na tym ma polegać zbliżenie.

[@zbigniewmaecki5075]

Witam Cię serdecznie. Jak rozumieć,,Przekład Nowego Świata ,, ,To przekład amerykański,bowiem, gdy Europejczycy odkryli Amerykę, nazwali ten ląd ,,NOWY ŚWIAT,, .Pozdrawiam Zbyszek z Poznania.

[@jolantareflinska9940]

46.Henocha1. 1 I tam ujrzałem kogoś, kto miał "Głowę Dni" i jego głowa [była] biała jak wełna i z nim [był] inny, którego twarz miała wygląd człowieka, i jego twarz [była] pełna łaski, jak jednego ze świętych aniołów. 2 Zapytałem jednego ze świętych aniołów, którzy przyszli ze mną, i pokazał mi wszystkie tajemnice o tym Synu Człowieczym, kto on jest, skąd on jest i dlaczego chodzi z "Głową Dni"? 3 Odpowiadając mi rzekł do mnie: "To jest Syn Człowieczy, do którego należy sprawiedliwość i z którym mieszka sprawiedliwość. On to objawi cały skarbiec tajemnic. Jego to wybrał Pan Duchów; ma on zwyciężać przed Panem Duchów, w sprawiedliwości na wieki. 4 I ten Syn Człowieczy, którego widziałeś, wypłoszy królów i możnych z ich miejsc odpocznienia i mocarzy z ich tronów i rozwiąże nerki mocarzy i połamie zęby grzeszników. 5 I wypędzi królów z ich tronów i z ich królestw, bo go nie wywyższyli i nie oddali mu czci, i pokornie nie uznali, skąd zostało im dane królestwo. ; Henoch prorok i pisarz Boga zobaczyl oblicze Boga ,czyli Glowe Dni ale tez ujrzal Syna czlowieczego w postaci duchowej. Tylko istoty duchowe moga przebywac w niebie . Wyjatkiem byl Henoch i Eliasz , ktorzch cialo zostalo przygotowane do przebywania w niebie.Jezeli juz wtedy Henoch ujrzal Syna czlowieczego ,to oznacza , ze Bog Go stworzyl wraz z aniolami w pierwszym dniu stwarzania.W ksiedze rodzaju Bog mowi;Uczynmy czlowieka , czyli uzywa liczby mnogiej. Mozna , wiec przypuszczac , ze Syn bozy bral udzial w tworzeniu czlowieka.Byl on w ukryciu a takze jego przyszle dzialania byly tajemnica,ukryta przed szatanem.

[@kitanasfan2340]

Istnieje owszem coś takiego jak uczniowie lub świadkowie (w domyśle Jezusa) Ale nie ma czegoś takiego jak chrześcijanie.Określenie to występuje raczej w kontekście przezwiska jeśli dobrze odczytamy kontekst, w którym występuje to określenie.Podobnie jak nie ma Biblii słowa "kościół" tylko jest słowo eklezja, które tłumaczymy jako zgromadzenie albo zbór

[@tooslow1746]

Proponuję temat nastepnego filmu co Biblia mówi o raju na ziemi ? ;)

[@wychowanawprawdzie]

To byłby bardzo ciekawy temat :) Niestety na razie nie czuję się dostatecznie kompetentna żeby się nim zająć. Na razie proponuję serię o "ziemskich wersetach" na kanale Elear Elda :)

[@nenitkaac3905]

Co do Hebrajczyków 1:8 trochę to jest ciekawe że jak wpiszesz tekst grecki 1:1 w translator to wyskakuje tłumaczenie: God is your throne. Czyli najbliżej poprawnego tłumaczenia jest ten z Biblii świadków , warto sprawdzać takie rzeczy, bo trochę traci to na wiarygodności. Polecam sprawdzać wszystko dokładnie, bo stawiasz się trochę w pozycji osoby ogarniającej Grekę.

[@wychowanawprawdzie]

Nie stawiam się w pozycji osoby ogarniającej grekę. Po prostu porównuję różne przekłady przetłumaczone przez prawdziwie kompetentnych tłumaczy i widzę, że Hebr 1:8 w każdym przekładzie oddany jest jako "Tron Twój o Boże", zaledwie PNŚ się wyłamuje. Nie sądzę żeby wrzucanie greckich zdań w translator było dobrym sposobem tłumaczenia. Jako anglistka z wykształcenia widzę jakie błędy popełniają różne translatory online. Jednym z zarzutów w stronę PNŚ to właśnie ten, że brzmi jakby ktoś tłumaczył go używając Google translatora, a nie za pomocą kompetentnych tlumaczy. Pozdrawiam

[@nenitkaac3905]

@@wychowanawprawdzie nie no jasne, nie pisze, że na 100% jest tak jak pokazuje translator, bardziej chodziło mi o to, że ich tłumaczenie nie wzięło się w tym pojedynczym przypadku z kosmosu :) PS. Jak teraz czytam, to mój komentarz brzmi trochę atakujaco, przepraszam nie miałam takiej intencji :)

[@karolstrugalski4008]

tak jak kobieta jest z mężczyzny i stanowią jedno czyli dzialaia w porozumieniu tak Jezus jest z Boga inaczej mówiąc Jezus ma naturę Boża

[@zibipiela9903]

Ew Jan 8 ; 58 Zanim Abraham był ja ISTNIEJĘ/ Byłem . εἰµί - verbum, indicativus praesentis activi 1 persona singularis - czasownik od: εἶναι: być, **ISTNIEĆ**, zdarzać się, żyć, dziać się, następować, nastawać, przydarzać się; znaczyć, oznaczać; przebywać; być naprawdę, być obecnym, być dostępnym; Grecki czasownik Eimi jest wieloznaczny ,czasami ma znaczenie egzystencjalne ( ja istnieję- jak w Ew Jan 8: 58 a czasami identyfikujące ( to ja ( Jestem) Dz 10:21 Wtedy Piotr zszedł do mężów i rzekł: Jestem tym, którego szukacie; co za przyczyna sprowadziła was tutaj? Izaj 43:10 Wy jesteście moimi świadkami - wyrocznia Pana - i moimi sługami, których wybrałem, abyście mogli poznać i uwierzyć Mi, oraz zrozumieć, że tylko ((Ja istnieję. ))** Boga utworzonego przede Mną nie było ani po Mnie nie będzie BT 10γένεσθέ μοι μάρτυρες, κἀγὼ μάρτυς, λέγει κύριος ὁ θεός, καὶ ὁ παῖς, ὃν ἐξελεξάμην, ἵνα γνῶτε καὶ πιστεύσητε καὶ συνῆτε ὅτι ((ἐγώ εἰμι))**, ἔμπροσθέν μου οὐκ ἐγένετο ἄλλος θεὸς καὶ μετ᾽ ἐμὲ οὐκ ἔσται· 5 Moj 32: 39 (39) Patrzcież teraz, że tylko Ja, Ja [jeden] istnieję, że nie ma innych bogów oprócz mnie. Ja uśmiercam i ożywiam, Ja rany zadaję i Ja uzdrawiam, i nikt nie wyrwie [niczego] zprawdę, Ja żyję wiecznie! BT. 39 ἴδετε ἴδετε ὅτι ἐγώ εἰμι, καὶ οὐκ ἔστιν θεὸς πλὴν ἐμοῦ· ἐγὼ ἀποκτενῶ καὶ ζῆν ποιήσω, πατάξω κἀγὼ ἰάσομαι, καὶ οὐκ ἔστιν ὃς ἐξελεῖται ἐκ τῶν χειρῶν μου. Składnia języka greckiego Nowego Testamentu148 ks. prof. A. Piwowara, "Czas teraźniejszy może wyrażać czynność rozpoczętą w przeszłości, która jest kontynuowana, rozwija sie w teraźniejszości ("Extending-from-Past Present lub "Present of Past Action Still in Progress). Czynnośc tak opisana koncentruje się całkowicie na trwaniu, kontynuowaniu czynności w teraźniejszości. Różni się od perfectum, w którym czynność została zrealizowana w przeszłości, a jej skutki trwają w teraźniejszości, natomiast ten rodzaj czasu teraźniejszego ukazje czynnośc rozpoczętą w przeszłości, która jest kontynuowana w teraźniejszości. Często ten rodzaj gramatycznego czasu teraźniejszego występuje w połączeniu z przysłówkami lub zwrotami przysłówkowymi, które wskazują odniesienie czynności do przeszłości Moj 31 : 38 זֶה֩ עֶשְׂרִ֨ים שָׁנָ֤ה אָנֹכִי֙ עִמָּ֔ךְ⁠ Dwadzieścia lat byłem** u ciebie. Twoje owce i kozy nie roniły. Baranów z twojej trzody nie jadałem.BT LXX ταῦτά μοι εἴκοσι ἔτη ἐγώ εἰμι **μετὰ σοῦ τὰ πρόβατά σου καὶ αἱ αἶγές σου οὐκ ἠτεκνώθησαν κριοὺς τῶν προβάτων σου οὐ κατέφαγον Samo Znaczenie greckiego aorystu w bezokoliczniku zależy od kontekstu w jakim występuje Może on się odnosić do wydarzeń przeszłych bądź przyszłych . Odpowiedział im Jezus: Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, nim jeszcze pojawił się Abraham, Ja już byłem. ( Biblia Warszawsko-Praska ) James Moffatt John 8: 58 Truly, truly I tell you," said Jesus, "I have existed before Abraham was born." Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam”, powiedział Jezus, „ja istniałem, zanim urodził się Abraham”. Kim był James Moffatt? James Moffatt (4 lipca 1870, Glasgow - 27 czerwca 1944, Nowy Jork) był szkockim teologiem i absolwentem Uniwersytetu w Glasgow . [1] Moffatt kształcił się w Free Church College w Glasgow i był praktykującym pastorem w United Free Church w Dundonald we wczesnych latach swojej kariery. Otrzymał stopień Doctor of Divinity na Uniwersytecie St Andrews w kwietniu 1902. [2] W 1911 został mianowany profesorem egzegezy greckiej i Nowego Testamentu w Mansfield College w Oksfordzie , ale powrócił do Glasgow w 1915 jako profesor historii Kościoła w United Free Church College. Od 1927 do 1939 był profesorem historii Kościoła w Union Theological Seminary w Nowym Jorku . Ponadto przetłumaczył współczesny angielski przekład Biblii , Moffatt, New Translation (MNT). 2 Moj 3: 14 BEDĘ KTÓRY BĘDE kzbin.info/www/bejne/qWGkYq19odGlp9U

[@zbigniewpiatek8520]

Bardzo interesująca analiza językową. Myślę, że Jezus używając tego zwrotu z Jana 8:58 chciał wskazać na swoje pochodzenie i boskie pokrewieństwo z Ojcem. Szczerych ludzi, swoich uczniów poruszał do myślenia a fałszywych uczonych w Piśmie świadomie prowokował i doprowadziła do wściekłości. Przed laty używałem przekładu Romaniuka BWP przy okazji dyskusji z Trynitarianami i uważałem że to najlepsze tłumaczenie tych słów Jezusa. Obecnie uważam, że nie powinno się wygładzić wypowiedzi naszego Pana. Musimy próbować zrozumieć myśl Jezusa. Jestem przekonany, że jeśli zrozumiemy, że Jezus nazwał się Jestem który Jestem (JHWH) to będą to wnioski jakie wyciągnęli Faryzeusze.

[@zibipiela9903]

@@zbigniewpiatek8520 Skąd taki pomysł że Bóg powiedział do Mojżesza Jestem który Jestem? Takie tłumaczenie jest błędne Fraza אֶהְיֶה / Εσομαι czasownik/ aspekt przyszly dosłownie znaczy Będę 1 Moj 26: 3 וְאֶהְיֶה עִמְּךָ i BĘDĘ z Tobą 1 Moj 31 : 3 וְאֶהְיֶה עִמָּךְ i BĘDĘ z tobą 2 Moj 3: 12 כִּי-אֶהְיֶה עִמָּךְ że BĘDĘ z tobą 5 Moj 31: 23 וְאָנֹכִי אֶהְיֶה עִמָּךְ a ja BĘDĘ z tobą Joz 1: 5 כַּאֲשֶׁר הָיִיתִי עִם-מֹשֶׁה אֶהְיֶה עִמָּךְ Jak byłem z Mojżeszem tak BĘDĘ z tobą Sędz 6: 16 כִּי אֶהְיֶה עִמָּךְ ponieważ ja BĘDĘ z tobą Jerm 24: 7 וְנָתַתִּי לָהֶם לֵב לָדַעַת אֹתִי כִּי אֲנִי יְהוָה וְהָיוּ-לִי לְעָם וְאָנֹכִי אֶהְיֶה לָהֶם לֵאלֹהִים כִּי-יָשֻׁבוּ אֵלַי בְּכָל-לִבָּם׃ I dam im serce, aby mnie poznali, że Ja jestem Pan. I będą mi ludem, a Ja będę im Bogiem, bo nawrócą się do mnie całym swoim sercem. Jerm 30: 22 וִהְיִיתֶם לִי לְעָם וְאָנֹכִי אֶהְיֶה לָכֶם לֵאלֹהִים׃ I będziecie mi ludem a ja BĘDĘ wam Bogiem Ezech 11: 20 וַאֲנִי אֶהְיֶה לָהֶם לֵאלֹהִים׃ a ja BĘDĘ im Bogiem Ezech 36: 28 וִהְיִיתֶם לִי לְעָם וְאָנֹכִי אֶהְיֶה לָכֶם לֵאלֹהִים׃ I będziecie ludem moim a ja BĘDĘ waszym Bogiem

[@wiesawpietrzak3196]

Czyli co ?. Czy po wysłuchaniu tego wykładu mam teraz wyśmiewać się z tych którzy się jeszcze nie nawrócili i dalej modlą się do Ojca ?

[@kazikmalanowski9580]

Psalm. 82 6 Oto Kim jEstes evangelia Jana 10 34

[@pigletphilosophy8057]

Bardzo dobra robota

[@wojciechmajewski5835]

Dziękuję bardzo, wspaniały, b. mądrze powiedziany materiał. Gratuluję i pozdrawiam Wojtek M.

[@Smile342]

W nowym przekładzie znikła przypowieść o Panu Jezusie i Nierządnicy bodajże Jana 8 :1 do 11

[@wychowanawprawdzie]

Tak. W poprzednim przekładzie było napisane małym druczkiem, w najnowszym zniknęło zupełnie

[@bombadil-69]

Opinia człowieka, który na badaniu manuskryptów zjadł zęby: "(...) przypowieść ta nie występuje w najstarszych i najlepszych manuskryptach Ewangelii Jana, pisana jest stylem zupełnie odmiennym niż pozostałe części tej Ewangelii (włączając w to wersy ją poprzedzające i następujące bezpośrednio po niej), po trzecie wreszcie fragment ten zawiera również wiele słów i zwrotów zupełnie Ewangeliom obcych. Wniosek jest nieuchronny: pierwotnie ten ustęp nie mógł należeć do Ewangelii." Bart D. Ehrman "Przeinaczanie Jezusa. Kto i dlaczego zmieniał Biblię" str.81

[@bombadil-69]

Nie bronię NWT, bo jest nieuczciwy, ale staram się być obiektywny.

[@Smile342]

@@bombadil-69 Jako aktywny brat w Organizacji mogę tylko napisać że innych przekładów jak Nowy Przeklad nie można cytować. Nie jest to zgodne z linią polityczna Organizacji i Naczelnego Sanhendrynu z Warrick . Co do twojej argumentacji ze ten fragment jest nie z Bibli to np. Adam Mickiewicz używał samo słowo Jehowa, choć samo brzmienie jest nieznane ludziom, a jednak jest w Bibli. Pewne rzeczy są umowne. Np. Wierzymy ze istniał Bolesław Chrobry a go nie widzieliśmy i jest o nim przekaz na piśmie i Matejko go namalował a jednak wierzymy że był Królem Polski, choć go nie widziałeś

[@barbarajot1187]

Mam pytanie do Ciebie Kamilo. Czy potrafisz rozróżnić kogoś kto się rodzi, a kogoś kogo się stwarza. Czy pierworodny syn rodzi się czy jest stwarzany i tak przychodzi na swiat? Jesli Jezus był pierworodny czyli urodził się pierwszy, mógł być jednoczesnie stworzony.? Jeśli się rodził nie mógł być stworzony bo rodzenie WYKLUCZA stwarzanie. Czy jesteś w stanie przełożyć to sobie w glowie? Przemyśleć to? Bylabym bardzo ciekawa twoich przemyśleń na ten temat.

[@barbarajot1187]

Większość ateeistow nie wierzy, ze Jezus z Nazaretu istniał. Mowi o nim tylkoPismo Święte i muzulmanie ale oni sie nie liczą bo zrzynali wierzenia z judaizmu i chrześcijaństwa. To są ludzie raczej racjonalni i jeśli nie ma dowodów na coś to nie wierzą. Mam w paluszku religie swiadkow Jehowy i znam swietnie chrześcijaństwo. I kk. I wierz mi religie to bajki dla grzecznych dzieci. Jakbyś chciała znać alternatywne do religijnych teksty szybko bys to wyłapała. Szkoda mi Ciebie i innych ludzi oszukiwanych mamionych życiem wiecznym. Warunek daj na organizację. Jesteś wykształcona i takich ludzi jeszcze bardziej mi zal. Zamiast źyć tu i teraz kupujesz towar, ktorego nikt nie widział. Jest takie powiedzenie,Dlaczego ludzie głupi i fanatycy są tak pewni swego a mądrzy tak pełni wątpliwości. Ty, krzewiąc teraz swoje przekonania religijne dalej wyrządzasz innym krzywdę. Oczywiście w swoim mniemaniu robisz dobrą rzecz, ale czy będąc swiadkiem Jehowy nie uważałaś, ze robisz dobrze?

[@mariuszzet4835]

P.S Może nie zauważyłem lub nie podałaś ale ważnym argumentem jest fakt iż przykład nowego świata nie jest tłumaczony z języków oryginalnych. Przykład nowego świata jest tłumaczeniem z języka angielskiego na język polski. W środowisku Biblistyki a nawet świecie naukowym jest to rzeczą niedopuszczalną i nie ma poważnego statusu. Każdy szanujący się przekład Biblijny na język danego kraju tłumaczony jest zawsze z języków oryginalnych.

[@LS-yz7nd]

Ciekawe dlaczego werset 2 z 2 Piotra 1 mówi :Łaska wam i pokój niech będą udzielone obficie przez poznanie Boga i Jezusa , Pana naszego! To cytat z Biblii Tysiąclecia 😂

[@kazimierzbarcz2840]

Witaj, świetna robota, ciężka praca i za to należą się brawa, myślę że choć Ci bardziej rozgarnięci sorry ze tak pisze, będą zadawać sobie pytania i sprawdzać czy masz rację i jeśli stwierdza, że tak, to powstanie pytanie u tych ludzi, to komu ja w takim razie służę, czy ludziom czy Bogu, szokiem będzie dla nich to, że jeśli służą ludziom tj, ck to nie służę Temu, który daje życie wieczne, pytanie dlaczego, może żądać osoba, która już wie że to nie przypadek, kto tak kieruję ludzi aby odciągnąć od Pana, ale wiemy, że Pan zwyciężył świat i zwycięży tego złego a ludzie oszukani, trudno jeśli sami nie uwierzą w imię Pana Jezusa, to sami na siebie ściągną tragedię, uwierzcie w Pana Jezusa, bo On jest prawda, życiem, i droga do Ojca, a nikt i to jest najtrudniejsze a może nie, w życiu człowieka, kogo Ojciec nie pociągnie do Syna nie przyjdzie do Ojca, to trudne ale tak życzy sobie Ojciec, pozdrawiam i dziękuję...

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! To Ojciec pociąga, ale wierzę, że każdy człowiek jest przez niego wzywany różnych momentach swojego życia. Samo zastanawianie się nad sensem życia jest już takim wołaniem. Zostalismy stworzeni do społeczności z Bogiem i ta potrzeba duchowości jest w nas, ale jest realizowana na różne sposoby. Jest napisane "Zbliżcie sie do Boga, a on zbliży sie do was", "Pukajcie, a będzie wam otworzone". Absolutnie wierzę w to, że każdy człowiek może się nawrócić, jeśli tylko nie zignoruje tego wewnętrznego głosu i zacznie szukać. Ja (choć może trudno w to uwierzyć) byłam wieeelką sceptyczką i buntowniczką względem Boga. Zdecydowanie nie pasowałam do idealnego obrazka pobożnej chrzescijanki ;) Nadal nie lubię ckliwych emocji, wolę racjonalne rozmowy. Jestem przekonana, że chrześcijaństwo jest w 100% racjonalne.

[@anna-jr1ns]

Wystarczy wrócić do prawdy o Trójcy Świętej i jasne jest że Jezus Chrystus jest był przez wszystkim

[@zibipiela9903]

Formalna nauka o Trójcy ,tak jak została zdefiniowana na wielkich soborach Kościoła w IV i V wieku nie znajduje się w NT (Encyklopedia Biblijna Vocatio,Trojca str 1286) Duch Święty to tajemnicza moc albo obecność Boża (str218 Hasło Duch Święty)

[@zofiazajdel]

Ad 48:20 - słuchacze tym, co On powiedział byli wcięci nie dlatego, że powiedział coś niezrozumiałego, ale dlatego właśnie, że powiedział coś bardzo jednoznacznego. Chrystus w tym miejscu przedstawił się z imienia i nazwiska niemalże właśnie jako jedność z Bogiem Mojżesza. Ich pytanie to nie było "co? Ale o czym on mówi?" tylko "Przepraszam, chyba się przesłyszałem. Możesz powtórzyć?" Dla Żydów to, co powiedział w tamtym momencie Chrystus było bluźnierstwem i bałwochwalstwem równocześnie. To, że ta scena nie skończyła się rozlewem krwi od razu świadczyło o znakomitej umiejętności krasomówczej Jezusa.

[@krzysztofbiaoszewski3314]

Należy tylko postawić pytanie,komu zależy na takich niby małych kłamstwach które urastają na jedno ogromne,odpowiedź jest jasna

[@mariuszkolpak3372]

Witam,mam takie pytanie, myśl może. W tekście często się przewija myśl że Pan Jezus jest Bogiem, istniał dużo wcześniej gdy przyszedł na ziemie gdy się narodził z Marii. Chyba dobrze zrozumiałem ? Wiedział że przyjedzie na ziemie jako Syn Boży, Syn Człowieczy a potem otrzyma w nagrodę za wierność wszystko , dosłownie wszystko, będzie Panem Panów i Królem królów i na "Jego imię będzie się zginało każde kolano i w niebie i na ziemi i pod ziemią". To w takim razie po co szatan pokazał mu wszystkie królestwa, które przecież Pan Jezus znał bo istniał wcześniej , i chciał mu oddać władze nad nimi , jak mu odda pokłon? Komu proponował? Bogu? Boga chciał skusić królestwami ziemi? To bez sensu. Myśle że sens w tym by był wtedy gdyby Pan Jezus zaistniał dopiero w łonie Marii. Wtedy , jako człowiekowi, oczywiście Synowi Bożemu, Synowi Czlowieczemu oferowanie mu wszystkich królestw mogło go skusić do niewierności wobec Ojca. Tak myśle, nie wiem czy dobrze.

[@jankaczaputowicz1977]

W momecie kiedy szatan go kusil byl czlowiekiem. Przeciez czytamy ze unizyl samego siebie,byl wiec glodny spragniony I utrudzony ,odczuwal bol.Cialo go organiczalo.Szatan wiec mial latwy dostep Do Niego . Takie Jest moje zrozumienie.

[@mariuszkolpak3372]

@@jankaczaputowicz1977 Czy po opuszczeniu pustyni przestał być człowiekiem? Pan Jezus w tym okresie miał już wiedzę o sobie przekazaną mu przez Boga. Podczas chrztu został napełniony Duchem Św., przez 40 dni gdy pościł to rozmawiał ze Swoim Ojcem. Zaraz po opuszczeniu pustyni przecież zaczął głosić a więc już wiedział co ma przekazać ludziom. Jeżeli istniał wcześniej to podczas rozmowy z szatanem miał wiedzę o sobie a zresztą wiedział jak mu odpowiedzieć. Jeśli był Bogiem to przecież Bóg przeniósł jakąś cząstkę. nie wiem , embrion Jego do łona Marii. Mając wtedy ok 30 lat miał już wiedzę. Tak myślę ale czy dobrze.

[@mariuszkolpak3372]

Bóg Mu niejako przypomniał wtedy Jego przedludzki byt.

[@artur048]

Dlaczego uważasz, że Szatan wiedział, kim naprawdę jest Jezus??

[@mariuszkolpak3372]

@@artur048 Bo cytował proroctwa z Pism o Panu Jezusie

[@jarekdornowski3599]

Przepraszam ze pytam. Jestem obudzony od ponad roku I przesluchalem jyz chyba calego you tube ale moze ktos wyjasnic jesli Jezus zstapi na glos archaniola I jesli Jezus jes Bogiem to znaczy ze archaniol wydaje poleceniee Bogu?

[@justynaw.1383]

Ciekawe pytanie.. mi się to kojarzy z przyjęciem gdzie ważni goście jak wchodzą na salę, to są głośno przedstawiani z rangi i nazwiska... albo jak karoca z kimś ważnym podjeżdża na dwór, to często słyszy się trąbki. Okrzyk archanioła to nie rozkaz, mi się kojarzy raczej z dostojnym zawołaniem/obwieszczeniem kto właśnie zstępuje z nieba.

[@ankag.7255]

Jarku....czytaj też w innych przekładach 🙂...to pomaga zrozumieć. PBW 1Tes 4:16: "16 Bóg wyda rozkaz, archanioł to ogłosi i zabrzmią fanfary. Wtedy sam Pan zejdzie z nieba i najpierw powstaną ci. którzy umarli z wiarą w Chrystusa." TRO 1Tes 4:16: "16 οτι gdyż αυτος sam ο κυριος Pan εν na κελευσματι rozkaz - wezwanie εν na φωνη głos αρχαγγελου władcy zwiastunów και i εν na σαλπιγγι trąbę θεου Boga καταβησεται zejdzie - zstąpi απ z ουρανου nieba και i οι νεκροι martwi εν w χριστω Pomazańcu αναστησονται powstaną - będą wzbudzeni πρωτον najpierw" * Bóg Ojciec wyda rozkaz, archanioł przekaże go, a Pan wyruszy z aniołami swymi. To taka podobna kolejność jak wtedy, gdy Pan nasz przekazał objawienie Janowi...zobacz, porównaj... SNP'18 Obj 1:1: "1 Objawienie pochodzące od Jezusa Chrystusa, które otrzymał On od Boga, aby następnie ukazać swoim sługom to, co wkrótce musi się stać. To właśnie, za pośrednictwem swego anioła, przekazał On dalej swemu słudze Janowi." Jeszua jest odrębną postacią, to jedyny w swoim rodzaju, jak podaje greka, Syn Boga, który został zrodzony zanim przyszedł w ciele na ziemię. Zatem jako prawdziwy Syn dziedziczył Jego (Boga) naturę....tak czytam i tak potwierdza mi w duchu biblia. Ps. MyBible to apka przydatna do studiowania Bożego Słowa. Polecam.

[@zbigniewpiatek8520]

​@@ankag.7255 całkowicie się zgadzam. Bóg Ojciec wyda rozkaz swojemu Synowi przejęcia władzy na Ziemi. Głos trąby to sygnał wojenny. Mamy więc dwa boskie byty: Bóg Wszechmocny i jego Syn, Bóg Mocny(określenie z pr. Izajasza)

[@wychowanawprawdzie]

Wiara w 2 byty boskie to politeizm. Bóg jest jeden.

[@jarekdornowski3599]

Dzieki

[@wojciechmajewski5835]

NIECH CIE BOG BLOGOSLAWI - WSPANIALY WYKLAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prosze o kontakt 😇🙏💪

[@wychowanawprawdzie]

Dziękuję! Mój email: [e-mail] :)

[@wojciechmajewski5835]

Proszę o E-mail, albo WP

[@wychowanawprawdzie]

[e-mail] :)