Czy Izrael mógłby powstać bez Józefa Stalina?

Wielkie poruszenie wywołały moje słowa nie wszyscy naziści byli Niemcami i nie wszyscy Niemcy byli nazistami. Dobrze, warto o tym dyskutować. Polecam lekturę dodatkową: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazis_of_non-Germanic_descent en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS_foreign_volunteers_and_conscripts PS.: Oczywiście warto sięgać głębiej, niż do Wikipedii, ale to dobry start. Dodam, że oczywiście, bezsprzecznym jest, że większość nazistów było Niemcami (choć bardzo podobne w swej naturze ruchy widzieliśmy w innych krajach) i że duża część narodu na jakimś etapie popierała działalność Hitlera. Przede wszystkim jednak uważam za bardzo szkodliwe skupianie się na narodowości. Po pierwsze, to właśnie naziści wychodzili z założenia, że dane narody są w całości złe, lub dobre i grupowo odpowiedzialne za swoje działania. Czemu mamy myśleć tak jak oni? Po drugie, w każdej chwili może pojawić się nowy ruch ideologiczny o podobnej do nazizmu sile rażenia. Przypinanie narodowych łatek tylko utrudni nam dostrzeżenie, że coś takiego dzieje się na naszych oczach.

[@maciekk3894]

Naziści z założenia byli partią nacjonalistyczną, więc odrywanie ich od narodowości deformuje ich obraz. Nikt nie twierdzi, że wszyscy Niemcy ponoszą odpowiedzialność za ich zbrodnie. Niemniej myślę, że oni sami byli przekonani, że są przede wszystkim Niemcami, a dopiero w dalszej kolejności członkami partii. Byli przekonani, ze prowadzą wojnę dla Niemiec, nie dla partii. Zresztą warto wspomnieć, że przed 1990 roku w Polsce słowo nazista prawie w ogóle nie było używane. Mówiło się zbiorowo Niemcy lub hitlerowcy. Dobrze to widać, jak się ogląda stare filmy. W "Stawce większej niż życie" nie pada ani razu słowo "nazista". Oni mówią o sobie po prostu Niemcy. Wiem, że to film, ale bliski czasom i nieprzefiltrowany przez poprawność polityczną. A już zupełnym absurdem jest przeciwstawianie nazistów innym narodom, np. że naziści mordowali Żydów albo naziści napadli na Polskę. Jeśli już (reducio ad absurdum) to naziści napadli na sanację albo mordowali syjonistów. ;) Oczywiście nie. Co do listy z Wikipedii to w niczym nie podważa tezy, że do NSDAP z zasady byli przyjmowani sami Niemcy. Lista ta mówi o "nazistach", którzy mieli inne pochodzenie. Co do przytoczonych tu nazwisk to zdecydowana większość z nich to oczywiście Niemcy, bo za takich się uważali. Wszyscy nazistowscy Austriacy, Szwajcarzy czy Tyrolczycy to oczywiście według kryteriów narodowych Niemcy, podobnie jak Bawarczycy czy Nadreńczycy. Jest tu kilku Niemców z krajów bałtyckich (Rosenberg) czy Pomorza (Bach-Zelewski, Manstein) lub Łużyc czy Karyntii, których dalsi przodkowie byli autochtonami. Są na tej liście nawet Niemcy "pochodzenia hugenockiego" (!?). W kilku przypadkach nie-niemieckie pochodzenie jest niepotwierdzone w biografii na Wikipedii i opiera się tylko na brzmieniu nazwiska. Inni nie mają notek w Wiki. A są tutaj też "naziści" z innych krajów, którzy nie byli nazistami (nigdy nie należeli do NSDAP), tylko ewentualnie nazistów popierali politycznie lub częściej byli w Waffen SS, np. Bronisław Kamiński, Victor Matthys, Roy Courlander, Halim Malkoč, Christian de la Mazière czy Józef Sażycz. Ta lista po prostu jest mocno naciągana. Wystarczy ją przeanalizować. Podtrzymuję tezę, że "nie wszyscy Niemcy byli nazistami, ale wszyscy naziści byli Niemcami".

[@BartekSychterz]

Szanuję Cię Marcin, ale nie da się zawsze być miłym i nie da się ukryć że tutaj pochodzenie miało znaczenie. Bo ta ideologia była oparta na nacjonalizmie i socjalizmie-komunizmie nie marksistowskim, oraz metodzie faszyzmu. A nurt nacjonalizmu jest oparty na idei narodu. I są różne nacjonalizmy jak i np socjalizmy. I nazizm jest wyłącznie niemiecki i plamą na honorze dorosłych Niemców okresu drugiej wojny światowej. I tak, mimo że nie każdy Niemiec z tego okresu był nazistą, to każdy z tego narodu, co nic nie zrobił, by powstrzymać to szaleństwo lub skazać winnych zbrodni nazistowskiej, jest winny. Każdy z tych dorosłych Niemców/Niemek. Lecz, trzeba powiedzieć że byli wśród nich, którzy się temu sprzeciwili. O tych warto pamiętać i to mówić. A to że ta ideologia ogarnęła ludzi innych narodowości trzeba o niej mówić jako pronazizm, neonazizm. Więc argumenty na to że inni, wyznawali tą ideologię, choć to nie-Niemcy, nie jest tutaj dobry.

@@BartekSychterz z tego by wynikało, że jeśli ja w centrum mojej ideologii postawię kategorię koloru włosów i uznam, że rudzi są lepsi od innych i brunetów trzeba mordować z to wtedy trzeba uznać za winnych wszystkich rudych? Zastanów się też, jak dużą część ówczesnych Niemców miała możliwość się sprzeciwić

[@leszekostachowski549]

Na ile nacjonalistyczni są Żydzi i czy bardziej od żydów polskich rosyjskich czy nienieckich. Lub w formacjach której diaspory byli aktywniejsi na jej możnych przyczółkach? Zresztą bodajże to chyba ktoś wyraźnie zakomunikował, że Niemcami byli ci którym tak w panierach kazano napisać, a nie jak stało.

[@BartekSychterz]

@ Nie trafiłeś z przykładem. Bo nazizm, to był nacjonalizm oparty na rasizmie i idei państwa. Bo to o czym Ty piszesz, jest zwykłym rasizmem. Czyli nie w skali narodu lub państwa, tylko w skali świata ta ideologia działa. Jakby rudzi mieli swój naród i państwo, to wtedy i byli komunistami anty-marksistami, wprowadzając metodę faszyzmu rządzenia państwem, oraz inni by ich uznali za naród i ich państwo, to wtedy to byłby rudy nzaizzm. W przeciwnym razie, nie.

[@helicid88]

Witam Panie Marcinie ! Z tego co czytałem o Stalinie, to czuł on niechęć do Żydów i chciał się ich pozbyć z kraju a ulokowanie państwa żydowskiego w tym rejonie musiało spowodować ostrą reakcję Arabów co zdestabilizowałoby ten strategiczny, ze względu na ropę, rejon i ten w fakt konsekwencji był Stalinowi na rękę. Jeśli to przewidział i to było powodem do poparcia dla Izraela, to rzeczywiście zasługuje na miano perfidnego zbrodniarza, bo jak wiemy od tamtego czasu na palcach jednej ręki można policzyć dni w których nie dochodzi tam strzelania, wybuchów czy innych zamachów. Z premedytacją upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu : pozbył się Żydów i zdestabilizował ważny region dla krajów zachodnich. Sam Stalina nie podejrzewam o taki geniusz i zdolność przewidywania, ale wyszło mu to na dobre. Dziękuję Panu za bardzo dobre programy i tematy w nich poruszane, a także za rzeczowe i przemyślane podejścia i komentarze do tychże tematów. Pozdrawiam ! Tomek z Łodzi.

[@leonsalomon2967]

jesli chcial ich sie "pozbyc" to dlaczego za nauke hebrajskiego szli do wiezienia ? i porywali samolot aby sie wydostac z ZSSR ? lata 70 i 80 ?wiele lat po jego smierci !?

[@Fabian1229S]

Prosze o uczestnictwie bardzo wielu rosyjskich i wschodnioeuropejskich Zydow w procesie zbudowania panstw socjalistyczno-komunistycznych,tego udanego,kak i nieudanego(Niemcy,Wegry po pierwszej Wojnie Swiatowej).Dziekuje za przychylenie sie do mojej prosby i prosze nie myslec ,ze narazam Pana na oskarzenie Pana o antysemityzm.Prosze tylko o zupelny obiektywizm historyczny.

[@tomasztchorz9007]

Przeczytaj sobie "Lodołamacz" W. Suworowa, tam dowiesz sie więcej o logice i skuteczności polityki J. Stalina

[@mateuszgrzyb1181]

Z całym szacunkiem, ale w 4:00 słychać potocznie powtarzanie bzdury bez oparcia w faktach. Po kolei: 1) " Nie każdy Niemiec był nazistą" - pragnę przypomnieć, że: a) Niemiecki narodowy socjalizm był ideologią wyrosłą stricte z tradycji i kultury niemieckiej, a właściwie kulminacją wielowiekowego niemieckiego szowinizmu. "Drang nach Osten" to zjawisko mające tysiąc lat, mit założycielski zjednoczonych Niemiec opierał się na gloryfikacji Marchii Niemieckich i Zakonu Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego ( zwanego potocznie Krzyżakami), włącznie z ludob*jstwem/wynarodowieniem Prusów i Jaćwingów. b) teorie rasistowskie z których garściami czerpał H*tler uformowały się już w Cesarstwie Niemieckim i dały swój wyraz w dyskryminacji Polaków zamieszkujących jego terytorium albo ludob*jstwo ludów Herero i Namaqua w niemieckich koloniach w Afryce. c) Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników, czyli NSDAP zdobyła władzę w sposób DEMOKRATYCZNY i utrzymywała ogromne i praktycznie bezsprzeczne poparcie społeczne do samego końca wojny. Nawet długo po niej w Niemczech panował dla brunatnych czasów sentyment, a zbrodniarze wojenni pełnili prominentne funkcje. d) większość Niemców ani nie była członkami NSDAP, ani nie angażowała się politycznie jako aktywni sympatycy, ale przez przeważającą część jej rządów korzystali z owoców jej polityki, polegającej na łupiestwie, wykorzystaniu pracy przymusowej itd. 2) "Nie każdy nazista był Niemcem": a) nazizm jako ideologia ściśle związana z gloryfikacją wyjątkowością narodu niemieckiego praktycznie wykluczał jako jego zwolenników osoby innego pochodzenia. Można mówić co najwyżej o tym, że niemieccy narodowi socjaliści współpracowali z faszystami/przedstawicielami ugrupowań o bardzo zbliżonym do narodowosocjalistycznego światopoglądzie z innych krajów. O umiędzynarodowieniu nazizmu można mówić dopiero od czasów głęboko powojennych, kiedy powstał neonazizm. b) w formacjach kolaboracyjnych składających się z przedstawicieli różnych narodowości kierowniczą rolę pełnili zawsze Niemcy. Poziom tego zjawiska różnił się w poszczególnych formacjach ( niekiedy zaczynał się już od podoficerów, niekiedy od oficerów/oficerów wyższych), a funkcję dowódczą/nadzorczą pełnili Reichsdeutsche ( rzadziej Auslanddeutsche lub Volksdeutsche na niższych szczeblach, którzy byli traktowani jako element mniej pewny politycznie). Podsumowując - powinno mówić się Niemcy, bo inaczej się zamąca bądź wręcz zakłamuje historię.

Bardzo dobrze, że poruszyłeś temat neonazizmu. Bo to akurat prawda, że niemiecki nazizm wyrósł w Niemczech i uczestniczyli w tym ruchu głównie Niemcy. Nikt tego nie neguje. Niemniej popadamy tu w kretyńską pułapkę. Skupiamy się na problemie z narodem, a problemem jest ideologia. Nie ma najmniejszego znaczenia, jakiej narodowości będzie człowiek, który jako następne będzie próbować szerzyć tę ideologię. Będzie to wciąż tak samo złe

[@SlavomirPetrov]

@ Taa. Jak mowa jest o polskim antysemityzmie to mówimy o kim? O Polakach czy polskich antysemitach?

@@SlavomirPetrov Jeśli ktoś ma poglądy, to on ma poglądy, a nie Clay naród do kupy

[@BartekSychterz]

@@nowy5 Nie do końca. Władze dostali legalnie, w wyborach i dzięki układowi w parlamencie. Potem przejęli pełną kontrolę nad państwem w sposób niedemokratyczny, właśnie jako zamach stanu.

[@BartekSychterz]

@@nowy5 Żeby ich wysłać i założyć te obozy, to musieli przejąć kontrolę nad państwem legalnie i według reguł dotyczących gry zwanej ustrojem demokratycznym Republiki Waimrskiej (czyli nie nazistowskiej 3 rzeszy).

[@jack-markdyngosz7460]

Meblościanka była klimatyczna, do tej pory w moim pokoju w mieszkaniu rodziców jest podobną. Szklaneczka ok. Treść przekazywane jak zwykle na wysokim poziomie. Dziękuję za tak treściwe vlogi.

[@Gooogi9]

Zbrodnie popełnione przez siły zbrojne, a kierowane przez administrację Niemiec obciążają niemieckie państwo, a nie samą partię nazistowską.

[@mirosawapaucka2597]

Tym bardziej, że większość Niemców popierała Hitlera.

[@krzysztofakomicki6521]

Drugi temat, który mnie ciekawi w Rosji, to delegalizacja Świadków Jehowy. Jak to postrzegają Rosjanie, jak sądy , jak Policja

[@jadwigabuczyk9474]

Wszystkie religie, Biblia, , Jezus, to wymysly ludzi / syjonistow zydowskich / aby nas kontrolowac. Bog istnieje

[@wysocki922]

@@jadwigabuczyk9474 Istnienie Boga to tez wymysl ludzi . Badz konsekwentna .

[@wysocki922]

@ Pewnie , ze to sekta . Nie w sensie odlamu od innej religii , ale w sensie totalitarnych , sekciarskich form organizacji i traktowania swoich wiernych .

[@maidere]

@@wysocki922 kościół katolicki to formalnie monarchia absolutna, papież jest nieomylny, a urzędnicy kościelni robią co mogą, by nie płacić podatków, zagarniać jak najwięcej kasy i nieruchomości i unikać wymiaru sprawiedliwości. Tak więc bądźmy konsekwentni.

[@kidrock5709]

@@maidere vaticano= mafia..

[@marcinwiecek9968]

4:20 Sami Niemcy nie mieli takich wątpliwości co do "precyzji" i rozróżniania . Może więc nie warto się z nimi spierać ? W czasie okupacji Polski - Niemcy wywieszali w tramwajach kartki , tabliczki itp - "Tylko dla Niemców". Więc oni sami nie rozróżniali - Niemców od Nazistów . Dlaczego My dziś mamy rozróżniać ? Szanujmy się.

Po to, żeby winić winnych, w tym także ludzi innych niż niemiecka narodowości, a nie obejmować winą niewinnych

[@marcinwiecek9968]

@ Rozumiem. Ale My zwykle musimy być "świętsi od Papieża " - a później dostajemy największe baty. Kiedyś zabraknie nam sił.

[@michazelazny4672]

Po pierwsze po co to erystyczne szanujmy się. Po drugie hitlerowcy poddawali represją a także mordowali też Niemców. Po prostu dla nazistów, każdy Niemiec kto nie uznawał ich ideologii przestawał być w jakimś stopniu Niemcem. I tak jak wyżej słusznie zaznaczono to utożsamianie jest przyjęciem ich perspektywy.

@@michazelazny4672 dzięki

[@hunterrseba4952]

Nie przypominam sobie, że o Włochach podczas 2 wojny światowej mówiło się faszyści. Mówiąc naziści zamiast Niemcy pomagasz w propagandzie historycznej. Owszem nie wszyscy popierali faszyzm ale to był margines.

[@karolp]

4:25 pewnie, najlepiej mówić, że holocaust jest autorstwa homo sapiens. I to będzie politycznie poprawna prawda!

[@lookash3048]

Proponuję sprawdzić kto uczestniczył w uczynieniu Holocaustu, bo nie byli to tylko Niemcy. Węgrzy, Słowacy, Chorwaci, Litwini, Łotysze itd. im bardzo dobrze mówić, że to wszystko wina Niemców.

[@karolp]

@@lookash3048 wszyscy potomkowie nazistów w Niemczech czytając takie komentarze otwierają szampana.

[@robertzubkowicz6549]

Materiał bardzo dobry. Potwierdzam, że w wielu miejscach w Izraelu można lepiej się dogadać po rosyjsku niż angielsku

[@maciekk3894]

Nie wszyscy naziści byli Niemcami? Hm. Przecież nazizm to Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników, inaczej mówiąc niemiecki socjalistyczny nacjonalizm. W partii nazistowskiej mogli być tylko Niemcy, przynajmniej oficjalnie. Poza tym nazwa Niemcy to również nazwa państwa, nie tylko narodu.

No i widzisz, Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników, a jakoś nie wszyscy jej członkowie byli robotnikami. Nazwa to tylko nazwa en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazis_of_non-Germanic_descent

[@maciekk3894]

@ Dzięki za odpowiedź. Jadnak podejmę się polemiki. 1. "Arbeiter" w nazwie NSDAP dosłownie znaczy "pracownik", więc każdego można podciągnąć. 2. Lista z Wikipedii jest na pierwszy rzut oka intrygująca, ale w niczym nie podważa tezy, że do NSDAP z zasady byli przyjmowani sami Niemcy. Lista za założenia mówi o "nazistach" z pochodzeniem jakimś. Co do przytoczonych tu nazwisk to zdecydowana z nich to oczywiście Niemcy, bo za takich się uważali. Wszyscy nazistowscy Austriacy, niemieccy Szwajcarzy czy Tyrolczycy to oczywiście według kryteriów narodowych Niemcy, podobnie jak Bawarczycy czy Nadreńczycy. Jest kilku Niemców z krajów bałtyckich (Rosenberg) czy Pomorza (Bach-Zelewski, Manstein) lub Łużyc czy Karyntii, których dalsi przodkowie byli autochtonami. Są na tej liście nawet Niemcy "pochodzenia hugenockiego" (!?). W kilku przypadkach nie-niemieckie pochodzenie jest niepotwierdzone w biografii na Wikipedii i opiera się tylko na brzmieniu nazwiska. Inni nie mają notek w Wiki. A są tutaj też "naziści" z innych krajów, którzy nie byli nazistami (nigdy nie należeli do NSDAP), tylko ewentualnie nazistów popierali politycznie lub częściej byli w Waffen SS, np. Bronisław Kamiński, Victor Matthys, Roy Courlander, Halim Malkoč, Christian de la Mazière czy Józef Sażycz. Ta lista po prostu jest mocno naciągana. Wystarczy ją przeanalizować. Podtrzymuję tezę, że "nie wszyscy Niemcy byli nazistami, ale wszyscy naziści byli Niemcami". Pozdrawiam.

[@arcadiologanoff5164]

Mała poprawka. Me 109 z silnikami Junkers jumo 203 (dlatego, że silników DB 601, ani pozniejszych, nie produkowano w Czechosłowacji) był dosyć słabo latający myśliwcem. nazywał się on Avia 99. Avia 199 był to czeski Messerschmitt 262, skladany z pozostałych w fabrykach silników kadłubów i innych części. O Avia s 100 nie slyszalem

[@arcadiologanoff5164]

@@skierbek72 co do literek masz rację Pokaż mi chociaż jednego meserszmita z silnikiem DB 605 latającego w Izraelu co ty na to.

[@arcadiologanoff5164]

@@skierbek72 A jedyne informacje a propos silników d605 w meserszmita jest takie że były produkowane po wojnie ale nie wiadomo ile i nikt ich nigdy nie widział. Jak się pisze z pamięci to się robi błędy kropka fakt to 211 a nie 213 i tak dalej

[@arcadiologanoff5164]

@@skierbek72 A wiesz ile złożyli z silnikiem cb605. Jak pogrzebałem to tylko mówi się że złożyli ale to trochę tak jak mówi się że Yeti istnieje

[@dariuszklimek7179]

Bardzo, bardzo ciekawy program!!! Dziękuję!

[@marcinwisniarski6265]

Drogi Marcinie owszem wśród nazistów były inne narodowości oprócz Niemców. Natomiast to ten naród wybrał Hitlera na swojego wodza. Stąd wolę używać słowa Niemcy. W konkretnym zaś wypadku określić inne narodowości. Najlepiej chyba jest użyć określenia niemieccy naziści.

[@ZdzichaJedziesz]

No wybrał ale potem stracił możliwość odwołania przez specjalne uprawnia dyktatorskie dla Hitlera. W przegłosowaniu takich uprawnień dopomogla katolicka Partia Centrum pod naciskiem Watykan ponieważ to była cena za podpisanie konkordatu przez Hitlera

[@lookash3048]

Nie tylko w Niemczech wybrano wtedy nazistów do władzy. Słowacy dobrowolnie głosowali na ks. Tiso. A takich krajów w Europie było kilka.

[@ZdzichaJedziesz]

@@lookash3048 drugą wojnę światową poprzedził kryzys demokracji w wielu europejskich krajach. W europie środkowej tylko chyba Czechosłowacja pozostała demokratyczna. Niestety coś podobnego obserwujemy dzisiaj. Ludzie zaczynają tęsknić za rządami silnej ręki, rosną nastroje nacjonalistyczne. Jeżeli ten proces będzie się nasilał to dojdzie do częściowego rozpadu Uni europejskiej i kolejnej wojny

[@mirosawapaucka2597]

@@ZdzichaJedziesz Bo każdy system ma swoje braki, demokracji idealnej nie ma. Wprowadza ona chaos i bałagan i ludzie po iluś latach zaczynają tęsknić za porządkiem. A natura ludzka jest taka sama od tysięcy lat.

[@ZdzichaJedziesz]

@@mirosawapaucka2597 Idealnej dyktatury też nie ma. W demokracji można zmienić władzę bezkrwawo w autokracji jest trudne i krwawe. Na tym polega wyższość demokracji nad autokracją

[@rolandwojciechowski4382]

Jak już wspomniałeś o Czechosłowacji to ja tylko dodam, bo może nie każdy o tym wie, że jednym z producentów broni przed i w czasie II WŚ była Skoda ;)

[@wielkizderzaczandronow2869]

Dziś Pan Marcin zaprasza na herbatkę u Stalina. Skoro temat radziecko-żydowski to rzucę dowcip. Początek lat 90-tych. Końcówka ZSRR, czasy Gorbaczowa, pieriestrojka i głasnost w pełni. Do urzędu paszportowego przychodzi bardzo stary żyd Mosze Rabinowicz i wnosi o paszport. Urzędnik pyta go: Mosze Rabinowiczu, chcecie paszport? Po co on wam na starość? Mosze Rabinowicz: Chcę wyjechać do Izraela. Urzędnik przegląda dokumenty i pyta ze zdziwieniem: A co, że Wam źle w Rosji? Macie 90 lat, urodziliście się jeszcze za cara, przeżyliście dwie wojny, bolszewików i Stalina, w Wojnie Ojczyźnianej nawet dostaliście medal. Za Chruszczowa to już byliście nawet dyrektorem fabryki. Dobrze wam się żyje, to po co chcecie wyjeżdżać do Izraela? Przecież tam jest niespokojnie, zamachy. Mosze Rabinowicz: Dobrze mi się żyje w Rosji ale muszę wyjechać z powodu homoseksualizmu. Urzędnik łapie się za głowę: Wy, z powodu homoseksualizmu?! Przecież, jesteście ortodoksem! Macie już czwartą żonę a dzieci i wnuków to już nie zliczę. I Wy... z powodu homoseksualizmu?! Mosze Rabinowicz: A tak, z powodu homoseksualizmu. Bo za Stalina, to homoseksualistów rozstrzeliwano. Za Chruszczowa, to wysyłali ich do psychuszki. Teraz milicja już ich nawet nie łapie. Obawiam się, że niedługo to będzie obowiązkowe.

[@piotrp9898]

Oglądam i zastanawiam się ile razy herbata się wylała lol

[@oskardumanski8538]

Nasuwa sie bezwiednie pytanie: Czy Słońce mogłoby świecić bez Józefa Stalina?

[@BartekSychterz]

Jak by je tylko Chruszczow z stalinowskiego łagru wypuścił, to tak. ;-)

[@HARADAMusic]

Fajny materiał 👍🏽

[@drPiotrNapieraa]

Brytyjczycy mieli dług u Arabów po 1918 w końcu pomogli załatwić Turków, ale i tak chcieli zrobić państwo I.

[@sraketv8919]

Na całym świecie nie mówi się że Naziści napadli na Sanacje tylko że na Polskę. Dlatego mamy prawo nazywać rzeczy po imieniu i mówić jaka narodowość dokonywał zbrodni.

[@ziemowitzmarzy1405]

Albo najlepiej mówić "niemieccy naziści", by podkreślić narodowość i ideologię.

[@malleusmaleficarum9248]

Hitler był Austriakiem. Austriakami była także część personelu i dowództwa obozów zagłady czy Einsatzgruppen, np. Franz Stangl. Wśród zbrodniarzy byli także obywatele przedwojennej Czechosłowacji (Niemcy Sudetcy) czy też krajów nadbałtyckich (zarówno ludność pochodzenia niemieckiego jak i "miejscowi"). Swoją rękę do Holokaustu i wyniszczania innych narodów przyłożyli także Ukraińcy i Rosjanie z takich formacji jak Trawnikimänner (strażnicy z obozów zagłady, kaci Powstania Warszawskiego). Niemcy, owszem, byli najliczniejszą grupą ale nie jedyną. Jeśli upierać by się przy nieużywaniu określenia naziści czy hitlerowcy, poprawniejsza byłaby forma Niemcy, Austriacy i ich pomocnicy.

[@civiskostek]

Idąc tym tropem myślenia to nie Zomowcy strzelali do górników i stoczniowców tylko Polacy. To nie komuniści zabijali żołnierzy AK tylko Polacy. Więc nazywajmy rzeczy po imieniu, Polacy są mordercami AK-owców i górników...

[@n3ro11x]

@@civiskostek Dopiero teraz to odkryłeś? Tak, Polacy mordowali Polaków, i co?

[@sraketv8919]

@@civiskostek tu mówisz o jednej narodowości i wyodrebnianie na poszczególne frakcje ma sens, natomiast nazywanie nazistami zamiast Niemcami to rozmywanie odpowiedzialnosci gdzie 90% była wiadomego pochodzenia. Jak już określeniem do zaakceptowania jest nazewnictwo 3 rzesza niemiecka

[@michal.abramowicz]

Jednak bardziej mnie przekonuje, Niemcy to tamto, a nie jacys Nazisci. Dziadek mówił, ze jak Niemcy przyjechali to zaprowadzili swój germański porządek. Niemcy to tamto. Tego zastrzelili. Tego ograbili. Drugi dziadek też mowìł, że go Niemiec bił jak był na pracach przymusowych.

[@meran110]

Ephraim Kishon, żydowski satyryk napisał, że już tak długo mieszka w Izraelu, że zaczął mówić z rosyjskim akcentem.

[@hanskloss5755]

3:09 po polsku to będzie Liga Narodów [ nie dziękujcie :) ]

[@MegaWolen]

Dobry odcinek, ale wywód o tym, że to naziści/hitlerowcy a nie Niemcy to rezonowanie niemieckiej narracji (3:53). Potem się Polacy dziwią, że ludzie na Zachodzie pytani jakiej narodowości byli naziści, wskazują na nasz naród.

[@ferdynandkowalski1986]

Taka jest bardzo nieodpowiadająca radykalnym narodowcom historyczna prawda;)

[@MegaWolen]

@@ferdynandkowalski1986 Jaka historyczna prawda? To tylko kwestia narracji. Można oczywiście wspierając niemiecką narrację mówić, ze zbrodni nie dokonywali Niemcy tylko hitlerowcy lub naziści. Skoro jednak argumentem za taką narracją ma być to, ze nie wszyscy Niemcy dokonywali tych zbrodni, to ja przypomnę, ze także nie wszyscy naziści czy hitlerowcy ich dokonywali. Zdecydowana większość Niemców wspierała Hitlera (hitlerowcy), a ponad 8 milionów Niemców należało do NSDAP (naziści), a przecież tylko niewielka część z obu tych grup była zaangażowana w niemieckie ludobójstwo. Skoro więc by chronić dobre imię Niemców, ich zbrodnie przypisujemy beznarodowym nazistom lub hitlerowcom, to dlaczego nie jesteśmy konsekwentni i nie chronimy dobrego imienia tych nazistów czy hitlerowców, którzy nie skalali się zbrodniami?

[@ferdynandkowalski1986]

@@MegaWolen To że nie każdy jest kupcem nie oznacza co handel jest zabroniony. Nazizm przyzwalał na okrucieństwa i z tym FAKTEM nie idzie dyskutować. Osiem milionów z 50 to niewiele;) Kto nie aprobował nazizmu był uważany za wroga Fuehrera i ryzykował pobytem w KL a gdy przedstawiał swoje zdanie czynnie to i zgilotynowaniem. Nie bronimy ludzi czynnie akceptujących zbrodnie.

[@MegaWolen]

@@ferdynandkowalski1986 Nie bronię. Niemcy sami wybrali Hitlera do władzy i gremialnie popierali go do samego końca wojny. Bronią ich ci, którzy próbują zdjąć z nich tę odpowiedzialność i przerzucić ją na jakichś nazistów o bliżej nieokreślonej narodowości.

[@qwer621]

Dokładnie tak. To rozmywanie odpowiedzialności za wojnę w Europie.

[@_oski_]

18:45 o tak dalej pamiętam zdjęcie stg 44 pełne swastyk z gwiazdą dawida na magazynku trzymaną przez żyda w niemieckim mundurze ogołoconym z swojego pochodzenia i na kolanie doszywanymi gwiazdami dawida

[@tomaszb2]

Jest materiał od Pana Marcina i jest udany weekend! Pajechali 😁

[@jadwigabuczyk9474]

Czas skonczyc z tym “ Panowaniem “

[@michalelwartowski3424]

@@jadwigabuczyk9474 Dlaczego? Czy moglaby Pani rozwinac temat?

[@HARADAMusic]

@@jadwigabuczyk9474 Czemu?

[@he-man7642]

Sporo ciekawych rzeczy 👍

[@wernicki]

Film obecnie bardzo potrzebny w kontekście "kto tu jest najeźdźcą". Do tego należy przestudiować historyczne mapy, ukazujące, jaki teren został przyznany Izraelowi przez ONZ.

[@europeanunionpoland-wrocla1210]

Marcin zrob film o Karaimach .Pozdrawiam.

[@adamszulc6326]

Jeśli ktoś chciałby bardziej zgłębić ten temat to polecam piątkowy odcinek zakazanych historii.Pozdrawiam i dziękuję za super odcinek.

[@Pentaxk3]

Dzięki za ciekawy materiał. 😁

[@zdzisawdyrman4235]

Ja jednak będę kłócił się o Niemców a nie nazistów, czy faszystów. Przecież Pan wie, że "tajemniczy" naziści, czy faszyści to spuścizna z PRL żeby nie drażnić "bratniej" NRD. Tudzież całkiem udatna próba wybielania się Niemców za np. Holocaust. Niemcy - to jest po prostu nazywanie rzeczy po imieniu.

Powtórzę, nie każdy Niemiec to nazista, nie każdy nazista to Niemiec.

[@qwer621]

@ jednak jakoś tak się stało, że ten konkretny etap historii to konsekwencje wyboru przez niemiecki naród partii nazistowskiej. Następnie niemieckie państwo, przy użyciu niemieckiej armii i niemieckiego sprzętu rozpoczęło wojnę, założyło niemieckie obozy koncentracyjne i zagłady i je prowadziło. Ludzie, którzy żyli w czasie wojny nie uciekali i nie ukrywali się przed nazistami, tylko przed Niemcami.

@@qwer621 Słuchaj uważnie, to nie będzie pomyłek - nie każdy nazista był Niemcem i nie każdy Niemiec był nazistą. Ludzie ukrywali się przed tymi, którzy chcieli ich zabić. Duża część z nich była Niemcami, ale nie wszyscy i nie wszyscy Niemcy przychodzili zabijać. Prosty fakt

[@zdzisawdyrman4235]

@ No to mamy zdania odrębne. Co oczywiście nie przeszkadza mi w oglądaniu Twego kanału.

@@zdzisawdyrman4235 szanuję

[@antoninadstazik7541]

I znowu dobry program. Ciekawy jestem Pańskiego zdania o W. Suworowie (W.B. Rezun) i jego conajmniej niektórych teorii, na temat II Wojny Światowej i roli Rosji Sowieckiej w jej przygotowaniu i jej przebiegu. Czytałem chyba wszystkie Jego książki, ale Pan tak ciekawie potrafi przygotować program, że na pewno uzupełni Pan moją wiedzę w tym temacie. „Historię” której mnie uczono w PRL-u dawno już włożyłem między bajki. Pozdrawiam serdecznie. A może już kiedyś Pan coś na ten temat przygotował?

Jeszcze nie. Można mu zarzucić warsztatowe braki. Ogólnie zgadzam się, że ZSRR bardzo intensywnie szykowało się do wojny i chciało jej

[@antoninadstazik7541]

@ Bardzo dziękuję. Właściwie to mi Pan odpowiedział, ale chętnie bym posłuchał co Pan ma do powiedzenia w tej sprawie. Podoba mi się Pański styl i podziwiam Pańską wiedzę. Podobno na samym początku tych programów wspomniał Pan o przyczynach pokuszenie się o przybliżenie Rosji Polakom. W pierwszym komentarzu do Pańskiego programu zaciekawił mnie akcent, który zresztą bardzo mi się podoba i ktoś mi odpisał, że mieszka Pan w Krakowie, lub okolicach a i zauważyłem, że uważa się Pan za Polaka, o czym może świadczyć nazwisko i imię. Znaczy się, że chyba długo Pan przebywał w Rosji, może studia może repatriacja (?) Pozdrawiam serdecznie z Antypodów.

@@antoninadstazik7541 jestem po prostu magistrem filologii rosyjskiej. Skończyłem dokładnie Kulturę Rosji i Narodów Sąsiednich na UJ. Taki kierunek filologiczny z rozszerzeniem rosjoznawczym. Ot cały sekret

[@Arpa61]

@ Panie Marcinie, a JAKIE konkretnie "warsztatowe braki" ma Suworow? Bo ja jako historyk sztuki i historyk "pospolity" (specjalność historia nowa i najnowsza XIX i XX wiek) ŻADNYCH nie zauważyłem. Proszę o oświecenie mnie i pozdrawiam.

[@antoninadstazik7541]

@ Dziękuję za odpowiedź. Musiał Pan być bardzo dobrym studentem. Ale skąd ten śpiewny akcent? No chyba, że Pan pochodzi z Kresów, znaczy według nazewnictwa niemieckiego z poldkich „Ziem utraconych”

[@marcinkonieczny3737]

Czy powstałby, czy nie bez Stalina, to mniejsza z tym. Jedno natomiast było stu procentowo pewne - że Izrael powstanie - gdyż Biblia to zapowiedziała, łącznie z takimi szczegółami, jak to, że powstanie on jako jedno państwo (pierwotnie były to dwa państwa - Judy, i Izraela), że wtedy język który był martwy - ożyje - i tak się oczywiście stało - i mnóstwo innych proroctw (wtedy pustynie tam się zazieleni, część morza Martwego ożyje, itd. - i to się oczywiście wszystko wydarzyło, itd. itd.).

[@zbigniewrozek8687]

A teraz czekamy na kolejne wydarzenia opisane w liscie Alberta Pike'a do Mazziniego - wyglada mi na to, ze to co zielone, znowu bedzie pustynia

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@piotrmucha5708]

Kontrolny,zasięgowy.(się należy).

[@KitkacyJones]

"nie każdy niemiec to nazista, nie każdy nazista to niemiec" - twierdzenie jest niczym innym jak subiektywną relatywizacją podpartą emocjami, choć rozumiem dobre chęci i w części się zgadzam. Natomiast zrównywanie płaszczyzny oficjalnego rządu państwa niemieckiego zbudowanego w idei nazizmu, dysponującego armią wykonującą rozkazy tegoż rządu, z płaszczyzną wewnętrznego rozumowania pojedyńczej jednostki to fałszowanie, wybielanie historii podstępnie żerujące na współczesnej empatii i "poprawności".

[@malleusmaleficarum9248]

Twierdzenie to jest niczym innym jak stwierdzeniem faktu, nie są potrzebne do tego emocje. Jeśli potrafisz - podważ jego prawdziwość.

[@Konqer]

Obsesyjne obciążenie wszystkich Niemców za zbrodnie drugiej wojny jest tylko nieudolnym przykrywaniem faktu, że ideologia faszystowska zawsze prowadzi do zabijania. Gdyby nie istniała antyludzka ideologia faszystowska i nacjonalistyczna to nie byłoby 60 milionów ofiar 2 wojny światowej. Nie tylko państwo niemieckie realizowało nazistowską politykę.

[@wysocki922]

Nie kazdy Polak to zlodziej samochodow i nie kazdy zlodziej samochodow jest Polakiem . Oczywista oczywistosc , bez zbednych emocji .

[@tobiaszkomorski5980]

Natomiast całe Niemcy są winne wojny i mają krew na łapach. To chyba oczywiste. Jak oczywiste jest to, że każdy z nich zyskał na wojnie: a to krówka z Polski, a to robole przyjadą i będą napierdalać na farmie za darmoche, itp itd. I każdy z nich ma krew na rękach. Cały naród. Bez wyjątku.

[@kidrock5709]

@@Konqer teraz historia się powtarza ..

[@Tomasz_M]

Dzieńdoberek!

[@mirekkato5273]

Oby tak dalej, tzn. niech sie kanał rozwija, a nie machlojki Stalina😉

[@marian9070]

Panie Marcinie nie zgadzam sie z Pana definicją nazizmu.Napisał Pan "Przede wszystkim jednak uważam za bardzo szkodliwe skupianie się na narodowości. Po pierwsze, to właśnie naziści wychodzili z założenia, że dane narody są w całości złe, lub dobre i grupowo odpowiedzialne za swoje działania." Czemu mamy myśleć tak jak oni?"" Już Panu tłumaczę. Nazizm to skrót od NSDAP czyli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei po polsku :Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników. Gdzie sama nazwa wskazuje na narodowy niemiecki charakter organizacji, partii. W europie i na świecie było wiele partii socjalistycznych jednak były to partie z programem internacjonalnym czyli międzynarodowym. Hitler który był socjalistą niechciał budować następnej partii z ideologią internacjonalizmu. On zwracał się tylko do niemieckich robotników dlatego tak to wyraźnie podkreslił w swojej książce "Mein Kampf". Jesli jednak nadal nie jest Pan polecam książkę człowieka który również był w tej partii i tworzył ją: "The Nazi-Sozi" by Joseph Goebbels . research.calvin.edu/german-propaganda-archive/nazi-sozi.htm polecam lekturę może to zmieni Panski sposób patrzenia na tą sprawę. Pozdrawiam

To, że naziści kierowali swoją ideologię do Niemców, nie znaczy, że wszyscy Niemcy tę ideologię przyjmowali. Nie wiem, skąd takie założenie. Jak ja założę Partię Wszystkich Brodatych, a potem zacznę bestialsko zabijać wraz z brodatymi łysych, to winni temu będą wszyscy brodaci na świecie, czy tylko Ci, którzy weszli do partii, wnosili dobrowolne składki i brali udział w morderstwach?

[@marian9070]

​@ I Pan ma skończone studia?

@@marian9070 może odpowiesz na pytanie?

[@marian9070]

@ Dla ciebie Pan Marian.

[@marian9070]

Przecież przyjeli tę ideologie bo wybrali tą partię w demokratycznych wyborach. Po za tym nie było armii nazistowskiej była armia niemiecka a w armii niemieckiej nie wszyscy byli nazistami. ale byli niemcami A to armia niemiecka napadła na Polskę . Nie ma i nigdy nie było takiej narodowości jak "nazistowska" tak samo jak państwa. mam nadzieję że nie będziesz pisał bzdur o jakiś brodaczach ,łysych czy co tam jeszcze wymyślisz. A zajmiesz sie analizą dowodów historycznych a nie wikipedii.

[@maurycygrabara1269]

Niech Pan wybaczy za zadanie tak niedyskretnego pytania.Mam wielu znajomych z Armenii ,a pańska uroda bardzo kojarzy mi się z urodą moich kolegów z Armenii.Oczywiście mogę się mylić.Nie jestem ksenofobem,a ten wpis był napędzany zdrożną ciekawością,za którą proszę o wybaczenie. Pozdrawiam.

Moja prababcia była Ormianką, ale nigdy jej nie poznałem

[@leszekostachowski549]

Pytanie dlaczego niema w historii miejsca gdzie nie występował konflikt tego typu, a co ciekawe zazwyczaj walczące strony konfliktów miały je lub deklarowały bardzo podobnie. W związku z tym powstaje frapujące pytanie, która strona je markował, a która miarkowała je na poważnie. hmm.. że to taka splątana kwantowo sytuacja, kiedy górą a nawet dołem jest to to samo jak to w sporach rodzinki z rodzinką???

[@cocietoja2162]

Nie ma to jak kolejny świetny odcinek :). Tak półżartem, nie boisz się Pan demonetyzacji? Tematy związane z Izraelem to dosć cienki lód. A co do samej treści: osobiście uważam, ze to państwo powstało prędzej, czy później, Stalin tylko przyśpieszył powstanie. Ale tu to pokazałeś inny powód: wygląda, że Stalinowi zachciało sie kolejnej wojny i szukał pretekstu, ewentualnie totalnej destabilizacji regionu. Swoją drogą, ta przemowa tego ministra, szkoda, ze nikt tak o nas nie mówił :P

Nie nie boję się

[@pliedtka]

Stalin chyba chciał w jakiś sposób umocnić swoje wpływy w Palestynie, po tym jak Brytyjczycy 'zrezygnowali' z rządów w części Bliskiego Wschodu. Przecież wiemy iż organizacje syjonistyczne prowadziły walkę z Brytyjczykami, by doprowadzić do powstania Izraela. Może myślał iż ubije interes z Żydami, i Izrael znajdzie się w strefie wpływów ZSRR. Widać już wtedy na samym początku zimnej wojny Stalin mądrze kombinował.

[@macaretos5783]

@ gdy ciemno jest

[@marekwolanin2473]

Mam pytanie . - Jak potoczyłyby się losy narodów obu Ameryk gdyby to kniaź Ruski dotarł przed Kolumbem do Nowej Ziemi. Wiem , że żartuje . Ale warto zastanowić się nad taką opcją . Być może wtedy nie byłoby Churchilla ,ale na pewno byłby Stalin.

[@bernardaprzybya-zaremba5252]

Co do tej wdzięczności to mam "mieszane" uczucia. Polska sanacyjna miała niebagatelną rolę w przygotowaniu do zaistnienia Izraela. Jaka jest za to wdzięczność, widzimy.

[@ZdzichaJedziesz]

Chyba raczej negatywną. Pilsudczycy pod wpływem krytyki endecji np zablokowali dostęp do urzędów obywatela Polski narodowości żydowskiej. Na uniwersytetach pojawiły się tzw. Getta ławkowe i pobicia żydowskich studentów przez narodowców. Niestety w Polsce też patrzono z podziwem na Hitlera w środowiskach narodowych

[@bernardaprzybya-zaremba5252]

Pytanie dotyczyło POWSTANIA IZRAELA !!! Nie gett łąkowych. Może zapoznasz się z "tolerancją" postępowej Europy tamtego czasu?

[@ZdzichaJedziesz]

@@bernardaprzybya-zaremba5252 To wyjaśnij bo na prawdę nie wiem jak Polacy się przyczynili do powstania Izraela? Nic na ten temat nie wiem, prowadzący kanał też o tym nie wspomina. Jestem dość świeżo po przeczytaniu wspomnień Calka Perechodnika, żyda z Otwocka który zginął w czasie wojny. Opisuje też swoje przedwojenne życie. No nie dziwię się że Żydzi nie zapamiętali dobrze Polaków. W czasie samej zaś wojny Tacy ludzie jak p. Sendlerowa to były wyjątki, większość była obojętna na ich los i całkiem sporo było tych którzy próbowali na nich zarobić nawet za cenę skazania ich na śmiec. Przeczytaj: Calek Perechodnik Spowiedź

[@BartekSychterz]

Szkoliła Irgun Władymira Żabotyńskiego. Oraz przerzucała ludność żydowską do Palestyny nielegalnie i wbrew woli UK. Irgun, który jest przodkiem dzisiejszej partii Lehvi w Izraelu. Czyli partii Beniamina Nataniahu.

[@bernardaprzybya-zaremba5252]

@@BartekSychterz Brawo Ci!!! Pozdrawiam 😁

[@tajemniczychlebak5207]

Marcinie ile razy zdarzyło ci się oblać herbatą w trakcie filmów?

Jeszcze się nie zdarzyło

[@alexandrov1991]

Oglądam w październiku 2023 i jakież to aktualne - faktycznie państwo Izrael ma dużo wspólnego z ZSRR, nie tylko mentalnością ale i sposobem działania.

[@chrom6403]

Bardzo ciekawy temat. Za Panem w tle powinien stac samowar, bo szklaneczke z czajem juz Pan ma.

Samowar ma sens, jak jest tradycyjny, opalany szyszkami, drewnem. W bloku takiego nie wstawię

[@chrom6403]

@ Ja znam tylko elektryczny.

@@chrom6403 elektryczny to niestety taki fikuśny czajnik, to już wolę zwykły, bo mniej miejsca zajmuje;-)

[@bernardaprzybya-zaremba5252]

Taki z Tuły???

[@hanskloss5755]

Oglądamy :)

[@holeczekjacek]

Ja to się zastanawiam, skąd Pan znajduje czas na częste opracowywanie materiałów i wrzucanie filmików do sieci, czy ma Pan jakiś support?

Nie, filmy powstają wyłącznie moim nakładem pracy

[@holeczekjacek]

@ Chylę czoła i dziękuję

[@auburnadler6756]

Pozdrawiam.

[@trevorphilips8312]

Bardzo ciekawy film.

[@zbigniewzielinski5661]

Dlaczego Marcin musisz być taki poprawny politycznie i kulturalny a druga strona nie ma skrupułów i ciągle bredzą o "Polskich obozach koncentracyjnych."

[@BoskiJanusz]

Jaka druga strona?

[@tomekmackiewicz710]

Łapa w góre w ciemno już po samym tak ciekawym tytule, zagadnieniu.

[@pusiacupcia6205]

Liga narodów a nie nacji. Osiedla żydowskie (przed II wojną światową) nie izraelskie. Ale państwo niemieckie nie nazistowskie.

[@aaabbb841]

Przecież Polska też szkoliła Bund

[@BartekSychterz]

Irgun. I to jeszcze sanacja.

[@julianilicki5944]

Bund nie byl partia syjonistyczna, byl nawet antysyjonistyczny.

[@BartekSychterz]

@@julianilicki5944 Socialsyjonistyczną.

[@julianilicki5944]

@@BartekSychterz Nie wiesz o czym mowisz. Syjonizm glosi ze Zydzi powinni osiedlac sie w Izraelu (wczesniej na tych samych terenach w imperium osmanskim i pozniej w brytyjskim mandacie Palestyna) i stworzyc tam zydowskie panstwo z hebrajskim jako jezykiem tego panstwa. Bund glosil ze ojczyzna Zydow w n.p. Polsce jest Polska, ze nie powinni wyjezdzac, i domagal sie kulturalnej i jezykowej ale nie terytorialnej autonomii dla Zydow w Polsce opartej na jezyku jidisz.

[@plrc4593]

Nie, za przeproszeniem, I****l, tylko Państwo Położone w Palestynie 😎

[@urojerry]

To po prostu Izrael. Jedyne nowoczesne państwo w arabskim kotle Bliskiego Wschodu. Izraelscy Arabowie są najszczęśliwszymi ludźmi na Ziemi, mogąc być obywatelami tego państwa, a nie okolicznych islamskich despotyzmów.

[@BartekSychterz]

@@urojerry Nie mogą być obywatelami tego państwa i nie są. Bo im ci 🇮🇱 im nie pozwalają być i ich nie chcą. To jest system apartheidu na bliskim wschodzie.

[@alrykvolf4364]

Najlepsze w formie popiołu i dymu.

[@Arpa61]

@@urojerry Lubię czarny humor, ale tu przesadzasz...

[@ZdzichaJedziesz]

Też bym wolał być arabem w Izraelu niż arabem w Jordani czy innym osciennym państwie

[@pawekrzysztofkoodziej2344]

Stalin jeden z największych kapitalistów państwowych w XX wieku.

[@bogaczow]

Wszystko fajnie ale po co ta herbata???

[@lookash3048]

Żeby zająć czymś ręce.

[@Eh0s]

Można jakoś znaleźć tapetę która jest z tyłu na monitorze? Tapeta z intra.

Była u mnie na instagramie

[@krzysztofakomicki6521]

Opowiedz coś o Rosyjskim szampanie. Niedawno Putin zadeklarował, że szampan jest tylko rosyjski, a reszta to wina musujące. Oczywiście we Francji zawrzało, bo prawdziwy szampan może pochodzić tylko z Francji i to tylko z jednego regionu tego kraju...Szampanii.

[@hanskloss5755]

@@Дмитрий-б3е7ю Wódka jest polska :)

[@BartekSychterz]

Od kiedy Rosja ma region Szampanii? I od kiedy to oni go wynaleźli? No cóż. To państwo 🇷🇺 tylko kraść potrafi.

[@krzysztofakomicki6521]

@@Дмитрий-б3е7ю A Szampania to gdzie ? W Rosji ? Może w Rosji jest też Prowansja i Alpy ?

[@krzysztofakomicki6521]

@@Дмитрий-б3е7ю Ja uważam, że Francuzom należy się poszanowanie do ich produktu i nie wolno kraść cudzej nazwy dla swoich potrzeb. Na swoim terytorium to Moskwę możecie nazwać Paryżem, ale czy będzie to OK ? Ale czego można spodziewać się po człowieku, który nie uszanował nawet życia własnych ludzi na okręcie podwodnym Kursk ? Żyj w pokoju Я считаю, что французы должны уважать свой продукт и не должны красть чужое имя для собственных нужд. На своей территории можно называть Москву Парижем, но нормально ли? Но чего ждать от человека, не уважающего даже жизнь собственного народа на подводной лодке «Курск»? Живи в мире

[@pliedtka]

Też czytałem o tym. I tak skończymy z Francuską dominacja wina z bąbelkami;)

[@piotrswierkowski3633]

Jaka Liga Nacji? 😂😂😂 Ma Pan chyba na myśli Ligę Narodów? 😊

Rusycyzm się zakradł

[@nomen_omen]

Dobre dobre :) temat może zażreć

[@ukaszmichalak4111]

Historia sie powtarza. Dzis niezatapialnym rosyjskim lotniskowcem na Bliskim Wschodzie staje się Syria.

[@helenafolmer7252]

C.d. autor Hennecke Kardel cena 25- zł

[@gracjantriglav6141]

Tylko ci rosyjscy Żydzi napłynęli do Izraela już po upadku ZSRR. Przy okazji - skoro Izrael , to także Żydowski Okręg Autonomiczny na Dalekim Wschodzie ze stolicą w Birobidżanie.

Ta migracja miała wiele etapów, a zaczęła się zanim w ogóle ZSRR i państwo Izrael powstały

[@gracjantriglav6141]

@ Nie neguje tego że Żydzie zaczęli wracać znacznie wcześniej, ktoś w końcu założył Tel Awiw, ale zalew Rosjan o żydowskich korzeniach miał miejsce dopiero po rozpadzie ZSRR, spotkałem się z tym w wielu książkach o współczesnym Izraelu.

[@HerrReinhard]

19:20 Messerschmitt Bf 109

[@niekwestionowanyautorytet7025]

no to tym 1,5 miliona zydow przezylo wojne to jakas bzdura raczej. szukam w Washington Post i w 1939 roku 16,6 mln, w 1945 roku - dobre 11 milionow Żydów na świecie.

To już słowa Gromyki, nie biorę odpowiedzialności. Mógł nie wiedzieć, mógł manipulować, trudno powiedzieć

[@b.d.g.8330]

Na tramwajach jeżdżących w okupowanej przez Niemców Polsce były napisy "Nur für Deutsche", a nie für Nazis! Tajemnicza sprawa. A w ówczesnych gazetach były artykuły o napaści Niemiec i Rosji na Polskę.

Jesteś pewien, że nie ZSRR i Niemiec? Tak, były takie napisy, bo naziści byli nacjonalistami. Dla nich Twoja narodowość definiowała wartość Twojego życia. My dziś nie musimy myśleć w ten sposób

[@b.d.g.8330]

@ Dokładnie to ZSRS, albo Rosji Sowieckiej.

[@BartekSychterz]

No były. Bo przecież o to chodziło w nazizmie.

[@mirosawapaucka2597]

Nie tylko na tramwajach. W wielu publicznych miejscach, np. kawiarniach był taki napis.

[@MonteQuz]

Co z tą herbatą?

[@piotrkaczmarz9657]

Najciekawsze jak wysłał żołnierzy Specnazu aby nauczyli Żydów walczyć wręcz.

[@julianilicki5944]

@@patryknazwisko3124 Skad informacja o Kotlinie Klodzkiej?

[@samiwidzicie9715]

Kanały historyczne o pierwszej w nocy:

[@andrzejmotek3344]

Ja o czymś innym. Rozprasza mnie pańska herbata, zamiast słuchać uważnie czekam , aż się Panu wyleje. No cóż, i tacy jak ja Pana oglądają i starają się słuchać. Pozdrowienia

[@lamblue6931]

A potem było 6 dni ognia

[@Rafalstratford]

👍👍

[@wszechbytdoskonay3071]

nie używajmy słowa antysemityzm.... mówmy krytyka żydów, niechęć do żydów, wrogość do żydów, etc

[@wysocki922]

Zdefiniowales akurat termin "antysemityzm". Dlaczego nie mamy go uzywac ?

[@wszechbytdoskonay3071]

@@wysocki922 gdyż krytyka, niechęć i wrogość to zupełnie inne rzeczy. i właśnie to, ze pytasz, oznacza, że je zrównujesz ze sobą pod płaszczykiem tego terminu. stąd antysemityzmem są zarówno pomysły wsadzania żydów do obozów koncentracyjnych jak i krytykowanie częstych żydowskich postaw czy zbrodniarzy pochodzenia żydowskiego. samym swoim pytaniem w pewnym sensie odpowiadasz sobie na pytanie, dlaczego tego terminu nie powinno się używać. jest to termin celowo zupełnie nieprecyzyjny.

[@BartekSychterz]

Ciii. O tym nie wolno mówić, w dobie wolności słowa. ;-)

[@wysocki922]

@@wszechbytdoskonay3071 Wymyslasz jakies bajki . Ten termin jest dosyc dokladnie sprecyzowany ( wrzuc sobie na wiki ) i NIE OZNACZA krytykowania osob pochodzenia zydowskiego za ich dzialania czy poglady . Jezeli ktos tak robi , to naciaga definicje jak gume do gaci i sam sie dyskredytuje . Podobnie robi obecny rzad pisowski gdy okresla mianem antypolonizmu czy ataku ma Polske , krytyke dzialan tegoz rzadu .

[@wszechbytdoskonay3071]

@@wysocki922 ważniejsze jest to jak słowo antysemityzm jest używane i jaki ma wpływ na ludzi, a nie to jak jest oficjalnie definiowane. podobnie jak w polityce ważniejsze jest co ktoś robi od tego co ktoś mówi.

[@gieen7755]

Lapka w dol za Germanofilie.

Daj nawet dwie i swojemu komentarzowi jeszcze jedna w górę z multikonta, żebyś się poczuł lepiej. To pomaga

[@gieen7755]

@ Mam nadzieje, ze Tobie pomoze. Germanofilie mozna leczyc. Np w Choroszczy. Polecam serdecznie.

[@NoSeenMail]

Szkoda. Muszę odsub. A tak lubię ten kanał. Ta szklankowa sztuczność zaczęła mnie irytować.

Oooo nieeee

[@overlordover114]

Z ofiar w oprawców. Krótka historia państwa żydowskiego w Palestynie

[@chujcinaimie]

Co to za socjotechnika z tą herbatką ?

?

[@lookash3048]

Żeby mieć zajęte ręce i nimi nie wymachiwać podczas mówienia.

[@peteykwia2752]

A trzeba czytać z komórki? No dobra, dobry materiał! 👍

[@janantoni3604]

Bez Stalina tak bez Hitlera nie

[@jacuswoczega9180]

Może kiedyś "Czy Józef Stalin mógłby powstać bez Izraela" ... ale to chyba nie jest politycznie poprawne ;) ...

Eee?

[@jacuswoczega9180]

@ Czy jest prawdą, że radziecki komunizm ma źródła żydowskie (niemieckie, polskie), jak głoszą grupy antysowieckie. W węższym sensie: czy Stalin by zbudował swoją pozycję, w tym aparat represji, bez współpracowników j/w.

[@jacuswoczega9180]

Niemiecki pociąg, który przywiózł Lenina, na przykład

@@jacuswoczega9180 wielkie pomieszanie pojęć. Rosyjska rewolucja miała korzenie w wewnętrznych konfliktach społecznych w Rosji. Zwycięstwo Bolszewików w wojnie domowej miało korzenie w setkach różnych czynników, w tym takich jak organizacyjne talenty Trockiego i polityczne Lenina (wyrachowane kłamstwo miał opanowane do perfekcji). Niemcy miały w przepuszczeniu Lenina do Rosji banalny interes, Lenin był politykiem stojącym na pozycjach antywojennych, a Niemcom zależało na separatystycznym pokoju z Rosją. Ruchy polityczne w ówczesnej Rosji, nie tylko bolszewizm, były kreowane przez ludzi różnych narodowości, ponieważ imperium rosyjskie było państwem wielonarodowym.

[@tjlazer6631]

Trudno żeby nie pomógł w tworzeniu izraela skoro on sam był żydem a jego ojciec rabinem

Skąd takie teorie?

[@julianilicki5944]

Jest cala masa durnych, durniejszych i najdurniejszych teorii o spiskowym charakterze ktore przypisuja zydowskie pochodzenie bardzo wielu bardziej lub mniej znanym osobom, szczegolnie tym mniej sympatycznym. Antysemiccy tworcy tych teorii wymyslaja te bzdury, a wielu ludzi w nie wierzy - bo chce w nie wierzyc - i bezmyslnie powiela. Ojciec Stalina, Wissarion Dzugaszwili, urodzil sie w chlopskiej rodzinie (o ile wiem, w tamtych czasach i w tamtych terenach Zydzi rolnictwem sie nie zajmowali) i byl z zawodu szewcem. Sam Stalin w mlodosci studiowal w prawoslawnym seminarium duchownym.

[@GulczTech]

Gdybyś szukał materiału. Chętnie bym posłuchał to przetłumaczone przez Ciebie. Basta - Mama kzbin.info/www/bejne/lV7TeomaadF6g9k

lubię Bastę

[@grzegorzbuchalski8139]

Osiołek w tle był taki wymowny...

[@MPKb19]

Komentarz dla statystyk

[@piotreksztorm7160]

Spasiba fiedia Stalin.

[@sonkonon3469]

Wylejesz w konc u ta herbate :d

Nie

[@lucyfeer2582]

Pij tą herbatę a nie!

Bo co?

[@cybik1957]

Masz racje, bo przecież nie każdy Polak był komunista. Idąc ta myślą można by było powiedzieć, ze to Polacy po wojnie zrobili wiele złego dla Polski, a mówi się, ze to komuniści.

Jestem po prostu za odpowiedzialnością konkretnych ludzi, którzy zrobili konkretne złe rzeczy, a nie za odpowiedzialnością zbiorową.

[@czekiszczak]

Warto przypominać opisane tu fakty wszystkim, którzy łączą nienawiść do Izraela czy ogólnie Żydów z uwielbieniem dla Putina, Rosji ogólnie i wychwalają ZSRR.

[@kanalwolnosc]

*Państwo położone w Palestynie

[@marekwolanin2473]

.

[@IcekPanNaPolin]

Tytuł odcinka - to samo pytanie należy w końcu z otwartą przyłbicą zadać o Polskę. Co by nie mówić o Stalinie, Polaki zawdzięczają mu nie tylko biologiczne przetrwanie, ale i państwo w bardzo dogodnych granicach i ze zdjętymi problemami (wieloetniczność, którą sanaszystowska II RP zarządzała tylko przemocą, w coraz brutalniejszy sposób, słabo rozwinięty i bieda-rolniczy wschód, na którego rozwój Polska nie miała ani pomysłu, ani środków), a z podarowanym Śląskiem z jego surowcami i bazą przemysłową i zasobem talentów, oraz szerokim dostępem do morza i drugą dużą rzeką. Potężna jakościową zmiana w stosunku do sztucznego, patchworkowego dziwadła, jakim była II RP.

Jakoś wolałbym, żeby ten wspaniały, szlachetny proces obdarowania Polski odbył się bez 17 września, Katynia, tysięcy Polaków w łagrach i na Syberii. Wybacz, ale żeby pisać takie komentarze jak Twój, trzeba być albo trollem, albo idiotą. Kom jesteś?

[@krzysztof4841]

@ A ilu polacy zamordowali jeńców bolszewickich w 1920 ? ilu więźniów politycznych i białorusinów trzymano w Berezie Kartuskiej w II RP - morderstwa polityczne były po obu stronach

[@malleusmaleficarum9248]

@ Kawa nie wyklucza herbaty 🤣

[@push3kpro]

@ Takie rzeczy wcale nie muszą pisać trolle, sam znam osoby z takimi poglądami, ale patrząc na nazwę konta myślę, że to troll.

[@IcekPanNaPolin]

@ Jasne, że super by było, jakby obyło się bez wojen, ofiar, a wszyscy byli piękni, młodzi i bogaci. Ale to tak nie działa. Czy bez 17 września sanaszystowska Polska zawróciłaby z drogi coraz ostrzejszych represji wobec mniejszości wschodnich i operetkowego kolonializmu? No jakoś wątpię. Raczej skończyłoby się rozbudową Berezy Kartuskiej do pełnoskalowego obozu koncentracyjnego (z resztą sanaszyści planowali rozbudowę w budżecie na 1940). Katyń (w którym ucięto ręce sanaszystowskiej opresji), łagry i Sybir - akurat po Tobie spodziewałem się spojrzenia, które nie jest polonocentryczne. A kim jestem? Kimś, kto szuka prawdy w faktach.

[@МАйкЛжец-п2л]

No a jakie sam masz podejście do państwa żydowskiego? Warto było go stwarzać, czy nie?

[@kalkol21]

Wymień nie Niemieckiego (Niemcy i Austria tam jest jeden naród) Nazistę...

lubimyczytac.pl/ksiazka/93038/zmierzch-bogow-wspomnienia-szwedzkiego-ochotnika-z-11-dywizji-grenadierow-pancernych-waffen-ss Patrz, wspomnienia szwedzkiego esesmana ze skandynawskiego oddziału SS

Pacz, lista nie niemieckich oddziałów SS (nie wszyscy członkowie było ochotnikami) en.m.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS_foreign_volunteers_and_conscripts

Liczę na jakąś reakcję z Twojej strony

[@BartekSychterz]

Nazistowski Niemiec. Lub nazi Niemcy. Jest to bardziej słuszne.

[@kalkol21]

@ czyli w takim wypadku każdy Wania z Krasnojarska który poległ pod Elblągiem to Komunista? I jego mogiłę trzeba by pewnie zdekomunizować? Marszałek Milch w takim wypadku jest Nazistą jakiej narodowości?

[@jarekhaus2808]

Niemcy to nie naziści, zatem naziści napadli na Polskę."Sowieci" to nie Rosjanie, Białorusini, Ukraincy itp., zatem oni nie są winni napaści na Polskę.Winni są tylko ci co wydawali rozkazy, nie ci którzy je wykonywali.Wot, taka moja polska logika za którą z góry przepraszam.

[@ferdynandkowalski1986]

W takiej logice to za sowiecką okupację Polski winni są Polacy, a nie bolszewicy ;)

Nie, nie "Niemcy to nie naziści". Nie wszyscy naziści to Niemcy i nie wszyscy Niemcy to naziści

[@BartekSychterz]

Nazistowscy Niemcy. Tak samo jak Sowieccy Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini. Nie każdy z nich był swoim "przymiotnikiem", ale każdy z tych z przymiotnikiem należał do nazistów lub sowietów. I działa dla nich.

[@BartekSychterz]

I Sowieci wywodzili się z tych kim rządzili i są mniej więcej przez nich wybrani. Tak samo naziści.

[@jarekhaus2808]

@ przeczytane w internecie----75 lat temu zapytano Hermanna Göringa podczas procesu norymberskiego, jak Niemcy mogli się na to zgodzić? Odpowiedział: “To bardzo proste i nie ma nic wspólnego z nazizmem; ma to związek z ludzką naturą. Można to zrobić w systemie nazistowskim, socjalistycznym, komunistycznym, monarchii lub demokracji: jedyną rzeczą, której rząd potrzebuje, aby zamienić ludzi w niewolników jest strach. Jeśli znajdziesz coś, co ich przestraszy, możesz zmusić ich do robienia wszystkiego”. Jakas logiczna odpowiedz?, moze co niektóre narody maja pewne skłonności?, ale co ja moge wiedziec.Pozdrawiam

[@generycznyczlowiek]

Pierwszy albo i nie

[@hanskloss5755]

nie :)