od 4:57 dobrze mówi, ten stary DF jest fajny, a ten szklany to już trochę mniej. Dodatkowo DF powinnien być dla mieszkańców a nie ze developer apartamenty norwegom za 50k pln/metr będzie sprzedawał.
@megakicok5 жыл бұрын
Świetnie powiedział ten prawie ostatni ankietowany. Jeśli zamiast LOT'U miałoby w tym miejscu (obręb starówki) powstać znowu coś nowoczesnego, czyli powiedzmy taki LOT odmłodzony, to już lepiej niech stoi taki jaki jest i czeka na lepsze czasy, bo szkoda pieniędzy. Sądzę, że władze miasta byłoby stać na wydanie warunków odbudowania takiego budynku jak przedwojenny, a głównie tu chodzi przecież o zdobioną elewację. Jeśli hasło 'Gdańsk - strefa prestiżu' coś znaczy, to pokażmy wszem i wobec, że stać nas na więcej niż w latach kiedy powstawał budynek LOT'u. Oddajmy Gdańskowi co gdańskie.
@piotrchilik13984 жыл бұрын
Bardzo dobry pomysł odbudowy budowli o architekturze na europejskim poziomie. Budynek reprezentacyjny, wielkomiejski, nawiązujący do “absolutnej” historycznej manierystycznej architektury staromiejskiej Gdańska. Budynek dopełniający perfekcyjnej niezwykłej architektury zespołu bram “Więziennej, Złotej i Wyżynnej”. Nie szkodzi, że wybudowali go Prusacy. Inspirowali się lokalną architekturą Gdańska, z czasów jego polskiej świetności. Szkoda byłoby zmarnować ten architektoniczny dorobek i nie odbudować go. Jest to zbyt ważne i symboliczne miejsce by powstało tutaj od podstaw zupełnie coś nowego.
@jonatanbrexit83263 жыл бұрын
tylko danziger hof a nie jakas szklana pulapka ma prawo tam stac
@pako12055 жыл бұрын
Oczywiście, że do powrotu w tym miejscu dawnej architektury powinno się dążyć. Gdyby można zrównać z ziemią ten syf zwany dumnie "Forum", to również jestem "za".
@mwitbrot5 жыл бұрын
Te sentymenty dotyczą tylko i wyłącznie architektury z akurat tego okresu? ;)
@pako12055 жыл бұрын
@@mwitbrot Nie, nie tylko. Wcześniejsza również.
@jakubb21325 жыл бұрын
Forum akurat jest bardzo fajne więc nie wiem czemu nazywasz to miejsce syfem
@JankoWalski-uo2br4 жыл бұрын
@@jakubb2132 Bo to jest syf architektoniczny .
@slawekkowalski34055 жыл бұрын
tak tak tak
@adieear7775 жыл бұрын
Byla sonda na trojmiescie z 90 procent za odbudowa bylo
@nicki54432 жыл бұрын
Jestem za odbudową Danziger Hof w tej samej formie jak przed II wojną światową! To brakujący element w zabudowie Gdańska!
@T.L.Paszkowski4 жыл бұрын
Jak słyszę odbudowa, to już mnie kieszenie rwą bo czuję jak państwo pcha w nie swoje łapy by mi kasę podatkami na to wyrwać. Dostosować plan zagospodarowania wymuszając odpowiednią stylistykę budynku i niech developer postawi coś nowego w starym stylu tak by się wpasowało w staromiejską zabudowę. Danziger Hof stał krócej niż niejeden blok z płyty więc nie ma się nad czym spuszczać a i okres istnienia Wolnego Miasta Gdańska nie jest czymś co powinno się upamiętniać gdy nie ma ku temu wyższych przesłanek. Choć jak widać w Gdańsku panuje wykwit myśli pro niemieckiej.
@mwitbrot5 жыл бұрын
Pokazać ludziom zaniedbany budynek mający 60 lat i odpicowany budynek zupełnie innego okresu na zdjęciu, a potem kazać wybierać tylko między tymi dwiema opcjami. Takie średnie bym powiedział.
@Smola6665 жыл бұрын
Zgadza się tawarisz
@AudioF5 жыл бұрын
Prezentowany był historyczny budynek Danziger Hof oraz koncepcja architekoniczna wyłonioną w drodze konkursu.
@tomottt81404 жыл бұрын
@@AudioF Jaki historyczny. W czasie, gdy był niszczony był młodszy od budynku LOT-u.
@Pawel_Mrozek5 жыл бұрын
Odbudowa to pomylony pomysł. To nigdy nie był zabytek. Stał tam niecałe 50lat. Żyjemy dziś a nie sto lat temu i tworzymy naszą polską kulturę w naszym mieście. Gdzie można podpisywać petycje przeciwko tej petycji :)
@GdanskStrefaPrestizu5 жыл бұрын
Pomylony pomysł to wpychanie na siłę nowoczesnych sterydowych budynków. Widać młode pokolenie architektów dumnie kroczy drogą radzieckich budowniczych Kaliningradu. Ambicje w pewnych miejscach należy schować na tapcznanoszafkę z lat 80.
@tomottt81404 жыл бұрын
Bardzo dobrze to opisałeś. Niestety w Gdańsku mamy wyrzut ludzi, którym pasuje niemieckie nazewnictwo ulic, niemieckie napisy na budynkach, i jeszcze tylko brakuje, żeby w czerwoną flagę Gdańska wkomponować jakiś fragment swastyki. Gdańsk jest polskim miastem, a nie jakimś "wolnym miastem" poniemieckich pustaków.
@JankoWalski-uo2br4 жыл бұрын
@@tomottt8140 Płytkie prymitywne myślenie .
@tomottt81404 жыл бұрын
@@JankoWalski-uo2br Ślicznie opisałeś swój stan umysłu, ale zapomniałeś o treści. Może tym razem coś mądrego, czy nie potrafisz?
@INecr03 жыл бұрын
@@tomottt8140 Jeżeli ktoś chce, żeby odbudowano prawdziwą perłę architektoniczną dawnego Gdańska, to znaczy, że automatycznie jest za wprowadzeniem niemieckiego nazewnictwa ulic, niemieckich napisów na budynkach i wkomponowaniem fragmentu swastyki we flagę Gdańska (jako, że taka osoba z automatu jest także nazistą), a najlepiej oddaniu miasta Niemcom? Tak żałosnego i pokrętnego rozumowania nie uskuteczniali nawet komuniści.