Czy Jezus zmartwychwstał? (2022)

[@maciejatkowski5524]

Co rok wyczekuję na ten moment z zegarkiem na ręku. Dziękujemy ci, Łukasz!

[@tyberiuszbery7359]

Poczucie wyodrębnienia dla zakompleksionego robaczka jest takie ważneeee o taak, musi być pielęgnowane wasze wyimaginowane poczucie wyższości nad "ciemnymi katolami" 🙈🙉🙊JESTEŚCIE TACY WYJĄTKOWIII MMmmmm 😂

[@maciejatkowski5524]

@@tyberiuszbery7359 ? Jeśli to miał być żart, to wiedz, że jest nieśmieszny. Jeśli nie, to jedyną osobą która się tu wywyższa jesteś ty. O co ci chodzi człowieku?

[@michiv334]

Ha ha, nie tylko Ty czekasz co roku 😄

[@jinny2673]

+1

[@ZdzichaJedziesz]

To zamiast zegarka używaj kalendarza, będzie praktyczniej 😄

[@jaculaa01]

taak, czekałem od kilku dni na ten film. nawet obejrzałem sobie znowu wszystkie poprzednie z tej serii. dzięki Łukasz :>

[@tyberiuszbery7359]

Poczucie wyodrębnienia dla zakompleksionego robaczka jest takie ważneeee o taak, musi być pielęgnowane wasze wyimaginowane poczucie wyższości nad "ciemnymi katolami" 🙈🙉🙊JESTEŚCIE TACY WYJĄTKOWIII MMmmmm 😂

[@Puoteck]

Najlepszy moment każdych świąt to nowy film Łukasza. Czyżby to już była t r a d y c j a?

[@kosmoXcX]

kzbin.info/www/bejne/oJLdc4Crht-kntU&ab_channel=JanW.Klif

[@PaweBogusaw]

A tradycja to coś ekstra oby nie ekstradycja ;) co jest w naszym srajdołku możliwe.

[@TheHollowKid]

Kilka lat ci zajęło przemyślenie tego.

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

Święta ewoluują, idealnym przykładem na to jest tradycja tej serii

[@robk2167]

A ludzie dewoluują i staja się coraz bardziej ograniczeni i skretyniali.

[@MajaH1984]

Wesołych. Ja uważam, że chyba świat się cofnął. Jako dziecko uwielbiałam starożytność. Dostrzegłam podobieństwo między losami Sokratesa i Jezusa. Zastanawiałam się c\y znajomość dzieł Platona itp.wpłynęła na przedstawianie Jezusa, przez osoby piszące ewangelie. Jednocześnie chodziłam na religię i nie czułam się bluźniercą. Historia była wyraźnie oddzielona od religii. Miałam 6 z analiz tekstów źródłowych. To było osobne od moich nienaukowych przekonań. Obecnie doszłam do wniosku, nie naukowego, a osobistego, że albo dopuszczamy do istnienia cudu we wszystkich religiach, albo żadnej. Śmieszą mnie też ateiści, ale "kosmiczni", powołujący się na źródła religijne, że ludzie pewnie opisywali, co widzieli, a nie pieprzyli głupoty, jeśli chodzi o widzenie kosmitów, ale aniołów, o nie, nie, boki zrywać, jak ktoś tak sądzi. No, pieprzą ludzie głupoty. I historie ulegają przekształceniom. Ja czerpię wiarę z osobistych przemyśleń (innego rodzaju) i doświadczeń własnych. Oczywiście jest to dowód anegdotyczny i w sumie żaden dowód więc go nie głoszę i o tym nie mówię. To tak jakbym chciała dowodzić miłości. Można mieć poszlaki, ale tak do szczętu nie udowodnię komuś, że kocham, ani on mi. Choć jak np.dbam lub on o mnie to jest pewne przypuszczenie duże. A może miłość nie istnieje i jest tylko konstruktem? Hormony itp. Może, ale większość ludzi chce tego konstruktu. Takich nieudowadnialnych, a stanowiących podstawę naszego życia życia rzeczy jest więcej, nie tylko Bóg. w sumie w sądzie i laboratorium jest ważna obiektywna jak najbardziej prawda, w takich sferach jest ważniejsze czemu w coś wierzyć i co ci to daje, niż czy to prawda. Dziękuję za świetny, jak zwykle, materiał.

[@williamlight7122]

Dzięki za ten film.

[@burninjohn8784]

W KOŃCU!

[@maami8259]

W Biblii jeszcze teksty o Jezusie pisze Piotr, Jan i Juda Tadeusz i o ile mi wiadomo byli naocznymi świadkami. A jeśli chodzi o samo Zmartwychwstanie zawsze będzie to kwestia wiary a nie faktu historycznego

[@platfusek1963]

Bogu dzięki, kolejny film na kanale

[@assasynabdkaraf9616]

Tak, pozdrawiam

[@Scflatroon]

Te filmy to moja ulubiona tradycja związana z świętami Wielkanocy.

[@piotrzuchowski6884]

Wow, już 7 film wielkanocny! Brawo!

[@mafioo_]

*0:01** - Wstęp* *1:40** - Wielokrotne poświadczenia* *5:33** - Jakość źródeł* *11:26** - Kurcząca się pewność* *16:27** - Prawdopodobieństwo wstępne* *26:34** - Zmartwychwstanie Jezusa*

[@ty1an8170]

Gratuluję napisałeś nazwy rozdziałów! Wielkie osiągnięcie XD

[@mafioo_]

@@ty1an8170 kiedy napisałem swój komentarz, Łukasz nie dodał jeszcze rozdziałów, moja rozpiska był wówczas jedynym podziałem filmu i miała na celu pomoc innym 😊

[@pawlowski225]

super dobrze i profesjonalnie opowiadasz! Dzięki!

[@arturzebrowski3447]

czekałem :D

[@kazzimierz]

Czegoś mi w te święta brakowało...

[@Trojden100]

Mnie w te święta brakowało ciepłej i przyjemnej pogody. :)

[@mikulski_here]

Nie ma świąt Wielkiejnocy bez podważania zmartwychwstania Jezusa! Dziękuję za prezent

[@arikhe]

Dziękuję Tobie za ten film boży

[@mirasalvatore8968]

Czekałam ❤️

[@kajetanstopa8714]

Panie Łukaszu, teraz jestem spokojny :)

[@agnieszkasawicz7424]

Komentarz dla zasięgów! ❤️

[@karazagrzechy]

Kiedy oczom waszym ukarze się życie , Aniołowie i Archaniołowie prowadzić was będą na sąd ostateczny . Jedni będą drżeć ze strachu inny rozmyślać gdzie ich majątek . Kiedy ślepi nieszczęśnicy ujrzą Jego oraz jego gniew który będzie przypominał sztorm i wybuch wulkanów ... Zrozumieją że życie dopiero się zaczyna. Lecz nie dla nich , przez pyche i złe zatwardziałe serce

[@adrianzakrzewski2462]

Tradycja wielkanocna katolików: życzenia, koszyczek wielkanocny itp. Tradycja wielkanocna ateistów: Łukasz czekamy! Pozdro i wesołych świąt dla katolików oglądających to xd. 💪

[@Vertexbratek]

Dzięki, ale właściwie to święta kończą się pierwszymi nieszporami niedzieli radości zmartwychwstania xd

[@michamroczkowski3568]

Dzięki za życzenia wszystkiego dobrego

[@JanJan-ub5nv]

Pomysł na następny rok: Szymon z Perei, Apoloniusz z Tiany, Marduk, Mitra, Dionizos, Adon, Attis, Ozyrys i inni co zmartwychwstali. Religijna moda na zmartwychwstawanie tzn. na pitolenie że dana kultowa postać zmartwychwstała.

[@ZdzichaJedziesz]

Przesadzasz. Jezus i pierwsi judeochrzescijanie sa mocno osadzoni w kulturze żydowskiej a nie greckiej. Wszyscy żydzi w czasach Jezusa poza sadycuszami wierzą w zmartwychwstanie i się go kiedyś spodziewają. Zmartwychwstanie pozwalalo zwolennikom Jezusa wytłumaczyć pusty grób i brak ciała. Ale dopiero fragment Księgi Izajasza pozwolił wytłumaczyć jego śmierc i nadać jej sens. Bo zapewne pierwsza myśl była taka że poniósł klęskę a Jahwe go opuścił.

[@ZdzichaJedziesz]

@@JanJan-ub5nv Hellenochrzescijanstwo odniosło sukces , ale trudno mówić o konkurencji z judeochrzescijanstem. Są jakieś spory jak widać w jednym z listów Pawła Ale zostają zaakceptowani ostatecznie, co też nie jest niczym nowym. Pierwsi heleno chrześcijanie wywodzą się najwyraźniej z tzw sprawiedliwych z pośród narodów. Greckojezycznych którzy chodzą do synagogi ale nie zdecydowali się na obrzezanie. Oni mają taryfę ulgową, nie muszą zachowywać całego prawa. Judeochrzescijanie rozwijają się niezależnie chyba do V wieku kiedy ostatecznie znikają. Szkoda bo ich Ewangelia wg. Jezusa ktora się nie zachowala byłaby ciekawą lekturą

[@ZdzichaJedziesz]

@@JanJan-ub5nv To prawda taka uroczysta forma liturgii czerpie z greckich misteriow, ale jądro czyli uczta agape wydaje się czymś własnym,.wywodzącym się ze spotkań wyznawców

[@MankindDiary]

Szymon z Perei, Apoloniusz z Tiany, Marduk - poproszę źródło mówiące, że zmartwychwstali. Dionizos i Adon nie zmartwychwstali, tylko zostali wskrzeszeni.

[@magni319]

Nie zrobiłbyś może analizy Ewangelii pod kątem ich autentyczności jako relacji? Czytam ostatnio NT po raz pierwszy i co chwilę mam takie: "ale skąd do cholery o tym wiemy?". Bo jeśli przyjmiemy, że to są autentyczne dokumenty zawierające relację czyjąś (wiem, że Marek, Mateusz itp. to tylko "tradycja", no ale KTOŚ rzekomo to spisał), to jest tam mnóstwo fragmentów z informacjami z perspektywy "wszechwiedzącego narratora", a nie ucznia Jezusa. Np.: Mt 1,20 ("A gdy o tym rozmyślał [Józef], oto anioł pana ukazał mu się we śnie i powiedział: Józefie, synu Dawida, nie bój się przyjąć Marii, twojej żony. To bowiem, co się w niej poczęło, jest z Ducha Świętego.") - no super, tylko skąd to wiemy, skoro to ukazało się tylko JÓZEFOWI we ŚNIE xD Albo Mt 2,12 ("Lecz będąc ostrzeżeni [trzej mędrcy] przez Boga we śnie, aby nie wracali do Heroda, powrócili do swojej ziemi inną drogą.") - i że niby co, potem ci trzej mędrcy specjalnie się wrócili, odnaleźli uczniów Jezusa, żeby im przekazać "ej, jak już będziecie to spisywać, to jakby co to my wróciliśmy inną drogą" xD Takich sytuacji gdzie dostajemy informacje, w posiadanie których autor nie miał najmniejszych szans wejść, jest w Ewangeliach mnóstwo. To się kupy dupy nie trzyma. Już nie wspominając o słynnym zakończeniu Marka, gdzie kobiety, które przyszły do grobu, potem uciekły i NIKOMU NIC NIE POWIEDZIAŁY xD

[@Vertexbratek]

biblia to księga natchniona, pisana pod wpływem ducha świętego

[@magni319]

@@Vertexbratek jakby Ci to powiedzieć kolego... nie przekonuje mnie to xD

[@Vertexbratek]

@@magni319 rozumiem, temu się w to wierzy, a nie jest to fakt potwierdzony XD to tak jak z zmartwychwstaniem

[@PaulPaul-qe6dx]

@@Vertexbratek rownie dobrze moxba uwierzyc w magiczne gowno z dupska narysi z betlejem.

[@kosmoXcX]

@@magni319 kzbin.info/www/bejne/oJLdc4Crht-kntU&ab_channel=JanW.Klif

[@sylwester4244]

Uważam za właściwe podejście ocenę nauki Jezusa a nie rozważanie czy 2k lat temu chodził po wodzie bo myślę że on sam by powiedział że cenniejsza jest jego nauka niż cuda które tylko imponują ludziom. I ta nauka została zawarta w Biblii. I myślę że ktoś kto mówi coś tak mądrego jak Jezus jest dość wiarygodny kiedy mówi jaka jest jego misja. To zwyczajnie możliwe że Jezus zmartwychwstał i nie da się tego jednoznacznie obalić lub zaprzeczyć. Jak sam autor filmu zauważa historycy tylko spekulują na temat wydarzeń a odczuwalny wynik spekulacji bazuje tylko na zbiorze argumentów jaki jesteśmy wymienić a autor filmu wymienia zbiór dowodzący tylko jedną stronę twierdzenia.

[@x64Joxer]

Dzięki

[@reniaK]

Uwielbiam cię słuchać!od razu wieczór milszy 🙂pozdrawiam serdecznie, dzięki

[@superstalker5474]

A kto umarł, ten nie żyje.

[@maciejatkowski5524]

Franz... Nie wygłupiaj się, przecież jesteśmy przyjaciółmi, znamy się prawie 20 lat...

[@AleksanderCzeszkiewiczPolska]

Super materiał. Pozdrawiam serdecznie

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki!!! :)

[@davedave769]

„Prawie napewno żaden z cudów nie wydarzył się naprawdę” argument nie do przebicia! Gratuluje! Naprawdę szok !

[@igorborzecki233]

Jeszcze nigdy nie jebnąłem tak szybko w powiadomienie!!! Łukasz jak ja uwielbiam twoj kanal

[@zizispontan]

Dobrze ze nie głową...

[@kosmoXcX]

kzbin.info/www/bejne/oJLdc4Crht-kntU&ab_channel=JanW.Klif

[@polishdumpass]

Czekalam na to

[@NoctuIa]

cały rok czekałem

[@Drobot77727]

Kozak film Łukasz!

[@jagodad703]

Najbardziej mi się podoba wniosek: cud- skrajnie nieprawdopodobny, to że ludzie gadają gówno - bardzo prawdopodobne. To jest coś co dobitnie pokazuję doświadczenie życiowe. 👍

[@MichaJasinski]

Bardzo ciekawy wykład. Brawo.

[@miragatka6263]

Alleluja!!! 🤍💛🧡❤💜💙🤎

[@Archangel_Gabriel]

Yeah sure

[@mateusztrzeciak718]

Ten materiał ma uczyć pokory, ma uczyć tego, iż niewiedza (brak odpowiedzi, zamiast złej odpowiedzi) i niepewność nie są niczym złym Tak przynajmniej ja to odbieram

[@robk2167]

No to dzisiejsza "nauka" nie ma za krzty pokory.

[@pm-cv5qk]

Amen

[@gawronjanski6111]

Dzięki Łukasz za ten film, bardzo mi się podoba

[@event151]

I tu świetna okazja, żeby zachęcić ludków do zamówienia Biblioteki Filozofów od Hachette. Akurat pierwszy tom ma w sobie Obronę Sokratesa, Kritona oraz Ucztę. Bardzo dobry kawałek filozofii, który jest zupełnie czym innym, niż człowiek myśli o samej filozofii :)

[@Astrotaur]

a co człowiek mysli o samej filozofii? :)

[@event151]

@@Astrotaur że jest nudna, toć to oczywiste - z filozofami kojarzy się nerdów, którzy potrafią spędzać czas na gadaniu o przysłowiowym niczym.

[@Astrotaur]

@@event151 a to ja widac nie jestem człowiekiem, bo o filozofii myśle coś zupełnie, ale to zupełnie innego. :)

[@martablaut5119]

Czekałam!!!!😂😂😂😂

[@Micha-ii2ki]

dostrzegam tutaj szereg interpretacji Łukasza na temat konkretnych fragmentów, które to interpretacje podawane są jako fakty. zachęcam wszystkich do samodzielnego przeczytania dzieł Platona nt. Sokratesa

[@JagnaLesna]

Dasz jakis przyklad, zanim osobiscie uda mi sie przebrnac przez te dziela?

[@niemaygroszek8094]

- Z czym Ci się kojarzą święta? Z jajkami? Z zajączkiem? Ze śniadaniem? - Nie, z Wybrańczykiem! ^^

[@kronos1194tv]

Ten wstęp. Święta bez tego to święta stracone! To już (świecka) wielkanocna tradycja

[@galiogallonimus3075]

To jak "Łukasz sam w domu" Opis z filmwebu: "mały Łukasz zastawia pułapki logiczne na teistycznych włamywaczy, którzy przybyli bezlitośnie wytępić herezje" Oglądam co roku!

[@jcobb7762]

Dziękuję za materiał

[@w4nd4l2]

Bardzo profesjonalnie zrobiony materiał. Można słuchać i słuchać i myśleć nad tym wszystkim 😉

[@marcinkonieczny3737]

Piękna logiczna analiza. Ale niestety żenująco słaba - z tego powodu, że do analizy porównawczej użył zaledwie małego ułamka promila dowodów na autentyczność biblijnych zdarzeń. A materiał jest tak niewyobrażalnie obfity, że przez w miesiąc można by go zaledwie powierzchownie liznąć. Dlatego tez polecam Ci - i wszystkim innym - bardzo wartościowy (merytoryczny) wykład w temacie biblii, gdzie są odpowiedzi na wszelkie watykańskie i ateistyczne zarzuty względem biblii. A też są tam dostarczone (wręcz miażdżące) dowody na nadnaturalność i nieomylność biblii - A co tez stanowi pośredni dowód na Zmartwychwstanie Jezusa. "Skad wiemy, że Biblia jest prawdziwa?" kzbin.info/www/bejne/iHnNc4uuqp1pbck

[@grzegorzszafranski8526]

@@marcinkonieczny3737 Jeżeli napiszę książkę historyczną, a na dowód zawartych tam informacji podam, że jest to ta książka, to jest to wiarygodne źródło? Nie sądzę. Biblia to jest zbiór bajek, baśni, mitów i czego tam jeszcze wyobraźnia podpowiada. Żaden Jezus nie zmartwychwstał, tak jak żaden inny człowiek.

[@marcinkonieczny3737]

@@grzegorzszafranski8526 Jeśli napiszesz książkę. Tylko że tu jednak jest drastyczna różnica, gdyż na to że Biblia jest nadnaturalna i nieomylna, to mam ogrom miażdżących dowodów! A na Twoją potencjalną książkę, to jakie dowody mamy? - Więc chyba jednak porównanie które przytoczyłeś jest kompletnie pozbawione sensu - tak samo zresztą jak bezrefleksyjne powielanie watykańskiej propagandy, o tym, że Biblia to rzekomo zbiór bajek i mitów.

[@grzegorzszafranski8526]

@@marcinkonieczny3737 Skąd masz dowody, że biblia jest nadnaturalna i nieomylna? Jest tam tyle bubli, że aż wstyd. Nadnaturalna by była, gdyby każdy kto ją weźmie do ręki napisaną w oryginale mógł przeczytać nie znając języka. Porównanie moje nie jest bez sensu. Bez sensu jest powoływać się na biblię, że biblia jest bla bla bla.

[@tomekzyber3105]

@marcin konieczny Ooo świetnie. To proszę, podaj chociaż trzy "miażdżące dowody".

[@piotrszaroleta6282]

Podnieśmy czoła,dla każdego,z nas,jest dobra przyszłość,módlmy się,odnawiajmy przyjaźń z Bogiem,a poczujemy,że nasze życie,jest inne...pomimo wszystko...

[@migfulcrum1]

Może,jeszcze,używajmy,mniej,przecinków..

[@piotrszaroleta6282]

Żeby panu się udało Boga znaleźć,bo ,,łowienie błędów gramatycznych'', czasem niezawinionych,bo pośpiech,nie jest tym celem,który daje Radość wewnętrzną,bo tą radością,jest Bóg. Wiary w Boga,panu życzę i pozdrawiam serdecznie.

[@DayWalker966Rip]

@@piotrszaroleta6282 Tak wiara w wymyślonego Boga to praktyczny efekt placebo.

[@tgstudio85]

@@piotrszaroleta6282 *Żeby panu się udało Boga znaleźć,bo ,,łowienie błędów gramatycznych'', czasem niezawinionych* Dzieciaku, u ciebie nie trzeba "łowić" błędów gramatycznych i logicznych, tutaj potrzebny byłby podbierak!

[@banan083]

Dzięki za odcinek, nie mogłem sie doczekać 🙂

[@SantusFaustusI]

Tak. Dziękuję, zamykam temat.

[@piotrolton9680]

Te informacje o znoszeniu zimna można wyjaśnić tłuszczem lub tym że nie miał czucia. Są tacy ludzie którzy nie mają czucia i nie czują bólu ani zimna

[@Mroczny_Demon]

To że nie widzieli go pijanym i nie spał można wytłumaczyć, że on spał z otwartymi oczami , a nie widzieli bo jak się już upił to wszyscy już pijani spali

[@kamiennagora2073]

Witaj, mała uwaga do 27'31''. Naocznym świadkiem Jezusa z Nazaretu był uczeń jego - Jan, syn Zebedeusza. Jana uznaje się za autora IV Ewangelii.

[@barteq2457]

Zmarchwiwstał

[@kondi585]

Bardzo lubie twoje odcinki chociaz dziś mi się wybitnie spało przy tym

[@kondi585]

Musze obejrzec jeszcze raz

[@lukraf2613]

imo masz tak kozacki głos że jak będę kiedyś bogaty to cię zatrudnię do czytania mi bajek na dobranoc XD

[@magorzatak4037]

"Informacja może degradować się na każdym szczeblu przekazu". Super.

[@SuperCiacho0]

Tyś widzioł, Tyś był

[@elzbietaiwanicki8132]

O matko ! Jestem w szoku ! Zgłupiałam do reszty .....

[@mateuszs2023]

Jezus zmarchwystal a ten pan manipuluje faktami

[@bzyki1991]

Co do chlania to akurat jestem wstanie uwierzyć. Są ludzie o dużej tolerancji na alkohol i szybko się go metabolizują i wydalają. Wyglądają jakby nic nie wypili. Ja parę razy słyszałem podobny tekst o sobie. To nie znaczy że alkohol nie miał w ogóle na mnie wpływu. Po prostu ma na mnie mniejszy wpływ. I też nie lubię pić, ale czasem jestem "przymuszony".

[@Jakub8402]

ehh dzięki, po każdych świętach potrzebuje tego jak prysznica po ciężkiej pracy

[@exactlyLondon]

Odnośnie ostatnich minut nagrania. W Harrym Potterze też są wspominane realne, prawdziwe miejscowości, ulice, dworce kolejowe etc. Czy cała seria książek, zdarzenia opisane przez autorkę, są zatem prawdziwe???

[@KT-tj8dw]

Ale i tak opisy takiego dworca King's Cross są błędne, bo autorce się pomyliły miejsca - między peronem dziewiątym i dziesiątym nie ma żadnej barierki, ani murku. ;p

[@Rossinyol9775]

Super content. Pozdrawiam :-)

[@Cristiano22Official]

Sprytne kłamstwo zazwyczaj ma w sobie elementy prawdy, tak by uwiarygodnić swoja historyjkę.

[@paweradnicki5114]

To 34:25 najlepszym podsumowaniem

[@missk1697]

Nawet jesli faktycznie zmartwychwstal i dokonywal cudow, wcale jeszcze nie znaczy ze byl synem bozym. Rownie dobrze mogl byc kosmita zdolnym do, w pewnym stopniu, manipulowania fizyczna rzeczywistoscia. Cos jak jedi albo awatary we wschodnich religiach. Eliminuje to szereg problemow, np. kwestia wieku Ziemi, problem zla, kwestia tego ze bog poswiecil siebie dla siebie zeby ocalic nas przed swoim gniewem za zlamanie regul ktore sam ustalil. W sumie to nawet logiczne, ze taka istota zaslaniala by sie "boskoscia" - Ludzie w tamtych czasach byli w wiekszosci raczej mentalnie ciemni, wystarczylo im rzucic haslo "bogowie" i juz sie zamykali.

[@Archangel_Gabriel]

Zamień sobie teraz "bogowie" na "kosmitów" w tym wypadku i ty się zamkniesz.

[@missk1697]

@@Archangel_Gabriel Istnienie kosmitow jest po tysiackroc bardziej prawdopodobne. Wszak znamy wiele gatunkow istot zyjacych w kosmosie. Ludzie, kury, jenoty, i setki innych. A teraz wymien mi prosze chociaz tak z 2-3 przyklady bogow ktorych mozemy empirycznie zaobserwowac.

[@marcinkonieczny3737]

A jak wytłumaczysz, że Jezus wypełnił wszystkie około sześciuset proroctw starotestamentowych odnośnie przyjścia Mesjasza? A przypominam, że wiele tych proroctw było niezwykle precyzyjnych - np. gdzie się urodzi, jakie wydarzenia geopolityczne się będą wtedy na świecie działy, czy np, dokładna data (co do roku i dnia) wjazdu Mesjasza na osiołku do Jerozolimy, a gdzie będzie witany jako król - i że potem będzie ukrzyżowany (mimo że w czasach pisania tego proroctwa jeszcze takiej kary nie znano). Itd. itd. itd. A przypominam, że o powtórnym przyjęciu Mesjasza Biblia zawiera jeszcze więcej proroctw - co się wydarzy, gdy ten powrót będzie już bliski! A tak się składa, że to w naszych czasach te proroctwa zaczęły się wypełniać. I wypełniają coraz szybciej!!! PS Według biblii, to ci "kosmici" to nic innego jak upadli aniołowie (demony). I wszelkie też tzw jawienia maryjne, itp. są ich autorstwa!

[@Archangel_Gabriel]

@@missk1697 Śmiem wątpić. Te istoty żyją jedynie na planecie Ziemia. Odbijając piłeczkę zalecałabym ci najpierw zapoznać się z metafizyką. Naukowcy nadal nie mogą empirycznie zaobserwować niektórych zjawisk w kosmosie np. Białej Dziury. Oczywiście nie mają stuprocentowej pewności, że takie zjawisko nie istnieje, ale ludzie twojego pokroju zdecydowanie mieliby pewność, że takie zjawisko nie istnieje, gdyż nie można go "empirycznie zaobserwować". Czyli wychodzi na to, że przekonani ateiści są w dużej mierze ignorantami. PS: Łapki w górę od kółka wzajemnej adoracji nie sprawiają, że ktoś będzie miał rację. To tylko pokazuje jak osoby uzależnione od środków masowego przekazu są podatne na manipulacje i nieprawdziwe informacje.

[@maciejgozdz6277]

Uwielbiam

[@Harasimowicz1990]

-Czy Jezus zmartwychwstał? -Śmiem Wątpić...

[@skibol6038]

Ile jeszcze będziemy czekać na nowy film

[@psychopsycho9888]

jest i on

[@MondrianAtawiz]

Do zobaczenia za rok!

[@Punkhead85]

Sorry za spoiler, ale nie - nie zmartwychwstał.

[@rlc2948]

JEST! już się martwiłem ze w tym roku nie wrzucisz

[@kontousuniente4952]

Plot twist, jezus nie zmartwychwstał. Mężczyzna którego znaleźli po ukrzyżowaniu to był jego zły brat bliźniak Jezus Cytrus

[@jezuschrystus4837]

No tak było, nie zmyślam.

[@thecrazywitcher2117]

i w końcu święta są pełne!

[@juga03]

Hej, a jak rozumiesz Całun Turyński? Wówczas nie mieli takich technologii aby stworzyć Całun, do teraz nie mamy. Najwcześniej spośród wszystkich wymienionych obiektów, badaniami naukowymi objęte zostały pogrzebowe płótna Jezusa Chrystusa, od miejsca przechowywania nazywane Całunem turyńskim. Przed wykonaniem pierwszych fotograficznych reprodukcji obrazu z Całunu w 1898 roku, kiedy odkryto, że obraz z Całunu posiada właściwości negatywowego obrazu fotograficznego, nie było wiadomo z jakim rodzajem obrazu mamy do czynienia. Dlatego już w czasach starożytnych określano go jako: nie-ludzką-ręką-wykonany (gr acheiropoietos). Próby stworzenia wizerunku za pomocą promieniowania ultrafioletowego, który posiadałby cechy obrazu z Całunu, przeprowadzone w 2011 roku w ENEA-Centrum Badań Nowych Technologii i Energii we Frascati przez zespół włoskich naukowców wykazały, że do takiego eksperymentu należałoby użyć mocy 34 bilionów watów, co przy obecnych możliwościach technicznych nie jest możliwe. Dzisiaj ponad wszelką wątpliwość wiadomo, że Całun jest niemożliwy do podrobienia. Najbardziej znaczący śladem krwi na Całunie jest ślad, który odzwierciedla fakt przebicia włócznią boku Chrystusa. Św. Jan Ewangelista opisuje ten fakt następująco: jeden z żołnierzy przebił Mu bok i natychmiast wypłynęła krew i woda (J 21, 35). Wiarygodność tego opisu wynika z faktu, że jego autorem jest naoczny świadek zdarzenia, co potwierdzają współcześni analitycy. Specjaliści z dziedziny torakochirurgii stwierdzają, że to co opisał św. Jan zgodne jest ze współczesną wiedzą medyczną, która oczywiście nie mogła być znana w czasach starożytnych. Otóż krwisty ślad na Całunie mówi o całym splocie wydarzeń, które poprzedziły moment jego utworzenia. To dokładnie taki sam splot wydarzeń, jaki poprzedził śmierć Jezusa na krzyżu w opisie św. Jana. Wspólne dla opisu św. Jana i dla diagnoz torakochirurgów jest to, że mowa jest o wypłynięciu z utworzonej rany płynów fizjologicznych, to znaczy krwi i wody. Jak bardzo procedury badań metodą węgla C14 z 1988 były niezgodne z obowiązującymi standardami wykazali naukowcy: Marco Riani z Uniwersytetu w Parmie oraz Luigi Campanelli z Wydziału Chemii Uniwersytetu La Sapienza w Rzymie. Włoscy naukowcy przytoczyli druzgocącą krytykę procedur badawczych Całunu metodą C14, wykazując na podstawie wykonanych przez siebie obliczeń świadome pominięcie jednego z parametrów pomiaru różniącego się znacznie od parametrów, które wykazały średniowieczny rodowód Całunu. www.fundacjaslowo.pl/2013/11/co-nauka-mowi-o-calunie-z-turynu-chuscie-z-manoppello-oraz-tilmie-z-guadalupe/

[@brzezinskapaulina5004]

Wowwww!!!

[@Me-rn7rk]

Małe sprostowanie przy Sokratesie: "Duch", który Sokratesowi tylko odradza zrobienie czegoś, a nigdy nie doradza jest metaforą głosu sumienia. W tym sensie Sokrates miał być człowiekiem o silnym sumieniu, tj. człowiekiem cnotliwym. Stwierdzenie, że głos odradza mu uczestnictwo w polityce oznacza, że Sokrates uważa działania polityków za stojące w sprzeczności z cnotami. "Bóg" w czasach, w których żył Sokrates nie był rozumiany w ten sposób, w jaki my dzisiaj go rozumiemy (tj. jako osobę, opiekuna, wszechdobrego i wszechwiedzącego itp. itd.). "Boskość" nie oznaczała dla Greków wyłącznie znamienia boga (jak wiadomo, panteon greckich bogów był liczny), lecz przede wszystkim świata, który jako KOSMOS ("powszechny ład") jest boski. Kosmos oznaczał "ład" a także "świat", gdyż Grecy nie rozróżniali tych dwóch pojęć. Świat był podziwianym przez nich ładem, układem, porządkiem, który sprawia, że "wszystko jest jednym", jak pisze później Arystoteles. " Zesłanie przez Boga " może w tym sensie oznaczać, że Sokrates żyje w zgodzie z kosmosem (przynajmniej w jego rozumieniu i rozumieniu jego uczniów) Filmik jak zwykle genialny, chciałam tylko rozjaśnić te dwie rzeczy z perspektywy tradycji filozoficznej. ✨✨

[@wojtek8442]

Czekałem na to cały rok

[@kreve2861]

A jednym z starych filmów, chyba nagrywanych jeszcze w Tychach, wspominałeś o jakimś Rzymskim Historyku który pisał o bitwie, gdzie pojawiali się chrześcijanie oraz egipski magik. Skojarzyło mi się z tym tematem, ale nie mogę znaleźć teraz tego filmu. Pamięta ktoś tytuł? Albo ewentualnie imię tego historyka?

[@radosawgasek1599]

Bump

[@arcustiniomozarellaiii3093]

nie no, coraz krótsze te odcinki, dawaj jakąś cegłę

[@lordsmalletter]

No nareszcie, bo już wątpiłem. Ale jest "chwila czy ja to gdzieś mówiłem? "

[@michaparasol9892]

Symbolicznie tak!

[@wk9560]

Podobno 3% ludzi "zmartwychwstaje" tylko rzadko kogo odkopują zanim udusi się w trumnie. Taki bonusik na sam koniec po trudach życia od "bogów".

[@arye2457]

Dlatego postuluję za kremacją zgodnie ze słowiańską tradycją. Żadnego łomotania w wieko trumny.

[@ukaszkaminski4405]

@@arye2457 czyli lepsze łomotanie w drzwi piecyka? 😉

[@dominikkurek1155]

@@ukaszkaminski4405 Grubo

[@dominikkurek1155]

Aż 3%?

[@ukaszkaminski4405]

Osobiście śmiem wątpić gdy ktoś w jednym zdaniu umieszcza słowo "podobno" i dokładną wartość liczbową. I wszystkich zachęcam do tej samej postawy.

[@ryszardkot-dn5ms]

Rok 2023. Bedzie odcinek "Czy Dżizas zmartwychwstał?"?

[@bez_znaczenia]

No Modzelewski to niezły typ XD Kiedy fanatyzm wszedł za mocno czy coś...

[@ciepykocyg8692]

Wartościowa odpowiedź, która przydałaby się kiedyś na debacie z Katolikiem powołującym się na historie ;)

[@pancernik1219]

Wygląda jak straszne okładanie chochoła. Nigdy nie spotkałem się z argumentem pod tytułem: "skoro Jezus twierdził, że jest Bogiem to nim był". Porównanie do Obrony Sokratesa zupełnie nietrafione. Sokrates wiedział, że grozi mu wyrok śmierci, miał więc powody by mijać się z prawdą. To samo tyczy się fragmentu z Uczty - typowe, niewinne imprezowe bajanie, popularne tak wtedy jak i dziś. Ludzie mówiący o Zmartwychwstaniu przeciwnie - mówiąc, ryzykowali śmierć, często poprzedzoną torturami. Zestawianie tych sytuacji jest niedorzeczne. Próby obrony Zmartwychwstania z jakimi miałem styczność najczęściej, to te opierające się na konsekwencjach przyjęcia tez alternatywnych, zwłaszcza związanych z osobami zaangażowanymi, jednak o tym z jakiegoś powodu ani słowa. Generalnie całość sprawia wrażenie powiedzenia "to się nie mogło wydarzyć, bo brzmi nieprawdopodobnie" w bardzo rozwlekły sposób i ze źle dobranymi źródłami. Przykro mi, ale nieszczególnie wyszło Ci to "rozwalenie Zmartwychwstania Jezusa Chrystusa". Merytorycznie na poziomie przeciętnego licealisty, a nie historyka (i z typową dla domorosłego pseudohistoryka mieszaniną buty i ignorancji), co boli szczególnie zważywszy, że powołujesz się wielokrotnie na metodologię historyczną, błędnie sugerując Twoje kompetencje, co jest po prostu manipulacją.

[@JagnaLesna]

Ten material jest dla ciebie rzeczywiscie bolesny, to widac w komentarzu. Twoja krytyka jest personalna i nieprzekonujaca.

[@pancernik1219]

Owszem, boleśnie pretensjonalny i niemerytoryczny. Od kiedy krytyka doboru źródeł i jakości wywodu jest personalna? Jeżeli nie zgadzasz się z którymś z poruszonych przeze mnie wątków, po prostu się do niego odnieś (tak jak ja to zrobiłem powyżej). Rzucić ogólnikami bez uzasadnienia potrafi każdy.

[@JagnaLesna]

@@pancernik1219 Twoj komentarz nie zawiera zadnych konkretow, do ktorych mozna sie odniesc. Twirdzenie , ze cos ci sie nie podoba, czegos nie slyszales, ktos ma poziom licealisty, powoluje sie blednie na metodologie historyczna to opinie nie podparte zadnymi konkretami.

[@pancernik1219]

@@JagnaLesna nie dogadamy się, jeżeli będziesz manipulować moimi wypowiedziami. Nie napisałem, że mi się "nie podoba" bo tak, tylko całkiem rozlegle jak na komentarz pod filmem uargumentowałem swoją opinię. To że nie słyszałem o tak durnym argumencie ma znaczenie. Autor wziął najbardziej absurdalny argument jaki można wymyśleć, zapewne wiedząc, że nie tylko żaden teolog, ale i żaden myślący człowiek by się pod nim nie podpisał, a całkowicie pomija stanowiska teologów czy historyków zajmujących się tematem. Dramatycznie ciągnie to poziom merytoryczny w dół - mówiąc o poziomie liceum i tak byłem delikatny, bo jest to podręcznikowy przykład manipulacji nazywanej właśnie "okładaniem chochoła". Oczywiście nie ma to również nic wspólnego ze sposobem pracy historyków, a metodologia historyczna została przywołana wyłącznie w celu stworzenia iluzji "naukowości", dokładnie tak jak robią to w swoich "materiałach" płaskoziemcy. Autor z nauką, z całą pewnością, nie ma nic wspólnego i zauważy to każdy, kto jakkolwiek się o świat akademicki (niekoniecznie historii) otarł. Pisząc, że nie pojawiły się konkrety, mijasz się z prawdą. Nie będę się powtarzać, więc pozostaje mi zaprosić do ponownej lektury i odniesienia się.

[@JagnaLesna]

@@pancernik1219 "Autor wzial najbardziej absurdalny argument jaki mozna wymyslec" Do czego tu sie odniesc? Kazdy moze tak nazwac czyjs argument, jak widze wielu ludzi w komentarzach sie z toba nie zgadza. Uwazasz, ze wszyscy jestesmy bezmyslni? "Calkowicie pomija stanowiska historykow i teologow" Historycy zapewne maja rozne, czasami sprzeczne stanowiska na rozne tematy. Nie sposob wziac ich wszystkich pod uwage i nikt nie ma obowiazku tego robic. Autor ma prawo do wlasnego stanowiska, czyz nie? Zwlaszcza, ze to w koncu tylko film na KZbin? Nie rozumiem dlaczego autor mialby brac pod uwage stanowiska teologow w tym filmie? Nie rozumiem dlaczego osoba niewierzaca mialaby brac pod uwage jakiekolwiek opinie teologow, ktorzy nie tylko zakladaja z gory istnienie Boga, ale rowniez bezpodstawnie twierdza, ze maja narzedzia do poznania jego natury? Twoja krytyka jest tak ogolnikowa, ze ciezko sie do niej odniesc. Zarzucasz mi rowniez, podobnie jak autorowi, mijanie sie z prawda. Coz, ciesze sie, ze jestem w dobrym towarzystwie.😁

[@tenon57]

Widzę, że ma Pan tutaj wiele wpisów. Na obecna chwilę, wraz z moimi dwoma komentarzami (mój drugi wpis będzie nieco dłuższy) będzie ich 1424. Ale chociaż to dużo do czytania, zaryzykuję. Może będzie miał Pan czas na przeczytanie. :) :)

[@wasiu5988]

Co to za święta bez Łukaszka ❤️

[@mj-ef9ev]

Jeśli Jezus zmartwychwstał tzn pokonał śmierć to dlaczego tak szybko się zdematerializowal i opuścił Ziemię zamiast kierować Kościołem tu na Ziemi w postaci widzialnej

[@wiktoriafrompoland2453]

Świetny film, Łukaszu! Mam pytanie: co sądzisz o propozycji zaostrzenia przepisów o "obrazie uczuć religijnych" w Polsce? Rząd chce je tak zmodyfikować, aby karane było nie tylko obrażenie religii, ale też wypowiadanie się w wysoce niepochlebny sposób o Kościele Katolickich. Intrygujący jest sam fakt, że KK to jedyna instytucja nazwana wprost w tym projekcie, podczas gdy obraza każdej innej organizacji religijnej pozostanie legalna.

[@amadeosendiulo2137]

Robimy kościół Sokratesa i chodzimy boso.

[@shenlong2po3]

19:32 Sokrates był takim przechujem, że robił Wima Hoffa zanim Wim Hoff się urodził XDD JTCNW

[@ravnexx8354]

mnie zawszw ciekawi czy motyw z "chwila czy ja to wcześniej mówiłem" czy to bylo zaplanowane juz od drugiej wersji czy to tak troche znikąd się wzięło

[@aleksandrakowalska4832]

Padają słowa 'Trafia w 10' a mi na wyświetlaczu telefonu z 9:59 wpada godzina 10:00😳 Cud? 😁 Przypadek?

[@jezuschrystus4837]

No tak było, nie zmyślam.

[@edytaburda2145]

Czy ktoś się zastanawiał, kim jest zawsze milcząca blondynka u boku Macieja Modzelewskiego? Moim zdaniem to specjalna pielęgniarka.

[@tribute-verse5665]

Co do te tej odporności sokratesa na alkohol to jeśli dobrze pamiętam( może się myle) alkohol wtedy nie był aż tak wysoko procentonwy więc jeśli załozyć, że ten człowiek miał naturalną odpornośc na zatrucie nim to wtedy zaszedłby efekt długowiecznego czyli jeśli żyjesz bardzo długo to ludzie żyjący normalnie wierzą iż jesteś nieśmiertelny. Pozatym to że dziś nie ma takich ludzi ne znaczy, że kiedyś ich nie było, a mi się obiło o uszy doniesienia o takim, który coś z tym alkoholem we krwi robił

[@mitusek4]

Do do opisu sokratesa i jego czynów nie wiem co jest tam takiego nieprawdopodobnego czego nie bylibyśmy w stanie wyjaśnić, więc wypunktuję potencjalne logiczne wyjaśniena. Głód: tu chyba nie wiele trzeba wyjaśniać, kwestia silnej woli / zaburzeń psychicznych. Alkochol: tu musimy zwrócić uwagę że w czasach starożytnych wino było słabej jakości, tymbardziej te pite przez biednych, średnio posiadajęc ok. 3-6% a taka wartość powoduje że osoba ważąca 80kg musi wypić ok. 2,3l-4,6l napoju by uzyskać 2‰ we krwi co można uznać za limit po którym nawet ktoś o mocnej głowie zacznie wyglądać na pijanego, więc jak do tego dorzucimy genetyczną tolerancje oraz tolerancje nabytą, spodowaną piciem dużych ilości alkocholu, nie wydaje się być niczym dziwnym że sporo osób wymiękało gdy sokrates nadal był "trzeźwy". Mróz: tutaj przytocze postać Willa Hofa / oraz zaburzenia czucia i zaburzenia psychiczne. Daimon / Posłaniec boga: tu się chyba wszyscy zgodzą że zaburzenia psychiczne to dobry argument. Stanie nieruchomo / Nietypowe zachowania / Brak dbania o higienę: tutaj tak samo zaburzenia psychiczne. Bycie świetnym wojownikiem: jak zsumujemy sobie powyższe punkty otrzymujemy żołnierza obojętnego na dyskomfort, dobrze znoszącego podstawowy napój jakim było wino, ponad przeciętnie inteligętnego, oraz nieudczuwającego lęku, co możemy zakładać po tym że robił rzeczy nietypowe w tamtym społeczęnstwie, jednocześnie będąc na tyle pewnym siebie by ludzie chieli za nim podążać.

[@dominikkurek1155]

Najbardziej wartościowy komentarz, choć trochę podkopuje argumentację Łukasza.

[@Soyozuke]

Co do alkoholu to kwestia mocy tutaj odpada. Wiemy, że Sokrates na tle innych wypadał znacznie lepiej. Nie ma to znaczenia czy pili słabiutkie winko czy łoili wódkę. Natomiast to co osobliwe mi się wydaje to, że nie miał żadnych oznak zmęczenia do rana, a wszyscy inni wymiękli. Podejrzewam, że w tej historii przekłamaniem jest to, że Sokrates nie miał żadnych oznak zmęczenia i upojenia. Pewnie miał, ale jeśli obserwator też był pijący i pewnie nie czynił mu ciągle pomiarów to nie wiedział w jakim stanie znajduje się Sokrates. W tym sensie ta historia brzmi nieprawdopodobnie i raczej skłania nas do myślenia, że jest nie bardzo prawdziwa. Twoje tłumaczenie jest jak najbardziej logiczne i możliwe, ale możliwe byłoby nawet, że wypił litr wódki i nic mu nie było bo miał super organizm. Faktycznie, może on był tym szczęśliwcem, ale to obniża prawdopodobieństwo, że to prawda, bo sama taka kondycja fizyczna byłaby czymś bardzo rzadko spotykanym.

[@dominikkurek1155]

@@Soyozuke Najpewniej świadkowie przesadzili w swym opisie, choć czasem zdarzają się bardzo mocne głowy. Tylko po co pić wtedy?

[@Soyozuke]

@@dominikkurek1155 Sokratesa ponoć zmusili. Poza tym zależy co to znaczy konkretnie mocna głowa tutaj. Ktoś może mieć znacznie bardziej wydłużony etap picia gdzie wygląda i zachowuje się trzeźwo, ale wewnętrznie zaczyna odczuwać delikatną euforię związaną z piciem. Wtedy drugi towarzysz picia powie, że jego kolegi nic nie ruszyło, a ten z kolei może dobrze się bawić.

[@mitusek4]

@@Soyozuke na pewno nie uważam by sokrates był całkowicie odporny na alkochol, co do ilości % podałem ten przykład dlatego że przy nisko procentowych alkocholach indywidualne cechy wychodzą na wierz przez efekt skali, co mam na myśli, dla przykładu osoba o wadze 80kg 40% alkochol musi wypić 350ml by uzyskać 2‰, a dla 60kg to 263ml, ale przy 3% wartości te wynoszą odpowiednio 4,7l i 3,5l, więc widzimy tytaj że przypadku wódki jest to kwestia 87ml, a słabego wina aż 1,2l, zdecydowanie łatwiej jest wypić 2-4 łyki niż całą butelkę. A co do braku zmęczenia po alkocholu to już kwestia osoby, choć ja osobiście należe do osób którę po 2 kieliszkach zaczynają przytulać meble twarzą, znałem osoby na które alkochol działał pobudzająco, dla niektórych do teko stopnia że zachowywali się jak po kawie, aż nie przekroczyły limitu spożycia po którym mdlały. Na pewno trzeba też przyznać że będąc częscią grona osób pijących, nie da się stwierdzieć czy ktoś jest pijany, można stwierdzić tylko czy ktoś jest mniej lub bardziej pijany od ciebie.

[@Dante-wp8mi]

Biblia nie jest świadectwem wydarzeń historycznych. Świetnie wyjaśniał ją Neville Goddard, a obecnie na YT, Tom Kearin.