Czy Mateusz Morawiecki chce zostać Prezydentem RP? - didaskalia#80

[@didaskaliaWP]

Ta rozmowa nieco różni się od moich pozostałych wywiadów. Ale nie sposób z byłym premierem rozmawiać inaczej. Identycznie rozmawiałem z innym byłym Prezesem Rady Ministrów (załączam link do rozmowy z Donaldem Tuskiem z 2021 roku: kzbin.infoDWBGtaj0bno?feature=share). Mateusz Morawiecki i Donald Tusk podczas rozmów ze mną znajdowali się w podobnej sytuacji: obaj byli byłymi premierami, obaj z nadzieją na powrót do władzy. Takie rozmowy wymagają nieco bardziej... aktywnej postawy prowadzącego. Dajcie znać w komentarzach, co o tym myślicie.

[@krzysztof_rypel]

PiSPO jedno zło, po owocach magdalenkowiczów poznacie 😅

[@KamilUlcz]

To tak jak porównywać Putina do chruszczowa. Wstydził by się Pan zapraszać takich ludzi przed odsiadką. Po jak najbardziej żeby była jakaś skrucha i przyznanie się do błędów a nie jakaś chora propaganda

[@SzymonSypniewicz]

Dobrze poprowadzone. Wiadomo że polityków trzeba pod włos żeby wyciągnąć coś ponad wyryte formułki.

[@ratiolibek]

Kilka docinków może nie potrzebnych, ale ogólnie dobra rozmowa.

[@beztroskipasikonik8562]

Kiedy do was dziennikarzy dotrze do czego to doprowadzi?Kiedy śniady dżentelmen zgwałci wasza córkę?Podetnie gardło żonie ?Uczcie się na błędach waszych ukochanych niemieckich sasiadow

[@R1vid]

39:10 jeżeli Pan Redaktor nie widzi zagrożenia w nielegalnej imigracji - patrz. Szwecja, Francja, to powinien Pan zamknąć ten kanał w cholerę. Gadanie o rasizmie czy ksenofobii to już jest tak nudne, że szok. Patrz człowieku na fakty jakie spustoszenie się w Europie dzieje. I jakie środki sa przekazywane na tych nierobów. Nie asymilują się, nie uczą języków, ustawiają się w kolejce po kasę tylko. Już dawno powinniście się obudzić, a nie pieprzyć o rasizmie. 35 lat spokoju Wam mózg wyprało?

[@ggvacm4st3r79]

Najwyraźniej

[@Mr40i4]

Koleś wy używacie zwrotu "nielegalna imigracja" a zaraz potem nie macie nic przeciwko żeby w Polsce znalazło się 6 tys imigrantów do budowy rafinerii w Plocku🤷‍♂️. Ci imigranci między sobą się nie roznia: chcą lepszego życia tyle że jednym udało się dostać wizę a inni są zmuszani do nielegalnego przekroczenia granicy. I ci i ci są zazwyczaj w innego koloru, kultury, wyznania🤷‍♂️ Taka wam sieczkę Pinokio i reszta tej bandy robi w głowach od 2015 i przy każdej okazji was utwierdza w tych bredniach. Zdecydujcie się w końcu

[@lukasGrucha]

O czym ty człowieku mówisz ? Statystyki nie kłamią. Zobacz ilu z tych nielegalnie przekraczających granicę podejmuje pracę a później porównaj do tych którzy dostają wizę i przyjeżdżają stricte pracować. Dalej nie widzisz różnicy ? Nielegalni są kosztem a legalni są zyskiem proste jak budowa cepa

[@Mr40i4]

@@lukasGrucha zalegaluzuj 8ch pobyt i zaproponuj pracę🤷‍♂️ Macie krótka pamięć. Jeszcze 30-40 lat temu Polacy tak wyjeżdżali za granicę, przekraczali granice nielegalnie i siedzieli miesiące s obozach dla uchodźców

[@user-nx3zm3ln7m]

Redaktorowi chodziło o spot w którym Morawiecki i PiS, pokazywali wizerunki ludzi, których statusu nikt nie zna, jako nielegalnych imigrantów. Tylko z powodu koloru ich skóry. To nie jest walka z nielegalną imigracją. To rasizm.

[@sampletext9455]

Wg mnie dobry dziennikarz pracuje w taki sposób, że nie ujawnia swoich osobistych poglądów. Ten odcinek jest tego antytezą.

[@AnnaGONERA-i7b]

Rozmowa na tematy nie wygodne nie jest złym dziennikarstwem.

[@mikolajzelkowski2006]

⁠@@AnnaGONERA-i7bale sposób w jaki zostały przeprowadzone już tak. Duży minus dla Patrycjusza

[@suicidexxx]

Z drugiej strony, żyjemy w świecie kłamstwa i obłudy. Mi się wydaje, że dzisiejszy dziennikarz powinien trochę "konfrontować/stawiać pod ścianą" zwłaszcza polityka. Być może wywiad ustawiony i taki tok był z góry nakreślony, być może nie. Jednak to już nie są te czasy potulnych i cichych dziennikarzy bo polityka jest brutalna. Jesteśmy inteligetny, widać czy dany rozmówca wybrną z pod ostrzału czy nie. Bo mi się wydaje, że tak trochę trzeba z politykami postępować, ostrzeliwać ich i wnikliwie analizować wypowiedzi realizowane w środowisku, którego nie da się odwzorować, ćwicząc charyzmę w domu przed lustrem. Osobiście co do rozmówcy szanownego redaktora wiem tylko tyle, że bardzo ambitnie szedł razem z globalną C19 narracją i jego rząd prześladował osoby, które na to prześladowanie sobie nie zasłużyły. Terach mówi o branży Tech bardzo dużo i o zacieśnianiu wolności obywateli chcąc koniecznie rozłożyć cyfrowy płasz nad wszystkimi przedsiębiorcami. Mimo, że staram się byłemu premierowi ufać bo jest wybitnym politykiem i kreuje się na osobę wierzącą, to boje się, że może być wilkiem przebranym za owce, podstawionym przez technokratyczne elit, które już widocznymi dla oka kroczkami zmierzają do Zajdelowsko-Huxleyowsko-Orewlowej wizji świata na czele z BitTech.

[@mikolajzelkowski2006]

@@AnnaGONERA-i7bale styl w jaki sposób to się robi już tak.

[@Alexi_Lalas]

Redaktor nie ujawniał swoich osobistych poglądów, tylko zakłamane myślenie Morawieckiego. Od tego jest dziennikarz polityczny.

[@maksymilianchodacki6552]

Jestem wielkim przeciwnikiem pisu, ale tutaj stronniczość redaktora mi się bardzo nie podobała. Takie kwiatki jak pytanie z tezą, że zmiany klimatu są naszym największym problemem - dramat. Bardzo lubię ten kanał, ale ten wywiad brzmi jakbym oglądał tvp albo TVN.

[@maciejb680]

Moglby sie wydawać, że wywiad zrobiony na zamówienie. Miał dopiec rozmówcy i tak sie stało.

[@szewc0svd]

Pytanie z tezą nie jest z zasady narzędziem niewłaściwym, choć może być tak użyte. Dzięki tezie zawartej w pytaniu nadaje się kierunek odpowiedzi której się oczekuje. Jest to dobre narzędzie gdy wiemy, że rozmówca chce odpowiadać w sposób wymijający albo uciekać od kluczowego aspektu pytania. Problemem zaś jest nieumiejętny dobór tezy, wyraźnie widać to w przypadku dziennikarstwa politycznego gdzie pytającym często kieruje chęć "dojebania przeciwnikowi" z innej orientacji politycznej. Świetnie widać to np. w przypadku wywiadów prowadzonych w TVP gdy odpowiadali politycy KO oraz PIS, dobór tez był totalnie różny. W przypadku tego wywiadu tezy w pytaniach nie były źle dobrane.

[@magorzataliles5358]

W punkt

[@WarriorM01]

No tak, bo klimat nie jest problemem xD Aczkolwiek no największym na ten moment faktycznie nie, ale w ścisłej topce.

[@maciejb680]

@@WarriorM01 dla 90% świata nie jest problemem. Europa nie może tkwić w swojej misyjnej roli. Bo świat tego nie chce, zresztą tak jak i sami Europejczycy.

[@lukaszk4388]

Mimo że nie jest moim bohaterem to były Premier jest człowiekiem o wysokiej kulturze i byłem w szoku jak reagował na te zaczepki w przeciwieństwie do prowadzącego w tej rozmowie.

[@vespkrisk]

Chamskie docinki, retoryczne chwyty rodem z tabloidów, wyciąganie wypowiedzi, które nigdy nie padły, żenujące przerywanie, gdy odpowiedź nie była zgodna z założeniem, wciskanie kitu w ramach klimatycznego szaleństwa itd. Prawdziwie wielka chwila dziennikarstwa. Prawda jest taka, że premiera Morawieckiego można lubić lub nie, można się z nim zgadzać lub nie, ale nie można mu odmówić erudycji, oczytania i po prostu praktycznej wiedzy. Pan redaktor przeciwstawił temu podpieranie podbródka. I wyszło, jak wyszło.

[@Mastah2006]

Jego erudycja i oczytanie kosztuje mnie teraz 2700zł w ZUS i 1800 w dochodowym.

[@kattungekerstin8270]

Mam nadzieję, że pod "klimatycznym szaleństwem" rozumiesz uparte ignorowanie danych naukowych i coraz bardziej widocznych gołym okiem zmian klimatu, powolne podejmowanie działań lub zaniechania, które pchają nas ku zagładzie mimo, że wiemy jak ją powstrzymać?

[@tomobomo9806]

​@mauryq2150to z tuskiem moga sobie przybic piatke

[@Alexi_Lalas]

Widzę, że mentalność chłopa pańszczyźnianego ma się u ciebie bardzo dobrze. "Tak jest, panie premierze, oczywiście, zgadzam się, jaki pan jest mądry, proszę bardzo.." W ten sposób dziennikarz polityczny ma według ciebie rozmawiać z politykiem-kłamcą? Kpisz, czy o drogę pytasz?

[@kastnoka1274]

Będziemy nadal walczyć ze śladem węglowym, Mateusz Pinokio-Morawiecki powiedział takie słowa zaraz po wprowadzeniu "lokdałnu".

[@aniaj474]

Patrycjusz bardzo niekulturalny sposób rozmowy za to Pan Morawiecki - wielki spokój, merytoryka i opanowanie - brawo

[@przemysawpodlasin2451]

Przy wielkim szacunku do Redaktora, w tej rozmowie poniosly Pana emocje i kilka uwag bylo niepotrzebnych.

[@mm_33]

W reakcji na prymitywne zaczepki gościa.

[@micharak3983]

Dokładnie. Panie redaktorze, jestem Pana fanem, głównie ze względu na rzeczowe, spokojne i merytoryczne dyskusje. Ta rozmowa była niestety tego zaprzeczeniem, gdzie ewidentnie negatywny stosunek do gościa determinował sposób prowadzenia rozmowy. Fanem premiera Morawieckiego absolutnie nie jestem. Proszę pamiętać, a nie chciałbym żeby tak się stało, , że nawet jedna tak stronnicza, niemerytoryczna dyskusja może popsuć wizerunek na który Pan pracował przez długi czas. Trochę zasmuciło mnie, że zamiast merytorycznej dyskusji i logicznej argumentacji posługiwał się Pan bezrefleksyjnymi sloganami i utartymi schematami. A miały być przecież Didaskalia, dochodzenie do tzw. prawdy, a nie powtarzanie powszechnie używanych frazesów.

[@GrzegorzSkoczylas]

@@Ola_Grabo Bo jedną z cech faszyzmu było „zamilczeć opozycję” (nie dopuścić ich do mediów).

[@piotrpiotrek9050]

​​@@Ola_Graboto albo szkoda czasu i go nie zapraszamy, albo jak już decydujemy się na rozmowę to prowadzimy ją na poziomie, z zachowaniem podstawowych zasad merytorycznej dyskusji, tak jak jest to w zwyczaju na tym kanale. I nie chodzi nawet o to w jaki sposób potraktowano gościa, tylko że sam prowadzący zniżył się do poziomu o jaki go nie podejrzewałem, sam swoim zachowaniem nie zachował szacunku do samego siebie. Nie ważne czy gość sobie zasłużył na takie traktowanie czy nie, ten kanał był swego rodzaju enklawą, ostoją merytorycznej zdrowej dyskusji wbrew do mainstreamiowej politycznej narracji opartej na emocjach. Ten wywiad to zmienił

[@marvju209]

A ja uważam, że szacunek trzeba sobie zbudować. I czasem miesiącami się buduje a w godzinę można go stracić. I znów trzeba będzie zaczynać od nowa

[@agnieszkas.3685]

Panie Patrycjuszu, cała moja sympatia i szacunek dla Pana i Pana pracy, stylu prowadzenia programu, prysnęła bezpowrotnie! Nie wiem, czy tu wrócę.

[@jakubtokarski9619]

Tragedia rozczarowałem się Panie Patrycjuszu w pewnych momentach ten wywiad staje się nie poważny chyba zapomniał się Pan że widzowie to nie są debile i sami ocenią to co mówi ten człowiek.

[@pawebetowski8553]

A Pan zapomniał, że rolą dziennikarza jest kontrargumentowanie kłamstw i dążenie do uzyskania odpowiedzi na zadane pytania. jeśli szukał Pan przyklaskiwania na każdą odpowiedź Premiera to proszę włączyć TV Republika. Świetnie przeprowadzony wywiad.

[@Kinga-bd3lg]

​@@pawebetowski8553ale to było szczucie....

[@ewelina3859]

Jak zobaczylam goscia, to mimo, ze nie po drodze mi z ta partia, bylam zaciekawiona. Musze przyznac ze mam duzy niesmak po zachowaniu prowadzacego... Mieszkam na zachodzie i widząc jak to wygląda tutaj, to nie chce żeby to samo było w Polsce. Nie widzę w tym żadnego rasizmu.

[@MGMG-i9i]

Zgadzam się , tez nie mieszkam w Polsce i dokładnie wiem z jakimi problemami borykają się kraje , które akceptowały nielegalna emigrację a teraz łapią się za głowy . Prowadzącego nie da się słuchać .

[@AgataTylska]

I chyba nie macie pojecia ze ten tutaj, byly premier to nie ten czlowiek jak byl premierem i co opowiadal do wczoraj . Tez go slucham z ciekawoscia , mimo odrazy wobec tego jakimi slowami sie poslugiwał. Jestescie za granicą, ktos za was problem emigracji rozwiazal albo i nie i tez jestescie emigrantami.

[@ewelina3859]

​@@AgataTylskaza granicą mamy internet i telefony, więc wiem co mówił i jak sie zachowywał. Jasno napisałam, że nie jestem jego fanką. To ze mieszkam X tysięcy kilometrów dalej, nie znaczy że nie wiem co się dzieje w kraju. Obywatele krajów zachodnich również nie chcą tych emigrantów, wystarczy z nimi chwilę pogadać na ulicy i mówią to wprost. Na zachodzie już się mleko rozlało, Polska powinna się pilnować żeby nie popełnić tego samego błędu.

[@AgataTylska]

@@ewelina3859 nie rozumiem tylko dlaczego masz pretensje do redaktora. Jego pytania sluza wlasnie do sprowokowania morawieckiego bo inaczej odpowiada na komisjach sledczych,,manifestacjach i to co pisze na X. Gdybym go nigdy nie slyszala wczesniej to bylby idealem polityka ale tak nie jest. Imigranci slusznie, nie mozemy dopuscic do tego co jest na zachodzie , nikt im za darmo jesc nie bedzie dawal ale pakt negocjowal wlasnie rzad morawieckiego bo sie obsciskiwal z meloni i le pen a to im zalezy na relokacji bo maja dosc emigrantow.to do wloch trafia ich najwiecej, kazdego dnia i meloni, ktora rzadzi od dwoch lat nic z tym nie zrobila chociaz obiecala i za to wygrala wybory. Wiec to prawicowa meloni wynegoziowala relokacje. Nie wiem co z yym zrobic, pewne jest ze polacy sie na to nie zgodzą ale nie mysle zeby dobrym pomyslem bylo zaminowanie granicy. Chyba ze nie bedzie wyjscia ale to oznacza wybuch wojny a tego nie chcemy! Nie chciec emigrantow to znaczy zamknac wszystkie granice a nie wpychac ich innym.

[@EwaUrbanowicz-o6d]

​Porownujesz Europejczykow do Arabow, a to nieladnie

[@JarKo880]

Zgadzam się z Morawieckim. Polska to kraj silnego społeczeństwa i slabych elit. Silne społeczeństwo zrobilo ogromną robotę przez ostatnie 30 lat ale kuleje słabość państwa bo brakuje strategii gospodarczej i geopolitycznej, duzo jest do zrobienia w obronności, sądownictwie, policji, służbie zdrowia, edukacji, energetyce, a to poważnie i duże tematy. Niestety politycy kompletnie sobie z nimi nie radzą.

[@tobiaszkomorski5980]

Racja. Ale zrób coś żeby zmienić tak niepokorny naród jak Polacy. No nawet bismarck nie dał rady 😂😂😂

[@patryk6523]

Gdzie to silne społeczeństwo? Dlaczego silne społeczeństwo wybiera słabe elity ?😢

[@JarKo880]

​@@patryk6523Może po prostu nie ma na kogo głosować? Wydaje mi się, że ludzie wolą iść do biznesu niż do polityki bo tam są większe pieniądze, można zachować prywatność, nie trzeba startować w wyborach, nie ma tyle hejtu.

[@Dan_Daniiel]

@@patryk6523elity zostały wymordowane i zastąpione.

[@martasiemaszko7610]

Bo pochodzą z list partyjnych, a nie naszego wolnego wyboru.

[@u_mnie_dziala]

Pomimo że premier Morawiecki ma czarny pas w mowie trawie i nie da się go słuchać, to muszę przyznać, że wypadł bardzo dobrze, w przeciwieństwie do Pana Redaktora, który dotychczas nie dawał sie ponieść emocjom, a tutaj ewidentnie dał się poznać z innej strony. Argumenty typu "miał Pan okazję powiedzieć, że Panu wstyd ale Pan nie skorzystał z tego", czy do znudzenia powtarzane oskarżenia o rasizm, nie robią już na nikim wrażenia, a wręcz irytują. Niech Pan nie idzie w tą stronę, bo Pańska widownia na tym kanale to nie są typowi wyborcy partii A czy B, tylko ludzie którzy chcą rzetelnego wywiadu, a nie igrzysk. Pozdrawiam.

[@magdalenamaria128]

Świetnie napisane.

[@makelifesmarter3602]

czarny pas w mowie trawie :) 😁👍

[@Vogozuse]

Ignorując docinki i niewłaściwe zachowanie redaktora, patrzac na wywiad przez pryzmat umyslu anty-pis, przekonal mnie Pan do tego, że Pan Morawiecki jest specjalistą w swojej dziedzinie i doskonale wie co robi i co mówi. Muszę teraz kilka poglądów przeanalizować i być może zreformalizować

[@iodapomor]

Ty, wiesz, że ja to sam o sobie pomyślałem

[@Sternmayer]

Oni wszyscy są specjalistami, a w Polsce jak było drogo i nie dało się żyć, tak dalej się nie da. Idź dalej wyznawać jednego z dwóch bożków.

[@jakubkatulski7345]

@@Sternmayer Oj już nie przesadzaj, myślisz, że wszędzie indziej jest pięknie?

[@Players-l1s]

@@Sternmayer tak tak nie da się żyć hur dur wszędzie wspaniale tutaj tragicznie

[@Grzybek007]

lmao

[@kamilnoculak182]

Zdecydowanie najgorszy odcinek ! Nie jestem za pisem ale redaktor nie powinien być stronniczy.

[@Matero7]

No trochę żałośnie to prowadził... Wielki hejt był na TVP.. a robi to samo z nim co tam robili z POwcami... Lewicowy Kłeczek..

[@Michael_MacFallan]

A jeśli będzie się ze wszystkim zgadzał, to nie będzie stronniczy?

[@Alexi_Lalas]

Redaktor nie był stronniczy, tylko nie pozwalał Morawieckiemu bezkarnie kłamać.

[@magdalenac3426]

Na życzenie prowadzącego: nie ma w tym NIC rasistowskiego, że chcemy w Polsce polskiego porządku, a ludziom, którzy wdzierają się nielegalnie, atakują i nie chcą pracować ani się integrować mówimy STOP

[@wittywolk]

Nie rozumie Pani o czym mowa. Chodzi wyłącznie o fakt, że w spocie zestawione były losowe zdjęcia osób o innym od naszego koloru skóry z osobami, które napierają na granicę i pokazane to było na zasadzie, że to te same osoby - że nielegalni imigranci atakują nasze miasta, gdy w rzeczywistości nikt nic o osobach ze zdjęć nie wie - co słusznie podkreślił redaktor.

[@JanJan-il7pj]

​@@wittywolkale chyba widać korelację?

[@wittywolk]

@@JanJan-il7pj jaką korelację? O czym Pan bredzi? Od lat w Polsce są, mieszkają, pracują i uczą się osoby o innym kolorze skóry. To nic nowego.

[@JanJan-il7pj]

@@wittywolk niema korelacji z dużą ilością kolorowych a zamieszkami i wzrostem przestępczości? Na pewno żyjemy na tym samym świecie? Nie rozróżniasz ludzi którzy przyjechali tu pracować albo się uczyć i przeszli pełną weryfikację od ludzi którzy to przychodzą niszczyć, demolować i pasożytować? A z powodu braku dokumentów nic z nimi nie można zrobić?

[@wittywolk]

@@JanJan-il7pj skąd nagle mówi Pan o przestępczości? To w ogóle nie jest tematem rozmowy.

[@Pankomentator]

35:30 ale my się nie obawiamy cudzoziemnców bo są cudzoziemcami, tylko tego, że Ci którzy tu zostaną zaimportowani będą nieprzydatni, niebezpieczni i że pociągną nas w dół. Pan redaktor tego nie rozumie? Czy jak Panu zaproponuję żeby się Pan przeszedł na spacer w nocy na warszawską pragę, a Pan odmówi, to czy powinienem Pana pomówić o zachowania ksenofobiczne wobec mieszkańców pragi???

[@rockmetalfan7885]

Zdaje mi się, że redaktor jako tako to rozumie, ale chce mocno pociągnąć Morawieckiego za język

[@luciuslucullus1345]

W państwie które buduje system socjalny podział na przydatnych i nieprzydatnych nic nie da, system socjalny rozleniwia ludzi, i tych niwych i tych dotychczasowych. W Anglii od kilku dekad widać dziedziczenie bezrobocia przez białych w b. miastach przemysłowych.

[@Pankomentator]

@@luciuslucullus1345 to nie budujmy systemu socjalnego. Proste.

[@jantyrakowski1233]

Znaczy to chyba dobitny problem imigracji pokazujący kompletny brak strategii do tego zjawiska - jak zweryfikujesz kto jest przydatny a kto nie? Kto jest bardziej przydatny - lekarz, programista, sprzątaczka, kasjer? Skąd wiesz że osoba która jest lekarzem nie stwierdzi że w sumie to mu się nie chce?

[@Pankomentator]

​@@jantyrakowski1233 to proste - pobyt czasowy pod warunkiem posiadania pracy.

[@emmy27]

Panie Patrycjuszu można, a czasami nawet trzeba prowadzić wywiad z politykiem ofensywnie, ale tym razem zapominał Pan o swoim profesjonalnym stylu... np. zarzucanie wprost komuś kłamstwa, kiedy ten ktoś chce, ale z przyczyn technicznych nie może udowodnić, że jest inaczej, było bezczelnością, no i ataki niezadowolenia z odpowiedzi... Bardzo Pana lubię, ale tym razem przekroczył Pan granicę zwykłej przyzwoitości - Pan Morawiecki zachował spokój i dobre maniery, co należy do jego charakteru... podziwiałam go w tych momentach... Proszę zaprosić np. Tuska, ciekawe, czy on pozwoliłby się tak traktować... Czerwona kartka dla Pana...

[@LombaX163]

Z drugiej strony, zważając na ciężar kłamstw, nadużyć oraz chamskich wypowiedzi, które Mateusz M. kierował do wszystkich tych, którzy nie byli jego wyborcami, to wyglądałoby na to, że jedynymi sposobami, aby porozmawiać z nim profesjonalnie, bez żadnego ryzyka obrażenia go, to albo rozmowa w stylu TVPis, albo nijaka rozmowa o pogodzie- chociaż to drugie też nie bardzo, ponieważ mogłyby się pojawić pytania, dlaczego za jego rządów spółki węglowe notowały rekordowe zyski w czasach, gdy od węgla powinno się już odchodzić, choćby z powodu tego jak przez ostatnie lata dają o sobie dotkliwie znać zmiany klimatyczne, że o wysokich rachunkach za energię nie wspomnę. Znając go, pewnie by powiedział, że Niemcy pod tym względem były jeszcze gorsze, bo te to nawet zamknęły elektrownie jądrowe, aby być jeszcze bardziej zależne od dostaw węgla i gazu z Rosji. Może i miałby pod tym względem rację, ale to wciąż nie byłaby odpowiedź na wcześniej postawione pytanie.

[@emmy27]

​@@LombaX163 ... jeszcze trochę Tuska... i jak w Polsce zaczną się gwałty, bójki/mordy z nożownikami to niektórym się nie tylko "klimat" nie spodoba, ale temperatura własna i ciśnienie z powodu szoku i beradności podrośnie - dziś to jeszcze abstrakcja... I wtedy nie Tusk, czy Morawiecki na tym ucierpią... ale Polacy...

[@karl0s908]

​@@LombaX163 wysokie ceny energii to raczej wina UE, na samo wydobycie nie byłoby tak drogie gdyby nie podatek od emisji

[@LombaX163]

@@karl0s908 Dlatego decyzja Niemców o zamknięciu ostatnich elektrowni jądrowych wydaje się być tym bardziej absurdalna. W sumie nie każde państwo pod tym względem było tak zapobiegliwe jak Francja w latach 70, która to wybudowała w ramach Planu Messmera 50 elektrowni atomowych w 10 lat, dzięki czemu to ten kraj ma dziś najniższe rachunki za energię w Europie. W Polsce natomiast te 20- parę lat temu natomiast wygodniej było straszyć ludzi drugim Czarnobylem, byle tylko nie musieć wydawać na to pieniędzy, bo to zbyt drogi gips,... no i aby tylko nie zdenerwować górników, a przede wszystkim spółek węglowych i ich lobbystów. Teraz to podejście niby się trochę zmieniło, ale na w miarę szybkie zrealizowanie takiej inwestycji nie ma już ani czasu, ani pieniędzy. Niewykluczone, że łatwiej i taniej byłoby ją zbudować w ramach współpracy unijnej przy wsparciu Francji, ale Francuzi chyba wciąż nam do końca nie zapomnieli tych Karakali oraz tego wypominania kto kogo niegdyś uczył jeść sztućcami kilkaset lat temu.

[@Micha-dx2xw]

​@@karl0s908wystarczy się nie zgadzać na rzeczy szkodliwe dla kraju, negocjować lub opuścić unie. Rządzący nauczyli obywateli, że nic nie jest ich winą, to wina unii, my nic nie możemy. To po co nam taki rząd który nic nie może? Po co nam unia jeśli wtrąca się w każdy aspekt naszego życia a miała to być unia gospodarcza? Czas założyć nową unie gospodarczą np krajów nam sasiadujacych, Litwa, Łotwa, Estonia, może ktoś jeszcze dołączy i ograniczyć jej działanie tylko do spraw wymiany towarów a nie wpływu na każdy aspekt życia jednostek.

[@adamsamen6823]

Uwielbiam treści na tym kanale, są wciągające i zawierają mnóstwo informacji. Ostatnio bardzo zainteresowałem się inwestowaniem na rynku finansowym. Mam trudności z całym procesem i nie wiem od czego zacząć. Będę wdzięczny za wszelkie informacje, które okażą się tutaj pomocne. Proszę odpowiedzieć na ten komentarz, będę wdzięczny za każdą pomoc.

[@terryparkinson8224]

Tak, to prawda, ostatnio dużo mówi się o inwestowaniu, ale jestem nowy i też ciekawi mnie, od czego zacząć. Czy ktoś może wyjaśnić jak inwestować i od czego zacząć?

[@adamsamen6823]

To niesamowite, że masz tak niesamowite informacje. Czy możesz udostępnić więcej szczegółów na temat kontaktu z doradcą finansowym? Tak jak powiedziałem, jestem bardzo zainteresowany i zacznę, jeśli otrzymam tutaj pomoc

[@yasminesantos8558]

Dziwię się, że to nazwisko zostało tutaj wymienione. W zeszłym tygodniu natknąłem się na zeznania jednego z jego klientów w angielskim programie informacyjnym w CNBC. Ona jest najlepsza

[@ЛюбовьСергей-ж6с]

Szukałem tego typu pomocy w tradingu, ponieważ moja praca zajmuje większość mojego czasu i nie daje mi szans na skupienie się na tradingu.

[@Katty-r8g]

Platforma (KZbin) okazała się bardzo pomocna, ale nie sądzę, że to wystarczy, ponieważ większość ludzi nie jest w stanie łatwo zrozumieć tego, co ogląda, ale szybko się uczą, gdy mają kogoś, kto ich prowadzi. A pomysł zatrudnienia profesjonalisty był dla mnie wielkim przeżyciem, ponieważ pomógł mi na przestrzeni lat ukształtować moje finanse, dzięki czemu moja emerytura była wspaniała!! Powinieneś także spróbować tego eksperymentu.

[@Maurolkit]

Jestem fanem programu, oglądam każdy odcinek i zawsze uważałem Pana Patrycjusza za świetnego prowadzącego, ale niestety w tym odcinku dał się Pan ponieść emocjom. Uważam, że w takich rozmowach z politykami trzeba "wyłączyć" swoje własne przekonania i prowadzić rozmowę na neutralnym gruncie. To że Pan Mateusz Morawiecki będzie odpowiadał na pytania na około to było wiadome, bo każdy kto słuchał jego wystąpień w tv wiedział, w jaki sposób się on wypowiada. W wielu momentach rozmowy widać było pańskie uprzedzenie do partii rozmówcy i różnego rodzaju przytyki czy sarkazm. Tak jak reprezentacja Polski "nie dojechała" na Euro, tak i Pan w tym programie zdecydowanie poniżej swojego (prawie zawsze) wysokiego poziomu.

[@marcinw5901]

Przykro mi ale wywiad redaktora sięga dna Myślał Pan redaktor że zabłyśnie a się totalnie skompromitował

[@liamkaloy]

Redaktorze, obejrzyj prosze na spokojnie ten wywad, porownaj swoja postawe w pierwszej polowie i drugiej.

[@mm_33]

Morawiecki zaczął prostackie zaczepki.

[@GrzegorzSkoczylas]

@@mm_33 Ja to odbierałem jako odpowiedź na agresywne komentarze pana redaktora.

[@pedroloco-r9y]

Mial być wywiad a wyszło przesłuchanie.

[@Alexi_Lalas]

Widzę, że mentalność chłopa pańszczyźnianego ma się u ciebie bardzo dobrze. "Tak jest, panie premierze, oczywiście, zgadzam się, jaki pan jest mądry, proszę bardzo.." W ten sposób dziennikarz polityczny ma według ciebie rozmawiać z politykiem-kłamcą? Kpisz, czy o drogę pytasz?

[@vvy1988]

A u Ciebie jak widać odezwała się ojkofobia. Dziennikarz powinien prowadzić wywiad a nie dopominać się odpowiedzi takiej jaką sam by chciał usłyszeć. Służalczość to jedno a domaganie się potwierdzenia własnych też to drugie ​@@Alexi_Lalas

[@markuspilmar9757]

Przyłączam się do tych którym nie podoba się sposób prowadzenia tej rozmowy przez redaktora Wyżgę.

[@Alexi_Lalas]

Widzę, że mentalność chłopa pańszczyźnianego ma się u ciebie bardzo dobrze. "Tak jest, panie premierze, oczywiście, zgadzam się, jaki pan jest mądry, proszę bardzo.." W ten sposób dziennikarz polityczny ma według ciebie rozmawiać z politykiem-kłamcą? Kpisz, czy o drogę pytasz?

[@sumek73]

@@Alexi_Lalas Poczytaj więcej komentarzy pod tym filmem, to może o co chodzi większości komentujących.

[@jurcyk74]

Idealny przykład jak nie powinien być przeprowadzony wywiad, zastanawiam się czy czasem pan redaktor nie nabrał złych nawyków po przyjęciu propozycji pracy w obecnej telewizji rządowej 😂

[@OldMenCanPlayGames]

On pracuje w TVP????

[@jurcyk74]

@@OldMenCanPlayGames tak ma program o tej samej nazwie.

[@Alexi_Lalas]

Bo co, bo nie pozwalał Morawieckemu klepać swoich kłamstw w nieskończoność, tylko wytykał mu łgarstwa, manipulacje i niespełnione obietnice?

[@lukaszniebochod7593]

Raczej Pan redaktor klepie populizm i bicie piany niż zadaje konkretne pytanie. Nie chodzi o to żeby słodzić, ale zadawać pytania o konkretne problemy a nie o sweet focie z Twittera. Poziom tych pytań sięga jakiegoś brukowca.

[@jurcyk74]

@@Alexi_Lalas słuchając wywiadu widz nie powinien czuć że prowadzący nie toleruje gościa tyle. A osoba Morawieckiego nie ma nic wspólnego z oceną.

[@serhiilysovskyi6182]

Nie mam siły to oglądać. Negatywnie mnie zaskoczył Pan Redaktor...

[@Heron303]

jeden z najbardziej znaczacych politykow w polsce pofatygowal sie do kanalu didaskalia a ty zamiast byc rad ze ten swietny kanal sie rozwija bawisz sie w te klanowe wojny o to ktora partia ma racje a ktora nie 🤦‍♂️

[@3grgr855]

Też miałem takie odczucie przez pierwszą godzinę, że redaktor dał się ponieść i bardziej przypominało to pyskówkę z telewizji gdzie redaktor nie daje dojść do słowa. Później jednak mam wrażenie, że wszystko wróciło do normy. W telewizji tego się nie doświadczy, ale poziom wiedzy Mateuszka 👏 ma wizję, a Donald to taki człowiek starej daty, schować do skarpety na trudniejsze czasy zamiast pchać to co ważne do przodu.

[@Jolanta-s5r]

Bo trzeba mieć wiedzę ekonomiczną.

[@polishviking3586]

@@Heron303 ...myślę, że chodzilo mu o to, że Redaktor był stronniczy i kłamał...

[@piotrpiotrek9050]

​@@Heron303na jakiej podstawie wysnułeś te klanowe wojny? Przecież w tym komentarzu niema dosłowinie nic co mogło by to sugerować.

[@Ludi2006]

1. Albo Pan redaktor we wszystkich innych wywiadach nie jest sobą, albo dzisiaj. Żaden z tych scenariuszy nie cieszy. Pytania z tezą, niektóre na poziomie TVP. Milion aut itd. Szkoda Panie Patrycjuszu. 2. Pan Morawiecki zaskakująco dobrze wypadł, może to dzięki atmosferze przez pierwszą godzinę. 3. Spot PiS dość prostacki, ale nie rasistowski. Pozdrawiam. Upadać rzecz ludzka.

[@jimlahey5623]

A może brać kasę od środowiska uśmiechniętych rzecz ludzka? W końcu to dziki świat mediów, może didaskalia skorzystał z oferowanej szansy kosztem obiektywności...

[@Alexi_Lalas]

1) były takie prognozy, cele, zamiary, a rezultat jest taki, że projekt nie wyszedł poza fazę przygotowawczą 2) to sprawny cynik i manipulator 3) oczywiście, że spot jest rasistowski

[@PiotrMichalak-h6n]

Redaktor zmienił się nie do poznania. Duży minus

[@semiseco]

Dokladnie! Tez to zauważyłam. Niesmaczne..

[@michalbek2634]

Niezależnie od partii powinien być nacisk na każdego, nie ważne czy Lewica, KO, Konfederacja, Pis, czy też Polexit. Wywiad dużo czystrzy niż u pani Biedrzyckiej.

[@Robertt1818]

Swietny redaktor, tak trzymac

[@Truspio]

Wyraźnie piszę: Żadnych znamion rasizmu i ksenofobii nie ma w piętnowaniu nielegalnej imigracji ani w piętnowaniu utraty przez Polskę suwerenności przez mechanizm relokacji w pakcie migracyjnym. Pan redaktor wyjątkowo zafiksowany na swoich manipulacjach dzisiaj.

[@liamkaloy]

Pan redaktor niestety nie ma specialnie wyboru, zobacz kto mu placi.

[@ens8502]

Biznes żąda niewoln...oj, tzn. taniej siły roboczej, więc trzeba urabiać społeczeństwo dla imigracji, a kto przeciw ten rasista. Ku chwale wysokiej marży!

[@Botbazi]

Uważam że takie głosy jak Pański sygnalizują że coś jest naprawdę nie tak z Polskim postrzeganiem tego co się dzieje na granicy. Jeśli na granicy mamy różnych ludzi nie tylko agresywnych młodych mężczyzn ale kobiety, dzieci i osoby starsze a partia PiS daje rozwiązanie zaminować ten teren uważam to za niepoważne i conajmniej chore. Każda propozycja tego typu powinna być skandaliczna a nie uzasadniana czy normalizowana.

[@AgataTylska]

​@@Botbazigeneralnie sie zgadzam ale te kobiety, dzieci i starcy pójda pracowac??? Dlaczego skoro tam są nikt ich nie widzi? Na barkach na lampeduzę jest ich dwie na sto przybyszow i są jak wyrzut sumienia. Do jakiej pracy potrzebujemy tych imigrantow ????bo prawdą jest ze większosc konczy jako parobki na polu , pracuja za grosse, mieszkaja w skleconych przez siebie budach bez wody ??? Niektorym sie udaje, mlodsi chodza do szkoly, ale dopoki beda tzw socjale nigdy tej sytuacji nie da rozwiazac w pozytywny sposob. Dlaczego starajacych sie o azyl nie mozna skierowac do pracy? Zaslaniamy sie prawami czlowieka ale wszystkie prawa konczą się tam gdzie zaczynaja sie prawa innych. Ma pan jakis pomysł jak to rozwiązac ? Bo ja mie! Jak kogos przekonac???? Jsk chronic nasze kobiety, dzieci i starcow????? Tu nie moxna powiedziec ze jesteś za a nawet przeciw!!!

[@tomasz7565]

@@Botbazi a masz pewność że te kobiety, dzieci i starcy nie zostali zmanipulowani? że nie znaleźli się tam z woli Łukaszenki tylko po do by ocieplić wizerunek pozostałych migrantów wyposażonych w łomy i noże? Ile milionów migrantów chcesz przyjąć? I co powiesz kolejnym, którzy przyjdą? Masz pomysł co z nimi zrobić?

[@JakubORZ]

To nie jest wywiad, to jest walka słowna i zakrzykiwanie się nawzajem

[@tomekzetko8185]

Bardzo słabo wypadł Pan prowadzący. PMM dobrze się wybronił. Wiedza, merytoryka, a nie zaczepki słowne. Jesli chciano pokazac Morawieckiego w złym świetle, to sie nie udało

[@TomaszKret]

Kolega z farmy trolli Mateckiego?

[@tomekzetko8185]

​@@TomaszKretkażdy widzi poziom dzisiejszego wywiadu. Pan Wyzga zaprezentował dziś poziom dziennikarstwa tożsamosciowego, co jest poniżej jego poziomu z poprzednich wywiadów. Był agresywny, zbyt zaangażowany emocjonalnie, imputowal, przerywał

[@TomaszKret]

@@tomekzetko8185 "każdy widzi" - MANIPULACJA "Wyzga zaprezentował dziś poziom dziennikarstwa tożsamosciowego" po 8 latach narodowej "tożsamościowej" telewizji, ten wywiad jest prawdziwym dziennikarstwem "poniżej jego poziomu z poprzednich wywiadów." - ustaliłeś jakiś poziom?- MANIPULACJA "Był agresywny, zbyt zaangażowany emocjonalnie, imputowal, przerywał" - cytaty, przykłady odniesienia Morawieckiego w złym świetle nie trzeba pokazywać. Wystarczy ocenić po czynach, nie po słowach.

[@TomaszKret]

@@tomekzetko8185 "każdy widzi poziom " - MANIPULACJA. "Pan Wyzga zaprezentował dziś poziom dziennikarstwa tożsamosciowego," - po 8 latach telewizji tożsamościowej ten wywiad jest nadzwyczajnie obiektywny "co jest poniżej jego poziomu z poprzednich wywiadów" - to jest subiektywne, manipulacja. "Był agresywny, zbyt zaangażowany emocjonalnie, imputowal, przerywał" w którym momencie? Cytaty, odniesienia do czasu - wykaż się.

[@Karol33]

Też uważam, że Morawiecki się wybronił, choć uważam że PiS, PO jedno zło.

[@KB-ds4zk]

Śledzę pańskie wywiady od jakiegoś czasu i uważam, że technicznie przypomina to standardy TVN i TVP info. To smutne, ponieważ Internet miał dawać zauważalną alternatywę dla finansowanych przez różne podmioty stacji telewizyjnych. Jeśli z powodu prywatnych sympatii politycznych trudno jest zachować dziennikarską niezależność, to nie należy zapraszać polityków tylko zostać przy A. Dudku. Jeśli chciał pan dowalić politykowi, to niepotrzebny jest wywiad, może być reportaż i efekt bedzie taki sam.

[@edytanowicka568]

Zaczęło się strasznie, skończyło się nieźle. W pierwszej połowie wywiadu, byłam zszokowana brakiem szacunku dla gościa. Zupełnie nie w stylu redaktora, który zwykle prowadzi wywiady z opanowaniem i klasą. Nie chodzi mi o pytania, ale o słownictwo, mowę ciała jakby Pan redaktor musiał pokazać, że kogoś z PIS trzeba publicznie besztać i okazywać jakiś rodzaj pogardy. W drugiej połowie wróciła klasa pana Patrycjusza. Pozostał jednak niesmak.

[@Alexi_Lalas]

serio oczekujesz szacunku wobec tego pisowskiego kłamcy?

[@HdudduhXhdhdhdi]

​@@Alexi_Lalasrozumiem że jeżeli ktoś inny uzna ciebie za np. Powskiego kłamce to też będzie mógł rzucać w ciebie błotem?

[@Alexi_Lalas]

@@HdudduhXhdhdhdi Jeśli to będzie sąd - dwukrotnie, jak w przypadku Morawieckiego - oraz obiektywni obserwatorzy i komentatorzy polityki, to tak, to wtedy należy mówić po imieniu kłamcy.

[@HdudduhXhdhdhdi]

@@Alexi_Lalas jakie wyroki masz na myśli?

[@Alexi_Lalas]

@@HdudduhXhdhdhdi Za kłamstwo w czasie kampanii wyborczej 2019. Dwukrotne

[@CapoeiraPolska]

Dziennikarze myślą, ze zadaja trudne pytania, a w rzeczywostosci zadają łatwe pytania w chamski sposob ;)

[@marvju209]

👍🏻

[@mariaks.6641]

Panie redaktorze trochę więcej pokory, mniej przerywania rozmówcy, mniej autokreacji i atakowania rozmówcy a więcej dobrego dziennikarskiego warsztatu!

[@Alexi_Lalas]

serio, masz za złe Patrycjuszowi, nie pozwalał temu pisowskiemu kłamcy na permanentne wodolejstwo?

[@mariaks.6641]

@@Alexi_Lalas wymień chociaż 1 kłamstwo zanim obrazisz człowieka w prymitywny sposób.

[@Alexi_Lalas]

@@mariaks.6641 Morawiecki w każdej swojej wypowiedzi przedstawia więcej kłamstwa i manipulacji niż prawdy. Daj mi jakiś znacznik czasowy z tej rozmowy. Dowolną godzinę i minutę, I ja ci znajduję na życzenie łgarstwa Pinokia, przypominam: prawomocnie skazanego dwa razy za kłamstwa w kampanii wyborczej.

[@maykonsband2373]

To coś nie nosi znamion wywiadu.

[@ukaszukasz5166]

Prowadzący się nie popisał, niestety.

[@MyNalika]

Może jednak lepiej nie zapraszać takich gości z centrum całego gniazda politycznego, jeśli rozmowa ma wyglądać tak jak ta - przepychanki z których ciężko momentami cokolwiek zrozumieć jak mówicie Panowie jednocześnie.

[@tobiaszkomorski5980]

Jestem w połowie i strasznie się zawiodłem na redaktorze. Panie! Weź pan następnym razem zaproś obecnego premiera i atakuj go tak samo to stwierdzę że zmieniłeś podejście w wywiadach i politykami i jest ok. Wtedy brak uwag. Na chwilę obecną - proszę nie graj tych zrypanych dziennikarzy z Polsatu TVP i TVN którzy zadają pytania z tezą albo komentujesz odpowiedź premiera i nastawiasz widzów na to co mają myśleć . To jest poziom dna. Nie rób tak bo ten program straci oglądalność Albo miej zdanie ludzi gdzieś i rób swoje to za parę miesięcy zamkniecie kanał

[@michalbek2634]

Wolę taki wywiad niż z prowadzącym typu pani Biedrzycka lub pani Olejnik. Sugeruję się tym że rozmówca ma większe prawo głosu.

[@ryszardsoltysiak8620]

Morawiecki , Wyżga 3:1.

[@KornilovACC]

Jak zawsze ceniłem sobie profesjonalne prowadzenie wywiadów na tym kanale tak teraz daliście ciała. Redaktor bardzo stronniczy, z marszu nastawiony negatywnie. Będąc prowadzącym trzeba umieć schować do kieszeni prywatną opinię na jakiś temat, bo guzik mnie ona obchodzi. To jest wywiad z gościem a nie przedstawianie swoich tez.

[@OldMenCanPlayGames]

​@Cukrowa_Bombeczka I co? Podobał ci sie? Ów "bandyta" zgasil prowadzącego jak niedopalonego peta w wiadrze z gnojówką. Żenada roku. Idealny przykład jak w 2 godziny z nielubianego (czu nawet znienawidzonego) gościa, zrobić kogoś kto przerasta "elitarnego" prowadzącego klasą niczym Tatry przerastaja góry świętokrzyskie

[@vvy1988]

​@Cukrowa_Bombeczkaa na jakiej podstawie wypisujesz takie pomówienia? Jaki zapadł wyrok? Czy może Ty jesteś tu sędzią i masz prawo wbrew konstytucji i wszelkim naszym prawom wydawać wyroki? WypranoCi mózg i już ulegasz propagandzie na tyle że wierzysz w takie brednie. Przecież gdyby ktoś tam był faktycznie winny obecną ekipa rządząca z wściekałą satysfakcją traciła by go do więzienia

[@norbertg.6694]

Redaktor wypadł bardzo słabo. Pokazal swoje chore lewicowe poglądy. Chyba podziekuje i dam unsuba. Poza tym powinnismy sie cieszyć, jesli ktos jest przeciwny imigrantom nielegalnym, widać przeciez co wyrabiają na zachodzie i Skandynawii

[@aneta3425]

Czy pan redaktor wierzy w to, co mowi? Że śniadzi informatycy przesiadują grupami na przystankach? Normalnie bym się roześmiała, ale to już przestaje być śmieszne...

[@jolantamsk3894]

Niech pan dziennikarz nie przerywa!

[@pawesadlak6499]

Brawo Panie Morawiecki. Pierwsza klasa. Emocje na wodzy, merytorycznie… brawo. Myślę, że pan prowadzący nie do końca był świadomy z kim rozmawiał… rekin vs płotka - obie ryby nie tylko gabarytami się różnią, ale też w różnych wodach pływają. Szacunek wielki dla Pana Morawieckiego za potraktowanie prowadzącego na poważnie.

[@waldemarrzasa3634]

Celem działań pana prowadzącego jest robienie medialnej kariery, a nie szukanie prawdy, dlatego jego zachowanie jest takie a nie inne ...

[@darkooo94]

Przez sposób prowadzenia tej rozmowy dokonałeś niemożliwego - sprawiłeś, że Morawiecki wypadł dobrze w trakcie otwartego wywiadu. Pomijając przerywanie, docinki itd. 1:10 - serio? W czasach kiedy Rosja wali do nas przez białoruską granicę, a środowiska lewicowe wspomagają Rosję przez swoją "aktywistyczną" propagandę, ekologia NIE MOŻE być dla nas najważniejszym tematem.

[@marcinw5901]

Pan redaktor chciał się dobrze przygotować szkoda że nie przygotował się merytorycznie. Albo Pan redaktor nie zna faktów lub celowo manipuluje Najgorszy wywiad Pan redaktora

[@michalbek2634]

Mistrzu, czy patrzałeś do samego początku do końca? Bo jeżeli nie chcę powiedzieć że było tu wiele przewrotów. Owszem początek, i redaktora i byłego pana premiera szły na noże, aczkolwiek dalszej części było już tylko lepiej. Baa, sądzę że koncówka wyszla taka jak wywiad pana Mazurka z panią Żukowską. Można by wszystkich krytykować, tylko po co? warto od początku do końca wysłuchać każdego po czym wyciągać wnioski każdego światopoglądu. Pozdrawiam

[@DupekCSS]

Ciężko ocenić ten wywiad. Absolutnie nie jestem polityczny, co za tym idzie nie faworyzuję żadnej z partii politycznej, ani polityka. Dając łapkę w dół można odebrać ocenę jako odniesienie do gościa. Niestety bardzo nie podoba mi się podejście prowadzącego.

[@3Eazy3E]

Liczyłem, że przez ponad 2h dowiem się czegoś o Morawieckim. Jakim jest człowiekiem? Jak podejmuje decyzję? Jakie ma cele polityczne? ... Uległ Pan pokusie i postanowił wytknąć mu wszystkie grzechy jego partii. Zamiast poznać opinie Morawieckiego na różne tematy, postanowił Pan przedstawić swoje. Jako dziennikarz powinien Pan być bezstronny.

[@PolskiRoland]

Polecam wywiad prof. Dudka z M. Morawieckim, w jego programie Dudek o historii, może tam znajdziesz odpowiedzi.

[@marekmagdziarz8248]

Bo TVN nie wyszedł z Patycjana, choć Patycjan wyszedł z TVN.

[@makalele02071980]

Od Pana Patrycjusza zalatuje Moniką Olejnik

[@bartomiejsiedlecki97]

Dobre porównanie.

[@magorzataliles5358]

e tam.... ona przynajmniej bywa śmieszna i raczej nikt nie bierze jej już od lat poważnie, tu mamy rasowego redaktora który udaje bezstronnego i próbuje to potem wykorzystać. Wielce niebezpieczna rzecz...

[@kamiltomasiewski5426]

W tym odcinki tak, troche odpłynął. Za duża agresja, pinokio wypadł dobrze w 1h, resztę doogladam

[@Squih13]

Dokładnie 😢

[@mariozan7897]

Redaktor poległ.

[@GrzegorzSkoczylas]

Pan redaktor na ogół stara się nie być napastliwym, ale tym razem wyraźnie nie dał rady. W prawie każdym pytaniu słychać sarkazm. Mimo to uważam, że Morawiecki się obronił. P.S. Nie jestem zwolennikiem PiS.

[@saintpupper91]

Strasznie się pan wieżgał dzisiaj panie radaktorze. Zawsze taki spokojny i wyważony a tu proszę, coś się stało? Upadek w pięknym stylu. Nie wiem czemu miało służyć to wymuszone zachowanie ale wyszło żenująco. Więcej tu już nie zajrzę. Unsub i szerokiej drogi. Pozdrowienia dla pana premiera.

[@kamiltomasiewski5426]

Pinokia * Ale tak nalogowy pinokio, wypadł dobrze

[@mikolajborek1881]

Słaby ten wywiad, masa złośliwości ze strony redaktora a bardzo niewiele chęci do zadawania interesujących pytań.

[@aloha5272]

@didaskaliaWP ten wywiad jest kompletnym nieporozumieniem. Naprawdę, proszę przeprosić za swoje błędy

[@OldMenCanPlayGames]

Pan "Redaktor" dokonał, wydawało się, niemożliwego - sprawił, ze poczułem sympatie do człowieka, którego uważam za drugiego największego szkodnika w polskiej polityce. Mam wrażenie, ze nie taki był jego zamiar. Ciężko b3dzie mi włączyć kolejny pana film na YT, panie redak.... oficerze Szkoda.

[@gregoryzalewski-lg3yk]

Bardzo nieladne potraktowanie goscia, panie redaktorze.

[@Alexi_Lalas]

jak na tego pisowskiego łobuza to i tak aż za ładnie

[@aleksandraapuc9596]

Nie widzę znamion ksenofobii ani rasizmu panie Patrycjuszu skoro Pan pyta.

[@AgataTylska]

​@mauryq2150nie bije dzisiaj i nie ulegaj klamstwom.przeczytaj sobie co mowił jeszcze wczoraj. Klamca! Co robil u orbana??? Co to znaczy konstytucja jest gwalcona i nie obowiazuje????? Moze sobie gadac,moze glupi lud to kupi.

[@wiktorlerka6774]

​@mauryq2150 ale jakie to były wypowiedzi? Jak ktoś mówi że nielegalnie imigranci, prawie zawsze czarni, nie nadają się do naszego cywilizowanego społeczeństwa, to już rasizm? Czy zauważenie że facet który skakał po samochodach, czy ludzie którzy wysadzali się w innych europejskich krajach nie byli biali, to już rasizm?

[@SylwekSzlachetka]

Wywiad na miarę Moniki Olejnik!! Czy to Pana Mistrzyni!!??

[@polishviking3586]

Uuuu, Patryś ma chyba nową umowę z pracodawcą, bo śmiało sobie bryluje w bezstronności dziennikarskiej ;-)

[@FranciszekPrzykladowy]

Na życzenie redaktora: - przesadza Pan z rasizmem i ksenofobią - bardzo agresywnie przeprowadzony wywiad, prawie jak Monika Olejnik narzucająca tezy - dziennikarz musi zadawać niewygodne pytania, ale nie musi mieć swojego zdania w dyskusji, to gościa zdanie chcemy poznać - skoro przypadkowi „śniadzi” mogą być informatykami, to czemu Pan nie udowodni, że nimi są, tylko z pozycji moralnego wzburzenia zarzucą hipokryzję. Pana gość publikuje zdjęcia pod tezę, a Pana argumentem jest, „że tak nie wolno”, bo to „MOŻE są inni imigranci niż ci z granicy albo z Niemiec”. Obaj Panowie nie macie dowodów i Pan się czuje moralnie wyżej, bo ktoś ośmielił się rozpoznać grupy cudzoziemców po tym, że wyglądają inaczej niż większość osób zamieszkujących Polskę.

[@KrzysztofStarzyk]

Żenada 😮 szok. Redaktora podmienili.

[@maxalbon9557]

Lubię czasem posłuchać Pana rozmów, zaznaczę od razu, że nie jestem fanem pana Morawieckiego (delikatnie mówiąc), ale tutaj ta rozmowa została poprowadzona w taki sam sposób jak w TV, czyli zachował się Pan jak funkcjonariusz partyjny i próbował Pan przemycać jedyną słuszną narrację.

[@jolantaprzychodniak5423]

Napastliwy i chamski prowadzący! Tragedia! Pan premier Morawiecki super elokwencja. Był obrażany wiele razy.

[@arekj8516]

Najważniejsze pytanie: "co zrobiliście żeby ograniczać zmiany klimatu?!" To miał byc żart?

[@waldemarrzasa3634]

To pytanie jest akurat idiotyczne, i bardzo źle świadczy o profesjonalizmie i wiedzy prowadzącego.

[@rychugruby5603]

Nie zgadzam sie

[@weronikamroz3842]

Zawsze miałam bardzo dobre zdanie o panu redaktorze, ale dziś? Nie wierzę, że tak można się zmienić, już widzę pana jak rozmawia pan z Tuskiem i wchodzi mu pan w.

[@DUMNY_POLAK]

Panie Wyżga dawno nie widziałem tak stronniczego wywiadu. Proponuję oceniać na podstawie efektów i liczb a nie wrażenia wykreowanego przez media. Polacy mają swój rozum i Wielka Polska jest kwestia czasu 🇵🇱

[@dzond3r]

Panie Patrycjuszu, uwielbiam Pana i zawsze z wielką przyjemnością słucham Pańskich rozmów i wywiadów, traktując je jako ostoję pluralizmu i obiektywizmu. Przede wszystkim mam do Pana ogromny sentyment jeszcze z czasów Trójki. Niestety, podczas odsłuchu naszła mnie myśl, którą wiele, wiele komentarzy zdaje się potwierdzać. To nie był dobry wywiad. Ciężko się tego słuchało. Odniosłem wrażenie, że nie był Pan sobą - ewidentnie poniosły Pana emocje. Jak ktoś tu napisał - poziomem był to TVN, czy inne TVP INFO. Nie rozumiałem, po co z Pana ust te zaczepki, agresja i dogryzanie - to nie był Pański poziom, nie przyzwyczaił nas Pan do tego. Nie zrobiło to dobrego wrażenia. Wręcz przeciwnie. Proszę mi wybaczyć, ale muszę nabrać trochę dystansu, bo tak Pan się odkrył, że zacząłem się zastanawiać, czy z Pana poglądami, które usilnie były forsowane, jest mi do końca po drodze. Pozdrowienia serdeczne.

[@mamrotify]

Najgorzej prowadzony wywiad Patrycjusza.

[@magorzataliles5358]

Zgadzam się

[@filipcieslak4294]

Do tej pory uważałem że Pan redaktor jest świetny. Oglądałem audycje z przyjemnością... Do tego programu. Przerywanie i sposób prowadzenia tego programu zostawia dużo do życzenia... przykre

[@lukas86257]

I ja coś dodam. Mysle ,że dziennikarz nie powinien byc stronniczy .

[@macmac9795]

Panie Patrycjuszu, miał Pan możliwość przeprowadzić wywiad z ciekawym i ważnym dla Państwa gościem. Niezależnie od sympatii politycznych myślę ze można było go przeprowadzić bez takich emocji i momentami dziecinnego dogryzania jakie Pan przedstawił. Niezmiennie wspieram Pana kanał, ale na przyszłość proszę o próbę zachowania bezstronniczosci i wyważania emocji. Swoją postawa osiągnął Pan efekt odwrotny od zamierzonego, mianowicie Pan Premier wyszedl na dojrzałego, merytorycznego i opanowanego polityka, Pan natomiast na rozemocjonowanego dziennikarza rodem z TVN.

[@Cinarossi_priv]

Osobiście uważam, że Pan Morawiecki był bardzo dobry premierem naszego kraju... najlepszym z dotychczasowych.

[@jolantaprzychodniak5423]

Był najlepszym Premierem Polski od 1945 r. To był jedyny MÓJ PREMIER.

[@Alexi_Lalas]

buahahahahahahahahahaha. O Pinokiu mówisz, tym patentowanym kłamcy, tym od zakupów kowidowych i wyborów kopertowych?

[@arturadamski71]

Ileż ten Morawiecki musi mieć świętej cierpliwości, by dać radę rozmawiać z takim BAŁWANEM, jak ten cienias uważający się chyba za ... "dziennikarza"...

[@MrInqui]

Nigdy nie przypuszczałem, że będę w stanie przez dwie godziny ciągiem słuchać wywiadu z M.Morawieckim, na którego samo patrzenie przychodzi mi z trudem. A już na pewno nie spodziewałem się, że ów jegomość wypadnie lepiej od pana Patrycjusza. Momentami nie dało się tego słuchać niestety. Didaskalia słyną z tego, że dają się swobodnie wypowiedzieć gościowi, są rzeczową rozmową a nie kłótnią. Bez złośliwości, niedopowiedzeń i wykorzystywania pozycji prowadzącego. Proszę, niech te standardy powrócą na stałe, podobnie jak powróciły w drugiej części wywiadu ;)

[@OldMenCanPlayGames]

Ta, pwtocily w drugiej części wywiadu. Zwlaszcza przy "luźniejszym temacie" na koniec: "jakąś premia by się przydała". Zresztą Morawiecki zgasił wtedy Patrycjusza jak peta. Smutne

[@L_a_p_s_k_y]

Murem za panem redaktorem

[@Alexi_Lalas]

Widzę, że mentalność chłopa pańszczyźnianego ma się u ciebie bardzo dobrze. "Tak jest, panie premierze, oczywiście, zgadzam się, jaki pan jest mądry, proszę bardzo.." W ten sposób dziennikarz polityczny ma według ciebie rozmawiać z politykiem-kłamcą? Kpisz, czy o drogę pytasz?

[@MrInqui]

@@Alexi_Lalas Po pierwsze nie jesteśmy na Ty. Po drugie kultura osobista i dobre wychowanie to coś co należy okazywać każdemu rozmówcy. Ale po Pańskim komentarzu rozpoczynającym się od obelg wnioskuję, że i tak nie wie Pan/i o czym mówię.

[@DommeeDee]

Panie Patrycjuszu, Regularnie oglądam Pana kanał internetowy - zainteresował mnie od samego początku przede wszystkich sposobem prowadzenia programów: merytoryczny, bez stronniczy, pozwalający rozmówcy rozwinąć wypowiedź etc. Proszę utrzymywać ten poziom i rozbudowywać warsztat - na pewno będę tutaj wracał! :) Natomiast w tym przypadku rozmowa wygląda groteskowo, "standardowo" (w złym tego słowa znaczeniu) - były Premier kieruje rozmowy w kierunku myśli geopolitycznej, strategicznej, ogólnej sytuacji państwa, gospodarki etc. (ciekawie posłuchać, bo w końcu może rozmawiać nieco swobodniej niż urzędujący Premier RP, w zasadzie chyba pierwszy raz można), a z drugiej strony Pan dąży do konfrontacji słownej, insynuacji wydarzeń, łapania za słowa etc. W pewnym momencie liczyłem na to, że takie zachowania (tzw. szpileczki) wystąpią raz/dwa razy podczas programu, natomiast niestety to ciągnęło się bardzo długo. Z punktu widzenia bezstronnego widza, nie zaangażowanego w spory polityczne wygląda to tak, że sposób prowadzenia rozmowy "z zdecydowanej piątki, zrobił marną trójkę" Pozdrawiam, Dominik

[@sebastianmaciejko8401]

Rozmowa ciekawa. Nie przepadam za Morawieckim a za PiS tym bardziej, ale uważam, że zbyt konfrontacyjny styl prowadzenia przez pana redaktora.

[@loremipsum0421]

przeciętny kowalski nie chce w Polsce migrantów

[@pawellok]

Dodaj jeszcze, że Janusz... 😆

[@mikele2546]

​@@pawelloktaki silnyrazem Janusz karyniarz jak ty to proste.. że chce 😉

[@pawellok]

@@mikele2546 tradycyjnie juz, jak to u tępych wyznawców nie trafiłeś, ale to u was akurat standard... 🤣

[@Alexi_Lalas]

nie chce też płacić podatków

[@CreedPL]

Imigracja ale z głową jak było kiedyś w usa Wpuszczali wykształconych takich jakich im było trzeba

[@miroslawachrzanowska8940]

Straszne wzmożenie przeżywa pan panie redaktorze. Świat płonie?

[@Stealth-117]

Tak mu powiedzieli „naukowcy” xd

[@Dreon34]

Pierwszy wywiad na kanale którego po włączeniu nie obejrzę do końca, bo przykro się tego słucha, mimo że początek całkiem udany. Nie jestem fanem Morawieckiego ale nie można udawać że się nie widzi pewnych faktów, trochę zbyt ofensywnie

[@irenabilska9635]

Ale zacytuję R.Gwiazdowskiego. Przecież w 2015 roku też były wolne wybory. I ludzie nie bez powodu wybrali PIS.

[@85barteks]

Panie redaktorze, mimo że nie jestem zwolennikiem PISu to po raz pierwszy dziś mnie Pan zawiódł jako rzetelny dziennikarz. Takie wywiady powodują, że człowiek jest przekonany, że normalniej to było, ale przed wygraną obecnej koalicji .

[@Robert.mikrobi]

Jeśli narodowi się wmawia od 8 lat, że ten nowszy proszek jest bielszy od poprzedniego, to czego wymagać? 8 lat temu i rok temu wybrali bielszy proszek, rok temu znów ten lepszy. A gacie jak były tak są szare.

[@annamichalska9434]

Redaktor rzetelny dziennikarz?

[@OldMenCanPlayGames]

​@@IanAwfuls Gdzie ty coś takiego wyczytał??? Nikt w tym wątku nic takiego nie napisał

[@sylwesterstadnik4978]

Niestety ale przestaje subskrybować ten kanal, nie jestem zwolennikiem ani pisu ani aktualnej wladzy ale taka stronniczość i prostackie ataki pytaniami z teza jest zdecydowanie ponizej poziomu którego oczekiwałem od tego kanalu i ktory wcześniej jednak byl utrzymywany

[@jurcyk74]

Szanowny panie redaktorze, jest różnica w dociekliwość a złośliwości, jak widać i słychać granica bardzo cienka, oglądać ( słuchać) będę nadal chociaż nie bez uwag pozdrawiam.

[@Mark-hl4sl]

Koniec fatamorgany tego kanału. Zasłona spadła i obnaża nieobiektywizm i stronniczosc- tvn bis. Obrzydliwe, ostatnio systematycznie mnie Pan zniechęca do oglądania, kiedyś czekałem niecierpliwie na kolejne wywiady, a okazuje się, że była to chyba cicha, kontrolowana uśmiechnięta propaganda.😢

[@gasparkasprowicz8828]

Ja się zorientowałem na pierwszym wywiadzie z Dudkiem.

[@wilkw3]

Myślałem, że Morawiecki dostanie pierwszy raz w życiu czas, na powiedzenie czegoś sensownego w sensownie prowadzonej rozmowie, ale redaktor Wyżga obrał dziwacznie (jak na siebie) konfrontacyjny styl, przez co połowa rozmowy to jakaś przepychanka jak w studiu tv. Trochę szkoda

[@magorzataliles5358]

Bardzo szkoda bo faktycznie moglibyśmy wysłuchać czegoś ciekawego

[@jakubwronski88]

Przecież miał tyle czasu gdy był premierem żebym w TVPiS się wypowiadać? To czemu nie mówił nic sensownego? Miał na to kilka lat.

[@magorzataliles5358]

@@jakubwronski88 bo chodzi o to żeby zobaczyć co ma do powiedzenia teraz z perspektywy czasu

[@dominikbiak8497]

Po tym wywiadzie zostaje jedno, mianowicie ucieczka z tego kanału. Naprawdę nie spodziewalem sie po Panu tak stronniczego wywiadu, a można bylo przeprowadzic naprawde ciekawą rozmowę.

[@MrProggressive]

Nie podoba mi się prostacki i chamski sposób przeprowadzenia tego wywiadu. Skoro prowadzący tak emanuje niechęcią do Morawieckiego, to po co go zapraszał. Teksty w stylu "Pan mi wciska kit" brzmią jak rodem spod osiedlowego monopola.

[@JakubMatuszczyk]

Proponuję aby do studia wprowadzić dla obu stron stoliki z laptopami, aby bez problemu móc udowodnić co się znajduje, bądź znajdowało, na twitterze gościa. Bez możliwości takiego sprawdzenia dyskusja w wielu miejscach stawała się bardzo jałowa.

[@apollyon713]

Panie Patrycjuszu, Naprawdę chciałbym wierzyć, że tak samo by Pan rozmawiam z politykami drugiej strony sceny politycznej. Niestety wątpię. Swoją drogą, pewne pytania zadane i pańskie komentarze były po prostu infantylne.

[@magorzataliles5358]

Wystarczy że zerkniesz na miodem płynący wywiad z Kwaśniewskim kilka dni przed wyborami ;) gdzie jakoś tak pozwolił Kwaśniewskiemu i manipulować i uderzać nawet już nie w pis tylko wyborców pisu. I tak mogliśmy się dowiedzieć że na pis zagłosują tylko ci co życiowo nic nie osiągnęli.... oczywiście pytań żadnych podchwytliwych nie było...

[@szwajc1212]

Pierwszy raz, jeden z najlepszych redaktorów jakich znam, przeprowadził wywiad w stylu Olejnik, czy Mazurka. Źle mi się słucha takich wywiadów, niezależnie od gościa.

[@przemysawwooszyn7749]

Pan Premier jest specyficznym politykiem. W sumie jednym z nielicznych, przy słuchaniu którego robie notatki i sprawdzam ciekawe intelektualne wrzutki.

[@Łukasz-d6w]

Panie Patrycjuszu trzeba Pana skreślić z listy bezstronnych dziennikarzy co jest podstawową cechą tego zawodu.Szkoda

[@Adrian-fq6vl]

Pan Premier Chapeau bas 😃 Pan prowadzący brak słów 😒

[@sylciast2677]

Cenie Pana redaktora za wiele ale jego fajnopolactwo w tym wywiadzię całkowicie go położyło ;/

[@greg_not_so8268]

do tej pory zupełny antagonizm, Mazurek na wakacjach więc pan redaktor próbuje upolować jakąś niezręczność u swojego gościa - mam rozumieć, że ten styl dla wielu jest pożądany

[@greg_not_so8268]

antagonizm ogasł gdy temat wykroczył poza granice i wewnętrzne animozje - tak lepiej, bo jazda obowiązkowa się skończyła.

[@mz61778]

Mazurek na wiecznych wakacjach w RMF 😂😂😂

[@edytanowicka568]

Wywiad zupełnie nie w stylu Wyżki, bardziej jak Olejnik. W drugiej połowie lepiej.

[@dominikmrowka7017]

59:20. Temat samochodów elektrycznych Premier Morawiecki zgasił redaktora.

[@rolkarz4568]

Dlaczego tak mało dziennikarzy jest mądrzejszych od polityków? Powinni dokładnie wiedzieć jak wygląda sytuacja i ripostować. A tak są jakiejś zaczepki słowne

[@BergsonHipHop]

Redaktorzyna pozmiatany przez wielkiego Mateusza Polskiego prawdziwego patrioty

[@TheMargot60]

Pycha kroczy przed upadkiem Panie Patrycjuszu. Okazał się Pan Moniką Olejnik w męskim wydaniu.

[@Izalinka]

Z poprzednich wywiadów dało się wyczuć sympatie prowadzącego, ale byłem ciekaw różnych opinii. W tym wywiadzie prowadzący nie udźwignął swojej roli. Trochę to wygląda jak by załącznik do cv redaktora do TVN lub obecnego tvp

[@kick_As]

Co do imigracji i tego w jaki sposób była prowadzona narracja przez dziennikarza jest jedynym słowem… rozczarowująca. Taki typowy tok myślenia „elit” które są odklejone od rzeczywisctosci i żyją w jakiejś bańce. Patrząc na żołnierza który zgnial, po tym co oni wyczyniają na ulicach i w innych państwach trzeba nie mieć 🧠

[@mrlucky9157]

Czego ty oczekiwałeś od kogoś kto ma na imię Patrycjusz xDD Jego rodzice widocznie próbowali wychować go na "elytę" od dzieciństwa.