Mam IIYAMA GB3467WQSU - 34 cale w formacie 21:9 z polecenia Stilgara i wymiata. Ekwiwalet 2 monitorow 24 cale. Obraz wspanialy. Imersja wbija w fotel. Nie porownanie lepszy niz 2 osobne monitory.
@dodop84493 ай бұрын
Dokładnie tak samo. I również absolutnie polecam, świetna sprawa.
@bezly88673 ай бұрын
10:30 szacun za nawiązanie do paktofoniki 😄
@maciejratajczyk46903 ай бұрын
Wygląda to na filmie niesamowicie, fajnie było by zrobić test ile z współczesnych gier obsługuje taki monitor. Niezwykle ciekawy.
@Paw3Looo3 ай бұрын
Nawet stare gry to obsługują
@maciejratajczyk46903 ай бұрын
@@Paw3Looo Super, to świetna wiadomość, cena na razie jeszcze mało przyjazna no i porządna grafika do tego musi być ale kto wie.
@Paw3Looo3 ай бұрын
@@maciejratajczyk4690 to nie są tanie rzeczy
@sebosr23 ай бұрын
Sam mam Monitor Ultra Wide i imersja jest super. Przydało by się jednak wiecej brania tych monitorów pod uwagę np podczas testów kart graficznych. Bo niestety są one zaniedbywane i ktoś z takim monitorem ma ciezko określić jakiego sprzetu potrzebuje do płynnego grania.
@trugeek77983 ай бұрын
Ja mam zestaw dwóch Iiyama, jeden 21:9 34 i drugi 16:9 27 dla mnie opcja idealna.
@wsobczak98603 ай бұрын
9:22 .. nie jest to baedzo szybkie przełączenie , to powinna być jakaś np. kombinacja klawiszy żeby zrobić to naprawdę szybko , a nie gmerania w menu monitora i szukanie opcji
@djmysz3 ай бұрын
Mysz Logitech MX Master ma funkcję logitech flow, która pozwala przełączać się pomiędzy komputerami poprzez dotknięcie kursorem myszy krawędzi ekranu.
@wsobczak98603 ай бұрын
@@djmysz nie jest to funkcja monitora , więc dalej do dupy , nie będe kupwał tysiąca gadżetów żeby obsłużyć monitor, inżynierowie powinni o tym pomysleć , a nie po najmniejszej lini oporu. Tak trudno zamontować np. fizyczny przycisk który przełącza ten KVM ? żenada przy takiej klasiwe sprzętu
@Na100procent3 ай бұрын
Kocham proporcje 21:9 od lat i nigdy już nie wrócę do 16:9. Cały mój kanał na yt na którym mam ponad 400 filmów mam oparty o te proporcje. Uwazam, że o ile 21:9 świetnie buduje imersje to 32:9 jest niestety przegięte i mnie bardziej granie na takim rozkojarza niż "wciąga". Ogólnie monitor to jedna z najważniejszych rzeczy o czym się zapomina. Używam na codzień monitora Dell Alienware AW3423DWF. Drogi ale wart każdej złotówki. Na co ci graczu najlepsze garty graficzne i tryby ultra w grach jak monitor kiepski i ci tego w pełnej krasie nie pokaże.
@pietcin80333 ай бұрын
Czesc ja przesiadlem sie na 21:9 i nie wracam juz na 16:9. A te rozciagnaie po bokach to nie da sie FOV-em tego zmniejszyc. pozdrawiam
@xSeeJay91x3 ай бұрын
To samo.
@TekTesters3 ай бұрын
wiadomo, że się nie da. nie mówiłem, że się da przecież :)
@snakeyes23383 ай бұрын
Teraz zakrzywione 34' 1440p. i nie wyobrażam sobie przesiadki na 16:9, nawet na 4K. Szybko uzależnia, ale 32:9 to sam nie wiem. Chociaż tak samo gadałem przed przesiadką na 21:9..
@brylok19813 ай бұрын
@TekTesters Dzień dobry Czy da się narysować prostą linię w edytorze grafiki wektorowej która będzie wyglądała prosto? Jakie pokrycie poszczególnych zakresów barw ma ten monitor? Znasz parametr Delta E? sugestia dla @MoreleTV podawajcie w opisach i specyfikacjach zakresy barw i poziom zakrzywienia
@animatiV93 ай бұрын
Ja z 21:9 korzystam już ponad 6 lat. Najpierw z LG 29UM59-P a teraz LG UltraGear 34GP950G-B i nie ma mowy o przejściu na standardowe proporcje. Właściwie ciężko jest znaleźć gry które nie wspierają ultra-szerokich ekranów. Już z 90% indyków nie ma z tym problemu, a reszta gier ma z góry narzucane głupie ideologie by z jakiegoś powodu tej obsługi nie implementować. Właściwie zawsze znajdzie się jakiś prosty mod który to umożliwia. Teraz jakbym miał wybierać to jedynie coś na matrycy OLED. Ceny tych monitorów drastycznie spadły w porównaniu z tym co było jeszcze rok temu a jakość obrazu jaką oferują jest na razie nie do pobicia.
@user-re7cq3wy6r2 ай бұрын
ja wolę mieć w mieszkaniu wszystkie ekrany w pełni kompatybilne. 4K 120Hz
@WIPI1979_przemo2 ай бұрын
No i ciekawa długa recka. Dziękuję. Lubię IIYAMY. ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979)
@szarlleglerc9323 ай бұрын
Ja się przesiadłam z 2x16:9 na 21:9 i jedyna sytuacja, kiedy brakuje mi dwóch monitorów, to granie w jakieś Cities:Skylines, gdzie chętnie bym sobie odpaliła jakiś filmik na yt w międzyczasie. Gram przede wszystkim w gry wyścigowe i ets 2, no i był to strzał w dziesiątkę (uprzedzając - nie mam miejsca na trzy monitory). Kolejna rzecz, w której monitory 21:9 świetnie się sprawdzają, to oglądanie filmów (chociaż wiadomo, nie każdy film jest w formacie 21:9). Tak jak spora część komentujących tutaj, również nie zamierzam wracać na 16:9. Aha, ostatnia wada - jak patrzę na monitor 16:9 to wydaje mi się dziwnie wygięty do boków 😅 Pozdrawiam
@onz1k3 ай бұрын
Kiedy zaczniesz korzystać z monitora ultrawide, to nie ma już odwrotu :D
@kacperjestfajny3 ай бұрын
Mam od 2 lat Samsunga C49RG i musze przyznać, ze ciężko się odzwyczaić. Teraz nawet zwykle 21:9 wydają się małe i dziwne. A i w Herosach 3 mapa L jest od krawędzi do krawędzi :D
@TekTesters3 ай бұрын
OMG!!! Dlaczego wcześniej o tym nie pomyślałem??? ODPALAM! :D
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Kacper, pisałeś i namowiłeś 😂 👌
@deborister3 ай бұрын
Monitor mega kozacki. Już kiedyś pisałem na twoim kanale o moich doświadczeniach z monitorami o tej przekątnej. Mam Iiyame 34 cale i Koorui 34 cale o proporcjach 21:9. I jest to mega zabawa bo oba wyświetlają jeden obraz jako całość. Gra mi się bardzo responsywnie w większość gier, które obsługują te proporcje. Za czas jakiś chętnie się przesiądę na ten monitor, który pokazujesz.
@TekTesters3 ай бұрын
jeden nad drugim czy obok siebie?
@deborister3 ай бұрын
@@TekTesters Obok siebie. Pełna panorama.
@jaqbblazer3 ай бұрын
@@deborister brzmi niedorzecznie
@seba06813 ай бұрын
Wole format 16:9, mam Samsung Odyssey Neo G7 43" i jestem mega zadowolony.
@dodop84493 ай бұрын
Znacznie lepszy, ba najlepszy, jest format 21:9. 3140x1440p to znakomita opcja.
@dikkajn81853 ай бұрын
Ja mam 21/9 34" 3440/1440 Iyame IPS Red świetny monitor nie zamierzam zmieniać w najbliższym czasie świetnie się gra w Cyberka i filmy świetnie się ogląda pozdrawiam
@WildHuunt3 ай бұрын
Ja korzystam z 49” Samsunga G9 na matrycy qd Oled właśnie w formacie 32:9. Nie wyobrażam sobie powrotu do 16:9.
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Dokładnie 😂, tylko 49" chyba że wymyślą coś lepszego w tym budżecie. 👌
@onz1k3 ай бұрын
Ja chyba jednak wolę 21:9, ale ultrawide oled to musi być sztos :D
@techbakus-gaming3 ай бұрын
Polecam ! Mam taki monitor tej samej firmy tylko 21:9 34cale o rozdzielczości 3440x1440 i jest to dla mnie obecnie najlepsza rozdzielczość do gier i pracy, nie wyobrażam sobie wrócić do monitora 16:9
@dodop84493 ай бұрын
U mnie dokładnie tak samo, polecam każdemu.
@karol85283 ай бұрын
Ciekawe co jaraliście 😂
@dodop84493 ай бұрын
@@karol8528 Nie trzeba nic jarać, żeby lubić ultra wide. Wracaj tam do swojego 16:9 i już nie płacz. :)
@karol85283 ай бұрын
@@dodop8449 duze lepiej miec 3 monitory 16:9, niż jednego takiego ulepa
@dodop84493 ай бұрын
@@karol8528 3 monitory obok siebie i przerywane pasy pomiędzy nimi xd "Ulepa"? Ty typie serio nazwałeś monitor ULEPEM? XD Poza tym nie mówię o tym 49 calowym, bo to przesada, ale 34 cale uwqhd to najlepszy sposób na gaming.
@tamus30573 ай бұрын
Dawno mnie tu nie było , muszę przyznać że zajebista broda :)
@TekTesters3 ай бұрын
dzięki :D
@michajanicki68603 ай бұрын
@@TekTesters potwierdzam kamilu aka "wujek" ;) super gęsta broda, ale też fryzura konkretna, włosy na łepetynce też gęste no no "wujek" prawdziwe ciacho z ciebie się zrobiło :D
@AntoniChujekАй бұрын
Duza Immersja? Granie na monitorze 32:9 który wszystko rozciąga jak głupi, znieksztalca obraz (perpektywe) ma byc super? Taki monitor co najwyżej do pracy o ile nie potrzebujesz większej rozdzielczości pionowej. Miałem monitor 32:9 i zmieniłem na 3 monitory 4k z czego jeden poszedł w pionie i pracuje się zdecydowanie lepiej. Jeśli chodzi o gry i immersje to usiądź sobie przed tv 100 cali z backlightem który rozświetli cale pomieszczenie, po zagraniu na czymś takim monitor 32x9 będzie co najwyżej wzbudzać usmiech politowania
@matsu97903 ай бұрын
A jak z imersja grania jak się ma klikająca klawiaturę:) ? Grasz na słuchawkach zawsze czy po prostu to klikanie ci nie przeszkadza?
@mrgunter35773 ай бұрын
Korzystam ogólnie z laptopa. 16cali ekran, 16;10 rozdziałka. Miałem jako drugi monitor jakieś stare 32cale i 16;9. Dokupiłem monitor 21;9 4k i powiem szczerze ... Walczyłem ze sobą między 27 a 32cale. Myślałem sobie cholera, będzie za duży. Ale nic bardziej mylnego. Jak jestem zmuszony korzystać tylko z laptopa to po prostu nic nie widzę. Z monitorami zaczyna robić się jak z telewizorami, nigdy za mały.
@Yaperek12 күн бұрын
Fajna recenzja. Jedyne czego mi brakuje to kilku ujęć z symulatorów, zarówno tych samochodowych jak i lotniczych. Tutaj chciałbym do takich testów zarekomendować użycie gry Live For Speed. Ma ona, chyba jako jedyna, opcję ustawienia kilku viewportów, dzięki czemu obraz na bocznych krawędziach nie jest rozciągany, tylko jest renderowany z tak jakby obróconej kamery. LFS ma darmowe demo tak więc nie ma problemów z użyciem go do testów.
@Banerled3 ай бұрын
*_Taki monitor tylko i wyłącznie dla gracza. Mówię to z perspektywy i doświadczenia programisty. Dla konsumowania treści jest już całkiem spoko, choć ma więcej minusów._* _Dzięki i pozdro._
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Bzdura, ja pracuję na 49" a i tak czasami brakuje miejsca, którego nigdy za wiele.
@sjakstraszny88853 ай бұрын
Male rozciagniecie na koncu? 😂 KOLSALNE ;)😊
@user-re7cq3wy6r2 ай бұрын
do pracy tylko karty amd z ich podziałem pulpitu. zawsze to super działało
@sportowiec963 ай бұрын
ja mam 21:9 34 cale i uważam dokładnie to samo. Genialne granie :D jak ktoś się boi 32:9 to może zacząć od właśnie takiego 34cale tylko OLED najlepiej. Komp musi być mocny... RTX4080 S + R7 7800 X3D i w Hogwarts Legacy na full plus FG ok 100fps tylko
@onz1k3 ай бұрын
"tylko" xd
@sportowiec963 ай бұрын
@@onz1k a Ty ile wyciągasz na jakich ustawieniach?
@onz1k3 ай бұрын
@@sportowiec96 Ja mam inny sprzęt. Też dobry, ale nie aż tak. Twoja maszyna na luzie robi wszystko w tej rozdziałce. Jakbyś chciał to puścić np. na tv 4k, to też prawie ze wszystkim sobie poradzi.
@damianbienias60673 ай бұрын
To rozciąganie może wynikać że gry są robione pod płaskie monitory... Powinna być opcja w grze żeby ustawić zaokrąglenie monitora aby wszystko. Ogólnie temat rzeka, jak ktoś raz spróbował ustawić idealny fov pod kierownicę czy sim racing to wie ;)
@Romek_S3 ай бұрын
9:20 no takie nie bardzo szybkie to "bardzo szybko" :) Nie ma tam jakiejś opcji na skrót? Taka funkcja powinna być podpięta pod jeden przycisk, klik, i gotowe. Przeklikiwanie się przez menu mnie by irytowało, delikatnie mówiąc :D
@tomaszk92353 ай бұрын
KVM w monitorze to jedna opcja przełączania między różnymi pc. Ja osobiście używam switcha usb (zainteresowani łatwo znajdą o który mi chodzi) gdzie wystarczy wcisnąć guzik i wszystkie urządzenia po paru sekundach są przepinane do drugiego pc. Inna opcja to aplikacje typu mouse without borders itp.
@arivaldarivald32123 ай бұрын
Ja wolę RDP niż KVM, łączę się do lapka i pracuję bez problemu. A najbardziej przydaje mi się integracja schowka systemowego, ułatwia kopiowanie pomiędzy maszynami.
@damianzochowski47223 ай бұрын
21:9 jest dobre
@aizenlvlmyfavoritesongs3 ай бұрын
Przydał by się taki też i większy do dołu właśnie na ścieżki montowanie filmów i tworzenie muzyki to by był sztos do takiej pracy i projektów rozwinięty i podany pełen układ filmowy i muzyczny na tacy 😃
@onz1k3 ай бұрын
Do takich zastosowań chyba jednak nadal wygrywa 21:9, ale przy takim rozmiarze to rozdzielczość musiałaby się zbliżyć do 2160p, a w takim wypadku (jeśli też chciałoby się pograć), to i RTX 4090 by uklękł ;)
@fabiankowalski26753 ай бұрын
Spoko poradnik
@xmosquitx3 ай бұрын
Jako posiadacz 32:9 49 cali od prawie 4 lat. Automatycznie mogę powiedzieć: Jeśli chodzi o gry to sobie odpuśćcie. To nie ma sensu. Nawet przy symulatorach moja poprzednia konfiguracja czyli 3 monitory była duuuużo lepsza. Jest to zakup, którego bardzo żałuję. Jeśli grasz w simracing to 3 monitory. Jeśli zwykłe gry to 21:9 jest idealne. Tek Testerowi się podobało bo to po prostu reklama. Przecież sam w wielu innych filmach mówił, że to nie jest to co do szczęścia człowiek potrzebuje. Taka tam pamięć złotej rybki.
@TekTesters3 ай бұрын
to nie jest reklama - monitor przyjechał na zasadzie: "chcesz potestować?" - to chciałem, bo nie miałem takiej konfiguracji u siebie. I podoba mi się autentycznie, cały czas korzystam, póki mogę. Nie pamiętam też, o jakich filmach mówisz, choć wydaje mi się, że wspominasz konfigurację 3 monitorową lub więcej, ale nawet jeśli mówiłem tak kiedyś w odniesieniu do takiego monitora, wiesz, że człowiek doświadcza nowych rzeczy i wraz z tymi doświadczeniami czasem zdarza się komuś zdanie zmienić, nie? :)
@xmosquitx3 ай бұрын
@@TekTesters Jest też spora różnica 45 a 49 cali. Jednak poużywaj na co dzień i z pocałowaniem ręki wrócisz do 21:9 lub 16:9 Do codziennego użytku mam go ograniczonego do 21:9. Po prostu ta proporcja nie męczy oczu. W skrócie: Monitor szerszy niż 80 cm. to tragedia. 32:9 49 cali ma 120cm. Nie ma opcji tego ogarnąć bez idealnego wzroku. Właśnie dlatego monitory 16:9 27 cali są popularne a 32 cale to nisza.
@eligiusz1748Ай бұрын
Witam a czy można podpiąć dwa wejścia pod jedną karte graficzną i podzielić jako dwa monitory żeby system widział dwa monitory żeby stworzyć obraz w ETS2 tak jak w linku ( kzbin.info/www/bejne/fJzXioqjqK5soLs )
@nestx10293 ай бұрын
Siema mam pytanie odpowiesz mi na pytanie kture ci wysłałem 7 lipca na e-maila czekam na odpowiedz 😊
@KapralRacica3 ай бұрын
Odnoszę wrażenie, że wszystkie "za" były na siłę, w sensie brak faktycznych korzyści, a jeśli jakieś są to przykryte minusami, myślę że w połączenie z cpu i gpu intela byłby to piekny obraz nędzy i rozpaczy oraz wyrzuconego siana w kibel. :D
@michajanicki68603 ай бұрын
biedaku ale się spłakałeś
@snakeyes23383 ай бұрын
To mylne wrażenie. Powiem tak, w hazardzie nigdy nie wygrasz
@maciejratajczyk46903 ай бұрын
@@snakeyes2338 W dzisiejszych czasach emocje też mają cenę.
@qwerty135-p5w3 ай бұрын
Idealny do gier wyścigowych
@bIackwhiteTV3 ай бұрын
Za szeroki, fujka 🥹
@piobzo3 ай бұрын
32:9 to 2x 16:9 wiec nie wiem kto twierdzi, że to nie praktyczne, jak cały świat korzysta z takiej konfiguracji w pracy, bo 45" to dokładnie dwa 24
@arivaldarivald32123 ай бұрын
Można było tan film wrzucić w formacie 32:9 na KZbin ;-)
@swiado3 ай бұрын
Całkiem spoko monitorek
@WujoFefer3 ай бұрын
Mam „starego” Samsunga 49 calowego CRG90 5120x1440@120 na VA. Super sprawa, czekam teraz na coś ciekawego jak G9 57 calowy ale nie VA a na IPS a może OLED… na pewno 32:9 do pracy w 120Hz jest super, nie wyobrażam sobie powrotu do dwóch monitorów. Jeden wielki workspace to 3-5 okien na raz i nie trzeba żonglować nimi czy wirtualnymi ekranami a do tego odświeżanie min. 100hz przy 8-10h pracy dziennie jest bardzo potrzebne.
@TekTesters3 ай бұрын
widziałeś ile te nowe samsungi kosztują? na razie ceny zaporowe, jak dla mnie, ale wygląda to bosko :)
@WujoFefer3 ай бұрын
@@TekTesters Widziałem, cena zaporowo… względna… jak do gier to bym tyle nie dał ale jak do pracy… zastanowiłbym się jakbym nie miał obecnego. Na razie różnica pomiędzy CRG90 a G9 jest dla mnie za mała. No i MAC na którym pracuje nie uciągnąłby G9 bo to M1Max a nie widzę sensu wymiany na nowszy model… dla mnie to po prostu jeszcze nie ten czas, może za 2-3 lata jak zmienię maczka, ten będzie miał Thunderbolta 5 i wsparcie 8k@240 to wtedy. Na razie to sztuka dla sztuki bądź topowy sprzęt dla dzianych graczy.
@kacperjestfajny3 ай бұрын
@@WujoFefer Tez mam tego Samsunga. Imo spoko sprawa dalej :)
@piotrrybus3 ай бұрын
Weź pokaż ten monitor 1084S i Amige. Mówisz że A500 ale widzę kikstart 40.xxx
@Club_of_Gamers3 ай бұрын
Dlaczego te video nie jest otagowane jako platna promocja lol?
@fabiankowalski26753 ай бұрын
Super monitor
@PanPeXPL2 ай бұрын
Takie monitory są spoko do grania w wyścigowe gry za kierownicy lepsza imersja owiele 😮
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Ludzie bzdury plotą, że niewygodne, że głowa boli, że prąd "żre" itp bzdury , a najczęściej mówią/piszą to ci którzy nawet nie stali obok takiego monitora. Ja po pierwszym 49" uhd wiedziałem, że następnym będzie ten sam rozmiar. Wcześniej miałem Samsunga 3840*1080, a teraz przeskok na 5120*1440 w oled ( po ponad roku na oledzie nie mam wypalanych pixeli, ani dziury w portfelu, jak to sugerowali co niektórzy) w Samsungu O G9 jest teraz płaska podstawa, co jest strzałem w 10.
@xmosquitx3 ай бұрын
Po tym co mówisz wiem jedno. Nigdy nie miałeś monitora 32:9 49 cali, Nie. Te monitory nie są wygodne. Ani trochę nie są wygodne. Mogą zrobić na kimś wrażenie tylko na filmiku lub gdy się przy nich usiądzie na 5 minut w sklepie. Do codziennego używania to jedna wielka udręka. Jeśli ktoś chce wywalić na to te minimum 3000zł to już niech lepiej sobie kupi 3 monitory po 1000. Cenowo wyjdzie to samo a komfort dużo lepszy.
@TekTesters3 ай бұрын
dlaczego udręka? ja póki co korzystam ponad miesiąc i jestem bardzo zadowolony, ale może Ty masz jakiś konkretny scenariusz użytkowania, który Cię męczy?
@xmosquitx3 ай бұрын
@@TekTesters W sumie teraz tak myślę. To dobry pomysł na film: Dlaczego wolimy 27 cali od 32. Konkretny scenariusz. Hmm. Przy monitorze 120cm nie ma opcji żeby nie kręcić głową przy moim wzroku. Żeby cokolwiek widzieć muszę siedzieć blisko. Gdy siedzę blisko muszę kręcić głową. Gdy chcę objąć wzrokiem całość muszę się odsunąć. Gdy się odsuwam to nie widzę liter. To tak w bardzo dużym skrócie. Po za tym, to jest masa gier które nie wspierają tych proporcji. W Cyberpunku przez bardzo długo nie dało się ustawić interfejsu na środku. Dopiero w najnowszym patchu to naprawili. Wiesiek wspierał ustawienie interfejsu na środku od początku. itd. itp.
@anubisariumanu20433 ай бұрын
@@xmosquitxnie rozumiem czemu twierdzisz że nie mam 49" ? Twój tok myślenia jest dziwny. Wcześniej miałem Samsunga 49" najtańszego jaki był dostępny na rok 2018, bo zakładałem, że być może nie będę umiał się przestawić. Obecnie mam 49" Samsunga w oled o większej rozdzielczości. Do jednego jak i drugiego miałem podłączone 2 komputery (służbowy i prywatny) swietna sprawa. W pracy i stary i nowy sprawdzały/ją się idealnie obsługuje 5 firm i gdy we wcześniejszych latach miałem 2 monitory FHD to okno z trzecią firmą wypadało na środku z ramką jednego i drugiego monitora, żenujące, teraz nie mam tego problemu. Po pracy cyk i mam obraz z prywatnego komputera i mogę sobie zagrać, a jest na czym. Trzymać porządek na biurku z dwiema lub trzema nogami monitorów to też głupi pomysł, o wiele wygodniej jest mieć jedną płaską nogę jak np w Samsungu OLED i bez żadnych ramion podwieszaczy its itp na biurku jest czysto i schludnie. Widać że nie masz pojęcia o czym piszesz, starasz się za wszelką cenę dogryźć i udowodnić nie prawdę. Od siebie dodam jeszcze, że pierwszego Samsunga oddałem charytatywnie osobie, która potrzebowała, a nie było jej stać i pytałem ostatnio tę osobę o zdanie, czy nie woli 2 niniejszych monitorów, jak można się spodziewać nie woli 😂, bardzo sobie chwali ten stary 49" pomimo rozdzielczości na 1080p. Jeśli ktoś się zastanawia, to nie ma nad czym, iść i kupić, bo warto.
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Nie nie wolimy 27" od 32" wręcz odwrotnie @@xmosquitx
@PaffcioStudio3 ай бұрын
Miałem już 21:9, sprzedałem gdyż niewygodnie mi się cokolwiek robiło. Nawet grać ciężko było. I finalnie wróciłem do 16:9 i tak zostanie.
@Gienek_CPU3 ай бұрын
Jedyny słuszny wybór.
@onz1k3 ай бұрын
A to ciekawe. Czy mogę zapytać w jakich zastosowaniach nie było to dla Ciebie wygodne?
@PaffcioStudio3 ай бұрын
@@onz1k Dużo programów, których używam, miało rozciągnięty tekst na długość monitora z powodu złego skalowania w proporcjach 21:9. Przez to było mi trudno się skupić na tekście podczas programowania, a interfejs często "głupiał" lub źle się skalował. Duża przestrzeń robocza jest fajna, bo daje dużo miejsca na kilka okien, ale problem zaczyna się, gdy mamy bałagan w tak dużej przestrzeni. Znalezienie jakiegoś pliku czy skrótu do programu, przy niezbyt czytelnej czcionce, było problematyczne - wszystko wydawało się zbyt małe. Próbowałem skalować obraz, ale efekty były trudne do przyzwyczajenia się. Dawałem sobie dużo czasu na adaptację, ale nic nie pomagało. Oglądanie KZbin i innych platform streamingowych też było uciążliwe. Nowoczesne filmy i seriale czasami mają nietypowe proporcje, które dobrze się rozciągają do 21:9, jak na przykład często używany przez filmowców format 2.76:1, który pozostawia lekkie paski. Jednak starsze wideo są zazwyczaj robione w proporcjach na współczesne monitory panoramiczne 16:9, 16:10 i 3:2. Gry radziły sobie jeszcze jako tako, ale ponieważ nie gram w najnowsze tytuły AAA, musiałem patrzeć na czarne paski. Dokładnego modelu monitora nie pamiętam, w każdym razie to był jeden z modeli LG i był kupiony za około 2 tysiące złotych.
@adriann893 ай бұрын
Też wróciłem po 7 latach z 34' 21:9 na 32' 16:9
@dodop84493 ай бұрын
@@Gienek_CPU Jedynym słusznym wyborem jest aktualnie 21:9.
@kufel923 ай бұрын
Wujo piona #teamfirefox
@TekTesters3 ай бұрын
#teamfirefox od dawna - chrome mi nie leży, opera to zamaskowany chrome, choć ma teraz kilka fajnych funkcji, edge tylko na komputerach testowych, co zaraz rozkładam :)
@kufel923 ай бұрын
@@TekTesters ja używam firefox od wersji 2 albo 3, był moment (kilka miesięcy) że korzystałem z chrome ale jakoś mi nie leżał i wróciłem do firefoksa i tam już z nim jestem cały czas, jedynie jak coś wymaga chrome to wtedy edge odpalam skoro i tak już jest, a chrome nie chce instalować bo mimo, że wyłączony to pełno procesów w tle chodzi
@machony793 ай бұрын
Mam takie same Edifiery :)
@TekTesters3 ай бұрын
fajnie grają, nie? ja jestem bardzo zadowolony :)
@jerekp3 ай бұрын
21:9 jednak wolę
@hatray45403 ай бұрын
nie rozumiem tych wide monitorow. Próbowałem, nawet brat ma. Te monitory sa po prostu za małe na wysokość, wszystko jest małe, gry i tak skaluja sie na wysokosć. I co? skonczylo sie na 43 calach zwykle 16:9. Jak chce to moge sobie odpalic gry w wide (ekwiwalent szerokości 2 x 21,5"), jak chce grac na 16:9 to gram. Idealnie sprawdza sie do pracy bo to 4x monitor 1080p. Jak chce to przesune i mam monitor do simracingu. Marzy mi sie oled w tej wielkosci ale ceny sa zaporowe. Jak chce vide to zakladam vr
@grzegorzginter63393 ай бұрын
Dlaczego mówisz, że prawie nic już nie montujesz? Przecież co chwilę oglądam jakiś nowy Twój filmik... ;)
@adriann893 ай бұрын
Ja wróciłem po 7 latach z 34'' 21:9 na 32'' 16:9. Brakowało mi przestrzeni góra/dół. Na 32" 16:9 też można wymusić wyświetlanie obrazu w proporcjach 21:9. Mając 2 monitory ustawione obok siebie mogłem wszystko przetestować i w moim przypadku wcale nie żałuje powrotu do standardowych 16:9.
@radolop3 ай бұрын
Do scigalek idealny!
@JustMartha073 ай бұрын
Dla mnie w sam raz na symulatory wyścigowe x3
@neksupl13473 ай бұрын
Siemka. Mam pytanie do ciebie bo różne opinie się słyszy. Powiedz mi drogi przyjacielu czy monitory oledowe nadawają się do pracy graficznej i edycji video? :). I 2 pytanie czy zakrzywionione monitory również mogą mieć jakiś pływ do pracy graficznej czy nie?
@anubisariumanu20433 ай бұрын
Mogą, ale nie muszą mieć wpływu, zależy od przyzwyczajenia. Ogólnie przy tak szerokimi monitorze zakrzywienie np1800r niby coś tam zawsze przekłamie, ale z 2 strony, czy robisz w blenderze czy w unreal, czy gdzie indziej, nigdy nie korzystasz z pełnego zakrzywienia, bo po bokach masz okna z opcjami a tylko na fragmencie wyświetla się przedmiot renderu. 😎
@neksupl13473 ай бұрын
@@anubisariumanu2043 rozumiem. A powiedz mi jeszcze czy twoim zdaniem warto wybrać oleda do pracy? Lub zakrzywionym ekranem? "Jako twoim zdaniem" czy lepiej wybrać IPS?
@TekTesters3 ай бұрын
odnośnie matrycy, trzeba by Stilgara pytać, ale wydaje mi się, że przede wszystkim ważne pokrycie barwowe dla grafika, a tutaj zarówno OLED, jak i IPS powinien się sprawdzić (choć dużo zależy od panelu i kalibracji), ale zakrzywienie wydaje mi się, że może być już problematyczne. Nie próbowałem osobiście, więc nie powiem Ci na sto procent.
@neksupl13473 ай бұрын
@@TekTesters rozumiem wielkie dzięki za odpowiedź. Mam tylko jedno jeszcze pytanie a jak mógłbym odezwać się do niego prywatnie czy yt? :)
@tomaszbogucki15823 ай бұрын
Istniejaly takie montory ale mialy tzw dupe cos jak stare telewizory.
@renny44923 ай бұрын
Dla kogoś kto obrabia zdjęcia lub tworzy projekty to będzie lipa...Ale do gierek ;D
@OrganistaAndrzej3 ай бұрын
dlaczego lipa?
@renny44923 ай бұрын
@@OrganistaAndrzej Głównie przez zakrzywienie...Nie wiem czy środek jest idealnie prosty a boki są zakrzywione...Ale co mi z zakrzywionego zdjęcia lub jakbym tworzył grafikę i lina prosta by się zakrzywiała ;P
@OrganistaAndrzej3 ай бұрын
@@renny4492 dlatego ja szukam sensownego 32 całe OLED.. nie wiem co wybrać
@Marcin21512Ай бұрын
To się nie nadaje. Max to 21:9 i to pod warunkiem, że ma conajmniej 34’
@msnet-733 ай бұрын
Dluuuugi monitor, hmm cos czuje ze ktos ma kompleksy 😉😀
@Faworki-Naj3 ай бұрын
Jeśli mi go sprezentujesz To, tak😇
@Forioous3 ай бұрын
Dla mnie 32:9 nie jest praktyczne, ale już 21:9 jest idealne (do grania i oglądania), ani to za duże, ani nie trzeba zbytnio oddalonym być od ekranu. Był to najlepszy wybór takiego monitora 3 lata temu, nie wrócę już do 16:9 :)
@Diment23 ай бұрын
Wszystko ma swoje priorytety niestety wszystko ma swoje wady zalety to chyba autor miał na myśli
@slawekpolowka-e1d2 ай бұрын
Lepsze tv 120 Hz 50 cali :)
@MarcinGustaw3 ай бұрын
To nie dla mnie. 2x27 cali to za mało. Lepsze byłoby 2x 31,5.
@wonsztibijski38353 ай бұрын
Ja nie mam takiego wypasa, ale przesiadłem się na 34 cale 21:9 jakieś 3 lata temu. Serio moim zdaniem to daje więcej niż zmiana karty graficznej i wyższe detale. Jak spróbujesz to nie wrócisz do 16:9. Pewnie za 2-3 lata będę zmieniał monitor i ma nadzieję, że OLED 32:9 będą w zasięgu. To by był strzał w 10.
@woytaz823 ай бұрын
Siema. Wszystko fajnie tylko te stukanie tych przełączników😩🤮
@TekTesters3 ай бұрын
@@woytaz82 no wiem, muszę tę klawiaturę wymienić…
@Gienek_CPU3 ай бұрын
Przecież 16:9 to już jest widescreen, może ja już stary ale wolę standardowe wszędzie wspierane proporcje. Nie mam absolutnej potrzeby korzystać z 2 monitorów, ani nie wiadomo jakiej przestrzeni roboczej, to proporcje do konkretnych zadań, bądź co bądź dla znamienitej mniejszości (udział steam 0,3%)
@bobekox82833 ай бұрын
21:9 34 cale TOP
@RevanBartus3 ай бұрын
Panie Policjancie, ten dziadek chciał mi pokazać swoj sprzęt 😢
@TekTesters3 ай бұрын
XD
@stach1223 ай бұрын
Tylko strzasnie wąski
@Gienek_CPU3 ай бұрын
Szeroki w barach, tylko że strasznie niski.
@TekTesters3 ай бұрын
no niestety, dwie 27" w jednym. żeby to było 2x 32", tooo by się grało dopiero :D
@stach1223 ай бұрын
@@TekTesters ja ostatnio własnie przeniosłem sie z 27 na 32 nadal 16:9 i chyba tak zostanie bo ultrapanorama za duza i raczej pod samego ATSa i Etsa nie bede kupować specjalnie monitora xD
@xpyrax3 ай бұрын
ale masz dużego 😮
@BRX_21373 ай бұрын
To jest strasznie niepraktyczne i przekombinowane. A tak naprawdę to 99% ludzi nie będzie stać na ten monitor więc temu narzekają. W tym ja.
@TekTesters3 ай бұрын
tani nie jest, ale cena już leci w dół. 4 koła kosztował jakieś dwa czy trzy miesiące temu, teraz lekko ponad 3, a wiesz, monitor kupuje się raz, na długo.
@ciostka81543 ай бұрын
mam i niestety żałuję, gdybym cofnął czas wybrał bym dwa 16:9
@TekTesters3 ай бұрын
dlaczego tak?
@ciostka81543 ай бұрын
@@TekTesters jeśli chodzi o granie to i tak się zawsze skupiam na środku ekranu więc te boki nie dają mi szczególnej imersji a jednak trochę wydajności to zabiera , a jeśli chodzi o zwykłe korzystanie wolę 2 monitory ponieważ na jednym gdy mam 2 okna obok siebie to czasem mi się one ze sobą zlewają a w przypadku 2 monitorów mam wyraźną granicę między oknami
@anubisariumanu20433 ай бұрын
To co ty podłączasz do tego monitora, gamepada?. Jeśli stać cię było na 49" to komputer raczej był co najmniej średniej klasy, a co za tym idzie, nie chce mi się wierzyć, że dostrzegłeś jakiekolwiek spadki. Może stilgar z całą swoją aparaturą by te spadki zmierzył 😂.
@ciostka81543 ай бұрын
@@anubisariumanu2043 nie zrozumiałeś kompletnie mojego komentarza , chodziło mi o granie na wyższych Hz bo 60fps to we wszystkim wyciągam
@wojtekm17773 ай бұрын
e tam to jakby ciaglę patrzeć przez rybie oko 16mm i tak potem wrócisz do 50mm
@gladiatelist83033 ай бұрын
Przy takiej wielkości to wydaje mi się, że chyba najbardziej optymalny to byłby właśnie ten 21:9
@janekkos12543 ай бұрын
A ja mam 3x19" cali 4320x900p i tez daje radę
@TekTesters3 ай бұрын
ciekawy setup bardzo
@grajek11111113 ай бұрын
Ja już wiem że nie jest dla mnie. W gry typu fps z pół metra pomimo dużego zakrzywienia matrycy nie da się ogarnąć boków, zmieniałem rozdzielczość skracając boki. Znalazłem idealny monitor dla siebie, 3840x1600, nie chce nic innego :D
@TekTesters3 ай бұрын
ciekawa rozdzielczość :)
@FuLLbring19963 ай бұрын
Ja mam ogromny dylemat między odyssey g9 oled a nowym msi 32cale 4k oled. I Kurcze mam taką zagwozdkę, że nie wiem co wybrać. Jedno i drugie mnie ekscytuje
@OrganistaAndrzej3 ай бұрын
jaki to dokładnie msi?
@FuLLbring19963 ай бұрын
@@OrganistaAndrzej MSI MPG 321URX QD-OLED
@CzaXu3 ай бұрын
Posiadam i uważam, że 32 calowy jest lepszy do grania
@NieWiem4053 ай бұрын
szkoda że "hirołsów" trzecich nie pokazałeś na tym monitorze
@TekTesters3 ай бұрын
@@NieWiem405 no nie przyszło mi do głowy, nie wiem jakim cudem nie pomyślałem 😆
@mobikgtf3 ай бұрын
Tego monitora nikt nie potrzebuje, to są właśnie produkty nikomu nie potrzebne, nawet nie zdajecie sobie sprawy ile tego zalega w magazynach, bo nikt nie chce kupować, kto kupił ten wie że to jest bez sensu.
@przemysawnowak26733 ай бұрын
zlom, ktorego nawet prawidlowo ustawic nie mozna bo jest za niski. a naprawde wysoka osoba przy prawidlowym ustawieniu bedzie miala 90% obrazu ponizej linii oczy. jak sie ustawia monitor, zebymiec zdrowe oczy i odcinek szyjny kregoslupa? srodek ekrany, w punkcie ok. 40% od gory i 60% od dolu winien byc na wysokosci oczu i w to miejsce oczy powinny celowac gdy sie patrzy na wprost. dalej: nalezy monitor tak przekrzywic, zeby matryca i jej promieniowanie celowalo w klatke piersiowa a nie oczy i twarz. tego rodzaju gowna tak sie ustawic nie da bo i stopa za nisko, i matryca tez za niska :). zreszta prawidlowo ustawic nie da sie 90% monitorow na rynku jesli sie nie ma zewnetrznego ramienia. dla mnie, osoby ledwo nieco powyzej 190cm wzrostu. jesli sie ustawi monitor tego typu prawidlowo to mam pod nim, miedzy nim a blatem, minimum 50cm wolnej przestrzeni :). Dlatego wole zwyklle 3. 1 poziomo i na srrodku i dwa po bokach, w piwocie :). zreszta widac na tym materiale jak ito jest zlom. uzytkownik patrzy 10 cm powyzej gornej linii monitora co wymusza jeg oskierowanie d ogory i prosto w ryj :). swiatelko w takim ustawieniu pompuje niezle w oczki :P. moze z tego powodu okulark iw tak mlodym wieku?
@TekTesters3 ай бұрын
@@przemysawnowak2673 dawno nie słyszałem, że jestem młody, dzięki 😁 Okulary z zupełnie innego powodu akurat, ale trochę się nie zgadzam, bo tutaj wiadomo, studio mamy ustawione pod b-roll głównie, ale w domu, na własnym biurku i z krzesłem ustawionym pod siebie, dobrze mam dopasowany monitor do linii wzroku. Mam wrażenie, że trochę hejtujesz, bo nawet nie wiesz jaka jest regulacja w pionie, a mówisz, że nie da się ustawić i kilka razy osuszasz słowo “gówno”.