"Bierzemy sztucer na ramię i gonimy psa w celu odłowienia" Nie. Informujemy władze lokalne (np. telefon do straży gminnej), że w tym i w tym miejscu są psy bez opieki. Gmina powinna przysyłać kogoś do odłowu (mają podpisane umowy z firmami zajmującymi się odłowem bezpańskich zwierząt). Korzystałem z takiej "usługi" cztery (sic!) razy. Raz gmina mnie zlała, bo był weekend. Dwa razy w ciągu godziny przyjechała osoba właściwa do odłowu. Raz sam zgarnąłem psa (porzucony i przywiązany do drzewa) i ogarnąłem przez fundację, bo wiedziałem, że w tej konkretnej gminie pies trafi do mordowni, a nie schroniska. Wniosek: jak jest problem z watahami wałęsających się psów na terenie koła to cisnąć władze lokalne, bo odłów bezpańskich zwierząt to ich obowiązek, za który podatnik płaci.
@mysliwypl10 ай бұрын
Oczywiście - lecz chodzi tutaj o kwestie, jakie możliwości mamy my jako myśliwi - osoby zajmujące się gospodarką łowiecką w walce z takimi przypadkami. Często trafia się tak, że jesteśmy na pierwszej linii osób które mogą zareagować, a nie mają jak. Dbamy o redukcję drapieżnika w łowiskach, lecz prócz naszych rodzimych drapieżników i IGO, spotykamy się z drapieżnikami których populacja nie jest w żaden sposób regulowana, a wyrządzają znaczące szkody w środowisku.
@johnweyn76797 ай бұрын
Nikt psa nie odpowiada gminy mają gdzieś bezpańskie psy .
@Stachu45410 ай бұрын
Zapomniałeś linka do ptaków ;) Spoko tematyka, pikny kanał
@mysliwypl10 ай бұрын
A przepraszam, zapomniałam linków dodać. Niebawem się pojawią. Dzięki! EDIT: Dodane do opisu
@Stachu45410 ай бұрын
@@mysliwypl Jak już obejrzałem i mi się podoba co robisz to stwierdziłem, że warto pokazać błąd, oby więcej takich kanałów jak twój.
@PiotrLiniewicz10 ай бұрын
Jedno pytanie gdzie te psy dzikie występują? Jeszcze trochę tylko będą wilki w lesie i ptaki drapieżne
@wok71410 ай бұрын
Drapieżne ptaki zjedzą wilki, A może odwrotnie
@joeblack232610 ай бұрын
Wilki i sępy (których u nas niestety BRAK ) to obecnie 100 bardziej pożyteczne zwierza od myśliwych.
@NygussMusic10 ай бұрын
@@joeblack2326poczekaj jak ci zagryza kilka psów to zmienisz zdanie 😂
@joeblack232610 ай бұрын
Nasze ukochane pieski zabijają rocznie na świecie 25 000 ludzi ale ten drobny fakt pewnie i tak nie zmieni twojego zdania na ich temat . @@NygussMusic
@NygussMusic10 ай бұрын
To dlaczego ich nie pilnujecie?@@joeblack2326
@joeblack232610 ай бұрын
Czy niemyśliwi mogą eliminować gatunki inwazyjne?
@mirosawkowalik396210 ай бұрын
tak jak najbardziej
@joeblack232610 ай бұрын
raczej szop pracza z borsukiem nie pomylę 🤠 @@mirosawkowalik3962
@NygussMusic10 ай бұрын
Pod warunkiem że są na liście gatunków łownych
@lonef685110 ай бұрын
Tylko szczury ! Pozostałe gatunki narusza prawo lub jest przestępstwem
@lonef685110 ай бұрын
@@NygussMusic Proszę nie wprowadzać w błąd . Tylko szczury i myszy można eliminować nie będąc myśliwym .
@sebastianpromis57035 ай бұрын
Moim zdaniem, obowiązek czipowania wszystkich psów i kotów. Brak czipa ogromną kara, pies latający bez opieki mandat po czipie wiadomo komu wystawić. Problem wyrzucania psów które się znudziły wlascicielą albo wypuszczania na noc żeby nie szczekał rozwiązał by się.
@krystianpaneta45325 ай бұрын
@@sebastianpromis5703 Pies na wsi jest po to żeby szczekał na intruza , drapierznika na podwórku . Jak ma nie szczekać to jaką ma pełnić funkcje.
@sebastianpromis57035 ай бұрын
@@krystianpaneta4532 nie tak mnie zrozumiałeś, miałem na myśli że żeby nie szczekał właścicielowi na podwórku to go wypuszcza na noc za ogrodzenie.
@krystianpaneta45325 ай бұрын
@@sebastianpromis5703 A to przepraszam.
@tomaszborkowski642910 ай бұрын
Znam wielu myśliwych, a raczej gburów i palantów natomiast Ty to pierwszy raz słyszę i widzę człowieka z zezwoleniem na łowiectwo. Tak człowieka, a potem myśliwego tak trzeźwo myślących i mających pomysły na rozwiązanie problemu psów i kotów. Pomysł z nabojem usypiającym super pomysł są wiatrówki PCP odpowiednie do tego celu. Pozdrawiam serdecznie oby więcej takich świadomych myśliwych było.
@mysliwypl10 ай бұрын
Dziękuję 🙏
@TheRoykmann9 ай бұрын
PCP w Wielkiej Brytanii , RPA, użytkuje się na porządku dziennym do kontroli drobnych drapieżników i innych inwazyjnych gatunków drobnych zwięrząt, takich jak szczury, sroki. U nas jest to nielegalne.
@SzYmon890810 ай бұрын
Mysle ze 308 bedzie szybsze od mojich nóg.
@Adomantus10 ай бұрын
No i przez takich jak ty, myśliwi w społeczeństwie mają złą opinię. Ciężko działać zgodnie z prawem, zgłosić to Straży Gminnej?
@SzYmon890810 ай бұрын
@@Adomantus co ty powiesz ciekawego ??
@johnweyn76797 ай бұрын
@@Adomantusa co to jest straż gminna ?
@tomaszsocha2709 ай бұрын
Ok!
@mieszko1vp10 ай бұрын
Wystarczy szpadel wozić w aucie
@gresiok10 ай бұрын
a wiesz ile trzeba zużyć energii żeby wykopać dół, zeby zakopać "myśliwego"?😊
@miroslawgorski44989 ай бұрын
@@gresiok Ekoidiota ?
@jaroslawstarzynski696610 ай бұрын
Witam - a co powiesz jak mysliwy sasiad ktury Nas zna mieszka 200 m od Nas - i gajowego mamy 1 - km od Nas - i za mojch mlodych lat jak poszlem na spacer z psem w strone gajowki to sasiad na Naszym polu zastszelil psa - on byl u gajowego i do gajowki bylo jakies 100 m i jak to traktowac - jak na mojm polu na miedzy pies zodtal zastszelony - to pomylka czy celowa robota - minelo jusz ze 40 lat ale ani nie pszyznal sie do winy ani nie pszeprosil - a bylo i tak ze psy gajowego zagryzly owce - i mamusia zaniosla skure owcy i musial placic odszkodowanie-, zdrówka najlepszego- i szczęść Wam Boże- i daz Bog - zyczy Jareczek skarbeczek i syrenka 🧜♂️- czyli cała Warszawa- 🙂😇👊💪👍❤️
@rogatyth402810 ай бұрын
Dawniej strzelano dopiero jarosław Kaczyński zabronił
@NygussMusic10 ай бұрын
Do was też chyba strzelał?
@NygussMusic10 ай бұрын
Po tym jak im psa odstrzelili nie wypuszczali ich do szkoly, trochę wyrozumiałości facet@@Leszek-mh5wj
@siwy072110 ай бұрын
Minęło już 40 lat a ty xe słownikiem nadal na bakier.
@michakalabinski745310 ай бұрын
@@siwy0721 . Tylko to masz do powiedzenia na temat ? Też zrobiłeś błąd .
@Niktnamnieda10 ай бұрын
Ale niestety zdarzają się i tacy co strzelają do psów prowadzonych na smyczy i to w środku wsi ,psy na posesjach ,i jeden wspólny czynnik w każdym takim wypadku był alkohol
@miroslawgorski449810 ай бұрын
Zmyslasz
@Niktnamnieda10 ай бұрын
@@miroslawgorski4498 zmyślone to jest twoje życie
@miroslawgorski44989 ай бұрын
@@Niktnamnieda Raczej twoje.Zajmij się czymś,np idz na front wspierać upadlinę.
@bartoszbaran20817 ай бұрын
Odstaw te piguły.😂
@ryszardgwizdek404510 ай бұрын
Tam gdzie są wilki to niema zdziczałych psów taka nowinka
@mysliwypl9 ай бұрын
No tylko niestety tam gdzie są wilki, zaraz nic nie będzie. I już z góry odpowiadam - ja nie czekam z ręką w gaciach, żeby tylko wilki były dopuszczone do całorocznego ostrzału. I gwarantuje, że niewielu na tym zależy. Problem pojawia się jeśli chodzi o równowagę w przyrodzie - no niestety nie da się mówić o równowadze, jeśli wilki zaczynają w niektórych miejscach wręcz niszczyć populację dzikiej zwierzyny, którą ktoś lata utrzymywał.
@ryszardgwizdek40459 ай бұрын
Bez myśliwych przez tyle wieków była równowaga i tak jakoś bez myśliwych żubry, tury, niedźwiedzia, dropie i inne gatunki zjadły WILKI prawda bo dane pokazują że myśliwi tak niechcący
@paniczkernel10 ай бұрын
Tak oczywiście że mogą. Myśliwi kochają psy a wszyscy wiemy że nie wyobrażają sobie strzelania do czegoś czego nie kochają. Myśliwi kochają również żołnierzy, ale najbardziej to chyba kochają dziki.
@monikachoma241210 ай бұрын
Tatuaż na czole coś w deseń krzyżyka , czaisz.
@mysliwypl10 ай бұрын
Nie
@maarciaa3210 ай бұрын
Ale tak jak wilk dają radę odlowic tylko słabe lub chore więc jest to naturalna selekcja można powiedzieć, że wam myśliwym pomagają. Więc tak naprawdę o co wam chodzi? Mieliście swoje złote lata jak i rolnicy np. (renty strukturalne) w tym czasie nikt z Was tematu nie podejmował . Znam pięciu myśliwych strzelają ponad limit za każdym możliwym razem. I to jest ok. Ale jak wilk lub pies coś zjedzą to ogromny problem zrobicie. Narpiew porządki nalezy Zrobić się u siebie, (takie moje zdanie) A potem można wytykać błędy innym. Nie popieram ani myśliwych ani rolników. Z przykrością muszę stwierdzić że chodzi Wam tylko o korzyści. Nie POZDRAWIAM.
@jandzban131410 ай бұрын
Znałem takiego mięsiarza 😅 W beczkach peklował bo słoików zabrakło 😅
@NygussMusic10 ай бұрын
Chłop pewnie walił z 200 jeleni w sezonie 😂
@NygussMusic10 ай бұрын
@@jandzban1314ile tych beczek miał? Z 20?
@jandzban131410 ай бұрын
@@NygussMusic Nie wiem , jadłem już wyjęte z beczki, dobre było 😅
@tomekgodlewski805510 ай бұрын
Co to znaczy ponad limit?
@ryszardgwizdek404510 ай бұрын
Tak jest problem bo nie wolno wystrzelać wszystkiego na szczęście. Od czepcie się od wilków!
@michakalabinski745310 ай бұрын
Chyba się Pan myśliwy nieco zagubił . Jeszce nigdy nie widziałem aby kot polował na dzikie kaczki , gęsi czy inne duże ptaki . Na gołębie owszem polują koty miejskie . Koty wiejskie i dzikie preferują myszy , krety , szczury i owady . Nie polują nawet na żaby .
@mysliwypl10 ай бұрын
Koty jako koty preferują każdy rodzaj ptaków, który jest gabarytowo przez nie osiągalny. Nigdzie nie powiedziałem, że polują na kaczki. Chodzi o ilość szkód wyrządzanych w środowisku i porównanie ptak=ptak
@sebastianczarnowski2710 ай бұрын
Dobry kot upoluje dorosłego zająca, to fakt z życia, niejednokrotny.
@michakalabinski745310 ай бұрын
@@sebastianczarnowski27 . To rzadkość . Widziałem w 59 roku takie "dobre koty" na wsiach koło Piotrkowa Trybunalskiego . Ludzie chętnie je chowali bo w przeciwieństwie do zwykłych małych mruczków łowiły krety , szczury , łasice a nawet tchórze . Tyle że były to koty z domieszką krwi żbika .
@krystianpaneta453210 ай бұрын
Koty dziesiątkują też skowronki i inne ptaki gniazdujące na ziemi.
@sebastianczarnowski2710 ай бұрын
Młode kaczki, kuropatwy jak najbardziej.
@NygussMusic10 ай бұрын
600 milionów ssaków to coś chyba przegięcie
@lonef685110 ай бұрын
Proponuję wyjść zza komputera i zrobić spacer o różnych porach dnia !
@jarosawmuzykiewicz348610 ай бұрын
Opłaćmy wyjazd pana ministra do Finlandii,aby dowiedział się jaką rolę odegrali myśliwi w wojnie z rosją.Może nabierze szacunku dla munduru polskiego myślwego.DB.
@mysliwypl10 ай бұрын
DB
@PiotrB62910 ай бұрын
Armia Czerwna przeszła przez Finlandię jak przez masło . Historia to opisała , sprawdź .
@jarosawmuzykiewicz348610 ай бұрын
Sprawdziłem.Rosja zajęła tylko 9% terytorium Finlandii,straciła 200 tyś. żołnierzy,a finowie tylko 25 tyś.Co to było za masło?pzdr.DB.@@PiotrB629
@Niktnamnieda10 ай бұрын
Dopiero za drugim razem
@jarosawmuzykiewicz348610 ай бұрын
Sprawdziłem.Rosja zajęła 9%terytorium Finlandii tracąc ok.200tyś.żołnierzy,a Finowie tylko 25 tyś.Snajper myśliwy wyeliminował ok.500 ruskich.To masło było ciężko strawne.
@stanisawfratczak71739 ай бұрын
Kolego.nie przepraszam już nie kolego zastanów się o czym ty w ogóle pieprzysz ty chyba nie masz pojęcia o problematyce gospodarki łowieckiej i przede wszystkim wyrażenia nie są godne żeby cię oglądać bór nie będzie ci darzył
@mysliwypl9 ай бұрын
Nie musi mnie Pan oglądać. Prócz tego, że jestem myśliwym - jestem normalnym, młodym człowiekiem. I wyrażam się w sposób, w który wyrażam się na codzień. Nie będę nikogo udawał - tak jak większość myśliwych udaje, że są nie wiadomo kim i uważają się za lepszych od reszty społeczeństwa. To nas różni.
@trapper121110 ай бұрын
Może, ale wtedy sam zostanie postrzelony
@MrOprawca197810 ай бұрын
Czy myśliwy może strzelać do psów? Skoro strzelają do ludzi, to do psów tym bardziej.
@jarosawlipiec44210 ай бұрын
Mr Oprawca1978 ale zabłysnąłeś
@youtuberzadyche907810 ай бұрын
Kolejny troll 🤦🏻
@MrOprawca197810 ай бұрын
@@jarosawlipiec442 Same fakty, nic więcej.
@MrOprawca197810 ай бұрын
@@youtuberzadyche9078 To do trolli też strzelają? No wiadomo, nachla się taki wódy, broń pod ręką to i wali do wszystkiego, co się rusza.
@youtuberzadyche907810 ай бұрын
@@MrOprawca1978 nie wiem co bierzesz ale zmien dilera albo bierz pol- trolle w przyrodzie nie wystepuja, jedynie w internecie- latwo ich poznac bo wypisuja bzdury, a jak zapytasz o konkrety, fakty, statystyki to nie maja nic do powiedzenia
@victorek2210 ай бұрын
Kolega jest myśliwym?? Jeśli tak to wypadałoby się przywitać i pożegnać jak należy! Darz Bór
@mysliwypl10 ай бұрын
Oczywiście, że jestem. Jednak wychodzę z założenia, że nie każdy widz również jest myśliwym. Do osób niezwiązanych z łowiectwem także chciałbym dotrzeć. Darz Bór
@victorek2210 ай бұрын
@@mysliwypl jasne rozumiem, ale uważam że języka łowieckiego powinieneś przestrzegać jako priorytet, tym bardziej jak zaczynasz prowadzić jakiś tam kanał o tematyce łowieckiej! 🙂
@AhmedAhmed-lq8kz10 ай бұрын
To że jest trzeźwy też mogło Cię zmylić.
@victorek2210 ай бұрын
@@AhmedAhmed-lq8kz puknij się w łeb!
@gresiok10 ай бұрын
zawsze ciekawiła mnie geneza powiązania symboli religii z zabijaniem
@roy117110 ай бұрын
Za zabicie psa to taki myśliwy podzielił by los psa bardzo szybko 😂
@andrzejcaro839210 ай бұрын
Wstyd panie myśliwy. wypadałoby wiedzieć, że natura jest dla roślinożerców łaskawa, i stworzyła mechanizm znieczulenia w przypadku stresu i zwierze takie w momencie schwytania przez drapieżnika wydziela duże ilości endorfin, i adrenaliny którae go znieczulają. Jakkolwiek drastycznie wygląda to dla obserwatora, zwierzęciu nie przysparza męczarni. Poza tym, w momencie, gdy cię słucham i oglądam, zdecydowanie przekouje mnie to do faktu, że przeciwnicy myślistwa mają rację. Biorąc pod uwagę fakt, że pogłowie drapieżników wzrasta, i przyroda odzyskuje zdolność samoregulacji, coraz bardziej bliski jest mi pogląd, że myślistwo powinno być zakazane.
@mysliwypl10 ай бұрын
Wstyd panie komentujący, wypadałoby wiedzieć, że pogoń i zabawa ze zwierzyną w przypadku dzikich psów, trwa czasami tyle czasu i jest prowadzona w ten sposób, że zwierze po prostu cierpi. Kolejna sprawa - ja jestem myśliwym, nie doktorem nauk na wydziale weterynarii. Ta wiedza w przypadku tematu który poruszam, ma marginalne znaczenie biorąc pod uwagę szkody które realnie dzikie psy i koty wyrządzają w środowisku. Kolejny wielki obrońca wilków? Przypominam tylko, że wilk obecnie nie ma żadnego naturalnego wroga i w przypadku gdy ma dostęp do żeru, jest w stanie zmniejszyć pogłowie dzikiej zwierzyny (głównie płowej) w okolicach 80%. Człowiek zaczął ingerować w naturę i już innego wyjścia nie ma - człowiek musi ingerować w nią dalej i jej pomagać.
@andrzejcaro839210 ай бұрын
@@mysliwypl tak, jeżeli drapieżnik działa zgodnie z naturą likwidując osobniki słabe i prowadzącselekcje, to beee. natomaist jeżeli myśliwy rozparty w ambonie xz kilkuset metrów zabije zwierzę to cacy . Typowe dla Kalego myślenie. Najpierw twierdzenia, że problemem są wilki i inne drapieżniki, a za chwilę argumentowanie, że jeżeli już ingerowaliśmy w naturę, to musimy to kontynuowć. Nawet logiczne. Nie mówiąc o tym, że z tzw. "etosu łowiectwa" zostało już nic. Poza żadzą pozbawiania zwierzyny życia, nie udało mi się zaobserwować wśród myśliych żadnych celów. Keżeli chodzi o naturalnych wrogów, to wilki jako szczytowe drapieżniki nie miały ich nigdy. Poza tym pojawiają się również rysie, pogłowie innych drapieżników również rośnie. Gdyby nie napisał pan, że nie każdy musi znać się na zwierzętach, mógłbym ewentualnie założyć, że rzeczywiści mam do czynienia z kimś, kto hołduje tradycji łowieckiej, ale sam pan udowadnia , że złe opinie o myśliwych są słuszne. Więc eliminacja zwierzyny tak, a poznawanie jej potrzeb, natury, budowy itp to tylko w zakresie umożliwiającym skuteczne zabijanie? Żałosne.
@mysliwypl10 ай бұрын
No i zamiast prowadzić konkretną dyskusję, znowu wyciąga Pan z kontekstu. A więc fakty - energia, z którą uderza w zwierzynę kula jest tak ogromna, że zwierzyna przy konkretnym strzale nie ma nawet chwili, by cierpieć. W przypadku ataku drapieżnika pokroju dziki pies/wilk - zdecydowanie cierpi. Co do ingerencji w naturę - prosty przykład. Szczepienie lisów. Kiedyś lisów się nie szczepiło na wściekliznę, przez co matka natura sama regulowała ich liczebność. Obecnie lis nie ma żadnego naturalnego wroga i gdyby nie regulować jego ilości, będzie go po prostu za dużo. Na kanale dużo będę mówił właśnie o tym, czym zajmują się myśliwi i nie będzie żadnych nagrywek z polowań, także jeżeli chce się Pan dowiedzieć pewnych rzeczy i je sobie przemyśleć ponownie - zapraszam do obserwowania.
@TheRoykmann9 ай бұрын
Pan @andrzejcaro 392 chyba z choinki się urwał. Niech pan sobie spojrzy w mapach google na obszar Polski i się zastanowi. Przy takiej presji środowiskowej, jaką wywiera człowiek - mam tu na myśli głównie rolnictwo i transport - przyroda nigdy nie odzyska zdolności samoregulacji, chyba, że nastąpi kolaps cywilizacyjny. A i wtedy, zanim populacje zwierząt się ustabilizują, może minąć i 200 albo więcej lat. Nawet i w takiej sytuacji skrajnej proszę pomyśleć o populacji ludzkiej i presji na środowisko w razie znacznego ubytku dostępności żywności - i ma pan tutaj swoją 'samoregulację'. Poza tym, bardzo dobry przykład przytoczył kolega myśliwy z lisami i wścieklizną. Pan @andrzejcaro8392 reprezentuje pan życzeniowe, utopijne myślenie.
@maciejskorupski44279 ай бұрын
@@mysliwyplCzy w 20-leciu międzywojennym lisów też było za dużo? Wtedy nikt ich nie szczepił, a strzelano je cały rok. Myśliwi nienawidzą drapieżników jako konkurencji dla siebie.