Czy pasty termo dołączane do chłodzeń są dobre? ft.

Рет қаралды 17,421

Күн бұрын

Пікірлер: 110

@xkompl 10 ай бұрын

Napisz w komentarzu jaka pasta jest najlepsza 😎 ➡ Tu znajdziesz pasty: xkom.me/Pasty-termoprzewodzace ⬅ ➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅

@remy880714 10 ай бұрын

Zawsze mnie ciekawiło jakiej jakości są te pasty. Dzięki wielkie

@AlphaCentauri69 10 ай бұрын

Przydałby się znowu test past termoprzewodzących. Wyszła MX-5, MX-6. Gelid się zepsuł i stracił na wydajności, Grizzly ma dużo podróbek na rynku a producenci dorzucają nowe pasty do chłodzeń a testy sprzed 2-4 lat są już nieaktualne.

@panmympasterzem3544 10 ай бұрын

Ostatnio kupiłem gelida GC 4 i mogę polecić. Wcześniej na dołączony arcticu 5800x3d grzał się niemiłosiernie. Teraz CL jest w stanie opanować temperatury w stresie bez problemu

@AlphaCentauri69 10 ай бұрын

@@panmympasterzem3544 To zależy jaką partię trafisz, trafisz złą to masz z 5*C więcej co przy dobrej paście nie wywraca wszystkiego do góry nogami, ale przy oc albo mocno grzejących się prockach jak 14700KF/14900KF lub mniej grzejących się z gorszymi chłodzeniami robi ogromną różnicę.

@panmympasterzem3544 10 ай бұрын

@@AlphaCentauri69 właśnie odnoszę wrażenie, że cześć past zyskuje przy grzejacych się prockach, ale traci przy chłodnych i odwrotnie.

@AlphaCentauri69 10 ай бұрын

@@panmympasterzem3544 Bo właśnie tak jest. Pasty termoprzewodzące mają różne mieszanki, jedne są robione głównie pod duże przewodnictwo cieplne (te które mają dużo W/mK i one mają jakieś syntetyczne diamenty, grafen czy jakieś tego typu rzeczy) i one są do grzejących się procesorów a drugie pod to żeby jak najlepiej wypełniały nierówności pomiędzy IHS'em a chłodzeniem (i one są na bazie silikonu czy tego typu podobnych rzeczy), nie da się mieć i tego i tego na najwyższym poziomie. A wiadomo, że np. syntetyczny diament gorzej wypełni nierówności niż silikon, ale za to lepiej przewodzi ciepło.

@LazyDay88 10 ай бұрын

Te wszystkie MX to gowno,. Ludzie kupują bo tanie

@mateusz1807 10 ай бұрын

To teraz test past preaplikowanych na chłodzenie. One nie wysychają jak tak np. leżą rok w pudełku tylko przykryte plastikową czapeczką?

@wolfi5923 10 ай бұрын

Bardzo ważny dla mnie odcinek. Dzięki Blacku! 👍

@arendar79 10 ай бұрын

jak ja lubie filmy Blacka 👍 - krótko, na temat, bez zbędnego ....

@Sewey10 10 ай бұрын

Od lat stosowałem kryonauta na wielu procesorach i chlodzeniach a temperatury do niskich i tak nie należały więc rok temu kupiłem endorfy navisa f360 i jak zwykle nałożyłem kryonauta. Niedawno je czyściłem i wymieniałem pastę na tą dołączoną fabrycznie do chłodzenia bo akurat skończył mi się kryonaut. Bardzo się zdziwiłem gdy temperatury z 95° w stresie oscylowały teraz na 85-87° i pomyślałem że pewnie tak dla tego bo nowa pasta się jeszcze nie wygrała - niestety dla thermal grizzly temperatury po 3 miesiącach wyglądają identycznie. Wniosek oczywisty na korzyść dołączonej pasty. Procesor i9-12900k na mocnym oc 5.2Ghz więc taki spadek temperatury jest niesamowity.

@danielx5294 10 ай бұрын

Dużo past teraz już jest projektowanych tak że nie muszą się wygrzewać, a szczególnie że owe wygrzewanie poprawiało często wydajność. Dziś pasta nie ważne czy świeżo nałożona czy po 3 miesiącach bardzo często ma taką samą wydajność.

@Sewey10 10 ай бұрын

@@danielx5294 kryonaut przez krótki czas np parę dni ma lepszą wydajność (tutaj temperatury 90-92°) niż później po wygrzaniu. TechLipton w komentarzu pod jedną dyskusją pod tym filmem napisał że kryonaut szybko wysycha i jest to prawda. Kilka miesięcy później nadaje się tylko do wymiany a podczas niej się kruszy.

@danielx5294 10 ай бұрын

@@Sewey10 Tak wiem że niektóre pasty tuż po nałożeniu mają odrobinę lepszą wydajność i wiem też o słowach Liptona bo pisał to akurat pod moim postem. Znam też przypadłość szybkiego wysychania i stąd pisałem że obecnie projektowane pasty maja takie a nie inne właściwości. Kryonaut z technologicznego punktu widzenia to dziś tak naprawdę staroć sprzed wielu lat a nie nowo zaprojektowany czy choćby przeprojektowany/unowocześniony produkt pod obecne potrzeby, wymagania czy standardy... Niedługo nadejdzie czas by zastąpić Kryonauta jako pastę odnośnik, wyznacznik czegokolwiek... No może jako wyznacznik krótkiej żywotności bo niczym innym oprócz wyższej ceny już się nie wyróżnia w gąszczu innych past...

@WIPI1979_przemo 10 ай бұрын

Witam. Dzięki za test i reckę - szukalem coś aktualnego. Ale Srebrna Małpka X tak prawie dobra jak "krajonaut"?! - cos mi nie chce się wierzyć. Używałem DC-1, ale przesiadłem się na MX-2 2019 (ta z czerwonym paskiem na opakowaniu), bo była nieco lepsza od MX-4 i od kruszejacej DC-1. Chcialbym aktualne, nowe testy past termoprzewodzących. Mnie interesują: z tego lub zeszlego roku produkcji (nie starsze) - MX-4 - MX-6 - Gelid Extreme (ponoc popsuł się)(używałem lata temu) - savio - endorfy - genesis -... No generalnie wszystkie te "nasze polskie" ORAZ najlepsze z najwyższej półki - BEZ PŁYNNEGO METALU + te chinskie SUPER wydajne ...900... lub ...9000... (nie pamietam, ale przewija sie w testach na polskich YT w testach) + ten chiński termopad na docięcia (ponoć lepszy od kazdej pasty). No i teścik musi być z najgorętszymi prockami (po jednym: Intel i AMD) ALE w obudowie MIDI małej z formatem ATX z 4ma wentylatorami 120mm obudowy + wieża kultowa Endorfy/SPC Gear lub 2u-wieżowe kolosy najlepsze. Nie testować z AIO CPU. Jak mus AIO, to 280 NAJLEPSZE w obudowie z wentylatorami 2x200mm na froncie (np. Krux Vortex, Areocool Phyton..., Modecom Amirani RGB) starsza iBOX Chiron ZH68, Lian Li 215, (kultowa), lub itp. ;) Zdrowia i powodzenia... Pozdro. Przemo (1979)

@Kapturinho93 10 ай бұрын

Przydałby się ponowny test past, pasty sie pogarszają, polepszają, jest honeywell, sa te grafitowe gówna od kryonauta. Dawno nie było tematu lappingu etc. Przydałoby sie odświeżyć temat "boostowania" procka :D

@XVT77 10 ай бұрын

u mnie pasta ściągnięta z radiatora intela i wymieszana z wodnistą pt2 czy pt3 od endorfy (ładnie wszystko się połączyło w jednolitą konsystencję w 2s) wypadła lepiej niż kryonaut od tg na prockach do 120w

@fabiankowalski2675 10 ай бұрын

Super poradnik

@danielx5294 10 ай бұрын

Ten test po raz kolejny dobitnie pokazał jak przeciętną, przereklamowaną i zbyt drogo wycienioną pastą stał się w ostatnim czasie Kryonaut... A być może i wszystkie inne od Thermal Grizzly... Ja już od dawna stosuję PT-4 od SPC/Endorfy i nie mam powodów do narzekania. Nie żebym był jakimś fanbojem czy zaparł się na jedną firmę bo na kompie córki z powodzeniem zadanie spełnia Artic MX-4 a na innym komputerze mam Hydronaut od TG.

@danielx5294 10 ай бұрын

@hamaczihuttOni w Thermal Grizzly chyba przysnęli, spoczęli na laurach sprzed kilku a nawet kilkunastu lat, i nie zauważyli że konkurencja robi duże postępy a świat wokół się zmienia... Sprawę często gorszej żywotności jak i wyceny ich produktów przemilczę...

@stark_2991 10 ай бұрын

@@danielx5294Nie przysnęli, tylko jadą na wyrobionej marce. Nie zliczę ile zestawów już widziałem, gdzie był na przykład Ryzen 5600 + Fera 5 + Kryonaut. Bo ktoś tam gdzieś usłyszał, że jest dobry.

@TechLipton 10 ай бұрын

Z Kryounat jest jeszcze jeden problem. Wysycha na potęgę.

@danielx5294 10 ай бұрын

@@stark_2991 Dlatego też wspomniałem że spoczęli na laurach i nadal uważają że wyrobiona lata wstecz opinia po kilku latach nadal ma znaczenie, nawet jeśli produkt zaczyna odstawać od reszty...

@danielx5294 10 ай бұрын

@@TechLiptonDokładnie. Często nawet roku nie wytrzymuje i wygląda jak wysuszona, krucha, pasta do zębów...

@graal7539 10 ай бұрын

Ja osobiście używam pasty SAVIO GLACIER 4g TG-03, temperatury niższe o kilka stopni niż taki mx5 ;)

@Adi2071 10 ай бұрын

MX-5 to nie wypał. Już lepiej starszy brat MX-4 lub nowszy MX-6. MX-5 bym unikał. Może być tak , że ten MX-5 przegra z chińską GD900.

@danielx5294 10 ай бұрын

Z tego co kojarzę to MX-5 chyba nawet został wycofany ze sprzedaży więc zaskoczenie że Artic dodaje go do chłodzeń... Chyba chcą się pozbyć tego co w magazynach zalega po wycofaniu ze sprzedaży, a utylizować za drogo...

@xtracker904 10 ай бұрын

Zdziwiłem się że tak dobrze wypadł deepcool DM9tka .. ciekawe jak na tle MX-6 bo w sumie myślałem jeszcze nad kyronout extreme ... ale 100zł ...

@BRX_2137 10 ай бұрын

Mógłbyś zrobić test past już nałożonych na chłodzenia? Np. zrobić test kilku chłodzeni z fabrycznie nałożoną pastą a potem w każdym podmienić na np. thermal Grizzly?

@mariusz7878 10 ай бұрын

Weź obejrzyj jeszcze raz początek filmu - bo najwyraźniej nie zrozumiałeś tego blacku mówił 🙈🙈

@BRX_2137 10 ай бұрын

@@mariusz7878 Tyle że to pasty w tubkach dodawane luzem a mi chodzi o pasty już zaaplikowane w fabryce. O ile wiem to większość producentów ma po kilka modeli past a ja skąd mam wiedzieć czy nie oszczędzają na nich wiedząc że i tak większość zmieni je na coś innego, a ci co się nieznaną nie zauważą różnicy 10 stopni?

@Powerware 10 ай бұрын

+1, dobrze byłoby zobaczyć jak to z konkretnymi coolerami wypada i ich dorzuconymi/preaplilowanymi pastami w porównaniu z jakąś topową pastą.

@stark_2991 10 ай бұрын

@@BRX_2137A skąd wiesz czy nie oszczędzają na tych pastach, które są w tubkach? Zresztą część producentów nawet nie podpisuje tych tubek i nie wiadomo co tam jest.

@jakubromanski2242 10 ай бұрын

A pre aplikowane na chłodzeniach corsair?

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

A jak je porównam?

@jakubromanski2242 10 ай бұрын

@@bIackwhiteTV myślałem, że poprzez test ile stopni grzania występuje przy topowej paście (jak np Grizzly) w porównaniu do pre aplikowanego, albo, wziąć tą samą pastę która jest pre aplikowana i sprawdzić jak w tym porównaniu wychodzą temperatury. Z opisu wynika że corsair wykorzystuje swoje dobre jakościowo pasty do chłodzeń

@Rademar11 10 ай бұрын

Która ze średniopółkowych past zachowa optymalne właściwości przez kilka lat? Bez zmiany np przez ok 5 lat.

@stark_2991 10 ай бұрын

Arctic MX-4. Ale to też zależy od warunków, bo na procku typu 13900K katowanym 24/7 renderem wiadomo że nie ma tak dobrze jak na i5 używanej 2h dziennie do grania.

@Rademar11 10 ай бұрын

@@stark_2991 To fajnie. Obecnie mam ryzen 3 3100 na box chłodzeniu, po 3,5 roku nie odczówam wzrostu temperatur, max 63'C w grach. A planuje kiedyś przesiąść się na ryzen 7 5700x3d.

@mitu1830 10 ай бұрын

Pomysł super. Wydaje mi się, że dobór past nie jest trafiony. Najpopularniejsze, to te z fery, fortisa, spartana czy Savio. Czyli test past z popularnych chlodzeń. No i chłodzenie też jakieś mniej wypasione by się przydało czyli właśnie fera czy fortis. Teza pewnie się potwierdzi, czyli większość past jest ok i nie warto zmieniać, poza Intelami 13. i 14. Generacji zwłaszcza i9. Pozdrawiam. Dzięki za film.

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

A PT3 do czego jest dodawana jak nie do Fery czy Forstia? A to, żeby Savio było popularne to jeszcze pewnie wiele wody w rzece upłynie ;) A chłodzenie jakie zostało użyte do testów nie ma żadnego znaczenia.

@mitu1830 10 ай бұрын

@@bIackwhiteTV ok, nie wiedziałem, w filmie mówisz: dodawana do powietrznych i aio, nie wymieniłeś ich z nazwy. Zwykły śmiertelnik tego nie wie. W Silver Monkey też nie sprecyzowałeś. Po prostu moim zdaniem zabrakło takiego konkretu. Jeśli chodzi o rodzaj chłodzenia, to miałem na myśli, to, że np. na takiej ferze ten procesor na najlepszej paście miałby np. 75, a na najgorszej powiedzmy 82, takie wyniki dają lepsze wyobrażenie. 68 stopni w i9 to znakomity wynik i nikt nie zmieniałby pasty. 82, to wielu zastanowiłby się nad wymianą chłodzenia. Robisz świetną robotę, to zwykły feedback. Pozdrawiam.

@ManiekYTTV 10 ай бұрын

Ja w ciemno kupiłem set wentylatorów Savio i jestem zadowolony :D@@bIackwhiteTV

@mariuszmariusz5667 10 ай бұрын

Dobry materiał takich rzeczy brak👍👍 Nie no trochę obsesja jest... 2/3/4 nawet 5 stopni /No to jest nic ale jeżeli ty mówisz o tych najmocniejszych i 9 /// 13 albo 14 generacji .No to tam faktycznie 5° robi różnicę.. Tak jak powiedziałem dla zwykłego zjadacza chleba który normalnie obsługuje komputer trochę gra trochę coś tam robi posiada jakiś Intel Core i5 nie potrzeba wydawać tyle pieniędzy na pastę nawet szkoda można kupić najtańszą i zdaje egzamin wiem z własnego doświadczenia

@stark_2991 10 ай бұрын

Arctic do LF II dodaje pastę, którą wycofał ze sprzedaży?

@2MichalChojnowski2 10 ай бұрын

W dobrym domu nic się nie marnuje.

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

Ano

@Pelletowy 10 ай бұрын

Thermalright daje 3g TF7 z parametrem 12,8W/mK

@piotr4658 10 ай бұрын

Brakuje w porownianiu ptm 7950 i grizzly kryosheet.

@piotr4658 10 ай бұрын

@szczurek91 bardziej mnie isteresuje jak wypada grizzly kryosshet czy jest warte swojej ceny?

@piotr4658 10 ай бұрын

@szczurek91 Ok dzieki kolego czyli aplikacja Ptm 7950 🤝.

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

Będzie test ptm 7950 i kryosheet

@piotr4658 10 ай бұрын

@@bIackwhiteTV Fajnie by bylo przetestowanie na jakims mocarnym lapku .

@AdamWawrzynek 10 ай бұрын

Jestem zaskoczony slabym wynikiem MX-5 na tle konkurencji, słyszałem pochwały dla MX-4.

@TheZiomek654 10 ай бұрын

Z MX5 był jakiś problem, wydawało mi się że jest wycofana. Dziwię się, że ją dodają

@grajek1111111 10 ай бұрын

Mx-5 nieudana pasta, już w sprzedaży jest mx-6.

@AdamWawrzynek 10 ай бұрын

@@TheZiomek654 Chyba Blackowi wylosowało, bo ja zakupiłem chłodzenie Arctic dwa tygodnie temu i dostałem MX-4 :)

@Blackrhyme7 10 ай бұрын

Ja używam mx4 od ładnych kilku lat, z mx5 coś było chyba nie tak, bo szybko zniknęła z rynku a pojawiła się mx6

@maroslaw1984 10 ай бұрын

Miałem Noctue i nie straciła właściwości po 7 latach w temperaturze 50 stopni na procku .

@FixiTStream 10 ай бұрын

Wszystkie pasty są lepsze niż stara zaschnięta pasta, więc cokolwiek się zaaplikuje i tak będzie lepsze…

@Dziadu1984 10 ай бұрын

Super, Gdzie Pan był jak Pana nie było? Tęskniliśmy :)

@MoSDawidson 10 ай бұрын

Dla tego nie kupiłem od derbambera, tylko zastosowałem PT3 z zestawu.

@Pawcio. 10 ай бұрын

Dzięki

@wojny307 10 ай бұрын

Mega jestem ciekaw kryonauta i pt4, roznica 0.5 przewodnosci a za 1g grizzly mamy 4g endorfy

@Michal1982Michal1982 10 ай бұрын

Jak pasty Arctica są całkiem niezłe tak MX-5 użyta w tym teście została szybko wycofana z powodu jakichś problemów z konsystencją i zastąpiona przez MX-6.

@pagfym 10 ай бұрын

Szkoda ze na stockowym coolerze nie ma testu, przy okazji paste z niego bys przetestowal :) dla amd i intela musiałyby byc dwa odrebne testy.

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

Pomyśl, później napisz

@pagfym 10 ай бұрын

Uwielbiam takie odpowiedzi. Po prostu jestem ciekaw jak wydajne są już nałożone pasty na boxowych chlodzeniach procesów. Co tu do myślenia?

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

@@pagfym Sory, trochę się uniosłem.Boxowe chłodzenia nie poradzą sobie z takim prockiem a do tego Intele z dopiskiem K czy wyższe Ryzeny 7000 tych chłodzeń nie mają dołaczanych nawet.

@pagfym 10 ай бұрын

@@bIackwhiteTV Luzik. Wiadomo ze testy musiałyby byc na buzdzetowych platformach, na prockach ktore dostaja takie chlodzenie:)

@masterek8932 8 ай бұрын

hmm a NZXT?

@artorias550 10 ай бұрын

Lepiej było to sprawdzić na mx2 czy mx4 niż na najlepszej pascie na rynku no ale niech będzie że na coś się ten test przyda ;)

@zetorson7358 10 ай бұрын

MX-2 to bardzo stara i oklepana pasta. Obecnie na topie jest MX-6.

@artorias550 10 ай бұрын

@@zetorson7358 na topie to dużo powiedziane. Po prostu mx2 trudniej dostać bo jest "stara". Ale różnica wydajności to mooooooże 1 stopień jak masz cpu powyżej 100w ;) Już nawet nie wspominam, że mx6 kosztuje prawie tyle co grizzly więc się totalnie nie opłaca.

@marcinleszczynski5887 10 ай бұрын

Fajnie byłoby zająć się tematem past zaaplikowanych fabrycznie na procesorach kart graficznych. Mój przypadek to zamiana pasty na RTX 4090 Asus Rog Strix OC zmniejszyła temperatury o średnio 15 stopni na procesorze i hot-spot. W przypadku ASUSA nie ma utraty gwarancji. Z forum reddit można zawnioskować, że fabryka do poprawy. Chyba że specjalnie to robią aby zmniejszyć żywotność karty. Ciężki temat do testów... ale pytanie czy warto poprawiać fabrykę??? Dla producenta 90 stopni hot spot to akceptowalna temperatura, ale po wymianie pasty na procesorze 70 stopni na hot spot robi różnicę w kwestii kultury pracy i żywotności karty graficznej. Producent nie uznaje gwarancji w zakresie temperatur bezpiecznych dla karty. 90 stopni producent uznaje za bezpieczną temp., ale... lepiej mieć chyba 70 i większy zapas bezpieczeństwa. Dziwny problem, którego rozwiązanie leży po stronie konsumenta...

@stark_2991 10 ай бұрын

A jakie miałeś temperatury przed wymianą pasty? Bo w testach choćby na TPU temperatury osiągają ledwo powyżej 60 stopni dla rdzenia. Więc to nie tyle kwestia niskiej jakości pasty (bo raczej nie uzyskałeś temperatur rzędu 45 stopni), tylko problemów z aplikacją pasty w fabryce i montażem. No chyba że Asus porozsyłał do testów lepsze sample, a Ty kupiłeś już ten po "optymalizacji" produkcji.

@marcinleszczynski5887 10 ай бұрын

@@stark_2991 Przez pierwsze 3 miesiące użytkowania od nowości temp. procesora ok. średnio 65 stopni, hot spot 75 stopni (czyli ok) Nagle po tych trzech miesiącach, przy tych samych ustawieniach (zero kurzu, żadnych zmian w konfiguracji itp...) temp wzrosła średnio o 10 stopni. Ok. 75 na procesorze 85-90 hot-spot. Po pozwoleniu od ASUSA wymieniłem pastę na procesorze graficznym (na Thermal Grizzly Kryonaut) i temp spadły średnio 55 stopni na procesorze i 65 na hot spot. Temperatura pamięci bez zmian ok. 65 stopni przed i po wymianie pasty. Czynniki zewnętrzne identyczne - można je odrzucić jako przyczynę (ta sama gra, te same ustawienia...). Nie spodziewałem się takich spadków temperatury. Po demontażu chłodzenia, poprzednia pasta była w porządku, jedynie co zwróciło uwagę to nierównomierne jej rozmieszczenie na procesorze, ale było jej dużo gdyż wypływała poza obrys procesora. Nie wiem czy po optymalizacji jest karta, ale produkcja jest z sierpnia 2023 roku i miała najnowszy bios. Na forum reddit jak wpiszesz RTX 4090 hot spot jest dużo podobnych przypadków, tylko że inne firmy nie pozwalają na samodzielną wymianę pasty pod rygorem utraty gwarancji. Tak wygląda sytuacja. Ciekawe co będzie dalej... Jak sytuacja się powtórzy to trzeba będzie zwodować kartę- blok wodny. Może tamta pasta zwietrzała.. Nie wiem.

@stark_2991 10 ай бұрын

@@marcinleszczynski5887 Aha, taka historia.

@TheMajsterb 10 ай бұрын

Reklama SilverMonkey...

@bIackwhiteTV 10 ай бұрын

😂😂😂😂

@czarnaowca2459 10 ай бұрын

👍👍

@piecio3028 10 ай бұрын

Nie krytykuje i nie oceniam ale używam już tylko PTM7950 - mniej babrania i lepsze warunki niz pasty.

@mariusz76a 10 ай бұрын

A ja polecam pastę GD900.

@xtracker904 10 ай бұрын

Dobra pasta do elektroniki pokroju mosfetów.. dużo pasty i w miare wydajna ale personalnie bym nie włozył do i9 13900k ;P

@mariusz8663 10 ай бұрын

Dlaczego @@xtracker904

@mariusz76a 10 ай бұрын

@@xtracker904 Ja użyłem w R7 5800X i jest o kilka stopni chłodniej niż na MX-4.

@2MichalChojnowski2 10 ай бұрын

Zwykle entuzjastycznym jest podmieniać dołączaną do coolera pastę na kilka stopni lepszą, ale nie warto bawić się w oszczędności przy zakupie nowej. Taki Kryonaut wydaje się absurdalnie drogi i "nieopłacalny", ale koszt zmieniania go nawet co rok to żadne pieniądze, a każdego dnia przekłada się na komputer cichszy i chłodniejszy.

@decorator21 10 ай бұрын

Czasem za koszt chłodzenia + koszt lepszej pasty masz po prostu jeszcze lepsze chłodzenie. Jak ktoś buduje kompa za 5-6tys to szkoda kasy na pastę lepsza, dopiero właśnie jak chce się wstawić jakieś i7/i9 lub ryzeny x3D i ich 12/16 rdzeni to może warto o tym pomyśleć. Zazwyczaj i tak takie CPU nie zostawiać na stock bios tylko coś z nimi jeszcze porobić

@2MichalChojnowski2 10 ай бұрын

@@decorator21 A do czego nawiązuje twoja odpowiedź? ;)

@adiqee 10 ай бұрын

Jeśli chodzi o kryonauta, to sporo się naczytałem w necie, że ta pasta dość szybko wysycha, a szczególnie powyżej 80 stopni, więc chociażby do laptopów się nie nadaje, a do stacjonarek - moim zdaniem nie warto przepłacać i lepiej już wziąć coś pokroju mx-4, która wg opinii dłużej utrzymuje swoje właściwości.

@2MichalChojnowski2 10 ай бұрын

@@adiqee Mądrości z neta różnie są warte. Też o tych 80C czytałem, ale nie przyszło mi tego stestować. Akurat ostatek wykorzystałem do PS4 Pro, które nie wiem do jakich temperatur się grzeje, ale gdzie, oceniając po ciszy, świetnie Kryo się trzyma. Akurat pierwszy raz mam procka, dla którego standardem jest grzanie się ponad 80C i ogarnia go porównywalny do Kryo GC Extreme. W necie pisali też o jakichś wżerach po Kryonaucie na podstawie chłodzenia, ale chłopaki nie ogarniają, że to zwyczajowe ślady po docisku coolera. Też mi się zrobiły i obecnie mam na podstawie tego samego coolera "wżery" po Kryonaucie w kształcie 1151 i "wżery" po Gelidzie układające się w kształt 1700...