Czy Polska się wyludnia? Co zrobić by rodziło się więcej Polek i Polaków? Ariel Drabiński

Mateusz Broncel autor cyklu Global News rozmawiał z demografem Arielem Drabińskim.
🔹 Czy nasz kraj się wyludnia?
🔹 Jakie są największe problemy polskiej demografii?
🔹 Co zrobić by rodziło się więcej Polek i Polaków?
🔹 Jakie są perspektywy rozwiązania tego problemu?
🔴 WSPIERAJ NAGRYWANIE KOLEJNYCH FILMÓW nlad.pl/wesprzyj-nas/
🔥 BONUSY www.youtube.com/@nowyladtv/join
👉PATRONITE: patronite.pl/nowylad
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ bit.ly/SubskrybujNowLad
Śledź nasze media społecznościowe:
👉 FACEBOOK: / nowylad
➡️ TWITTER: / nowylad
👉 GRUPA NA FB: / 447189470429350
Nowy numer „Polityki Narodowej” kupisz tutaj:
🟥 Capitalbook capitalbook.com.pl/pl/p/Polit...
🟥 Propatriae propatriae.pl/PN28
🟥 Empik www.empik.com/polityka-narodo...
🟥 Nasz-Sklep.net nasz-sklep.net/PN28
Nową książkę Kacpra Kity kupisz tutaj:
🟥 debogora.com/product-pol-2358...
#Polska #demografia #polityka

[@diament4259]

W Pl mieć dzieci? Jakiś zart...samemu ciezko wyżyć....

[@varioususeless2080]

Po prostu nie chcą się ludzie rozmnażać. Widzą te super bogate gwiazdy po internetach i jakoś im się nie marzy biadować.

[@bozydarziemniak1853]

nikt nie dorasta do pięt megakocikowi samolocikowi beng beng

[@andrzejchabros7141]

Co się stalo, że "niewolniki" zasuwajacy na biurokratyczno - polityczną klase nierobow, nie chcą się rozmnażać.? 😊

[@bozydarziemniak1853]

trafne spostrzeżenie leci lajk

[@alejakto8487]

Liczą na emerytury🤭

[@pawe9082]

Dokładnie, pamiętaj Polaku - nie wyciągaj! Patriotyczny obowiązek :D

[@adamfranc1254]

Dokładnie w niewoli zwierzęta rozmnażają się gorzej - wie to każdy dyrektor ZOO

[@jerryorange6983]

Nie to nie tak. Dobra możemy im zazdrościć tych złodziejskich emerytur ale problem są ceny mieszkań które nie dość że są drogie, to wysoko opodatkowane, kupowane od spekulantów za już opadatkowane i oprecentowane pieniądze. Chłop pańszyźniany miał lżej.

[@JR-se5sf]

Media robią swoje. Głównym targetem są kobiety. To dobry konsument. Rozbudziły absurdalne oczekiwania.

[@dotach1869]

Każdy z nas zna co najmniej kilka kobiet, ktore wyjechały za chlebem i tam urodziły dzieci. A dziadkowie w Polsce płaczą.

[@JR-se5sf]

Prawda.

[@pawe9082]

Karyny z brązowymi nigletami. Bez ojca oczywiście.

[@PabloVantrezi]

Urodziły czarnym albo arabom

[@Miki199000]

​@@PabloVantrezigówno prawda

[@niemamnicku1359]

Trzeba przywrocic mezczyznom prawa czlowieka i równosc wobec kobiet. Póki co to harujemy na darmozjady.

[@bozydarziemniak1853]

mądre słowa leci lajk

[@paniskorpion99]

😂

[@bozydarziemniak1853]

@@paniskorpion99 🍆💦😂

[@Miki199000]

No to pochwal się jaki masz dług alimentacyjny

[@sawek9500]

@@Miki199000 Każdy płaci alimenty, poprzez Kapitana Państwo.

[@benedyktczydziesty4399]

Polki ostatnimi laty zrobiły się tak ciężkie, że ja nie dziwię się, że się wyludnia😂😂. Popatrzcie na ulicach😂😂😂

[@jerryorange6983]

Polska się wyludnia bo ludzi nie stać na mieszkania a nawet ich już stać to muszą tyle pracować że nie mają czasu na dzieci.

[@marcinrozalski2009]

Sukces pińcet plus osiemset plus trzynaste, czternaste emerytury, dodatki, dopłaty i piękne obietnice pisu. A życie sobie. Płacz będzie później

[@annanowak8529]

Teraz rozumiem dlaczego,, przymuszano,, Polaków mieszkających za granicą aby rejestrowali dzieci w Polsce, mimo, że dziecko miało inne obywatelstwo. Pozatym rząd PiS chciał pokazać, że rośnie dzietność w Polsce.

[@gromosawsmiay3000]

ciekawe czy gdyby nie było migracji do polski bo niby brakuje ludzi do pracy, a z powodu wymierania pierwszego wyzy demograficznego po wojnie byłby "wysyp" nieruchomości w zwiazku z tym mieszkania byly by tanie czy majac tanie mieszkania nie bylo by wiecej rodzin z dziećmi? a tak z powodu duzej ilosci imigrantów nieruchomosci sa drogie, młodych nie stać na mieszkania

[@2mek99]

Wystarczy policzyć liczbę urodzeń i zgonów i już wiemy, że wymieramy. Drugi temat to spadek osób w wieku produkcyjnym. To też nam spada o 100 tys. rocznie a za chwilę to będzie 200 tys.

[@pawe9082]

A tak na poważnie. Pewnie grzeczni katoliccy młodzieńcy tego nie wiedzą, ale normalni mężczyźni mają naturę najemników. Jeśli Polska, nieważne czy państwo czy naród, nic mi nie zapewnia i jeszcze działa na moją szkodę, to sr8m na taką Polskę i na jej problemy.

[@RysioACF]

Twój komentarz niewiele mówi o naturze ludzkiej, ale za to wiele mówi o tobie.

[@LUKI-du8zn]

@@RysioACF Za to dużo mówi o twoim płytkim myśleniu.

[@RysioACF]

@@LUKI-du8zn a wyrażanie się o ojczyźnie w ohydnych słowach jak nie zapewnia jednemu czy drugiemu wygodnego życia jest natomiast świadectwem głębokiego myślenia.

[@jozefk6127]

dosadnie i ordynarnie.... a.l.e. sens jest i to gruby

[@przemekp1841]

Nie mam dzieci i mieć nie zamierzam. Tak jest dużo wygodniej. Mniej zmartwień, kłopotów, obowiązków, wydatków, same plusy.

[@jozefk6127]

Po h..j taki komentarz, wszyscy to wiedzą, że nie warto się rozmnażać i robić na samoludków

[@kjungst]

Nie trzeba pisac ze traktowanie obywateli jak niewolnikow (60% podatkow) i feminizm nie pomoga.

[@Oats2900]

Jako mloda osoba- studiuje medycyne weterynaryjna, nie mam pieniedzy, czasu ani sily studiujac i pracujac weekendami. Po studiach czeka mnie okolo 10 lat pracy za marny grosz dopóki nie zdobędę odpowiedniego doswiadczenia i eksperytyzy w niszowej części medycyny. I kiedy? I za co? Mialem też dwa lata przerwy gdzie pracowałem na pełen etat. Najniższa krajowa w większości pozycji która pozwalała na 1)opłacenie rachunków 2) najem pokoju 3) odłozenie na pare miesiecy studiów 4) podstawowa żywności ( oczywiście na promocjach), nie mam samochodu, nie wydaje na paliwo, buty kupię jak już naprawde jest 3 dziura, a spodnie rozerwą sie po raz n-ty. Teraz ponawiam pytanie- za co mieć dzieci? Gdzie mieć dzieci? Po co mieć dzieci? By miały jak ja bądź trudniej? Na swiecie pełnym nienawiści, zniszczonym przez wiecznie wygłodniałe korporacje? Z zatrutymi rzekami? Płonącymi lasami? W świecie gdzie uznają Cie za komucha jeżeli uważasz że podatki powinny być sprawiedliwie gospodarowana bądź faszystę jeżeli chciałbyś wiekszego bezpieczeństwa od chociażby wojny hybrydowej?

[@JR-se5sf]

Ja jestem po tym etapie. Przechodziłem urodzenie dwójki dziecki w czasach Tuska. Po studiach miałem trudność ze stałą pracę, po całej Polsce się przenosiliśmy. Przeżyliśmy biedę. Nawet w Warszawie było strasznie ciężko. Nie było 500 plus, wyprawki. Myślałem że zwariuję. Po latach cieszę się że nam dwójkę nastolatków. Reszta, kariera, dom, samochód to jest nic. Naprawdę. Gdybym miał więcej szczęścia z pracą, wspierającą rodziną to chciałbym mieć trójkę, czwórkę. Mam wśród rówieśników osoby, które dogadały się z rodzicami, ci pomogli i teraz mają 5-6 dzieci. Dodam, że wszyscy jesteśmy po studiach.

[@adamfranc1254]

Mam nadzieję że moje dzieci nie będą musiały płacić na Twoją emeryturę.

[@Oats2900]

@@adamfranc1254 dokładnie, ja też tego nie chcę, niech zarabiają na swoją

[@Miki199000]

​@@JR-se5sfprzechodziłeś urodzenie czy dzieci urodziła Ci kobieta? To że ty chciałbyś mieć 4 to jeszcze nic nie znaczy ty to sobie możesz chcieć. Pytanie jak na 4 czy 5 dzieci zapatruje się Twoja żona.

[@pawekuczynski6350]

Zapewnijcie Polakom dach nad głową i odpowiednie zarobki to się będą rozmnażać a jak państwo będzie wspierać mafię bankowo-deweloperską to młodzi będą zmuszeni uciekać. Dla korporacji to bez znaczenia skąd będą niewolnicy czy miejscowi czy ruskojęzyczni czy z krajów trzeciego świata

[@forestg83]

Znam wiele osób z IT. Super dochody, duże mieszkania lub domy, a dzieci? 1-2, trójka tylko z przypadku. Znam też wielu katolików (takich, nie tylko z nazwy) mniej niż trójka tylko jeśli były jakieś choroby. 4,5,6 to zupełna norma i to niezależnie od zamożności.

[@bozydarziemniak1853]

@@forestg83 Któryś za nas cierpiał rany Jezu Chryste zmiłuj się nad nami. Widocznie laski wolą świrów, bo nimi łatwiej dyrygować i można od nich łatwo wysępić kapustę.

[@Ja-fd9mq]

nie, za tow. gomółki nie było niemal niczego, chyba, że dla dzieci elit, poza ciasnotą, kolejkami i brakami, a kobiety miały 2-3 razy więcej dzieci niż u kobiet obecne przebierające bez końca aż (ze względu na wiek) doprowadzą coraz bardziej prawdopodobnych kalectw u dzieci i trudnych porodów geriatrycznych.

[@mariuszg8488]

To działa odwrotnie, jak dosypiemy dużo karmy to ostatnie o czym człowiek będzie myślał to się rozmnażać.

[@Ja-fd9mq]

@@mariuszg8488 to nie tyle człowiek myślał co kobiety będą oczekiwać aby mogły sobie dowoli dogadzać beztrosko - bo mają prawa

[@benedyktczydziesty4399]

A tak na poważnie wystarczy mieć oczy szeroko otwarte, ale tak naprawdę. Kobiety zrobiły się wygodne. Modelem sukcesu stało się złapanie kasiastego gościa, który będzie narzędziem i bankomatem do opłacania zachcianek i luksusów. Tego nie zmienią żadne programy, takie czy inne..🤔. No więc jesteśmy na równi pochyłej i w końcu Europa wymrze, a w naszych mieszkaniach zamieszka Afryka. Założycie się ?

[@justynazak7200]

Wygodne? :D no tak, dobrze że faceci nie uciekają od babki jak już mu urodzą dzieci, bo się panicz przestraszył obowiązków jeszcze ktoś by pomyślał że faceci są wygodni. XD

[@mareklisiowski9187]

Demografia to kwestia, na której powinno zależeć klasie politycznej państwa. Budżet państwa powinien obficie finansować zespoły badawcze szukające rozwiązania problemu zapaści demograficznej . Możemy wyjść od danych, które mówią, że najwięcej dzieci mają ludzie biedni i dobrze sytuowani. Każda z tych grup ma prawdopodobnie inny powód tworzenia rodziny wielodzietnej. Nie jesteśmy w stanie uczynić ludzi bogatymi, a pogorszenie pozycji ekonomicznej ludzi w nadziei zwiększenia dzietności nie jest rozwiązaniem etycznym. Wydaje się, że ludzi należałoby przekonać (szkoła, uczelnia, media, kampanie społeczne, itd), że warto tworzyć rodzinę i mieć dzieci z jednej strony i że wbrew pozorom nie jest to wcale takie trudne, żmudne i niewdzięczne jak to maluje propaganda lewicowo-liberalna. Państwo nie powinno grać pierwszych skrzypiec, nie powinno przejmować inicjatywy, ale powinno z jednej strony zapewnić ułatwienia: żłobki, przedszkola itd być może całkowicie bezpłatne (zależnie od poziomu dochodów) a z drugiej nie pozostawiać rodziny w osamotnieniu w razie problemów z pracą, zdrowotnych itd. Ludzie wychowujący dzieci powinni się cieszyć akceptacją społeczną i czuć się bezpiecznie. Mieć wewnętrzną świadomość, że jeśli napotkają problemy, z którymi nie będą mogli sobie poradzić, to bez czekania i zbytecznych formalności otrzymają wystraczającą pomoc. Tak najogólniej rzecz biorąc powinniśmy się do tego zabrać ze świadomością, że największym skarbem Narodu są dzieci. Bez nich czeka nas zagłada.

[@adamfranc1254]

Długa wypowiedź więc i sporo głupot. 1) to państwo jest źródłem problemu i państwo może jedynie zmniejszyć dzietność. 2) ile miały by kosztować te tabunu urzędników gotowe aby "bez czekania i zbędnych formalności udzielić wystarczającej pomocy" każdemu i wszędzie

[@Bastion0112]

Pragmatycznie 2: faceta po rozwodzie z automatu czekają alimenty do 26 roku życia, brak nadziei na wyprowadzenie się od rodziców (ceny mieszkań i brak polityki Państwa mieszkań na wynajem), instagramowy lajfstajl, niepewność jutra, wymagania studia/kursy/certyfikaty. Cały ten system jest tak zbudowany antyrodzinnie.

[@WojciechJaskiewicz]

No i co że się będą rodzić jak wyssają nam wszystko na zachód , bo tu ma by gorzej cały czas.

[@docent35]

Przez 30 lat wyludniania Polski, nikt nie wpadł na to, że nie ma pracy, która dawała by szansę utrzymania na godnym poziomie, nie ma mieszkań, nie ma żłobków, nie ma przedszkoli i źle jest zorganizowana opieka nad dziećmi w szkołach. 500 plus można sobie w buty wsadzić.

[@marcin.b3802]

No fakt w PRLu było wszystko. Dlatego tyle dzieci się rodziło Hahahahaha

[@Fill256]

​@@marcin.b3802Ale wszystko z powyższych da się zrobić bez wprowadzania PRLu. Obszary inwestycyjne na wsiach i komunikacja publiczna to nie jest od razu komunizm. Mieszkania komunalne i socjalne których mamy rekordowo mało jak na zachodnią Europę to też nie jest komunizm. Przedszkola, szkoły na całym świecie są państwowe, bo czesne w prywatnej średniej jakościowe szkole w Polsce to 1000zł. Wyobrażasz sobie kogo by było stać na 2-3 dzieci? I nie wystarczy by państwo nie zabierało - będąc bezdzietnym w tej sytuacji masz, dajmy, 6000zł do ręki - dwójką dzieci 4000zł bez samej szkoły, a inflacja przecież idzie do średniej (w której jest więcej bezdzietnych) a nie tylko do rodziców. Masz wtedy wolnorynkowy wybór - jesteś biedny albo bezdzietny.

[@wiesawmatysiak1219]

Brawo szantaż finansowy niczym bykowe w prl​@@Fill256

[@rjcork]

@@Fill256 kto za to zaplaci? bezdzietni w podatkach hehehe

[@piotrdrozdzowski8567]

Czy tylko ja mam wrazenie ze pewne rozwiazania sa calkoeicie pomijane przez Ariela? Sam wspomina o wplywie wielkosci mieszkan na dzietnosc. Potem przytacza fakty ze mlodzi mezczyzni i kobiety zajmuja inne habitaty w spoleczenstwie. Konczy tym ze mlode polki nie chca miec dzieci, a jak je maja to w pozniejszym wieku i w mniejszej dzieku temu liczbie. Czemu wiec Panstwo ktore musi bazowac na imigracji, nie zajmie sie ulatwieniami sprowadzania kobiet? Dla wielu kobiet na swiecie Polska jest atrakcyjnym i bogatym krajem, jej mescy obywatele zas sa postrzegani jako atrakcyjni i egzotyczni. Kto byl kiedykolwiek poza Europa ten wie o czym mowie. Skoro wiec tak wielu naszych rodakow ma problem ze znalezieniem partnerki w kraju, to czy nie powinien powstac program ulatwiajacy im znalezienie takowej za granica? Raz jeszcze, kto kiedykolwiek byl poza EU ten wie ze dziewczyny z tych krajow nie maja problemow chocby z macierzynstwem. Wychodza za maz wczesnie etc. Co wiecej nie beda miec takich ,,wymogow,, jak to okresla Ariel jak Polki co do posiadania dzieci. Czas ucieka a ten sposob wydaje sie ciekawym rozwiazaniem chocby i czesci naszych problemow z demografia.

[@falseflaag]

Pomijając, że to wszystko jest celowe i planowe, "poważni" europejscy politycy wiedzą jakie są trendy demograficzne co najmniej od lat 80/90, a mimo to nadal nam to wszystko robią - to gdyby chciano uratować Europe, sprowadzono by kilkadziesiąt mln młodych kobiet. Skoro chce się ją zniszczyć, sprowadza się kilkadziesiąt mln młodych mężczyzn (i to najgorszego sortu kulturowego i genetycznego, czarnych i Semitów).

[@marcin.b3802]

Zróbmy doświadczenie. Prosze spytac kobiety czy urodzi dziecko mezczyznie , ktory bedzie mógl po 2 latach odejsc do innej kobiety a potem od niej bedzie dostawac 20 lat alimenty.

[@Marek-ho9st]

Tak, dobrze Ariel zauważył(15 minuta) że ta nieszczęsna matka będzie miała zarzuty, a kierowcy zabrała policja prawo jazdy ...to powoduje że w społeczeństwie są ludzie u których pojawia się obrzydzenie do zawarcia małżeństwa i posiadania dzieci. Tak naprawdę to system prawny teraz w Polsce np. karny i cywilny ma wpływ na dzietność czyli tworzenie nowych przestępstw, ograniczenia widzeń dla ojców i to nagłaśnianie przez media np. Onet, TVP. Teraz nawet PiS i Ziobro obniżyli wiek odpowiedzialności karnej... przecież to zniechęca do posiadania dzieci.

[@LUKI-du8zn]

Po prostu mamy bardziej świadome społeczeństwo zwykle z wielodzietnych rodzin.Nikt nie chce by ich dzieci przechodziły to samo co ich rodzice.Jeśli ktoś robi dziecko dla 500plus to mogę tylko współczuć dzieciom.

[@Wolflarsen46]

super

[@mamrotify]

Chyba największy kłopot to kwestia mieszkaniowa.

[@tomstomsable]

Pan Ariel zawsze ciekawie 👍

[@michalnowak3539]

👍👍Pozdrawiam👍👍

[@faitharmor5818]

Tak młode Polki mieszkają gdzie indziej niż młodzi Polacy. Prowadzą w dużych miastach rozwiązły tryb życia bo się czują anonimowe w wielkiej aglomeracji i szukają męża jak mają 30 lat na karku i często dziecko z przygody. Godność nie pozwala z taką się związać.

[@romanpabianczyk8870]

Co mnie obchodzi przyszlosc Polski? 10 lat swojego zycia zmarnowalem na randkowanie I zadnego zysku z tego nie mam. Tylko same straty. Finansowe, emocjonalne I stracony czas. A robilem to dla innych nie dla siebie. Teraz stawiam siebie na pierwszym miejscu a innych ludzi olewam.

[@jacekzugaj1281]

A ten wysyp ostatnimi dniami na różnych kanałach o wyludnianiu Polski to to takie podświadome przygotowywanie i społeczeństwa przed decyzjami nowej władzy?

[@pananonim6744]

Nie. Taka jest statystyka dzietnosci

[@E.Wolfdale]

@@pananonim6744 ta statystyka jest znana w PL od lat 90tych a nie wczoraj i nikt z tym nic specjalnie nie robi.

[@pablominetto7810]

Rzeczywiście na różnych kanałach częściej o tym mówią. Propagandowa akcja?...' "musimy przyjąć migrantów, bo ktoś musi zarabiać na nasze emerytury "

[@pananonim6744]

@@pablominetto7810 musimy robić dzieci. Demografia to największy problem. I nie trzeba do teho spisku Sorosa:d

[@adamfranc1254]

Emeryci mają od 30-tu lat czynsze regulowane - nawet w prywatnych kamienicach w Poznaniu nie można było w sposób rynkowy podnieść czynszu, a młodzi ludzie wynajmują mieszkania płacąc kilka razy większy czynsz. Nasze państwo robi wszystko aby zmniejszyć populację!

[@pananonim6744]

Buduj tanio mieszkanka i już

[@adamfranc1254]

@@pananonim6744 Ja nie buduję ale kupuję. Uważam że ceny są na dzisiaj atrakcyjne i mają spory potencjał do wzrostu. Np Wrocław jest sporo tańszy niż Drezno a możliwości rozwojowe dla moich dzieci są zdecydowanie większe. Córka mieszkała rok w Dreźnie i woli Wrocław

[@krzysztofrozynski3379]

Dlaczego dzieci rodzi się mało. Młode społeczeństwom źle wychowane,egoizm,próżność, brak możliwości mieszkaniowych,lekki styl życia a dzieci to obowiązek...ponadto teraz związek w Polsce i np 2 dzieci to dla faceta jak siedzenie na bombie nie wiesz kiedy wybuchnie...a po rozwodzie same problemy z kontaktem pomiędzy Ojcem a dziecmi bo w sądach Cię zniszczą...

[@Kwasny666X]

Mam pomysł! Podnieście ceny wynajmu za kawalerki i ceny za kupno mieszkania, na pewno z tego będzie więcej dzieci ;p ;p Nasi rodzice dostawali za pół darmo mieszkania - były warunki, mimo większej biedy.

[@altheregopiotr7237]

Dobry materiał.

[@Feminem2023]

Pan Drabiński zapomniał wspomnieć bardzo szybkim przyroście ilości bezdzietnych singli i osób rozwiedzionych (słynny raport Morgan Stanley "Rise of the SHEconomy"). I chyba nie bardzo chciał mówić przyczynach kulturowych tego zjawiska, które są takie same zarówno w Kanadzie, Katarze i innych rozwiniętych państwach, bo by go odsądzili od czci i wiary w naszym nowoczesnym postępowym świecie. A przyczyną dlaczego ludzie nie schodzą się w pary i żyją w pojedynkę jest zanik funkcjonalnej potrzeby posiadania relacji przez kobiety wynikający z dobrobytu i postępu technologicznego. Dziś kobiety nie potrzebują już mężczyzn do przetrwania czy wygodnego życia, w takich warunkach oczekują dostarczenia ekscytacji, a tą może zapewnić wyłącznie wąska grupa mężczyzn. I Na szczęście problem z czasem sam się rozwiąże gdyż w starzejącym się społeczeństwie mężczyźni którzy nie będą mieli własnych rodzin również nie będą mieli funkcjonalnej potrzeby tyrać jak woły tak jak to historycznie zawsze miało miejsce. Tylko ograniczą swoją aktywność i rozwój zawodowy do poziomu pozwalającego na egzystencje w piwnicy i graniem w gry komputerowe, a to przyniesie nędze która przywróci kobietom funkcjonalną potrzebę posiadania relacji z mężczyzną.

[@pablominetto7810]

Paradoksalnie przyczyną jest dobrobyt... kiedyś rodziny trzymały się w kupie ze względów ekonomicznych i braku systemu emerytalnego.

[@bozydarziemniak1853]

@@pablominetto7810 Nie dobrobyt, a rozwarstwienie społeczne. Dobrobyt im wyższy tym lepiej i dla dzietności i dla ludzi ogółem. Niestety im większe rozwarstwienie między bogatymi, a biednymi tym mniejsza tendencja, że kobieta poślubi tego biednego. Żadna w oczach koleżanek nie chce wyjść na głupią, że nie jest z tym najbogatszym. No a tych biednych jest zazwyczaj duuuuuużo więcej niż tych bogatych.

[@Feminem2023]

@@bozydarziemniak1853 Prośba o podanie państw w jakich jest jednocześnie dobrobyt i niskie rozwarstwienie społeczne przy dodatnich wskaźnikach demograficznych? Szukałem w państwach które za takie uchodzą typu Kanada, Szwecja, Islandia, Dania, Japonia, Korea i tam zarówno struktura jak i wskaźniki demograficzne były wyjątkowo niekorzystne.

[@maksymilianbirski1401]

Do Pan Drabiński mówi o finansowaniu in wiatro tylko na zachodzie gdzie to mają od dawna podobnie jak 500+ nic znaczącego to nie dało Za to słusznie mówi o wierze jako czynnika pobudzającego dzietność

[@mrocznedolnobrzegi121]

No nie wiem. Dawniej było jakieś badanie, sonda czy statystyki, że Polki rodzą najczęściej/najwięcej dzieci (oprócz chyba jedne czy dwóch narodowości), jeśli chodzi o ludność napływową w UK. A w Polsce to stoi. Kwestia nie wynika z mentalności, która co? Nagle się zmieniła jak się przyjechało do UK? Nie, chodzi o finanse. Bo łatwiej parze kupić sobie pieska, kotka lub dwa, niż mieć jedno dziecko. Czysta wygoda, a czasami zwykła kalkulacja.

[@maxdeskau313]

No i dobrze, za 10-20 lat będzie masa pustych mieszkań, ceny spadną następne pokolenie odwróci się w ramach buntu przeciwko "starym" od ideolo ludzi alfabetu i znów zaczną się mnożyć. Do tego czasu tam gdzie można robotyka, automatyzacja, nie wpuszczać nachodzców, przestańmy suflować przekonanie o potrzebie ciągłego bogacenia się i wzrostu gospodarczego. Lepiej żyć skromniej a na swoim niż z nachodźcami w kraju, który już nie będzie Polską. Spójrzcie co się stało w ciągu 50 lat z Niemcami, Francją itd.

[@woxpopuli382]

Proponuję, by zacząć od tego, żeby nie mówić o synach kobiet "mięso armatnie"

[@dafafaaf7679]

Popatrz na podejście tak liczne kobiet (na całym świecie) i zadaj pytanie czy to jest błędna obserwacja?

[@bgawlzk5022]

Polki wolą być trzecią kochanką niż być z przeciętnym chłopakiem z wioski

[@tomaszjezierzanski3292]

Dzień dobry, Jak to się dzieje, że Izrael, Państwo rozwinięte, posiada tak wysoką dzietność? Czy jest brane pod uwagę jako przykład dla zwiększenia dzietności?

[@pablominetto7810]

W Izraelu ortodoksyjni żydzi nie pracują, nie służą w wojsku tylko żyją z renty i się rozmnażają. Stało się to dla państwa olbrzymim problemem.

[@martakwiatkowska894]

Na oni rzadza

[@pawe9082]

Nawet tam rozmarza się głównie najgłupsza część społeczeństwa. Świeccy Aszkenazi są w takiej samej ciemniej d. jak my.

[@dominikfryczynski8998]

Postulat wspomagający demografię PL: => wyrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 65 r.ż. z możliwością jego obniżenia poprzez wychowanie: - 2 dzieci (do 60lat) - 3 dzieci (do 55lat) - 4(+) dzieci (do 50 lat) z warunkiem minimalnego stażu pracy.

[@grzegorzdomysawski5413]

Od 4 dziecka emerytura gwarantowana prze państwo w wysokości co najmniej średniego wynagrodzenia indeksowania o inflacje.

[@kanadomyslny2744]

Spoko, tylko dla współczesnych kobiet poniżej 30 rż rodzenie dzieci dla niezbyt pewnej wizji 5-10 lat szybszej emerytury to żadna oferta. Pomijając już fakt, że zgodnie z ekonomią behawioralną ludzie generalnie nie myślą o emeryturze wcześniej niż 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

[@bozydarziemniak1853]

100 dzieci do 0 lat

[@martakwiatkowska894]

To jest sensowne tylko ze mlodzi o tym nie mysla trzeba placic za urodzenie bachora i tyle bedzie patola ale to patola ma instykt przetrwabia

[@Oats2900]

Absolutnie nikt w kręgach moich znajomych nie wierzy w możliwości uzyskania godnej emerytury, każdy pracuje na siebie bo wie że system jest niewydolny, archaiczny i oparty na założeniach że zawsze będzie 2,1 bądź większą dzietność A do posiadania dzieci nie można nikogo zmusić, no, chyba że ktoś promuje zamordystyczne Państwo ale wtedy to raczej nie może nazywać się Polakiem który kocha wolność i szanuje wolność innych

[@jannowak6625]

Na nasze miejsce przyjadą ukraincy.....nie martwicę sie

[@bozydarziemniak1853]

chopie u nich jeszcze większa tragedia niż u nas jeśli chodzi o demografię

[@bgawlzk5022]

Coraz więcej ukrainek ucieka z polski

[@natural76]

Ja bym wolał Żydów.

[@pananonim6744]

Wazny problem

[@siliconandsteel]

Fatalny redaktor - pytania z tezą i niechlujstwo językowe. Za to gość z dużą wiedzą.

[@pompolini3607]

Trzeba przywrócić prawa człowieka mężczyznom, ojcom, mężom, chłopcom, przywrócić prawo rzymskie i równouprawnienie, bez tego nie nastąpi poprawa

[@Miki199000]

ktoś zapomniał wziąć leki na głowę

[@olpisak]

W mojej ocenie kluczowym będzie objęty perspektywą następnych 30 lat stopniowy upadek i ograniczanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego i emerytur. Wtedy rozmnażanie się, zakładanie rodziny i dbanie o potomstwo stanie się koniecznością a nie tym, co próbuje zeń uczynić liberalny mainstream - luksusem (!).

[@atlas4983]

Obniżenie poziomu życia z zabrania świadczeń tylko pogłębia kryzys. Problemem nie jest opiekuńcze państwo (którym Polska nie jest), a wysoki koszt wychowania dziecka. Dzieci wychowuje się dzisiaj w sposób ekspensywny. Koszt jednego dzieciaka to równowartość mieszkania w średnim mieście. Ludzi nie maja potomstwa bo porostu jest to zbyt drogie.

[@dafafaaf7679]

Eutanazja to i tak za mało…. Jak kraje które prowadzą politykę odludniania nie miałyby mieć małej dzietności?😅

[@marcin.b3802]

Ten kryzys obejmie akurat te panie , które dzisiaj nie chcą dzieci

[@michamichaowski8375]

​@@marcin.b3802 i bardzo dobrze. Stary samotny chłop sobie znajdzie jakąś pracę za chleb. Stara samotna baba zdechnie z głodu 😊

[@NoOne-ox8zh]

Jak spadną ceny mieszkań to wzrośnie dzietność, proste.

[@pablominetto7810]

A nie spadną bo KO wciągnie nas do strefy euro i ceny poszybują. Do tego dojdą koszty fit55 przymus modernizacji budynków mieszkalnych.

[@bozydarziemniak1853]

Z tym, że niekoniecznie tak będzie, a raczej na pewno tak nie będzie. To bardziej złożony problem niż same ceny mieszkań.

[@mrocznedolnobrzegi121]

@@pablominetto7810 Zobacz jakie są warunki wejścia do strefy euro i zastanówmy się, czy Polska w najbliższym czasie, im sprosta ;)

[@martakwiatkowska894]

Mieszkania to beda ale w turcji i tam dzieci nie braknie

[@dawidkapusciok6037]

Brednia - mieszkalnictwo nie ma nic wspólnego z dzietnością. To szantaż feministek mający na celu przekazanie kobietom tysięcy mieszkań za darmo których budowa będzie opłacona przez mężczyzn w podatkach, które będą budowlane przez mężczyzn żeby kobiety mogły jeszcze bardziej bredzić że są silne i niezależne i jeszcze bardziej gardzić mężczyznami..."30% kobiet nie ma dzieci gdzyz nie potrafi znaleźć partnera na wystarczającym statusie społecznym (patrz majątkowym).

[@maksymilianbirski1401]

Panie Arielu na zachodzie In-wiatro finansowane jest bez ograniczeń i czy to dało jakiś efekt Bo według mnie przypuszczam że wątpię Max

[@pawe9082]

To in-vitro chyba musiałoby być robione jakąś przemysłową metodą, via paczkomaty, żeby mieć jakiś zauważalny wpływ na liczbę urodzeń.

[@maxdeskau313]

Mikroprojekty o których wspomina Pan Ariel ( obiady, korki etc.) - oczywiście duża pomoc i na pewno miałyby jakiś wpływ na dzietność. Ale najważniejszą, według mnie kwestią, są natury kulturowej, światopoglądowej o czym Panowie wspominali. I to też największy mój zarzut do ustępującej władzy. Że mając jakąś część mediów, w żaden sposób nie promowała pozytywnego obrazu rodziny, macierzyństwa wśród młodych. Co za problem - zrobić na przykład serial o korpo lasce po 30, która nagle ma dziecko i odkrywa w tym piękno i sens życia? Tak ciężko było? Zamiast wydawać bimbaliony na kolejne sylwestry marzeń, kretyńskie talk showy itd. Pzdr NŁ.

[@theSvarg]

Zgadzam się. Po prostu trendy dzisiaj jest nie mieć dzieci, mieć pieska, fajny samochód i wakacje w Grecji. Dzieci to przeszkoda na drodze do osobistego szczęścia. Niestety PiS nie potrafil stworzyć pozytywnej kampanii promującej rodzicielstwo.

[@adamfranc1254]

Bzdura liczy się kasa. Jeżeli osoba, która nie wydawała ani złotówki na nowe pokolenie będzie dostawać emeryturę z podatków moich dzieci to nie dziw że chętnie pojedzie na gapę. Napisałem z podatków ponieważ jest oczywiste że składki emerytalne nie wystarczą. Jeżeli statystyczny 72-latek płaci 3 razy mniej za mieszkanie niż 27-latek to niech ten stary rodzi. Starzy mają regulowane czynsze i możliwość wykupienia mieszkania komunalnego a młodzi płacą jak za zboże.

[@pablominetto7810]

Po pierwsze reforma służby zdrowia... której nie przeprowadził żaden rząd. PiS i PO mieli po 8 lat na przeprowadzenie tej najważniejsze reformy. W niedawnych wyborach żadna partia nie przedstawiła planu reformy służby zdrowia.

[@bozydarziemniak1853]

Taką reformę zdrowia PO przeprowadziło, że były progi punktowe w 2010 roku 99-100 punktów na UJ, żeby się na medycynę dostać z biologii, chemii i fizyki. Tylko kto taki wynik uzyska na maturze. Chyba nikt lub ktoś kto ma klucz odpowiedzi. Wobec czego nie bedzieta mieli lekarzy.

[@jacektrepala3653]

W piśmie św. Bug dokładnie objaśnia skąd się biorą dzieci. I można z tym dyskutować lub nie ale ma rację, że dziecko zostaje poczęte z decyzji mężczyzny, nie kobiety. W momencie gdy kobiety posiadając dziecko za pomocą sądu może zrobić z każdego faceta prrzestępcę nie ma mowy o jakimkolwiek przyroście naturalnym. Dzieci rodzą aię tylko w społeczeństwach pierwotnych w których brak praw tak bardzo "chroniących kobiety". Taka jest może okrutna ale prawda. Jeżeli dalej kobiety będą mogły z ojca zeobić popychadł tak długo będzie spadała dzietność we wszystkich rozwiniętych apołeczeństwach. 😢

[@wiesawmatysiak1219]

Dzieci są luksusem dla ludzi z realnymi dochodami i odpowiednim metrazem i dysponujacymi czasem na zajmowanie sie wychowaniem i sa merytorycznie przygotowani nie jestesmy broilerami tylko ludzmi decydenci polski niech beda wreszcie prawdziwi a nie zaklamani

[@Miki199000]

Po wypowiedziach na forum można stwierdzić że gdyby facet mógł rodzić to na pewno wskaznik wynosiłby 3,00, zaś aborcja bylaby calkowicie zabroniona nawet w przypadku gwaltu i wad letalnych. Nikt nie dysponuje takim pokładem poświęcenia jak facet.

[@silvaverborum1591]

Tak, w Szwecji było na ten temat badanie. Gdy mezczyzna wygrał na loterii to zakładał rodzinę i miał więcej dzieci, gdy kobieta wygrała na loterii to brała rozwód. Kobiety brzydzą się rodzicielstwem dopóki całkiem się nie zestarzeją i nie stracą płodności

[@Miki199000]

@@silvaverborum1591,, gdy facet wygrał na loterii to zakładał rodzinę i miał więcej dzieci". Facet sobie może chcieć. Kobieta też by może sobie chciała gdyby rok nie chodziła w ciąży a potem nie musiała rodzić. Jesteś totalnie odrealniony. Właśnie dlatego zdanie faceta nie ma żadnej wartości. Facet dostaje dziecko właściwie na tacy.

[@silvaverborum1591]

@@Miki199000 zdanie faceta ma wartość, bo to my utrzymujemy ten cyrk. mężczyźni średnio żyją na emeryturze 7 lat a kobiety 20 lat, 69% urzędników to kobiety, kobiety płacą 30% podatków a otrzymują 70% socjalu. przeciętny mężczyzna dopłaca w podatkach do życia przeciętnej kobiety kilkaset tysięcy złotych. wielkimi krokami nadchodzi czas, gdy koniecznie będzie odebranie kobietom władzy nad procesem reprodukcyjnym człowieka oraz wytwarzanymi przez mężczyzn zasobami

[@NetiTi-mo1ih]

Bo to nie on urodził..on zakladał. Taka to różnica. Jakby rodził to inaczej by śpiewał 😉

[@justynazak7200]

O to to! Bo to jest tak że facet chce tylko MIEĆ dzieci, a nie wychowywać czy sie nim zajmować.

[@malgobille1672]

po co ? przeciez Ziemia jest przeludniona!

[@E.Wolfdale]

Słupki produktywności w korporacjach mają rosnąć a nie spadać a do tego trzeba więcej a nie mniej mięsa.

[@pablominetto7810]

Hahaha Izrael ma 10 milionów obywateli przy powierzchni podobnej do województwa podlaskiego 1,8 miliona ludzi.

[@bozydarziemniak1853]

No właśnie problem polega na tym, że nie jest równomiernie przeludniona, przez co szanse biznesmenów i polityków w naszym kraju na zabezpieczenie swojego statusu quo spadają. Dlatego zależy im, aby zabezpieczyć swoją przyszłość. Dlatego potrzebują większej armii i więcej pracowników. Dlatego potrzebują więcej ludzi w tej konkretnie części globu. Niestety, aby to zrobić muszą zrezygnować z części swojego wynagrodzenia i podzielić się nim ze zwykłymi ludźmi (swoimi pracownikami, których uważają za robaków-biedaków). To nie przyjdzie im zaś łatwo. Gdy jednak tego nie zrobią, to za niedługo ich majątki zaczną fajnie płonąć na skutek koktajli mołotowa rzucanych w witryny ich sklepów przez beżowe ludy.

[@malgobille1672]

@@E.Wolfdale udusimy sie metanem i bedzie po wszytkim.

[@pawe9082]

Chcesz Ziemi ze średnim IQ w okolicach granicy upośledzenia umysłowego?

[@Bastion0112]

Pragmatycznie 3: Nie pomogło Benefits child w Anglii , kindergeld w Niemczech. Najczęściej nadawane imię Ahmet/Mohamed. 500 plus, 800 plus, 8000 plus niczego nie zmieni.

[@wiesawmatysiak1219]

Brawo wy nadzieja jest na poprawe tresci w mediach ktorych misja winno byc wychowywanie edukowanie itd a nie psucie

[@umeedmerchant9444]

Pierwsza część rozmowy bardzo ciekawa. Dużo nowych informacji o nie zawsze oczywistych przyczynach niskiej dzietności. Druga część słabsza - pozbawione większego sensu narzekanie na social media. Państwa demokratyczne i tak przecież nie mają większego wpływu na ich treść czy dostępność.

[@pin0teres]

39:30 Jakie jest "stety" dla wstrzymania dofinansowania in vitro?

[@maksymilianbirski1401]

To że podobnie jak 500+ kosztuje fortumę a efekty są równie mizerne a nawet gorsze bo technologia nie jest do końca opanowana i statystycznie rodzi się tego więcej kalek

[@pin0teres]

​@@maksymilianbirski1401 Ty z tych od naprotechnologii?

[@rjcork]

@@maksymilianbirski1401 jeden cykl to 14-20tys. Prawdopodobienstwo sukcesu 30-40%. Z drugiej strony daja 12tys za urodzenie i 800+ co miesiac. Te niech bedzie 20tys za cykl to relatywnie niewiele. I zeby bylo jasne jestem przeciwny tego typu socjalom ale koszt invitro jest niewielki.

[@przemekvv.3930]

Flaszka stoi. Typowy Ariel

[@damiantomaszewski3944]

A ile kobiet pracuję w prostytucji w dużych miastach ?😮

[@bozydarziemniak1853]

wszystkie

[@Miki199000]

​@@bozydarziemniak1853każdy facet to prostytutka jak już tak oceniana jest rozwiązłość seksualna.

[@martynadara-km8er]

Dobrymi pomysłem byłoby wprowadzenie bigamii wtedy kobiety które są zainteresowane ciekawymi mezczyznami mieliby do nich dostęp mężczyzna który może utrzymać więcej kobiet miałby z nimi dzieci i po problemie

[@michamichaowski8375]

Historia to już przerabiała. Ci nieinteresujący mężczyzni, których kobiety by nie chciały nie mieli by specjalnie na co harować (rodzina dla większości jest największym motywatorem) i społeczeństwo upadło.

[@LUKI-du8zn]

Jakie programy które mają dzietność zwiększyć?800plus?mieszkanie plus?kredyt 2%?😂😂No to teraz jeden z drugim niech powie rodzinie co zarabia min krajową ile kredytu musi wziąśc by kupić mieszkanie w Warszawie i ile może sobie pozwolić jeśli chodzi o dzieci.Te programy ttle pomagają co pedagog w szkole,czyli jest a tak naprawdę nie ma bo i tak są tyle warte co i nic.

[@messi09xp]

Panie Arielu. A w kwestii in vitro nie uwaza Pan, ze to moze nie byc taka liniowa relacja. Tzn. Finansowanie go moze w krotkim terminie miec dobry wplyw na liczbe urodzen, ale dlugoterminowo moze spowodowac jeszcze wieksze przesuniecie wieku posiadanja 1 dziecka i miec jeszcze gorszy wplyw. Sa jakies dane na ten temat ?

[@alexph5730]

To jest bardzo poważny problem znam wiele dziewczyn miedzy 30-40 lat ii one nie chcą mieć dzieci a pokolenie moich rodziców to w domu przynajmniej 3 dzieci była sam mam jedno i nie zanosi się na więcej kto na moja emeryturę będzie robił Ukraińcy Azjaci

[@Homo_Sovieticus]

Dostaniesz emeryturę 30 % ostatniej pensji ,kartki na żywność i starczy,ale według mnie szykują się całe armie bezdomnych starców wałęsających się po śmietnikach za puszkami

[@martakwiatkowska894]

Ty nie mysl o emeryturze ale o aparyemencie w Turcji , tam jest tanio duzo ludzi a tu zdechlaki zostano

[@JR-se5sf]

Za 10 lat będą bardzo sfrustrowane. Widzę to w korpo.

[@michamichaowski8375]

Kobiety między 30 a 40 lat to już nie są kandydatki do rodzenia dzieci. Za stare.

[@robertolszewski684]

Przy takich zmianach systemowych kulturowych i ekonomicznych nie wydaje sie zeby omawiana pomoc dla ludzi byla skuteczna i podniosla dzietnosc Polakow. Moze spojrzec to z innego punktu widzenia. Zamiast prosic sie ludzi zeby sie rozmnazali, dlaczego nie zainwestowac na przyklad w klonowanie i klopot bylby xz glowy. Bysmy sobie wyklonowali tyle Polakow ile tylko by sobie rzad potrzebowal. Do tego sa same plusy, klonowalibysmy juz dorosle jednostki i nie musielibysmy czekac przez caly okres dojrzewania, bo bysmy klonowali juz doroslych osobnikow. Byloby to bardzo dobre na przyklad w trakcie konfliktu na przyklad z rosja i klonowani zolnierze uzupelniaby straty w naszej armi. ASle nie wydaje mi sie zeby ktos z rzadu sie na to zdecydowal, nawet gdyby technologicznie byloby to mozliwe, bo ludzie religijni blokowaliby takie dzialania bo im sie by nie miescilo w glowie ze tak mozna. Wiara w fikcyjnego boga mialoby wieksza wartosci niz rozwiazanie problemu przez technologie klonowania. Tacy ludzie musza wymrzec zeby korzystac z technologi ale to niestety spowoduje ze cala nasza popluacja wymrze zanim bedzie wystarczajaca ilosc ludzi zeby wprowadzic jakies zmiany, na przyklad rozmnazanie przez klonowanie.

[@michamichaowski8375]

Do wszytskich przyczyn ekonomicznych dodajcie jeszcze feminizm i hipergamie kobiet

[@pawe9082]

Zachowanie kobiet łatwo kontrolować poprzez kulturę masową. Dawniej dewotki, teraz prują się na lewo i prawo. A jedno i drugie w ramach naturalnego dla nich społecznego konformizmu. Kiczowate seriale o słodkich rodzinkach, plus zaporowe podatki dla Netflixa i będą efekty ;]

[@kanadomyslny2744]

22:56 - Nadal dzietność dla roku 2022 w większości państwa islamskich jest powyżej albo na granicy poziomu zastępowalności. Wyjątkami są Turcja, Iran, Azerbejdżan, ZEA gdzie dzietność to 1,7-1,9.

[@arieldrabinski7081]

Czy używa Pan danych z wikipedi? Jeśli tak to, to są błędne np spis powszechny KSA podaje poziom dzietnośći (ogólny) 2,1 a w wikipedi wynosi 2,4 mimo że według danych KSA nigdy tyle nie wynosił :

[@martakwiatkowska894]

Dzietnosc w zakresie1.8 2.2 to optium , max wzrost gospodarczy !!! Mulzumanie to wygrali po prostu

[@wiesawmatysiak1219]

Beda kuszace programy dla rodzin to czesc nieswiadomych sie skusi portfela sie nie oszuka

[@user-lw6wg3pq5p]

Panie Mateusz - Panie Ariel Gadu - Gadu A jak liczne Panowie rodziny mają?

[@kamilkolmer5787]

Bo jesteśmy tylko burdelem europy w każdym aspekcie. Chyba tylko wojna może przywrócić w ludziach ustawienia fabryczne

[@LisieckiUPR]

Komentarz taktyczny

[@sgketocxrd4335]

Afryka zaludni EU. W czym problem.

[@piotrszatkowski84]

Czy posiadać dzieci ma jakikolwiek sens ? Jaka potencjalnie będzie przyszłość ? W spodziewanej przyszłości automaty i AI zabiorą pracę i ludność świata albo się skurczy albo wyginie ... Jej mozliwości będą rosły i nikt z nas nie da rady z niż rywalizować . Wielu uważa że potrzeba na to czasu ! Czy ktoś kilka lat temu wyobrażała sobie że będzie można generować fajne obrazki na bezpłatnej stronie ? albo generowanie podstawowych skryptów w językach komputerowych ? Już od dawna człowiek przegrywa z komputerami szachowymi , każdy człowiek ... Pracodawcy z radością zwolnią ludzi i skorzystają z AI i automatów. Potem będą zaskoczone bo obroty spadną bo zwolnieni będą mieli ograniczone środki ...ale nikt tym się nie będzie przejmował teraz ...

[@wiesawmatysiak1219]

Nikt nie bedzie klepal biedy posrod bogaczy

[@JerzyGwarek]

dajcie dalej władze temu premierowi będzie szczepił wszystkich ,Pewnie będzie nas więcej?he he he

[@soldat6000]

Trzeba pamiętać, że paradokumenty są najbardziej kosztowo efektywne programy

[@jackzux9362]

Bzdury opowiada pan ekspert. Główną, a często jedyną przyczyną jest brak stałego, pewnego partnera, który wspólnie ponosiłby obowiazki utrzymania i wychowania dzieci i założenia formalnej rodziny. Żaden konkubent, żaden fagas, nie spowoduje, że kobieta zdecyduje się urodzić dziecko.

[@izaakschweizer3508]

Akurat to jest fałsz, bo w rodzinach tak zwanych patologicznych, jest największa dzietność i tam niekiedy jest więcej niż 4 dzieci. Oczywiście to nie jest wzór żaden do naśladowania, ale jedynie fakt obiektywny. Stałość partnera jest mało istotna liczy się postawa kobiety do posiadania dziecka. Jeśli kobieta chce mieć dzieci to je będzie miała bez względu jaki to będzie partner.

[@kanadomyslny2744]

Jeśli już to kobiety mają nierealistyczne oczekiwania wobec partnera.

[@jackzux9362]

@@kanadomyslny2744 Problem jest dwustronny, ale znam kilka dziewczyn, które z pewnością przyjęłyby oświadczyny obecnych chłopaków. Jednak ci nie chcą się deklarować.

[@kanadomyslny2744]

@@jackzux9362 Problem nie jest dwustronny bo przeciętny mężczyzna nie jest aż tak odrealniony pod względem swojej siły na rynku matrymonialnym co przeciętna kobieta. Polecam ci artykuł opisujący to zjawisko " Tomasz Szlendak - Kibice są najbardziej romantyczną grupą społeczną"

[@martakwiatkowska894]

Patola z4 dziecmi kazdy inny to inny temat bi to farna alimentow 500+ i dawcow socjalu !!

[@pawe9082]

5000+ dla par z najwyższym IQ, zamiast 500+ dla każdego. Skoro na ilość nie można liczyć... ehh marzenia. Polska prawica prędzęj wróci na drzewo niż podejmie temat dysgeniki.

[@burgundowykutacz]

Gdyby jeszcze to był dobry wyznacznik inteligencji. Albo mam lepszy pomysł: 10tys zł+ dla silnych, przystojnych i zdrowych mężczyzn. W końcu przekazując dzieciom swój układ odpornościowy i dobre geny zapobiegają rodzeniu się dzieci z różnymi wadami co odciąża budżet.

[@77ADAM666]

Ariel, głos rozsądku :3 jako młody człowiek przed 30, jeszcze bez dzieci zgadzam się z wizją.

[@pananonim6744]

Zrób dzieci

[@pawe9082]

@@pananonim6744 gdzie ma trzymać te dzieci jak mieszkania kosztują po pół miliona?

[@pananonim6744]

@@pawe9082 lewica mu zaraz za darmo wybuduje i da bo się należy

[@pawe9082]

@@pananonim6744 weź te korwinowskie mądrości i trzymaj je z dala ode mnie. Nie ma większych frajerów od libków z ich hasełkiem o państwie które "najpierw musi ci zabrać"

[@pananonim6744]

@@pawe9082 ale ja Korwina nie lubię. Buduj domy i sprzedawaj tanio. Tak trudno beton wylać?

[@michal850814]

Rodzinka PL to także serial o pozytywnym przekazie dzietności.

[@marcin.b3802]

Zwłaszcza o dobrym obrazie mezczyzny I męża. Hahahahaha

[@PiotrPavel]

17:00 Jezu 1 mailem 7 lat a jeździłem sam......

[@staan.b]

dobrze, że w tytule rozdzielono polki i polaków, bo gdyby nie to - to można by mieć wątpliwości, że chodzi o jakąś mizoginię. Tak na serio to dość mam tego potworka językowego, czemu o mieszkańcach izraela nie mówi się "izraelki i izraelczycy". Nawet na tej umownej prawicy szerzy się ten politpoprawny wirus

[@pawe9082]

Konserwatysta łyknie wszystko co sufluje lewica, tylko z opóźnieniem 5-10 lat. Ktoś kiedyś powiedział, że gdyby konserwatyzm był lodówką, to nikt by tego g. nie kupił.

[@krzysztofwierzbowski2907]

nowy lepsze mentalnosc nowy lepsze kutura

[@Demithral]

Czyli nie jest tak źle jak się straszy, ale nie jest tak dobrze by być spokojnym. Skoro wzrasta liczba dzieci w rodzinach większych, a spada odsetek rodzin 2+1, to oznacza, że najtrudniej zdecydować się na 1 dziecko. Czyli jak dla mnie zupełnie źle są kierowane programy pro rodzinne. Rodzice, którzy mają już te przebiją sie przez to 2 dzieci, to dodatkowe im dużej różnicy nie zrobi. Gość zauważył tu problem właśnie tego okna. My musimy się w wieku 20-30 lat dorabiać by w dobrej perspektywie mieć poduszkę finansową na założenie rodziny. Jeśli można zauważyć to zwykle w pracy młodzi są "wykorzystywani" i najgorzej opłacani (nawet jeśli mają już doświadczenie po nauce). W takim razie powinno się zwrócić uwagę na to, żeby ludzie chcieli mieć jak najszybciej 1 dziecko. Jeszcze to co gość przytoczył, że kiedyś przez 20 lat dziecko pracowało i rodzić, teraz to już na oko 10lat. Tylko w wielu zawodach po transformacji nowych zupełnie nie przyjmowano, a a teraz jest często płacz, że muszą na emeryturze pracować, bo nie ma komu. Skoro tak zamknęli zawód na młodych, a teraz nie chcą/nie mają komu oddać. Podam przykład. Praktycznie kiedyś każda załoga lokomotywy/etz składała się z maszynisty + pomocnika. Potem przyszły czasy optymalizacji i tak trochę zaniedbano szkolenie nowych. Właściwie w każdym sektorze nie poświęcono czasu by dać temu 20latkowi doświadczenia zawodowego. Taki człowiek pomyślał wtedy, że lepiej iść na studia, może uda się złapać pracę, gdzie nie potrzebują doświadczenia technicznego. Tylko, że po studiach ma się ok. 25 lat, tak z 1-2 szukania stałej pracy i umowę na czas nieokreślony dostaje się od pewnego czasu po 33 miesiącach pracy w 1 firmie lub tam 4 umowie na czas określony. Czyli tuż przed 30 taki człowiek dostaje "stabilność" finansową. Jak dla mnie problem polega na braku reklamy miejsc pracy. Skoro tak bardzo pracodawcy patrzą na doświadczenie to czemu nie "wychować" sobie pracownika.

[@szzzzz4833]

W tym serialu był student, który wynajmował mieszkanie... Z trzema innymi.

[@tomasz-skowronski]

Po co ta rozmowa, jak Pan nic nie wie?

[@ciucimok09]

Żeby się rodziło więcej Polaków, to trzeba zainwestować w sztuczną macicę. Nie ma co liczyć na to, że kobiety zaczną rodzić.

[@Adamus1410]

Sztuczna raczej nie, a legalizacja surogatek byłaby dość problematyczna pod katem prawnym, etycznym itd.

[@ciucimok09]

@@Adamus1410 nie będziesz miał tyle surogatek do rodzenia. A sztuczna macica umożliwi mężczyznom singlom posiadanie dzieci. Ewentualnie też państwo będzie mogło wyprodukować odpowiednią ilość dzieci. Na rozsądek kobiet ja bym nie liczył, one kierują się emocjami i nie myślą w ogóle o przyszłości. Wolą udawać mężczyzn niż zostać matkami i żonami

[@matyjaszmatyszek3206]

@@ciucimok09 Wyprodukować dzieci... Dobrze, że niektórzy się nie rozmnożą.

[@pananonim6744]

Lol a kto wychowa?

[@ciucimok09]

@@pananonim6744 Tak samo jak obecnie, będą żłobki, przedszkola i szkoły. Dzisiaj dzieci ktoś wychowuje? Cały dzień w jakiejś instytucji, w domu siedzą na telefonie i śpią. Rodzice się nie zajmują obecnie wychowywaniem dzieci

[@SzklaneczkaMoczu]

Ariel chyba letko nieczeźwy xD

[@wiesawmatysiak1219]

Dopoki decydenci nie zaczna szanowac ludzi nic sie nie zmieni

[@justynazak7200]

A ja was zaskoczę, można dzieci po prostu nie lubić. Znajdę wam nieskończoną ilość powodów za co ich nie lubię i może ze dwie rzeczy co są w dzieciach ok. Tak samo jeśli chodzi o plusy i minusy ich posiadania. Bycie kobietą nie zobowiązuje do uwielbiania dzieciaków.

[@rppl2878]

POwiedzcie mi co zrobić , źeby na 100% zrobić Polkę a nie Polaka ?:))

[@kunoIis]

Nic o hipergami kobiet, niestety. Temat badaczom nieznany?

[@paniskorpion99]

😂

[@PiotrPavel]

no tak jak chcecie mieć przyrost naturalny jak masz kawalerkę albo max 2 pokoje!? Z drugiej strony statystycznie w USA jest tez 1.7 dzieci na kobietę....a maja statystycznie domy a nie mieszkania

[@andrzej4354]

Wiele osób też jest nieatrakcyjnych wizualnie dla płci przeciwnej co w dzisiejszych czasach ma ogromne znaczenie , żyjemy w cywilizacji kultu wyglądu ,wiec ma problemy z tego powodu ze znalezieniem partnerki /a , czesto z tym idzie mała zaradnosc,brak pewności siebie ,niska samoocena brak wykształcenia a zatem i zarobki słabe wiec jakie te osoby maja perspektywy rozwoju i posiadania dzieci ,(tu kłania sie psychologia ewolucyjna i dobór naturalny ...) a psycholog i terapie kosztują więc ich nie stac by cos poprawic i koła się zamyka .Do tego dochodzi mizerna słuzba zdrowia ,choroby , położenie Polski miedzy mocarstwami ,zimny klimat , budownictwo ,skorumpowana władza i urzednicy ,znajomosci ,kościół . Za duża przeważa czynników negatywnych

[@wiesawmatysiak1219]

Czyli 15mln 200tys najmniej zarabia sam jestem ciekaw jaki procent z tej grupy porwie się na dzieci i jaki procent ma 20-35 lat z tej grupy

[@defendfreedom1390]

Wprowadzic jednorazowy wysoki bonus na nowe dziecko dla rodzin gdzie jeden rodzic jest w wieku do 28 lat aby mlodziez nie bala sie zawierac zwiazku malzenskiego z pierwszej milosci. Mlodzi sa jeszcze romantyczni i nie zepsuci ale nie maja pieniedzy. Potem pieniadze sie pojawiaja ale nastepuje u ludzi demoralizacja.

[@siwy3551]

Skąd wiecie jak by wyglądała dzietnosc w Polsce gdyby nie było programów pro rodzinnych? Może nie zwiększyła się jakoś liczba urodzeń ale może też i nie zmalała?

[@Oats2900]

Ale na pewno słuchałeś? 1) ciężko je nazwać prorodzinnymi 2) określą się że ok 100 tys urodzeń to dało 3) przy spadku z 1,34 na 1,2 100 tyś w skali całego tego czasu to dość mało, prawda?