Od 3 miesięcy jestem w seminarium na roku propedeutycznym i nie mówili nam jeszcze ani razu, że człowiek składa się tylko z ciała i ducha/duszy. Zawsze nam mówiono, że składa się z materii, ducha oraz rozumu/psychiki. Na warsztatach z dość znanym Jackiem Pulikowskim poznaliśmy też 3 rodzaje szczęścia, szczególne dla każdej z tych sfer: Duch - szczęście Rozum/psyche - radość Materia - przyjemność
@michachodkowski849911 ай бұрын
A czym sie odróznia duch od rozumu/psychiki? PS. Zdaje sie poza tym ze szczescie to synonim radosci a wlasciwie jego pozdbiór… wiec skad sie wzią ten podzial o ktorym piszesz?
@chudzian368711 ай бұрын
@@michachodkowski8499 ten podział został nam pokazany przez obeznanego w temacie, wcześniej wspomnianego przeze mnie Jacka Pulikowskiego, można znaleźć dużo jego wypowiedzi w internecie. A czym różni się duch od psychiki? Tym, że psychika jest częścią tego świata, która podejmujemy decyzje. Choroby psychiczne np. nie są chorobami ducha, a osoby z np. zespołem Downa, które mają psychikę/rozum na poziomie 10-latka, w królestwie niebieskim raczej tej choroby mieć nie będą
@JakovosRavdi11 ай бұрын
Swoją drogą nie wiem czy Pulikowski to odpowiedni autorytet
@chudzian368711 ай бұрын
@@JakovosRavdi czemu?
@DoxaSlowo11 ай бұрын
@@michachodkowski8499 Kiedyś usłyszałem takie rozróżnienie: Umysł jest oczami duszy. Co do drugiego - w tym rozróżnieniu radość jest uczuciem, a szczęście doświadczeniem.
@ZiemniakPospolity11 ай бұрын
Poziom stężenia patologii pod filmem mocny jak rzadko. Szymon Wam rozsądnie wytłumaczył, że nie warto przekreślać ani psychologii, ani religii, za sam fakt bycia tym, czym są, bo każdy człowiek jest inny i może potrzebować różnej pomocy, w zależności od indywidualnej sytuacji i problemu, jaki go dotyka. A w komentarzach pełno szurii śmiejącej się to z terapii, to z modlitwy. Z kogo się śmiejecie? Z siebie się śmiejecie.
@A-BYTE9411 ай бұрын
Wyśmiewamy obie idiotyczne ideologie
@A-BYTE9411 ай бұрын
Bo religia (jakakolwiek, w tym lgbt) to ściek Psychologia również
@polakcebulakfilip11 ай бұрын
Ludzie po prostu nie umieją albo nie potrafią albo nawet nie chcą zrozumieć, że zawsze można wszystko wypośrodkować. Religia nie gryzie się z niczym, ani z nauką, psychologią czy gospodarką. To po prostu zupełnie inna dziedzina życia. Można być osoba wierząca i naukowcem, tak samo księdzem i psychologiem.
@marcinsza111 ай бұрын
Bardzo celnie napisane ,
@u.mateusz444711 ай бұрын
Kazdy czlowiek jest inny i moze potrzebowac roznej religji
@VikVie878811 ай бұрын
Myślę czasem o różnych rzeczach. W tym przypadku doszłam do wniosku że najlepsze jest znalezienie równowagi między tymi sferami życia. Jest to trudne, ale zrozumienie tego jest pierwszym krokiem. Obie skrajności są niezdrowe.
@JustACrow10711 ай бұрын
Genialny materiał. Sam studiuje psychologie i jestem głęboko wierzący. Sam świat psychologii nie gryzie się z wiarą, ale często w obu środowiskach łatwo znaleźć osoby które nie rozumiejąc drugiej strony nie akceptują jej. PAMIĘTAJ NIE WAŻNE JAKIE WYZNAJESZ WARTOŚCI IDZ PO POMOC JEŚLI JEJ POTRZEBUJESZ DOBRY PSYCHOLOG NIE MOZE CIR KRYTYKOWAĆ ZA TO JAKIE WARTOŚCI WYZNAJESZ (Jeśli wierzący a ważne jest dla ciebie żeby psycholog cię rozumiał są gabinety takie jak np. Przystań w Katowicach. Pracują tam osoby głęboko wierzące i księża którzy cię zrozumieją)
@tomaszmalisz588411 ай бұрын
Każdy jeden funkcjonariusz watykańskiej organizacji przestępczej jest pasożytem społecznym. To zagubione istoty przed wstąpieniem do seminarium, ale już po gruntownej obróbce wewnątrz tej organuzacji, stają się cynicznymi jednostkami i zdolnymi manipulantami.
@Daniel-kp7gf11 ай бұрын
A co gdyby do tych katolickich psychologów przyszedł były katolik (ateista lub konwertyta)?
@karczameczka11 ай бұрын
@@Daniel-kp7gf Sprawdź i nam napisz, a nie gdybaj 😂
@JustACrow10711 ай бұрын
@@Daniel-kp7gf Napewno w pełni będą jak normalny psycholog. Chodziło mi o to że jeśli jest się wierzący to w takich miejscach napewno znajdzie się zrozumienie. Czasem jest tak że psychologowie nie chcą ruszać tego tematu żeby uniknąć dziwnych sytuacji. Też wiata trochę delikatna sfera. Tak samo np. jak ma się problem z seksualnością napenwo lepiej pomoże i zrozumie seksuolog niż taki zwykły psych.
@konradegowik302611 ай бұрын
Jak tam sie ma psychologia do metodologi nauk empirycznych? Bo poki co to jest pseudonauką
@John-xl5iv11 ай бұрын
W zasadzie to psychologia z religią ma stosunek taki, że (psychologia) często o niej wspomina i tyle. Na przykład w formie strategii radzenia sobie ze stresem (tutaj z udziałem Boga) lub potrzeb spirytualnych (tu już w zależności od teorii danego naukowca ale często robi się oddzielny człon dla religii, gdzie potrzeby przebiegają na zasadzie dusza ciało, bez „istoty wyższej” ciężko to zaimplementować w życiu) Nawet powiedziałbym, że wielu psychologów będzie za tym by ludzie działali jakkolwiek religijnie, bo po pierwsze ułatwia ona życie, a po drugie ma działanie terapeutyczne. Opieram to o zdobytą do tej pory wiedzę na studiach psychologicznych i moją praktykę studencką w paru miejscach - bóg to często punkt odniesienia. Jeśli konflikt pomiędzy tymi dwoma gałęziami będzie kiedykolwiek przebiegał, to nie będzie on wcale różny od konfliktu pod kątem biologicznym czy fizycznym czy chemicznym, a religią z racji, że wiara nie podlega falsyfikacji. Ps: proszę nie pisać, że jestem religiofilem, jestem agnostykiem, dziękuję.
@marcintrochu11 ай бұрын
Proste 🙃 i ładnie ujęte. Bóg to punkt odniesienia. I like it
@blazej79911 ай бұрын
Świetnie ujęte, przy czym ten brak możliwości falsyfikacji, to różnica fundamentalna. Co do możliwości falsyfikacji to można by się kłócić, ale już fakt, że religia sama w sobie zakłada brak możliwości falsyfikacji jest wystarczający.
@JanJanowski-en6hq11 ай бұрын
ja też uważam, że wolę kontakt z kimś wierzącym w jakąkolwiek religię (nie piszę tu o sektach) - on ma jakiś kręgosłup, osobowość. Najgorsze są osoby nieustalone, agnostyczne, bo to z charakteru takie nie wiadomo co.
@blazej79911 ай бұрын
@@JanJanowski-en6hq tą osobowością może być radykalny muzułmanin, który będzie chciał Cię skrócić o głowę 😁
@JanJanowski-en6hq11 ай бұрын
@@blazej799 może. Ale przynajmniej wiem czego się spodziewać. Poza tym to jak z każdym ekstremizmem jest problem, ale standardowy muzułmanin nie skraca o głowę. Dopóki biały człowiek się nie wtrącił W takiej Syrii wiele religii się bardzo dobrze mieszało i nie było żadnych problemów konfliktów religijnych.
@harrenhoare963711 ай бұрын
Podczas hospitalizacji od lekarz prowadzącej usłyszałem: "Medycyna nie jest nauką ścisłą. My powielamy działania, które W WIĘKSZOŚCI przypadków przynoszą pożądane efekty licząc, że będzie tak również tym razem". Podobnie z problemami psychicznymi - ludzie są różni. Już kiedyś argumentowałem tutaj, że nie ma czegoś takiego jak uniwersalna "natura ludzka". Są ludzie, którym bardziej pomoże jedna metoda, innym druga, innym jakaś synteza.
@marikamalinowa364911 ай бұрын
Dokładnie tak jest!! Trochę mamy żal do Kościoła i może bardziej do samej siebie, że mu wierzyłam,że jest coś takiego jak "natura ludzka", jedna, uniwersalna dla wszystkich. Nie ma. Jesteśmy zbyt skomplikowani, aby jedno "lekarstwo" pasowało wszystkim "chorym" i przynosiło te same efekty. Nie ma szans!
@DawidBulski11 ай бұрын
Bardzo dobry film daje równowagę i zdrowe spojrzenie na obie dziedziny a najważniejsze że obie dziedziny można równolegle wykorzystać do poprawy ludzkiego życia duchowego i psychicznego.
@mariuszes897811 ай бұрын
Dziękuję Panie Szymonie oraz zespołowi 😊
@kiranlilith908611 ай бұрын
Bardzo potrzebny film! Komentarz dla zasięgów.
@krystian821911 ай бұрын
Współistnienie według mojego pojmowania jest najważniejszym słowem wypowiedzianym w tym filmie, fakt że człowiek , jest wieloma częściami siebie na wielu płaszczyznach w skali mikro i makro, które są od siebie współzależne jest zwyczajnie prawdą. Według mnie rzecz o którą się rozchodzi to zawsze kwestia pojmowania moralności i paru czynników które się z nią bezpośrednio wiążą, co przez to rozumiem - wiare, można by było się zastanowić w co wierzyć kiedy z każdej strony dobiegają informacje, oczekiwania, poglądy, ideologie, klamstwa lub prawdy, według mnie najkrócej sprowadza się to do obiektywnych prawd, które są nigdy niezmienne, nienaruszalne i towarzyszą ludzią od zawsze, dodając jeszcze istotną kwestią jest to, że w tym całym świecie odgrywania, a często także udawania ról i kłamstwa które próbuje się narzucać, trzeba pamiętać o tym, że u podstaw tożsamości zawsze najważniejsza jest rola człowieka
@marikapajak271311 ай бұрын
Genialny odcinek uderzający ostatnio mam wrażenie w sedno polskich problemów. Swoją drogą mam taką myśl. Religia jest traktowana jako środek dyscyplinujący jednostkę, tak jak nieobecny lub chujowy ojciec jako motywator do uczenia się polegania tylko na sobie i swojej sile. Stąd pogarda do okazywania słabości w naszym postalkoholicznym i pracoholicznym społeczeństwie. I to się przekłada tez na rozumienie w ten sposób religii. Że Ilość zasad i starań jakie kościół w praktyce nakładał/nakłada na ludzi jest tak duża jakby oni wszyscy w ogóle tak na prawdę w istnienie Boga nie wierzyli. W jego miłość, wszechmoc i żywą obecność. Jeśli ktoś z tego typu wrażliwości religijnej powie zamiast o wartościach w końcu o relacji z nim, to w sposób jakbyś w całości tylko ty odpowiadał za ta relacje, a po drugiej stronie ktoś był tylko tak „na niby”. XDD Stąd kojarzy mi się to z tym efektem braku zaangażowanego w życie rodziny i w relacje ojca. W ogóle jakie to jest dziwne że ludzie wierzący w istotę wszechmocną paradoksalnie kładą nacisk na to ze to ty masz być wszechmocny i służebny. Żeby w świecie w którym nie ma wiary tworzyć iluzję obecności Boga naszym własnym działaniem. Co jeszcze śmieszniejsze kiedy są miejsca gdzie w kościele gdzie rzeczywiście Bóg uzdrawia, wchodzi nagle w życie człowieka i przemienia je, dokonują się rzeczy niejako z poza nas, to ludzie religijności o której wspomniałam zaczynaja się przed tym bronić. Bo przecież Bóg którego znają jest ojcem nieobecnym, a jedynym kto najchętniej i najaktywniej angażuje się w życie człowieka jest diabeł 😄😄 Więc wszystko co ma wymiar w kościele ponadnaturalnej interwencji jest tylko i wyłącznie szarlatańskie. Dobra dużo tych wątków poruszyłam natomiast jest to dla mnie zjawisko fascynujące smutne i komiczne zarazem. Ludzi wierzących a niewierzących.
@dariusz31411 ай бұрын
Interesujący punkt widzenia. Pozdrawiam.
@marikamalinowa364911 ай бұрын
Super analiza. Jak tak myślę o tym to mi pasuje do tego, co obserwuje.
@niktwazny237911 ай бұрын
Z psychologią jest taki problem ze dwa identyczne stany faktyczne mogą byc wywolane przez calkowicnie inne czynniki zewnętrzne . A jezeli chodzi o psychologie a religie to polecam ksiazke Carla Gustawa Junga ,,Psychologia a Religia"
@John-xl5iv11 ай бұрын
Możesz przybliżyć mi idee tych identycznych stanów faktycznych lub podać przykład? Nie wiem czy odnosisz się do jakiegoś rodzaju subiektywnych odczuć ludzkich czy samego założenia relatywności czy czegoś zupełnie innego ale zainteresował mnie twój komentarz.
@ewak.106811 ай бұрын
Ja tam wole Frankl'a albo Vittoz'a. Jung zbyt czesto przekracza granice parapsychologii.
@danielwozniak678911 ай бұрын
@@John-xl5iv Zacznijmy od podstaw. Psychologia sensu stricte nie jest nauką w ścisłym pojęciu. To co system nazywa psychologią jest nauką, ale manipulowaniem ludźmi; zarówno na poziomie jednostki jak i całych grup społecznych. Psychologia jest nieostra, bardzo płynna - co z założenia jest korzyścią dla systemu i to na wielu poziomach. Stwierdzenie kolegi jest prawdą, ale tylko częściową. Szczególnie polecam zapoznanie się ze zrozumieniem z Eksperymentem Ascha i przełożeniem przemyśleń na znaną sobie rzeczywistość i to w wielu kontekstach.
@John-xl5iv11 ай бұрын
@@danielwozniak6789 Naczy jestem studentem psychologii więc jestem jako tako zapoznany z definicją i wszelkimi wadami tej nauki ale miałem raczej wrażenie, że komentujący mówi o czymś bardziej konkretnym. Chciałem się dowiedzieć o czym i jaki przykład mógłby podać by mi to przybliżyć. Dla mnie jest to napisane zbyt ogólnie, stąd moje gdybania czy to napewno to co myślę. Edit: wątpię, że eksperyment ascha nawiązuje do początkowej myśli. Jeśli dobrze pamiętam to ten eksperyment dotyczył naśladowania zachowań innych, bo są „właściwymi”.
@danielwozniak678911 ай бұрын
@@John-xl5iv przykłady? Napiszę ogólnie. W istocie jest tak, że każdy z nas idzie swoją własną drogą rozwoju. W tej koncepcji zdarza się, że zupełnie różne doświadczenia prowadzą do podobnego stanu intelektualnego, duchowego, emocjonalnego i pozostałych. Tak w istocie jest i być powinno. System jednak "przerobił", dostosował to do swoich potrzeb i wykorzystuje przeciwko nam. Mamy sytuację, gdy osobowość człowieka w pełnym tego słowa znaczeniu, została uproszczona do konkretnych schematów. Możnaby rzec, że osobowości ludzi zostały "uśrednione". Daje do pole do nadużyć, bo biegli specjaliści, w zależności od potrzeb, mogą wybierać i akcentować jedynie wygodne dla nich fakty, inne pomijając. Zgodnie z Eksperymentem Ascha, Eksperymentator, czyli System poprzez opuszczonych do rządzenia, wprowadził do eksperymentu świadomych uczestników, którzy z pozycji ekspertów mogą starać się uwiarygodnić największe nawet niedorzeczności. Im więcej tzw. ekspertów, tym bardziej uwiarygadniane są różne tezy. Możesz pod to uzasadnienie podłożyć wiele przypadków. Czy to na poziomie cywilizacyjnym, gdzie wąska grupa poprzez marionetkowych polityków i różne, rzekomo niezależnie instytucje, fundację czy inne ngo'sy, mają na celu wytworzyć i podtrzymać iluzję rzeczywistości. Możesz też pomyśleć o różnego typu sprawach sądowych. Przyjrzeć się niektórym dziwnym przypadkom. A to wszystko co system nam wmawia jest - w najlepszym przypadku jedynie ćwierć prawdą a w najgorszym, stekiem bzdur i innych archaizmów, które nawarstwione przez milenia sprawia, że ludzie mają później problemy psychiczne. Ludzie błądzą i nie są w stanie harmonii i nie będą nigdy dopóki nie zrozumieją, że to co system kreuje nie jest ani całym ani prawdziwym światem. Ludźmi wykastrowanymi z człowieczeństwa można dowolnie manipulować na każdym poziomie i w każdej sytuacji jest to korzystne dla systemu.
@Thunderlips-6060211 ай бұрын
Bardzo wartościowy materiał, dziękuję.
@Wojak_42011 ай бұрын
Zapowiada się ciekawy film.
@milena891111 ай бұрын
Bardzo dobry, rzetelny materiał! Brawo ❤
@Some_odd_guy11 ай бұрын
Osobiście zagłębiam się w filozofię, psychologię i teologie i myśle, że te 3 dziedziny się wzajemnie nie wykluczają a uzupełniają.
@fum449111 ай бұрын
A nie wykluczają się, bo po prostu wszystkie są częścią rzeczywistości
@w.41811 ай бұрын
Zdecydowanie. Trzeba jednak zauważyć, że dotykają podobnych tematów i mają dużo części wspólnych.
@mikecake764711 ай бұрын
Robię podobnie i uważam, tak jak Ty :) Problem polega na tym, że mniejszość się w cokolwiek zagłębia :(
@Zielony_Ork311 ай бұрын
Teologia katolicka jest najbardziej ułomną z nauk teologicznych.
@adraxer1211 ай бұрын
psychologia i teologia wyodrębniły się z filozofii
@lolololololo526111 ай бұрын
Carl Gustav Jung i jego psychologia głębi. Tam należy szukać. "Finałem" psychologii głębi jest wręcz zjednoczenie się psychologii wraz z prawdą. Gdzie "prawda" jest synonimem Boga. Jednakże to nie wszystko. Najbardziej ciekawe są zagadnienia nad którymi wspólnie pochylali się Carl Gustav Jung oraz matematyk i fizyk jednocześnie Wolfgang Pauli. Zagadnienie to określa się mianem koncepcja synchroniczności.
@henryk-b3n11 ай бұрын
Herezje głosisz .
@koprolity11 ай бұрын
Żeby tylko obie były zaszczepione, bo któraś może mieć wściekliznę.
@zbigniewczarnecki130711 ай бұрын
Super materiał!
@gyobu789211 ай бұрын
Cześć Szymon ! Zrobisz film o Cyrusie I Wielkim ? Ufam, że bardzo dobrze znasz Biblię, bo ta postać była realna i jest wymieniona w Biblii. Fascynująca postać.
@krystynakucaa369011 ай бұрын
Religia to nie psychologia ,dopiero teraz odkryłam że mam duszę i całe moje życie wewnętrzne zawdzięczam mojej duszy.❤
@WojnaIdeiPL11 ай бұрын
Kto potrzebuje terapii? Rozmowa z psychoterapeutą ks. dr Jackiem Prusakiem: kzbin.info/www/bejne/pZmqoauXqbFmrq8
@Robert-xz5rr11 ай бұрын
To ja polecam to, co mówi psycholog dr Tomasz Witkowski kzbin.info/www/bejne/oKirkq1-bdWVfM0 Ksiądz Prusak jest raczej mało wiarygodny.
@KonserwaKontrrewolucyjna11 ай бұрын
Ewagriusz z Pontu i psychologia, dlaczego nikt tego tematu nie podejmuje? Walka że słabościami nazywana "złymi myślami", warto się zainteresować.
@andrzejlasek792711 ай бұрын
czyń dobrze,a oblicze twoje będzie pogodne... nic więcej nie potrzeba,bo i nic więcej tu nie zadziała... zły czyn nie ma "dobrego".
@Edczu_YT10 ай бұрын
Ludzie: Wymyślają religię i psychologię jako pojęcia uzupełniające się wzajemnie. Ludzie obecnie:
@Nitas_w_trasie11 ай бұрын
dziękuję
@arsov988511 ай бұрын
Komentarz dla wsparcia.
@maciejkwiatkowski755811 ай бұрын
Na własny użytek stworzyłem sobie kiedyś taką metaforę; psycholog podobny jest do mechanika, ale takiego który nie ma dostępu do części zamiennych. Może więc naprawić samochód, ale tylko wtedy kiedy taka naprawa nie będzie wymagała nowych części, może dokręcić jakąś śrubkę, coś nagiąć, żeby doprowadzić na swoje miejsce itd. Ale nie może wymienić silnika jeżeli uległ zniszczeniu, ani dolać benzyny czy oleju, jeżeli sie wyczerpał. Jego pole działania jest więc ograniczone, natomiast Jezus przez swój Kościół, może uzupełnić paliwo, kiedy pojazd ma już pusty bak, może nawet wymienić silnik, jeżeli uzna że to będzie właściwe dla tego "pojazdu"...oczywiście śrubkę też może dokręcić :).. bo On może wszystko...a psycholog ma liczne ograniczenia...ale bywa pomocny, choć często też może wiele zniszczeń spowodować, bo uwierzył w swoją wszechmoc.
@stalkermalina949411 ай бұрын
ha! dobre. jeszcze w latach 90ych mechanikom groził głód bo samochody pancerne. po 2000r szroty a nie samochody... i "mechanicy" ustalają ceny
@marcintrochu11 ай бұрын
Czyli wniosek.. Jak dbasz tak masz. Myślę że dżizus by się pod tym podpisał bo taki swap silnika to całkiem droga zabawa
@maciejkwiatkowski755811 ай бұрын
@@marcintrochu ...o właśnie, i to jeszcze jedna różnica między Bogiem a psychologiem.. U Boga jest za darmo, u psycho, trzeba słono bulić.
@marcintrochu11 ай бұрын
@@maciejkwiatkowski7558 Za darmo to dał nam wolną wolę co i tak mało kto szanuje.
@Roza01011 ай бұрын
W dylemacie pomiędzy psychologią a religią - mamy 2 sfery do porównania, czyli już tutaj aż prosi się rywalizacja lub woja (widać po komentarzach) - można doszukać się cech wspólnych i różnic, ale różnimy się od siebie poziomem emocjonalnej reakcji na dany bodziec. Amplitudy tych emocji (wojna) to nasze niezintegrowane części, niezrozumiane - stąd reakcja obronna i atak drugiej strony. Osoba mająca pokój w swoich podosobowościach, nie jest reaktywna, ale spokojna i wyrozumiała i jest w stanie pomieścić w sobie różnice :) a co za tym idzie, także różnice w świecie zewnętrznym.
@jakubjanus152311 ай бұрын
Chciałbym zobaczyć film dotyczący przemocy na przykładzie gry Mass Effect 2 Nadzorca, czyli DLC, który powinien skłonić do refleksji na temat przemocy na najbliższych.
@piotrekkwiatkowski309911 ай бұрын
świetny odcinek
@antom323710 ай бұрын
Żyjemy obecnie w idealnych warunkach dla zaistnienia zaburzeń lękowych i depresji. Sprzyjają temu: wojny, epidemie, inflacja, straszenie meteorami przelatującymi blisko Ziemi, narastające podziały w społeczeństwach wraz z brutalizacją języka, zanikanie bezpośrednich relacji międzyludzkich na rzecz kontaktów wirtualnych w sieci, zła dieta oraz ogólnie natłok negatywnych wiadomości medialnych. Inne przyczyny to: nadmierne, długotrwałe i trudne do spełnienia oczekiwania innych wobec nas (zwłaszcza w pracy), presja środowiska, zastraszanie, gnębienie itd, itp. Religia czasem może pomóc, ale zależy jaka i nie zawsze.
@adrianmajcher76509 ай бұрын
Warto wysłuchać i drugiej strony: "Religia jak psychologia, psychologia jak religia" Anna Wasiukiewicz (KZbin)
@mateuszpiotrowski295310 ай бұрын
Odnoszę wrażenie że jak zwykle w przypadku nauki, to nie psychologia kłóci się z religią a religią z psychologią
@Mar195cin11 ай бұрын
Psychologia to akurat gryzie się ze wszystkim 😂 często nawet sama ze sobą 😊
@hubertohb22711 ай бұрын
Podobnie w samej ekonomii
@El_Jacob111 ай бұрын
Tak samo religia
@marcintrochu11 ай бұрын
Widząc ile lajków dostaje twój komentarz to serio mam wrażenie że mało kto sobie zdaje sprawę z tym że skala robi różnicę. Takiego postrzegania frektalnego ludziom brakuje.
@hubertohb22711 ай бұрын
@@marcintrochu tak naprawdę zależy jak na to się patrzy z punktu widzenia największych geniuszy tej dyscypliny i jakby porównać to jest sporo sprzeczności
@Titobomba11 ай бұрын
Z religią gorzej
@Mateusz-Fijorek-929 ай бұрын
fajnie ci wyszło 🎱
@BMS_Private11 ай бұрын
Według mnie mówiąc po ludzku. Zależy od człowieka. Można za równonpolegać na psychologii jak i wierze. Wiara na ten przykład w Jezusa Chrystusa nie oznacza, że mamy pozostawać w cierpieniu. Jak również jeżeli chodzi o podążanie za zasadami. Wiem, że chrześcijaństwo nie jest za LGBT, co prowadzi przez wielu do wyboru między Bogiem a seksualnością, myśląc, że tylko jedno jest poprawne i nie może kolaborować. Da się, jednak wszystko zależy od ich połączenia z Wiarą jak i możliwości znoszenia preferencji psychologicznych. Na przykładzie owego Biskupa, jest to ciężki temat, lecz nie znaczy wyboru między wiarą a psychiką. Można mieć depresję a szukanie pomocy u innych nie jest niczym złym, czy walka z kościołem. Prawdziwi chrześcijanie zgodnie z nauką Chrystusa jak i psychologii powinni pomagać w cierpieniu w formie psychoterapia. Owy arcybiskup zapomniał o najważniejszym przykazaniu miłości i wsparcia bliźniego. Wiele razy jest również wspomniane by dzielić się Bólem jak w liście do galantów 6:2, gdzie apostoł informuje by dzielić się bólem, jako że tak wypełniamy prawo Chrystusowe. Wybieranie między Bogiem a Psychologia jest według mnie irracionalne, zważywszy na nauczanie jakie płynie z wiary mające na celu pomaganie z psychika zarówno bezpośrednio jak i przez "dzieci" uczone w prawie. Panuje ten problem, że wiara nie jest postrzegana jak powinna być a ludzie patrzą na nią przez pryzmat kościoła i postaci jak ten arcybiskup, zamiast pamiętając o tym co ważne. Reasumując wiara nie kłóci się z psychologia, oba są potrzebne w sprawowaniu pomocy psychicznej jak i moralnej.
@konradegowik302611 ай бұрын
Problem jest glebszy i glownie wynika z tego, ze psychologia uzurpuje sobie miano nauki a nią nie jest poniewaz nie spelnia podstawowych kryteriow naukowosci jak chiciazby intersubiektywna sprawdzalnosc czy falsyfikowalnosc
@magoch525511 ай бұрын
U nas różnica jest taka, że kapłan uważa, że cierpienie uszlachetnia, a psychoterapeuta, że osłabia. No chyba że mamy do czynienia z psychicznym masochizmem, to wtedy odwrotnie.
@marcintrochu11 ай бұрын
Co jak co ale kapłanem być nie trzeba by stwierdzić fakt że dzieci bananowe to słaby kandydat na szczęśliwego i moralnego człowieka
@magoch525511 ай бұрын
A kto ten fakt stwierdził oprócz Ciebie? Jakieś dane statystyczne masz ?@@marcintrochu
@marcintrochu11 ай бұрын
@@magoch5255 Właśnie ty jesteś idealnym przykładem. Musisz mieć coś napisane na kartce by uwierzyć że rzeczy które są ciężkie uszlachetniają i hartują człowieka.
@magoch525511 ай бұрын
No przykro mi, ale w gabinecie słyszę od ludzi najczęściej, że osłabiają. To hartowanie, to dopiero po czasie i raczej jako kolejny mechanizm obronny. @@marcintrochu
@marcintrochu11 ай бұрын
@@magoch5255 A co mają mówić jak im się źle dzieje. Obvious co będą mówić. Najlepszy z tego względu to psycholog przyjaciel który nie ma oporów w mówieniu wprost, który nie boi się że jego klient wyjdzie i trzaśnie drzwiami bo coś nie po jego myśli usłyszy.
@Czlowiek_Kung-Fu11 ай бұрын
Religia obejmuje kwestię najwyższą czyli duszy,(świadomość, wola, pamięć długotrfała). psychologia kwestię pośrednią czyli funkcji umysłu(software, myśli, uczucia, automatyzmy psychocielesne podświadomości) natomiast medycyna zajmuje się sprawą najbardziej namacalną, najgęstszą czyli ciałem(hardware). To jest tak skorelowane że sobą jak kierowca w aucie tzn. gdy go nie potrzebuje to wysiada z niego, tego systemu mechaniczno-elektronicznego.
@grzegorzdianian870711 ай бұрын
Jestem pod niestającym wrażeniem, jak - w relatywnie krótkiej formie - można merytorycznie i ciekawie naszkicować ważki problem. Brawo!!!
@patrycjas56711 ай бұрын
Moim zdaniem depresja, acedia i ciemna noc duszy to odmienne stany. Przede wszystkim depresja to choroba "ciała", acedia i ciemna noc duszy dotyczą sfery duchowej nie prowadząc do myśli samobójczych/samobójstw
@michagazda278011 ай бұрын
Istnieje też niebezpieczeństwo, że to osoby o usposobieniu religijnym, będą szerzyły w psychologii, zbyt doktrynalne i nie podlegające dyskusji podejście do tej nauki.
@marcintrochu11 ай бұрын
albo tacy co mają obiekcje do innych sposobów prowadzenia terapii niż ich własne ideologiczne.
@arthutwiglusz97110 ай бұрын
❤
@tomaszpietrzak125611 ай бұрын
Depresja oczywiście jest chorobą, ale taką jak alkoholizm czy otyłość....
@imiejego44ipo2411 ай бұрын
Jezus powiedział do Żydów, którzy Mu uwierzyli: „Jeżeli trwacie w nauce mojej, jesteście prawdziwie moimi uczniami i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli”. Mówi się ,że to co leczy człowieka na terapiach, sesjach u psychologa itp. jest mówienie prawdy. Gdy człowiek staje w prawdzie o sobie jest w stanie podołać swoim trudnościom. O tym ,że prawda wyzwala człowieka mówił Chrystus 2000 lat temu. A druga rzecz ,która uwalnia człowieka z różnych problemów to przebaczenie - sobie i innym. O czym też jest mowa w Nowym Testamencie. Pozdrawiam i życzę wszystkim zdrowia i szczęścia.
@JakovosRavdi11 ай бұрын
Niestety proces zdrowienia jest na ogół trochę bardziej skomplikowany
@iwan41711 ай бұрын
1. Dużo mieszania psychologii, psychoanalizy i psychiatrii 2. 12:49 Do etyki zawodu mogą nie stosować się pseudoterapeuci, bez członkostwa w stowarzyszeniach i, przede wszystkim, bez regularnej superwizji. Dlatego warto zwracać na to uwagę przed wyborem terapeuty, no i przy okazji nie stosować tak ogólnych stwierdzeń w materiałach.
@konradegowik302611 ай бұрын
No ale tu chyba od poczatku jest mowa tylko o psychologii a nie o psychiatrii. Psychoanaliza jest juz dawno slusznie minioną metodą psychologii nieslusznie nawet nazywaną teorią bo zerowa w niej metoda naukowa
@JanJanowski-en6hq11 ай бұрын
przynależność sędziego do Justitii nie gwarantuje sprawiedliwego procesu i przynależność do stowarzyszenia nie gwarantuje jakości leczenia :)
@blazej79911 ай бұрын
Czy podstawowa różnicą nie jest to, że psychologia korzysta z metod naukowych charakterystycznych dla nauk społecznych, typu odniesienie do grupy kontrolnej, korelacja statystyczna ?
@krzysztofjksiazek22811 ай бұрын
PROSZĘ NIE KŁAMAĆ 🫣 Metoda naukowa jest czymś KONKRETNYM i ogólnie wynika z prac POPPERa. 🤔 Psychologia NIGDY nie spełniała norm >metody naukowejNAUKĘ< , zamiast WIEDZY o nauce 🫣. To taka nowa świecka tradycja.
@krzysztofjksiazek22811 ай бұрын
Post Scriptum za PRL 🇵🇱 wszystko było >NAUKOWENAUKOWE< 🤔 pl.m.wikipedia.org/wiki/Naukowy_komunizm 🫣 KOMUNIZM też był >NAUKOWY
@blazej79911 ай бұрын
@@krzysztofjksiazek228 czemu >TAK< dziwnie PISZESZ ? 😅
@krzysztofjksiazek22811 ай бұрын
A co nie wolno 🤔 Dziwne To po JAKĄ cholerę są te wszystkie możliwości. 🤔 A ty tylko małe literki 😄 Wyjdź ze swej bańki 🤔 Świat 🌍 ma WIELE możliwości. RACZEJ... CZEMU TY , jak większość, >TAK< się samoograniczasz 🤔
Polecam na ten temat bardzo wartościową książkę Egzorcyści i psychiatrzy ksiądz Gabriele Amorth.
@vojtaz726511 ай бұрын
Hej, jak zwykle świetny materiał. Szymonie, zrobiłbyś odcinek o substancjach psychodelicznych (np. lsd i psylocybinie) pojawiających się w psychoterapii?
@Defekty_kax11 ай бұрын
Szczerze wystarczy do wierzących powiedzieć że to jest święte albo święcone albo coś w tym stylu i oni za tym pójdą. I tak wiem to nie jest powiązane z tematem ale w trakcie filmu dotknęło mi się właśnie takie podsumowanie
@aktaman540911 ай бұрын
Jako teolog i psycholog nie widze konfliktu pomiedzy psychologia a religia. . Wrecz przeciwnie oba te filary pomocy w rozwoju duchowym sa konieczne i potrzebne aby pomoc czlowiekowi , Zdrowa i uczciwa wiedza pomaga, ale mnoza sie biznesowe kilkumiesieczne kursy do manipilacji ludzkimi zasobami, ktore szkodza wiecej niz pomagaja.
@Lasventuras42011 ай бұрын
Trzeba pamiętać że Kościół po 2 soborze wcale nie sprzyja zdrowiu psychicznemu a wręcz powoduje mętlik u wielu ludzi
@JakovosRavdi11 ай бұрын
W sensie że przed tego nie robił?
@krystynakucaa369011 ай бұрын
@@JakovosRavdiWszystko było jasne , istniał porządek,wystarczy przeczytać Katechizm sw Tomasza z Akwinu, jest w nim cała teologia katolicka.😊
@JakovosRavdi11 ай бұрын
@@krystynakucaa3690 fakt, było jasne, a w końcu wyszło na jaw że rzeczywistość jest bardziej skomplikowana niż człowiek by tego chciał. Wiem że klarowny obraz świata to ludzka potrzeba, niestety świat tej potrzeby nie zaspokaja...
@kashiayami11 ай бұрын
Bardzo wywzony materiał. Pozdrawiam
@reginagrobosz880711 ай бұрын
Raczej religie gryzą się ze wszystkim, a przede wszystkim z Życiem
@Liberyjka11 ай бұрын
😁👍
@LK-of5rb11 ай бұрын
Religia odpowiada na pytanie o sens życia i transcendentną naturę świata, a psychologa na pytanie o emocje i potrzeby oraz mechanizmy wewnątrzpsychiczne ich regulacji. Tylko tyle i aż tyle.
@fum449111 ай бұрын
👏 Dokładnie, a oba - pytania o sens i dbanie o emocje są kluczowe dla rozwoju
@blazej79911 ай бұрын
Tylko odpowiedź jaką daje psychologia można podważyć, statystycznie zweryfikować. Odpowiedź religii jest według niej samej nieweryfikowalna.
@LK-of5rb11 ай бұрын
@@blazej799 Bo religia odpowiada na pytania nienaukowe, daje odpowiedzi nieweryfikowalne i niefalsyfikowalne. Dlatego ich przyjęcie lub odrzucenie nazywa się wiarą.
@blazej79911 ай бұрын
@@LK-of5rb czyli jakiekolwiek porównania czy próby łączenia nie mają żadnego sensu.
@LordGameboy11 ай бұрын
DOSŁOWNIE wczoraj miałem 4tą sesję "terapii", na której powiedziała mi, że jest katoliczką i bez Boga nie dam rady i tak sie nie da żyć po prostu, ewolucja to ściema, tak samo jak psychoterapia. A ty właśnie postujesz o tym film XD Pozdrawiam cieplutko z Niemiec (gdzie człowiek pomysli, że ucieknie od nakazu wiary w jakiegokolwiek Boga, ale tak na prawdę musisz wybrać jedna z 3 stron, katolicyzm, islam albo ateizm)
@marcintrochu11 ай бұрын
A tam zawsze można być zwykłym chrześcijaninem mieć świadomość że jesteś synem ojca i więcej do szczęścia nie potrzeba :p
@mmaasstteerrdee11 ай бұрын
Lol, nikt Ci nic nie każe. Dokonaj apostazji i elo xD Poza tym psycholodzy są różni, a dobry psycholog raczej nie będzie łączył wiary z "naprawą" problemu. Polecam specjalistę nie z aliexpress ani z NFZ
@marcintrochu11 ай бұрын
@@mmaasstteerrdee to wtedy byłby ateistą więc no..
@marcintrochu11 ай бұрын
@@mmaasstteerrdee I nie mów co dobry psycholog będzie robić a co nie skoro sam nim nie jesteś.
@piotrwrona559111 ай бұрын
@@mmaasstteerrdeekocham "nikt Ci nic nie każe" i zaraz potem ten rozkazujący ton "Dokonaj..." To takie marne...
@marikamalinowa364911 ай бұрын
Moim odkryciem przy zglebianiu psychologii bylo to, ze nie ma jednej psychologii, ale sa psychologie. W zaleznosci na co akcet kładziesz wychodzi inny nurt i inne podejdcie do problrmu, swyata, ludzi. Tak, jak ktos wyzej pisal nie na tez jednej teologii i jednej filozofii czy chociażby ekonomii. Dzieki namyslowi w tych dziedzinach możemy zgłębiać rozne problemy z kilku aspektów lub znaleźć nurt pasujący akurat nam. Jeden nurt zawiodl, to nie bylo to probuje czegos innego.
@fsquare630511 ай бұрын
ej no wsm
@konradegowik302611 ай бұрын
To wiele nie zmieni. Wszystkie psychologie charakteryzuje jedna cecha, nie poddaja sie metodzie naukowej ergo są nie falsyfikowalne a wiec na gruncie metodologii nauk empirycznych wywodzacych sie z filozofii ktora jest podstawą wszelkiego naszego myslenia o rzeczywistosci a takze jedynym sprawdzonym i dzialającym paradygmatem w naszej rzeczywistosci psychologia nie jest nawet nauką formalną i nie moze byc pewnym zródlem wiedzy
@macbethwerk47311 ай бұрын
@@konradegowik3026 Psychologia nie jest "pewnym źródłem wiedzy", ale w rzeczywistości nie ma takiej teorii naukowej, która byłaby zbudowana bez założeń mniej lub bardziej upraszczających i idealizujących rzeczywistość sensoryczną. I to właśnie taką rzeczywistością powinny zajmować się nauki przyrodnicze, a nie iść w sztuczną obiektywizację, jak chociażby zmedykalizowana psychiatria, która skutecznie redukuje ludzką złożoność, ktorą psychologia jednak próbuje eksplorować.
@Hubs_ON11 ай бұрын
@@konradegowik3026 skąd taka teza? Podstawą psychologii akademickiej jest metodologia oparta na falsyfikacji, to nie czasy Freuda... Polecam lekturę metodologia badań psychologicznych prof. Brzezińskiego
@Hubs_ON11 ай бұрын
Psychologia jako nauka jest jedna. Są różne gałęzie i dziedziny. Z tego co piszesz to chyba mylisz psychologię z psychoterapią sensu stricto
@smallworld466211 ай бұрын
Poradnia zdrowia psychicznego w kościele, tak sobie to wyobrażam: "bóg tak chciał", "niezbadane są wyroki boskie", "zaufaj swojemu panu" itd., etc., itp..
@marcintrochu11 ай бұрын
"Tak sobie wyobrażam" to słowo klucz.
@DzisiajwBetlejemSylwiaHazboun11 ай бұрын
Ciekawe, korzystam z takowej i nie było ani jednego takiego hasła. Pudło
@blazej79911 ай бұрын
@@DzisiajwBetlejemSylwiaHazboun ale w ramach formowania religjinego te hasła padają wielokrotnie
@fum449111 ай бұрын
Błagam o więcej Junga na tym kanale 😖🙏
@blondynakr49211 ай бұрын
Jest dobra książka "Psychologia jak religia, religia jak Psychologia." Psychologia ma źródło protestanckie
@macbethwerk47311 ай бұрын
Ta książka napisana jest przez osobę silnie związaną z Kościołem, a więc nie jest bezstronna. Jeśli zaś chodzi o protestantyzm, to jego początków należy upatrywać w tradycyjnej germańskiej teologii politycznej, gdzie to cesarzowi przypisywano funkcje religijne, który powinien dominować nad Kościołem i papieżem. To w tej buntowniczej postawie upatruje się źródła charakterystycznej dla protestantyzmu myśli rewolucyjnej, która - odrzucając ślepe posłuszeństwo - doprowadziła do rozwoju nauki i liberalizmu. Stąd wynika niechęć katolickich konserwatystów do tego dziedzictwa, ponieważ stworzyło ono pod postacią dyskusji alternatywę dla biernego poddaństwa. A do czego doprowadził postęp w nauce? Ano do rozwoju chociażby psychologii.
@rhadzio552511 ай бұрын
Zabawne że wszystkie komentarze atakujace paychologie od najglupszej nawet strony, dalej wiszą pod filmem. A moje kontruktywnie punktujące kosciół katolicki szybko usuwasz...😂Czyżby tak bardzo bolało? Odczuwasz satysfakcje broniac swojego kościółka? Czujesz sie wielkim obrońcą wiary?😂
@w.41811 ай бұрын
Psychologia i religia powinny się wzajemnie uzupełniać i wspierać, a nie zwalczać. Człowiek ma potrzeby duchowe, co widać od zarania dziejów - opowieści i religie pojawiły się wtedy, kiedy pojawił się człowiek. Widać też "alternatywne duchowości" wśród ateistów. Religia natomiast nie powinna zwalczać psychologii. Psychologia jest nauką, a nie czyimś wymysłem i realnie pomaga człowiekowi. Obie te dziedziny dotykają podobnych problemów, mają dużą część wspólną, ale nie są tym samym. "Więcej się modlić" nie wystarczy przy głębokiej depresji czy traumie, ale faktycznie w przypadku niektórych problemów psychicznych religia może pomóc.
@NieSlawny_Slaw11 ай бұрын
Na początku chciałem zaznaczyć że Chrześcijaństwo to nie to samo co Katolicyzm. A wiara to nie to samo co religia, w tym sensie że wiele osób myśli i mówi że o "ja jestem katolikiem bo wieżę w Jezusa" ale wieże w jakiegoś zbawiciela który cyklicznie się odradza co roku. Kiedy byłem katolikiem, kiedy wreszcie zacząłem zadawać pytania i zacząłem rozkminiać o co tutaj chodzi i po co ja do tego kościoła chodzę. Całe 33 letnie doświadczenie nagle się rozlazło jak sparciała gumka recepturka. Temat mojego nawrócenia to bardzo długa opowieść może na inny odcinek :). Chodzi o to że jakimś cudem znalazłem lub jak zwykłem mówić na to "PRZYPADKIEM" znalazłem pod nogami wszystkie odpowiedzi na które żaden człowiek nie był w stanie mi odpowiedzieć. Człowiek mam na myśli ksiądz. Poznałem Go ochrzciłem się i teraz widzę. Do celu... Religia to taka nakładka na komputer, taki system operacyjny (gigantyczny złożony zestaw komend odnośników i kodu do wykonania w każdym aspekcie). Jak by tak na świeży i otarty umysł przysiaść i rozłożyć na czynniki pierwsze samą naukę. To można zauważyć jedną zależność. Ludzie nauki profesorowie doktorzy oni wszyscy żyją nią i traktują ją jak świętą. Traktują ją jak religię. Jako potwierdzenie mojej tezy, można rzucić okiem na tych Naukowców co wymyślili teorię wielkiego wybuchu. Coś powstało z niczego ale średnio nie mamy na to potwierdzenia brak dowodów. Zderzają atomy w tych zderzaczach Hadronowych i zaczynają wątpić w te teorię. Większość rzeczy opiera się na teoriach, przypuszczeniach i szacowaniach. Matematyka jest logiczna tylko i wyłącznie w pewnych granicach gdy tematyka dochodzi do granic. A co do medycyny i psychologii to takim ciekawym przypadkiem niedawno bo kilka lat temu lekarze uznali że choroba psychiczna jaką był homoseksualizm przestał nią być. Tak więc i Naukę można uznać za religię. Zainstalować sobie ją na tym samym dysku i odpalać raz to raz tamto. Wedle życzenia. Tak jak w tym filmie powiedziałeś dobry ksiądz odeśle do psychologa a dobry psycholog nie będzie drożył tematu danej religii. W kościele katolickim prawa i zasady tworzone są podczas zgromadzeń ludzi. Katechizm encykliki cały ten kościół trzyma się na tym co dany papierz i jego zbór (czy jak to się nazywa) wymyśli. Religia to nic innego jak sposób postrzegania świata. Szata, ubranie coś co się wybiera aby nie czuć pustki braku odpowiedzi na główne nurtujące pytanie "jaki jest sens życia". Jeśli bardziej przemawiają do Ciebie wielobóstwa opowieści kaznodziei zza ołtarza. Czy innego bardzo mądrego człowieka stojącego na mównicy. Czy może człowiek na wózku mówiący głosem komputerowym. To co do Ciebie trafia i zgadzasz się z jego słowami to nic innego jak tylko ubieranie się w jego ideologię, w jego słowa. Coś co inna osoba z zewnątrz może przyjść i obnażyć spróbować zasiać niepewność i zwątpienie zadając zwykłe nie atakujace proste pytanie. To wszystko przestaje być Religią jeśli to wszystko wychodzi z Ciebie na podstawie Twoich doświadczeń. Twoich poszukiwań na odpowiedzi. Twojej wiedzy którą sam/sama zdobyłeś na podstawie badań testów. Dla mnie taka jest różnica między Wiarą a religią. Wiara to taka osobista przestrzeń między fizycznymi doświadczeniami a samą duszą. Każdy człowiek posiada duszę i ciało i to co się dzieje między jednym i drugim to integralna bardzo osobista nie rozłączna strefa. W Chrześcijaństwie główną zasadą jest trzymanie się od samego początku tego co mówił Jezus Chrystus. Tylko On jest pośrednikiem i nikt inny. Bóg i jego SŁOWO jego biblia nie zmieniła się od kiedy powstała. Według tego co powiedział- Człowiek został stworzony na Jego podobieństwo i dla relacji z Nim. Może to z zewnątrz brzmieć infantylnie ale jak się to poczuje, to nie potrzebuje się niczego więcej. a co do cytatu: 14:01 Norman Autton i również Marian Wolnicki średnio zrozumieli jaka jest różnica między uzdrawiać a leczyć. Leczenie polega na wykonywaniu sprecyzowanych badań oraz czynów stosowaniu odpowiednich medykamentów w czasie mając sprecyzowany cel. Wyprowadzenie pacjenta do danego stanu zdrowia. A uzdrowienie polega na całkowitej zmianie stanu zdrowotnego. Chory >>>> w pełni zdrowy. W świecie ten czyn nazywany jest CUDEM, w śród poprawnie działających Chrześcijan to jest norma. Jak Jezus powiedział idźcie nauczajcie i uzdrawiajcie w moim imieniu. Więc chodzisz głosisz nowinę uzdrawiasz jesz chleb oddychasz. STANDARD Kończąc Ja będąc katolikiem się ochrzciłem, stałem się Chrześcijaninem i powoli z Katolicyzmu wyszedłem. Tak więc możesz być katolikie buddystą kimkolwiek jesteś. Stara religia i tak sama z Ciebie zejdzie. Niedawno chodziłem do pewnego psychologa i ten zrobił swoje nie wchodząc z butami w moją wiarę. Zrobił swoje na swoim terytorium. Pokazał mi z czym mam problem z skąd to się wzięło. Określił i nazwał to co mi dolegało. Tak więc w moim przypadku Religia i Psychologia oraz Wiara może koło siebie żyć. Ważne aby wiedzieć gdzie co się kończy. Dzięki za Wasz materiał, jak zwyklę świetnie wykonana robota a temat rozłożony na łopatki. :) Sory za ten długi i skomplikowany komentarz, o błędach ort stylistycznych i innych takich już nie wspomnę :)
@krzysztof-m.11 ай бұрын
Ciekawe spostrzeżenia. Podobne dosyć do moich oprócz religii, ponieważ jeszcze nie rozkładałem na czynniki pierwsze. Zanim rozłożę chcę przeczytać pismo święte (sam przeanalizować i wyciągnąć wnioski). Ludzie są wierzący. Naukowcy, ateiści, lekarze, artyści itp.. Tylko wierzą na swój sposób. Jaki ja jestem? Sam nie wiem. Pozdrawiam
@adraxer1211 ай бұрын
Słabe spostrzeżenia. Nieznajomość katolicyzmu, z powodu typowego obrażania się nie wiadomo na co. Źródłem wiary jest Pismo Święte i Tradycja. Bez Tradycji nie byłoby PŚ bo ktoś musiał je zredagować, a trwało to z 400 lat. Bez Tradycji nie wiedzielibyśmy co jest w kanonie. Każdy kto odrzuca Tradycję jednocześnie tworzy swoją bo nie możliwe jest istnienie religii bez Tradycji. Prawo pochodzi od Boga wtedy jest to prawo boskie np. nie morduj. Jest też prawo pochodzące od człowieka, wtedy jest to prawo kościelne, mniejszej rangi, przysługuje od niej dyspensa, ma swoje upoważnienie wynikające z sukcesji apostolskiej, jej przykładem jest np. post piątkowy. Naprawdę nie rozumiem co w tym gorszącego. Nie zna Pan osiągnięć metody historyczno-krytycznej badania tekstu biblijnego. Nie zna Pan historii Kościoła. Nie rozumie Pan podstawowych pojęć. Stosuje Pan bańki pojęciowe kompletnie pomijając istotę treści teologicznej. Nie da się z czymś takim dyskutować
@NieSlawny_Slaw11 ай бұрын
@@adraxer12 skoro nie da się z czymś takim dyskutować to po co Pan to napisał to co pan napisał?
@TsuchiRin11 ай бұрын
Najciekawszy element podjętego w filmie tematu jest moim zdaniem glebiej. W toku pracy nad sobą można dojść do miejsca, w którym psychoterapia i duchowość będą zachęcały nas do innego podejscia do problemu. Usłyszałem kiedys takie zdanie, ze psychologia to nauka o ego (w buddyjskim znaczeniu). Bardzo mi siadlo. Duchowosc natomiast, niezaleznie od kierunku jest o przekraczaniu siebie, o tym ze jesteśmy czyms wiecej. Z miejsca duchowosci, wiele krzywd i sytuacji dobrze jest odpuścić, przebaczyc. Z punktu widzenia psychologii, czasem niektórych rzeczy nie powinno sie odpuszczać, bo szacunek so siebie, utrzymanie swojego ego we wzglednej rownowadze. Dla mnie bardzo duzym drogowskazem w zyciu są wskazania duchowe, ale psychoterapia zapewnia bardzo wazny punkt odniesienia - troske o siebie i o to by w strumieniu zycia dla czegoś wiekszego nie zapomnieć o tym, że żyjemy rowniez dla siebie.
@marcintrochu11 ай бұрын
Moim zdaniem najgorszą zbrodnią religii katolickiej są egzorcyzmy. To jest właśnie aspekt którym powinna zajmować się psychologia a nie pogańskie rytuały.
@kamilgatarek642911 ай бұрын
najgorsza zbrodnia religii jest palenie ludzi na stosach za czary po procesie w ktorym udowodniono winy tych ludzi....
@marcintrochu11 ай бұрын
@@kamilgatarek6429 Powiedz to dla breivika który wyjdzie za kilka lat
@marcintrochu11 ай бұрын
@@kamilgatarek6429 Pozatym palonie na stosie było zjawiskiem politycznym a nie religijnym by ukrócić rozwalanie społeczeństwa. To była zwyczajna wojna z wrogiem który indoktrynował ludzi. W tych czasach nazywamy to wojną hybrydową.
@rhadzio552511 ай бұрын
Jest co wymieniać wojny krzyżowe, sprzedaż odpustów, seksualne ekscesy przedkontrreformacyjnych papierzy. Współpraca z reżimami totalitarnymi, hiszpańska inkwizycja, ubóstwo duchowieństwa i wisienka na torcie pedofilia i jej usilne próby tuszowania.
@marcintrochu11 ай бұрын
@@rhadzio5525 zupełnie jak.. wszędzie. w imię Boga mówisz? a nie jako tępym usprawiedliwieniem swoich działań wbrew pismu świętemu?
@Liberyjka11 ай бұрын
📢))) Ani religia, ani psychologia nie pomagają człowiekowi. Natomiast obie dobrze na nim zarabiają.
@marcintrochu11 ай бұрын
Mówisz na własnym doświadczeniu czy to myślenie życzeniowe?
@Liberyjka11 ай бұрын
@@marcintrochu To dosyć znany cytat...
@marcintrochu11 ай бұрын
@@Liberyjka a czyli powtarzasz propagandę
@Liberyjka11 ай бұрын
@@marcintrochu O jakiej propagandzie piszesz? Sprecyzuj zarzut? Uzasadnij też Twoje zdanie, jeśli je posiadasz
@marcintrochu11 ай бұрын
@@Liberyjka Chodzi o powtarzanie zasłyszanych cytatów które wydają Ci się prawdziwe. Ja kiedyś też tak myślałem że religia polega na zabobonach, głupich rytuałach i banialukach. Do póki nie poznałam tego z czym walczy..
@aksorz11 ай бұрын
Dziękuję za tak ważny temat. Niestety konflikt duchowość - psychologia jest tak samo polaryzujący jak konflikt PiS - PO. Po obu stronach są autorytety które uważają że mają jedyną rację. A tak na marginesie proszę uważać na powoływanie się na pana Gajdę bo jego nauczania są niezłym pomieszaniem wszystkiego ze wszystkim. Jego działalność jest szkodliwa.
@stalkermalina949411 ай бұрын
ale ty wiesz że oni są dogadani? zresztą tylko kretyni... lemingi interesują się ściekiem głównego nurtu
@JakovosRavdi11 ай бұрын
Co masz na myśli mówiąc o Gajdzie?
@siekierka311 ай бұрын
Jeśli jakikolwiek ksiądz urąga psychologi to znaczy ze nie rozumie religii której sam naucza, tym samym powinien zaprzestać wykonywania zawodu i znaleść inna drogę życia.
@radek747211 ай бұрын
Z religią się wszystko gryzie ...
@Liberyjka11 ай бұрын
😁👍
@bartoszbielecki172211 ай бұрын
Czlowiek bez religi znajdzie sobie jakis substytup
@mot962611 ай бұрын
Top 5 substytucji dla kultu pustynnego demona Nr 1 terapia i dbanie o zdrowie psychiczne. Nr 2 czerpanie radosci z życia. N3
@mot962611 ай бұрын
@MlodyPartyjniak co cię tak bawi pisiorku?
@mot962611 ай бұрын
@MlodyPartyjniak wiara w medycynę i naukę. No zabawne. Boki zrywać
@xxcunninxx488211 ай бұрын
@@mot9626 Boze atakujesz ludzi bo maja inne poglady poliotyczne, poderznijmy sobie wszyscy gardla wzjaemnie najlepiej bo kazdy ma inne spojrzenie
@mot962611 ай бұрын
@@xxcunninxx4882 atakuję w taki sposób że mówię o leczeniu się z chorób zaburzeń i traum idiotom którzy ignorują pomoc psychologiczną i wysmiewają ją. Ale to ja kurwa mam problem
@SUPASTRIKAS-n5o7 ай бұрын
Religia to jest tylko biznes a kościół to jest zło a psychoterapia to jest najlepsze co może być
@swietlikmagnetyczny143111 ай бұрын
Ciekawy film choć brakowało mi rozwiniecia wątku chrześcijaństwa i wpływie na umysł człowieka. Rozumiem że wkradl się tu lekki niedobór wiedzy😅. Tak czy siak uważam że psychologia i wiara mogą współistnieć, często wiara pokrywa się nie jako z psychologią, a odsłaniając karty psychologii czlowieka zdobywamy też potwierdzenia słów zawartych w piśmie świętym. Pragnę tylko podkreślić że katechizm KK jest zmienioną formą (nie raz dość mocno) nauk chrześcijańskich.
@viper77Dan11 ай бұрын
Jestem ciekaw czy zauważalne jest sjawisko zmniejszenia się łapek w górę gdy już nie widać tych w dół
@kazturkiewicz594411 ай бұрын
Zła wiadomość dla fanów lewicy. Ewangelia zawiera bardzo logiczną inżynierię społeczną zapisaną językiem sprzed 2tys lat. Za miesiąc ukaże się praca jako e-book pt.: "Chrzescijańska idea społeczna; jedyna humanistyczna racjonalna podstawa demokracji".
@katesmith41143 ай бұрын
Według mnie, religia i psychologia się nie gryzą, wręcz przeciwnie. Bóg chce pomagać ludziom, ale nie zawsze robi to osobiście, wtedy zsyła na ziemię ludzi powołanych do pomagania ludziom, np. wspomniani psychologowie. Jeżeli taka osoba jest z powołania, pomoże każdemu i można mieć pewność, że będzie to skuteczne. I nie ważne jakiego człowiek będzie wyznania, bo to nie ma znaczenia.
@Kwadratura11 ай бұрын
0:38 ej wowo, to chyba jedyne zdanie w pierwszej osobie ktore padło w tego typu odcinku :0
@Igraphi733511 ай бұрын
Religia jest to część narzucona przez człowieka oparta na zasadzie danej wiary. Jest ich wiele mogą być to nawet I sekty lecz nauki jakie z niej wyniesiesz oraz będziesz nimi się kierować należą tylko i wyłącznie do ciebie. Co wpływa również i na twoje codzienne życie zarówno społeczne, duchowe,fizyczne jak i psychiczne. Wiara: Jest to dar od Boga narzucony światu, nieodłączny zestaw człowieka, aby ci co są głodni wiedzy zaspokoili swe potrzeby, aby ci co szukają spokoju mogli żyć w pełnej harmonii i równowagi światowej. Obie ich łączy jedno to nauka, która była podzielona na dobrą i złą. Nauka wzieła się z stad iż nie stwierdza się tylko na źródle materiałowym, ale i również na własnym doświadczeniu tylko tak może zrozumieć dlaczego to jest potrzebne lub zbędne człowiekowi. Dlacaego tak się dzieje a nie inaczej. Natomiast ci najbardziej poszukujący życia jest to krok do szczęścia i spełnienia ich podstawowych potrzeb życiowych. Jeśli masz komu zaufać i komu się wypowiedzieć. To czujesz się spokojny, wiedząc ,że ktoś nad tobą zawsze czuwa na dobre i na złe. Religia nie tylko stosuje się do szczęścia, ale także i reguł ludzkich. M.in powstrzymuje cię od pewnych zasad, które ty jako człowiek byś się ich miał wystrzegać. Nie tylko wystrzec ale także uniknąć pewnych zdarzeń na ,których nie masz nad tym kontroli. Dlatego też skłóca się to z psychologią ona nie pojmuje czemu jak ktoś jest zły mają się ludzie z nimi zadawać. Oddalać i traktować go jako potwora. Gdzie wiara jasno ci rzeka miłuj siebie jak i bliźnich. Dlategoż też nie będziesz nigdy mieć władzy nad wiarą ,ale religią już tak. Iż jest również ważną część bycia istotą zwanym człowiekiem. A jedyne co je zmienia to nie Bóg, lecz ludzkie serce. Dlatego wiary ludzi nie złamiesz, ale religie już tak. Wiare się załamuje właśnie poprzez religie, ale to załamanie jest przejściowe iż to pozwala ludziom odnaleźć ich drogę do wyboru. Kieruj się zgodnie z wiarą bądź narzuconą ci religią. Załamanie wiary także stanowi również do problemów ludzkich przez co główne władze mogą utracić kontrole nad swoimi państwami iż dochodzi do sporu religijnego. Tzw wojny religijne oddziałujące na cały świat.
@synterr11 ай бұрын
"Kultura cyfrowego narcyzmu" Magdalena Szpunar
@maranatha547311 ай бұрын
Kryzys jest właśnie przez nowoczesną psychologię która proponuje model wychowania nieprzygotowujący ludzi na sytuacje stresowe.
@ukaszkozowski163311 ай бұрын
W punkt I potem wizyty po 200 - w moim mieście już tańszych nie ma Dla porównania fizjoterapia - 150 I się tak ludzie dają tak psychologom dymać I polecam wbić na jakąś grupę terapeutow - tam rozmów o czymś innym niż hajsie nie uświadczysz
@kamilgatarek642911 ай бұрын
ale psychologia nie proponuje modelu wychowania, ktory nieprzygotowuje ludzi na sytuacja stresowe.
@rhadzio552511 ай бұрын
Ta wypowiedź ma tyle samo sensu jak ta, że na plebanii gwałcą dzieci. Zdarzają się wynaturzenia i trzeba je ścigać z całą surowością, ale spłycenie całej psychologii do błędnego założenia wychowania bestrestesowego a przynajmniej jego potocznego znaczenia, jest z samej zasady strasznie glupi. Żaden psycholog nie powie Ci byś bezstresowo wychowywał dziecko. Zabroni Ci go bić pasem ale stosowanie kary pozytywnej i kary negatywnej jest jak najbardziej dozwolone i wskazane. Poczytaj trochę...
@Wanderer9111 ай бұрын
@@kamilgatarek6429 +
@maranatha547311 ай бұрын
@@kamilgatarek6429 Nie wiem czy wprost proponuje, ale na tym opiera sie cały system nowoczesnej pedagogiki. Z dzieckiem trzeba obchodzić się jak z jajkiem żeby nie dostało traumy. To podejscie wzięło sie z psychologi która twierdzi że osobowość kształtuje sie w dzieciństwie poprzez przeżycia i doświadczenia.
@DamianGoliszek11 ай бұрын
Właściwe pojęcie wiary - uważam, ze tę myślę trzeba rozwinąć bo w tym przypadku punkt widzenia zależy od punktu siedzenia z rozwinięciem dlaczego tak sie dzieje. Moja babcia mówiła... Wiara jest dla ludzi słabych którzy uciekają od problemów dnia codziennego. Osobiście tak nie uważam chociaż jestem niewierzący.
@aaasss-fp1mb11 ай бұрын
Czy piłka nożna gryzie się z koszykówka?
@georgenovak697411 ай бұрын
Nie jestem pewien czy cokolwiek określane w szerszym kręgu społecznym jako nadrzędne dobro mogłoby okazać się w rzeczywistości złem, nie jestem też demokratą, ale argument z starego filmu "Kontakt" , chociaż podkoloryzowany i jednak mocno weryfikowany przez lata internetu, mnie jakos przekonuje 90% ludzkości wierzy w tego czy innego BOGA, to musi coś znaczyć!!!
@mammamija90911 ай бұрын
Aż cud że ludzie widzący sprzeczność pomiędzy religią a psychologią nie widzą sprzecznosci pomiedzy religią a bólem zęba. A powinni. Byliby przynajmniej spójni w swych poglądach.
@funkymonks833311 ай бұрын
Wszyscy wiemy że ból zęba jest od tego siedzenia na komputerze
@konradegowik302611 ай бұрын
Powiedz mi jak to sie ma jedno do drugiego? Psychologia jest najbardziej chwiejnym tematem rozmyslań i nie moze byc nawet nazywana nauką formalna poniewaz nie spelnia podstawowych kryteriów naukowowsci w metodologii nauk empirycznych ktore są absolutna podstawą wszelkich badan i nauk formalnych. Psychologia nie poddaje sie chociazby procesowi falsyfikacji naukowej co stawia ją pod duzym znakiem zapytania jako coś z czego powinno sie korzystać. Obecnie wiekszosc przeslanek wskazuje, że bycie dobrym psychologiem ma wiecej wspolnego z byciem dobrym poprpstu czlowiekiem do rozmowy ktory potrafi wiele wytlumaczyc czy do osoby dotrzec swoim charakterem niz z jaką kolwiek dzialajaca i powtarzalną metodą czego chocby przykladem jest uwielbiana psychoanaliza ktora jzu dawno odeszla do lamusa poniewaz nie działa
@MM-er6mr11 ай бұрын
No nie można tego zestawiać. Przecież psychologia to nauka, a religia z nauką nie ma wiele wspólnego...
@synthiaxerror11 ай бұрын
Psychologia - nie jest nauką ścisłą, jest relatywnie świeżą dziedziną, która opiera się jednakowoż na metodologii naukowej, realnie pomaga ludziom zrozumieć innych Religia - hej hej odprawiam gusła, wierzę w schizofrenicznych wymyślonych przyjaciół którzy mi pomagają, potępiam tych którzy wierzą w innych wymyślonych przyjaciół, ignoruję fakt że istnieje over 9000 wyznań o często wykluczających się regułach moralnych i żyję w wiecznej iliuzji że to ja mam rację :----DD (Czasem też potrafię zniszczyć moje relacje rodzinne i przyjacielskie lub kogoś zabić pod wpływem głosu w mojej głowie lub nakazu szamana)
@nieumiemwnick11 ай бұрын
Skoro tak to widzisz, to polecam zapoznać się rzeczywiście na czym polega religia (przynajmniej większe odłamy chrześcijaństwa bo największa religia na świecie, kulturowo bliska duża ilość teologów i źródeł spowodowana jej rozmiarem itd.) ponieważ stosujesz tutaj Sofizmat Rozszerzenia.
@macbethwerk47311 ай бұрын
Z drugiej strony taka "psychologia ego", czyli dominująca szkoła psychoanalizy w USA (i wszędzie tam, gdzie dominuje amerykańska kultura) przez krytyków nazywana jest "psychologią konformizmu", której celem ma być doprowadzenie pacjenta do takiego stanu, by widział świat tak, jak widzi go psychoanalityk, czyli "najemnik" panującego systemu.
@martingalaxy225611 ай бұрын
Czym jest psychologia? To zależy..
@ewawisniewska509511 ай бұрын
Kolejny dowód na to że duchowość powinna być o mocy,Gwiezdne wojny są mądrzejsze od mszy,Chodzi o to żeby nie stać się zachłannym mimo poświęceń i nie dać się wykorzystywać wtedy podnosi się wibracje,Niezalżnie czy jest się ateistą czy nie
@marcintrochu11 ай бұрын
o nie znowu te wibracje XD. Energia to jest kwestia fizyki a nie religii i proszę tak to zostawmy
@ewawisniewska509511 ай бұрын
@@marcintrochu język to kwestia słownika a te ktoś pisze za czyjeś pieniądze,Chyba nasz ma potencjał na zmiany
@marcintrochu11 ай бұрын
@@ewawisniewska5095 owszem bardziej adekwatne określenia z pewnością pomogą nam się lepiej rozumieć.
@revan_ka11 ай бұрын
W polsce nadal nie ma regulacji prawnych odnosnie zawodu psychologa. Jako psychoterapeuta może przedstawiać się każdy kto ma tytuł magistra ze studiów humanistycznych. Co wiecej, większość nurtów psychoterapii nie bada skuteczności swoich oddzialywań (dlaczego, to można się domyśleć). Na pewno robi to nurt poznawczo-behawioralny i dlatego jest najbardziej wiarygodny i bezpieczny.Dlatego przed pójściem do terapeuty bardzo ważne jest sprawdzenie jakie studia i kursy skończył.
@michalcebula919711 ай бұрын
Papież Franciszek na tegorocznych Światowych Dniach Młodzieży w Lizbonie (miałem okazję na nich być) wypowiadał się otwarcie, że młodzi katolicy muszą dbać o zdrowie psychiczne z pomocą księdza oraz, w razie konieczności, z psychologiem lub psychoterapeutą. Relacja psychologii i religii zaczyna się wreszcie zmieniać, może w końcu zrozumieją, że stoją po tej samej stronie.
@marcintrochu11 ай бұрын
Kościół który mówi o leczeniu zamiast zapobieganiu... kwintesencja Franka.
@michalcebula919711 ай бұрын
@@marcintrochu być może papież Franciszek próbuje rozumieć problemy młodych ludzi, którzy żyją w czasach nałogowego porównywania się wszystkich ze wszystkimi w social mediach (o których Franciszek również ostrzegał), wyższych kosztów życia, niby ogromnego wyboru ścieżek kariery, a jednak ograniczonych tym, że wykształcenie wyższe przestaje mieć już większe znaczenie i w czasach ekstremalnych trudności w zrozumieniu młodzieży przez starsze pokolenia. Zapobieganie? Jasne, jednak ilu młodych ludzi już ma problemy i depresje? Czy do takich ludzi papież ma się nie odzywać? Ignorować, bo wiara powinna temu zapobiec?
@marcintrochu11 ай бұрын
@@michalcebula9197 Poddają się flow tej retoryki która niszczy właśnie poczucie stabilności. Zamiast stać ze swoimi zasadami nie wzruszeni to naciągają ją w imię poprawności politycznej. Sami rękę do tego przykładają bo młodzieniec 50 lat temu wcale nie miał łatwiejszego życia i dziwne masz wnioski że teraz jest gorzej w świecie w którym wystarczy 2 dni i możesz zacząć zupełnie nowe życie od 0
@blazej79911 ай бұрын
Czyli w kościele po staremu, jak boli cię gardło to módl się do św. Błażeja, a w razie KONIECZNOŚCI idź do laryngologa. 😉
@krystynakucaa369011 ай бұрын
Religia katolicka ma solidne fundamenty i nie musi wspierać się psychologią, scholastyka sw Tomasza z Akwinu doskonale wyjaśnia wszystkie kwestie religii katolickiej,polecam Katechizm sw Tomasza z Akwinu.❤
@fum449111 ай бұрын
Moim zdaniem konflikt zaczyna się tam, gdzie ludzie na siłę muszą mieć wszystko posortowane.
@marcintrochu11 ай бұрын
czyli w twoim pokoju?
@fum449111 ай бұрын
@@marcintrochuMoze być jako metafora. Nie wszystkie przedmioty w pokoju trzeba upchnąć do niedomykających się szafek i szuflad, gdzie będą się gryźć z rzeczami które już tam były (bo np. się wzajemnie zniszczą przez ucisk bądź zapach) albo z samymi meblami, tylko dlatego że rzeczy przybywa a miejsca bezdyskusyjnie mają być przypisane. Jest to swego rodzaju pedantyczny konflikt w pokoju. Czasami lepiej nie wciskać na siłę i zostawić trochę nieładu (jak pedant w tej metaforze określiłby rzeczy na wierzchu), który sam w sobie jest pewnym naturalnym porządkiem rzeczy i przestrzenią, jak szafki czy szuflady.
@konradegowik302611 ай бұрын
Oczywiscie, ze tak. Filozofia jest nauką scislosci umyslu, zdyscyplinowania go aby odnajdywać sens. Psychologia jest twgo odwrotnoscią wiec nie ma prawa nie byc w konflikcie z filozofią
@czymaszzyciewieczne267411 ай бұрын
Po co wam martwa religia,JEZUS przyniosl dla pragnących RELACJĘ z żywym Bogiem Ojc
@jamesbetejger38511 ай бұрын
Panie #L wiem ze oglądasz pewnie i ten odcinek, chce żebyś wiedział że jesteś zakompleksionym nerdem który zazdrości cudzej pracy , a sam nie potrafi niczego wymyślić bez pomocy cudzych osiągnieć i posługiwania się zasłyszanymi cytatami których sam do końca nie rozumie.
@hubi01origin3311 ай бұрын
Chodzi ci o Lepszego Komentatora
@jamesbetejger38511 ай бұрын
@@hubi01origin33 Tak, o nie go mi chodzi.
@PiotrS-a11 ай бұрын
O ile wiem to pan Marcin Gajda nie jest lekarzem, a psychoterapeutą. Niemniej ponoć dobrym.
@elwiz8111 ай бұрын
Akurat psychologia tłumaczy zjawisko jakim jest religia
@bartoszsadlinski751210 ай бұрын
Psychologia bywa religią sama w sobie.
@alkoholik957911 ай бұрын
Przecież, ani w homilii ani w wypowiedzi tego księdza nie ma ,, lekceważenia " psychologi (przynajmniej w tym co jest podane(. Tylko fakty , o których większość nie wie. Fakt, można to źle zrozumieć
@dawidzadroga502111 ай бұрын
Krytyka Freuda polegajaca na sprowadzaniu religii, w ktorej istnieje konceptualizacja piekła do rangi quasi niemowlecego stanu jest dość ignorancka
@andrzejlasek792711 ай бұрын
oczywiście.. nauka ,w tym psychologia pochodzą z ateistycznych kręgów. więc ,jak mają być w pełni tożsame? nie są.
@Mercurialek11 ай бұрын
Moją religią jest muzyka filmowa. Kawałki które opisują dane uczucia na tyle by słuchacz ich doświadczał. W przeciwieństwie do bycia w kościele daje mi to FAKTYCZNE wrażenia duchowe.
@kikolandzik11 ай бұрын
każdy z nich ma problemy psychiczne/religijne dlatego się w nie zagłębiają i stają się ekspertami aby rozwiązać swoje problemy doświadczając/ eksperymentując je na takze na innych.
@pitersan1511 ай бұрын
Mój przyjaciel powiedział kiedyś, że psychologia to taka nowoczesna religia dla postępowych ludzi.