Jeden z lepiej przygotowanych przez Ciebie odcinków ostatnich tygodni (a poprzeczka była wysoko!). Wszystko przedstawione w jasny i bardzo zajmujący sposób. Oby więcej takich :)
@lordbebech8 жыл бұрын
Czytałem o niej wcześniej, ale nie wiedziałem że jest taka fascynująca! Świetny odcinek!! :)
@karisk8988 жыл бұрын
To niebywałe, podczas nauki o tym stworzeniu z podręcznika jakoś nie byłem zainteresowany tym zagadnieniem. Po tym filmiku, totalnie zmieniło mi się postrzeganie tej ryby. Bardzo dobry materiał, mega szanuje Twoją działalność, oglądam Cie praktycznie od samego początku, oby tak dalej Panie Dawidzie :)
@patrycjaf75518 жыл бұрын
Tak świetnie przestawiasz każdy temat że wydaje się interesujący:)
@ZapytajFotografa8 жыл бұрын
Zauważyłem, że jestem nieco za głupi by oglądać niektóre odcinki z pełnym zrozumieniem. Ten był łatwiejszy. Przyjemniej mi się oglądało :) Temat arcy ciekawy. Miło jest dowiadywać się o nowościach w świecie nauki. Nawet tych z lat czterdziestych ;-)
@bestelements19498 жыл бұрын
Każdy Twój film coraz ciekawszy od poprzedniego- oby tak dalej..! :)
@dorotaprzaa95518 жыл бұрын
Super podkład :)
@naukowy.belkot8 жыл бұрын
+Dorota Przała też mi się podoba. Zainwestowałem w niego pieniądze z patronite więc dobrze wiedzieć, że trafiłem ;-)
@judakariot42198 жыл бұрын
dobra inwestycja !
@jakubsztachelski54768 жыл бұрын
"Życie nie gra w pokemony." - Dawid Myśliwiec. :D
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
Dla niektórych jest (tzw. Pokemon go) :D
@szymon000978 жыл бұрын
Nałkowy Bełkocie, przygotowując sie do olimpiady biologicznej w 3 LO to czytałem kilka książek o ewolucjii, i w tych nowszych wydaniach przeczytałem ze ryb trzonopłetwych (latimeri) nie uważa się juz za tego przodka który "wyszedł" na ląd, uważa się ze tym przodkiem jest jakiś gatunek z ryb dwudysznych, własnie z uwagi na to że ich pęcherz pławny jest w stanie przeprowadzać wymianę gazową powietrzem atmosferycznym czego trzonopłetwe nie potrafią. Więc nie jestem pewny co do tego że latimeria jest tym przodkiem, dodam że takie pytanie było oficjalnie zadanie podczas jakiejś edycji olimpiady i własnie tam było że to ryby dwudyszne nie trzonopłetwe (zaraz po napisaniu testu pisemnego podawane są oficjalne odpowiedzi zatwierdzone przez profesorów danej dziedziny jakiej pytanie dotyczy) Proszę o odpowiedź, PS. niejestem w stanie podać tytułu i autora książki gdzie to wyczytałem bo poprostu niepamiętam
@zuzannafrydrych71858 жыл бұрын
Niesamowite!
@robertleszkiewicz39008 жыл бұрын
Dobry odcinek. Ciekawie opowiedziane. Działa na wyobraźnie.
@arturm82508 жыл бұрын
Dawid byłbym Ci wdzięczny za wyjaśnienie pewnej rzeczy która nie daje mi spokoju od dłuższego czasu, chodzi mi o działanie adrenaliny, jak to się dzieje że organizm ludzki tak szybko na nią reaguje, kiedy przyjmujemy jakiś lek czy doustnie czy nawet dożylnie potrzeba trochę czasu aby organizm zareagował, a w przypadku adrenaliny gdy znajdziemy się w sytuacji zagrożenia w ułamku sekundy przyśpiesza nam oddech, serce natychmiast przyśpiesza bicie etc, mechanizm jest jasny poprzez uwalnianie adrenaliny organizm jest przygotowywany na nadchodzące zagrożenie i zwiększony wysiłek fizyczny, ale jak to się dzieje że to działa tak szybko? #faq_nb #faqNB
@MrFliperPL8 жыл бұрын
Fajnie jakbyśmy robił takie nowinki/ciekawostki o nauce w świecie :)
@zuzannamichalczuk8 жыл бұрын
odcinek świetny!!! szkoda tylko że taki krótki :'( oby więcej filmów o takiej tematyce :)
@MrDzynio8 жыл бұрын
Mroczny podkład idealnie pasuje do tego odcinka :D Super clip z zaciekawieniem słuchałem . Pozdro lbl ;p
@KursnawschodPl8 жыл бұрын
Genialny odcinek o tej rybce :)
@leok71278 жыл бұрын
Niesamowite
@Flixx13378 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@jacekorze88088 жыл бұрын
#faq_nb W jaki sposób mierzy się ilość składników odżywczych w jedzeniu? Skąd wiadomo, że .. makaron dostarcza tyle a tyle kalorii? Czy to wiarygodne?
@aryon558 жыл бұрын
Chyba się je spala i mierzy ilość wydzielanej energii cieplnej.
@jacekorze88088 жыл бұрын
Słyszałem kiedyś, że rzeczywiście tak się robi. Wydaje mi się to jednak dość "grubiańską" metodą i nie wiem czy przekłada się to dobrze na to, jak my trawimy pokarmy. Poza tym jestem ciekawy skąd wiadomo, że np w gruszce jest tyle węglowodanów, a tyle białek ;p
@jacekorze88088 жыл бұрын
oo, przykład: koń żywi się sianem, a człowiek siana nie strawi. Czy zatem, jeśli paczkowane siano trafi na półkę w warzywniaku, to będzie miało na etykiecie 1000 kcal/100g, czy 0 ?
@agatagie7778 жыл бұрын
W programie [chyba] wiem co jem, pokazywali magiczną maszynę, do której wkładało sie pokarm i sie spalało, potem liczyła coś z węgla, kaloryczność jego? coś w stylu "mało kaloryczny ten węgiel, bo szybko się spala i mało ciepła daje" ;). podkreślam CHYBA, dawno to oglądałam :P
@Nunak918 жыл бұрын
Faktycznie kaloryczność mierzy się spalając dany produkt. Zawartość węglowodanów oblicza się odejmując od całkowitej masy masę pozostałych składników (nie wiem dlaczego). Jednak kaloryczność mierzona przez spalanie nie jest dokładna, ponieważ musimy jeszcze wziąć pod uwagę to jak nasz organizm daną rzecz przyswaja. Ciężkostrawne jedzenie o kaloryczności 200 kcal dostarczy mniej energii niż lekkostrawne 200 kcal, przez wysiłek jaki musi podjąć organizm, aby taki posiłek strawić. "Liczenie kalorii" należy więc uzupełnić o informacje o zawartości węglowodanów, białek i tłuszczów. Glukoza jest przyswajana "od razu", z kolei fruktoza (zawarta w owocach i obwiniana przez niektórych o powodowanie otyłości) może być metabolizowana na kilka sposobów (np. w wątrobie).
@LiilaawithLila5 жыл бұрын
Wow, az mi sie przypominaja lekcje biologii, jak Pani mowila o tej niezwyklej rybie
@IIErdo8 жыл бұрын
Jakim cudem takie cuda powstają 😶
@pasterzppp8 жыл бұрын
Krótkie filmy mają swoje zalety, ale dawno nie było czegoś dłuższego...
@wielkopletw8 жыл бұрын
bardzo fajnie, że nagrywasz w 60fps :) apropo żywych skamielin a nie takich co "ożyły" to są przekopnice, skrzypłocze jeszcze :) ale latimeria kozak, od dawna mnie fascynuje :)
@bartekkieller77098 жыл бұрын
Ciekawe czy zjadliwa :)
@joannad51862 жыл бұрын
KZbin przypomnial mi film po 5 latach. Ogladam ponownie w 2022 i strach coraz wiekszy 🤣
@zbyszekkopec9088 жыл бұрын
To jest dobre, komeryjscy rybacy sobie łowili te rybki trzonopłetwe, a głupi naukowcy nie wierzyli, że takie mogą istnieć.
@Heronicle8 жыл бұрын
Ja znam podobne przypadki. Jednym z nich jest jakiś gatunek wieloryba, który został złowiony (z tego co pamiętam) na wybrzeżach Australii, choć wcześniej był uważany za wymarły gatunek. Drugi przypadek to kałamarnica (gatunku nie pamiętam, choć przypuszczam, że to była olbrzymia lub kolosalna), która wcześniej również została uznana za gatunek wymarły.
@FaXm6 ай бұрын
imagine jak dużo musi być takich zwierząt uważanych za dawno wymarłe a jednak istniejące do teraz które zostały odkryte przez jakichś ludzi mających mało wspólnego z nauką bądź po prostu nie mających dostępu do takiej wiedzy by je rozróżnić, i te osoby nigdy nikomu nie powiedziały i nie powiedzą co widziały uznając ich odkrycie za jakieś normalne zwierzę
@aza83518 жыл бұрын
Wow!!!
@karpiszowaty908 жыл бұрын
Hej nie jest to jedyny przypadek!!! : ) Nie mam teraz tej ksiązki przy sobie, ale w ksiązce Billa Brysona "Śniadanie z kangurami" opisuje on przypadek odnalezienia przodka mrówki i osy który również był uznany za dawno wymarły gdzieś w Australii. Jak mnie pamięć nie myli to najpierw udał się go odnaleźć i skatalogować a potem pomimo wielu poszukiwań nie udawało się znaleźć tego gatunku. Dopiero kilkadziesiąt lat później specjalna ekspedycja odnalazła mrówko-osę przez przypadek ponad 1000 km od pierwszego miejsca odkrycia. Autor porównuje to odkrycie do tego gdyby udało się znaleźć żyjące dinozaury na kontynencie australijskim. Niestety nie pamiętam nazwy tego owad, ale polecam książkę, mogę też spróbować do niej dotrzeć żeby odświeżyć sobie pamięć. Pozdrawiam serdecznie z Sydney z UNSW! Tomek
@gekonlamparci84198 жыл бұрын
Gekony orzęsione przez jakiś czas były umarzane za wymarłe, jednak odkryto je na nowo na wyspach nowej Kaledonii.
@slayyu17128 жыл бұрын
Poruszyłbyś może temat zamrażania ludzi (przykładowo gdy są chorzy na nieuleczalną chorobę ) i rozmrożenie ich gdy wynajdą lekarstwo tak jak ma to miejsce w przypadku Disneya?
@logiking8 жыл бұрын
+JAnusz Jajko walt Disney się nie zamroził. To je popularny mit.
@kacperdadela85388 жыл бұрын
w star wars było
@slayyu17128 жыл бұрын
Nie kłócę się z tobą,może być to mit,niemniej jednak jest to przynajmniej dla mnie dosyć ciekawy temat który pewnie zainteresowałby nie tylko mnie
@kacperdadela85388 жыл бұрын
Ale chyba by sie nie dało
@slayyu17128 жыл бұрын
Pewnie nie,ale chciałbym żeby Naukowy Bełkot się wypowiedział tak czy nie i jeśli nie to dlaczego.
@MrMsArtur8 жыл бұрын
pozdrawia kierunek geologów z Poznania :)
@Lokoseq_6 жыл бұрын
Chciałem tylko dodać, że Jeszce zwierzęciem wymarlym, a znalezionym w dzisiejszym świecie jest jaszczurka hatteria (właściwie to sfenodont nie jaszczurka, krewny jaszczurek) . Świetny filmik, pozdro !!!
@Lobarth8 жыл бұрын
Co prawda wilk workowaty (Wilkowór tasmański) to historia znacznie młodsza (oficjalnie uznany za wymarłego w 1986 roku), ale równie ciekawa. Do dziś są ludzie, którzy uważają, że te zwierzęta żyją. Ciekawy jest też temat przywtócenia gatunku przez klonowanie.
@stiepanbukareszt91328 жыл бұрын
byc moze nie w związku z uznaniem za wymarla ale nauka calkiem niedawno musiala sie skonfrontować z istnieniem kalamarnicy olbrzymiej .w sumie ciekawy temat na odcinek. pozdrawiam
@doctorclaw67537 жыл бұрын
stiepan Bukareszt No właśnie, a kałamarnica olbrzymia była źródłem legend i wierzeń w krakena. Czyli jednak marynarzom się nic nie przywidziało.
@rafaol.51328 жыл бұрын
dlaczego moje dioptrie znikają gdy palcem rozciągam kąt oka?
@siedlecek8 жыл бұрын
Prawdopodobnie dlatego, że naciągnięta skóra powoduje ucisk na gałkę oczną i zmianę kształtu soczewki, tym samym następuje zmiana ogniska padających promieni świetlnych, a wtedy widziany obraz zostaje skupiony w miejscu poza plamką żółtą (czyli właściwym ogniskiem zdrowego oka). Tylko w plamce żółtej występuje odpowiednia ilość czopków, która pozwala na ostre widzenie. Pozostałe rejony siatkówki mają ich stosunkowo niewiele. Dlatego też obszar obrazu jaki widzimy ostro jest równy powierzchni paznokcia kciuka naszej dłoni wyciągniętej przed siebie.
@rafaol.51328 жыл бұрын
dobrze ale nie zabieraj pracy autorowi kanału;)
@rafaol.51328 жыл бұрын
OMG Barbara Santana we własnej osobie do mnie napisała lol;))
@jeszczejak66018 жыл бұрын
CÓRKA MIAŁAŚ SIĘ NIE UDZIELIĆ
@lubomirpetrowpahuta8 жыл бұрын
Nie zmiany kształtu soczewki w oku ale jej odległości od siatkówki. W ten czy inny sposób odkształcając całą gałkę oczną, a najłatwiej to daje się zrobić właśnie w osi podłużnej czyli od rogówki do siatkówki, robisz to samo co w obiektywie aparatu fotograficznego. I najlepiej o tym mogą przekonać się krótkowidze bo gałka u nas (-8D ;) jest wydłużona a soczewka nie daje rady tego skorygować. Pozostaje dołożenie dodatkowej soczewki (okulary, szkła kontaktowe) albo mechaniczne zbliżenie soczewki do siatkówki. No albo "mechaniczne" skorygowanie własnej soczewki, byle nie własnoręcznie ;)))
@matias19778 жыл бұрын
Hmmm ostatnio naszla mie dosyc ciekawa mysl, czy np. wszelkie choroby itp. u ludzi, to jest "forma" ewolucji. Bo w wyniku np. jakiejs katastrofy zalozmy przezyli by ludzie ktorzy maja jakas mala wade mozgu lub cokolwiek innego. To czy w taki sposob dalej by ludzie sie kształtowali? Krótko mówiąc, chodzi mi o to, czy choroby sa pewna forma ewolucji.
@mariantomiczny15878 жыл бұрын
podobno wymarła 400 ml lat temu a jednak żyje do dziś , wielka tajemnica , pokazuje również iż mózg nie był wtedy ważny lecz wielkość , a mózg ,, zrozumiał ,, że ,,musi,, się rozwijać , dlatego najpierw był muzdżek a potem mózg z jego , rozwiniętym obszarami
@rafaol.51328 жыл бұрын
nie znam Cię, ale wydajesz się mega spoko ziomem i masz charakterystyczny głos, taki uspokajający (pamiętam,że kiedyś wspomnialeś, że go nie lubisz)
@MrJoviie8 жыл бұрын
3 gramy to i tak całkiem dużo w porównaniu do niektórych moich ""kolegów" xD
@SubaruPowerr8 жыл бұрын
Czym się różni skamielina od skamieniałości?
@tomaszdabrowski63098 жыл бұрын
Dobre pytanie. Słownik PWN traktuje je jako synonimy.
@doctorclaw67537 жыл бұрын
Criss mówi. Czy skamieniałość może ożyć. Ależ oczywiście i wszystko się w nim rozwinie w sensie mózg, serce, naczynia krwionośne i tak dalej. Jeszcze rozumiem zdanie, czy drzewo może ożyć. - też naciągane ale jednak ale skała. Właśnie sobie leży przede mną skała i czekam aż ożyje. Kto wie może do Wigilii ożyje i zacznie sama chodzić. Brawo naukowcy!! Rozumowanie pięciolatka, ''skamieniałość ożyła'' ale wróżki są niemożliwe. Boga nie ma bo jest zło na świecie. Ewolucja jest i trwała miliardy lat. A i owszem, a był kto a widział kto. Może wtedy skały ''ożywały'' i se powstała ewolucja. Ludzie widzą w ewolucji proste procesy a tak naprawdę to najbardziej skomplikowany proces jaki znamy. Szansa, że se skała ożyła o i o jest taka jak rzucę kamieniem to może się zamieni w motyla. Irracjonalne? Ale tak to wygląda. A teraz możecie hejtować i trollować.
@raizeespen60448 жыл бұрын
[Dawid] Polecam jeszcze z "byłych wymarłych stworzeń" poczytać o gekonach nowej kaledonii. Podobnie uważane za wymarłe.
@maciekpucek8 жыл бұрын
Chętnie bym zobaczył kolejne części Bestiariusza :D
@FUSRODAHXDD8 жыл бұрын
Hatteria i skrzypłocz, ale nie jestem pewny na 100% czy historia jest podobna do tych stworzeń zwłaszcza jeśli chodzi o skrzypłocza
@alicjad.20548 жыл бұрын
A może temat związany z lekarstwem na raka? podobno możliwe jest jego wynalezienie ale koncerny farmaceutyczne by na to nie pozwoliły. Lub temat który ktoś już wcześniej zaproponował- zamrożenie ludzi, wprowadzenie ich w tzw hibernację.
@FeatheredGryphon8 жыл бұрын
Trochę to podejrzane. Niewiele ich wyłowiono, nie można hodować, jedynie jedna samica ciężarna, a tyle naukowcy już "wiedzą"? Żaden szanujący się naukowiec po jednym przypadku nie wysunie wniosków. 100 to minimum aby cokolwiek móc przypuszczać. A tu już po pojedynczych okazach, trudnych do zanalizowania, tyle wiedzą. Słyszałem o gatunkach, które miały być wymarłe, ale nie są. Niestety nie wiem jakie. Być może to była właśnie ta ryba, bo o niej wiedziałem już dawno.
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
Troszeczkę pokręciłeś w środku filmu - latimeria jako tako nie jest przodkiem kręgowców, ale przypomina tych przodków czworonogów. Ale film bardzo fajny.
@GongFuWarrior8 жыл бұрын
Paleontologia TV Myślę że to świadome uproszczenie, nie mniej warto nadmienić.
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
Pewnie tak.
@michastyp58598 жыл бұрын
Paleontologia TV
@pawegorka85898 жыл бұрын
jak już jesteśmy w temacie to czy są jakieś przykłady zmian związanych z ewolucją zaobserwowanych i opisanych przez nauke, np: szczury w warunkach laboratoryjnych, i jakie są wnioski i hipotezy odnoście ewolucji wynikające z takich badań ?
@dede18x8 жыл бұрын
Witam mam pytanie czy pająk wciągnięty do odkurzacza przeżyje?
@VarranComodoo8 жыл бұрын
Czekam na odcinek w "ludzki sposób" ;) wyjaśniający teorię strun.
@WorldOfYooreck8 жыл бұрын
Dzięki! Jutro popiszę się wiedzą na biologii xD
@Orgelbrant8 жыл бұрын
Byle nie na lekcji o króliku ;)
@wrocekprowrocek63128 жыл бұрын
"Czy skamieniałość może ożyć?" Niedługo zaczniesz odpowiadać na pytania typu: Jak jeden tramwaj skręci w lewo, a drugi w prawo, to czy trzei może pojechać za nimi ?. Obejrzyj swoje własne pierwsze odcinki i odpowiedz sobie na pytanie, dlaczego ci spada oglądalność?
@Konnkord8 жыл бұрын
Świetny temat, miałem o tym kiedyś wzmiankę na biologii, niestety było to opisane raczej jako ciekawostka, w paru zadaniach. A czy byłoby możliwe zrobienie czegoś w stylu Parku Jurajskiego? Nie konkretnie tak samo, ale na podobnej zasadzie.
@jacekgruszka95518 жыл бұрын
Mógłbys opowiedzieć coś o Hipotezie Riemanna?
@blackgrousered8 жыл бұрын
Może zrobisz wykład o karnozynie ? :) Czy mięso czarnych kurczaków (z hiperpigmentacją) to źródło długowieczności, jak twierdzą Chińczycy ?
@bk-qd3hr8 жыл бұрын
1:20 Przepraszam, a płazy nie mają rozpiętych między palcami błon?
@scghost7 жыл бұрын
Najnowszy film na kanale Objectivity (#120) pokazuje archiwalny film z ekspedycji w poszukiwaniu Latimerii, zaraz po wydarzeniach opisanych w 1:05, polecam
@jendranez8 жыл бұрын
#faq_nb Monsanto. Opowiedz o tym parę słów bo widzę w różnych 'mediach' coraz większą panikę z tym związaną.
@Grishurz8 жыл бұрын
Czy mógłbyś łopatologicznie wytłumaczyć czym właściwie jest entropia?
@zaczarooowanaa8 жыл бұрын
I tyle wart była moja nauka o skamieniałościach na biologii... Nie żyjąca Latimetria jednak ożyła.
@Selfir1238 жыл бұрын
Od czego zalezy predkosc utraty ciepla? Zakladam ze od gestosci ale czy tez od objetosci? no i tez od temperatury otoczenia ale czy jeszcze od czegos?
@250minecraft8 жыл бұрын
Jeszcze chyba od ośrodka w którym się znajdujemy.
@Rindebucke8 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o utratę ciepła to od masy (czyli zarówno objętości jak i gęstości), ciepła właściwego obiektu stygnącego i otoczenia, które to ciepło "przyjmuje".
@michapolaszek70498 жыл бұрын
4:12 "Jest (...) przodkiem wszystkich stworzeń lądowych" - Chodziło Ci o wszystkie kręgowce lądowe?
@rigux77398 жыл бұрын
nie byl to jedyny przypadek gdy uznany za wymarły gatunek okazal sie nie byc wymarły. jest jeszcze łazik południowy ktory chwile po odkryciu zostal wytepiony
@swarogbog79858 жыл бұрын
interesuje mnie czy my możemy być częścią czegoś więcej. Czym się różni życie od rzecz martwych
@masterpeaceworks79216 жыл бұрын
Raczej nie może.
@Qwertypp108 жыл бұрын
Miłorząb dwuklapowy podchodzi też pod "żywą skamielinę", bakterie np. archeony o ile dobrze pamiętam, te które żyją przy kominach hydrotermalnych, gejzerach też są bardzo stare, pochodzą chyba z czasów nawet gdy nie było w atmosferze O2 raczej.
@chrisstopheres8 жыл бұрын
arechany (też: archebakterie), ale fakt - uznawane są za najstarszy klad systematyczny przetrwały do dziś, pozdrawiam serdecznie ;)
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
archeony uznaje się za odrębne królestwo. Jest bliżej spokrewnione z eukariontami, niż z bakteriami.
@lomp0o8 жыл бұрын
#faq_nb na jakiej zasadzie na powierzchni szklaki, w której jest zimny drink lub piwo pojawia się skroplona ciecz pomimo tego że szklanka jest sucha z zewnętrznej strony i najczęściej zostawia charakterystyczny ślad na blacie?
@tyman9208 жыл бұрын
No mi tak na szybko przychodzą do głowy żywe skamieniałości takie jak skrzypłocz, albo łodzik, ale chyba nie wpisują się w to co powiedziałeś, bowiem nauka chyba nigdy nie postawiła na nich "krzyżyka".
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
Łodzik tym bardziej - nie przypomina zbyt bardzo swoich przodków sprzed np. 300 milionów lat.
@skinrew8 жыл бұрын
Tak przy okazji Latimerii. Nie wiem czy był poruszany temat Skrzypłoczy, chyba najstarszych zwierząt jakie obecnie znamy.
@tomaszvexling8 жыл бұрын
Zrób odcinek o Hatteriach.
@Cinek4008 жыл бұрын
Mimo że wykład o Latimerii bardzo ciekawy, to spodziewałem się rozwinięcia głównego tematu i powodów :/
@gobal978 жыл бұрын
odcinek fajny. Jest mozliwość spotkać Cie na Lublinie i cyknąć fotkę? ;)
@swarogbog79858 жыл бұрын
Czy atomy da się podzielić i powielic tak jak robią to komórki czy bakterie?
@holendertulacz98168 жыл бұрын
Jeden z ramienionogow ( wiesionek(Lingula)) jest rekordzista wsrod skamienialosci wielokomorkowcow. Istnieje w jednej formie od 500 mln lat...
@koliberek00000078 жыл бұрын
czy można nazwać to stworzenie rybą? Skoro Ryby są kręgowcami, czyli stworzeniami z wykształconym kręgosłupem, a ta jeszcze go nie posiada, jedynie strunę grzbietową..
@BlackPig8 жыл бұрын
Podbijam bo sam miałem o to pytać ;)
@Icoolization8 жыл бұрын
podbijam bo lubię podbijać
@karolszurdak13628 жыл бұрын
Kręgowce nie muszą mieć kręgosłupa. Oto co wyróżnia kręgowce za Wikipedią: "Cechują się obecnością tkanki kostnej, mają dwuboczną symetrię ciała z dobrze wyodrębnioną głową. Szkielet wewnętrzny stanowi podporę dla tkanek i narządów w trakcie rozwoju, umożliwiając osiąganie dużych rozmiarów. Charakterystyczną cechą kręgowców jest posiadanie czaszki oraz dwóch par kończyn. Układ mięśniowy składa się z dwóch mas mięśni położonych równolegle po bokach kręgosłupa. Ruch odbywa się dzięki skurczom mięśni, przyczepionych do kości lub chrząstek.
@BlackPig8 жыл бұрын
Jakoś w pierwszym czytaniu mnie ten opis z wiki nie przekonał, ale masz rację. Chyba po prostu te podziały nie są takie ostre jak by mi się wydawało. Z pewnością pasuje do strunowców, a z nich jedyne co można wybrać to kręgowce, albo stworzyć nowy podtyp :)
@PaleontologiaTV8 жыл бұрын
Może po prostu kręgosłup u niej zaniknął.
@xantminecraft8 жыл бұрын
Kanały takie jak Twój ratują polską scene ytubową. Jest miłą odskocznią i odetchnieniem od ytbowej patologii. Heh. Oczywiscie łapka w górę.
@mamroteg8 жыл бұрын
Jak tylko zobaczyłem tytuł odcinka, to od razu skojarzyło mi się z Kabuto. Jak się okazało Pokemony zostały wspomniane już w pierwszej minucie filmu ;P
@bartekadamczyk28528 жыл бұрын
Może właśnie przez ten narząd rostralny latimerie nie przeżywają w sztucznym środowisku? Jakby nie było jesteśmy zewsząd otaczani różnego rodzaju elektroniką, to tak, jakby człowieka bez przerwy trzymać w pomieszczeniu z intensywnie białym światłem
@grzegorzokowiak8 жыл бұрын
A pieprzyć konwenanse, ma Pan ciekawy głos! Mnie osobiście, nastraja pozytywnie do słuchania, być może to genialna robota dźwiękowca ale do mnie trafia. Znakomicie się ogląda pańską twórczość. Jeśli znajdzie Pan chwilę - poproszę o odcinek o gumie do żucia... to, że natychmiast usuwa ziewanie wiem i co jeszcze?
@kacio0pl3248 жыл бұрын
mógłbyś zrobić materiał o zespole tourette'a ? uważam że to ciekawy pomysł :)
@Horus1378 жыл бұрын
Okapi było chyba gatunkiem uważanym za wymarły.
@prkp72488 жыл бұрын
O istnieniu Okapi chodziły tylko legendy.
@karollipowski46 жыл бұрын
Był uważany za kryptyde
@typowynietypowy45595 жыл бұрын
@@prkp7248 Tak jak o gorylach
@mikeliusziii44628 жыл бұрын
ciekawe ile jest jeszcze takich gatunków?
@kalinag.89598 жыл бұрын
Spoko filmik ale kiedy minęło to 8 minut?
@TheZenonkosa8 жыл бұрын
Jak długo musi leżeć kość pod ziemią, żeby skamieniała? Milion lat? Czy dłużej/krócej?
@Marcepankah8 жыл бұрын
Jeśli mogę się wtrącić w odpowiedź to czytałam, że z definicji to jest 10 000 lat, ale w praktyce wszystko zależy od rozmiaru/grubości kości, warunków glebowych i tego, w jakim stanie ogólnym była kość (czy właściciel nie cierpiał na choroby układu kostnego, wiek również jest ważny). Jeden niesprzyjający czynnik może wydłużyć proces fosylizacji o tysiące lat.
@TheZenonkosa8 жыл бұрын
Kości mogło też coś zeżreć. Taka odpowiedź w pewnym sensie mnie satysfakcjonuje, ponieważ pytałem o to tylko dlatego, że przeczytałem w jednej książce, że archeolodzy znaleźli w Afryce SKAMIENIAŁE kości praludzi. Jeśli najstarszych praludzi datuje się na mniej niż 5 mln lat (z tego co pamiętam) i są to w sumie jeszcze bardziej małpy niż ludzie... a proces kamienienia trwa np 10 mln lat no to w książce byłby błąd... Nie wiem czy jasno napisałem o co mi chodzi... ;/ Za mało czasu na skamienienie... jeśli to faktycznie 10 000 lat to w takim razie w książce nie ma błędu.
@bartt858 жыл бұрын
Dawidzie czy mógł byś wyjaśnić i pokazać (chociażby animację) czym się różni siła dośrodkowa od odśrodkowej ? Z góry dziękuje.
@marcintanski85498 жыл бұрын
Skrzypłocz? ale nie jestem pewien jak sie go klasyfikuje. Żywa skamielina tak słyszałem.
@Huberator8 жыл бұрын
Za karę, że wprowadziles nas w błąd prosimy o dłuższe słowo na sobotę w kolejnym odcinku. Myslę, że to przyjemna pokuta :-)
@BadSquad548 жыл бұрын
Akurat śledzika jadłem :D
@rejmons18 жыл бұрын
A Matasekwoja Chińska? Ją także uwazano za wymarłą od milionów lat, aż do 1941 r., kiedy leśnik z USA bawiący przypadkiem w Chinach (T. Kan) znalazł ją na nasypie usypanym woku pola ryżowego w w miejscowości Wanhsien.
@Xalion8 жыл бұрын
Miałem do wyboru uczenie się o transmitancji widmowej, ale no cóż... Latimeria wygrała :D
@sober6678 жыл бұрын
Pewnie promieniowanie wykańcza te biedną rybkę w niewoli skoro żyje dość głęboko i jest bardzo czuła na impulsy elektryczne
@banxelaine13668 жыл бұрын
czy aktualnie nie znamy starszego (wzgledem ewolucji) zyjacego gatunku?
@Orgelbrant8 жыл бұрын
Całą masę... Ale nie o to chodzi.
@tanyaswift8 жыл бұрын
Ktoś zna tytuł ścieżki dźwiękowej?
@oktawiaochman85878 жыл бұрын
Zrób cos o syrenkach 🐭🐥
@piotrszulim18318 жыл бұрын
Ja to bym jednak spróbował z wyspą Cinnabar.
@juri20018 жыл бұрын
czemu w zimie nie ma burzy (nie grzmi)??
@juliak27998 жыл бұрын
#faq_nb dlaczego mężczyźni myślą inaczej niż kobiety? Na przykład jeśli mężczyzna zrobi "coś nie tak" i kobieta się obrazi to mówi "domyśl się" bo jest to dla nas oczywiste (jestem dziewczyną) a mężczyzna nie ma pojęcia o co chodzi
@will085178 жыл бұрын
[P] Czemu kryształy soli są kruche i rozpadają się pod wpływem uderzenia?