Czy skamieniałość może ożyć? | Szybkie pytanie, szybka odpowiedź #32

  Рет қаралды 118,985

Uwaga! Naukowy Bełkot

Uwaga! Naukowy Bełkot

Күн бұрын

Пікірлер: 253
@Gnomu95
@Gnomu95 8 жыл бұрын
Jeden z lepiej przygotowanych przez Ciebie odcinków ostatnich tygodni (a poprzeczka była wysoko!). Wszystko przedstawione w jasny i bardzo zajmujący sposób. Oby więcej takich :)
@lordbebech
@lordbebech 8 жыл бұрын
Czytałem o niej wcześniej, ale nie wiedziałem że jest taka fascynująca! Świetny odcinek!! :)
@karisk898
@karisk898 8 жыл бұрын
To niebywałe, podczas nauki o tym stworzeniu z podręcznika jakoś nie byłem zainteresowany tym zagadnieniem. Po tym filmiku, totalnie zmieniło mi się postrzeganie tej ryby. Bardzo dobry materiał, mega szanuje Twoją działalność, oglądam Cie praktycznie od samego początku, oby tak dalej Panie Dawidzie :)
@patrycjaf7551
@patrycjaf7551 8 жыл бұрын
Tak świetnie przestawiasz każdy temat że wydaje się interesujący:)
@ZapytajFotografa
@ZapytajFotografa 8 жыл бұрын
Zauważyłem, że jestem nieco za głupi by oglądać niektóre odcinki z pełnym zrozumieniem. Ten był łatwiejszy. Przyjemniej mi się oglądało :) Temat arcy ciekawy. Miło jest dowiadywać się o nowościach w świecie nauki. Nawet tych z lat czterdziestych ;-)
@bestelements1949
@bestelements1949 8 жыл бұрын
Każdy Twój film coraz ciekawszy od poprzedniego- oby tak dalej..! :)
@dorotaprzaa9551
@dorotaprzaa9551 8 жыл бұрын
Super podkład :)
@naukowy.belkot
@naukowy.belkot 8 жыл бұрын
+Dorota Przała też mi się podoba. Zainwestowałem w niego pieniądze z patronite więc dobrze wiedzieć, że trafiłem ;-)
@judakariot4219
@judakariot4219 8 жыл бұрын
dobra inwestycja !
@jakubsztachelski5476
@jakubsztachelski5476 8 жыл бұрын
"Życie nie gra w pokemony." - Dawid Myśliwiec. :D
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Dla niektórych jest (tzw. Pokemon go) :D
@szymon00097
@szymon00097 8 жыл бұрын
Nałkowy Bełkocie, przygotowując sie do olimpiady biologicznej w 3 LO to czytałem kilka książek o ewolucjii, i w tych nowszych wydaniach przeczytałem ze ryb trzonopłetwych (latimeri) nie uważa się juz za tego przodka który "wyszedł" na ląd, uważa się ze tym przodkiem jest jakiś gatunek z ryb dwudysznych, własnie z uwagi na to że ich pęcherz pławny jest w stanie przeprowadzać wymianę gazową powietrzem atmosferycznym czego trzonopłetwe nie potrafią. Więc nie jestem pewny co do tego że latimeria jest tym przodkiem, dodam że takie pytanie było oficjalnie zadanie podczas jakiejś edycji olimpiady i własnie tam było że to ryby dwudyszne nie trzonopłetwe (zaraz po napisaniu testu pisemnego podawane są oficjalne odpowiedzi zatwierdzone przez profesorów danej dziedziny jakiej pytanie dotyczy) Proszę o odpowiedź, PS. niejestem w stanie podać tytułu i autora książki gdzie to wyczytałem bo poprostu niepamiętam
@zuzannafrydrych7185
@zuzannafrydrych7185 8 жыл бұрын
Niesamowite!
@robertleszkiewicz3900
@robertleszkiewicz3900 8 жыл бұрын
Dobry odcinek. Ciekawie opowiedziane. Działa na wyobraźnie.
@arturm8250
@arturm8250 8 жыл бұрын
Dawid byłbym Ci wdzięczny za wyjaśnienie pewnej rzeczy która nie daje mi spokoju od dłuższego czasu, chodzi mi o działanie adrenaliny, jak to się dzieje że organizm ludzki tak szybko na nią reaguje, kiedy przyjmujemy jakiś lek czy doustnie czy nawet dożylnie potrzeba trochę czasu aby organizm zareagował, a w przypadku adrenaliny gdy znajdziemy się w sytuacji zagrożenia w ułamku sekundy przyśpiesza nam oddech, serce natychmiast przyśpiesza bicie etc, mechanizm jest jasny poprzez uwalnianie adrenaliny organizm jest przygotowywany na nadchodzące zagrożenie i zwiększony wysiłek fizyczny, ale jak to się dzieje że to działa tak szybko? #faq_nb #faqNB
@MrFliperPL
@MrFliperPL 8 жыл бұрын
Fajnie jakbyśmy robił takie nowinki/ciekawostki o nauce w świecie :)
@zuzannamichalczuk
@zuzannamichalczuk 8 жыл бұрын
odcinek świetny!!! szkoda tylko że taki krótki :'( oby więcej filmów o takiej tematyce :)
@MrDzynio
@MrDzynio 8 жыл бұрын
Mroczny podkład idealnie pasuje do tego odcinka :D Super clip z zaciekawieniem słuchałem . Pozdro lbl ;p
@KursnawschodPl
@KursnawschodPl 8 жыл бұрын
Genialny odcinek o tej rybce :)
@leok7127
@leok7127 8 жыл бұрын
Niesamowite
@Flixx1337
@Flixx1337 8 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek
@jacekorze8808
@jacekorze8808 8 жыл бұрын
#faq_nb W jaki sposób mierzy się ilość składników odżywczych w jedzeniu? Skąd wiadomo, że .. makaron dostarcza tyle a tyle kalorii? Czy to wiarygodne?
@aryon55
@aryon55 8 жыл бұрын
Chyba się je spala i mierzy ilość wydzielanej energii cieplnej.
@jacekorze8808
@jacekorze8808 8 жыл бұрын
Słyszałem kiedyś, że rzeczywiście tak się robi. Wydaje mi się to jednak dość "grubiańską" metodą i nie wiem czy przekłada się to dobrze na to, jak my trawimy pokarmy. Poza tym jestem ciekawy skąd wiadomo, że np w gruszce jest tyle węglowodanów, a tyle białek ;p
@jacekorze8808
@jacekorze8808 8 жыл бұрын
oo, przykład: koń żywi się sianem, a człowiek siana nie strawi. Czy zatem, jeśli paczkowane siano trafi na półkę w warzywniaku, to będzie miało na etykiecie 1000 kcal/100g, czy 0 ?
@agatagie777
@agatagie777 8 жыл бұрын
W programie [chyba] wiem co jem, pokazywali magiczną maszynę, do której wkładało sie pokarm i sie spalało, potem liczyła coś z węgla, kaloryczność jego? coś w stylu "mało kaloryczny ten węgiel, bo szybko się spala i mało ciepła daje" ;). podkreślam CHYBA, dawno to oglądałam :P
@Nunak91
@Nunak91 8 жыл бұрын
Faktycznie kaloryczność mierzy się spalając dany produkt. Zawartość węglowodanów oblicza się odejmując od całkowitej masy masę pozostałych składników (nie wiem dlaczego). Jednak kaloryczność mierzona przez spalanie nie jest dokładna, ponieważ musimy jeszcze wziąć pod uwagę to jak nasz organizm daną rzecz przyswaja. Ciężkostrawne jedzenie o kaloryczności 200 kcal dostarczy mniej energii niż lekkostrawne 200 kcal, przez wysiłek jaki musi podjąć organizm, aby taki posiłek strawić. "Liczenie kalorii" należy więc uzupełnić o informacje o zawartości węglowodanów, białek i tłuszczów. Glukoza jest przyswajana "od razu", z kolei fruktoza (zawarta w owocach i obwiniana przez niektórych o powodowanie otyłości) może być metabolizowana na kilka sposobów (np. w wątrobie).
@LiilaawithLila
@LiilaawithLila 5 жыл бұрын
Wow, az mi sie przypominaja lekcje biologii, jak Pani mowila o tej niezwyklej rybie
@IIErdo
@IIErdo 8 жыл бұрын
Jakim cudem takie cuda powstają 😶
@pasterzppp
@pasterzppp 8 жыл бұрын
Krótkie filmy mają swoje zalety, ale dawno nie było czegoś dłuższego...
@wielkopletw
@wielkopletw 8 жыл бұрын
bardzo fajnie, że nagrywasz w 60fps :) apropo żywych skamielin a nie takich co "ożyły" to są przekopnice, skrzypłocze jeszcze :) ale latimeria kozak, od dawna mnie fascynuje :)
@bartekkieller7709
@bartekkieller7709 8 жыл бұрын
Ciekawe czy zjadliwa :)
@joannad5186
@joannad5186 2 жыл бұрын
KZbin przypomnial mi film po 5 latach. Ogladam ponownie w 2022 i strach coraz wiekszy 🤣
@zbyszekkopec908
@zbyszekkopec908 8 жыл бұрын
To jest dobre, komeryjscy rybacy sobie łowili te rybki trzonopłetwe, a głupi naukowcy nie wierzyli, że takie mogą istnieć.
@Heronicle
@Heronicle 8 жыл бұрын
Ja znam podobne przypadki. Jednym z nich jest jakiś gatunek wieloryba, który został złowiony (z tego co pamiętam) na wybrzeżach Australii, choć wcześniej był uważany za wymarły gatunek. Drugi przypadek to kałamarnica (gatunku nie pamiętam, choć przypuszczam, że to była olbrzymia lub kolosalna), która wcześniej również została uznana za gatunek wymarły.
@FaXm
@FaXm 6 ай бұрын
imagine jak dużo musi być takich zwierząt uważanych za dawno wymarłe a jednak istniejące do teraz które zostały odkryte przez jakichś ludzi mających mało wspólnego z nauką bądź po prostu nie mających dostępu do takiej wiedzy by je rozróżnić, i te osoby nigdy nikomu nie powiedziały i nie powiedzą co widziały uznając ich odkrycie za jakieś normalne zwierzę
@aza8351
@aza8351 8 жыл бұрын
Wow!!!
@karpiszowaty90
@karpiszowaty90 8 жыл бұрын
Hej nie jest to jedyny przypadek!!! : ) Nie mam teraz tej ksiązki przy sobie, ale w ksiązce Billa Brysona "Śniadanie z kangurami" opisuje on przypadek odnalezienia przodka mrówki i osy który również był uznany za dawno wymarły gdzieś w Australii. Jak mnie pamięć nie myli to najpierw udał się go odnaleźć i skatalogować a potem pomimo wielu poszukiwań nie udawało się znaleźć tego gatunku. Dopiero kilkadziesiąt lat później specjalna ekspedycja odnalazła mrówko-osę przez przypadek ponad 1000 km od pierwszego miejsca odkrycia. Autor porównuje to odkrycie do tego gdyby udało się znaleźć żyjące dinozaury na kontynencie australijskim. Niestety nie pamiętam nazwy tego owad, ale polecam książkę, mogę też spróbować do niej dotrzeć żeby odświeżyć sobie pamięć. Pozdrawiam serdecznie z Sydney z UNSW! Tomek
@gekonlamparci8419
@gekonlamparci8419 8 жыл бұрын
Gekony orzęsione przez jakiś czas były umarzane za wymarłe, jednak odkryto je na nowo na wyspach nowej Kaledonii.
@slayyu1712
@slayyu1712 8 жыл бұрын
Poruszyłbyś może temat zamrażania ludzi (przykładowo gdy są chorzy na nieuleczalną chorobę ) i rozmrożenie ich gdy wynajdą lekarstwo tak jak ma to miejsce w przypadku Disneya?
@logiking
@logiking 8 жыл бұрын
+JAnusz Jajko walt Disney się nie zamroził. To je popularny mit.
@kacperdadela8538
@kacperdadela8538 8 жыл бұрын
w star wars było
@slayyu1712
@slayyu1712 8 жыл бұрын
Nie kłócę się z tobą,może być to mit,niemniej jednak jest to przynajmniej dla mnie dosyć ciekawy temat który pewnie zainteresowałby nie tylko mnie
@kacperdadela8538
@kacperdadela8538 8 жыл бұрын
Ale chyba by sie nie dało
@slayyu1712
@slayyu1712 8 жыл бұрын
Pewnie nie,ale chciałbym żeby Naukowy Bełkot się wypowiedział tak czy nie i jeśli nie to dlaczego.
@MrMsArtur
@MrMsArtur 8 жыл бұрын
pozdrawia kierunek geologów z Poznania :)
@Lokoseq_
@Lokoseq_ 6 жыл бұрын
Chciałem tylko dodać, że Jeszce zwierzęciem wymarlym, a znalezionym w dzisiejszym świecie jest jaszczurka hatteria (właściwie to sfenodont nie jaszczurka, krewny jaszczurek) . Świetny filmik, pozdro !!!
@Lobarth
@Lobarth 8 жыл бұрын
Co prawda wilk workowaty (Wilkowór tasmański) to historia znacznie młodsza (oficjalnie uznany za wymarłego w 1986 roku), ale równie ciekawa. Do dziś są ludzie, którzy uważają, że te zwierzęta żyją. Ciekawy jest też temat przywtócenia gatunku przez klonowanie.
@stiepanbukareszt9132
@stiepanbukareszt9132 8 жыл бұрын
byc moze nie w związku z uznaniem za wymarla ale nauka calkiem niedawno musiala sie skonfrontować z istnieniem kalamarnicy olbrzymiej .w sumie ciekawy temat na odcinek. pozdrawiam
@doctorclaw6753
@doctorclaw6753 7 жыл бұрын
stiepan Bukareszt No właśnie, a kałamarnica olbrzymia była źródłem legend i wierzeń w krakena. Czyli jednak marynarzom się nic nie przywidziało.
@rafaol.5132
@rafaol.5132 8 жыл бұрын
dlaczego moje dioptrie znikają gdy palcem rozciągam kąt oka?
@siedlecek
@siedlecek 8 жыл бұрын
Prawdopodobnie dlatego, że naciągnięta skóra powoduje ucisk na gałkę oczną i zmianę kształtu soczewki, tym samym następuje zmiana ogniska padających promieni świetlnych, a wtedy widziany obraz zostaje skupiony w miejscu poza plamką żółtą (czyli właściwym ogniskiem zdrowego oka). Tylko w plamce żółtej występuje odpowiednia ilość czopków, która pozwala na ostre widzenie. Pozostałe rejony siatkówki mają ich stosunkowo niewiele. Dlatego też obszar obrazu jaki widzimy ostro jest równy powierzchni paznokcia kciuka naszej dłoni wyciągniętej przed siebie.
@rafaol.5132
@rafaol.5132 8 жыл бұрын
dobrze ale nie zabieraj pracy autorowi kanału;)
@rafaol.5132
@rafaol.5132 8 жыл бұрын
OMG Barbara Santana we własnej osobie do mnie napisała lol;))
@jeszczejak6601
@jeszczejak6601 8 жыл бұрын
CÓRKA MIAŁAŚ SIĘ NIE UDZIELIĆ
@lubomirpetrowpahuta
@lubomirpetrowpahuta 8 жыл бұрын
Nie zmiany kształtu soczewki w oku ale jej odległości od siatkówki. W ten czy inny sposób odkształcając całą gałkę oczną, a najłatwiej to daje się zrobić właśnie w osi podłużnej czyli od rogówki do siatkówki, robisz to samo co w obiektywie aparatu fotograficznego. I najlepiej o tym mogą przekonać się krótkowidze bo gałka u nas (-8D ;) jest wydłużona a soczewka nie daje rady tego skorygować. Pozostaje dołożenie dodatkowej soczewki (okulary, szkła kontaktowe) albo mechaniczne zbliżenie soczewki do siatkówki. No albo "mechaniczne" skorygowanie własnej soczewki, byle nie własnoręcznie ;)))
@matias1977
@matias1977 8 жыл бұрын
Hmmm ostatnio naszla mie dosyc ciekawa mysl, czy np. wszelkie choroby itp. u ludzi, to jest "forma" ewolucji. Bo w wyniku np. jakiejs katastrofy zalozmy przezyli by ludzie ktorzy maja jakas mala wade mozgu lub cokolwiek innego. To czy w taki sposob dalej by ludzie sie kształtowali? Krótko mówiąc, chodzi mi o to, czy choroby sa pewna forma ewolucji.
@mariantomiczny1587
@mariantomiczny1587 8 жыл бұрын
podobno wymarła 400 ml lat temu a jednak żyje do dziś , wielka tajemnica , pokazuje również iż mózg nie był wtedy ważny lecz wielkość , a mózg ,, zrozumiał ,, że ,,musi,, się rozwijać , dlatego najpierw był muzdżek a potem mózg z jego , rozwiniętym obszarami
@rafaol.5132
@rafaol.5132 8 жыл бұрын
nie znam Cię, ale wydajesz się mega spoko ziomem i masz charakterystyczny głos, taki uspokajający (pamiętam,że kiedyś wspomnialeś, że go nie lubisz)
@MrJoviie
@MrJoviie 8 жыл бұрын
3 gramy to i tak całkiem dużo w porównaniu do niektórych moich ""kolegów" xD
@SubaruPowerr
@SubaruPowerr 8 жыл бұрын
Czym się różni skamielina od skamieniałości?
@tomaszdabrowski6309
@tomaszdabrowski6309 8 жыл бұрын
Dobre pytanie. Słownik PWN traktuje je jako synonimy.
@doctorclaw6753
@doctorclaw6753 7 жыл бұрын
Criss mówi. Czy skamieniałość może ożyć. Ależ oczywiście i wszystko się w nim rozwinie w sensie mózg, serce, naczynia krwionośne i tak dalej. Jeszcze rozumiem zdanie, czy drzewo może ożyć. - też naciągane ale jednak ale skała. Właśnie sobie leży przede mną skała i czekam aż ożyje. Kto wie może do Wigilii ożyje i zacznie sama chodzić. Brawo naukowcy!! Rozumowanie pięciolatka, ''skamieniałość ożyła'' ale wróżki są niemożliwe. Boga nie ma bo jest zło na świecie. Ewolucja jest i trwała miliardy lat. A i owszem, a był kto a widział kto. Może wtedy skały ''ożywały'' i se powstała ewolucja. Ludzie widzą w ewolucji proste procesy a tak naprawdę to najbardziej skomplikowany proces jaki znamy. Szansa, że se skała ożyła o i o jest taka jak rzucę kamieniem to może się zamieni w motyla. Irracjonalne? Ale tak to wygląda. A teraz możecie hejtować i trollować.
@raizeespen6044
@raizeespen6044 8 жыл бұрын
[Dawid] Polecam jeszcze z "byłych wymarłych stworzeń" poczytać o gekonach nowej kaledonii. Podobnie uważane za wymarłe.
@maciekpucek
@maciekpucek 8 жыл бұрын
Chętnie bym zobaczył kolejne części Bestiariusza :D
@FUSRODAHXDD
@FUSRODAHXDD 8 жыл бұрын
Hatteria i skrzypłocz, ale nie jestem pewny na 100% czy historia jest podobna do tych stworzeń zwłaszcza jeśli chodzi o skrzypłocza
@alicjad.2054
@alicjad.2054 8 жыл бұрын
A może temat związany z lekarstwem na raka? podobno możliwe jest jego wynalezienie ale koncerny farmaceutyczne by na to nie pozwoliły. Lub temat który ktoś już wcześniej zaproponował- zamrożenie ludzi, wprowadzenie ich w tzw hibernację.
@FeatheredGryphon
@FeatheredGryphon 8 жыл бұрын
Trochę to podejrzane. Niewiele ich wyłowiono, nie można hodować, jedynie jedna samica ciężarna, a tyle naukowcy już "wiedzą"? Żaden szanujący się naukowiec po jednym przypadku nie wysunie wniosków. 100 to minimum aby cokolwiek móc przypuszczać. A tu już po pojedynczych okazach, trudnych do zanalizowania, tyle wiedzą. Słyszałem o gatunkach, które miały być wymarłe, ale nie są. Niestety nie wiem jakie. Być może to była właśnie ta ryba, bo o niej wiedziałem już dawno.
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Troszeczkę pokręciłeś w środku filmu - latimeria jako tako nie jest przodkiem kręgowców, ale przypomina tych przodków czworonogów. Ale film bardzo fajny.
@GongFuWarrior
@GongFuWarrior 8 жыл бұрын
Paleontologia TV Myślę że to świadome uproszczenie, nie mniej warto nadmienić.
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Pewnie tak.
@michastyp5859
@michastyp5859 8 жыл бұрын
Paleontologia TV
@pawegorka8589
@pawegorka8589 8 жыл бұрын
jak już jesteśmy w temacie to czy są jakieś przykłady zmian związanych z ewolucją zaobserwowanych i opisanych przez nauke, np: szczury w warunkach laboratoryjnych, i jakie są wnioski i hipotezy odnoście ewolucji wynikające z takich badań ?
@dede18x
@dede18x 8 жыл бұрын
Witam mam pytanie czy pająk wciągnięty do odkurzacza przeżyje?
@VarranComodoo
@VarranComodoo 8 жыл бұрын
Czekam na odcinek w "ludzki sposób" ;) wyjaśniający teorię strun.
@WorldOfYooreck
@WorldOfYooreck 8 жыл бұрын
Dzięki! Jutro popiszę się wiedzą na biologii xD
@Orgelbrant
@Orgelbrant 8 жыл бұрын
Byle nie na lekcji o króliku ;)
@wrocekprowrocek6312
@wrocekprowrocek6312 8 жыл бұрын
"Czy skamieniałość może ożyć?" Niedługo zaczniesz odpowiadać na pytania typu: Jak jeden tramwaj skręci w lewo, a drugi w prawo, to czy trzei może pojechać za nimi ?. Obejrzyj swoje własne pierwsze odcinki i odpowiedz sobie na pytanie, dlaczego ci spada oglądalność?
@Konnkord
@Konnkord 8 жыл бұрын
Świetny temat, miałem o tym kiedyś wzmiankę na biologii, niestety było to opisane raczej jako ciekawostka, w paru zadaniach. A czy byłoby możliwe zrobienie czegoś w stylu Parku Jurajskiego? Nie konkretnie tak samo, ale na podobnej zasadzie.
@jacekgruszka9551
@jacekgruszka9551 8 жыл бұрын
Mógłbys opowiedzieć coś o Hipotezie Riemanna?
@blackgrousered
@blackgrousered 8 жыл бұрын
Może zrobisz wykład o karnozynie ? :) Czy mięso czarnych kurczaków (z hiperpigmentacją) to źródło długowieczności, jak twierdzą Chińczycy ?
@bk-qd3hr
@bk-qd3hr 8 жыл бұрын
1:20 Przepraszam, a płazy nie mają rozpiętych między palcami błon?
@scghost
@scghost 7 жыл бұрын
Najnowszy film na kanale Objectivity (#120) pokazuje archiwalny film z ekspedycji w poszukiwaniu Latimerii, zaraz po wydarzeniach opisanych w 1:05, polecam
@jendranez
@jendranez 8 жыл бұрын
#faq_nb Monsanto. Opowiedz o tym parę słów bo widzę w różnych 'mediach' coraz większą panikę z tym związaną.
@Grishurz
@Grishurz 8 жыл бұрын
Czy mógłbyś łopatologicznie wytłumaczyć czym właściwie jest entropia?
@zaczarooowanaa
@zaczarooowanaa 8 жыл бұрын
I tyle wart była moja nauka o skamieniałościach na biologii... Nie żyjąca Latimetria jednak ożyła.
@Selfir123
@Selfir123 8 жыл бұрын
Od czego zalezy predkosc utraty ciepla? Zakladam ze od gestosci ale czy tez od objetosci? no i tez od temperatury otoczenia ale czy jeszcze od czegos?
@250minecraft
@250minecraft 8 жыл бұрын
Jeszcze chyba od ośrodka w którym się znajdujemy.
@Rindebucke
@Rindebucke 8 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o utratę ciepła to od masy (czyli zarówno objętości jak i gęstości), ciepła właściwego obiektu stygnącego i otoczenia, które to ciepło "przyjmuje".
@michapolaszek7049
@michapolaszek7049 8 жыл бұрын
4:12 "Jest (...) przodkiem wszystkich stworzeń lądowych" - Chodziło Ci o wszystkie kręgowce lądowe?
@rigux7739
@rigux7739 8 жыл бұрын
nie byl to jedyny przypadek gdy uznany za wymarły gatunek okazal sie nie byc wymarły. jest jeszcze łazik południowy ktory chwile po odkryciu zostal wytepiony
@swarogbog7985
@swarogbog7985 8 жыл бұрын
interesuje mnie czy my możemy być częścią czegoś więcej. Czym się różni życie od rzecz martwych
@masterpeaceworks7921
@masterpeaceworks7921 6 жыл бұрын
Raczej nie może.
@Qwertypp10
@Qwertypp10 8 жыл бұрын
Miłorząb dwuklapowy podchodzi też pod "żywą skamielinę", bakterie np. archeony o ile dobrze pamiętam, te które żyją przy kominach hydrotermalnych, gejzerach też są bardzo stare, pochodzą chyba z czasów nawet gdy nie było w atmosferze O2 raczej.
@chrisstopheres
@chrisstopheres 8 жыл бұрын
arechany (też: archebakterie), ale fakt - uznawane są za najstarszy klad systematyczny przetrwały do dziś, pozdrawiam serdecznie ;)
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
archeony uznaje się za odrębne królestwo. Jest bliżej spokrewnione z eukariontami, niż z bakteriami.
@lomp0o
@lomp0o 8 жыл бұрын
#faq_nb na jakiej zasadzie na powierzchni szklaki, w której jest zimny drink lub piwo pojawia się skroplona ciecz pomimo tego że szklanka jest sucha z zewnętrznej strony i najczęściej zostawia charakterystyczny ślad na blacie?
@tyman920
@tyman920 8 жыл бұрын
No mi tak na szybko przychodzą do głowy żywe skamieniałości takie jak skrzypłocz, albo łodzik, ale chyba nie wpisują się w to co powiedziałeś, bowiem nauka chyba nigdy nie postawiła na nich "krzyżyka".
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Łodzik tym bardziej - nie przypomina zbyt bardzo swoich przodków sprzed np. 300 milionów lat.
@skinrew
@skinrew 8 жыл бұрын
Tak przy okazji Latimerii. Nie wiem czy był poruszany temat Skrzypłoczy, chyba najstarszych zwierząt jakie obecnie znamy.
@tomaszvexling
@tomaszvexling 8 жыл бұрын
Zrób odcinek o Hatteriach.
@Cinek400
@Cinek400 8 жыл бұрын
Mimo że wykład o Latimerii bardzo ciekawy, to spodziewałem się rozwinięcia głównego tematu i powodów :/
@gobal97
@gobal97 8 жыл бұрын
odcinek fajny. Jest mozliwość spotkać Cie na Lublinie i cyknąć fotkę? ;)
@swarogbog7985
@swarogbog7985 8 жыл бұрын
Czy atomy da się podzielić i powielic tak jak robią to komórki czy bakterie?
@holendertulacz9816
@holendertulacz9816 8 жыл бұрын
Jeden z ramienionogow ( wiesionek(Lingula)) jest rekordzista wsrod skamienialosci wielokomorkowcow. Istnieje w jednej formie od 500 mln lat...
@koliberek0000007
@koliberek0000007 8 жыл бұрын
czy można nazwać to stworzenie rybą? Skoro Ryby są kręgowcami, czyli stworzeniami z wykształconym kręgosłupem, a ta jeszcze go nie posiada, jedynie strunę grzbietową..
@BlackPig
@BlackPig 8 жыл бұрын
Podbijam bo sam miałem o to pytać ;)
@Icoolization
@Icoolization 8 жыл бұрын
podbijam bo lubię podbijać
@karolszurdak1362
@karolszurdak1362 8 жыл бұрын
Kręgowce nie muszą mieć kręgosłupa. Oto co wyróżnia kręgowce za Wikipedią: "Cechują się obecnością tkanki kostnej, mają dwuboczną symetrię ciała z dobrze wyodrębnioną głową. Szkielet wewnętrzny stanowi podporę dla tkanek i narządów w trakcie rozwoju, umożliwiając osiąganie dużych rozmiarów. Charakterystyczną cechą kręgowców jest posiadanie czaszki oraz dwóch par kończyn. Układ mięśniowy składa się z dwóch mas mięśni położonych równolegle po bokach kręgosłupa. Ruch odbywa się dzięki skurczom mięśni, przyczepionych do kości lub chrząstek.
@BlackPig
@BlackPig 8 жыл бұрын
Jakoś w pierwszym czytaniu mnie ten opis z wiki nie przekonał, ale masz rację. Chyba po prostu te podziały nie są takie ostre jak by mi się wydawało. Z pewnością pasuje do strunowców, a z nich jedyne co można wybrać to kręgowce, albo stworzyć nowy podtyp :)
@PaleontologiaTV
@PaleontologiaTV 8 жыл бұрын
Może po prostu kręgosłup u niej zaniknął.
@xantminecraft
@xantminecraft 8 жыл бұрын
Kanały takie jak Twój ratują polską scene ytubową. Jest miłą odskocznią i odetchnieniem od ytbowej patologii. Heh. Oczywiscie łapka w górę.
@mamroteg
@mamroteg 8 жыл бұрын
Jak tylko zobaczyłem tytuł odcinka, to od razu skojarzyło mi się z Kabuto. Jak się okazało Pokemony zostały wspomniane już w pierwszej minucie filmu ;P
@bartekadamczyk2852
@bartekadamczyk2852 8 жыл бұрын
Może właśnie przez ten narząd rostralny latimerie nie przeżywają w sztucznym środowisku? Jakby nie było jesteśmy zewsząd otaczani różnego rodzaju elektroniką, to tak, jakby człowieka bez przerwy trzymać w pomieszczeniu z intensywnie białym światłem
@grzegorzokowiak
@grzegorzokowiak 8 жыл бұрын
A pieprzyć konwenanse, ma Pan ciekawy głos! Mnie osobiście, nastraja pozytywnie do słuchania, być może to genialna robota dźwiękowca ale do mnie trafia. Znakomicie się ogląda pańską twórczość. Jeśli znajdzie Pan chwilę - poproszę o odcinek o gumie do żucia... to, że natychmiast usuwa ziewanie wiem i co jeszcze?
@kacio0pl324
@kacio0pl324 8 жыл бұрын
mógłbyś zrobić materiał o zespole tourette'a ? uważam że to ciekawy pomysł :)
@Horus137
@Horus137 8 жыл бұрын
Okapi było chyba gatunkiem uważanym za wymarły.
@prkp7248
@prkp7248 8 жыл бұрын
O istnieniu Okapi chodziły tylko legendy.
@karollipowski4
@karollipowski4 6 жыл бұрын
Był uważany za kryptyde
@typowynietypowy4559
@typowynietypowy4559 5 жыл бұрын
@@prkp7248 Tak jak o gorylach
@mikeliusziii4462
@mikeliusziii4462 8 жыл бұрын
ciekawe ile jest jeszcze takich gatunków?
@kalinag.8959
@kalinag.8959 8 жыл бұрын
Spoko filmik ale kiedy minęło to 8 minut?
@TheZenonkosa
@TheZenonkosa 8 жыл бұрын
Jak długo musi leżeć kość pod ziemią, żeby skamieniała? Milion lat? Czy dłużej/krócej?
@Marcepankah
@Marcepankah 8 жыл бұрын
Jeśli mogę się wtrącić w odpowiedź to czytałam, że z definicji to jest 10 000 lat, ale w praktyce wszystko zależy od rozmiaru/grubości kości, warunków glebowych i tego, w jakim stanie ogólnym była kość (czy właściciel nie cierpiał na choroby układu kostnego, wiek również jest ważny). Jeden niesprzyjający czynnik może wydłużyć proces fosylizacji o tysiące lat.
@TheZenonkosa
@TheZenonkosa 8 жыл бұрын
Kości mogło też coś zeżreć. Taka odpowiedź w pewnym sensie mnie satysfakcjonuje, ponieważ pytałem o to tylko dlatego, że przeczytałem w jednej książce, że archeolodzy znaleźli w Afryce SKAMIENIAŁE kości praludzi. Jeśli najstarszych praludzi datuje się na mniej niż 5 mln lat (z tego co pamiętam) i są to w sumie jeszcze bardziej małpy niż ludzie... a proces kamienienia trwa np 10 mln lat no to w książce byłby błąd... Nie wiem czy jasno napisałem o co mi chodzi... ;/ Za mało czasu na skamienienie... jeśli to faktycznie 10 000 lat to w takim razie w książce nie ma błędu.
@bartt85
@bartt85 8 жыл бұрын
Dawidzie czy mógł byś wyjaśnić i pokazać (chociażby animację) czym się różni siła dośrodkowa od odśrodkowej ? Z góry dziękuje.
@marcintanski8549
@marcintanski8549 8 жыл бұрын
Skrzypłocz? ale nie jestem pewien jak sie go klasyfikuje. Żywa skamielina tak słyszałem.
@Huberator
@Huberator 8 жыл бұрын
Za karę, że wprowadziles nas w błąd prosimy o dłuższe słowo na sobotę w kolejnym odcinku. Myslę, że to przyjemna pokuta :-)
@BadSquad54
@BadSquad54 8 жыл бұрын
Akurat śledzika jadłem :D
@rejmons1
@rejmons1 8 жыл бұрын
A Matasekwoja Chińska? Ją także uwazano za wymarłą od milionów lat, aż do 1941 r., kiedy leśnik z USA bawiący przypadkiem w Chinach (T. Kan) znalazł ją na nasypie usypanym woku pola ryżowego w w miejscowości Wanhsien.
@Xalion
@Xalion 8 жыл бұрын
Miałem do wyboru uczenie się o transmitancji widmowej, ale no cóż... Latimeria wygrała :D
@sober667
@sober667 8 жыл бұрын
Pewnie promieniowanie wykańcza te biedną rybkę w niewoli skoro żyje dość głęboko i jest bardzo czuła na impulsy elektryczne
@banxelaine1366
@banxelaine1366 8 жыл бұрын
czy aktualnie nie znamy starszego (wzgledem ewolucji) zyjacego gatunku?
@Orgelbrant
@Orgelbrant 8 жыл бұрын
Całą masę... Ale nie o to chodzi.
@tanyaswift
@tanyaswift 8 жыл бұрын
Ktoś zna tytuł ścieżki dźwiękowej?
@oktawiaochman8587
@oktawiaochman8587 8 жыл бұрын
Zrób cos o syrenkach 🐭🐥
@piotrszulim1831
@piotrszulim1831 8 жыл бұрын
Ja to bym jednak spróbował z wyspą Cinnabar.
@juri2001
@juri2001 8 жыл бұрын
czemu w zimie nie ma burzy (nie grzmi)??
@juliak2799
@juliak2799 8 жыл бұрын
#faq_nb dlaczego mężczyźni myślą inaczej niż kobiety? Na przykład jeśli mężczyzna zrobi "coś nie tak" i kobieta się obrazi to mówi "domyśl się" bo jest to dla nas oczywiste (jestem dziewczyną) a mężczyzna nie ma pojęcia o co chodzi
@will08517
@will08517 8 жыл бұрын
[P] Czemu kryształy soli są kruche i rozpadają się pod wpływem uderzenia?
5 gatunków, które "przeżyły" dinozaury | Ranking NB #20
12:45
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 178 М.
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
Сестра обхитрила!
00:17
Victoria Portfolio
Рет қаралды 958 М.
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
Altruistyczne papugi są altruistyczne
7:01
Wyłącznie Naukowy Bełkot
Рет қаралды 46 М.
Co było pierwsze: jajko czy kura? + Koty kontra ogórki | FAQ #01
5:21
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 160 М.
Czy na Wenus jest życie?
18:32
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 171 М.
Mutacje u ludzi i psia ślina na rany | FAQ #04 [+GOŚĆ]
10:56
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 190 М.
6 bacteria that have unusual "superpowers" | Ranking Naukowego Bełkotu #22
15:25
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 209 М.
Mikroplastik na nas i w nas
15:17
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 217 М.
6 najbardziej niezwykłych grzybów
20:35
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 318 М.
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 120 МЛН