To jest naprawdę świetny odcinek, mniej więcej kumam zasady, ale to mi uświadomiło jak randomowo można potraktować skoczków
@wawrzynieckorzen78Ай бұрын
No fajnie to dziś było widać. Trzech Polaków, jeden za drugim. Dwóch po 1 punkt rekompensaty, jeden kilkanaście. Aż tak się zmieniły warunki? Niekoniecznie, skoki wyglądały podobnie we wszystkich fazach, podobne odległości. Ale różnica kilkanaście punktów.
@Chiro3C6Ай бұрын
@wawrzynieckorzen78 a słyszałeś o takim pojęciu jak "podmuch wiatru"? W skokach nigdy nie było i nie będzie sprawiedliwości. Za dużo zmiennych. Nawet Małysz w swoim prime nie dawał rady ze słabszymi warunkami
@wawrzynieckorzen78Ай бұрын
@@Chiro3C6 No tak, ale jak jest w materiale: można mieć silny boczny wiatr i nie dostać rekompensaty, ale jak lekko zakręci w dół/górę, to zaraz punkciki lecą. Jak w każdej dyscyplinie jest element losowy - inaczej nie byłby to sport.
@micham5315Ай бұрын
Randomowo 😂😂
@Chiro3C6Ай бұрын
@@wawrzynieckorzen78 wiesz dlaczego wprowadzono rekompensaty za wiatr? Bo 20 lat temu wielu mówiło, że jest niesprawiedliwie bo jednemu wieje z przodu, a drugiemu z tyłu. Do dziś pamiętam jak w studiu o tym debatowali w tamtych czasach. Wprowadzono punkty za wiatr to teraz narzekanie w drugą stronę
@ktowietenznaАй бұрын
Warto również wspomnieć słynny konkurs Mistrzostw Świata w Seefeld z 2019 roku, w którym to Dawid Kubacki awansował z 27 miejsca po I serii na 1 miejsce. Chyba żaden skoczek w historii nie miał takiego farta z warunkami atmosferycznymi. Skandaliczny i piękny konkurs. . . . . . . Mamut dla Szczcecina
@thearti1215Ай бұрын
Do dzisiaj wspominam ten konkurs, ze śmiechem i niedowierzaniem.
@gado4931Ай бұрын
@@ktowietenzna bo wtedy mokry śnieg zalegający w torach najazdowych spowalniał z biegiem konkursu coraz bardziej zawodników. W pierwszej serii Kubacki i Stoch byli poszkodowani tymi warunkami, a mnóstwo zawodników z pierwszej serii przypadkiem było wysoko po pierwszej serii. W drugiej serii los się odwrócił w drugą stronę, że Ci co skakali na początku drugiej serii mieli najlepsze warunki 🤣
@susza18Ай бұрын
No w 2 serii miał szczęście ale w pierwszej miał pecha jak cholera bo przecież w kwalifikacjach wygrał i na treningach też był zawsze mocny. To co mu zabrał los w 1 serii to oddał w 2 i myślę że było sprawiedliwie bo skok z 2 serii to był kosmos💪
@JspoonGАй бұрын
Akurat ten konkurs byl sprawiedliwy, bo Kubacki tragiczne warunki mial w 1 serii
@Filip_SlazakАй бұрын
W końcu ktoś to wszystko wyjaśnił, warto wiedzieć. Dziękuję za ten film.
@Sasilton66Ай бұрын
Osobiście mam większy problem z notami. Jak ktoś skoczy w idealnym stylu na 120m, to dostaje noty po 17,5, bo za krótko. Jak skoczy identycznie, ale koło rozmiaru skoczni, to dostaje 19, albo 19,5. 20 to chyba zakazali. Problem jest taki, że jak wieje w plecy i rekompensują punkty, to nie rekompensują straconych punktów za noty. Bo nawet jak dostaniesz idealną rekompensatę za złe warunki, to skoczysz 10m bliżej i przez to w sumie dostaniesz 4-6 punktów mniej za noty, dlatego lepiej tracić punkty i skakać dalej.
@inversionofcontrol163Ай бұрын
Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś również nazwisko miało spore znaczenie w kontekście not, jak byłeś uznawany za zawodnika skaczącego ładnie to dostawałeś z automatu 0.5-1 pkt więcej
@Sasilton66Ай бұрын
@@inversionofcontrol163 Nadal tak jest. Jak odpalę czasami coś z początków Małysza, to widać, że tam jak ktoś ląduje ładnie zaraz za punktem K, to potrafił zgarnąć 19. Dzisiaj 18 to maks co by dostał. Noty w skokach są kompletnie zepsute.
@TalerzykkАй бұрын
Poza tym, że Szczecin potrzebuje mamuciej skoczni to nie mogę znieść odgłosu tego pisaka, którym pisałeś. Pozdrawiam, super film.
@WarningLeftistNonsenseАй бұрын
Defekuje na polska flagę
@KajetanSadeckiАй бұрын
A macie takie piękne szczyty?
@strusiewstrefieАй бұрын
Dołączam się do tej skargi, pisak był okropny 😖😖😖
@Majster4K12 күн бұрын
Mizofonia, nic dziwnego
@grzegorzmj4881Ай бұрын
Znakomity materiał, dziękuję Ci jako wieloletni fan skoków. Warto jeszcze tylko dodać, że ogólnie system ten nieco zwiększa sprawiedliwość (a największą zaletą jest możliwość zmiany belki i w miarę sprawnego przeprowadzania zawodów w zmiennych warunkach), ale są też sytuacje, gdy w absurdalny sposób wypacza rywalizację. Zdecydowanie najlepszym przykładem jest konkurs na średniej skoczni podczas IO w Pjongczangu w 2018 roku, gdy pod koniec drugiej serii zawodnikom odejmowano absurdalnie dużo punktów za wiatr i musieliby pobić rekord skoczni o wiele metrów, by objąć prowadzenie (mimo że mieli przewagę po pierwszej serii). Oczywiście ofiarą tego padł wówczas nasz Stefan Hula, który swoimi skokami bezdyskusyjnie zasłużył na srebro.
@yzPingoАй бұрын
Cieszę się że w końcu ktos poruszył ten temat ja już sam od kilku lat zastanawiałem się nad sensem tego sportu.
@RykaczАй бұрын
Jak to wprowadzali (miałem wtedy 16 lat) to uważałem, że ten system w skokach jest potrzebny, ale jest źle skonstruowany. Na początku chyba w ogóle nie było średniej ważonej z punktów pomiarowych. W trakcie studiów na kierunku Automatyka i Robotyka miałem taki kurs jak modelowanie. Model to uproszczenie rzeczywistości. Na studiach, żeśmy upraszczali do równania liniowego w sensie różniczkowym i było zaznaczane, że to w przyrodzie nic nie jest tak liniowe. A tu oni walnęli prostą jak 12 latek w podstawówce... Generalnie prosta może dobrze aproksymować dane wykresy ale tylko w danym przedziale - dlatego na zawodach określa się korytarze wiatru, tak by jakkolwiek miała ona sens. Jednak ten korytarz jest uwzględniany do zapalenia zielonego światła, a to co w locie to może być loteria. Mimo, ze metoda jest na poziomie 16 latka to i tak 80% kibiców tego nie ogarnia wraz z skoczkami i komentatorami. Generalnie ich interesuje sam wynik na koniec. Skoro i tak nie 80% nie ogarnia obecnego systemu to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby system był bardziej rzeczywisty, a ogarniało go tylko 5% kibiców. Wg mnie system powinien: Dla każdego z pktów pomiarowych być krzywą podobną do wielomianu min. 5 stopnia. Zbyt silny wiatr pod narty też nie jest dobry - wyhamowuje za bardzo skoczka. Korekta za wiatr to średnia ważona - dobrana indywidualnie do każdej skoczni - z pktów pomiarowych. Uwzględniać wiatr boczny pomiary powinny być dokonywane przez non stop jednak wynik pomiaru powinien być aproksymowany na skoczka - jak wiemy, że mamy stały wiatr 3m/s ale nagle przez 2 sekundy jest 1/ms to możemy określić czy w momencie przelatywania przez punkt pomiarowy miał 1 czy 3 m/s w zależnie od tego ile czasu minęło od danego pomiaru.
@HotziemniokАй бұрын
ile m/s wiatru pod narty to wg ciebie zbyt silny wiatr pod narty, który wyhamowuje za bardzo skoczka?
@RykaczАй бұрын
@@Hotziemniok 5 może 6? Na pewno to będzie zmienne od prędkości skoczka - a więc dla każdej skoczni dla każdego rozbiegu inna wartość. To jest do wysymulowania i wymodelowania i przetestowania. Analogicznie można to trochę porównać do zjawiska przeciągnięcia w lotnictwie, kiedy prędkość jest zbyt mała w stosunku do wznoszenia.
@arekb5951Ай бұрын
@@Rykacz tylko że oni nie wiedzą jaki podmuch w jakim miejscu ma jaki wpływ na danego skoczka, niektórzy skaczą wyżej, niektórzy lecą niżej nad zeskokiem, to co jednemu pomoże to drugiemu zaszkodzi. A czasem wystarczy jeden podmuch który zepsuje cały skok a po uśrednieniu wyjdzie że warunki były dobre. Moim zdaniem najlepsza by była kontrola warunków nad zeskokiem, na to się nie zanosi, więc drugim najlepszym wyjściem byłoby zaakceptowanie faktu, że tak jak w innych sportach warunki mają wpływ na wyniki i jest to częścią sportu.
@wiktorbabiarz6758Ай бұрын
Dysponujemy taką technologią i inżynierami, że w jeden sezon gdyby chcieli opracowaliby optymalny system
@RykaczАй бұрын
@@arekb5951 Po 1. mam wrażenie, że nie zrozumiałeś mojego wywodu. Po 2. Oni nie widzą, bo nie chcą wiedzieć. Po 3. Jeżeli chcemy naprawdę dobrze mierzyć to na jednej odległości można stosować 2-3 czy 4 czujniki na różnych wysokościach...
@sveniuszАй бұрын
Dzięki. Ktoś z organizatorów na pewno ten film obejrzy i się długo i głęboko zastanowi. Masz ode mnie 20 punktów.
@mateuszsciuba2398Ай бұрын
Bardzo Ci Dawidzie dziękuję za ten film jako osoba która ma na punkcie skoków bzika
@bar88888Ай бұрын
1:57 - Pjongczang, nie Pjongjang, gdyż Pjongjand to stolica KRLD, a Pjongczang to miasto w Korei Południowej, gdzie właśnie organizowano igrzyska.
@andst4Ай бұрын
Miałem to samo napisać, bo aż się zdziwiłem :D Już myślałem, że przegapiłem że zawody odbywają się w Korei Północnej.
@pawelwyrwasАй бұрын
Mam nadzieję że doczekam kiedyś konkursu skoków w KRLD :) swoją drogą na tamtej olimpiadzie wystąpiła reprezentacja obu Korei w hokeja na lodzie :) zawsze to jakiś gest w kierunku zjednoczenia...
@kuba91119Ай бұрын
@@bar88888 zauważyłem podobne brzmienie obu nazw już wcześniej i miałem podobne przemyślenia
@miszael7607Ай бұрын
@@pawelwyrwas Niestety im dłużej trwa ten rozłam, tym trudniej będzie o zjednoczenie, gdyż KRLD przez lata izolacji doprowadziła swoich obywateli do zacofania technologicznego. Uciekinierów z Korei Północnej trzeba uczyć od podstaw korzystania ze wszystkich narzędzi, w dziedzinie których na przestrzeni ostatniego półwiecza weszła cyfryzacja. Szczególną nowością dla Koreańczyków z północy jest internet, jaki my znamy, gdyż u nich istnieje tylko ichniejszy internet wewnętrzny w pełni kontrolowany przez reżim państwowy. Ponoć są nawet problemy z porozumieniem się w mowie, bo mimo iż w Korei Północnej i Południowej mówi się w tym samym języku, to lata izolacji doprowadziły do wytworzenia się różnic lingwistycznych.
@bushido_33Ай бұрын
@@miszael7607 a propos internetu i Korei Północnej to ostatnio był ciekawy news o tym, jak żołnierze z KRLD dorwali się do wolnego internetu na terenie Ukrainy. I okazało się, czego tam głównie szukają. :D
@IhbiАй бұрын
Super odcinek. Dużo fajnych informacji. O tym, że boczne wiatry nie są uwzględniane wiedziałem. Wiedziałem, że biorą też średnią z pomiarów, ale nie wiedziałem, że to średnia ważona. To, że przelicznik jest liniowy to skandal. Przecież łatwo możnaby napisać odpowiedni algorytm
@TheHipoPL13 күн бұрын
Twoja ciekawość wiedzy oraz umiejętność jej zaabsorbowania i przekazania innym są imponujące.
Ай бұрын
Dobrze, że dodałeś ten filmik, bo idzie sezon na doktoraty na uczelni Dunninga-Krugera
@FastLifeSharkyАй бұрын
*jeszcze przed obejrzeniem* Jak zobaczyłem ten tytuł to uświadomiłem sobie jak bardzo potrzebowałem odpowiedzi na te nurtujące mnie przez całe dziecińśtwo pytanie. Zawsze się zastanawiałem jak to wszystko działa żeby sprawiedliwie ocenić każdego skoczka z osobna.
@domino.jestemАй бұрын
Dawidzie w imieniu wszystkich skokowych świrów.. Dziękujemy za ten film ❤
@PetrochemicznoRafineryjnyАй бұрын
Bardzo dobry materiał! Podszedłeś osobiście do tej kwestii najbardziej ze wszystkich podjętych tematów 😅🫡
@janjanowski9653Ай бұрын
15:38 "... jednorazowy wietrzny fart..." - uwielbiam gry słowne. Pozdrawiam.
@egzystencjaumysluАй бұрын
Świetny temat! Nie siedzę w skokach, ale czasem z rodziną obejrzę i zawsze mnie zastanawiała ta kwestia wiatru i o co z tym chodzi. Super dowiedzieć się więcej! :)
@rexen5244Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej
@dawidz5341Ай бұрын
@@rexen5244 to musicie kupic duzo twarogu chudego
@RfstdThvvАй бұрын
Wystarczyła by normalna i mniejsze mamuty się nie opłacają
@tomaszmalisz5884Ай бұрын
Jasne, prosto do Bałtyku.
@zbigniewdoczan5916Ай бұрын
@@tomaszmalisz5884 Trzeba by było przeskoczyć Zalew Szczeciński i wyspy Uznam albo Wolin.
@RedSickleАй бұрын
@@tomaszmalisz5884 byłeś kiedyś w Szczecinie?
@IImorteII29 күн бұрын
Fenomenalny odcinek, dziękujemy Dawidzie za doglębną analizę sportu pełnego niedopowiedzeń!
@michagaicki2280Ай бұрын
Szacun Dawid! Teraz proszę wytłumacz belki, prędkość vs odległość. Pozdrawiam serdecznie 💟
@fylkirhАй бұрын
Nigdy nie mogłem zrozumieć fenomenu mistrzostw świata w skokach. Po prostu kolejny konkurs w środku sezonu, w którym skaczą ci sami zawodnicy, co we wszystkich pozostałych.
@michanapieraa3121Ай бұрын
To tak jak w żużlu, tenisie i innych dyscyplinach.
@fylkirhАй бұрын
@michanapieraa3121 No nie. W tenisie nie ma mistrza świata w ogóle, a na żużlu mistrzem świata jest nazywany zwycięzca całej serii, analogicznie do pucharu świata w skokach - i to ma sens.
@niesluchamwackow2137Ай бұрын
@@fylkirhWłaśnie - mistrzem świata powinien być nazywany zwycięzca całego sezonu, a nie jakichś pojedynczych zawodów. Ten tytuł w skokach kompletnie nie ma prestiżu, zresztą podobnie jak Igrzyska Olimpijskie. Ile razy już bywało, że te tytuły zdobywał jakiś Benkovic czy Lindvik, którzy poza tym nic nie pokazali.
@patrykzadurski9906Ай бұрын
Dlaczego w Szczecinie nie ma jeszcze skoczni mamuciej?
@andrewvato491Ай бұрын
Bo nad morzem są słabe warunki pogodowe? Bo w górach jest łatwiej w zimie o śnieg? No ciekawe czemu Szczecin nie ma jebutnej skoczni... xD
@patrykzadurski9906Ай бұрын
Wymówki, to wina wielkich korporacji ;)
@antekszolc9060Ай бұрын
@@patrykzadurski9906 grasz w Vabank?
@jmb-220Ай бұрын
@@andrewvato491 Szczecin jest nad morzem? od kiedy?
@oziozzy9015Ай бұрын
@@jmb-220 🤣 zgasił
@JustClassicStuffАй бұрын
Dziękuję za odcinek! Niedawno zacząłem ogrywać stare gierki o skokach narciarskich i ta kwestia zaczęła mnie poważnie zastanawiać
@marcelstankowski9475Ай бұрын
Wielki szacun za wizualizacje w DSJ 😂😂😂
@michal9025Ай бұрын
Super odcinek. Dawid rób więcej o skokach narciarskich. Please.
@Faldek1Ай бұрын
Pięknie ogląda się filmy z taką jakością 🤗
@AnnacomehomeАй бұрын
Ale cudny film! JESZCZE RAZ! Może jakaś druga seria w tym temacie :D?
@Bluesky77773Ай бұрын
(Komentarz napisany przed obejrzeniem filmu) Mnie szczre też to zastanawiał kiedy oglądałem jeszcze skoki i mnie to interesowało. Bo jest tyle warunków losowych żeby udało się wykonać daleki skok że też nie byłem pewien od czego to zależy.
@bydgoszcz7873Ай бұрын
mam nadzieje że i w tym roku będziesz mógł się wykazać tą wiedzą w eurosporcie :)
@bogumihalinowski2651Ай бұрын
Kurde... W sumie temat który każdemu kto lubi obejrzeć skoki, przeszedł przez myśl, lecz nikomu nie przeszło się nad tym skupić i przeanaliować. Odcinek świetny! Taki przyziemny mimo, że dotyczy rzeczy dziejących się nad ziemią 😁😂 fajnie byłoby tego typu rzeczy oglądać częściej.
@mocny745Ай бұрын
Naj bardziej merytoryczny człowiek na YT:)
@brygidagorskaАй бұрын
szczecin potrzebuje mamuciej skoczni! ❤
@sontagwoj2Ай бұрын
Katowice żądają dostępu do akwenu morskiego!
@brygidagorskaАй бұрын
@@sontagwoj2 jak Szczecin dostanie Mamucią skocznię, to przez topnienie lodowców jednocześnie Katowice dostaną dostęp do akwenu morskiego!
@ShadowNinja69Ай бұрын
O co z tym chodzi??
@PKowalski2009Ай бұрын
A mogę prosić o żywego mamuta bez skoczni?
@ZamroczonyАй бұрын
@@PKowalski2009 Prosić zawsze można.
@zsensemАй бұрын
Trzeba dodać, że jak skoczek ma wiatr w plecy i ląduje bliżej, to owszem, dostaje rekompensatę punktową za wiatr, ale sędziowie dają mu niższe noty za styl.
@mirekbutelka3126Ай бұрын
Dzięki za film o sporcie. Moja nota 19,5.
@maties97Ай бұрын
Ja zawsze uważałem, że te przeliczniki za wiatr/belkę nie powinny rosnąć liniowo, bo przy ekstremalnych warunkach nie rekompensują dobrze straty. Jest mnóstwo skoków, gdzie skoczek spada bardzo blisko, bo ma wiatr w plecy a belka jest niska i to, że dostanie 10-15 pkt nic nie daje. Podobnie, np na mamutach o wiele lepiej jest polecieć 20 metrów dalej i dostać -10 za wiatr.
@soniacz3829Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej (i mniejszych korków)
@Brick_One_A_Lego_StoryАй бұрын
Zbudować obwodnicę ze skocznią mamucią, żeby samochody skakały nad miastem i go nie korkowały :)
@Vuco7Ай бұрын
Mega material! Gratulacje!
@nihilistycznyateistaАй бұрын
Proponuję zabudować jakąś górę z wierzchu wielką halą, żeby wiatr z zewnątrz nie wpływał i mamy sprawiedliwe skoki. Ewentualnie dodać dmuchawę pod karty, żeby skoki były przy okazji dłuższa, wiec i bardziej atrakcyjne dla widza. Mówicie, ze inżynieryjnie niewykonalne? Oj tam, oj tam...
@Kusy610Ай бұрын
Kiedyś był pomysł budowania skoczni normalnej na stadionie narodowym, ale tak szybko jak się pojawił tak szybko padł
@nihilistycznyateistaАй бұрын
@@Kusy610 Narodowy jest na to tak z 6 razy za mały;] EDIT no może 6 razy to przesadziłem. Wilka Krokiew ma zeskok o długości 140m, a stadion w dłuższą stronę ma 105. tylko zeskok to sam zeskok, a dolicz rozbieg, obiekty przed i miejsce wypłaszczone, na którym się hamuje - myślę, że doliczyć trzeba co najmniej drugie tyle... No to 3 razy za mały.
@Kusy610Ай бұрын
@@nihilistycznyateista pomysł był skoczni normalnej a nie dużej, więc trochę się wszystko skróci. Jaki był projekt to nie wiem, trzeba by było poszukać artykułów sprzed kilku lat, ale pomysł był głośny EDIT: Da się dalej na yt znaleźć reportaż Wiadomości TVP z 2012 roku w którym Tajner opowiada w ogromnym uproszczeniu o tym jak to wtedy widział
@pawelwyrwasАй бұрын
@@Kusy610to był materiał na prima aprilis xD
@Kusy610Ай бұрын
@@pawelwyrwas o ile mi wiadomo prima aprilis jest 01.04 a nie 02.10 :D
@JacobJulyMetalDetectingАй бұрын
Dziękuję ci za ten film!
@pawel13764Ай бұрын
Dawidzie dziękuję za wartościowy film
@WitAmpАй бұрын
Na każdy temat i konkretnie, to mi się podoba! 👍
@BartoszGrabiasАй бұрын
Skocznia mamucia dla Szczecina, obowiązkowo!
@macralfiАй бұрын
Jak zawsze, ciekawy materiał :)
@lisek_chytrusekАй бұрын
8:25 śmiem wątpić. Między startem z belki a wybiciem z progu warunki potrafią się nieźle pogorszyć, również do takich wartości. Niestety nie wszystkie skocznie posiadają siatki przeciwwiatrowe - a i te nieraz nie dają rady. Poza tym bardzo dobry materiał. Pozdrawiam Urantię i Stefan wróć
@ukaszk.6590Ай бұрын
Prawda, co najlepiej widać w wietrznych konkursach, gdzie zawodnik czasem kilka razy schodzi i wchodzi na belkę, albo gdy dostanie w czasie lotu nagłym uderzeniem wiatru przez co traci balans, co nieraz kończy się zepsuciem skoku albo upadkiem.
@tinatrudna9731Ай бұрын
Szczecin potrzebuje mamuciej skoczni!
@mezc4lАй бұрын
Szanuję za zaawansowany model graficzny prezentowanych zależności ❤
@boniedwaАй бұрын
Jednak żadne naukowe badania nie zmienią tego, że sędziowie nie znają się na swojej pracy, bo mają oceniać styl, a oceniają odległość. Komuś powieje pod narty, skoczy daleko, to z automatu ma wysokie noty, a jak komuś kto stylowo wyglądał identycznie powieje w tył, wyląduje blisko, to z automatu ma niskie noty, czyli ktoś kto skacze z wiatrem w plecy jest karany przez sędziów. Dosłownie telemark na 120 metrze jest mniej wart, niż lądowanie na dwie nogi na 135.
@ukaszk.6590Ай бұрын
Do tego za narodowość.
@gralmobile4580Ай бұрын
Przecież o to właśnie chodzi przed pkt k nie można dostać więcej niż 17.5 za k już można i za hs są dodawana za wypłaszczenie
@boniedwaАй бұрын
@@gralmobile4580 Sama nazwa mówi, że są to punkty za styl, a nie punkty za odległość...
@gralmobile4580Ай бұрын
@@boniedwa tak za styl przy danej odległości co przekłada się na trudność lądowania to logiczne i w tym niema co szukać problemu gdzie go niema
@boniedwaАй бұрын
@@gralmobile4580 Widać, że nie wiele zrozumiałeś... Lecisz do ignorowanych, bo nie ma sensu dalej dyskutować.
@kacperszydlik4732Ай бұрын
Bardzo dobry odcinek. Fantastycznie, że takie coś powstaje, ponieważ widzę masę ludzi buntujących się tym systemom przeliczeniowym uważając je za manipulacje i niesprawiedliwe doliczanie punktów pewnym nacjom. Sami skoczkowie w wywiadach uważają system przeliczeniowy za słuszny i preferują go zamiast braku takich przeliczników. Z tego co pamiętam Walter Hoffer w wywiadzie z tvp sport opowiadał jak oni ustalali punkty za rozbieg, za wiatr, jak dobierana jest długość nart do wzrostu skoczka, aby było sprawiedliwie. Tam był wykonany szereg doświadczeń, testów i przeliczeń, aby jak najbardziej usprawnić ten system. Jeżeli chodzi o dokładne sprawdzenie wiatru działającego na skoczka to się po prostu nie da. Na tą chwilę i tak jest to bardzo dobrze zrobione, że czujniki są po dwóch stronach skoczni dając pewne uśrednienie. Odnośnie wiatru prostopadłego do skoczni nie widzę zbytnio możliwości wliczenia tego do ostatecznej noty. Wiadomo, że taki wiatr przeszkadza skoczkowi, ale to już w głównej mierze od doświadczenia skoczka zależy jak będzie w stanie zminimalizować wpływ takiego wiatru. Jedynie widzę możliwość przeliczenia tego na zakrzywienie toru lotu - teoretyczne wydłużenie drogi przez co skoczek by musiał dłużej zmagać się z oporami powietrza itp. aby uzyskać taką samą odległość co skacząca osoba bez czynnika wiatru z boku. Ma to jednak moim zdaniem minimalny wpływ. Aktualnie moim zdaniem najbardziej kontrowersyjną sprawą w skokach narciarskich jest wyścig technologiczny. Producenci prześcigający się w jak najlepszym wyprofilowaniu nart oraz dobraniu smarów, aby zminimalizować siłę tarcia na rozbiegu; kombinezony, które mają być jak najszersze by osiągać jak największe poduszki powietrzne przy tym będąc akceptowalne przez wymogi FISu. Kiedyś był taki skoczek: Florian Liegl, któremu krocze kombinezonu schodziło prawie do kolan... Dodatkowo fakt, że instytut technologiczny odnośnie skoków narciarskich znajduje się w Niemczech, brak normalnego przepływu informacji odnośnie nowinek technologicznych od nich oraz ludzie i instytucje współpracujące z FIS sprawiają, że ten sport nie jest już taki klarowny i przede wszystkim nie wydaje się być sprawiedliwy.
@izabelaresztak6419Ай бұрын
W końcu ktoś się profesjonalnie zajął tym tematem 😅
@Wilu88Ай бұрын
Brawo za ten materiał :)
@damianczepukowski4588Ай бұрын
Jeden z fajniejszych odcinków :)
@riddleRealmkjerАй бұрын
Kiedyś w ramach projektu grupowego na studiach policzyliśmy "co by było gdyby przeliczniki za wiatr nie istniały". Okres analizy obejmował czas od wprowadzenia przeliczników do końca sezonu 2020/2021. Wśród skoczków, którzy najwięcej zyskali (tzn. dodatkowe punkty za wiatr spowodowały, że awansowali w klasyfikacji danego konkursu, co za tym idzie dostali wiecej punktów do generalki) byli Freund, Stoch, Kraft, Bardal i Amman (dokładnie w takiej kolejności). Zaś najwięcej stracili Hayboeck, Janda, Stjernen, Kasai, Koivuranta. Taka ciekawostka :)
@skoczek77725 күн бұрын
można gdzieś to znaleźć w Internecie?
@instrumentykosmiczneАй бұрын
Dzięki za film
@hayde75Ай бұрын
napisze tylko tyle, ten odcinek to sztos!
@nescobaj18Ай бұрын
Ja bym jeszcze dodał konkurs MŚ w Seefeld gdzie David wygrał MŚ awansując z 27 miejsce. Żeby nie było Dawid był w dobrej formie i zasłużył na medal, ale to w jak skandalicznych warunkach został przeprowadzony ten konkurs woła o pomste do nieba. Padał śnieg tory najazdowe były zaśnieżone wielu zawodników zostało wyciętych. Najlepszym przykładem loteryjności tego konkursu było 5 miejsce po pierwszej serii Filipa Sakali. Z całą pewnością najbardziej loteryjny konkurs w całej historii, choć szczęśliwy dla Polaków.
@julianh_51Ай бұрын
W skokach narciarskich najbardziej niesprawiedliwe jest to, że PZN mówi praktycznie tylko o nich i nie ma miejsca dla innych dyscyplin zimowych :)
@ZuubiikАй бұрын
Fajnie Cię było widzieć u Darwinów dzisiaj ❤
@NamiestnikАй бұрын
Świetny odcinek i świetny kanał;)
@ŁukaszPigułaАй бұрын
Super odcinek, jestem fanem skoków i ogladam od ponad 20 lat, mam porównanie jak to wygladalo przed przelicznikami i po- wiedlug mnie czytelnosc tej dyscypliny strasznie spadla, a koszt utrzymania obiektu i organizacji imprezy wzrósł. Bardzo mnie bawi podejscie mojego ojca, ktory wychodzi z zalozenia ze wygrywa ten co najdalej skoczy, moze nawet leciec tyłem do przodu albo brzuchem do gory, byle wyladował. Jak upada to mu sie odejmie jakis procent punktow za metry i tyle. A pogoda to ryzyko ktore na siebie biorą
@djcarlos687Ай бұрын
Napisze jeszcze przed obejrzeniem...Świetnie że powstał filmik o tej ważnej dla wielu polaków sprawie ( i mnie osobiście jako fana skoków)
@DjBorneo1Ай бұрын
Fajny rzetelnie wytłumaczony materiał 👍
@kurokamiiraАй бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej ❤
@czesawgerwel695329 күн бұрын
Suwałki też.😀
@arekj199576Ай бұрын
12:55 a gdyby kończyło się po dwóch seriach byłby sensacyjny MŚwL? Chyba nie. Raczej inne czynniki sprawiają, że nie ma w nich sensacyjnych zwycięzców, tym bardziej, że po 2010 na naprawdę niewielu MŚwL rzeczywiście te 4 serie rozegrano. Z porama rzeczami się nie zgodzę, ale doskonały odcinek. Jeden z lepszych jakie w tematyce skoków kiedykolwiek widziałem.
@FazaLotuАй бұрын
Super materiał
@djzakwas6531Ай бұрын
Jeżeli chodzi o punkty 3, 4 i 5. Jak sam zauważasz, pomiar odbywa się w odległości nawet kilkunastu metrów od skoczka. Uśrednienie wartości (5 sekund pomiaru) teoretycznie pozwala uwzględnić warunki jakie panowały podczas mijania przez skoczka punktu pomiarowego. Jeżeli wiatr wieje 2m/s, to do miejsca w którym znajduje się skoczek, taki wiatr powinien dotrzeć po ok 5 sekundach (zakładając, że punkt pomiaru jest 10m od środka zeskoku). Oczywiście, to założenie ma masę błędów. 1. pomiar powinien się kończyć w momencie gdy zawodnik mija dane miejsce, bo to co potem nie ma znaczenia, chyba, że system mierzy wiatr po obu stronach zeskoku (brak takiej informacji w materiale), a wtedy 1a. dłuższy czas pomiaru ma sens, bo możemy wyciągnąć bardziej wiarygodne dane na temat wiatru w centralnej części zeskoku (wspomniana odległość skoczka od wiatromierza) 2.pomiar powinien być dla każdego kolejnego z punktów dłuższy, gdyż zeskok wraz z odległością od progu się rozszerza, na progu powinien być tylko w momencie wybicia, ale 2a. ten sam pomiar, powinien być dłuższy wstecz (względem przelotu zawodnika) i krótszy do przodu, bo 3.Pomiar nie powinien być w ogóle prowadzony dla punktów których zawodnik nie osiąga w locie i 3a. Nie powinien uwzględniać wartości w momencie przelotu zawodnika przy ostatnim punkcie, ale powienien uwzględniać te wartości które wskazywał wiatromierz chwilę wcześniej Generalnie tak jak mówisz, da się ten system znacząco usprawnić, a co za tym idzie uczynić skoki jeszcze bardziej sprawiedliwymi. Wspominasz też o belkach, co jest osobnym zagadnieniem. I tak jak pomagają one usprawnić konkurs, tak (szczególnie na mamutach przy dobrych wiatrach) praktycznie eliminują z rywalizacji zawodników z niskimi numerami startowymi. Ale to jest już kwestia zarządzania konkursem przez jury, a nie sprawa stricte sprawiedliwości pomiarów itd.
@Tomson771Ай бұрын
Dobry materiał doceniam! Pozdrawiam
@Marcin18xАй бұрын
Proszę uprzejmie o zrobienie tego samego odcinku o sprawiedliwości sportów gdzie waga i wzrost mają ogromne znaczenie w ewolucjach na zawodach jak na przykład gimanstyka czy street workout. W tych środowiskach latami jest spór odnośnie ocen uczestników bez uwzględnienia ich ciała. Gdzie długość dźwigni w ćwiczeniach statycznych na kołach czy saltach jest znaczny.
@ewadudzinska6149Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej! 💛
@bbatman601Ай бұрын
Świetny odcinek!
@KoleganowyАй бұрын
Super materiał! :)
@mateusz6274Ай бұрын
Świetny materiał 👍
@repastapl6901Ай бұрын
Naprawde interesujący temat
@sylwia3646Ай бұрын
Świetny odcinek. Skoki mnie nie interesują, ale dobrze wiedzieć o co chodzi :)
@oskaross22Ай бұрын
Super odcinek. Mogłeś jeszcze wspomnieć o dwóch rzeczach które też są istotne: * PUNKTY ZA STYL w loteryjnym konkursie z kręcącym wiatrem, które z automatu za dłuższy skok za punkt K bo akurat powiało pod narty, ze stabilną pozycją w locie i ładnym lądowaniem telemarkiem skoczek dostaje srednia 19-19.5pkt Natomiast skoczek skaczący za chwile po nim ma akurat wiatr w plecy i nie może dalej odlecieć ląduje przed pkt K ma równie ładny styl i ładne ładowanie telemarkiem i dostaje od sędziów średnio 17.5- 18pkt. Długość skoku/lotu nie powinny mieć wpływu na pkt za styl ( chyba że skoczek wyraźnie skoczy bardzo krótko na bulę albo przed pkt K Według mnie jeżeli wszystkie skoki są równe i pow. pkt K, to powinny być oceniane tak samo i długość skoku nie powinna wtedy wpływać na pkt za styl. * KOMBINEZONY Tu są dopiero kombinacje alpejskie. Niezrozumiałe jest dla mnie to że, skoczek skaczacy w swoim kombinezonie jednego dnia przechodzi pozytywnie kontrolę, na drugi dzień w tym samym kombinezonie jej nie przechodzi. To jest absurd. Moim zdaniem skoczkowie powinni skakać w obcisłych kombinezonach jak łyżwiarze szybcy i nie było by tych cyrków z za dużym kroczem czy innymi akcjami 😅 Tyle ode mnie. Świetny kanał. Pozdrawiam
@adams.9381Ай бұрын
Najbardziej niesamowite w skokach narciarskich jest to kiedy Robert Mateja jechał jechał rozpędzał się skoczył i moment kiedy wyjechał z tej mgły ta cisza wśród oglądających osób i potem wybuch śmiechu coś pięknego
@tedemezАй бұрын
Zbudować wielką chalę nad skocznią i na zeskoku i problem wiatru rozwiązany. Kto dalej ten wygrywa i wszystko uczciwie i sprawiedliwie. Amen.
@januszpawlacz9681Ай бұрын
Uważam, że na mistrzostwach świata i igrzyskach olimpijskich powinny być trzy albo i cztery serie, oczywiście dla coraz mniejszej liczby zawodników, żeby nadmiernie nie przedłużać zawodów. Obecnie te konkursy nie różnią się niczym od zwykłych zawodów pucharu świata, przez co nie są ani tak sprawiedliwe, ani tak atrakcyjne dla kibiców, jak mogłyby być. Z kolei w konkursach drużynowych można by było liczyć tylko trzy najlepsze wyniki, żeby również zniwelować losowość i nie "karać" trzech dobrych skoczków za słabszy wynik czwartego. Taka filozofia obowiązuje w kolarstwie szosowym w jeździe drużynowej na czas.
@dominikkurek1155Ай бұрын
Zdroworozsądkowe rozwiązanie które nie może się przebić
@maciejlublin829Ай бұрын
Gdyby więcej było na tym kanale na temat sportu... 😊
@mk-wz2shАй бұрын
Pytania ze wstępu są tak (wielokrotnie) złożone!
@therealpiotrzuchowski1392Ай бұрын
świetny odcinek!
@autos555Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej!!!
@szklarniapotencjaluАй бұрын
To zależy 💥
@damiantcv94Ай бұрын
Bułka z paprykarzem zamiast banana 💕😁
@Tonyx80xАй бұрын
@@autos555 bardziej rozumu wśród mieszkańców.
@justynna192Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej! ❤
@lukaszw4783Ай бұрын
Dla zasiegu, niech się niesie dalej.
@ArtoooooorАй бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej! Bo internecin już ma
@Jaceko-b1bАй бұрын
Jeszcze można wspomnieć o tym ,że odległości liczy się tylko z dokładnością do 0,5m. Też dosyć dziwne biorąc pod uwagę dzisiejszą technologie.
@KuzynАй бұрын
I jeszcze liczą to sędziowie z pomocą kamer, a nie po prostu jakiś czujnik w bucie.
@marcinkrystynski6918Ай бұрын
Oczywiście data premiery filmu przypadkowo pokrywa się ze startem weekendu pucharu świata w Wiśle ;p
@HatKiddyАй бұрын
Idealny film do obierania ziemniaków
@mariaolczak1464Ай бұрын
Super byłoby obejrzeć taki filmik o systemie przyznawania punktów w łyżwiarstwie figurowym, który został zmieniony w 2004 z powodu kontrowersji na olimpiadzie w Salt Lake City w 2002. W przeciwieństwie do skoków narciarskich zasady ich przyznawania są w teorii ściśle określone i dostępne.
@robenovski4336Ай бұрын
17:19 Nie był to najkrótszy skok drugiej serii. Krócej skoczył 30. Takanobu Okabe - 97 metrów
@end9627Ай бұрын
Już jako dziecko, a mam 35 lat mówiłem zawsze gdy leciały skoki, że jest to mega niesprawiedliwe. Mówiłem, że powinni skakać w jakiejś hali bez wiatru. No i doczekałem się odcinka o tym. Dzięki
@przemekbundyАй бұрын
Szacun za rozgryzienie wzorów i sposobów mierzenia. Materiał sztos. Ale według mnie tu chodzi o $$$. I nic więcej nie trzeba mówić.
@grzegorz.sejnotaАй бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej! Na wczoraj.
@KorronnyvidzАй бұрын
Dobry odcinek i sama prawda.
@simmoniousАй бұрын
Skocznia mamucia dla Szczecina na już!
@caramelstonerАй бұрын
Na wczoraj! 😁
@izoldakombajnistkaАй бұрын
Mamucia skocznia dla Szczecina!!!
@TheKlaudia14Ай бұрын
Szczecin potrzebuje Skoczni Mamuciej
@karolw6258Ай бұрын
O co chodzi z tą skocznią dla Szczecina?
@Krakers-mt1dfАй бұрын
@@karolw6258 Do Niemiec będą skakać hehe😉👍
@BartoszGrabiasАй бұрын
Tan na wszelki wypadek jest nam niezbędnie potrzebna! 😊
@Hexera.Ай бұрын
Przecież mają Twoje czoło.
@PjtoАй бұрын
@@TheKlaudia14 z dostępem do morza?
@katarzynaprzygrodzka1696Ай бұрын
Szczecin potrzebuje skoczni mamuciej!!!1one
@tomekszymanski8542Ай бұрын
Wielki szacunek Chłopie. Nawet z takiego sportowego disco polo jakim są skoki potrafisz zrobić wspaniały materiał.