CZY TO JUŻ KONIEC?! Jak długo żyją dyski SSD? Część 3

[@MeAjsPL]

Zdecydowanie na TAK - kontynuowanie testu.

[@MoreleTV]

No to działamy!

[@TekTesters]

no to lecimy dalej :)

[@bujzal1230]

Kontynnujemy, do póki nie "zdechną"! 😀

[@zwyky3083]

Coś mi tu nie pasuje jest jakiś inny typek który skopiował twoja wiadomość czyżbyś bot?

[@MeAjsPL]

widać ma takie samo zdanie :) , treść nieco rozszerzył więc raczej nie jest to robot /skrypt

[@damianwalawender2180]

Tak, chcemy 4 a nawet 5 cześć jak bedzie trzeba 😁

[@MoreleTV]

Kamil, jak tam?

[@TekTesters]

no będzie trzeba zrobić :)

[@damianwalawender2180]

Tek Testers, Kamilu - tak jak sam jesteś ciekaw, tak my widzowie również końcowej rywalizacji. . 😊

[@MurasaiOni]

minęło pól roku a sie trzymają nie wierze. no dobra panowie to teraz obstawiamy czas po jakim poadnie ostatni ja stawiam na 1,5 do 2 lat od ich podłączenia

[@Matti0407]

Bardzo dobry test. Jeżeli masz chęci i możność, to mile widziana jest kontynuacja aż do śmierci. Leci kciuk w górę.

[@deutzdx11]

"mile widziana jest kontynuacja aż do śmierci" testera lub dysków :D

[@YTtomek]

Jasne, kontynuuj test dopóki ostatni najbardziej trwały dysk nie padnie. Nawet gdyby ten test miał trwać rok :) Bo chyba nikt jeszcze podobnego testu nie zrobił.

[@TekTesters]

no to po świętach włączam killera dysków :)

[@Fexy_27]

Były takie testy , ale nie w PL.

[@60nexus]

Mam ssd od sześciu lat i wciąż działa. Ocz.

[@Zabuzek]

Zrobili na Benchmarku :D

[@jerryf3d832]

Super pomysł na test i super robota! Tak trzymać i... gnieć dalej proszę :). Zobaczymy kiedy padną. Pozdr. !

[@mietekroman3913]

Te dyski to już od dawno guano/padaki. Wystarczy je odłączać od prądu tak jak się to robi w normalnym użytkowaniu. Pewnie każdy by już po tej ilości zapisanych GB dawno zdechł :)

[@asklepios1523]

Morele mój ulubiony sklep z używanymi częściami komputerowymi :)

[@Gadol78]

@@bombel1398 z każdego dużego sklepu z podejściem "proklientowskim" są używane. Jeśli sprzedawca chętnie wymienia sprzęt, przyjmuje zwroty nawet 30 dni po zakupie to jak myślicie co on z nim robi? Utylizuje czy próbuje sprzedać ponownie?

[@jedrula77]

@@Gadol78 Wtedy powinna być adnotacja przy takim sprzęcie, że ze zwrotu konsumenckiego. Inaczej to oszukiwanie klienta. Dlatego wersje plombowane BOX komponentów to podstawa dobrego zestawu. Jakoś sobie nie wyobrażam wywalenia kilku-kilkunastu tys, na sprzęt który już macał jakiś małolat i nie wiadomo co z nim robił.

[@DariuszPietrzak59]

6:37 powiedział przedstawiciel firmy która bazę danych trzymała otwartą :) zdalny dostęp www bez żadnych haseł :)

[@502Bilon]

Fajnie jak byście pokazali po jakim czasie padły by dyski. Czekam na kolejne części testu. I wielkie dzięki za wcześniejsze odcinki

[@raziel7997]

Bardzo dobry test. Garść konkretnych informacji obalajacych pewne mity na temat ssd. Brawo! Wyniki dosyć zaskakujące w świetle informacji które latają po forach internetowych, ale jak najbardziej pozytywny. Czyli o ile nie trafił mi się jakiś bubel produkcyjny, raczej nie będę w stanie osiągnąć wartości, które uszkodzą mój dysk. I to jest świetna informacja. Więcej takich testów proszę. :-)

[@lucjuszjuliusz5226]

Wow świetna robota. Męcz je dalej, praktyka najlepsza kopalnia wiedzy :)

[@mateusznocon7029]

Bardzo dobry test. Mało kto przeprowadza takie doświadczenia na wytrzymałość sprzętu. Oby więcej takich testów. Wydaje mi się że jeśli z dysku nie da się już odczytać danych to dysk powinien londowac w koszu. Ale testuj jeszcze dyski dalej te zapisujące dane poprawnie

[@DariuszPietrzak59]

jak mało kto :)? poszukaj na KZbin po angielsku

[@arturchudymisiek1563]

Bardzo dobry materiał, jedziemy dalej. Zobaczmy co się wydaży dalej- nie zmarnuj tego...... godzin pracy kompa. Pozdrawiam

[@thegoldeq9447]

Warto kontynuować. Z chęcią obejrzę kolejną część tego testu.

[@tkei7459]

Kontynuować kontynuować, a jeszcze fajniej jak byś wskrzesił tego Transcenda i też dokończył jego testowanie. Świetny materiał. Warto czekać do końca

[@kubaseq2859]

Dziękuję za kolejny materiał ;) Pozdrawiam Pana Kamila i cała waszą ekipę!

[@MoreleTV]

Pozdrawiamy również!

[@TekTesters]

również pozdrawiam!

[@maciejkruszewski7343]

Wspaniały Pomysł, podoba mi ten sposób Labolatoryjny sposób testowania. Jestem aby kontynuować testu !!! 🤠🤓

[@mrbeckham666]

trzeba jako jedyny na YT zrobiłeś taki test o przydałoby się go skończyć :)

[@tomasznowy1444]

mega robota, trzeba takie testy podtrzymywać, może teraz z większymi pojemnościami pozdro

[@Krzysztof_Ka]

Kontynuacja jak najbardziej wskazana, pewnie granicą wytrzymałości tych testowych dysków będzie 900TB. Wiec jeszcze kilka miesięcy i będziemy wiedzieli, który jest najtrwalszy. Po tym teście przydałby się jeszcze test na ekstremalne traktowanie zapisanych dysków SSD: - długie oddziaływanie niskiej temperatury, -22 stopnie C, - wysokiej temperatury np. 80 stopni C. - zalanie wodą + suszenie - silne pole elektromagnetyczne - i na koniec zdjęcie RTG by sprawdzić czy pacjenci nie mają osteoporozy ;)

[@MoreleTV]

Brzmi jak pomysł na "final episode"

[@TekTesters]

mam nadzieję, że uda się przekroczyć 1000TB (to petabajt by był chyba)... zobaczymy, przekonamy się razem :)

[@Krzysztof_Ka]

@@TekTesters testowane dyski mają pojemność 128GB i tu może być ciężko z przełamaniem bariery 1 PB, ale kto wie...

[@VanDust]

Zapomniałeś o przejechaniu czołgiem typu ''Maus'' ...

[@LEMON48]

Taa może jeszcze test termonuklearny 😂😂😂

[@wojtekbo3245]

Dzięki za pracę. Bardzo przydatne informacje, zwłaszcza,że jestem nieco "zielony" w tych zagadnieniach a chciałbym nabyć dysk SSD. Dziękuje i pozdrawiam.

[@grigorijsza3602]

Świetne, poważne podejście do tematu. Kamil, brawo! Czekam na więcej takich materiałów :)

[@TekTesters]

dzięki za uznanie :)

[@TheZybeks]

Swietna robota. Jesli jest mozliwosc to mecz je dalej !!!

[@przemeksobanty3855]

Świetny materiał. W 8 minutach zawarte 100% wartościowej i ciekawej treści. Kontynuacja testu jak najbardziej na tak. Szkoda tulko że nie da się go jeszcze bardziej przyspieszyć, ale to chyba jakoś zniosę mając perspektywę spektakularnego finału. Pozdrawiam

[@JaroLublinPL]

Dawaj dalej, bardzo ciekawy i pomocny test :)

[@Red26e7t]

Witam, (że wreszcie!) nie mogłem się doczekać

[@mastergs2]

Dzięki za test. Fajny pomysł i dobre wykonanie. Jasne, katuj je dalej.

[@MrJok3rpl]

Dobra robota, Tak chociaż do roku żeby były naprawde dobre i jasne wyniki :)

[@marcinen.8416]

Jasne że chcemy. Poza tym dzięki za krótkie i zwięzłe informacje dzięki którym mogę wreszcie podjąć odpowiednią decyzję odnośnie zakupu ssd. Pozdrawiam.

[@nighthunto2]

dobra robota ! Ambitny test, jak najbardziej kontynuuj

[@ontroea3212]

Proszę podawać przy ssd jakie mają kości pamięci (synchroniczne czy asynchroniczne oraz kontroler). Test jest ok. Szacunek za podjęcie takich długich testów.

[@Hrt2G]

Super materiał- TAK dalej dla testu

[@axyomat822]

Dobry pomysł z tym testem :) Jak najbardziej kontynuuj go :) Jestem ciekaw kiedy padną :) i po ilu TBW.

[@slann12]

świetna robota i zdecydowanie za kontynuacją testu

[@blabla1980]

Arcy potrzebny i ważny test. Prosimy bardzo o ciąg dalszy - aż wyłoni się finalista czyli który padnie ostatni.

[@mm-1965]

Czekamy na kolejny film

[@-wilq-872]

Porządny test, podziwiam uporu. :)

[@lifeis4trip489]

Jedziemy dalej z nimi do końca 🔥:) dobry materiał :) Radosnych Świat :) pozdrawiam

[@arturzadurski4849]

świetny pomysł na test. Ciekawy jestem ile te dyski wytrzymają. Pozdrawiam

[@kamas74able]

Bardzo dobry cykl. Brawo panowie

[@ciajus]

Jak najbardziej kontynuuj testy. Z niecierpliwością czekałem na ten odcinek. Bardzo cieszy mnie wynik Goodrama. Osobiście mam kilka dokładnie tych modeli, dzięki nim zreanimowałem kilka starych laptopów i cieszy fakt, że są niezawodne. Z czystej ciekawości z chęcią zobaczę kiedy te dyski faktycznie padną podczas tego eksperymentu.

[@andrzej5992]

Świetny materiał:) czekam na więcej:)

[@TekTesters]

dzięki :) jedziemy dalej :)

[@tristankordek]

Wspaniały pomysł na materiał który obala mity jakie pojawiają się w sieci na temat wytrzymałości tych dysków. Spokojnie można podsyłać wszystkim niedowiarkom czy też znajomym którzy nie są w temacie i mają jakieś obawy odnośnie dysków SSD. Posiadałem ich kilkadziesiąt i jedyne reklamacje które musiałem zgłaszać były spowodowane tylko i wyłącznie wadami podczas ich produkcji typu zimne luty lub uszkodzenie przetwornicy zasilającej kontroler i kości pamięci Miałem w życiu kilkaset (konsumenckich) dysków twardych i z mojego doświadczenia niemalże wszystkie takie dyski ulegają uszkodzeniu w ciągu pierwszych 6 miesięcy od ich uruchomienia, później właściwie są już nieśmiertelne oczywiście nie mogą podlegać żadnym dziwnym wibracjom w miejscu ich zamontowania czy działania zbyt wysokiej temperatury w obudowie. Ciekaw jestem czy masz może dostęp do danych odnośnie daty zakupu i reklamacji dysków w twojej firmie. Ciekawi mnie też czy system operacyjny informował cię o problemie z którymkolwiek z dysków który właściwie wypadł z testu

[@derrpantograf670]

Dojechać dyski do końca. Mam obecnie w kompach dokładnie te same dyski Goodram, Lite-On i Kingston, stąd śledzę ten test z ciekawością. Osobiście obstawiam wygraną Goodrama ;) wiadomo, polski produkt.

[@stefanskywalker336]

Kontynuujcie dobry człowieku. Pozdrawiam serdecznie i wesołych świąt!

[@MoreleTV]

Wesołych!

[@aamm48]

Super test zdecydowanie kontynuowanie testu tak

[@Swertet]

Zajebisty test, konsekwencja to podstawa to mi się podoba :)

[@crashtime5936]

Zdecydowanie tak. Ciąg dalszy poproszę :)

[@wojtekdruzyna4783]

Dla mnie bardzo rzetelny materiał. Czy kontynuować ? Oczywiście TAK !

[@coolcieja]

tak tak bardzo czekałem na tę część myślałem ze odpuściłeś :) chociaż to co już zrobiłeś tj po 10 latach większość zmienia sprzęt więc powinno być ok ale warto wiedzieć gdzie jest ta granica brakuje mi tylko samsungów np evo i zwykłych może da się na podmiankę za odpady coś wsadzić

[@mietekroman3913]

O jakiej granicy chcesz się z tego testu dowiedzieć? O ironio takie dyski z coraz większym zapisem "jeszcze chętniej" padają kiedy nie są używane. Wystarczy, że zaczniesz go mniej używać, częstsze i dłuższe przerwy. Prawdopodobieństwo padnięcia w takich warunkach bardzo duże. Poczytaj o retencji danych. Te dyski testowe działają, bo są pod prądem non stop. Gdyby były wyłączane, tak jak się normalnie użytkuje, to dawno by padły - nie zapisując pewnie z połowy tch GB.

[@coolcieja]

granica kiedy jeszcze da się odzyskać dane o tym że padają od przerw to nie wiedziałem :( może ktoś ma doświadczenia z normalną pracą tj 8-12h na dobę z przerwami na weekend (z kompletnym odcięciem zasilania) ? @@mietekroman3913

[@inspektor_x9007]

Wiedziałem że odcinek będzie jeszcze w tym roku.

[@dragoplpolaczek4366]

fajny test subik leci pozdrawiam

[@dragoplpolaczek4366]

jestem za kontynuacją jak najbardziej aż nie padną całkiem

[@KoW]

Teraz wyślecie te dyski do klientów :)

[@MoreleTV]

No way. Zostają u Kamila do końca świata.

[@mxhx4212]

To było nawiązanie do powszechnej opinii o was :)

[@bartekwarzecha1867]

@@MoreleTV dostałem od was plyte głowną która miala slady używania asrock z370 pro4

[@bartekwarzecha1867]

a w opisie pisalo ze jest nowa

[@kubabajek1915]

XDDDDD

[@zbyniek0123]

Świetna robota, proszę o kontynuowanie

[@archonix0]

Jestem za kontynuowaniem testu do śmierci ostatniego dysku. Sam mam jeden wiekowy dysk w kompie HDD ST3250410AS który to już działa bez żadnych problemów od 2657 Dni :D (to oczywiście tylko czas pracy, dysk mam od około 12lat)

[@Sotek84]

Test najlepiej doprowadzić do wykończenia dysków by dał pełny obraz wytrzymałości i różnic w technologii. Można by zrobić dla porównania podobny test dysków mechanicznych zwłaszcza zewnętrznych 2.5 bo te mają dopiero krótką żywotność, mi padły już 2 takie dyski i to pracując głównie na odczycie danych, gdyż były nośnikiem dla plików video.

[@MultiSlei]

mam dysk z przed 20 lat Seagatea 3.2 GB i działa bez problemu :) oczywiście sprawdzony bez bad sektorów

[@b3rs]

Vertex 4, którego kupiłem u Państwa w 2012, działa świetnie. A narzędzie Asrocka pokazuje żywotność na poziomie 94%. Całkowita ilość zapisanych danych: 19 849GB Ilość włączeń: 2 736 Całkowity czas pracy: 1 rok 9 miesięcy 10 dni 1 godzina Przewidywany czas do śmierci dysku: 8 lat 6 miesięcy 29 dni... Chyba nie ma się czym martwić - przy obecnym tempie posłuży mi jeszcze 29 lat!

[@Mietek486]

Kontynuuj. Bardzo dobry test. Ciekawi mnie również sama żywotność HDD, pomijając czas a biorąc pod uwagę ilość zapisanych danych.

[@DawidPL94]

Taaaaaak. Kontynuuj :D Wesołych świąt ;)

[@MoreleTV]

Wesołych!

[@TekTesters]

wesołych!

[@Tom28777]

Dalej jechać Koniecznie !!!

[@szymonhaziuk7632]

Kontynuuj! Może test będzie sławny jak ta opowiastka o żarówce, która świeciła ileś tam lat w jakiejś remizie :D

[@PCMrTrickster]

przykro mi, ale Pan z filmu (choć bardzo sympatyczny) szerzy straszne herezje i mam problem z daniem łapki w górę lub w dół - bo na pewno na plus zasługuje fakt, że temat podjął (mało jest chętnych do robienia takich wielomiesięcznych testów), ale z drugiej strony przydałoby się, żeby materiał był profesjonalny i nie wprowadzał ludzi w błąd (w końcu to nie jakiś amatorski kanał na yt tylko prowadzi go wiodący na rynku sklep związany z kompami i całą masą peryferiów/akcesoriów) żeby nie być gołosłownym kilka przykładów, które kłują w oczy (ale też kilka słów in plus): 1. Pan rzucił ogólne info o tym jakiego używa programu do testów (Anvil Storage Util), ale nie mówi nic o konfiguracji tego programu do przeprowadzanego testu i pokazuje co prawda na chwilę ekran monitora z tym narzędziem, ale widać tam, że ilość zapisanych TeraBajtów jest bardzo mała, to gdzie jest te 500TB zapisanych danych? to jest zrzut z początku testu (widać, że time elapsed wynosi 0,03 hours) cóż musimy wierzyć na słowo, że faktycznie zapisano aż tyle (na marginesie 500TB znacznie przekracza podawaną przez producentów wartość TBW, więc coś tu jest nie tak, bo te dyski, a zwłaszcza tak małe jak 120-128GB, powinny już paść) 2. od 1:48 zaczyna się opis dysku Transcend "wyzionął ducha, ale cały czas działa" ??? potem info o tym, że można na niego zapisywać i odczytywać, ale zapis jest wolny i ok tu w końcu jakaś konkretna informacja, a potem Pan dodaje 2:19 "nie logował żadnych bad sektorów" ?!?! wtf? bad sectors na dysku SSD? proszę poczytać o budowie dysku SSD tam nie ma czegoś takiego, są za to cells (komórki pamięci).. dalej kolejny babol 2:37 "wydaje mi się, że tutaj padł kontroler"i dobrze, że Pan dodał "wydaje mi się", bo jest to dość odważna diagnoza i pozwolę sobie w tym miejscu przypomnieć historię Samsungów EVO 840, które dokładnie miały taki objaw, ale producent wówczas przygotował specjalnego patcha, który przywracał dysk do normalnego stanu i można było nadal z niego latami korzystać - może tu mamy podobny problem. a może po prostu tak napisane jest oprogramowanie i po tak gigantycznym TBW intencjonalnie została zmniejszona prędkość zapisu .. ok dość domysłów zabrakło dwóch podstawowych rzeczy - kontakt z producentem, aby dowiedzieć się bezpośrednio u źródła co może być przyczyną takiego zachowania, a także info z dedykowanego dla tego dysku narzędzia do monitorowania stanu (a nie jakieś screeny z Crystal Disk Info na miłość boską) 3. "ponownie przydzielone sektory" czy mógłby Pan jednak podać oryginalny komunikat o błędzie, a nie podawać swojego tłumaczenia? zjawisko jest normalne przy tak dużym TBW i każdy dysk ma specjalny bufor od kilku do kilkudziesięciu GB na takie akcje 4. 4:14 mowa o pojawiających się "niepoprawialnych błędach" i tekst "czyli to jest taki parametr, który powinien wykluczyć dysk z użytku" to nie jest parametr, tylko raczej ostrzeżenie albo komunikat, a potem następny tekst "mogą się pojawić błędy w odczytach pliku...jak coś zapiszemy, to nie uzyskamy tego w oryginalnej formie" - otóż nie drogi Panie dyski SSD psują się w ten sposób, że po tym jak cell padnie, nie można już dokonać więcej zapisów, ale można odczytać, bo operacji odczytu można wykonać teoretycznie nieskończenie wiele, jedynie zapis jest limitowany 5. teraz dwa słowa na plus - dobrze, że Pan uświadamia fakt, że przeciętny użytkownik zapisze niewiele w ciągu roku, co pozwala sądzić, że dysk SSD nawet z niższej półki powinien słuzyć latami (przykład mój własny SSD EVO 840 zapisał w laptopie przez około 5 lat niecałe 12TB danych, co przy deklarowanym TBW rzędu około 100TBW daje teoretycznie kilkadziesiąt lat - wniosek TLC sposkojnie dla zwykłego Kowalskiego wystarczy) 6. i kolejna herezja 6:11 "dyski mechaniczne po upływie 5 lat tak naprawdę jest loterią czy dysk po włączeniu wstanie czy nie" oraz "5 lat to jest taki bezpieczny bufor dla dysku mechanicznego" - i znów nie proszę Pana, dyski mechaniczne mogą paść w każdej chwili i nie ma żadnego bezpiecznego bufora czasowego, starsze dyski mają większą szansę na padakę niż dyski nowe, ale nie ma czegoś takiego jak bezpieczny okres użytkowania dysków mechanicznych, a jedynie teoretyczne okresy budowane na bazie statystyk awaryjności - tu ciekawy link www.backblaze.com/blog/2018-hard-drive-failure-rates/ 7. tak proszę kontynuować test aż do totalnego zabicia tych dysków!!!

[@DariuszPietrzak59]

też bym coś podobnego napisał właśnie... tylko mi się nie chciało... krótko mówiąc koleś zna się na tymytak jak kolesie z moreli którzy wystawili bazę danych na zewnątrz bez zabezpieczeń :))))

[@Medal152]

dodam coś takiego dosyć mocno użytkuje dysk systemowy i po 3 latach mam na nim zapisane ponad 60TB i nie specialnie sie martwie w tym momencie ceny dysków SSD są na tyle niskie że nie ma czym że raz na 5 lat zmienie dysk

[@tomaszsobisz3654]

Mój HDD działa od około 15 lat. Jak dla mnie test ok i tak powinien być kontynuowany do momentu nie możliwości czego kolwiek zapisu.

[@mkoziorowski]

Czy mogę prosić o źródło danych odnośnie tego co dla SSD oznacza niekorygowalny / nienaprawialny błąd? Bo jak dla mnie niekoniecznie znaczy to, że sektor jest częściowo sprawny i że można z niego czytać w nieskończoność ale nie można w nim zapisywać.

[@eNeSior]

Mala korekta - Evo 840 mial problem z odczytem (rzedu kilku MB/s) , a nie zapisem, danych dluzej pozostajacych w komorkach. Nalezalo przeprowadzic opcje "rewrite" wszystkich danych aby byly one odczytane z komorek i ponownie w nie zapisane

[@IXeelo]

Oczywiście lecimy dalej jak testować to do końca 😎

[@robapril6611]

Pięć lat wytrzymują dyski talerzowe? To chyba dzisiejsze! Moje dyski HDD (w ostatnich latach mniej używane) 2x80gb, 2x40gb mają 2 po 20 i 2 po 10 lat. Działają bez zarzutu. Po wykonaniu testów ich stanu 3 programy określają je jako dobre i bardzo dobre. Miałem jeszcze starsze HDDki i pozbyłem się ich z racji małych rozmiarów (6gb itp) a nie awaryjności. POZA TYM DZIĘKI ZA TEST!!!

[@chemik47]

Tak testuj dalej.

[@DarthForest]

czekam na kolejna część

[@TheZychlin]

Dochodzę do wniosku że czas zmienić mojego 8-letniego hdd xD

[@shortyTriceps]

Ale zegareczek na rąsi jest... :) pozdro Tek! btw świetny (jak zwykle) materiał ;]

[@TekTesters]

bez zegarka jak bez ręki :) dzięki i pozdro!

[@rafaszczyk]

Ciśniemy dalej :D No i fajne to Amigowe intro

[@MoreleTV]

Amiga... Kiedyś to było!

[@TekTesters]

AMIGA RULEZ :D

[@TheKamil795]

Tak, zdecydowanie. A tego samsunga, którego trzymasz (prawdopodobnie 860 evo) też dołączysz? Myślę że jest to dysk, po który sięga wiele osób kierujących się wydajnością.

[@AvqQatter]

Czy mógłby Pan poruszyć i objasnis (testowo) zaganienia dotyczace dysków zamieszczane w opisach sprzętów na stronach sklepów ? np. Dysk SSD M.2 PCIe, NVMe, 256 GB? Co to jest NVMe? Nie znalazlem zadnych konkretow na polskich forach, a tym bardziej testów porównawczych. Z góry dziękuję.

[@kylos9991]

Mój WD blue 1TB chyba po półtora roku do dwóch niedawno padł, więc nie ma reguły co do talerzowych i uważajcie bo możecie stracić swoje dane tak jak ja. Jestem za kontynuacją testu oczywiście. Kupiłem irdm pro 240gb i jestem ciekawy ile ten irdm u Ciebie wytrzyma. Pozdrawiam i wesołych :)

[@TekTesters]

to szybko padł, musiał być jakiś wadliwy albo może uszkodzenie mechaniczne? strasznie dużo dysków przerobiłem, no i powiem tak - jeśli z napędem jest wszystko ok i jest poprawnie eksploatowany to te 5/6 lat wytrzyma na pewno - dalej zaczynają się cyrki.testujemy dalej. również pozdrawiam i życzę wesołych świąt! :)

[@kylos9991]

Nie mam pojęcia co do wadliwości, wcześniej nie miałem z nim problemów. Najdziwniejsze, że padł podczas jego pracy. Zrobiło się mleko na ekranie i nic nie dało się zrobić. Po restarcie bios wykrywa go, widzi windowsa ale nie uruchamia. Gdy odpale z ssd'ka nie widzi tamtego WD. Może coś podpowiesz, jak nie teraz bo wiadomo, że święta to może potem. Dodam, że talerz się kręci normalnie i nie słychać żadnych trzasków.

[@andrzejmargalski518]

Oczywiście że TAK !!!! - KONTYNUOWAĆ TEST !!!!!

[@mattaimp]

Zgadzam się, 5 lat dla mechaniki to jest maksymalny czas - mówimy o dyskach pracujących w desktopach. Dyski dla NAS wykazują znacznie mniejsze żużycie.

[@pawekieszkiewicz542]

Zdecydowanie na TAK - kontynuowanie testu

[@adamruminski4320]

Mój Seagejcik już od ponad 7 lat jest używany i ani jednego błędy. Wygrałem loterię.

[@kagaja5043]

Moje twardziiele maja po 11 lat ale od roku wolniej działają. Jeszcze tylko rok musza wytrzymac.

[@adamruminski4320]

szkoda, ze zwolniły

[@TekTesters]

mi ostatnio padł taki siedmioletni właśnie - prawie bez ostrzeżenia. mam parę 20 letnich dysków, jedne działają bez zarzutu nadal, inne popadały. także wygrałeś loterię, ale losowanie powtarza się dosyć często niestety :D

[@Robert-mr4kh]

Min Samsung F1 500 GB zbliża się do 10 lat używania😁

[@jakubkijak2644]

Mój Hitachi 500GB po prawie 6 latach też nadal trzyma się dobrze, ale widzę że trzeba pomału myśleć o zmianie...

[@tadekrafa4121]

I tak wolę jak narazie dysk mechaniczny, zawsze w razie coś można odzyskać ważne dane. Poza tym w starym kompie dysk ma już około 12 lat i jest ok , nie mam z nim żadnych problemów , jak i w nowszym około 5 letnim.

[@kch8]

Miałem SSD MLC, zdechł po około 3 latach. Wymienili w ramach gwarancji ale nie umieszczę już nigdy wartościowych danych na SSD. HDD na magazyn danych, SSD tylko tam gdzie wymagane są duże transfery na tymczasowy przemiał danych, jako przestrzeń robocza. Finalne dane i system trzymam na HDD.

[@kamis123345]

Myślę że warto dalej katować te dyski, ciekaw jestem po jakim czasie "padną" te pozostałe, skoro już tak daleko to zaszło to trzeba zobaczyć co będzie dalej, poczekam na kolejną część.

[@Lukq95]

Do upadlego je 💪

[@djpanczo]

Idealnie byłoby jakby w zestawieniu pracował Samsung Evo 960 dla porównania ile wytrzymają dobre kości tlc. Świetna robota. Po 4 latach na dysku evo 840 mam zapisane 12TBW.... Moim wnukowie będą jeszcze korzystać z niego 😉

[@Lapusowski]

A ja mam mechanicznego Caviara 250mb z 1993r w starym kompie do fakturowania, który nadal działa :)

[@pietrzak9136]

Bo stare dyski twarde są pancerne

[@mrbeckham666]

ja mam dysk 1 GB myślałem że to wyjątkowy zabytek ;p xd ale jest od IBM :)

[@RuCioLeK85]

TAK TAK TAK !!! Jesli mozesz zrob test dysku ssd Samsung z kosciami TLC 3D NAND (V-NAND), ciekawe jak one beda sie spisywac po 300TB zapisu ;)

[@michamalawski8749]

W jakim sensie dysk HDD jest (według Pana - 6:25) "obliczony" na 5 lat - bezwzględnie, czyli niezależnie od tego, czy dysk działa na bieżąco, czy sporadycznie zapisywany leży w szufladzie biurka, traci parametry; czy też chodzi Panu o 5 lat nieprzerwanego działania dysku. A wracając do dysków SSD, chciałem zauważyć, że prócz użytkownika, podmiotem eksploatującym dysk w komputerze jest system, który ciągle się aktualizuje, coś nadpisuje, itd. Czy w związku z tym SSD jako dysk systemowy to bezpieczne i trwałe rozwiązanie? A jaka jest trwałość danych na zewnętrznych dyskach SSD? Ile lat można ufać w tę trwałość?

[@pawkac]

jedź je dalej - do samego końca

[@djrobson122]

Testuj dalej Wesolych Świąt

[@danieldolebski2689]

Siema, kontynuuj serię, to oczywiste. A co sądzisz o tym, że dysk mógłby zużyć się szybciej jeśli nie miałby ciągle dostarczanych danych tylko w losowych momentach by mu się ładowało paczki GB plików? Albo gdyby nie był używany przez np. miesiąc-dwa więcej a potem znów intensywne zapisy odczyty przesyły. Czy to ma jakiś wpływ na dysk?

[@mietekroman3913]

Otóż to. Wystarczy nie odświeżać na bieżąco danych a np. odcinać dysk od prądu co jakiś czas i niech sobie poleży :) No ale wtedy cała magia wraz z GB mogła by się bezpowrotnie ulotnić. Tylko czy aby na pewno, lansując trwałość SSDów, na tym aspekcie nam zależy :)

[@danieldolebski2689]

@@mietekroman3913 a widzisz :D czyli dobrze kombinuję :D hehe

[@adriank9944]

Z niecierpliwością czekamy na kolejne wyniki zamęczanych dysków

[@dzikuspsikus25]

Kamil kontynuuj test. Wszyscy sa ciekawi kiedy padna. Będzie to bardzo dobry odnośnik dla kazdego

[@cezarycezary5119]

dawaj dalej ciekawe to jest

[@ataksnajpera]

Brak testu na retencję danych. Proponuję odłączyć je od zasilania na tydzień i zobaczyć czy dane nie znikną na tak wymęczonych kostkach.

[@mariuszpk]

Czekam na dalsze odcinki.

[@adrianpiasecki8219]

Prosze o dalszą kontunuację testów ciekawe który padnie szybciej

[@smok4925]

Fajny materiał. Mam dysk SSD Crucial-a 500 Gb od 2014 roku na Dell i i5. Brak błędów ale zauważyłem chyba lekkie zwolnienie - spowolnienia. Ale robię dużo w grafice w pliku ciągłym - video i nie chcę wpadek przy odczycie nagrań rodzinnych z dzieciakami. Zamówiłem ostatnio polski dysk SSD Goodram który daje dłuższą gwarancję niż inni producenci - nie 2 ale 3 lata i dodatkowo z 1T wyciąga większą realną pojemność. Testuj do PADNIĘCIA SSD :)

[@Atr3ju]

Intro bomba, widać że stary Amigowiec ;)

[@TekTesters]

nie taki znowu stary :D ale Amiga Rulez, wiadomo :D

[@Atr3ju]

@@TekTesters Wiem, ja też mam 35 lat i zakochany jestem w Amidze 600 którą kiedyś miałem.

[@panskudrzhsjjxndbsbsb8798]

6:22 moje mają 15 i dalej działają jak nowe a tylko 7000h czasu pracowały prędkość odczytu 100mb/s przy sata II 50mb/s odczytu nawet nieźle jak na 15 lat :P

[@real_andu]

@kamil vel @moreleTv przetestowałeś jedynie to ile dyski są w stanie przyjąć danych w krótkim czasie. Nie mniej jednak nie odzwierciedla to prawdziwej żywotności dysków SSD - mam na myśli żywotność komponentów dysków w stosunku do przepracowanego czasu a nie tylko w stosunku do ilości zapisanych danych. Niestety mam złe doświadczenia z dość popularnymi dyskami ADATA SP550 które lubiły sobie paść tuż przed końcem gwarancji lub chwilę po - sporo kupiliśmy dla firmy właśnie w morele. Podejrzewam "zużycie elektroniczne", zimne luty kontrolera itp. Dyski pracują sobie w firmie i nie mają dużego "przebiegu danych" (czytaj dysk dla programistów). W związku z tym nie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem, że użytkownik takiego dysku zdąży szybciej wymienić sobie całą jednostkę niż zużyje się dysk. Co do dysków TLC i MLC dla mnie oczywistym jest że dyski na kościach MLC będą miały znacznie większą żywotość od TLC a tym bardziej od QLC - nie dziwi mnie dlaczego wygrał dysk Goodram, z uwagi na kości MLC - niestety kontroler do tych kości jest dość wybredny i wymaga tego aby były zainstalowane sterowniki RST inaczej te dyski nie chcą działać stabilnie - wieszają się itp.

[@dawidadamczyk]

Kontynuuj test aż do padnięcia dysków Dobry pomysł na materiał.

[@kondzio2003]

Mój mechaniczny 750GB w laptopie ujeżdżany jest już od 2012 roku i działa :D i właśnie nastała pora na SSD bo już trochę za wolno.

[@grzybekszescjedenzero8168]

Jak najbardziej jestem za kontynuowaniem testu, ciekawe ile wytrzymają MLCeki