Czy to koniec internetu jaki znamy?

[@MateuszChrobok]

Cześć! Sytuacja rozwija się całkiem dynamicznie. W tak zwanym międzyczasie od nagrania materiału do jego premiery do Google dołączyło OpenAI jako jeden z partnerów reddita. Treści zgromadzone na tym ostatnim będą wykorzystywane między innymi do nauczania ChataGPT. W zamian reddit ma wykorzystać narzędzia OpenAI do wprowadzenia nowych, niezdefiniowanych jeszcze funkcji. A, no i pewnie najważniejsze - grono reklamodawców reddita powiększy się o firmę Sama Altmana, która zalicza ostatnio exodus pracowników wysokiego szczebla. No, ale to już materiał na zupełnie inną opowieść…

[@Bukson8x9x]

Czyli Google będzie monopolistą jeżeli chodzi o kształtowanie sieci. Brzmi to co najmniej niepokojąco.

[@KropBory]

12:25 najbardziej ciekawy wątek tego nagrania. nie dziękujcie!😅

[@mr.zoltar1587]

Jaki mikrofon wariacie ?

[@sloneczkaa]

Bardzo fajna, merytoryczna treść. Uczę sie polskiego, i cieszę się, ze znalazłam taki interesujący kanał do słuchania. Dziękuję i pozdrawiam.

[@krzeslo1298]

skąd pochodzisz, koleżanko?😊

[@InteloPL]

Internet zabiła chciwość. Coraz większe wzrosty, coraz większe zyski, pazerność i pułapka "wiecznego wzrostu".

[@veritaspk]

Nie tylko Internet - wszystko jest niszczone przez chciwość i dokładnie te same procesy o których wspominałeś .

[@Embrod]

Korporacjonizm, mylnie nazywany przez czerwonych kapitalizmem.

[@veritaspk]

@@Embrod Korporacjonizm to naturalne następstwo wolnorynkowego kapitalizmu . Firmy powstają , jedne radzą sobie trochę lepiej , skupują te słabsze i rosną . Aż nadchodzi moment gdy stają się korporacjami i znajdują "lepsze" sposoby na generowanie zysku niż innowacje i moralne praktyki rynkowe . Jaka siła oprócz socjalizmu jest w stanie zakłócić ten proces ?

[@Embrod]

@@veritaspk wyjaśnij mi, w jaki sposób według twojej logiki, państwo powiązane z korporacjami, jest rozwinięciem kapitalizmu? Przecież to wręcz zaprzecza temu i skłania ku stronie czerwonej.

[@veritaspk]

@@Embrod Schemat jest prosty. Państwo buduje zasady kapitalistycznego wolnego rynku > dzięki tym zasadom jednostki i małe firmy mogą się bogacić i rozwijać > jedni bogacą się i rozwijają szybciej i wykupują albo wypychają z rynku słabszych> te firmy stają się na tyle duże że mogą wpływać na politykę i wprowadzać prawa które chronią ich interesy kosztem wolnego rynku >korporacjonizm. Ten schemat jest pewny jak entropia - wolny rynek z czasem tworzy korporacje które go niszczą . Zdrowy kapitalizm zawsze tworzy chorobę korporacjonizmu , jeśli jest w pełni wolny, pozbawiony jakiekolwiek kontroli społecznej .

[@dragunov_7324]

Czyli że co? Kononowicz miał rację że nie będzie niczego?

[@lordangelo2945]

I nie będziesz mieć nic i będziesz szczęśliwy - Klaus Schwab

[@miza9665]

Konon Babrarzyńca się nie mylił. Chociaż gdyby roztrzepać jego słowa na czynniki pierwsze to może być jeszcze gorzej. Bo prorok Konon mówił, żeby "nie było niczego". Czyli gdyby było NIC, to przynajmniej jest coś bo całe nic. Ale gdy nawet niczego nie będzie to jest to już bezwzględna pustka w pustce. To jakby z przestrzeni wypomować powietrze i powstanie próżnia, a potem jeszcze "wypompować" próżnię i jeszcze usunąć przestrzeń🤣

[@G12GilbertProduction]

1988: Plan Balcerowicza 2008: Plan Kononowicza 2024: Plan Elona, Schaba i Kebaba

[@katherinepierce9933]

​@@lordangelo2945A najlepsze jest że to faktycznie szwab.

[@fanmusicman168]

Czołem, niestety prawda, jak sie google za to wziął to teraz nie wyszukasz jakiegoś alternatywnego rozwiązania problemu ;) wgl. google bardzo niefajnie wybiorczo szuka, najczęściej tylko komercyjne rozwiazania, kiedys można było zajrzeć głębiej w czeluści inter. teraz sama papka, internet jaki znałem i lubiłem skończył się jakieś pare lat temu..

[@michixinqq]

Dokładnie, jeszcze kilka lat temu Google oferował setki, jak nie tysiące wyników po wpisaniu popularnej frazy, teraz kilkanaście (w tym połowa reklam) i spierdalaj.. Rzygam tym co zrobili z tego serwisu

[@fanmusicman168]

a przecież mamy teraz mega możliwości, mogło by to na prawde sprawnie funkcjonować ale niee tu musi sie wszystko opłacać, niestety takie trendy, podobnie jest w innych dziedzinach np. w "kulturze".. dramat naszych czasów

[@norbert.kiszka]

@@michixinqq na szczęście istnieją inne wyszukiwarki.

[@villay-nf7jh]

Pełna zgoda. Teraz szukając czegoś przez google, to bez wpisania słowa "reddit" na końcu linijki - wyszukiwarka jest często bezużyteczna. Obecnie google wypluwa na pierwszych pozycjach reklamy albo niby-nie-reklamy-ale-jednak-reklamy/komercja/itp, albo beznadziejne i zwykle bezużyteczne stronki generowane przez AI, które stanowią jakiś zlepek informacji nie wiadomo skąd, a często głupio wyrwanych z kontekstu. Nawet nie wspomnę już o wyszukiwarce KZbin (zresztą kupiony przez Google), która jest dramatyczna. Nic się nie da znaleźć. Wręcz ukrywa przez użytkownikiem to czego on szuka, a na siłę, na chama wciska treści sponsorowane, treści które są "trendy", które mają dużo wyświetleń itd. Ja wyszukuję "ABC", a dostaję "inni oglądali również XYZ!!"

[@figlasz]

Ja nie zauważyłem żadnego pogorszenia jakości xD przecież nadal jest mnóstwo wyników związanych z tym, co się szuka. Możecie podać jakiś przykład zapytania do google, gdzie nie zwraca on rzetelnego info a reklamy? (W sensie wiem że są reklamy, no ale nadal większość to odpowiedź na to co pytam)

[@GrzecznyPan]

Po raz kolejny świetny materiał. Jak zwykle merytorycznie bardzo mocny, ze znakomitą formą podania informacji. Lekkości nadają subtelne smaczki nerdowskiego poczucia humoru ("pozdrawiam Newag" - czyste złoto). Gratuluję i dziękuję.

[@figlasz]

Ja nie mam takich odczuć do końca. Mnóstwa rzeczy nie zrozumiałem :D wręcz z połowy xd

[@gastherr]

Bardzo potrzebny film, może nawet proroczy. Trochę przykro myśleć, że internet będzie stawać się chaotyczny lub nawet pusty właśnie ze względu na takie kapitalistyczne praktyki

[@marcelstankowski9475]

Fakt, wyszukiwarka google od jakiegoś czasu wyszukuje same bzdury.

[@DwutlenekWodoru]

Przejdź na ducjduckgo

[@grzegorzpodsiadlo1799]

@@DwutlenekWodoru duzo to nie zmieni bo ilosc botow i smieciowych artykulow jest juz za duza do opanowania

[@DwutlenekWodoru]

@@grzegorzpodsiadlo1799 Poczekaj chwile i pojawi się filtr do adblocka. Inżynieria wsteczna czyni cuda.

[@Buffalo_Soldier]

Próbowałem innych wyszukiwarek... I są gorsze (od słabego już googla). Tak jak ktoś inny napisał - zaśmiecenie jest już zbyt wielkie.

[@klejnotnilu5181]

SEO popsuło internet.

[@andrzej9075]

9:30 zaczepka do pociągów zrobiła mi dzień. Dawno tak nie śmiechłem

[@katarns]

Nie brzmisz na osobę, która dużo się śmieje.

[@GrandePunto8V]

Ludzie zrobili błąd, że porzucili klasyczne fora dyskusyjne, tematyczne. Tych Fejsbuczków, czy Redditów nie da się czytać, sama ergonomia leży, organizacja, logistyka itd. Mówię o konkretach technicznych, nie rozrywce, wygłupach. KZbin jest gdzieś po środku.

[@michixinqq]

Mam taką cichą nadzieję, że wróci moda na fora, ale do tego trzeba przekonać ludzi. Niestety z biegiem czasu, w internecie tak samo jak z wielkimi firmami, wielcy zagarniają mniejszych i stają się jeszcze więksi, niekoniecznie oferując ten sam poziom usług..

[@abelardadebayor5642]

ale to nie ludzie, google je ukrylo

[@onomatopejaB]

osobną sprawą jest to, że takie redity czy wiki są lewoskrętne i wypaczają często rzeczywistość 🙄 potem powstają na tej podstawie datasety a potem uczone są modele. Taki model wykorzystany do np. stworzenia „robo-korepetytora dla najmlodszych” i indoktrynacja pełną… ehhh

[@jarekiwan6093]

​@@michixinqq nie wiem czy fora wrócą ludzie coraz mniej czytają że zrozumieniem dłuższy teksty ty też podaje ci tylko tych co mają kupę substrygentow i to nie zawsze tych co mają ciekawe materiały

[@E.Wolfdale]

Społeczeństwo schodzi z dyskusji do przekazywania emocji, niedługo nie będziemy w ogole pisać tylko wysyłać piktogramy przedstawiające emocjonalną reakcję. Czasy bez "lajków" były lepsze, ale to wina naszej natury, że idziemy w tą stronę, korporacje jedynie widzą w tym zasób do eksploatowania.

[@jamesciastko8861]

Coraz bardziej skłaniam się do myślenia że Dead Internet Theory to już nie tylko teoria spiskowa a nasza rzeczywistość...

[@baneq105]

DIT w Reddit nie jest przypadkiem:)

[@-xYz--nk1gm]

@@baneq105możesz to rozwinąć?

[@baneq105]

⁠@@-xYz--nk1gmDIT - pierwsze litery Dead Internet Theory. A Reddit obecnie dość mocno się angażuje w rozwój ai oraz jest coraz więcej spamu i botów na platformie. Jednak problem nie jest aż tak wielki jak na FB czy Twitterze, więc jeszcze da się go w miarę używać.

[@lis6502]

jest jest i to nie od dziś. Gnicie linków i wysyp clickbaitowych wyników wyszukiwania okazujący się kolejnym maszynowym tłumaczeniem artykułu nie na temat jednak z dobym SEO to dowody na prawdziwość tej teorii.

[@MrValgard]

Oczywiście że faktem weź analitic ruchu na każdej losowej stronie 70% wejść to boty

[@lis6502]

18:17 aż skojarzyło mi się opowiadanie które ostatnio czytałem, Paula Wanarska - "Drzewa życia" dostępne na Fantazmatach( gorąco polecam swoją drogą). Tam też technologia która miała rozwiązać palcący problem ludzkości była tak skuteczna że cofnęła postęp na terenie Europy do czasów sprzed elektryfikacji ;d. Tu widzę że nowym datasetem mogą stać się komentarze już wygenerowane przez AI więc jeden błędny komentarz efektem motyla będzie psuł wyniki w kolejnych generacjach LLMa.

[@crowmw]

Dzięki za polecenie, sprawdzę ;)

[@lolololololedziolek]

a kysz boty reklamowe

[@crowmw]

@@lolololololedziolek po co boty miałyby reklamować darmowy projekt popularyzujący Polską fantastykę? :D

[@Veriv213]

Czy spadek jakości wyszukiwań google nie jest przypadkiem celowy? Po co Google miałoby karmić konkurencję danymi

[@MFillipek]

Celowy lub nie, w obu sytuacjach ludziom spada jakość wyszukiwania. Niestety dla Google jesteśmy nie klientem, a towarem.

[@mizet5477]

Internet według wizjonerów i futurologów z przed ~30 lat: Globalna informacyjna wioska, ludzie wczytują się i oglądają, pasjonują wirtualnymi encyklopediami, dziełami nauki, literatury, sztuki i rozmawiają ze sobą globalnie, tworzą kolejne wspaniałe wynalazki, literature i sztuke. I 30 lat później i.... +/- 90% internetu dzisiaj to informacyjne śmieciowisko 😅🙆👹😱. gdzie treści i mertoryki tak naprawdę nie ma już żadnej, jest tylko chęć zdobycia $, bez żadnych skrupółów i jakichkolwiek zasad etycznych i moralnych, i wszystko wokół tego funkcjonuje, sprzedać, wepchnąć, zareklamować. Naprawde szybko to poszło, nawet tv czy radio dłużej trzymały poziom a i też między innymi dzięki internetowi się też dostosowały do poziomu tej całkowitej degenerolady. Teraz, na koniec tego komentarza też wypada zadać pytanie co będzie dalej... 😉 Ta z wizjonerskiego filmu Idiockracja?

[@Camouflage3680]

To wszystko bo społeczeństwa robią się co raz bardziej głupie

[@andekp]

Trzydzieści lat temu próbka badawcza była inna. W internecie przeważały osoby szukające informacji i dzielące się nimi. Napływ ciemnej masy, chęć zarobku na nich spowodował powolne gnicie globalnej wioski. Przeciętny użytkownik nie potrzebuje encyklopedii, dzieł sztuki ani literatury. @mizet odpowiadając na Twoje retoryczne pytanie, być może potrzebujemy sięgnąć dna, wypalić wszystko do gołej ziemi, a następnie zbudować na nowo. Od lat obserwuję rozwój podcastów, traktuje je jako twór powstały na zgliszczach dawnego radia. Pojawiają się coraz lepsze treści, merytoryczne i przede wszystkim moderowane. Cieszy mnie, że taki "Dział Zagraniczny" znalazł miejsce na rynku.

[@FIREMAN-ff3cj]

Wyginiemy. I dobrze. Do tej pory sami się sabotowaliśmy. Ktoś mondy, albo głupi spojrzy na to wszystko w końcu z góry i stwierdzi. No trzeba reset. Jeb atonówka+ wirus zmodyfikowany odporne na że warunki aby zapobiec rozwinięciu się tego raka w postaci ludzkości. Za ok. 4-5lat nasz koniec. A problem kreatywności też będzie rozwiązany przez algorytmy.

[@Grzesiol]

Degrengolady *

[@MrMoroes]

Ale mimo tego informacyjnego śmietniska, nadal masz miejsca gdzie merytoryka i jakość informacji bierze górę nad $ :) I to już nasza rola by twórców z wyjątkowo wartościowymi treściami odpowiednio promować - czy to pocztą pantoflową, czy przy okazji dyskusji wpasowujących się w temat kanału.

[@Jomaha_Jomaso]

Mnie od kilku lat zdumiewa fakt że ludzie wciąż w przeważającej większości korzystają z Google, a jeszcze bardziej zdumiewa mnie to że uważają ją za najlepszą wyszukiwarkę. Społeczeństwo wgl mnie zdumiewa, swoją "świadomością" na wielu poziomach.

[@mariuszkaminski3516]

Fajny i ciekawy materiał, w internecie nie wszystko jest tym na co wygląda a wielu ślepo w niego wierzy

[@jackins2000]

07:22 - był ludzik i nie ma - Matrix! aie rypie! XD Wielkie dzięki za info filmiku!

[@qskocz2883]

Np właśnie. Czy nie należałoby na początek wyjaśnić co to redit Czy to coś fizycznego czy zjawisko sieciowe ?

[@TomaszTrelaPlus]

To zaraz? Twórcy modeli nie używają sum kontrolnych dla danych?

[@piotrl.5298]

Pojęcie zatrutej studni wejdzie do powszecnej wiedzy. Można fałszować fakty historyczne a byłaby to realizacja Ministry of Truth from Nineteen Eighty-Four.

[@Szklana147]

13:40 - dokładnie, nawet wtedy, gdy zmiana jest zasadna. Wikipedia jest zabetonowana.

[@MarekMazurkiewicz1988pl]

Wikipedię da się zmienić tylko od środka. Trochę betonu potrzeba żeby tak wielki gmach się nie zapadł

[@V1lkas]

wszystko co się dzieje na internecie rodzi we mnie jakąś paranoję na oczach widzimy walący się drugi świat jaki zrobiliśmy "30 lat temu"

[@piastpluk]

czyli tylko użytkownik premium będzie miał dostęp do wyszukiwarki zawierających coś zamiast śmieci które będą dostępne dla tych bez premium..

[@lordangelo2945]

Już dawno nie ma internetu jakiego znamy

[@bartowl]

Przypomina mi się Usenet i wysyp dzieci neostrady. To też zakończyło pewną epokę :(

[@GrandePunto8V]

@@bartowl Teraz mamy sieroty ery informacyjnej, zamiast użyć wyszukiwarki to pytają na Fejsiku o wszystko.

[@bartoszpiszczek]

Nie wystarczy, żeby w tych datasetach była też suma kontrolna dla każdego zdjęcia?

[@mostwanted1747]

Super odcinek!

[@jackins2000]

Na końcu zawsze potrzebny jest człowiek!

[@franciszek2005]

15:45 z czystej ciekawości, jesteś pewien Mateuszu, że zrzut Wikipedii nie bierze pod uwagę timestampów? Bo mógłby pewnie w dość prosty sposób pobierać jedynie treści edytowane nie później niż x czasu przed owym zrzutem. taka podatność wydaje się trywialną

[@kazioo2]

Dokładnie do tamo pomyślałem. Zignoruj wszystkie edycje z jakimś marginesem czasu przy generowaniu zrzutu i gotowe.

[@bartowl]

Taka swoista kwarantanna na wszelkie zmiany dająca moderatorom czas na ich ew. wycofanie zanim zostaną zamrożone… też mi przyszło do głowy. Nieznaczne pogorszenie aktualności danych w imię poprawy ich wiarygodności. Ale to pewnie też się da obejść. Dzisiejsze boty coraz trudniej odróżnić od rzeczywistych ludzi… dla moderatorów zadanie też nie to i się prostsze.

[@ewabrzakaa6395]

tak szczerze to nightshade może być właśnie tym "celowym" zatruciem. Znaczy, może to tylko artyści któży próbują blokować modele kradnące ich prace, ale... przynajmniej niektóre bazy zbierają wszystko hurtowo, więc mogą bardzo łatwo złapać konsekwencje, a stąd już wiadomo jak łatwo się rozprzestrzeni, przynajmniej rozwalając graficzną część generacji.

[@taonoodle6863]

Najlepsze "bot wchodzi cały na biało" padłem ze śmiechu 👍

[@MichalKubik146]

Czyli co, dane do trenowania są dobierane na zasadzie próbkowania jak w statystyce matematycznej, bo inaczej wytrenowanie sensownego modelu musiałoby zająć bardzo duża czasu i energii.

[@andrzejmazur2046]

Wypuszczenie w sieć modelu AI bo tak przez openAI to jednak jest rak. Jeżeli jest to pewnego rodzaju rewolucja to fajnie jakby była nad tym większa kontrola na samym wejściu

[@bezi8875]

Patrząc na stronniczość i zamknięcie we własnej bańce sporej części subreditów, to nie wiem, czy ocena treści przez użytkowników jest tak wiele warta.

[@antifun4064]

W tematach o zabarwieniu ideologicznym to raczej prawda, ale jeśli chcesz na przykład otrzymać informację jak obecnie skonfigurować emulator do Nintendo Switcha, to google domyślnie wyrzuci masę scamowych stron, a dodając słowo kluczowe "reddit" szybko się dojdzie do aktualnego poradnika który dokładnie wszystko wypisze

[@objectiveob88]

Może już czas napisać INTERNET od nowa, pomijając KORPO jak CRYPTO. W końcu to MY jesteśmy towarem i sami tworzymy dla siebie kontent, ale możemy też EMIGROWAĆ...

[@rafalo5]

POWODZENIA 😂😂😂

[@gtweak7]

Mam skojarzenie z Wieżą Babel - nie do końca wiem, czy słuszne, ale może ktoś podobnie myśli.

[@wrrrwrrr4563]

dzięki Mati :)

[@crowmw]

60$ żeby sprawić by na pytanie o wizerunek papieża polaka AI serwowało jedyny prawdziwy żółty obraz, bezcenne :D

[@Arzdnej]

Zrezygnowałem z reddita już parę lat temu, bo to co się tam odwala to nie dla mnie.

[@G12GilbertProduction]

Za wrzucenie linka z ponoć skrajnie prawicowego portalu zostałem zlinczowany komentarzami typu "bóg nie istnieje".

[@DigitalDistortedGuitars]

Dostałem wczoraj na fb kominikat ze si bedzie wylorzystywala moje dane osobowe w celach marketingowych oraz profilowania. Czy istnieje jakis artykuł który chroni przed tym?( obawiam sie ze telefon częściej będzie nasłuchiwać rozmowy i wciskac pozniej mi szambo)

[@krzysztofbigzygi9477]

W związku z bardzo rosnącym wykorzystaniem i zapotrzebowaniem AI, dużo osób straci pracę. Sztuczna inteligencja jest od nas lepsza w rozumieniu / przetwarzaniu już posiadanych danych, ale (to jest moja opinia) nie jest "kreatywna" - prawdopodobnie to będzie "przyszły" kierunek pracy. Wymyślić coś i zlecić aby AI to za nas zrobiło ...

[@pavlix1999]

AI w obecnej formie i najpewniej przez najbliższe 10-20 lat będzie jedynie narzędziem w rękach inżyniera. Rozwijamy się i takie sytuacje niestety ale będą miały miejsce ze w końcu ktoś pracę straci bo przyjdzie na jego miejsce „maszyna”. Tak było lata temu kiedy to nastąpiła rewolucja przemysłowa. Jako ludzkość dążymy do optymalizacji procesów aby zmniejszać koszta i nakład czasowy. AI to kolejny etap, ale rewolucja nigdy nie przychodzi od razu. Takie są moje obserwacje i wnioski - z punktu wiedzenia osoby pracującej w IT

[@klejnotnilu5181]

Reddit jeszcze kilka lat temu był o wiele bardziej użytecznym miejscem.

[@MarcinTarnogrodzki]

Facebook też coś z tym robi, usunęli moje komentarze sprzed roku bo były linki do Alliexpress i chyba za często ludzie klikali, oskarżyli mnie o wyłudzenie klików. A to był tylko post z żarówkami które kiedyś kupiłem i polecałem :)

[@andrzej9618]

ale można to zrobić tak by moderator może nie widzieć zmiany można dodać obraz na obraz. Tekst tez można zmienić tak by brzmiał taksamo lecz dawać inny efekt uczenia. Dwuznaczność słów. Ani moderator ani maszyna się nie skuma.

[@andrzej9618]

Klasyfikację moderatorów ważności treści. Czyli płacić ludzia za ich treści.

[@tam31433]

No i git:)

[@bjornerlendur4606]

a to nie maja hashow tych obrazkow?

[@pogodanaprzygode]

2:00 i jeszcze "bezpieczeństwo". Zawsze należy użyć określenia, że to "dla bezpieczeństwa". Nieważne w jakim kontekście, nikt tego nie sprawdza.

[@PaweBogusaw]

Może zapisywać skróty plików?... taki pomysł przed osłuchaniem do końca. 🤪

[@paprukas]

that escalated quickly

[@gallanonim613]

Całe szczęście mam jakoś 20 tomową encyklopedię, po prostu wrócę do papieru

[@danielgrabalski]

Pytanie kiedy się uczą AI konkurencji xD

[@piotrmik8923]

Chcemy wiedzieć, Co jest za kotarą?!

[@optyma5487]

Duch Ireneusza.

17:10 usłyszałem wiatraków niemieckich zamiast owczarków

[@JohnDoe-dj3wg]

Pozdrawiam człowieka w tle 4:59

[@Grzesiol]

To pani

[@msip818]

Pozdrawiam pozostałych troje również 😅

[@1tn00pr]

@@Grzesiol To kobieta nie człowiek?

[@Coolmax71]

​@@1tn00prze starego anglojęzycznygo suchara tak - 'woman is not a man' ;>

[@redadea1483]

Internet się skończył około 15 lat temu wraz z nadejściem tzw social mediów prawie wszędzie pod strzechy.

[@kapkapchmurko]

chętnie jeszcze posłucham u ciebie o tej "aferze" z galerią zdjęć u Apple po najnowszej aktualizacji

[@AllDragonsAreDead]

Na anglojęzycznej Wikipedii nie ma wersji przejrzanych tak jak na polskiej? Przez wersje przejrzane polska Wikipedia jest na takie działanie praktycznie odporna. Większość artykułów ma wersje przejrzane. By modyfikacja takich artykułów stała się widoczna jakiś redaktor musi zmianę zaakceptować.

[@GrandePunto8V]

Wiki to syf. Spróbujcie dokonać edycji na temat znany sobie (bo wykonujesz dany zawód 10-20 lat), przeważnie edycja będzie odrzucona (bo źródła, "bo techniki warsztatowe nie są źródłem" itp.). Można to obejść podając jako źródło nieistniejącą książkę, zmyślić autora i tytuł! 😄

[@AllDragonsAreDead]

@@GrandePunto8V I bardzo dobrze. Wikipedia ma opierać się na wiarygodnych źródłach, a nie na twórczości własnej anonimów. Twierdzisz, że Wikipedia to syf, bo wymaga opierania się na wiarygodnych źródłach informacji. Bardzo ciekawa opinia. Wydaje mi się, że Wikipedię powinieneś zamienić na Facebooka albo Wykop. Tam każdy może pisać co tylko chce.

[@cashalot7117]

Dobrze niech trują, generowanie obrazków ze skradzionych danych nikomu nie jest potrzebne 🤗

[@marcincdm]

Nie obejrzałem filmy, ale mam nadzieję że to koniec internetu jaki znamy, to co jest teraz to jakaś masakra.

[@poipoipoi090909]

opisz syt ze stack overflow - syt jest analogiczna

[@MrArti2012]

Enshittifikacja internetu w ostatnich latach przeraża

[@SloikOgorkow]

najgorzej jak ludzie znikają

[@EDU2000-dw6fp]

👍💗🔥

[@bjornerlendur4606]

reddit w stanie obecnym i tak nadaje sie tylko do trollowania

[@MEINBIEN]

14:21 Snapshot.

[@bratekdylowski2250]

5:00 pozdrawiam speszoną Dziewuszkę

[@efte6624]

👍

[@taksebrzdekam...1866]

Kasa, kasa, a później i tak do piachu...😋

[@mlekolak22]

Czyżbyśmy byli świadkami wielkiej szanszy Binga na wzrost?

[@YESNOMYLORD]

7:23 a kto to XD?????

[@ansuz3653]

1:07 Wierze, że wpływanie na wyniki wyszukiwania a nawet na treści wyszukane, to główny cel koszernego nowotworu internetu, jakim jest Google (oraz ich większościowy właściciel)

Grzmi nieźle ... ;)

[@rafalski573]

Ty, no u mnie też.. hah, no tak, miasto Mateusza 😅

[@MarekMazurkiewicz1988pl]

Przy okazji pozwolę sobie zaprosić do edytowania Wikipedii

[@M1ki_111]

Witam

[@MateuszChrobok]

O/

[@lucjuszke]

Ukrzyżujecie mnie pewnie, ale myślę, że jednym z rozwiązań dla tego problemu mogłoby być cyfrowe ID- nie posiadasz go? Nie możesz korzystać ze strony, rozwiązałoby to problem botów, zakładając, że nie dało by się ominąć bądź oszukać autentyfikacji.

[@m.n.2165]

😮🤔👍

[@KennethLubin]

Niebawem treści w będą tak durne jak 99% jego użytkowników :D

[@Mentiek]

Słucham, ale nic nie kumam

[@piastpluk]

w skrócie.. Brajanek z Dżesiką nie zauważą zmian,

[@klejnotnilu5181]

Google to już nie wyszukiwarka tylko narzędzie marketingowe.

[@ukaszpaluszkiewicz2601]

😊

[@box6047]

Smutne

[@rogalsiu]

Kto wie czym jest NETYKIETA i teskni za jej przestrzeganiem dawac lapki w gore!

[@arecki82]

Lekarstwem na ten problem jest zdecentralizowany blockchain.

[@marvin95]

Tam w głębi sobie ludzie łażą 😂😂😂

[@trioz1819]

Reklamy 0:13 te w okienku

[@kkr600]

liczba*

[@AlaTest-u9d]

I tak oto odpowiednio jadowity chrobok zabił pazerne dużo większe hieny

[@RzariRzari]

Internet jest jak polityka, zepsuty u podstaw przez grupkę chciwych ludzi z małymi siusiaczkami

[@akarxcix]

Reddit to chłam

[@przytulamka]

Nie mieli skąd tych danych brać? Ja takie głupoty na reddicie wypisuję...

[@Shadow_of_STLKR]

Kuurłaaa te "poprawione wyniki wyszukiwania" AI są do D.. Jak chce sie czegoś dowiedzieć to zamiast wyświetlić mi jak najtrafniejszą odpowiedź to mi pokazuje ocenzurowane wyniki wyszukiwania, połowa internetu wycięta, a to co pokazuje sie pierwsze ma związek z rzeczami które wyszukiwałem albo przeglądałem. Wkurza mnie to bo zamiast dostać prostą odpowiedź to muszę się przekopywać przez rzeczy które mnie nie interesują, a te o które mi chodzi ich nie ma albo są na którejś stronie... :O Widzę ten wątek też został poruszony.

[@figlasz]

3:00 co ty w ogole opowiadasz? Przecież google daje spoko bardzo odpowiedzi. Jak o cos go pytam, to mi odpowiada elegancko monitem na górze i nawet nie muszę wchodzić w link, żeby mieć odpowiedź. Tymczasem zmieniłem sobie na chwilę wyszukiwarkę na duckduckgo i po połowie dnia wróciłem do Google, właśnie przez brak chociażby tej opcji i dlatego że znalezienie prostej odpowiedzi zajmowało więcej czasu. Zatem w Google odpowiedzi są trafne i to lepiej podane, nawet nie trzeba nigdzie wychodzić. O co zatem Tobie i propsującym Cię ludziom chodzi? Ogolnie bez hejtu, po prostu brzmi mi to na takie narzekanie byle narzekać xD

[@MikeleKonstantyFiedorowiczIV]

Im predzej to zaoraja tym lepiej tego redita calego

[@peckhamian]

Jesteś botem czy po prostu nie umiesz mówić po "polskiemu"?

[@MrManiek992]

Kto normalny tak przechodzi przez kotarę?

[@egzorcystabogdan2939]

Wywaliłem Google teraz kożystam z opery

[@ragnarlothbrok367]

Reddit im pasuje tylko dlatego że jest napolaryzowany politycznie, napiszesz gdziekolwiek ze są dwie płcie to sto botów cię zminusuje, wyszkolone na tym AI nie trzeba już tak bardzo ugrzeczniać

[@antagonista8122]

"napiszesz gdziekolwiek ze są dwie płcie to sto botów cię zminusuje" Jeżeli ktoś ma inne zdanie od ciebie, nie oznacza automatycznie, że jest botem. Tym bardziej jeżeli uprawiasz shitposting mający na celu wkurzyć ludzi, to chyba logiczne, że zbierzesz minusy, skąd ten zdziwiony pikachu face?

[@ragnarlothbrok367]

@@antagonista8122 Tu nie ma się z czym zgadzać, masz przewagę XX albo XY albo brak wyraźniej przewagi, mogłeś nie chodzić na biologię, ale większość ludzi chodziła

[@TymexComputing]

Reddit to sciema, nie uzywaj

[@rafal2748]

Ludziom a nie osobom.

[@kennybruhbruh]

ten jeden martwy piksel przy mikrofonie

[@jackins2000]

Telegram ma 30tu pracowników i jednego właściciela. Z ruskimi nie wygrasz. Ale to oni wygrają internet.

[@sj3216]

na 1,5 prędkości wchodzi jak złoto