Czy wyrzucą ich z domów? Walka właścicieli gruntów z lokatorami (UWAGA! TVN)

[@synghin1]

to jest chore, że właściciel nie ma prawa decydować o swoim gruncie a prawo stoi po stronie osób, które nielegalnie mieszkają na jego terenie. Pominę już fakt zrobienia slamsów z tego terenu jak również drugi fakt, że urzędnicy mają głęboko w pompie co się tam wyrabia i jak faktycznie któregoś dnia zawali się komuś dach na łeb to ciekawe do kogo z pretensjami będą uderzać?

[@gangun2126]

Oczywiście, że do własciciela terenu. Przecież to on odpowiada za stan budowli na swoim terenie.

[@wiolawiola2141]

@@gangun2126 budowli samowolek

[@benedyktkordecki4177]

A nie jest to terytorium Polski a nie sa to Polacy. Własność to zalegalizowana prawnie kradzież. Jeżeli ktoś może pozbawić kogoś domu to znaczy że popełnia przestępstwo

[@klaudiasikorska5185]

Nie rozumiem tego jak można kupić dom bez aktu własności ?

[@jezajez9052]

na zasadzie....cyganskiej wlasnosci....czyli dajesz kase, plujesz na reke i podajesz grabe...umowa zawarta na wieki.....;-)

[@johnyclyde6348]

Normalnie. Wchodzisz na allegro - wpisujesz domek mobilny - przywożą Ci go w całości. Jako , że firma sprzedaje to dostajesz fakturę lub paragon. Dom jest ich ale teren nie jest ich. Dom mogą sobie zabrać w inne miejsce. Problem w Polsce jest natury prawnej, że nie możesz nikogo wyrzucić na bruk ale i na to są pewne przepisy. Jako, że oni mają dzierżawę gruntu a domki są zbudowane bez pozwolenia, wypowiadam umowę i daje miesiąc czy dwa na zabranie domku z mojego terenu. Jak nie to zamawiam firmę, która przeniesie dom w całości. Jako że tych domów się nie da przenieść w całości i mam już na to papierek to zamawiam buldożer i cieżarówkę i w częściach pierwszych dom wywoże na inny teren i niech tam go sobie składa od nowa ale już legalnie zdobywając pozwolenie na budowę.

[@johnyclyde6348]

Na rozbiórkę domu trzeba mieć pozwolenie na przeniesienie już nie.

[@gangun2126]

@@johnyclyde6348 Chwila moment... O jakim zezwoleniu na rozbiórkę domu jest mowa? Przecież te domy, to samowola budowlana. Ostatnio koleżance chcieli wyburzyć dom w dużym mieście, bo w papierach nie było zgody na przebudowę sprzed 50 lat, a kto tutaj wydał zgodę na budowę?

[@johnyclyde6348]

@@gangun2126 zgodę mieli ale zgoda była ważna 5 lat a że te domy powstawały przed wojną i jest to duże skupisko ludzi to inaczej się ich traktuje. do tego teren nie jest ich co jest dla nich plusem jeśli chodzi o przepisy.

[@karolinaolin8942]

"Uważam, że to jest moje" No to się chop za chwilę zdziwi.

[@litti2011]

Ten reportaż jest najlepszym przykładem samowolki, niech każdy z nas na dowolnym kawałku działki postawi sobie taką szopkę/domek, pociągnie wodę od sąsiada a z morza zrobi darmową oczyszczalnię ścieków. W głowie się nie mieści, że to Gdynia a nie jakieś zadupie. Inni ludzie też płacą rachunki, kredyty i nikt ich nie pyta czy mają skąd brać a tutaj 100 rodzin żyje na motto "wolna Amerykanka", łamią prawo budowlane i oburzeni, że właściciel ma dość tego burdelu? Jestem całym sercem z właścicielami.

[@annaengerer319]

To ja tyle lat zbierałam, oszczędzałam,kredyty,hipoteki,rodzina,odbieranie sobie wszystkiego,a tu ktoś od kilku lat mieszka zadarmo,od kilku pokoleń i ma pretensję. Przyzwyczajenie jest fatalne. Czekanie na gwiazdkę z nieba.

[@tomaszkajor]

@@annaengerer319 a jest coś takiego jak zasiedzenie w polskim prawie.

[@tomaszkajor]

to nie do końca tak. Te domki powstały przed wojną gdy ludzie zjeżdżali do Gdyni za pracą. Dlaczego przez tyle lat właściciele ziemi nie robili z tego problemu?

[@kasiamaek2833]

Pieniądz jest pieniądz. Jestem po stronie właściciela. Grunt jest jego i ma prawo zrobić z nim co mu się podoba.

[@monikaczarnecka1753]

widzisz mondralo, zrozumiesz dopiero po tym jak Ciebie spotka zło ze strony ludzi bo liczy się kasa dla ludzi.

[@teresamilczarek6505]

@Kasia malek, gdzie byl wlasciciel przez tyle lat ? Ludzie mieszkaja z dziada pradziada . Nagle wlasciciel sie znalazl.

[@arturmac4474]

hahahahaha tyle wiesz co zjadłeś wczoraj na śniadanie, myślisz że nikt się nie zna na prawie, tak łatwo wam nie pójdzie cwaniaczku, komuna sporo gnoju narobiła, ale jest na was bat

[@alexpro-vv9ci]

To nie jest ich grunt

[@teresamilczarek6505]

Prawo jest po ich stronie. Naleza im sie te domy, grunty przez zasiedzenie. Zanim zamieszkali tam, te tereny nalezaly do panstwa, czyz nie ?

[@wolf-zr2nq]

Zamiast inwestować w remonty domów, do których nie mają prawa, wynajeliby mieszkania zgodnie z prawem i nie mieliby problemów

[@marcinwilll2494]

poprostu niewiedza boli

[@Cobra206]

@@marcinwilll2494 To nie jest niewiedza. Liczyli na to że będą żyli bez opłat, podatków, obowiązków, że nikt się nie upomni. No, jednak ktoś się upomniał i teraz mają pretensje. Niesłuszne. Przez tyle lat żyli na dziko to teraz z pocalowaniem ręki powinni opuscić nieswój teren.

[@fernfern6074]

@@Cobra206 dokładnie, i takie mamy prawo, które wspiera takie zachowanie

[@johnyclyde6348]

W USA jest mnóstwo takich sytuacji, że ktoś buduje dom na terenie kogoś ale nie liczy na to, że będzie tam mieszkał za free. Mało tego, buduje lub kupuje dom, który w każdej chwili można przenieść w inne miejsce w razie gdyby właściciel terenu wypowiedział umowę dzierżawy.

[@michaandryszak6464]

xddd wywalic darmozjadow

[@agata2124]

Wcale się nie dziwie właścicielowi.. Kurde, facet ma przerąbane. Skoro coś jest JEGO, to jest JEGO i powinien móc zrobić z tym co mu się tylko podoba. Ludzie biedni, współczuje ale poniekąd to mają to wszystko na własne życzenie.

[@lemurking3549]

Swieta prawda...

[@jadziajadziunia860]

Mówi się że niewiedza i nieświadomość nie zwalnia od odpowiedzialności.Ale gdyby urzędnicy byli ludzko nastawieni do tego wszystkiego,to wystarczyło w dokumentacji zmienić standard mieszkania na lepszy i kwita.Chcieć to móc..Można to uznać jako zasiedzenie.Ale jak właścicielami byli dziadkowie a wnuki i prawnuki sobie tylko tam mieszkają a nie są właścicielami ,to ich wyrzucą z tego miejsca

[@dariuss5979]

Poknij sie w glowe kobieto Sami sobie winni celowo rozkradli ten kraj zeby ludzie nie mieli roboty a teraz wywlaszczaja Nas z gruntow a Ty jeszcze bronisz pasozytow. Chyba nie zdajesz Jakie walki teraz sie odbywaja w tym kraju

[@MysleZe]

@@dariuss5979 Przecież to nie jest ich własność. A może ja wprowadzę się do Ciebie?

[@dariuss5979]

@@MysleZe jeszcze troche to chodniki beda czyjas wlasnoscia bedziemy mieli tylko zaszczyt placic podatki i pracowac po 16h na dobe... Nie widzisz co sie dzieje wokol Ciebie? Banki I bankstzerzy przejmuja wszystko dookola za sztucznie wykreowany dlug

[@lilablau7316]

Przez tyle lat nie placic czynszu? 4 pokolenia. To mozna bylo zaoszczedzic albo?

[@wiolawiola2141]

No tyle lat na nieswoim gruncie i jeszcze z dziećmi oj niemądrzy ludzie bo ile mozna powtarzać glupi

[@emar8650]

Jedni muszą kupić lub wynająć, a oni za darmo. Strach wyjść z domu czy nikt nie wejdzie i nie stwierdzi że teraz on tu teraZ mieszka, bo go nie stać.

[@wiolawiola2141]

Patologia ludzie sa glupi jak but

[@tomaszkajor]

to jest trochę inna sytuacja bo te domki powstały przed wojną...

[@MEEHOWtv]

Wleźli na czyjś grunt, bez pytania się na nim pobudowali, a teraz płaczą, bo ktoś chce ich wyrzucić... Ciekawe jakby się czuli gdybym pod ich nieobecność wlazł im do tych baraków i powiedział, że od dzisiaj z nimi mieszkam, a jak chcą się mnie pozbyć to muszą mi znaleźć lokal zastępczy...

[@marcinwilll2494]

tak sie robilo za komuny tzw dzikie lokatorstwo :D

[@dariuss5979]

Te domy stoja Tam od przedwojny umiesz sluchac ze zrozumieniem???

[@grekzak]

No właśnie, to nie są właściciele gruntu, tylko aktu notarialnego. Swoją drogą ciekawe gdzie go znaleźli.

[@teresamilczarek6505]

@KrzyMal, tez sie nad tym zastanawiam. Z dziada pradziada ludzie mieszkali i bylo dobrze, a nagle wlasciciel sie znalazl!?

[@ukaszzdrojewski6183]

mieszka z dziada,pradziada za darmo...fajnie...też bym tak chciał

[@mrsBogeyman]

Generalnie bardzo mi jest przykro, że ludzie mają tak trudną sytuację, ale nie tylko oni przecież. A oni już od dawna wiedzą jak jest i nic z tym nie robią, tylko żerują na cudzej własności. Sami są sobie winni, jeśli robili inwestycje na cudzym. Właściciel nie ma obowiązku nikomu robić przysługi, chce sam zarobić i to jego sprawa. A z propozycji dofinansowania do wynajmu mieszkań - no super pomysł, powinni się cieszyć nie narzekać - niektórzy nawet nie pomarzą o czymś takim i sami zapierniczają żeby opłacać rachunki...

[@jadziajadziunia860]

Ciekawa jestem kto płaci do urzędu miasta podatek za grunt!i za dzierżawę do miasta? czy to ten właściciel gruntu,czy lokatorzy .Bo ten pan na końcu uważa że to jest jego od dziada pradziada .Czy ten gość płaci czy sobie tylko. Mieszka,? I skąd znalazł się nagle właściciel takich wielkich gruntów na tym Pekinie? Czy był zawsze ale mu było obojętne,czy nagle się znalazł i chce aby ci ludzie mu płacili ? Kto wie??

[@burberry_venom]

@@jadziajadziunia860 skąd by się nie wziął. Jeśli od lat im się mówi że mają iść gdzie indziej. Stać ich na remonty za 40 tyś A przecież na niektórych wsiach nie wiele więcej dom do remontu można kupić. Kawalerkę. Wiem skąd mają, bo nic nie płacą a jakiwymagania i pretensje. Ptfu... wstydzili by się

[@lucynahtc4565]

Sytuacja jest naprawdę ciężka.Właściciel ma pełne prawa do tego terenu,ale jak ma to zrobić nie krzywdzac tych ludzi,w ich opinii.Rozumiem właściciela,i rozumiem ludzi,którzy tam mieszkają.Ale nie może być też tak,że mieszkają tam,nie płacąc za nic.Gdzie tak jest?

[@pribo678]

Przez lata nie płacić czynszu to teraz boli. Tez tak bym chciał. I teraz chcą rozwiązania na ich korzyść. Żeby ktoś dał hajs lub nowe mieszkanie. Niech się cieszą, ze nikt im nie każe płacić z odsetkami za poprzednie lata. Gdybym ja nie płacił czynszu to pewnie miałbym już wymarzony samochód i niejedna wycieczkę do Azji na koncie.

[@czerwonaiza]

Bezczelne... zbudować sobie lepianke na czyjejś ziemi i wykrzykiwać że to moje

[@wiolawiola2141]

No jeszcze krzyczec ze nie mam gdzie isc to kogo to wina jak wiedza ze to nielwgalne

[@gromitowa]

Ale wiesz,że te lepianki pobudowali ich rodzice i dziadkowie, w latach 30tych ubiegłego wieku? Po tylu latach odnalazł się potomek właściciela gruntu z aktem własności :)

[@sbsilver6542]

Obecnie Pekin został chyba lub prawie całkowicie wysiedlony

[@heniujestem8903]

Nic nie płacą, żyją za free..ziemia nalezy do kogoś cholera KAŻDY Z NAS BULI ONI TEŻ MAJĄ

[@gendoikari1143]

Latami każdy kładł lachę i mamy tragedię XD.

[@johnyclyde6348]

W USA jest mnóstwo takich sytuacji, że ktoś buduje dom na terenie kogoś ale nie liczy na to, że będzie tam mieszkał za free. Mało tego, buduje lub kupuje dom, który w każdej chwili można przenieść w inne miejsce w razie gdyby właściciel terenu wypowiedział umowę dzierżawy lub znacząco podniósł cenę dzierżawy. W Polsce gościu myśli najpierw o akwarium z rybkami i nowym telewizorze zamiast o tym, żeby zbudować czy postawić sobie dom, który łatwo można przenieść w całości lub w części. Teraz nie miałby problemu, że włożył 40 tyś zł w remont domu. A tak będzie miał problem, bo ciężko mu będzie przenieść dom murowany. Ze względu na koszta. Redaktor powinien być obiektywny - zainwestowali w dom, który nienależy do nich? Jak nie? Dom jest ich, mogą go sobie w każdej chwili zabrać. Od miasta niepowiniście dostać nic bo z jakiej racji ktoś ma Wam dopłacać do najmu? A mi ktoś dopłaca? Jeżeli kogoś nie stać to są inne możliwości a jak nie to kupuje byle jaką działkę i stawiam namiot i zaczynam wszystko od zera albo cegła po cegle swój domek teraz przenoszę skoro byłem głupi i nie pomyślałem o tym wcześniej.

[@wiktoriarapaa6777]

Najlepiej wszyscy niech się wprowadzą tam gdzie im się spodoba i powiedzą: 'teraz to jest moje, bo ja tu mieszkam'. Brak słów na tych ludzi...

[@tomaszkajor]

ale co brak słów? te domki powstały często jeszcze przed II wojną światową. Ci ludzie to są potomkowie ludzie którzy to budowali.

[@drugawojnaswiatowa8244]

Pan na samym końcu ciekawie podsumował, nie płacę bo bym przyznał się do tego, że jego dom należy do właściciela działki a on uważa, że jest jego ;-)

[@kaziol835]

Współczucie dla właścicieli.....Ci ludzie jakby z lasu uciekli....pretensje że jak go wyrzuca to będzie musiał płacić na wynajem mieszkania...oni intelektualnie się zatrzymali z początkiem tego osiedla czyli przed wojną.

[@JK-pe2nt]

Szkoda ludzi ale z jakiej okazji ktoś ma mieszkać za darmo. Wcale się nie dziwię właścicielowi.

[@andrea8503]

Patologia nie ma mieszkania nie ma nic ale dzieci robi i jeszcze biadolą .. Masakra. Czy właścicielowi udało się wreszcie odzyskać swoją działkę ?

[@MrBodzium]

Zarabiam najniższą krajową, nie stać mnie na wynajęcie mieszkania mimo, że miasto chce dopłacić, ale mam w domu 40" TV i akwarium na 300l.. śmiech na sali xD

[@johnyclyde6348]

Woda darmowa to i akwarium na 300l : )

[@silence6016]

7:46 Ale jak to do was? Na jego własności ma się pytać was o zdanie? Z jakiej racji?

[@xXxTheBlondexXx]

Rozumiem, że ludzie tracą mieszkania, za które w większości nie płacą. Ale jak ktoś rozwiązuje ze mną umowę to po prostu wynajmuje inne mieszkanie. Każdy ma problemy, każdy ma ciężko. Nie każdego stać na mieszkanie ale niestety takie jest życie. Mi też nim nie pomaga. Szkoda ludzi i ich inwestycji w te mieszkania ale niestety...

[@eligoli516]

budowali bezprawnie i pokoleniowo o tym wiedzieli ze to jest nielegalne..ja sie nie dziwie wlascicielom tej ziemi ze chca to co ich.wszyscy co tak bardzo krytykuja ze to jest bezprawie,ciekawe jakby sie zachowywali jakby to byly ich grunty.

[@avenidasaturn6189]

Bieda ze az piszczy a oni jeszcze o mieszkaniu Pokoj 600 zl ms Praca na zbiorach szparagi Opieka

[@fntpbk]

W 100% popieram właścicieli gruntu.

[@kamilbrzoza8518]

Jak to możliwe, że w wielkim mieście coś takiego istniało?

[@tomaszkajor]

te domki powstały przed II wojną swiatową gdy masę ludzi przyjeżdżało do Gdyni szukać pracy. Takich osiedli biedy przed wojną było dużo więcej, przetrwały nieliczne

[@tomaszkajor]

a ja uważam, że skoro to powstało przed wojną to działa tu prawo zasiedzenia. Na pewno ludzie powinni dostać lokale zastępcze.

[@htzz4057]

Ok, to powstało już przed 2 wojną światową. Może trzeba się przyjrzeć tym spadkobiercom?? Ciekawe czy to są Polacy? W Polsce na lewe kwity poszło już tysiące nieruchomości i ziemi. Budynki odbudowane po wojnie od zera nagle znalazły właściciela. Eeeh kochana Polska.... Szkoda że posiadłości moich przodków były w Rawie Ruskiej, bo teraz stoją tam bloki z wielkiej płyty, gdyby to było w Polsce byłbym bogaty a tam to nie działa.

[@dimitriak2587]

Właściciel ma racje

[@grazynacyronek2129]

Dlaczego miasto nie wybuduje bloku socjalnego albo więcej i ludzie będą mieli gdzie mieszkać problem będzie rozwiązany te pieniądze które zostały rozkradzione przez zła gospodarkę państwa powinny pójść na biednych ludzi jak również skończyć z dofinansowaniem sekty czarnych sukienek dosyc mają pieniędzy i bogactwa niech państwo zacznie pomagać biednym ludziom

[@dariuszdawczynski1700]

To dziwne że 3 osoby nagle stwierdziły że to ich ziemia i mi tu śmierdzi

[@pako8439]

Jak on się stał wlascicielem! skoro ludzie mieszkają tam od pokoleń, kim on jest!!! Jezeli kupił ten grunt z mieszkancami to bierze za nich odpowiedzialność, ludziom mieszkajacy tam od pokolen maja prawo do swej dzialki przez zasiedzenie, kto wiec zrobił na tym interes?!?!

[@dariuss5979]

Zrobili z polakow dziadow ze na nawet nie Maja gdzie mieszkac wpuszczajac Nas w lapy banksterow a teraz nawet z altanek ludzie wypieprzaja tyle setek rodzin bieduje a trzech pasibrzuchow plawi sie w luksusach wspaniala sparaiedliwosc

[@rafaello7582]

Właściciel chce swojego ale nie może i go rozumiem.....ludzie nie mają gdzie mieszkać i też ich rozumiem .....ale nie rozumiem miasta Gdyni,wystarczy jeden blok socjalny wybudować .... i myślę że było by stać miasto na to.

[@Diablica-dk9oc]

Ludzie ogarnijcie się to ziemia prywatna.

[@rudolfholletzek3889]

Prawo własności !!!? W Polsce !!? Widać po Warszawie jacy to "własciciele"...

[@1967ggg]

Jaki wlasciciel gdzie byl 80 lat to pewnie przekret jakis

[@dariuss5979]

Dokladnie przekret stulecia to sie okaze. A tu ludzie w komenatrzach pisza jeszcze I przyklaskuja tym czyscicielom pasoztytom

[@teresamilczarek6505]

NAGLE sie pobudowali.

[@Yhajqka]

@@dariuss5979 Jest takie przysłowie, jeśli się nie znasz to nie komentuj. Właściciele gruntów mają racje, to lokatorzy tych domów łamią prawo. Już mówię dlaczego, przy pomocy historii gdyńskiego Pekinu. Historia zaczyna się w latach 30 dwudziestu wieku . Wtedy budowano port w Gdyni ,a grunty wynajmowano robotnikom budującym port , na zasadzie jak wybudujesz tak będziesz mieszkać. Tyle że to rozwiązanie było do czasu skończenia budowy, potem wszyscy mieli opuścić teren. Tyle , że potem wybuchła wojna i nikt nie miał do tego głowy, potem komuna , a władza miała w nosie dzikich lokatorów . I tak było do 2006 , kiedy 4 spadkobierców zdecydowało sprzedać swoje części gruntów deweloperowi

[@Yhajqka]

Nie porównuj do Warszawy tam grunty oddawano Rzekomym właścicielom, a w Gdyni właściwie są od zawsze i pełnoprawni.

[@inkawsmith2327]

Wciaz mozna znalesc oferty sprzedazy domu na Pekinie.

[@wiolettaowczarzak6550]

rewitalizacja Pekinu czyli developer.

[@inkawsmith2327]

Wszystkim jest ciezko .Oni wiedzieli od 80 lat o tym ze to nie bylo i nie jest ich .Prawo wlasnosci jest swiete .Ludzie powinni zrozumiec ze to nie bylo i nie jest ich .I jeszcze jedno dlaczego wlasni im miasto ma pomagac ??

[@metal87power]

Prawo właśności musi być używane. Mieszkańcy mają większe prawa niż spadkobiercy poprzez zasiedzenie.

[@weronikaarah4338]

@@metal87power Zasiedzenie w złej wierze, tak jak w tym wypadku, oznacza, że człowiek jest w posiadaniu tej nieruchomości nieprzerwanie przez 30 lat, więc w tym przypadku ten przepis nie działa.

[@benedyktkordecki4177]

Prawo własności to świętość a ludzkie życie zdrowie i godność to co jest?

[@inkawsmith2327]

@@benedyktkordecki4177 Oddalbys/zrzekl swojego dom ktory ktos /kiedys ci go odebral bezprawnie a pozniej zasedlil nim ludzmi ??

[@benedyktkordecki4177]

@@inkawsmith2327 za pomocą własności pozbawiono mnie domu rodzinnego więc uważam że własność to zalegalizowana kradzież

[@mateuszfaustriak2691]

Jak by mi kazali to bym się tego osiedla melin pozbył z lokatoruw trochę to nie ludzkie ale jak ktoś da ci rozkaz to trzeba to wykonać, wyłączyć uczuća i mmażna się tyh praktyczne bezdomnych pozbyć

[@fredericam.-b.260]

A co z prawem zasiedzenia? Tu to nie działa?

[@tytulowyanonim]

Tak samo działa jak i w lesie.

[@island251]

Gdyby to były cygany,nikt by nie ruszał tematu🤣🤣🤣

[@liluniadomoczowski5783]

Woda nalezy do ludzi, Cale wieki tak bylo I powinna byc za darmo. To nielegalne mafie przejęły wodę, won,

[@magdadzialak2178]

Ja rozumiem właściciela. Każdy ma wrażenie że im się należy i koniec. Najlepiej za darmo mieszkać.

[@arturmac4474]

Trzeci świat w wspaniałej cywilizowanej Europie .

[@urszulaaugustyn2698]

Ludzie muszą gdzieś mieszkać ,

[@edishopedishop4266]

Weź ich do siebie

[@elinwar2]

Aha zburzyć nie można bo to niezgodne z prawem. Ale mieszkać nie płacąc czynszu zgodnie z prawem można. Brawo brawo.

[@tomgruz2249]

Bandzior przyznaje sie ze burzy ludziom domy sprawa zgloszona na policje a policja nic nie robi dramat.

[@dl6023]

Wlascicel z lokatorami sie kluca a wina jest tylko I wilacznie urzedu miasma. Powinni razem tam isc I domagac sie rozwiazania problemu. Ewidentnie zly system sprawny.

[@martynaszota1820]

Uważają, ze jest ich, bo on tam się pobudował, tragedia. To może ktoś wejdzie do niego do domu, zmieni zamki i tez powie, ze od teraz jest jego i on tu mieszka, czemu nie? Mieszkają z pokolenia na pokolenia na czyjejś własności za darmo, zanieczyszczają wszystko w koło i teraz boli jak trzeba zapłacić za mieszkanie jak płaci każdy inny człowiek. Właściciel ziemi powinien odebrać co jego, a ludziom ew.powinno pomoc miasto lub powinni się starać o odszkodowanie jeżeli płaca dzierżawę i włożyli swoje oszczędności w te domy, ale nie może być tak, ze okupują czyjaś własność pokoleniami za darmo i jeszcze maja pretensje.Kazdy z nas, gdyby był właścicielem tej ziemi chciałby moc nią normalnie dysponować.

[@himen30]

skoro osiedle ma tu powstać czyli powiedzmy 10 bloków to niech pierwsze mieszkania dadzą tym co tu mieszkaja a reszte na sprzedaż

[@the.forest.stablemagnuszew7303]

ja mieszkam w gdyni ale gdynia jest tak wielka że ja nawet nie wiedziałam że taki pekin istnieje.

[@cyprianxander3972]

Ostatnie słowa w punkt, wyjdzie im to na dobre bo zaczną myśleć o swoim życiu na poważnie i budować coś od podstaw na swoich fundamentach na swoim terenie.... Pani redaktor bardzo nieobiektywna.

[@efapaprocka272]

ahhhh kochane gdyńskie fawele

[@natalialuchowska9889]

Traktuj innego czlowieka jak siebie samego. Nie oceniaj zebys sam nie zostal oceniony nie oskarzaj zebys sam nie zostal oskarzonym.

[@tytulowyanonim]

Od rydzyka?

[@ukaszzdrojewski6183]

każdy powinien płacić za mieszkanie!

[@metal87power]

Mała oaza wolności.

[@ester9017]

"CZYSCICIELU " od kiedy przypomniałeś sobie że jesteś właścicielem tych hektarów ??? . Teren ten zamieszkują Rodziny od pokoleń ! Takie niewinne jak twierdzisz "dziurki w dachu" - to Twój cyniczny przekaz dla tych wszystkich nękanych RODZIN !!! Tyle lat po wojnie aż nagle ta ziemia , ten "łakomy kąsek" odnalazł swoich " tatusiów "

[@grzegorzpetrus1175]

daj mi warunki he he ty mi daj warunki larwo

[@monikamalwina77]

Wynajem jest bardzo drogi a pensje niskie. Widać, że to sami biedni ludzie po tym nawet jak mieszkają. Właściciel chce sprzedać ten teren i powinni mieć taką możliwość. Trudna sytuacja.

[@dorotalis8907]

Nie można jakoś porozmawiać z tymi ludzmi niech mieszkają uzgodnić co trzeba zrobić kanalizację a złością i wrogością do ładu się nic nie dojdzie ale oni mają ludzi w dup.... bo widzą wielką kasę ale karma wraca i to ze zdwojoną siłą jak można być takim demonem i zwyrodnialcem....

[@train.6646]

No i bardzo dobrze musi ich wyrzucic bo czlowiek zarobil sobie w zyciu a w polsce mu zabieraja jego wlasnosc

[@Kijanek_]

Chodzi o to, że rodziny mieszkają tam od pokoleń i nikt im nigdy problemu nie robił, a po 70 latach przypomnieli sobię że to ich teren i dopiero teraz narzekają, że "jak to tak bez pozwolenia".

[@annarachua229]

No to niech gdynia wybuduje jakieś domki socjalne dla tych ludzi, przecież nie mozna ich wyrzucić na ulice

[@karot4535]

Budują się i mieszkają nielegalnie, za darmo. A teraz płacz i zgrzytanie zębów. Nie zrozumiem takich ludzi. Roszczeniowi. Tylko dej.

[@zofiatomala7751]

budowali się na ziemi wolno stojącej i jakoś przez 80 lat właścicielowi się nie przypomniało że to jego ziemia, budowali się kiedy niczego nie było w okolicy, mało wartościowe tereny, a teraz bo jest w centrum miasta to komus sie przypomnialo ze, o to jego, bo warte miliony, przez 80 lat komuna wykorzystywała ludzi, za miskę ziemniaków zapierdalali 80 lat, a teraz znów ktoś ich chce wyruchać, bo znalazł się właściciel, kto tak naprawde jest właścicielem ziemi, jakiś papier o tym mówi ,a kto daje ci ten papier, kto ma do tego prawo, a ja mowie że 1000 lat temu mój pradziad postawił tu pierwszy nogę na tej ziemi i jest moja i co ty nato, kto w takiej sytuacji ma prawo do tej ziemi? Czego brakuje w tej całej sytuacji to zrozumienia ,współczucia i współpracy obu stron tego sporu, kazdy ciagnie na swoja strone.

[@karot4535]

Proszę Pani, każdy wie, że nie ma czegoś takiego jak ziemia „wolno stojąca”. Nie można robić co się chce bo nie żyjemy w czasach wielkich odkrywców gdzie biały człowiek brał sobie w posiadanie ziemię bo taką miał fantazję. Żyjemy w Polsce, kraju w pewnym zakresie cywilizowanym jednak, prawo własności jest święte. Ci ludzie wiedzieli, że nie mają prawa tam być a mimo to podjęli decyzje o zamieszkaniu. Jeśli nie było zasiedzenia w złej wierze (trzeba posiadać samoistnie nieprzerwanie przez 30 lat) i sąd tego zasiedzenia nie stwierdził to niestety trzeba się pakować.

[@sebastianszwardz4233]

W taki sposób krzywdza ludzi a nie powinni bo nie krzywdzi się nikogo

[@MegaKoks1]

A ja uważam że to jest moje... Ręce opadają

[@pilazorba555]

Właściciel i pełnomocnik mają racje.

[@politycznyflash9270]

Żaden Pekin tylko Meksyk!!!. Mieszkają tam lata moi znajomi,sama większość życia mieszkałam w Gdyni niedaleko. Od kiedy pamiętam była akcja , zamieszanie wręcz wojna o ten teren 😭🥴

[@frytekpl6315]

Ale pekin już wyburzyli szkoda to byłaby ciekawa atrakcja turystyczna... Szkoda tych ludzi wiadomo, ale nie mają praw do tej ziemi

[@michasz.3810]

No dobra To powiedzcie jak ma się ich pozbyć jak nie w taki sposób

[@PaniKobieta]

Zwykli cwaniacy , zamieszkują za free baraki na cudzej własności i próbują jeszcze położyć na tej ziemi łapy przez zasiedzenie. No tragedia. I jeszcze robią z siebie męczenników.

[@annarachua229]

No to w niemczech płacą 100%za mieszkanie socjalne miasto

[@elinka986]

Nie placa za lokale? Co to za lokale? Chorzy jestescie? Maja dach nad glowa i tylko tyle

[@johnyclyde6348]

Tutaj jestem za właścicielami tych domków ale tych, którzy posiadają je z pra dziada do rodziców i są to w stanie udowodnić, że tam się urodzili i wychowywali. Ten teren owszem należał do 1 osoby i ten facet pozwolił tam budować im te domy. Potem wybuchła wojna, przyszła komuna i wtedy nikt ich z tamtąd nie chciał wyrzucać bo socjalizm nie miał praw własności. Ci których rodzina ma to od początku owszem mogą przez zasiedzenie domagać się uznania ich własności. Ci co kupili od kogoś mogą klamkę pocałować w Sądzie a dom zabrać ze sobą w inne miejsce. A obecni właściciele muszą się pogodzić z tym, że część ziemi należy się już innym zgodnie z prawem. Niech im dadzą nowe mieszkania i po problemie. Będzie ich stać na to.

[@GrubyNaWypasie]

A jak komuś się chałupa na łeb spierdoli to będę właścicieli ścigać...

[@piotrpiatkowski2247]

Zróbcie obrady okragłego stołu

[@komentatort.5210]

Chyba jest tu jakiś fakt o którym się nie mówi. Ktoś kupił grunty z lokatorami??? Przecież kupujący zdawał sobie sprawę z tego, że tu mieszkają ludzie. Dlaczego więc zgodził się na kupno ziemi zamieszkałej przez lokatorów? Najpierw trzeba było załatwić sprawę z mieszkańcami, a dopiero potem zawierać umowę kupna i sprzedaży. Dzierżawca czerpał dochody z tych mieszkańców przez wiele lat. Teraz powinien przed sprzedażą tej ziemi załatwić sprawę z lokatorami i zapewnić im mieszkania zastępcze lub wypłacić odszkodowanie za poniesione straty.

[@gangun2126]

Jesteś taki tępy jak ci dzicy lokatorzy. Wyraźnie powiedziano, że istnieje wielu spadkobierców, z których trzech największych reprezentuje ten zarządca. Nikt tej ziemi nie sprzedawał, tylko po wielu latach doprowadzono do końca procedurę spadkową. Moja koleżanka będzie miała udział w mieszkaniu, po swojej babce, gdy wreszcie zakończy się sprawa spadkowa, która ciągnie się od ponad 20 lat.

[@JanninaBogusz]

Przydą korporacje przejmą i w 5 minut wyrzuca wszystkich .... To Polskie instytucje powinny opiekować się w takich sytuacjach , a nie przerzucać na właścicieli ..

[@magorzatachoinska6998]

Nie wiem duzo ogladam i wiecznie czy zima czy lato wiecznie dzieci na rekach czemu ?na litosc brac a gdzie zwierzeta psy koty ?

[@a.r.2879]

Wyrzuccie nas godnie....wow...

[@wioletap9958]

To jest tak jak z wynajmem właściciele nie mogą nic zrobić..tak jak tu

[@grzesiekx441]

Obywatelem jakiego państwa jest właściciel? - to jest kluczowe pytanie dla sprawy; kolejne: Co właściciel robił przez ostatnie 33 lata?

[@Leahnen]

Wszystko było by ok gdyby właścicielem był kk, wtedy mieszkańcy opuszczając teren na klęczkach całowaliby stopy sukienkowego z wdzięczności, że im pozwolił tyle mieszkać.

[@grzesiekx441]

@@Leahnen A ja współczuję mieszkańcom, zwłaszcza tym którzy dbali o swoje domy, jak się okazało na nieswojej ziemi. Ziemia przez przekręt dostała się w ręce chciwego człowieka, a ten który sprzedał mu ziemię (zapewne jakiś urzędnik miejski, lub z warszawki) na pewno nie zrobił tego bezinteresownie.

[@Leahnen]

@@grzesiekx441 jeśli masz takie informacje to zgłoś to do prokuratury. Nie wiem jak o samowolce budowlanej można pisać, że to dbanie o nieruchomość, gdzie obok rynsztok jak w średniowieczu. Te osoby doskonale wiedziały, że domy są nie na ich ziemi, skoro nie posiadali wpisu w kw, aktu własności ani aktu notarialnego, ale w sytuacji gdy mieszkali tam ponad 30 lat przysługiwało im prawo do złożenia wniosku o zasiedzenie. Tylko lepiej kupić wielkie akwarium niż udać się po poradę prawną.

[@elizabethbrodka4521]

Mysle ze to dzika reprawytazacja,mysle ze to praca dala Pana MInistra Jakiego,powinni to sprawdzic skad sie wzieli wlasciciele tego gruntu

[@nieniee7727]

Jak ta sprawa się zakończyła?

[@oliwiavang9348]

Nie wiem dokładnie, ale widzę że slumsy są usunięte, na terenie zostało kilka tylko budynków w lepszym stanie

[@elzbietazawisza3638]

Jak można inwestować w coś co nie jest jego własnością.i jeszcze się awanturują. A co to kogo obchodzi zemoni mają dzieci.Wlasciciel ms prawo do swojego

[@maamii3520]

On wywalil 40 tysięcy, a co to jest 40 tysircy na remont. Pan nie mpze wywaloc bo takoe jest chore prawo w polsce az zal mi twgo faceta co jest wlascicielem tych gruntów:(

[@discorakieta9312]

Banda nierobów i nic więcej.. Nic dziwnego ze właścicieli walczy z nimi bo te działki w gdyni sa wsrte miliony...

[@GrazynaLiss]

Moj znajomy chcial kupic ten dom ale odradzilam mu bo bez aktu wlasnosci ziemi to bylo bez sensu

[@maamii3520]

Ci ludzue zyja tam w wiekszis i bwz opłat bezprawnie i tak nie moze być i jescze im pompc, a innym ktorzy pracuja i ich nie stac kro pomoże

[@maamii3520]

To jest straszne, ze ktos ma wlasnksc i noe mpze eyrzucic ze swojego mienia az strach wynajac komus mieszkamie bo takoe chore prawo

[@joafili2293]

Skoro pozwolono tym ludziom mieszkać, zostawcie ich w spokoju.

[@pawereske9543]

ale oni czy kiedyś ich rodzice pokupowali te działki od Niemców i polityków te działki a teraz każą im papa i co zrobić po prostu niech to sprzedadzą miastu i po problemie .

[@garysmith7760]

Tak, tylko ze administracja miejska moze byc tak samo skorumpowana jak w innych polskich przykladach dzikiej reprywatyzacji.

[@daroChaNNeL]

rozumienie słowa "własność " ...niech ktoś im to wytłumaczy.

[@moniczka4020]

Swego czasu na gdyńskim Pekinie mieszkała moja ciocia...

[@wysciguwa]

Takie troche polskie slumsy

[@atexxoo]

Kradzież wody haha co za czasy