Słuchanie Pana Profesora K.Meissnera to największa, prawdziwa przyjemnosć intelektualna.
@zarkadiusz12311 ай бұрын
Jasne jak brak czasu.
@chwilatrwateraz11 ай бұрын
Powiedziałabym, ze nie tylko intelektualna, relaksacja sama w sobie 😅
@sohargg332711 ай бұрын
To jest właśnie ta ekstatyczna przyjemność.
@szymskiPL11 ай бұрын
Jak dla mnie jednak trochę za dużo w jego dialogach przejawia się religii i osobistych przekonań.
@Roman_Sobieszanski_Pasztenski11 ай бұрын
Jeszcze trzeba wśród uczt wymienić potyczki Pana Marcina Najmana
@Krzysiek-zc2em10 ай бұрын
Nic nie zrozumialem ale podczas sluchania jakiś mądry sie poczulem chociaż na chwile .szkoda że mi przeszło
@4love2p0t8 ай бұрын
😂 +1
@Robert-gu6xk5 ай бұрын
Bardzo lubię słuchać.
@marcinfunfundneunzig47411 ай бұрын
Uwielbiam takie wypowiedzi.
@andrzejmielczarek751211 ай бұрын
Stary wykład sprzed wielu lat
@LukaszSkyWalker11 ай бұрын
Właśnie nad tym się zastanawiałem, dzięki za info, wyłączam.
@paweldraws7800Ай бұрын
Czy czas z punktu widzenia łamania symetrii i interakcji między wzbudzeniami pól jest właściwie pewną statystyką fal prawdopodobieństwa, czyli w zależności od układu zjawiskiem emergentnym, lub w konkretnym wzbudzeniu, które posiada masę wynikiem statystyki dotyczącym np. przejść energetycznych lub w kontekście protonu nadawania "koloru" kwarkom przez gluon itd., co by wskazywało na to, że wymiar czasowy i przestrzenne w kontekście powstającego wszechświata jest wynikiem fluktuacji kwantowych w "energii Plancka", czyli nie jest fundamentalnym zjawiskiem i podobnie jak zegary mechaniczne lub klepsydry, czy słoneczne wynika z w miarę periodycznych zdarzeń i percepcji ludzkiej, która nakłada arbitralne jednostki czasu, co też dotyczy układów z detektorem, zarówno w kontekście szczególnej jak i ogólnej teori względności, jeśli istnieją np. grawitony, lub jakaś inna forma kwantowej grawitacji?
@anha311311 ай бұрын
i to jest Pan Profesor - brawo!
@wandastasiak505310 ай бұрын
Każda minuta , może być zyskiem ,albo strata .....
@robertkanikowski633811 ай бұрын
Jak mi rano zadzwoni budzik do roboty to od razu wiem co to czas 😮
@AL1980Y5 ай бұрын
A jak się zaśpi, to tym bardziej 🤣
@riobravo-u9p20 күн бұрын
Należałoby raczej wyklad zatytułować Czym jest czas wedlug wiedzy fizykow, bo obecny tytuł sugeruje, ze fizyk bedzie odpowiadal na filozoficzne pytanie. Dla dostrzeżenia różnicy polecam H. Buczynska Garewicz "METAfizyczne rozważania o czasie" albo K.Michalski "Logika i czas".
@ELIAN06122 ай бұрын
Rozumiem iż w pewnym okresie istnienia,na początku cały wszechświat świecił światłem widzialnym dla ludzi????
@michazdanowski6636 Жыл бұрын
Czas to pieniądz
@tomaszhowaniec540911 ай бұрын
Ostatnio ponoć odkryto że najpierw powstały gwiazdy, a dopiero potem galaktyki. Mi też wydaje się ta wersja za prawdopodobną.
@ariess643311 ай бұрын
Zderzenia gwiazd neutronowych też podobno dają złoto. Czy takie zderzenie gwiazd neutronowych to też supernowa?
@x_Draco_x8 ай бұрын
Mamy źle dobrane urządzenia przyrządy pomiarowe do pomiaru upływu czasu stąd są te wszystkie różnice
@whoknowswhodoesnt10 ай бұрын
Czas jest narzędziem procesu wypełnienia Bożego stworzenia. (parafraza ze Słowa Pouczenia od Alicji Lenczewskiej z 20.05.1992)
@tomaszdziamaek18398 ай бұрын
Niech pan nie pisze tych religijnych głupot. Nie przystoi. Boga przecież nie ma.
@whoknowswhodoesnt8 ай бұрын
@@tomaszdziamaek1839 Skoro Wszechświat powstał w jednym momencie umownie nazywanym "Big Bang", to właśnie wtedy rozpoczął się czas, przestrzeń oraz materia. Do ich powstania konieczna była energia całego Wszechświata (zgodnie z zasadą zachowania energii), która musiala być skądś dostarczona. A ponieważ jednoczasnie z dostarczeniem energii, czasoprzestrzeń oraz materia, stały się faktem, to one wszystkie musiały być uruchomione przez źródło, które było w ich władaniu. Podobnie jak artysta malarz jest poza swoim płótnem, a jego egzystencję przyjmujemy za pewnik podziwiając gotowe dzieło. Dalej, jeśli doświadczany przez nas Wszechświat nie jest już chaosem, lecz funkcjonuje na podstawie uporządkowanych praw, to oczywistym nasuwa się wniosek, że owym źródłem czasoprzestrzeni, materii oraz energii był niewyobrazalnie potentny oraz inteligentny byt-konstruktor. Z definicji Bóg jest właśnie bytem stwarzającym i panującym nad wszystkim, zatem uwzględnianie Go w dyskusjach na temat czasu, czy innych pojęć fizycznych jest jak najbardziej sensowne i logiczne. Natomiast nawet jeśli ktoś ma rodzica lub dziecko, ale nie czyni wysiłku, aby się z nimi spotykać, komunikować, to naturalnie nigdy ich nie pozna. Analogicznie jest z poznawaniem Boga.
@annarozanska95217 ай бұрын
👍
@PiesniarzePoezjaMuzyka11 ай бұрын
❤
@motospamer11 ай бұрын
Nic nie rozumiem. Świetnie się słucha 😅
@wojciechwozniak948411 ай бұрын
Czas jest pojęciem pomocniczym w fizyce, dla określenia ruchu (wyłącznie). Nazwa czas nie posiada fizycznego desygnatu, podobnie jak zbiór w matematyce.
@wiejskichlop1 Жыл бұрын
W ciagu tego materialu wyskoczylo mi 10 reklam. Popierdoliło żydotub.
@def642011 ай бұрын
hehe
@def642011 ай бұрын
żydotub lubię
@tomasz.79838 ай бұрын
Oglądaj w przeglądarce Brave - nic nie wyskakuje i działa w tle (nawet przy wygaszonym ekranie)
@maciekpart7511 ай бұрын
Chciałbym zauważyć, że nie odpowiedział Pan na to czym jest czas, a jedynie opisał jego cechy...
@magnetek517111 ай бұрын
Czas jest statystycznym uwarunkowaniem oddziaływania materii ze sobą. Osi czasu jest wiele.
@mbomam8911 ай бұрын
Przecież powiedział, że nie wie.
@szymskiPL11 ай бұрын
To ja odpowiem - czas to czwarty, temporalny wymiar czasoprzestrzeni.
@gregvoight861610 ай бұрын
@@szymskiPLczas nie istnieje. Istnieja tylko zmiany
@szymskiPL10 ай бұрын
@@gregvoight8616 co ty pierdolisz
@KazimierzSurma20 күн бұрын
2:15 Pan profesor zna się na fizyce, ale nie zna się na astronawigacji. Przykład z gwiazdą polarną do obliczania długości geograficznej jest zupełnie błędny.
@x_Draco_x8 ай бұрын
4:17 Nieprawda czas wszędzie biegnie tak samo zdefiniowany moment czasu może być różny bo 12:00 w Londynie to jest 24:00 Natomiast generalnie Jeżeli patrzymy obiektywnie na ruchy Planet obroty Planet zmienności względem siebie to czas wszędzie płynie tak samo to czas płynie Wszędzie tak samo Jest to błędne założenie o którym mówi tutaj prelegent prelegent
@kukumuniu5658Ай бұрын
Im szybciej pracuje mózg tym wolniej odczuwamy upływ czasu.
@RobertZoll-k3f11 ай бұрын
Czasu nie ma jest tylko teraz. Czas jest to niedokładne narzędzie wymyślone przez człowieka. Te teorie to bajki 😂😂😂, czas to stała 1 lub każda inna do nieskończoności.
@magnetek517111 ай бұрын
To ciekawe jaką teorię wymyślisz żeby rakiety mogły latać i uderzać w cel? Podaj nowe równania ruchu bez czasu. W gwoli ścisłości strzałek czasu (osi czasu) jest wiele a nie tylko jedna. Jest ich prawdopodobnie nieskończenie wiele.
@szymskiPL11 ай бұрын
Einstein przewraca się w grobie.
@multivita10 ай бұрын
Jaki czas? Przecież nic takiego nie istnieje. Jest tylko obecna chwila i wyryte w pamięci zdarzenie, które sztucznie umiejscawiamy sobie w pewnej chronologii posiłkując się powtarzalnymi zjawiskami, w sumie nawet samo zdarzenie, które zapamiętujmy, też ma powtarzalną naturę i dlatego dla umysłu jest znacznikiem do zdarzenia, które przywołuje pamięć tego wydarzenia.
@Andrédenis6911 ай бұрын
Wedlug koncepcji bialorusina Alberta Veynika czas jest substancja materialna.
@wiez19588 ай бұрын
Użył Pan zdjęcia prof. Krzysztofa Meissnera, do którego prawa autorskie należą do Marcina Kiedio i Wydawnictwa Więź. Prosimy o natychmiastowe usunięcie.
@AleKurvaSztos11 ай бұрын
Samo słodkie
@x_Draco_x8 ай бұрын
6:39 następne błędne założenie Skąd wiadomo że te jony Pędzą z prędkością światła mogą pędzić szybciej
@zamordujecie29743 ай бұрын
Nie mogą
@x_Draco_x3 ай бұрын
@@zamordujecie2974 mogą. Nie mamy narzędzi by to potwierdzić. Obecne narzędzia poznawcze twierdzą że nie mogą :)
@zamordujecie29743 ай бұрын
@@x_Draco_x czyli to jest pańskie twierdzenie, nie poparte żadnymi dowodami jedynie kolejnym założeniem, "że tak". Czy może jest jakaś spójna i zgodna z obserwacjami teoria wyjaśniająca dlaczego tak miało by być? Pytam, bo w tym wypadku wynika to z Teorii względności, więc jeśli jest coś takiego, to Nobel gwarantowany z miejsca - myślę, że warto było by się tym pochwalić dla dobra ludzkości.
@x_Draco_x3 ай бұрын
@@zamordujecie2974 pięknie. Z tym że ja nie mam takich narzędzi poznawczych. Preludium do tego ma fizyka kwantowa
@zamordujecie29743 ай бұрын
@@x_Draco_x czyli twierdzi Pan, że coś jest możliwe, ale nie ma żadnych przesłanek, żeby to twierdzenie poprzeć. Równie dobrze można powiedzieć, że w Galaktyce Andromedy żyją jednorożce i bedzie to tak samo prawdziwe jak to co Pan twierdzi. Nie ma Pan narzędzi poznawczych? Ciekawe - Einstein swoje teorie formułował używając kartki, czegoś do pisania i mózgu. Żadnych eksperymentów poza myślowymi nie przeprowadzał - Pan nie potrzebuje również niczego więcej. Co do Fizyki kwantowej to niech Pan nawet nie zaczyna, bo widać że nie ma Pan pojęcia o czym mówi.
@Rafii7811 ай бұрын
Niech mi Pan profesor wytłumaczy dlaczego po 30tce czas leci szybciej 😏
@t.107111 ай бұрын
Zobaczysz jak zapierdziela po pięćdziesiątce
@zarkadiusz12311 ай бұрын
Dlatego, że mózg się starzeje i traci neurony przez co doznaje złudzenia przyspieszenia czasu paradoksalnie do spowolnienia jego pracy. Mówimy na ten paradoks, że człowiek mądrzeje na starość bowiem myśłi wolniej i zauważa więcej oczywistości niż kiedy był młody i głupi. Można to przyrównać do filmu w tzw zwolnionym tępie kiedy zauważamy więcej szczegółow dlateo, że nie ma po drodze neuronów, które do tej pory zaśmiecały odbór. W skrajnym wypadku człowiek traci kontakt z rzeczywistością i dla takiego czas już nie biegnie a stoi w miejscu.
@jacekkangaroo440211 ай бұрын
@@zarkadiusz123 gówno prawda, jak człowiek chodzi do szkoły podstawowej to kończy zajęcia ok godziny 14 i później ma wiele godzin na robienie rzeczy które lubi... w liceum zajęcia trwają dłużej i jest więcej nauki więc tego wolnego czasu jest mniej... później człowiek idzie do pracy, zakłada rodzinę i tworzy bąbelki, to wszystko powoduje że mamy mniej czasu dla siebie i dni wydają się coraz krótsze bo nie mamy już tak wiele wolnego czasu aby robić to co sprawia nam przyjemność
@anmik1928Ай бұрын
@@jacekkangaroo4402 Nie ważne czy masz dzieci, pracę itp. Z wiekiem czas naprawdę biegnie szybciej.
@ariess643311 ай бұрын
Jakie niby prawo Newtona G*Energia1*Energia2?
@grzegorzklejc475511 ай бұрын
G=0
@grzegorzklejc475511 ай бұрын
1+1=4😊
@jacekkangaroo440211 ай бұрын
czas nie biegnie różnie w różnych układach tylko urządzenia mierzące czas działają różnie w różnych układach
@magnetek517111 ай бұрын
To to samo. Urządzenie ma wzorzec w sobie na który oddziałuje energia danego układu. Także w przejściach między układami.
@jacekkangaroo440211 ай бұрын
@@magnetek5171 jeśli dwa identyczne zegary wahadłowe stoją obok siebie ale działanie whadła jednego zegara jest zakłócane przez mój paluch (grawitację, ciśnienie, gęstość, pole magnetyczne itp) to nie znaczy, że gdy schowam się w tym zegarze to będę żył dłużej tylko dlatego że mój zegar tyka wolniej
@magnetek517111 ай бұрын
@@jacekkangaroo4402 - mylisz się. Przykładowo grawitacja może być rozpatrywana jako gęstość albo naprężenie energii próżni wówczas wszystkie obiekty znajdujące się w tej przestrzeni będą miały większą inercję, co sprawi że wszystko wolniej będzie zachodziło - od spowolnienia zegarów po dłuższe ludzkie życie. W istocie satelity GPS tego spowolnienia grawitacją doświadczają. Za to obiekty w głębokim kosmosie, z dala od grawitacji prawie nie mają inercji przez co czas dla nich szybciej biegnie.
@jacekkangaroo440211 ай бұрын
@@magnetek5171, właśnie o tym pisałem, zwiększona grawitacja może zmnienić działanie urządzenia mierzącego czas ale jakoś mnie nie przekonuje, że sprawi abym był młodszy lub starszy... związek przyczynowo skutowy pomiędzy działaniem urządzenia mierzącego czas a starzeniem się organizmów żywych jest nieudowodniony
@szymskiPL11 ай бұрын
Tak się dzieje, ponieważ odległość w czasoprzestrzeni dla różnych zdarzeń jest definiowany w inny sposób, nawet jeśli odległość w przestrzeni (nie w czasoprzestrzeni) jest ta sama.
@tomaszhowaniec540911 ай бұрын
Jak ja coś tłumacze to staram się zaznaczać co jest faktem, co zjawiskiem obserwowalnym, czy istnieje sztywny związek, co w nim dominuje co determinuje co. I tu takie zdanie: "wszechświat się rozszerza więc i foton robi się dłuższy".... a nie jest przypadkiem na odwrót? Lub co ma piernik do wiatraka? Ja już zadawałem podobne pytanie ale bez kontekstu przyczynowo skutkowego wielokrotnie nawet na Twitterze i Pan Meissner je powtórzył w rozmowie z Andrzejem D.": Czy Atom i i cząstki subatomowe rozpadają się ze stałą Hubbla, gdyż część publikacji mówi tylko o przestrzeni międzygalaktycznej, a nieliczne publikacje mówią również o przestrzeni wewnątrzatomowej"? I Pan Dragan powiedział że na tak małej przestrzeni nie możemy tego zmierzyć ale jego odpowiedź była "Tak".
@pawechosta3835 Жыл бұрын
A czy dla fali drgajacej (czy idealnego wahadła) upływa czas? Przeciez ona cyklicznie wraca , bez żadnej zmiany, wciąż na to samo swoje miejcce?
@mikoajgrand Жыл бұрын
Wahadło ma ruch przyspieszony/opóźniony - nie jest jednostajny, współczynnik grawitacji wplywa na odchylenie, dodatkowo następuje przebycie drogi w jednostce czasu 😊
@leszekostachowski549 Жыл бұрын
Wróci na to samo miejsce tylko w specjalnie przyciętej ramce odniesienia. W naszej rzeczywistości pomiarowej rzecz chyba nie do osiągnięcia, bez triku z matematycznych uproszeń na wycinankach... Widzisz przed sobą martwy mebel i upraszczasz sobie jego definicyjnie do tzw. martwej materii wycinając z jego historii składników procesy życiowe zaangażowane w powstanie tej formy materiałów.. Zasada w pewnej skali dotyczy dowolnej materii i cyklów jej życia - przeistoczeń pomiarowych..
@jacekkangaroo440211 ай бұрын
@@mikoajgrand czyli to nie czas jest zmienny ale urządzenia mierzące czas działają inaczej w różnych warunkach, np w gęstszym ośrodku albo zwiększonej grawitacji
@wojciechwozniak948411 ай бұрын
Gdyby nie świadomość(sic) czasu, to przez wzgląd na powrót do wciąż tej samej pozycji wahadła, nie mógłbyś policzyć cykli.
@magnetek517111 ай бұрын
@@jacekkangaroo4402 - zwróć uwagę, że jest więcej strzałek czasu. Jest czas subiektywny, który czujemy, że upływa ale jest też czas który jest w równaniach fizycznych oznaczony literką t. Jest też czas w fizyce kwantowej. One wszystkie wydają się niezależne od siebie. Jednakże z upływu czasu kwantowego może wynikać upływ czasu subiektywnego i zmiany czasu w równaniach fizycznych ruchu.
@mw6057-q7x11 ай бұрын
Jeżeli nie potrafisz odpowiedzieć prosto na pytanie to znaczy że tego nie rozumiesz. Przepraszam Panie Prof.
@domine8852311 ай бұрын
Leżysz sobie na łóżku i słuchasz podcastu a tu nagle 11:33 i gacie pełne 🤣
@BBTeZeT11 ай бұрын
Nie ma żadnego czasu, czas to iluzja, wszystko dzieje się w jednym nieskończenie krótkim momencie.
@jarojareckijarecki11 ай бұрын
W wiecznej chwili teraźniejszości 😉
@szymskiPL11 ай бұрын
Czas to nie jest iluzja, przestańcie paplać takie pierdoły. Upływ czasu to iluzja.
@Theendkrop11 ай бұрын
Dlaczego ten Pan ma głos podobny do Gapińskiego?
@leszekostachowski549 Жыл бұрын
Czas jest pomiarem. Niema pomiaru to niema pomiaru i pałacu też..
@przemo365111 ай бұрын
Przestań spamować tymi starymi filmami!
@wieslawderewicz324611 ай бұрын
wymysl czlowieka koniec kropka!!! jeszcze jeden prorok !
@MRNUnknown11 ай бұрын
dokładnie wszystko jest wymyślone przez człowieka
@kazimierzmarkiel5400 Жыл бұрын
Dla mnie to dość mętne rozważania , będące źródłem nieporozumień. Czas jest parametrem (służącym ) do pomiaru szybkości procesów biegnących w naturze, zdefiniowanym orzez ludzi i nie jest bytem fizycznym. Tak zefiniowany czas nie podlega żadnym "dylatacjom", cokolwiek o tym myślał Einstein. Czemuś takiemu może podlegać szybkość procesów biegnących w materii istniejącej fizycznie w przyrodzie . Na czym polega różnica w takim ujęciu? W tym wypadku nie tracimy skali odnienienia dla obserwacji i rejestracji szybkosci procesów zachodzących w naturze , bo Einstein tak zamącił swoja "względnoscią" fizykę, że jeszcze 100 lat po nim fizycy wyglądają, jakby sie zaplątali we własne nogi, bo ich skala pomiaru czasu jest jak guma, która jest przeciwieństwem koniecznej ale teraz utraconej stabilności pomiarowej. Na dodatek , ponieważ większość rozważań Einsteina to są "eksperymenty myślowe" nie mające zadnej wartości dowodowej, ogół ludzie nie są zorientowani, w jakim stopniu te zjawiska dylatacji faktycznie zachodzą i z jaką dokładnośćią zostały pomiarowo wykazane, jaki jest zakres praktycznego wykorzystania tej teorii i co można przy pomocy tej teorii obliczać, a w jakim zakresie zjawisk możemy tego spokojnie nie brac pod uwagę, i wystarczy tradycyjny opis newtonowski. Tu istnieje pewna analogia dotycząca typów wydawanych książek naukowych . Zasadniczo istnieja dwa, o tytułach : 1-Jakie to proste i 2-Jaki nasz autor jest inteligentny. Z całym szacunkiem dla wiedzy referującego profesora. Stary
@zarkadiusz12311 ай бұрын
Sceptycyzm metodologiczny powinien być wykładany na pierwszym roku studiów na wszystkich kierunkach uniwersyteckich. Czy tak jest nie wiem ale to nauczyłoby studentów i przyszłych doktorantów najwyższej rangi pokory wobec niewiadomej niepoznawalnej. A tak mamy bajek ciąg dalszy bo liczy się tylko kasa za poświęcony "czas".
@kwantowy_prokrastynator11 ай бұрын
Mylisz się. 1) systemy GPS uwzględniają dylatację czasu, będącą skutkiem ruchu satelitów względem Ziemi oraz różnicy w sile grawitacji na powierzchni i na orbicie (dylatacja grawitacyjna: czas bliżej Ziemi biegnie wolniej niż na orbicie). Gdy się tego nie uwzględni, stopień dokładności GPS się pogarsza. 2) miony - cząstki powstające w górnych warstwach atmosfery, mające czas połowicznego rozpadu (w spoczynku) 1,5 mikrosekundy. Z tego względu, bardzo niewiele takich cząstek powinno docierać do powierzchni Ziemi. Jednakże, gdy pomierzono ilość mionów w atmosferze oraz blisko powierzchni, okazało się, że na dół dociera ich "za dużo". Miony poruszają się z różnymi prędkościami, także bliskimi prędkości światła. Wykazano zależność: im większa prędkość mionu, tym dłuższy czas "życia", mierzony z punktu widzenia powierzchni Ziemi. 3) Eksperymenty w akceleratorach cząstek również potwierdziły powyższe (że przy wysokich prędkościach, czas z dla poruszającego się obiektu płynie wolniej, niż czas obserwatora w spoczynku). To są fizyczne i rzeczywiste efekty dylatacji czasu.
@konradhenrykowicz185911 ай бұрын
Ło matko. Nie dylatację czasu tylko procesów. Czas to zabobon. Nie ma żadnego czasu. Tak jak nie było eteru, flogistonu, epicykli i innych protez do myślenia. I tłumacz tu ludziom...
@zarkadiusz12311 ай бұрын
@@konradhenrykowicz1859 Obecna nauka od czasów oświecenia to nowa religia a raczej całe kościoły na całym świecie gdzie pewne zjawiska, teorie są ukoronowane przez głosowanie wyznawców.
@jan.kowalski10 ай бұрын
Jak ktoś nie wie, a udaje, że wie, to gada i gada i gada... O historii, o ludziach, o cechach czasu, jak go mierzymy, co on robi, a czym jest jak nie wiemy tak nie wiemy. Typowe akademickie gadanie.
@ELIAN06122 ай бұрын
Czas to - Artysta ktory maluje rzeczywistość.
@pm98711 ай бұрын
Czas nie istnieje, jest tylko ruch.
@pacmanfpv27311 ай бұрын
1cm3 podłogi to 2gramy co za puerdolenie kolejny powtarzający stare teoriei domysły w sposób który nieda się sluchac
@zarkadiusz12311 ай бұрын
Fizyka to dzieło człowieka i tylko jego. Zmiany formułuje i interpretuje człowiek i nikt inny tak samo jak tworzy przyrządy do pomiaru "czasu". Czas nie biegnie ponieważ jest złudzeniem wynikających z ruchu jak sz pan wspomniał na początku wypowiedzi. Mówienie, że czas jest zmienny nie ma sensu z punktu widzenia logiki. Czas to wytwór mózgu, który jest w ruchu a ruch wywołuje poczucie czasu i tylko on, a kiedy przestaje być w ruchu złudzenie czasu ustępuje. Tak czy nie?
@peter1313511 ай бұрын
Oczywiście, że nie. Po pierwsze, czas to pieniądz. po drugie, nie odmawia się, kiedy pieniądz woła.
@zarkadiusz12311 ай бұрын
@@peter13135 😉
@adamrodzaj875211 ай бұрын
Masło maślane, nic nowatorskiego
@sawomirmazur813810 ай бұрын
Czymże więc jest czas? Jeśli nikt mnie o to nie pyta, wiem. Jeśli pytającemu usiłuję wytłumaczyć, nie wiem - św. Augustyn z Hippony, Wyznania.
@jerzyskowronek939911 ай бұрын
Profesorku !! Czas to nie przyrząd do mierzenia czasu !!!!! Czas jest jeden , a różnice czasu w tych np. samolotach są mierzone wlaśnie tymi przyrządami i to my tak to widzimy . Czas jest jeden we wszechswiecie , a co dzieje się w różnych galaktykach i całym wszechswiecie to tak jak i na ziemi ze jeden samochod jedzie wolniej , a drugi szybciej mimo ze czas plynie jednakowo . Prąd też we wszechświecie inaczej płynie nie tą samą predkością . Te Niemieckie nauki ktorych się wyuczyles są dosć stare . Wyjasnij teraz tu sluchaczom co działo sie 15 minut wczesniej przed wielkim wybuchem ! skoro czas nastał w momencie wybuchu ?? !!!!!!!! Bzdety i bzdury 👎
@sawomirmazur813810 ай бұрын
20:03... Powiedziałeś nie tak dawno Krzysiu, że złoto oraz inne metale ciężkie, jak na przykład platyna, czy uran są skutkiem zderzenia gwiazd neutronowych a nie wybuchu supernowej.
@jerzykiler4386Ай бұрын
Zapoznaj się z terminem supernowa i kilonowa. To, że czegoś nie rozumiesz, nie oznacza, że masz rację.
@stwoszu2 ай бұрын
skoro z punktu widzenia fizyki musi się coś zmienić żeby upłynął czas, to ta fizyka nadaje się tylko na śmietnik
@jarojareckijarecki11 ай бұрын
Czas to zludzenie panie profesorku😂😂istnieje tylko wieczna chwila teraźniejszości 😉
@magnetek517111 ай бұрын
Taką filozofią nie zrobisz postępu w nauce i technice. Nie zbudujesz rakiety i nie podbijesz swoich wrogów a oni za to ciebie zniewolą.