Czym jest OSI Model w sieciach komputerowych #4

[@yournetworkchannel]

Zapraszam również do zapoznania się z moimi kursami na portalu Udemy: Wprowadzenie do chmury AWS ( Amazon Web Services ): www.udemy.com/course/wprowadzenie-do-chmury-aws-amazon/?referralCode=6CB418CB8C187497E58C Administrowanie Sieciami Komputerowymi: www.udemy.com/course/administrowanie-sieciami-komputerowymi/?referralCode=4B1143F97129606FDC20 Python dla początkujących: www.udemy.com/course/python-dla-poczatkujacych-ync/?referralCode=BC98FCFEA0A5FBC9CB0D Wprowadzenie do Terraform: www.udemy.com/course/wprowadzenie-do-terraform/?referralCode=B9C9F6DCC53C42E6F7FA

[@john7563]

Super filmik, więcej takich filmików potrzebujemy, tłumaczone w tak prosty sposób.

[@ukaszczuchrowski4446]

Super wytłumaczone! Dzięki wielkie!

[@Silhouette1990]

sztos wytłumaczone, dzięki

[@jaroja4251]

Dzięki

[@jacekpardel]

Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienie. Wczoraj odkryłem Pański kanał, ale treści nadrobię jeszcze dziś :)

[@Floooowly]

Super wytłumaczone! Dziękuję Marku.

[@jogurt5661]

Bardzo dobry materiał 😊

[@rafal6553]

Dziękuję bardzo super wyjaśnione szkoda że wcześniej nie znalazłem 😀

[@dominik6464]

Pięknie wytłumaczony temat! Super kanał, Pozdrawiam

[@nexo635]

Dzięki Marek

[@piotru137]

Dzięki Marek!

[@yournetworkchannel]

Pozdrawiam!

[@fjbchannel]

kozak film, dzięki

[@maciejscheffer8517]

Ja tylko dalej nie rozumiem jak to działa, że nasz komputer w sieci lokalnej ma lokalny adres IP np 192.168.0.1, nasz router ma publiczny adres IP np 123.243.221.14 no i powiedzmy że chcemy wysłać koledze wiadomość, wiemy że jego router ma adres 123.213.213.123, w jego prywatnej sieci jego komputer ma adres też 192.168.0.1, to jak zaadresować pakiet żeby wiadomość trafiła na jego komputer? Adresu docelowego przecież nie wpiszemy 192.168.0.1, a jak damy adres jego routera to skąd router ma wiedzieć do jakiego komputera w tej sieci ta wiadomość jest skierowana? A jak jego sieć ma w sobie jeszcze vlany, switche i inne ustroje to spawa komplikuje się jeszcze bardziej mam wrażenie.

[@yournetworkchannel]

Hej! Twój komentarz 'wisiał' jako spam przez miesiąc, dopiero teraz go zauważyłem i odhaczyłem jako 'nie spam' :) Bardzo dobre pytanie ! Na tyle dobre, że postanowiłem nakręcić jeden z następnych filmików aby ten temat przybliżyć ( jak już będzie dostępny to wkleję tu link ) Generalnie odpowiedź jest dość prosta, bo domyślnie ... po prostu się nie da :) Aby móc się połączyć z komputerem kolegi, to na jego routerze musi być najpierw skonfigurowany albo 'port forwarding' albo 'static NAT'. Static NAT w domu się właściwie nie stosuje, ale port forwarding jak najbardziej - jest to konfiguracja na routerze która pozwala na ruch z zewnątrz i przekierowanie go do określonego urządzenia wewnątrz sieci. Ale więcej opowiem w samym materiale jak już będzie gotowy - dzięki za pomysł i pozdrawiam ! Marek

[@yournetworkchannel]

Materiał już jest - zapraszam: kzbin.info/www/bejne/nKmqo5d_qrOfebM

[@marekkazimierczak9210]

Chciałem się zaśmiać, że w Paint'cie, ale Paint daje radę

[@yournetworkchannel]

😆 - jak łatwo zauważyć, graphic designerem nigdy nie byłem 😉. Pozdrawiam! Marek

[@cryptovadkan7496]

Mam też pytanie, na ile myślisz że rozumienie modelu OSI jest ważne, to znaczy wystarczy że mniej więcej to rozumiem, czy powinienem jeszcze nauczyć się na pamięć tych wszystkich warstw i poznać dogłębniej? Czy jakkolwiek mogę tę wiedzę praktycznie wykorzystać? Bo na przykład wiem, że trzeba zrobić to i to, ale po co mi jeszcze wiedzieć, która to będzie warstwa na modelu OSI?

[@yournetworkchannel]

Hej! To jest świetne pytanie, na które odpowiedź jest dość skomplikowana... Ktoś może powiedzieć, że OSI model jest bardzo ważny, ktoś może powiedzieć że w ogóle jest nie na czasie bo mamy przecież TCP/IP model i tylko na nim powinniśmy się skoncentrować... Moim zdaniem z kolei to, jaki model sobie obierzemy nie ma większego znaczenia, ważne jest aby zrozumieć jak wygląda komunikacja między komputerami i co na jakim etapie jest dodawane / odejmowane w całej tej układance ( chodzi mi o tzw encapsulation / decapsulation ) . Dla sieciowca będzie to głównie hop-by-hop connection ( czyli warstwa druga w modelu OSI ) i end-to-end connection ( czyli warstwa trzecia w modelu OSI ) . I ktoś może pomyśleć że to śmiesznie proste - mamy mac address w warstwie drugiej czy adres ip w warstwie trzeciej... jednak gdy do układanki dochodzą takie technologie jak tunnelling ( np IPSec ) lub NAT czy MPLS to nagle może być ciężko zrozumieć jak urządzenie radzi sobie z takim ruchem i jak są podejmowane decyzje ( dla przykładu - jeśli masz firewall który robi jednocześnie IPSec termination jak i NAT translation, to co urządzenie zrobi pierwsze - odszyfruje ruch czy zmieni ip adres? ) W tym roku wrócimy do tematów sieciowych i chcę zrobić materiał coś w stylu 'jak dokładnie wygląda ruch sieciowy na każdym urządzeniu' gdzie postaram się wytłumaczyć lepiej to o czym tu piszę, ale generalnie nie koncentrowałbym się wyłącznie na samym modelu OSI. Ważniejsza jest próbia zrozumienia, kiedy np. urządzenie usuwa / dodaje mac adres ( czyli buduje nową ramkę i dlaczego to robi ), jak podejmuje decyzję co zrobić z pakietem gdy widzi destination ip address, jak decyzja o zmianie adresu ip ( przy NAT ) wpływa na ruch powrotny itd itp. Wtedy model OSI czy TCP/IP nagle zaczyna mieć sens... Jak zrobię materiał o którym wspomniałem to wkleję tutaj linka do niego, to jest temat który ciężko jest wyjaśnić w jednym komentarzu. Pozdrawiam! Marek

[@cryptovadkan7496]

dziękuję za odpowiedź! a uważasz, że warto zacząć od comptia network+ lub ccna? który z tych 2 certyfikatów lepiej Twoim zdaniem?@@yournetworkchannel

[@yournetworkchannel]

Ja zaczynałem od CompTia A+, potem CompTia Network+ i wtedy CCNA jako trzeci, ale wydaje mi się że robiąc samo CCNA miałbyś bardzo podobne szanse na rynku- jakby nie było wciąż jest to najbardziej rozpoznawalny cert nie tylko w PL ale praktycznie na całym świecie. Polecam obejrzeć też ten materiał: kzbin.info/www/bejne/qpammp6Ggr-agZo Pozdrawiam - Marek

[@JoliGarcon100]

W sumie to warstwa sesji to też chyba podobne działania jak warstwa transportu? Jaka jest głowna różnica bo mylą mi się te warstwy.

[@yournetworkchannel]

Hej - świetne pytanie ! Ja to widzę tak - w warstwie sesji będziesz miał jakąś porcję danych które muszą być wysłane do klienta - powiedzmy że klient wpisał w przeglądarce www.onet.pl. a więc te 'dane' to będzie jakiś tam tekst i jakieś obrazki na serwerze onetu które muszą być przetransportowane do klienta aby przeglądarka mogła wyświetlić na jego monitorze tą stronkę internetową zwaną Onetem właśnie. Z punktu widzenia warstwy sesji będą to powiedzmy 3 sesje - jedna dla całego tekstu na stronie głównej i kolejne dwie sesje dla wszystkich obrazków które wchodzą w skład tej strony głównej ( tak w uproszczeniu ) . Warstwa sesji nadzoruje więc cały proces od początku do końca , zaczyna te 3 sesje ( 1 dla tekstu i 2 dla obrazków ) i zamyka je dopiero jak wszystkie te dane są w 100% przesłane do klienta. Z punktu widzenia warstwy transportu wygląda to trochę inaczej - bo tam mamy już te dane podzielone na małe kawałeczki zwane segmentami, i -jeśli np używasz TCP - to warstwa transportu będzie nadzorowała czy każdy taki mały kawałeczek dotarł z serwera do klienta , ale zauważ że nie będzie wiedziała co w tych segmentach się znajduje - warstwa transportu tylko się upewnia że każdy taki mały kawałeczek dociera z serwera do klienta. W momencie jak ostatni segment TCP dociera do klienta dla danej sesji - warstwa sesji zamyka ten kanał bo wie że wszystkie elementy są już 'po drugiej stronie' . Czasem jedak jest tak że z którąś sesją jest coś nie tak - widzisz to wtedy gdy np wyświetla Ci się cały tekst, ale nie wyświetlił Ci się jakiś obrazek na tej stronce - to ta wadliwa sesja będzie właśnie przyczyną. Tak więc TLDR - tak , masz rację - obie warstwy mają poniekąd do czynienia z transportem danych, ale nadzorują to z innej perspektywy. Mam nadzieję że to ma sens :) Pozdrowionka - Marek