【第114期】美国封杀低价值包裹对中国跨境电商的影响

[@JeffTechView]

美国低价值跨境包裹的一些数据： 【1】通过低价值跨境包裹进口的金额从 2012 年的 4000 万美元飙升至 2020 年的 670 亿美元以上，增长1600多倍； 【2】按价值计算，中国进口商品中有超过十分之一是通过低价值跨境包裹入境的，而十年前这一比例远低于 1%； 【3】2020 财年，低价值跨境包裹占美国进口商品价值的 10%。美联储纽约分行 2021 年估计，低价值跨境包裹造成的关税流失每年高达 100 亿美元。

[@wingowingo2928]

2020 年的 670 亿美元 / 低价值跨境包裹占美国进口商品价值的 10% / 关税流失每年高达 100 亿美元 How is the math matching up!? Can someone show me the formula?

[@lennylhchen]

赞！用事实说话！

[@kellylee1017]

大的跨境卖家都是通过海运将商品运到海外仓库，以降低运输成本，提高运输时效。甚至中型买家现在也开始普及租赁海外仓。从中国大陆直接发货到美国的商家绝大多数是小型卖家，他们无法承担租赁海外仓所带来的一系列费用，只能选择从中国大陆发货。由于单票的货值不高（也可以人为报低）所以都可以享受美国的免税政策。有的时候一票远超800美金的申报额度，这个时候就会拆单，把一票拆成几票，间接规避掉800美金的报税限制。发邮政小包相对便宜，但是巨慢，今时今日越来越让人受不了。做亚马逊的商家现在绝大多数都需要入亚马逊的仓，自发货几乎没有流量。

[@kobe81]

jeff说的这个让我想起2018年3月1日起，所有非欧盟国家的寄往瑞典的包裹将被征收125瑞典克朗手续费和包裹货值的25%增值税，哪怕你买1美金的商品也得交钱，这个比中国都狠。当时每天约有15万个来自阿里巴巴和Wish等电商的包裹在斯德哥尔摩阿兰达机场通关，这个直接把postnord（瑞典邮政公司）搞得快崩溃了。政策下来后中国寄出的包裹减少很多...现在这一年来兴起的是中欧铁路（波兰通关，然后转ups入境），但铁路又存在时效性差且海关通关不确定风险等问题，去年年底就出现了多个扣车厢的事儿，原因是发现大量买家在邮寄违规品

[@wingowingo2928]

@kjgd-ck4wh More likely food and plants. Shipping controlled drugs are not smart because the authorities can easily trace the receivers and thus arrest the complicit. Years ago, there was a case of Post Office burglary skirting the FBI who were watching the receiver's address. That is the authorities know how to scan for drugs and alerted the FBI but the bad guys are even smarter and took the packages in the middle of the transit. LOL. I think the FBI should have learned the lesson by now. BTW, when crossing the US border, food items are generally confiscated. even when crossing the state border some LOCAL food is NOT allowed to pass through, especially between California and Oregon, they have local customs guarding BOTH directions. A fruit from a supermarket in another state may cost you a $5000 USD fine or even imprisonment.

[@hyy3657]

要是我就去挪威的倉庫 再拿貨回來就好

[@阿誠-k7l]

一言以蔽之，就是蚂蚁搬家式的倾销

[@dcllyuan645]

支持！应该全部取消这种优惠，所有国家，所有商品，价值同意在10美元以下

[@zhaobutterfly9322]

疫情前几年，中国百姓跨境免税代购奢侈品，养活了一大批北美代购从业者，中国损失了大笔奢侈品关税，中国政府有反制措施吗？如今中国电商施惠于囊中羞涩的美国老百姓，工资稳定优越的议员们倒是跳起来了。我不反对政府制定行规，但也要考虑小民疾苦

[@susanyang1890]

这个法案确实对美国的经济起了不少的影响，打击了一大批美国本土的商家😢

[@cougar1800]

建议提前写一下文案，中间重复内容有点多。30分钟太长了

[@ww3icing476]

來來去去幾個點，翻來覆去的在重複，聽著難受死了。

[@simony3872]

Jeff 在讲的这些里我觉得还有很重要一点有遗漏，就是进来的这些商品都没有消费者责任险，因为其他商品即使是在亚马逊 ebay销售都有责任险，一旦商品对消费者有伤害就无法追责，这个也是非常大的隐患

[@pinkfreud7648]

嗯准确的说不是无法追责，而是无法获取保险公司的赔偿，平台本身还是要承担责任的，这是公司自身的经营选择。

[@hyy3657]

@@pinkfreud7648 是的，temu 和shain強就強在平台敢吃下這些風險。可能他們有向上架商家收一些手續費做保險吧，如果出了事會賠，配合低廉的價格跟便捷的配送時間，我是美國消費者自然知道沒問題後，也會放心選購跨境電商的

[@Boshan2000]

@@pinkfreud7648 除TEMU 这个平台可以免费退货外， AliExpress这类跨境电商就是流氓软件，强盗平台。顾客购物时网站承诺免费退换货， 但平台从来不提供退货的Shipping Label, 若顾客收到的商品不满意根本无法退货，平台不论顾客同意与否， 只给半价的退款， 完全是流氓行为。

[@leahuoymin9830]

他們的質量很差，與廣告不符，價格波動變化很大，又不好退貨，買了一次便望而怯步，自認倒楣，不敢再被坑了！

[@Ihave3treasures]

Jeff這期節目特別好，把整個事情的來龍去脈說的很清晰。讓我們知道了跨境電商的發展歷史以及後面新法案的影響問題。

[@stantonmars1490]

您最后一句话：低价值跨境包裹整个通路被卡死，中国的跨境零售企业在美国仍然有巨大的竞争力。是非常对的。我非常赞同。自从最低时薪连年上涨，涨到一定程度以后，小商品的制造成本肯定是越来越高，造出来的东西要想有利润，定价就会很贵。如果价格能被人们接受，就得赔钱。所以小商品的制造业就在这种背景下委缩了。最后形成了惯性思维，啥都从跨境电商那里买。中国的轻工业发达，门类齐全。所以亚马逊上的美国卖家，天然的就做不过中国卖家。除了大环境的原因，语言障碍，沟通困难也是一个因素。

[@FengChengNanEr-o7q]

看起來來自中國的低價值包裹，對降低美國通脹做出了巨大貢獻！

[@titanxie5579]

没用中国的廉价商品，生活在北美的老百姓的工资根本不够生活噢。我不觉得美国在这个问题上是一个傻白甜。

[@ldajun]

感谢jeff，本期知识浓度很高。👍

[@chitailun]

4.5亿个包裹，相当于人均每年都要买好几个，可不是那么容易禁的，冒天下之大不违。

[@junberry01]

低價值包裹幫美國人民節省不少生活開銷，人民有多餘的錢在美國市場消費。取消低價值包裹只是政府跟大型企業從美國人民口袋中掏錢，美國不會實質獲利。

[@kuku4629]

是的，真正实施后受伤害最大的是美国消费者

[@DK-tx9mg]

Jeff老师让我这个非跨境电商行业的人知道了很多，谢谢

[@keyfa9051]

老师让我这个非跨境电商行业的人知道了很多，谢谢

[@wangrubo226]

哥们说的真好，有数据，有事实，有逻辑

[@kenishigh5860]

在出口管制领域，美国EAR也有有限价值载运例外即lvs，指的是针对一些物项几千美元以下不等的限额内可以不需要申请许可证。当时我给同事做培训还举例说可否把大宗货物分拆绕过监管，违法是肯定的，但是bis还真不一定有资源进行调查处理。在出口管制领域，美国也是千疮百孔

[@Torc520]

不知道以前制定这免关税的法律时，是不是请一个人检查一件货物的成本要低于货物带来的关税之间的收益，所以这项法律才很好通过。机器人和电脑的发展使得检查成本降低，只要成本低于可收取的关税，那这件事情就是有利可图的，法律的修改就顺理成章。

[@lesteraaronyu6500]

这就像发现淘宝把实体店必死后，要求淘宝增加成本，让实体店活过来一样。 可惜中国这边是倒过来处理……

[@skyeyskyey7073]

解释的非常清楚，逻辑清晰。

[@dt4flqwertd]

有病早治

[@kenju1633]

the inflation rate was cut 10 to 50 percent off. and save the poor or low income people.

[@kaimeguro1024]

😂美国很多购物网站不也是用同样政策像全球输出低价值货品吗？ 不说别的 就说iherb 好了， 保健品食品很多人都是从那里购买。毕竟人民币1000以下也是免关税进入中国的 因为这是属于个人用品。 要改的话 别人也只能对等改变规则， 杀敌一千自损八百的操作。 货物流通变少了 间接影响物流行业。真是个大聪明

[@tobelieve627]

總之都是關稅流失，這一條就要政府採取措施了。而且你要看中共國的銷售體量VS美國的幾個網站，中國在傾銷商品

[@chenchen-ld3hl]

即使法案通过对亚马逊大卖家没有什么影响，可能对一些小卖家有一些影响，估计对独立站自发货有一些影响

[@zeroac3290]

其实这个是对等的，中国也有海淘，无非就是大家都提高门槛而已，中国商品才多少利润，你加了税该买还是买，但是中国海淘的可就天差地别了。

[@Gazwang-q2x]

讲的很细致

[@shake_shells11]

我在shein买的东西经常被偷，包裹经常被打开

[@weiminzhang5636]

多谢，涨知识了👍

[@meili3128]

哈哈哈，Jeff好可爱，这集视频挖了2个坑：中美邮费 芬太尼抽查😊

[@azuresky6017]

全是干货，辛苦李老师了。👍

[@carolinerocket5324]

讲的很清晰！

[@suwilli5102]

跨境电商的整个流程说的很清楚，十分好。不过这些通过低价值包裹从中国进入美国的过程当中节省的报关，关税等费用最终是回到了中国一方吗？如果加上了这部分成本，从中国进入美国的包裹还会这么低廉吗？如果不是，那就是增加了美国买家的成本，而不会降低中国卖家的成本（中国的卖家真的没有什么利润了）。那么通过这项法案实际上是增加的美国买家的生活成本，推高了美国的CPI。

[@kuku4629]

是的，根本受损是美国买家，而且即使加上税中国商品仍然有绝对竞争力，消费者的矛头迟早会对向美国政府。 而且这次没有禁止欧盟，意味着中国商品可以在欧盟某个国家发出而免税。 这个条款看似力度大，实际没什么改变。

[@viviennechu1301]

你讲得很好，学习了，谢谢

[@flaresoong9284]

听了up主说的目前的情况，修改法案有两个问题：1. 对目前的房屋，人工造成的通胀进一步火上浇油。 2. 核查包裹以及计算成本所需要的人工将大大增加，多收的关税是否能弥补人工费用。

[@lostmemory729]

低价值包裹免税➕万国邮政联盟低价物流＝中美小商品自由贸易区

[@lionfish8740]

科普得非常好👍

[@Destined_family]

老师的内容非常有深度，必须订阅！

[@shuyan1832]

开眼界了！谢谢讲解！

[@bigfootali4197]

沒有關稅，但是有增加國內銷售稅 腦殘法案增加政府開銷浪費到最後平台訂單減少因為價格飆升，然後又要改方案改來改去了

[@quanqi3519]

不对等的邮费是中国产品销售海外的催化剂

[@skyeyskyey7073]

真是一个好节目，以前怎么没发现

[@terryli340]

Good information. Thanks for sharing. 👍👍

[@starchen1977]

开口没说几句话就知道这个人完全不懂跨境电商现在是怎么运作的，大肆放言不是蠢就是坏。

[@vincentlucic6832]

亚马逊中国卖家主流是fba，而不是用低价值包裹的fbm，这个方面的数据一并算到低价值包裹上，是不是有问题？

[@howintesting940]

老美从来都是里子面子都想要。什么搞万国邮政惠及发展中国家，都是扯 。 一来海关货品积压根本处理不过来。二来这样降低了进口商品价格，惠及了美国一般消费者，某党可以以这个来谋求支持要更多选票。 现在，这个量太大了，大到侵害了某些利益集团的利益，于是就找代理人提案反之。 只是个提案而已，早着呢。每年议员的提案多的去了， 而且老美的效率大家都懂的。 最重要的是，现在“封杀”zzff拿到的东西不多，得等到它们做大了，养肥了，再狠罚一笔然后一脚踢出美国市场

[@kuku4629]

问题是还故意不限制欧盟国家，中国商品去欧盟国发货就可以规避。

[@SammyShen-gu1ke]

temu全托管模式，seller上架，平台会核价，并最终要求seller以平台规定的价格上架（通常会压到一个离谱的价格），不同意这个价格就无法上架，也就不能销售。目前看基本也就只有工厂能在这种价格水平上卖一下，回款周期一个月以上，要知道现金流对工厂基本就是命门了。这样的售价和利润空间，工厂也必定会有相应降成本的策略，那么temu1刀的产品看着和amz上9.99刀一样，但是实际用的时候真的会一样么？

[@释客郎说影]

只能出口粗制滥造的垃圾货了，不然工厂根本扛不住拼多多的压榨

[@candyliu8840]

目前这阶段TEMU对海外仓也是一个巨大打击，第三方海外仓的卖家再怎么量大也没有TEMU的量大，虽然现在TEMU没有海运，估计也快了，它的空运价格包机费用也压低的离谱，量大致胜么，再加上补贴推广，现在时效也能做到1周多能投递，第三方海外仓的卖家日子我个人感觉将更难

[@leocracker9450]

很专业，谢谢！

[@AngelWing1314]

Jeff老师讲得非常好，深入浅出，data也很充分。果断订阅！希望有更多的人发现这个宝藏频道。

[@mot2748]

Temu(天猫)这个中国电商实在贼的不得了，讲是讲买来的商品如有破损可以退，但实 际上想退却完全不可能!再加上天猫为了钻漏洞，想尽量减清包裹体积和重量，不管 你买的东西多大、多容易在运送途中破损，永远都是用一个薄塑袋装运，所以破损 率非常高。收到破损货品的，一方面退件时有重重规定无法透过USPS退回去，再加 上所购之物多为低价商品，所以就算收到的东西不能用，最多也只有骂两声自认倒 楣算了。而天猫就是利用美国人买东西浪费的心理，晓得买方多半不会退。不过最 让人搞不清的是他们竟然每样东西都要加“销售税”! 而这个销售税又绝不可能会 回缴给美国政府，最后完全进了中国电商的口袋!

[@tonylee9813]

Temu = 国际版拼多多

[@宋晓辉-v2d]

是的 就是国内的拼多多 天猫的质量比拼多多高的多。

[@Jersey1225]

Temu不是天猫

[@hyy3657]

99%都是滿意的狀態，也不會在意1%破損率

[@wwilliam1928]

类似合理避税虽然是灰色的但对于无理的高税率是合乎理的，跨境电商管理反映出是美国的法律体质的问题，必须与时俱进，设立壁垒损人不利己。

[@lirenwu8109]

会是在墨西哥建自贸区吗？其实就是换包装，白包换彩包。交税给墨西哥地方政府

[@tobelieve627]

美國已經不認中國是發展中國家了，也不會有影響麼？歸根結底都是因為中國人喜歡佔便宜，擾亂試場規則，所以遭到法治國家的唾棄

[@chrislovetrance9200]

我印象中说邮政直发没有关税而且运费便宜，也是为了美国邮政部门为了能完善美国人的收货地址和优化美国的物流线路考虑，好像是如果美国邮政部门专门派人去统计，要花费很多钱和人力，不如就从运费和关税上少收点，从直邮的包裹里面信息里面完成统计，既让美国人买东西省了关税，有可以得到非常多且准确的物流收货的信息。

[@jiangsitech]

川普退出万国邮政联盟的流程是没完成么

[@vain3940]

还没退出呢，他们就通过选举舞弊把川普做掉了

[@pengyuan5798]

老师讲的好，其他其他内容的更新❤

[@大大-r6t]

海外电商产品都能退货的、福利享受到谁身上、产品好不好、美国百姓没有感觉吗？100$商品百姓花200$去买、利润到底去哪里了？ 中国的跨境电商都去美国上市了、股东美国人比中国人可能更多、到底电商为谁赚钱呢？都不知道你是怎么看问题的！😰

[@v913388659]

5分鐘能說完硬要拖長30分鐘

[@Box-x8n]

我从中国澳门带多点吃的过关都被要求交税，合计不超过2000RMB。理由。带太多了。

[@sharenzhuoyayip5903]

节目内容很有意思. 对于我们这些一般人来说比较长见识😊

[@vain3940]

干货满满🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ND-fy3wu]

没想明白这个措施怎么防止从第三国转运？

[@todlele9990]

30分钟就挖了这么多坑😂看后续填埋

[@xinxin7368]

根据法规省的费用怎么叫偷税？

[@好哈哈-f5l]

在台灣政府，只要包裹價值大於67美元就要課關稅'。

[@huangfulee6743]

每月200多万个此类包裹。啰嗦太久

[@dkjen3986]

现在shein都变成新加坡了，temu也准备了，这个怎么算

[@qualithequalitea6209]

我曾经在temu买过些便宜货，体验非常差，到货与网上看到的视频和图片广告差距不小。还有就是英制公制的区别，到货商品因为是公制的，根本没法用。

[@cheng-gangwang1557]

我在Temu上买过多次东西，体验都非常好。有一次收到的东西数量比预定的少了，Temu也进行了退款，整个流程都令我满意。

[@qualithequalitea6209]

@@cheng-gangwang1557 买了三个游泳眼镜 没一个能用 买的浴室用喷头卡架因尺寸是公制的根本没法用

[@hyy3657]

@@qualithequalitea6209 怎麼會用網路去買公制國家的建築材料..你用歐洲的估計也會出事，還好你只買便宜的

[@seanzhao7525]

这个法案应该会有修改以后，美国主要打击的是shein 和Temu. 如果这个法案过了，shein 和Temu还是可以承受的。但是美国那些小商店必定收到重创，必死。这属于伤敌一千 自损两千

[@kuku4629]

shein，temu是美国仓储，在美国本土发送小包裹。 这个法案是打击阿里速卖通，或是其他跨国电商的小包裹。 最终无非是他们在美国建立仓储系统。

[@seanzhao7525]

@@kuku4629 temu 的仓库在广州番禺，因为我就在temu卖😂

[@seanzhao7525]

@@kuku4629 阿里速卖通根本对美国电商没有什么威胁，主要是temu和shein。 我美国电商这块干了10年了

[@cheng-gangwang1557]

@@seanzhao7525 从我的Temu订单来看，Temu在美国和中国都有仓库或物流中心。

[@ea-west]

老师，您好！感谢您的评述，我想照此下去做独立站运营会比较艰难，有什么方法可以实现突破呢？

[@dkjen3986]

jeff, 请问这个是不是对其他普通的独立站也有影响？对做亚马逊FBA的卖家又影响吗？

[@JeffTechView]

主要看fulfillment的模式。在美国的不受影响，不论是独立站还是亚马逊

[@shawnleon251]

阿里的速卖通是用的海外仓吗？还是和Temu一样？

[@ColorfulSummerDrinking]

如果在东南亚其他国家做跨境呢？像泰国 越南这些

[@xinliu1986]

11:15 应该是从ebay的邮政小包开始的。

[@yespaddyyolo]

作为跨境电商从业者，非常期待jeff讲“为什么中国的跨境电商在美国具备巨大的竞争力”

[@hanson2328]

因为中国的东西便宜，特别是小物品，比如手机壳，手机贴膜，胶带，眼镜，非品牌服饰等等低价值的小物品，类似义乌的产品，特别便宜 而美国同样的小商品非常贵！即使有了关税，比如1美元的手机壳，加了关税，成本变成1.25美元，卖2美元，在美国市场也非常有竞争力！

[@nanlinclon800]

不是便宜，而是偷逃了很多税、保险、其它费用！

[@wolfjr5219]

@@nanlinclon800 你这是纯纯的张燕说瞎话

[@wolfjr5219]

@@hanson2328 其实中国供货商只在整个链条中获取了相对微薄的收益。800 美元低价值免税政策，最大的收益者是亚马逊（给美国传统零售商造成巨大挑战的也是亚马逊）而且 2016 年奥巴马政府推出800 美元低价值免税政策，DC主要的游说团体也是亚马逊等电商企业（中国供货商和电商企业根本没有在华盛顿政治游说的能力）

[@JKJK251]

​@@wolfjr5219那最好，所以現在禁了中共國也沒意見吧。

[@haoosc5017]

这是针对零元购的

[@HungHiuChung]

视角，观点俱佳，赞。

[@timtogo19]

現實情況是有了Temu，再也不上Amazon 了，真的好便宜，基本跟中國的一個價格了，你知道美國小商品Amazon 上是非常非常貴的

[@阿土在日本]

那到底交不交税？是不是像jeff说的，利用万国邮政协议，邮费其实都是美国补贴的。要是这样的情况，个人买到便宜的东西，其实还是用的税金在维持这一套体系运转。最后加税解决问题

[@vain3940]

质量很差。

[@feifeishuishui]

amazon上还是有很多大牌的官店的，东西贵但是靠谱，正牌。看来你不需要在amazon上买这样的东西

[@timtogo19]

@@feifeishuishui 买大牌会在Amazon 上买？要不实体店要不官网。Amazon 还是觉得不靠谱

[@feifeishuishui]

@@timtogo19 amazon上有很多amazon认证的官。你要觉得市值快万亿的网店连这几家大牌是不是正牌都认不出，那也是你的选择，无非是少百分之几到十几的折扣

[@chandlerwen5286]

这里针对的就是 除了temu shein 亚马逊的电商平台，还有很大一部分是各种drop shipping的独立站形式组建的电商服务吧

[@candyliu8840]

这俩海尔兄弟不光压榨国内供应商，对物流商压榨也是到极致，一般其他的独立站是拿不到这么低的运费的

[@chandlerwen5286]

@@candyliu8840 学习了

[@johnanderson9052]

如果没有美国零售环节，那不应该付销售税。这里明显有矛盾。

[@pinkfreud7648]

這個法案通過的可能性非常之低，且不說Shein每年近一半的銷售額在美國產生，怎麼可能輕易放棄這次遊說，而且Amazon、Walmart本身的第三方賣家市場也主要由中國賣家組成，最重要的這些低價產品幫助降低了美國的物價，對政治環境的穩定提供了巨大動力。

[@jfp5852]

看来你对美国政坛的风向了解不多...

[@davidzwb]

但是视频中也提到，这些低价值包裹使美国损失大量税款，同时由于免税带来的对于美国实体零售业的不公平竞争优势造成相关岗位流失，这对政治环境的稳定也提供了不利因素。

[@jasonliang8876]

呵呵，买了便宜货，损失了就业和税收. 美国政府没那么傻. 以前关系好睁只眼闭一只眼， 现在都快大战了，还会让你攒钱？

[@pinkfreud7648]

@@davidzwb 流失的是低效率的传统零售岗位，但亚马逊，沃尔玛，及esty这样的第三方平台因为有中国跨境卖家的支持得到了高速发展的机会，也由此产生了新的就业机会，而这些岗位在全球来看都是有竞争优势的。说白了美国就是通过放开这个市场让它自然竞争，而再次获取了整个价值链的高利润部分，up所在的加拿大最大的电子商务服务商不就是shopify吗？shopify的客户群最大一部分正是来自中国及美国的跨境电商。最后即便是美国，新近的DTC品牌大多也是利用跨境服务直接重新组合了自己的供应链体系，节约大量成本，并由此有机会撼动传统渠道品牌。

[@hantuun]

社会稳定, 是基本生活品的物价, 不是指非生活必需品

[@janneyovertheocean9558]

THANK YOU FOR ADRESSING THIS VERY IMPORTANT ISSUE. CAN YOU LET US KNOW WHAT IS THE NAME OF THE SENATORS OR THE SENATE AND HOUSE BILL YOU MENTIONED AT THE BEGINNING OF THIS PRESENTATION?

[@MiddleL555]

為什麼拼多多還要向我們收稅呢？

[@sun-oz8cf]

這不只有美國、商品"總價超過免稅額或數量"都會課稅、而在中國課徵關稅更驚人、中國電商多寄至美加邊境偷渡入境。

[@newstoryteller]

800刀买小东西能买太多了，单就自动猫砂盆就能买3个自动

[@Forbidden_403]

视频做的很不错,音质很好吐字清晰

[@darlene1700emily]

這不就是中國以前流行的四通八達海外購😯 其實以前很流行的，只不過以前是從美國買東西到中國。

[@woosan2008]

这玩意是不是比国内购买的税率都低了？

[@xupermike]

以前入境美國可以攜帶境外取得物品免稅額就是$200

[@mailtoray]

多久以前？不要把加拿大那種特例當常態

[@browndavid5950]

你太啰嗦了

[@rothscliff6086]

很好奇 Jeff 說從中國來的低價值商品後續不提供服務 但我想像Temu 這種平台應該有售後的吧?

[@cocoa5117]

是的 都有售后的 退换很方便。因为我经常在Temu上买东西。 其实获益最大的还是消费者

[@frk1843]

很硬核的内容 ！

[@paulliu1347]

Thank you, Obama!

[@KD-bi1dq]

规则确实是个规则，不过回想一下历史，列强在中华大地上掠夺各种资源、藏品之类的，这些都算不上什么了。一下就看开了。

[@珍珠玫瑰7637]

听完后, 有几点疑问。一是买过几次temu, 他们的到货时间10天左右比亚马逊的快, 之前在亚马逊买过要3个月的, 不知道怎么操作而且免邮费, 相当佩服。二是temu 的商品都是几十美刀以下, 按旧法案200美刀走也没有影响。三是用过退货服务很方便, 因为temu没有大件商品卖的。至于商品质量, 同类产品同样网购, 不比亚马逊等其他的差。 以上纯属个人体验

[@tobelieve627]

聽說他家會洩露用戶信息，我都不敢用

[@老谢不讲现象]

赞👍

[@MsBoliu]

尽快买！

[@iammm66]

nice content 但可以濃縮短一點