~第984期~宾州计票横生枝节重新计票，引发选票公正性质疑，对民主党是福是祸？为何民主党输掉大选后昏招频出？特朗普会如何乘胜追击？20241117

[@chenandy7110]

民主党还想玩阴兵票……

[@wongtony6560]

山頭太多，控制不了。

[@lnsightsonlife]

民主党输不起，垂死挣扎！

[@abcdefghjk266]

这次宾州的众议员和加州的参议员选举都需要彻查

[@LeoGoodman2475]

说反了

[@mingshi6450]

你的分析太对了！但民主党担心川普必然成功。再者，失去权力就失去利益，他们捉急啊

[@kklui38kkAjun]

分析的非常透徹！👍👍👍

[@huirongzhao-v4c]

刀郎的歌没听过吗？煤球咋样洗也是个章东西，民主党的做法就是那个煤球，是小人，与小人斗需要小心

[@Vensdavis]

問題是民主黨見不得光的事幹得太多、太狠了。想實現MAGA，適當清算是必需的，也是肯定的。民主黨及其背後的大佬，如果不在參眾兩院再做手腳，別說四年後，這四年就過不下去。

[@楊清良-u2f]

聯邦選舉法 參眾議員，總統，期中選舉，全國統一投票日放假，選舉認證身份，紙質選票，手工計票，當日結果出爐，無郵寄選票；自此選務公正，順導正各州跟進

[@mikeshen3852]

民主黨甚至還要推非公民投票，不是美國公民來選美國總統。真的是....

[@了然王]

台灣中華民國的好方法

[@JenniferChen-x3r]

加州到現在還在點票，沒完沒了，一直說還是有郵寄票進來，灌票灌到民主黨贏共和黨才甘心

[@花花-q4w]

谢谢高见老师，民主党执政也没有像样的成绩只能利用阴招来对抗，看来川普执政也不容易呀，感谢老师的分析点赞

[@guohjiang3110]

一讲到选举，您就显出了睿智！

[@qunzuo1456]

老何先生; 我们参院众院都正式拿下了，众院多一票也是多数，Mike Jackson 还是议长，他现在住在老川海湖庄园，同住还有一郎马斯克(Elon musk)

[@cathyfang8919]

Mike Johnson

[@furryfriends2511]

大規模舞弊就是犯罪行為，必須追責到底規範選舉法！

[@Trevor0713]

看來悲傷五階段還要很長一段時間才能走出來了...

[@小曼-t9k]

我覺得現在川普總統給他們盡情表演證據一定掌握在手還有馬斯克那麼得力的將軍助手在旁邊訓練啊，什麼搞不懂反正是這一

[@maychiang8189]

民主黨只有作弊偷票別無他法

[@huayung600402]

改變投票規則,然後懂王任期可以重新計算.....所以可以在當二任

[@pinz671]

自以为是

[@xiaozuo545]

这哥们讲的很好👍客观分析不带偏见不错订阅了！强烈推荐！自媒体都要学习他！有自己的观点而不是抄袭和摘录新闻混热度和流量！加油！

[@sevenny]

民主黨怕的是 如果川普做得好 打開一個新局面 川普這一批找的都是四五十歲的 所以MAGA隨便都是二三十年 民主黨很可能二三十年也翻不了身 歷史上 川普應該是一個比雷根還要更重要的總統 甚至可能有羅斯福那麼重要

[@markle9216]

身处中国评论美国选举，有些事还是凭中国思路考虑！不切实际！

[@lizhao69]

需要置身事外，才能有公正的评价。

[@Terry588]

好笑，你怎么知道播主身在中国？

[@frankzhang5593]

我还以为只有我这么认为呢，完全是中式思维，还夸夸其谈，贻笑大方

[@chenandy7110]

高间对美帝的分析很接地气

[@DD-bm9bm]

川普现在根本不在乎民主党舞弊了，最好继续舞弊，等他上台，好有借口查

[@小曼-t9k]

我想到2025年的時候寄件是一定會騎吧我覺得有80%應該會提，因為川普從統從來都說2024大選是被偷了，所以我覺得這件事一定會重提，但現在不是時候大局議定2025的時候某個時候一定會提一定會重提，因為這件事明白則現在都還可以查的，而且外國的數據都返回來，一定不是現在因為要做的事太多了，川普總統

[@DD-bm9bm]

肯定会查 否则无法完善选举制度 以后民主党还会舞弊 那他的任何改革都毫无意义 而且为了j6被迫害的人 也必须查 为了自己的一世英名洗刷唯一的污点 也必须查 没有不查的理由 如果不查 我觉得川普这个总统也别干了 因为毫无意义 民主党还是会舞弊上台 对他迫害清算 川普下场会很惨 而且会害死他的所有盟友 害人害己

[@Aih5632]

如果民主黨不從政策上改變 像加州還縱容犯罪縱容變性 不要說兩年四年了 二十四年以後他都選不上

[@小凶喵]

博主厉害👍👍👍

[@tbpl9200]

票决恰恰是最不民主的，形式悖离内容，耍猴游戏

[@hkjt-q7c]

民主黨奧巴馬與貝老妖不肯服輸跟特朗普長期對抗，民主黨最懂是搞顏色革命，逼合法領導人下台。特朗普最好不要太大動作，任何改革都要摸著石頭過河，循序漸進。還有中期選舉，祇要平穩過度，經濟不因錯誤又過急的改革，美聯儲是可以搞垮美國經濟，共和黨休想再保住下屇任期，美國再偉大就無以為計，整個運動就會被拋棄。

[@jiewong6848]

夜长梦多，拖拖拉拉，明显就给了造假的机会

[@maychiang8189]

不是有投票的截止日期嗎？怎麼還在計票？

[@QuanXiao]

那能不能秘密返聘老太太啊😂

[@看清楚戴上眼镜]

这就对了，做掉不如做票。

[@cathyfang8919]

美国的债务危机至今没有爆，耶伦和鲍威尔、统计局居功至伟

[@言简]

我就是要违法！！！哈哈哈哈😂民主党乐死我了

[@soknak7337]

😊

[@Fatin077]

"Precedent by a court doesn’t matter anymore in this country, people violate laws any time they want.” “So, for me, if I violate this law it’s because I want a court to pay attention." 民主黨計票專員的原話，這次屬實是吃相太難看了點，4年前還能站在道德制高點指責川普，現在坐實了一丘之貉，都輸不起，都沒有法治，誰贏聽誰的😂😂😂拿著這句「誰都可以違法」川普就可以理直氣壯提名侵犯了未成年的人選出任國防部長和防長，民主黨自己送槍

[@manghuitu7725]

谁侵犯了未成年？小心被人告诽谤

[@DD-bm9bm]

一看你就是被洗脑的人，，还侵犯未成年人 真可怜

[@Fatin077]

@manghuitu7725 喔，好怕怕，那你去提告啊🙄全網都是這種消息，真假重要嗎，反正是被人搞了，川普身上不也背了一個類似的罪名

[@Aih5632]

其實他們都很聰明的 但他們把聰明用在了如何讓人類有97種性別 如何在學校推行孩子變性不需要通知家長等等

[@鱼多多]

不能，因为奥黑没那智力

[@HYH1101]

感觉川普在钓鱼了…

[@sallyjobs2030]

Nice shirt 👕 😊😊😊😊😊

[@guozhendu90]

👍👍👍……

[@LEON-lz8iz]

想了解媒体方面trump会怎样搞~~ 传统媒体会被处理吗 ? 感谢分享~

[@wenyuhuang2363]

民主党需要你这样的谋士就好了

[@juliex822]

总统也都是没有经验第一次当其他什么职位有比总统更重要的？

[@君不花]

nice clothes🎉

[@FrankSuHuang]

👍👍🌹🌹

[@windybee2475]

🎉

[@祝彭宇]

聊这种还在选举旋涡里的事还不如聊聊卢比奥的议员位置应该要被特朗普老婆拿走的事

[@jennywang6428]

选举诚信问题关系到美国立国之本宪政原则，所以必须立法规定联邦范围内的选举程序，问题是怎么提起在联邦立法？感谢民主党急川普之所急，自己给自己挖陷阱。

[@gptchat4363]

USA、USB嘛，快进快进

[@何先生-d4e]

那么习呢？定于一尊够牛逼了吧！ 建议你聊聊一大印度的政治生态

[@yaweizhi7966]

感觉一月六号会有问题，川普不一定能顺利接班

[@sallyjobs2030]

😊😊😊😊😊😊

[@johnsong5215]

高

[@wowleadergu5452]

有倒钩

[@youi3316]

广告能再多插入点吗？怎么不搞个每两分钟插个广告

[@DawidyR]

看明白了 老师是川粉

[@lexiehuang8152]

喊川粉的往往是zhu粉。

[@Eric.T.u]

老师比较川，老师应该报名马斯克的效率部，然后大展宏图，龙马精神😢

[@邹凯-g3j]

不知道你能不能看到我的回复。上一期视频提到了 Musk提到的meat consumption问题（之所以使用英文，是希望更多观众可以以此关键词找到原文），出在Joe Rogan的一段访谈。您提到Musk的观点是两者无法建立量化关系（我换了个表述）。事实上，在科研系统，恰恰是可以建立大量的量化关系，而这种量化不适用于工业界（实际上就是相关性和可行性问题）。换句话说，工业界讲求的是发现问题并提出可行性的解决方案，原视频大概的意思也是如此。

[@邹凯-g3j]

同时，因为科学是可证伪的，上述论据并不代表我个人支持降低肉品消耗量达到降低碳排放的观点。因为我个人不是这个领域的，没了解过相关数据，不过看了一些反驳马斯克的观点，也比较“朴素”

[@YHGJ9527]

实验室的量化关系是从自然界简化过的，拿着简化的模型断定互相之间的关联性恰恰是不讲科学的实证精神的，马斯克的观点，从实际观测的角度无法定量研究本身也没有否认相关性，只是否认相关性的重要性。

[@邹凯-g3j]

@YHGJ9527 .实验简化的，是为了避免外部影响，如果想简历两个宏观“参数”之间的关系更简单。实验恰恰是为了研究具体参数之间的关系，进行量化。因此，世间万物想建立相关性特别简单，因而才引入了相关性的概念

[@yaweizhi7966]

这种科研就是无效科研，地球上的生物已经互相吃了上亿年，怎么人吃肉就会有问题？

[@did4u2b69]

先赞后看

[@luoshanquesun]

🎉🎉🎉🎉

[@luoshanquesun]

宾邦国！标准石油托拉斯！嗯！联邦油税这他妈还有🛢️吗！🇺🇸🇯🇵疯狂投资同一纬度😂😂！物是人非！🇯🇵这个到底成为🇹🇭吗！我太着急了我🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👁️

[@stephenzhao5809]

👍👍🙏