Мне кажется, идея про абсолютную/прикладную музыку это не про то, будут ли и как ее потом прикладывать, а про то, откуда "пляшет" автор, когда сочиняет, - от самовыражения как есть или от условного заказа (пусть и гипотетического). Спасибо за мысль и возможность поразмышлять
@vbugaev2 жыл бұрын
Николай, спасибо. Тоже сейчас интересны вопросы создания прикладной музыки. Было полезно с Вами поразмышлять. А вопрос в самом финале подарил еще один ракурс взгляда на этот вопрос. И напомнил об одной полезной книге «Как работает музыка» Дэвида Бирна. Книга написана музыкантом и затрагивает весьма интересный момент - на процесс сочинения музыки оказывает влияние то, где она потом звучит.
@NikolaiMishchenkoMusic2 жыл бұрын
Именно! Спасибо за мысли
@dairynews2 жыл бұрын
Ой, ну много вопросов!!! А блокадная симфония Шостаковича прикладная или абсолютная? А если музыка писалась для кино, но играет в баре, куда ее лучше прикладывать?
@NikolaiMishchenkoMusic2 жыл бұрын
Блокадная симфония программная, а значит, не абсолютная. Любая музыка к кино прикладная.
@jimmik43732 жыл бұрын
очень ценно)
@NikolaiMishchenkoMusic2 жыл бұрын
Спасибо!
@АлександрКурлович-ъ1з2 жыл бұрын
Не соглашусь. Думаем мы об этом или нет, музыка всегда делится чем-то с публикой, доносит до публики определённые мысли автора. Что касается "прикладной" музыки, то лишь малая её часть - "прикладная", что называется, неизбежно, а большая часть прекрасно воспринимается в отрыве от всего, причём нередко слушатель вкладывает в неё не то, что композитор. Это относится к любому искусству, и это нормально.
@notsnob2 жыл бұрын
Лайк 👍🏼 подписка ))
@NikolaiMishchenkoMusic2 жыл бұрын
Спасибо!)
@ЕвгенийБраниште-п5о2 жыл бұрын
Баха слушают потому хотят слушать его музыку, а не потому что ходят в церковь. А про "сюжеты" программных произведений никто никогда не догадается пока не прочитает заголовок. Это всё абсолютная смехотворная чушь