DÉBAT ORTHODOXIE CHRÉTIENNE VS ISLAM | Snek Vs Ismaïl al Hanifi

Рет қаралды 4,177

10 ай бұрын

Débat Orthodoxie Chrétienne vs islam
Chrétien: Snek
Musulman: Ismaïl al Hanifi
Lien du débat :
• Débat Orthodoxie Chrét...
Rejoindre le discord :
/ discord
#islam #christianisme #religion #jésus #christ #dieu ##bible #interreligieux

Пікірлер: 40

@geoffreysaadi3004 10 ай бұрын

Merci pour toutes ses rediffusions, c'est la régalade 🎉 Je dois voir les 6 dernières vidéos sur ta chaîne, je vais passer de bon moments je crois bien entre le fouettage et la rigolade 😁

@tfkbtlb 10 ай бұрын

Excellent débat, merci du partage

@bradziga168 10 ай бұрын

Le problème est que Ismaël à fuit le débat de base en voulant dévié sur une méthodologie qui ne respecte aucune épistémologie, snek lui a répondu 15 fois sur sa mauvaise épistémologie. Malheureusement à la fin il n'a plus réussi à fuir et est tombé ds la discussion sur les attributs et s'est fait mangé par snek.

@s.messaour1228 7 ай бұрын

Pas du tout il a juste recentrer le débat comme il le fallait sinon le débatteur n’aurait pas suivi

@MrGustavier 10 ай бұрын

La relation d'hypostase chez le chrétien est elle une relation nécessaire ? Si oui, la parole de dieu est elle nécessaire ? La relation de "dhad" (attribut essentiel) chez le musulman est elle une relation nécessaire ? Si oui, la parole de dieu est elle nécessaire ? La parole de dieu est elle distincte de dieu pour le chrétien ? Oui, mais non découplée de son essence. La parole de dieu est elle distincte de dieu pour le musulman ? Oui, mais non découplée de son essence. Donc il existe une hypostase nécessaire, distincte mais non découplée de l'essence de dieu pour le chrétien. Et il existe une "dhad" nécessaire, distincte mais non découplée de l'essence de dieu pour le musulman. Pourquoi l'un serait-il polythéiste et l'autre monothéiste ?

@yannis3722 10 ай бұрын

Ptdrrr depuis auand job c'est un prophète israélite ? 🤣🤣🤣 Il a dis mot pour mot ils sont tous Israélite ah faut revoir l'histoire des prophètes mon cher ami chrétiens

@optimisteprime8261 7 ай бұрын

David n' est pas reconnu comme un prophète pourtant c'est de lui que vient la phrase :

@yannis3722 7 ай бұрын

@@optimisteprime8261David est un prophète mais tu racontes quoi toi

@Albash. 10 ай бұрын

il date de quand le debat ? 😊

@chaine-coliseum 10 ай бұрын

20 mars 2020

@Albash. 10 ай бұрын

@@chaine-coliseum Jme disais bien, y a 3 ans bientot il etait pas assez bon dans ce sujet assez précis quand même

@lelibrearbitre2988 10 ай бұрын

Ismael ose dire que l’alliance avec isaac n'était que temporaire lol mais tu le fait exprès Ismaïl ? pour remettre cette chose en cause? c'est pas possible Genèse 17:19 Dieu dit: Certainement Sara, ta femme, t'enfantera un fils; et tu l'appelleras du nom d'Isaac. J'établirai mon alliance avec lui comme une alliance (perpétuelle pour sa postérité) après lui donc la Bible est claire et net. la lignée prophétique ne ce ferra qu'avec les descendant d'Isaac et puis n'oublie pas que Coraniquement parlent vos texte à ce sujet là est en total opposé avec la Bible de un: c'est Ismaël qui est choisi dans le Coran pour l'alliance et non plus isaac et c'est une usurpation de se que dit la Bible de deux: les auteurs du Coran ont osé re-affirmer que le lieu du sacrifice..etc c'est passé pour eux à la Mecque lol c'est pour ça que vos prières sont diriger ver elle lol mais historiquement et bibliquement parlent cela n'a strictement aucuns sens mais bon on vois bien que les auteurs du Coran on chercher à islamisé ce récit biblique parce que Abraham le père fondateur de ce qui deviendra par la suite les enfant d’Israël n'a jamais était musulman comme l'affirme le Coran parce que si non nous le serions déjà tous également juifs comme chrétiens bah oué logique lol

@optimisteprime8261 7 ай бұрын

Certes Genèse 17 dit bien que l' alliance d'Isaac est perpétuelle, même les chrétiens bénéficient de cette alliance. Peu être que les musulmans voient un transfert de l'alliance abrahamique comme la fois ou Jacob a récupéré la bénédiction d' Esau. Il est intéressant de voir comme le montre Karim que Jacob et Ismael on le même nombre de garçons et de fille

@Memphis704 10 ай бұрын

Ces gens passent leur temps à dribbler. Quand tu leur pose une question spécifique, au lieu de répondre par oui ou non, ils t'attaque sur des futilités.

@optimisteprime8261 7 ай бұрын

Pourquoi ne pas utiliser le coran dans le débat ?

@williamsrivoallan5936 5 ай бұрын

Ils ne vont jamais défier le collectif sur le Coran car ils seront en mauvaise posture. Remi Gomez refuse un débat face à Ismail Al Hanifi et trouve des excuses pour constamment repousser le débat (preuves sur sa chaine). Remi Gomez lui-même utilise des arguments basés sur des thèses qui se sont faites debunk en pleine vidéo (il ne maîtrisait même pas le sujet de sa lecture, plusieurs bégaiements et erreurs de grammaire). Il sait qu'il perdra. J'ai cherché plusieurs débats avec le collectif sur le Coran mais j'ai rien trouvé :/ Mais j'avoue que ça serait très intéressant de voir Apologia en débattre avec le collectif, style Ismail ou Jesus Musulman puisque depuis plusieurs années c'est l'inverse et la majeure partie des thèmes ont été traités (divination de Jesus, paraclet, parabole des vignerons, trinité etc)

@greffesenyeshoua3455 10 ай бұрын

Je valide rarement voir jamais mais pour le coup au debut de la video le chrétien fait pas mal d'erreur... Vous donnez aux musulmans du grain a moudre et ils sautent dessus. La femme samaritaine est israélite de la maison d'Israël mais pas de Juda par exemple cette erreur est flagrante.

@methodMan-wh3yl 10 ай бұрын

Ils ne sont pas à une erreur près 🤣 ils inventent des dogmes et ne connaissent pas les textes donc c'est rien ça au final 🤷🏼‍♂️🤣

@mpcphotography4332 6 ай бұрын

@@methodMan-wh3ylde ouf 😂😂

@dd_given 7 ай бұрын

Ismael ce mec me fait beaucoup rire sur sa chaîne😂😂😂

@JeffreyMensah2266 5 ай бұрын

Moi également 😂

@musulmansdevenuscatholiques 4 ай бұрын

débat très décevant car vous laissez Ismaël vous manquer de politesse et s'en prendre à vos personnes par des petites phrases moqueuses et dénigrantes, vous restez presque sans rien dire, et vous vous laissez baladez par lui, Vous le laissez ne jamais répondre à votre question intéressante : "pourquoi Mahomet est prétendu prophète ismaélite, alors que tous les prophètes de la Bible sont israélites" Ismaël n'est pas capable de répondre et il fait du hors sujet tout en ayant des propos méprisant.

@optimisteprime8261 2 ай бұрын

@muzzzdevkto Ismael a bien que de part le transfert de l alliance auquel il croit Mahomet est devenu prophète. Les limites de ce débat est qu il a tourné en rond plusieurs fois. Cependant il faudrait faire une discussion pour expliquer le lien entre Ismael et Mahomet. Et montrer des traditions sur la descendance d Ismael.

@methodMan-wh3yl 10 ай бұрын

Il connaît pas le verset Matthieu 10 v 5🤦🏻🤣🤣 et il veut débattre 🤣🤣🤣🤣 franchement c'est abusé mais pas étonnant quand on entend sham Rémy snek 🤡🤣

@Imen514 10 ай бұрын

De quoi tu parle ?

@user-du8qv6zw1c 9 ай бұрын

@@Imen514Qu’il connaît pas Matthieu 10:5🤣🤣🤣

@jesusauveur-do5uq 10 ай бұрын

C'est un ancien débat ça non ?

@chaine-coliseum 10 ай бұрын

Oui et je le partage car c'est dans celui ci que Ismaïl prend un cour de snek sur les hypostases

@optimisteprime8261 7 ай бұрын

@@chaine-coliseum A la base même les musulmans ne croient pas en la Trinité, donc je ne pense pas qu'il prenne vrai en compte ses arguments.

@syrinebrahim9656 10 ай бұрын

Bonjour très agressif ses orthodoxes et après on dit que les musulman sont mal polie MDR

@lajoel5027 10 ай бұрын

Qui a été crucifié ? dieu le Père ? Où dieu le fils ?

@chaine-coliseum 10 ай бұрын

C'est le fils dans son incarnation.

@yass1lassassin 6 ай бұрын

Llooll

@arbers3154 10 ай бұрын

😂😂😂"Je te demande juste un peu d'organisation, quoi !" 🤣🤣🤣 Ce passage m'a rappelé l'appel à 5h du matin avec JMS. Ismaël est clairement surcoté.

@JmsIchtus 10 ай бұрын

Hahahah ❤ comme par hasard.

@rayandu94510 8 ай бұрын

La question des attributs est très intéressante car c'est l'un des plus gros points sur lequel les chrétiens se sont égarés. Vous ne faites pas la différence entre l'attribut d'Allah et la conséquence de l'attribut d'Allah. Allah est parfait et éternelle, ses attributs sont parfaits et éternels, ils sont incréé La miséricorde est un attribut d'Allah, sa miséricorde est parfaite et éternelle. Si après une longue période de sécheresse. Allah, par sa miséricorde nous envoie de la pluie et qu'on dit à propos de cette pluie en s'exclamant `c'est la miséricorde d'Allah`. Est-ce que ça veut dire que cette pluie est divine ? Qu'elle est parfaite et éternelle, comme Allah ? Absolument pas. Ça signifie tout simplement que cette pluie est la CONSÉQUENCE de la miséricorde d'Allah. Et non un attribut d'Allah. Car Allah nous a envoyé cette pluie par sa miséricorde. La pluie peut aussi être la conséquence de sa colère, comme du temps du déluge. C'est là l'immense erreur de compréhension que vous avez, le prophète Jésus n'est pas la parole d'Allah en tant qu'attribut d'Allah mais en tant que CONSÉQUENCE de la parole d'Allah, puisqu'il a été créé par sa parole, Allah a dit sois, et il fut. Il a été nommé ainsi pour marquer le caractère miraculeux et singulier de sa naissance, en guise de signe pour les enfants d'Israël et non parce que c'est un attribut d'Allah incréé. Pour conclure : Donc, vous avez fais du shirk MAJEUR (association majeur qui est la plus grande des injustices envers Allah) non seulement en faisant de Jésus un attribut d'Allah, mais aussi en faisant de cet attribut un attribut indépendant d'Allah. Je donne un exemple : Je peux dire ¨O Allah préserve nous de tout mal¨ ou bien ¨O Allah, préserve nous de l'égarement par ta puissance¨, ces 2 paroles sont corrects, je m'adresse à Allah. En revanche si j'invoque directement l'attribut d'Allah ¨O la miséricorde d'Allah¨ ou bien ¨O la parole d'Allah¨ je fais de ces attributs 2 divinités indépendantes d'Allah puisque je m'adresse à elles directement. C'est DU SHIRK AKBAR (Association MAJEUR). Donc faire de Jésus un attribut d'Allah est du polythéisme, et invoquer directement cet attribut en s'adressant à l'attribut est aussi un polythéisme majeur soubhan'Allah . Vraiment c'est triste, qu'Allah vous guide et nous guide.

@Bonsamaritain. 7 ай бұрын

Le plus intéressant est de savoir que la parole de Dieu est incréé car consubstantiel à Dieu lui même, il n’y a pas eu un moment dans le monde où la parole n’est pas. La question du Verbe n’a rien à voir avec les conséquences des attributs de Dieu, le Verbe est incrée et ce qui est incrée par quelqu’un et celui qui crée, c’est Dieu. Alors oui nous croyons que la Parole de Dieu s’est fait homme (qu’il a pleinement ses 2 natures humaine et divine) c’est tout le sujet de l’évangile de saint Jean mais aussi des prophètes avant sa venue qui l’avaient annoncé

@mekka7 2 ай бұрын

snek est trop nul 🤣🤣

@ericmartin9036 10 ай бұрын

Le coran est tellement alambiqué, que certains musulmans pourraient même nous faire croire que El Dajjal ( prononcé El dégel) pourrait être la conséquence du réchauffement climatique 😂😂

@slimkali 3 ай бұрын

Oui cite nous le texte du coran 🤣🤣🤣sur l antichrist et le réchauffement climatique