Débat : Religion et géopolitique, avec Youssef Hindi et Bruno Guigue

[@nda5780]

Ils devraient aller éduquer les « journalistes » des plateaux mainstream , niveau très intéressant , respect des intervenants et le débat est animé de manière juste , posé et calme par Rachid. Bravo à vous

[@JÉSUS-e8f3l]

merdias qui appartiennent au sionistes

[@marie-dominiquemasson6614]

Très belle émission Le jour où on aura de tel programme à la télé le monde sera sauvé!

[@jamjam2640]

😅😅😅navire us à tanger chargé d'armes et de combattants marocains partis combattre les palestiniens error404...vive les chrétiens d'Israël vive la Palestine libre 🎉❤🎉❤

[@JÉSUS-e8f3l]

malheureusement ça n'arrivera jamais vu qu'ils possèdent les merdias ces sionistes de merdes un cancer sur notre planète

[@mach10maddmikk71]

Merci à Rachid, Bruno et Youssef pour cet entretien !

[@rootbuild2028]

C'e'st trés drole que Bruno Guigue nous parle de Takfirisme alors qu'il n'est pas musulmane, un truc qui le ne concerne pas, et qui ne comprend en rien ni lui ni n'importe quelle non-musulman.

[@abdessamadallaoui]

​@@rootbuild2028😊😊😊

[@titan-framboise3126]

@@rootbuild2028 C'est très drôle que les Africains nous parlent de la France alors qu'ils ne sont ou ne se sentent pas Français, un truc qu'ils ne comprennent en rien, ni eux, ni n'importe quel non-français.

[@henribatut4845]

Les émissions d ODC, sont vraiment toujours d un niveau supérieur, informatives, éducatives, instructives, avec des ntervenants d' une compétence incomparable, un traitement des sujets, une analyse, qui font de ces émissions d ODC, la base solide indispensable pour comprendre les sujets d actualité, le monde actuel et son evolution. BRAVO ODC, Organe D'Immenses Compétences!👌👍👏👏👏👏👏

[@idubzh243]

Oui, ça change des récitations sans fondement de la grosse vernochette...

[@haladharadasofficiel2480]

Oui, certes, mais sans aucune dimension spirituelle ...

[@leilla2502]

Nous avons de la chance d'avoir Youssef qui mêle science et religiosité, c'est un atout majeur et d'ailleurs je me demande comment pourrait-on comprendre profondément tous ces évènements sans science religieuse

[@haladharadasofficiel2480]

" La science religieuse", ah ... Mais qu'entendez-vous par là ???

[@nenette205]

@@haladharadasofficiel2480 connaitre l histoire des religions et c est une vraie science.

[@haladharadasofficiel2480]

@@nenette205 Je vous écoute ...

[@FULGORE36]

Science et religion c’est un oxymore. Par définition la science se base sur la logique et la rationalité. La religion se base sur des choses irrationnelles et illogiques.

[@JÉSUS-e8f3l]

et il a 3 bac historien en eschatologie YOUSSEF

[@marie-annederue5402]

Ceux qui savent et ceux qui ne savent pas ne sont certes pas égaux. Merci monsieur Achachi de nous aider à rejoindre le clan de ceux qui savent. Votre chaîne est d'intérêt public. Que Dieu vous garde.

[@haladharadasofficiel2480]

Non, ces gens ne savent pas ...

[@lamiaridouane520]

@@haladharadasofficiel2480prouvez le !

[@imaneaitlhc2123]

​@@haladharadasofficiel2480si vous dites ça c'est que vous savez ce qu'ils ne savent pas, dites ce que vous savez alors 😅

[@yvangascogne]

Merci d'avoir à nouveau invité Youssef Hindi, je ne connaissais pas Bruno Guigue, je vais pouvoir m'intéresser à ces travaux !

[@minaelhosni6676]

Un entretien nécessaire semble-t-il ! Merci à Bruno pour son intervention. Merci à Youssef, c'est toujours instructif de l'écouter et merci à Rachid pour la qualité et la teneur de l'entretien. Bravo Messieurs 😍🥰🥰🥰

[@florenthamen1592]

Merci, Vous êtes toujours une source d'inspiration...

[@ChristineGahery]

Excellent débat en effet où l'on apprend encore plein de choses avec 2 intervenants cultivés et ....courtois ! Un régal pour l'esprit, de l'oxygène dont on a tant besoin. Merci à vous trois.

[@elbagrau]

Cette chaine est magnifique ! Cela nous change des médias français abrutissants. Faut-il venir sur une chaine marocaine pour trouver des intellectuels français libres ? Merci M. Rachid Achachi.

[@mauriceastier9821]

Il est clair qu'ODC TV propose des interventions de haut niveau.

[@mauriceastier9821]

Mais, pour rebondir sur l'introduction de l'excellent Rachid, je distinguerai tout de même le capitalisme du libéralisme. Le premier étant la modalité économique du second.

[@bouchouc2012]

@@mauriceastier9821 jjhhj

[@samsonbigolophonaxde]

Et oui C'EST LA DIFFERANCE ENTRE LA FAMILLE ÉCLATÉ DEGARÉ DE FRANÇAIS ET LES MAROCAIN MUSULMAN SI NS ONT SUIE LES FRANÇAIS C'EST PARCEQUE C'EST DES TERRORISTE QUI NS BRAQUE SI EUX NOUS SUIVE C'EST PARCEQUE ALLAH NOUS GUIDE

[@La_vraie_Soupe]

Je me joins à vous Les intervenants, tout comme les thèmes abordés, sont autant excellents et pertinents qu'ils sont d'actualités Ce n'est pas demain la veille que l'on nous proposera du contenu aussi qualitatif sur nos chaines de télévision..

[@chocdessiv]

Bruno Guigue est un poids lourd, merci de l'avoir invité.

[@sultan.d.occitanie]

Très bon entretien, merci à vous

[@jocelyneberthelot6986]

Merci à Rachid, Youssef et Bruno pour cet échange passionnant, toujours un bon choix de regarder ODC

[@lallaalbaraka238]

Religion et Géopolitique quand l'analyse va à la rencontre de l'histoire. Merci Rachid de nous offrir la beauté de ce dialogue savant.

[@chrisjacqueline4582]

Je vous invite à organiser un débat entre Mr Hindi, dont j'ai lu tous les livres, et Mr Cousin, dont j'ai également lu tous les livres. Merci pour vos émissions que je suis très régulièrement

[@Grateful_7]

On est a des années lumière du débat Youssef Hindi / Messiha

[@s1982sA]

Débat très intéressant avec des invités très intéressants et un modérateur très intéressant, merci Rachid pour ton formidable travail

[@callyope73]

Extrêmement intéressant, à revoir une deuxième fois ....et mille fois oui pour un nouvel échange entre Bruno Guigue et Youssef Hindi, animé par Rachid Hachichi .... Impossible de s'en lasser ...

[@Milenija1929]

MERCI ODC TV♥️ JE SUIS TRÈS CONTENTE DE RETROUVER MONSIEUR YOUSSEF HINDI ET DE DECOUVRIR MONSIEUR BRUNO GUIGE 🙂 MERCI À VOUS TROIS 👍👍👍

[@hugobrigat3802]

Merci à tous messieurs,encore une émission de grande qualité qui fait monter le niveau 👍 Dieu vous préserve

[@ahmedbnhmida8051]

C'est la premiere fois que j'ecoute un debat sur votre chaine. Vous avez pleinement reussi. Les deux intervenants sont haute qualite pourvus d'un vrai esprit scientifique tres rare dans le dommaine glissant des sciences sociales.vos invites montre une sensibilite agreable vis a vis de la subjectivite et font attentivement la part des choses. Le talent et le savoir manifestes du moderateur n'echappent point a l'auditeur. Merci ,merci. Bon courage.

[@Last-Hanni-Baal]

Échange de qualité, on observe bien que le niveau intellectuel de Bruno n'a pas été impacté par la médiocrité du système d'où la qualité de l'échange, et concernant Youssef hindi toujours au top ! 👏

[@Depierres]

Emission de grande qualité. Merci à vous trois de nous faire bénéficier de votre profond travail de compréhension.

[@samyaris8738]

قناة التميز والإبداع، شكرا 👍

[@MadMax-ii8nm]

Le tropisme marxiste (matérialisme) de Bruno Guigue l'empêche de voir certaines choses notamment le côté religieux de la géopolitique (tel Françis Cousin)... Merci à ODC et Rachid Achachi pour ces émissions de salubrité publique!

[@Macadamia57]

Je suis totalement fan de cette chaine! Merci Rachid pour ce contenu très qualitatif, ça vole très haut! Comme d’habitude! Youssef achelhi notre fierté une pépite 🤌🏽 bravo bruno!

[@odctvofficiel]

Merci infiniment 🙏🏻

[@voielactee8316]

Ça sent bon j' ai pas tout vu mais je pense que je vais me régaler avec notre chef Rachid Tu vas y arriver mon brave c'est sûr

[@margueritebellon601]

Apprendre, comprendre notre monde avec ces messieurs est tout simplement une véritable éducation. Merci

[@haladharadasofficiel2480]

Non, cherchez à comprendre le monde et non " vôtre " monde, qui ne vous appartient pas d'ailleurs ...

[@tonydoe6942]

​@@haladharadasofficiel2480 Elle a dit "notre monde", pas "mon monde"...

[@leilla2502]

Merci Rachid Achachi pour le sujet : très important

[@pisshaine-love5353]

Excellente émission Youssef est excellentissime, franchement surprenant, 🎉❤

[@alainbonneau3784]

Ce n est pas la première fois que Bruno et Youssef,se rencontre,toujours sans invective A vécu plaisir et intérêt De Bruno,j ai beaucoup apprécié son analyse sur le monde asiatique et particulièrement sur la Chine Et le parti communisme

[@cecilegordolon7126]

Merci pour ces entretiens d'une grande qualité ....

[@Brututube]

Un régal pour l'esprit vos videos, surtout avec de tels invités, merci.

[@samirakhallaf4487]

Je suis parfois perdue dans l'histoire mais je m'accroche, et c'est toujours riche. Merci pour cet échange, merci Youcef Rachid et Bruno

[@ismetooo1452]

Je découvre Mr Guigue et ça me réjouit d’entendre son point de vue. C’est un vrai plaisir d’avoir ce genre d’invité de qualité en face de Youssef.

[@NotSure421]

Quel excellent niveau de discussion! Merci de respecter l'intelligence de vos spectateurs.

[@halimyousfi4195]

Bravo ... courtoisie, franchise et intelligence... Un moment rare... très rare

[@abdelkhalilkarfalla5176]

Comme toujours, un excellent choix de vos invités.

[@lowcost9390]

Ca alors, je ne serai jamais attendu a voir ces deux personnes si différentes débattre. Bravo

[@katimir3512]

Je vous remercie pour cet entretien 🙏🙏

[@comattigeoffrey2901]

Passionnant, haut niveau. Excellent travail. Merci de nous rendre plus intelligent

[@Dakn00b]

Du très lourd comme d'habitude. Merci grandement monsieur Achachi

[@zs_effusor356]

Interviewer et intervenants toujours au top.

[@Whyitis268]

J'ai bien aimé ce format. Bravo les intervenants. Bravo Rachid, vous êtes une inspiration pour moi. ODC est la meilleure chaîne au monde.

[@Rmonta990]

Quel plaisir de voir un échange courtois et que n'oppose que les idées. Bravo à vous trois.

[@bernarddormont6513]

Merci MESSIEURS pour ces emissions toujours enrichissantes

[@Etienneg82]

Débat d'un très haut niveau que ce soit du côté des intervenants ou de l'orientation, à travers ses questions, de Rachid Achachi. Il est particulièrement plaisant de voir un débat qui permet d'approfondir à ce point des questions, et d'aborder autant de thèmes en si peu de temps, en partant d'un simple "tweet". Merci.

[@assazaaimov6658]

Merci à ODC TV, Rachid, Youssef Hindi et Guigue excellent débat

[@marie-marcellevezina6508]

Merci pour vos débats de qualité +++

[@ismailamenzou8009]

Big love ❤️ as always!

[@mitchum3196]

Merci beaucoup, à tous les trois ♥️

[@tarikmesbahi5108]

Merci pour votre excellent travail ! 🙌🏽

[@christelgonin8990]

Un entretien qui a de la classe! Merci à vous 3!

[@fredericmorand9501]

Youssef Hindi est génial 👍🏻 J’aime bcp cette érudition qui ns est partagé car cela ns élève. J’ai une petite requête à Youssef Hindi : pourrait-il faire une émission avec vous Rachid au sujet de l’islam ? Je suis chrétien catholique et j’aimerai bien comprendre l’islam (histoire, culture, rîtes) et en comparer simplement les différences avec le Christianisme. J’ai commencé la lecture du Coran et je retrouve beaucoup de similitude. Bien entendu c’est une édition traduite car je ne parle pas l’arabe et ne lis pas ce qui sans doute a une incidence car l’arabe est une langue très riche et subtile . Merci d’avance Soyez béni Que Dieu vous garde et protège 🙏🏻

[@fariddjabi2197]

Débat d'autant plus riche d'enseignement car il émane d'une approche de fond assez différente puisqu'il impliquait un dialogue intelligent et respectueux entre un agnostique proche du "marxisme" et un croyant.

[@sveltenormal9023]

Débat vraiment très intéressant et courtois. Merci.

[@aupaixvincent5911]

Énormes merci pour cette excellent échange 👌

[@fariddjabi2197]

Bravo pour les analyses qui ont essayé de dépasser la simple surface du réel telles que celles des plateaux télé, là il y avait à manger et ce jusqu'à la moelle,jusqu'à la cause profonde des faits, c'est-à-dire jusqu'à ce qui a déterminé ces faits à advenir dans le réel par des ressorts autant idéologiques (religieux, culturels, philosophiques, politiques..) que matériels (économiques, sociaux, financiers,...).

[@haladharadasofficiel2480]

Ils ne savent faire la différence entre ce qui est réel et ce qui est transitoire ...

[@Safiyar5024]

Merci beaucoup Rachid, j'adore vos émissions et je vous vois comme un modèle. Svp quel conseil pouvez-vous donner à un étudiant qui aspire à devenir comme vous. Merci beaucoup et bonne continuation

[@Minijust23]

Excellent Même combat 🤲🏼🙏🏻 ✊🇵🇸

[@tiitio2255]

Bon travail Rachid .

[@m-sylviesandre6542]

Les Hébreux n'ont jamais brûlé leurs enfants pour Yahwė . Ce dernier ne leur a jamais demandé cela. Il détestait ces sacrifices. Ils l'ont fait pour les faux dieux qu'ils adoraient quand ils abandonnaient Yaweh.. Les textes bibliques ke confirment..... Bien à vous....

[@leysh-ue4py]

Franchement, ce débat sonne merveilleux à mes oreilles. Pour changer des médias mainstream...Bravo !

[@victoralcocer4280]

Excellent, merci Rachid et les invités !

[@FaYT02]

Moloch, divinité dont on ne trouve aucune trace chez les peuples qui entouraient les Hébreux, est, fort probablement, la déformation du mot "Melech", qui signifiait "le Roi" et était une formule utilisée par les Hébreux et, ultérieurement, par les Juifs pour désigner leur dieu Yahweh. C'est du moins la conclusion à laquelle arrive Thomas Römer dans une conférence donnée il y a quelques mois pour l'Académie Royale de Belgique (voir la vidéo YT "Le sacrifice du fils d’Abraham et les sacrifices humains dans le Levant ancien"; la référence à Moloch se trouve à la fin de la conférence).

[@salut9658]

Débat de grande qualité ! Même l’organisateur est intéressant, c’est rare, je m’abonne

[@armeljeatsa9762]

57:42 Pourtant dans "LE PROGRAMME MILITAIRE DE LA RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE" Lénine lui-même dit ceci : « Le développement du capitalisme se fait d'une façon extrêmement inégale dans les différents pays. Au reste, il ne saurait en être autrement sous le régime de la production marchande. D'où cette conclusion qui s'impose : le socialisme ne peut vaincre simultanément dans tous les pays. Il vaincra d'abord dans un seul ou dans plusieurs pays, tandis que les autres resteront pendant un certain temps des pays bourgeois ou pré-bourgeois. Cette situation donnera lieu non seulement à des frottements, mais à une tendance directe de la bourgeoisie des autres pays à écraser le prolétariat victorieux de l'État socialiste. Dans ces cas-là, la guerre de notre part serait légitime et juste. Ce serait une guerre pour le socialisme, pour l'affranchissement des autres peuples du joug de la bourgeoisie. » Donc Lénine lui-même avait déjà reconnu que la révolution mondiale ne pouvait avoir lieu du fait du développement inégal du capitalisme dans les différents pays.

[@zouzouben3721]

Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante ❤

[@larguetnono5101]

Excellent comme d'habitude

[@anoir3332]

Un entretien de haut niveau avec beaucoup de respect et de courtoisie entre ces 3 intellectuelles.. ça change des chaînes tv

[@hamgreal2184]

Toutes ces religions pour arriver à tous ces désastres...

[@philreuter4165]

schlomo sand est beaucoup plus reservé quand a la verité historique des recits bibliques (non prouvés scientifiquement)

[@jeancostedoat-miossec2433]

Rachid Achachi est vraiment exceptionnel comme facilitateur (et en fait contributeur) au débat. Une sincérité, une honnêteté scientifique qui fait un bien fou dans notre monde de 2024 en perte de rationalité.

[@1975DZ]

Merci !!!!

[@Patrice-yg4op]

Youssef Hindi, on est dans le top niveau 👍merci odc

[@omartmimi8878]

Monsieur Guigue nous fait un come-back du genre back to the futur de 27 ans. On peut tout de même remercier Youssef pour son tweet en espérant que celui-ci ne déterre pas les morts. 😉

[@Endloser]

Moins tu es juif, plus tu es humain!!

[@ibisibis3866]

TOUS les juifs se definissent eux meme par une RELIGION!!!qu is soient croyants en dieu ou pas!!! Et les renvoyer a leurs reference judaique n est JAMAIS une erreur didactique!!!!et est par consequent RATIONNEL!!!

[@ImranHosein-fr-ibrahimutopien]

Bruno est de ce point de vue porteur du même handicap que tout les athées ou agnostiques dans la sphère des analystes, puisque de leur point de vue le fait religieux n’est qu’une construction humaine qui n’a de Pertinence que pour les croyants, et d’ailleurs ils disent souvent que les religieux sont moins objectifs du fait de prendre en compte la grille de lecture religieuse, hors ce sont plutôt les athées qui sont moins objectifs en rejetant systématiquement tout ce qui émane du religieux, car dans l’absolu, quelques soit la réalité, c’est en s ouvrant à toutes les possibilités qu’un analyste a plus de chance d’être pertinent !! De plus l’an Religieuse intègre le paradigme de l’antechrist qui est fondé sur la tromperie pour les dernières phases de l’hiStoire, et de ce point de vue le monde moderne matérialiste est le monde qui correspond parfaitement à ce qu’on imagine que ferait l’antechrist pour réussir à tromper « toute l’hu « !!

[@perenation6329]

Et Bruno n’a jamais dit le contraire, il a été d’accord que pour fournir une analyse complète de la situation géopolitique il fallait considérer le fait religieux, puisque c’est une variable évidemment présente et non négligeable dans les prises de décisions à l’échelle mondiale.

[@sele4132]

Merci beaucoup pour cet entretien !

[@josianegonthier6405]

Sauf que la Chine ne laisserait pas rentrer les étrangers comme la France. D'ailleurs Zemmour n'a jamais dit ce que vous dites. Vous vous decridibilisez là

[@florenthamen1592]

J'ai juste une petite suggestion : "Spykman" ne comportant pas de "E", et étant cité fréquemment, je pense que la prononciation de M.Hindi n'est pas "correcte", si je puis me permettre humblement; M.Plaquevent, M.Moreau Xavier... usent de la même prononciation "hasardeuse", je me demande si je me trompe, où si je fais bien de Vous le signaler maintenant😊, et désolé si je"Vous "embête" avec des détails, c'est ma spécialité artistique😅...

[@jessiebrezillon6735]

L'auteur de la théorie du" rimland "s'appelait Nicholas John Spykman. Cela s'écrit effectivement sans "e", mais également sans "c" entre le "y" et le "k" (fr.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Spykman). Quand on entend corriger des "erreurs" de prononciation et d'orthographe sous des prétextes "artistiques" (???), il est judicieux de ne pas en commettre soi-même... Serviteur monsieur

[@florenthamen1592]

@@jessiebrezillon6735 Merci 🙏, mais cela se prononce : "Speak-man", mais tant pis, vive la relativité 😄...et bonne journée à Vous fidèle d'ODC...

[@florenthamen1592]

Et j'ai corrigé mon commentaire : Spykman sans "C", qui se prononce d'ailleurs toujours : "Speak-man"😊, mais chacun(e) fait ce qu'il veut...

[@jessiebrezillon6735]

@@florenthamen1592 Pour les noms propres il n'y a pas de règle, ni en langue anglaise, ni en idiome nord-américain, seul s'applique l'usage. Vous pourrez constater sur la vidéo dont je vous joins le lien ci-après que les anglophones prononcent ce "y" "aï" et non pas "i", tout comme Youssef Hindi. kzbin.info/www/bejne/q2XCcpiurbqEnNE

[@florenthamen1592]

@@jessiebrezillon6735 Merci beaucoup pour cette rectification factuelle 🙏 : j'abdique (lol), et prononcerai correctement, à la façon de M.Hindi, par respect...et bonne journée encore, c'est sympa de discuter avec des personnes intéressantes et intelligentes.

[@IbnAlHimyari]

Fascinant, vous ne décevez jamais.

[@philreuter4165]

SUPERS invites

[@smahila9872]

Excellent échange très bien guidé par Rachid Achachi qui maîtrise très bien les thématiques abordées.

[@samsonbigolophonaxde]

Professeur Youssef hindi merci

[@learninganddevelopment8253]

C'est souvent en trahissant la volonté de Dieu, ou en l'ignorant, que les hommes, sans le savoir, l'accomplissent. 🔛

[@mathieuandrup7665]

Le niveau de Youssef HINDI !👏 Lui qui dit, après être entré dans le détail, "bref je ne rentrerai pas dans le détail" 😄😎

[@laurentmahe9990]

Grand merci à Rachid pour le choix de ses invités. Le dialogue était très constructif.

[@exhaustifexhaustif8938]

Je trouve que le débat est toujours stérile entre un croyant et un athée...

[@bennjavier6437]

Monsieur Rachid est toujours brillant, sans parler du professeur Hindi, merci à Dieu pour votre présence dans cette société rongée par le faux

[@masterofgaming433]

Merci, j'adore !!!!

[@omartmimi8878]

Monsieur Guigue à quand votre second livre ?

[@pisshaine-love5353]

Merci !

[@odctvofficiel]

Merci pour votre soutien 🙏🏻 👍🏻

[@AliHammoud-r4d]

Respect a vous 2 chacun donne son avis la veritèe ca se voit qui vivra verras.....1 monde meileur pour nos enfants et ptits enfants et les generations a venir la monde humanity Terre

[@robertgarcia4982]

Très intéressant. Merci.

[@MhammedBENCHERKI]

Finalement ce qu'on appelle religion n'en est que l'interpretattion que l'on en fait pour des raisons terrestres (politique , domination , organisation sociale...).La Religion avec un grand R , est une croyance intime et personnelle .

[@SamiBarki-yo5le]

Sauf que dans certains cas, La religion commande la politique.

[@ImranHosein-fr-ibrahimutopien]

Bonjour oui mais non, car le fait religieux comprend une prospective, une projection vers l’histoire De la fin de l’humanite , et comme le démontre Youssef hindi, lorsque le fait religieux est mis en cause par tant d intervenants décisionnaires du monde politique c’est pas par hasard et il serait trop dogmatique de tous les qualifiés d hurluberlu !! Car ces pistes religieuse se vérifient aussi dans certains fait bien concrets, et le cas de l’état D Israël est centrale pour comprendre le sujet, mais pour y accéder il faudrait peut-être passer quelques heures pour considérer les travaux de sheikh Imrân hosein qui fait très bien émerger les sources religieuse dans l’hiStoire réviser par le prisme eschatologique, car quand on pense que Israël est un projet colonialiste de source européenne, c’est tombé dans le piège de la tromperie que représente le paradigme de la fin des temps reposant sur la tromperie, et de ce point de vue l’histoire De cet état d’Israël est le cœur de cette tromperie, mais encore une fois il faudrait plus que quelques lignes pour vous exposer ceci de façon pertinente !!

[@SamiBarki-yo5le]

@@ImranHosein-fr-ibrahimutopien dans votre réflexion il ya un Oui, d'où mon accord presque complet avec votre lecture du sujet. Bien à vous

[@rbaixdahmani9806]

@@SamiBarki-yo5le , autant que la franc maçonnerie ...

[@MhammedBENCHERKI]

@@ImranHosein-fr-ibrahimutopien Le.monde étant voué à sa disparition , l'eschatologie ne représente qu'un scenario de cet aneantissement dans tous les cas programmé. Par ailleurs le Dajjal ou L'antéchrist n'est pas mentionné dans le coran .

[@batcaver]

Super intéressant comme d'habitude avec ODC TV ! j'ai appris beaucoup de choses sur la Chine notamment, par contre y a une chose qui me pose vraiment problème avec ce pays c'est leur système tyrannique de contrôle social et leurs caméras postées à tous les coins de rue, comment les chinois peuvent ils accepter ça ??

[@badreddinechhiba6148]

Excellent 🎉