Дюбели - проверка вдолгую. Начало.

Благодаря Василию Русакову и компании "Бифаст" мы заложили масштабный по современным меркам эксперимент по проверке длительной прочности заделки дюбелей в газобетон.
Использованы дюбели семи различных типов. Дюбели смонтированы в основание из газобетона четырех различных марок по плотности (D300, D400, D500, D600).
Суть эксперимента: проверять начальное вытяжное усилие, вытяжное усилие через полгода, год и два года после установки.
Цель эксперимента: проверить предположение, что по мере высыхания газобетона от начальной влажности до эксплуатационной и по мере релаксации напряжений вокруг гильзы дюбеля вследствие ползучести ГБ, вытяжное усилие для дюбелей различных типов будет меняться по разным зависимостям.
Таблица с полученными начальными значениями вытяжных усилий приведена здесь: glebgrin.ru/unc...
Каменные дома с низким энергопотреблением.
Проектируем, оптимизируем готовые проекты.
Строим в России. - glebgrin.ru/
Поддержка строительных и проектных организаций в части нормативного и консультативного обеспечения применения автоклавного газобетона - www.gazo-beton....

[@Ttectonicum]

Молодцы. Спасибо за исследования. Делаете большое значимое дело (в отсутствие работы профильных НИИ)

[@андрейолин-е2ь]

лучше тесты ! чем пальцем по бумаге ))!!! Глеб , спасибо за наглядный пример! удачи !!!

[@gomersimpson2716]

А сам тест сам по себе нужный и полезный, а его продолжение ещё интересней. Кроме того хотелось бы узнать результаты относительно вибрационных воздействий на крепления в ГБ. Например покачивания.

[@StroyTehnologiya]

Очень полезная табличка получилась

[@ВиталийВикторович-л8ж]

спасибо за тесты и тяжелый труд

[@СергейШутилин-х4о]

Очень интересный фильм! Такая работа задумана!! Респект Вам!

[@ВладИванов-ц5д]

Полезно! Продолжайте! Буду следить!

[@СергейПолюдов-у8е]

Все таки лучше с нагрузкой - с осевой и перпендикулярная, было бы вообще супер. Особенно это важно для бифаста - это вроде новый продукт на рынке. А еще они заявляют, что можно на каком то плече подвесить нагрузку и демонстрация этого в длительных испытаниях была бы очень кстати. Удачи и здоровья Вам, Василию и зрителям канала в это нелегкое время.

[@Andrei_yashkin]

Спасибо за грамотный и объёмный тест. Лестницы на металлокаркасе крепили всё же химанкерами в D400, вроде норм. Ждём промежуточных и финальных результатов.

[@User126r]

Спасибо! Очень интересно!

[@Guidar4eg]

Я где-то видел на просторах ютьюба интересный способ именно бюджетный на канале my galaxy, деревянный цилиндрик (напиленный черенок от лопаты) в просверленное отверстие на пену и внутрь вкручивают уже крепёж. его распирает, держится очень прочно.НА нём висели и тягали, а он мёртво сидит. Способ не новый, но очень актуален для газобетона

[@ФедорАлябьев-о4э]

Мне Бифасты очень понравились. Особенно привлекает, что они не распорные. Со временем прочность должна не сильно снижаться. Кроме того, его ведь можно купить немного длиннее и закрутить глубже мм на 50. На срез, конечно меньше у него нагрузка будет, но на вырывание - не сравнить. Если докреплять клей-пеной (на сдвиг) - вообще огонь... И цена - очень хорошая. Очень надуюсь, что когда они завоюют свою часть рынка, она не сильно поднимется. Молодцы ребята. Давно пора фишер с их ценами нах..р послать...

[@Vladimir_Bykov_1984]

Супер полезное лично для меня видео!

[@sprunsky]

Я сегодня металлочерепицу приделал на поверхность чрп колхоз на пене без заморезов. Весьма крепко вышло. Глеб, вы как то сказали что у вас отдельный сайт готовых проектов. Не увидел ссылок нигде. Скажите где смотреть

[@glebgrin]

Не прошел сайт мою приемку. Не выложил его пока, переделываем.

[@yury740]

Глеб, здравствуйте, появились ли результаты этого эксперимента? Где их можно увидеть?

[@Dimaximus_]

По собстввенному опыту скажу, что обыкновенные дюбеля для бетона (пластиковые) - отлично держатся в газобетона Д500. Просто вырывное усилие очень сильно зависит от их длины. В килограммах не измерял, что субъективно 50мм вырывается руками, 100мм - с помощью небольшого рычага, 150мм - с трудом при помощи монтажки. Для чего может понадобится бОльшее усилие - не представляю. Но подозреваю, что 200мм - вы вырвете уже только с куском блока. Смысла переплачивать за эти винтовые хитровыдуманные формы - не вижу.

[@diMon374]

чтото мне кажется, что если уж по времени следить, то это время какуюто нагрузку скажем 0,5 давать между тестами.

[@Gemger]

Вот я тоже не очень понял, какой смысл в таком тесте без нагрузки вообще.

[@Senya-Orlov-YouTube]

А климат? То нагреет то заморозит, то ветер расшатает.

[@ВячеславЛеванин-п4б]

Почему нижняя строчка для Д300 показывает бОльшие значения чем для Д400?

[@1891ALEXey]

Возможно потому, что есть задача продвигать данную плотность блоков, на внедрение которых в серию были затрачены относительно приличные денежные знаки ряда отечественных производителей?

[@Shubin_8]

Прошло 2года. Очень хочется увидеть продолжение

[@glebgrin]

Всё недосуг снять. Мне полдня в одну сторону ехать.

[@Shubin_8]

@@glebgrinПланирую взять 90й дюбель винтовой BeFast, с ним крепить обрешётку на ГазБлок д500, для сайдинга hauberk. Как по вашему BeFast дюбель достойный, можно брать?

[@glebgrin]

Достойный, можно.

[@Shubin_8]

@@glebgrin спасибо 👍

[@AleksandrAstreika]

Когда продолжение???

[@АлександрКривохижен-м1у]

Глеб, доброго времени суток. Пришло начало 2022 есть продолжение с результатами ? Спасибо.

[@glebgrin]

Да, есть. Надо собраться и снять ролик, но как-то не собраться.

[@TheOnewars]

В большей части весь этот крепёж используют в местах где основная нагрузка вертикальная, а не на вырывание. А в целом тест очень информативен.

[@1891ALEXey]

Если работа на срез, то думаю в большей степени здесь и грант величина сечения и как следствие - пятно контакта под нагрузочным напряжением.

[@glebgrin]

Да, при работе дюбеля на срез газобетон работает на сжатие (смятие) под действием упругого стержня известного сечения.

[@Bugroffmaxim]

Есть гост на фасадный крепёж. Термоголова более 14мм - не оказывает значительных потерь. Очень жаль, что не испытали качественный отечественный крепёж Термоклип и Ejot. На них все ориентируются. Размер анкерной зоны практически не влияет

[@yuriy6414]

2:06, Глеб а можно об этом подробнее. Как предотвратить раскалывание блока, например, на 2:36 дюбель интересует, вы скорректировали диаметр предварительного сверления?

[@Senya-Orlov-YouTube]

05:28 оказывалось если расставлять их шагом 6 штук на квадратный метр что такая фасадная система увеличивает теплопотери конструкции Весело. Интересно какой процент утеплившихся реально снизили затраты, учитывая что о тонкостях только недавно начали говорить

[@kirill__kirill]

Потерь через раздраконенное буром отверстие в утеплителе не избежать при любом стержне и дюпеле

[@oleg-x]

а сколько народу вообще полтинник эппс лепит

[@imya666]

Ещё бы измерения в цифрах увидеть, за счёт чего происходит такое существенное увеличение теплопроводности всей системы

[@РексенорРемон]

@@imya666 какое такое "существенное"? Сечение дюбелей - доли процента от того самого квадратного метра. Ну приплюсуется к 5000 руб за отопление рублей 10. Сильно страшно?

[@VLADISLAV-71]

Как то странно, ДС2 Бийск в Д300 держится крепче чем в д400 и 500, а так же ТД10МТ

[@imya666]

Тоже обратил внимание, что показатели фасадных экземпляров в д300 лучше, чем в д400

[@АндрейОвсянников-к8д]

А как на счёт саморезов по дереву? По моему опыту идеальный вариант для большенства задач, при закручивании создаётся сопративление похожее на вкручивание в дерево.

[@StroyTehnologiya]

нет, держат они очень слабо по сравнению со специальными анкерами

[@иванз-ю6з]

Глеб подскажите пожалуйста, стена 375мм D400. Два вопроса, на газобетон можно смонтировать деревянную обрешетку прямо вплотную к стене, перед этим закрыть стену ветрозащитной мембраной и чем лучше обрешетку закрепить. В последствии фасад будет обшит металлическим сайдингом

[@glebgrin]

Гвоздями попарно под углом.

[@АндрейРогов-щ7я]

что то у меня подозрения что длинный саморез с шайбой для крепления теплоизоляции к деревянным стенам будет не менее эффективен на ГБ чем ДС-2 и TD 10MT хотя конечно мостик холода будет, но ради интереса можно было бы испытать и такой вариант.

[@soolos]

Есть сомнение по поводу шага "резьбы" бифастовского дюбеля. На мой диванный взгляд нужно увеличить(проредить) шаг раза в два.

[@soolos]

Именно из-за мелкого шага кстати "крокодилы" и не держатся.

[@1891ALEXey]

Согласен. Даже в древесину (в отличии от стали) самонарезающие шуруры идут с увеличенным шагом витков.

[@Антилох-п1м]

Увеличить толщину стен вдвое и по кругу выйдет стройка дешевле Не говоря уже о том , какие вензеля можно нарезать на камне

[@KONSTANTIN1987]

Почему нет теста простого дюбеля для бетона с жидкими гвоздями? Намного точнее и аккуратнее выходит, а также дешевле. И держат я думаю не хуже)

[@MihailShkokov]

Шикарные дюбели! Купил уже тысячу штук дюбелей с красной шляпкой длинной 170.

[@glebgrin]

А вам зачем? Поделитесь опытом. Я вам за это секретный промокод на скидку.

[@MihailShkokov]

@@glebgrin Здравствуйте! Сейчас собираю с их помощью опалубку фундамента полностью из эппс (включая подпорки), в дальнейшем планирую их демонтировать и использовать в навесном фасаде. Стоят столько же как пластиковые винты для эппс, но при этом эти дюбели можно в дальнейшем использовать.

[@glebgrin]

Прикольно! Я Василию вашу идею сейчас перешлю.

[@АлексейБуйленко-о1э]

Грин , раскрой секрет на какой ххх крепить окна через коробку в газик!!! Вопрос к Вам и к керамоблоку . Может надо рекомендовать проёмы выкладывать силикатным Кирпичем или красным полнотелым. Окна весом от 50 до 500 кг. При ветряной нагрузкой ведут себя ххххх!

[@glebgrin]

Крепление оконных коробок -- самая простая из технических задач.

[@LM-mh2jr]

Спасибо, за видео. Глеб, подскажите пожалуйста, какой дюбель Вы посоветуете для установки турника в газобетон 7см?

[@glebgrin]

7 см маловато))

[@LM-mh2jr]

@@glebgrin спасибо за ответ. А если какой то брусок снаружи ещё подложить? Толку не будет?

[@mishabihow231]

Здравствуйте,Глеб .А какой крепеж, Вы посоветуете для крепления окон анкерными пластинами в ГБ Д500,и есть ли подскажите где можно посмотреть адекватную информацию?

[@kirill__kirill]

Интересно почему в высокоплотном Гб Фишер выизгывал у Бефаста?

[@ПавелРыжов-п1ш]

Уважаемый Глеб Грин)))подскажите пжлста,,,Мне предстоит облицовка загородного дома,,,есть кладка,,которая особо понравилась своей внешней архитектурой,,делается в чеченской,ингушкских и т.д.республиках,,,кладка со швом 0.3-0.5 мм...подскажите,,,какой состав тогда должен быть смеси,,условия кладки,,,армирования,,,толком никто не может помочь в этом вопросе... обьект будет находиться в Белгородской обл,,,заранее спасибо(((я также за стены из газабетона)))

[@imya666]

Положите на пену

[@ФедорНовиков-ф8ы]

обычный гвоздь - сотка, забитый в газобетонный блок, валявшийся во дворе, через 15 лет не удалось выдернуть из блока, т.к. он заржавел внутри и получился своего рода "химический анкер"

[@user-is3gg8cz8y]

Здравствуйте Глеб, хочу заменить тяжелый газоблок шириной 400 мм, на 2 по 200мм, что бы не травмировать спину,как перевязать две кладки между собой, ведь блоки равные, были бы например 250 и 150 тогда понятно, но Д400(bonolit) не производят толщиной меньше 200 мм,или можно параллельно вести две кладки смещая только вертикальные швы, и еще, можно ли вести кладку вперемежку блоками разной плотности ? например д500 и Д400

[@glebgrin]

Можно вперемежку, можно 250+150, но нельзя 200+200 - это будут просто две отдельные стенки.

[@user-is3gg8cz8y]

@@glebgrin большое спасибо

[@charliegrey8966]

Видно, датенькие! Потянуло на эксперименты!)))

[@glebgrin]

Вы в зеркало смотритесь, что ли?

[@aleksey1968]

Все очень замечательно, но ...... Согласно каким нормам и методикам проводят данные испытания, выдержаны ли краевые и осевые расстояния рекомендованные производителями? Почему дюбели устанавливаются в отдельно стоящие блоки а не в кладку (так было бы правильней, при этом можно проверить нагрузку при установке в горизонтальные швы.). Про нагрузку на срез - нет у нас методики проведения, расчета и обработки результатов, вот на вырыв есть - СТО 44416204-010-2010 (там отдельно про основание из газобетона есть, как, кто и что должен делать). А то, что по мере высыхания газобетона от первоночальной влажности его прочность увеличивается - это давно известно. (даже диссертации есть). "Дюбели смонтированы в основание из газобетона четырех различных марок по плотности (D300, D400, D500, D600)" - к какому виду относятся перечисленные блоки? (Вопрос риторический ;) ) Теплоизоляционные, конструкционно-теплоизоляционные и конструкционные и как следствие, где их можно применять? Где результаты независимой аккредитованной лаборатории о заявленных характеристиках самих блоков? Верим на слово? Известно, что проблема не в крепеже, его типе, виде, изготовителе, а в самом несущем основании. То, что пищет изготовитель на бирке, очень часто оказывается недостоверной информацией (мягко говоря). Ну и не стоит забывать наших самоделкиных, которые применяют крепеж там и в таком виде, где изготовитель этого не рекомендует. А потом интернет наполняют ролики критичного содержания. Про тарельчатые дюбели это вообще отдельная тема. Если это фасад с вентилируемым зазором то одно, если фасад с наружным штукатурным слоем то другое (ГОСТ Р 58359-2019, очень познавательно) Мое мнение однозначно - должна быть проектная документация, даже в случае самостоятельной застройки. "Кроилово ведет к попадалову" - народная мудрость. P.S. Зная деятельность уважаемого Глеба, остается только один вопрос - зачем все это? P.S.S. Все изложенное выше, является исключительно моим мнением. :)

[@glebgrin]

Алексей, вы демонстрируете запущенную форму агрессивного инфантилизма. Вы чего такое несете? 1) Какое нафиг "к какому виду относятся"? Класс по прочности В1,5 и выше, следовательно материал может рассматриваться конструкционно-теплоизоляционный. Остальные псевдоразумные фразы туда же. Вы, демонстрируя начитанность по верхам, нанесли тут околесицы про сферических лошадок. А зачем? 2) Какая вам "аккредитованная лаборатория"? Кем аккредитованная? На что аккредитованная? 2.1. Ясное дело, что "результаты... лаборатории" не в ролике, равно как и паспорта на материал; 2.2. "изготовитель на бирке... недостоверной информацией" - это ваша инфантильность, проявляющаяся в форме оппозиции ко всему, а не установленный факт. Типа, мы тут народ, мы тут власть, пляши перед нами, доказывай, что не верблюд. Вы лично хотя бы раз имели возможность обнаружить несоответствие заявленных характеристик автоклавного газобетона фактическим в части плотности и прочности? * * * Выйдите из класса, снова зайдите и изложите мысль, если была, в структурированном виде: аннотация, описание проблемы, предложения по существу, выводы. Не способны структурировать поток? Чао.

[@aleksey1968]

@@glebgrin Уважаемый Глеб! Вы даже не представляете какое количество натурных испытаний было мной проведено и я имел возможность наблюдать как несоответствие заявленных характеристик автоклавного газобетона фактическим в части плотности и прочности, так и нарушения в части проектной документации (когда вместо одного материала использовался другой, с отличными от проектных характеристиками, это про кроилово). Мне Вам для этого нужно предоставить рекомендательные письма? А по поводу - "Какая вам "аккредитованная лаборатория"? Кем аккредитованная? На что аккредитованная?", думаю Вы и сами знаете ответ. И с чего такая агрессия, я всего-то призывал основывать испытательный процесс на официальных методиках, рекомендациях изготовителя по монтажу крепежных изделий и строительство согласно проектной документации, что в этом плохого? Да и еще одна мысль - оскорблять незнакомого человека, это в вашем понимании нормально? «Юпитер, ты сердишься - значит, ты не прав» (с).

[@glebgrin]

1. Алексей, рекомендательные письма не современны, достаточно ссылок на работы. 2. Для того, чтобы сделать утверждение о качестве вашего сообщения, мне достаточно знакомства с темой, проверять ваш персональный опыт нет необходимости. Вот это ваше заявление: "...я имел возможность наблюдать как несоответствие заявленных характеристик автоклавного газобетона фактическим в части плотности и прочности" позволяет мне сделать следующее утверждение. Верно одно из двух: либо ваша квалификация ведет вас к ошибочной оценке результатов, либо в сообщениях вы просто лжете в расчете на принципиальную непроверяемость сообщений от анонима.

[@aleksey1968]

@@glebgrin Глеб, свое место работы я могу сообщить Вам на вашу почту ([e-mail], я не ошибся?). Сообщать его в паблике не считаю уместным, т.к. ...., ну Вы сами поймете. Жду подтверждения вашего e-mail.

[@glebgrin]

Вы не ошиблись.

[@Сачёк]

1. надо было не просто вкрутить и ждать, надо было вкручивать и на них повесить бытовые вещи, люстры потяжелее, на какие то блоки шкафчики с домашней утварью, открывать время от времни, то сё, и потом смотреть, как ведут себя дюбеля. 2. всё это хорошо, на больших диаметрах, а как всё это будет держать для М6, с вкручиванием всего на 3-4 см? Вот это было бы интересно.

[@glebgrin]

Зачем М6 20 мм? Зачем проверять, что случиться, если сделать плохо?

[@Сачёк]

@@glebgrin нет нет я не говорю 20 мм, ну вот например мне нужно БРА повесить, увесистое, я же на обычный шуруп повешу, отверстие сделаю под 6 мм втулку, самнтиметров 30-40 вверну, как она будет держаться, я это имею ввиду. Не буду же я вешать его на 120 мм анкер.

[@glebgrin]

@@Сачёк, в тесте речь о фасадном крепеже. Бытовой давным-давно разобран, в т.ч.у меня в нескольких роликах. См., напр., "турник на D300".

[@Сачёк]

@@glebgrin Понял, спасибо. Возник вопрос, если получили такой надежный крепеж, то можно ли в одноэтажном доме, вместо армопояса наверху первого этажа, применять пояс в виде доски, вернее бруса, пустить его по периметру на тот же клей пену что и газоблок и закрепить его этими надежными болтами? Мы избавимся от "геморройного" замешивания бетона, гибки арматуты и прочее? Как вы думаете?

[@glebgrin]

@@Сачёк, деревянная рама = обвязочный пояс.

[@PticaGo]

Измеренные значения для Bau-Fix и Бийск перепутаны местами в плотностях D300 и D400, или я ошибаюсь? Для D300 взрывное усилие почему то больше чем для D400.

[@glebgrin]

Ошибаетесь. Аномалию вижу, но причину не знаю.

[@bd1339]

@@glebgrin теоретически возможна разная пространственная форма разрушения газобетона дюбелем в зависимости от плотности. То есть, например, низкая плотность аккуратно фрагментарно крошится, а высокая - скалывается кусками.

[@1891ALEXey]

@@bd1339 Может просто попали блоки из разных партий, и даже от разных производителей? :-) Судя по видео, выборка была не особо богатая, иначе (в свете поставленных экспериментальных задач) пришлось бы задействовать едва ли не всю площадь данного коммерческого склада.

[@misterbelonog6495]

Здравствуйте. А если получится так, по закону подлости, что дубель необходимо смонтировать именно в клеевой шов, или чуть выше/ниже шва? Как поменяется сила на вырывание/срез?

[@glebgrin]

В кладке с полностью заполненными швами никак не поменяется.

[@misterbelonog6495]

@@glebgrin спасибо

[@ЧеловекЗемной-ж8ы]

ещё есть лайфхак использовать жидкие гвозди совместно с дюбелем, тогда будет самое прочное соединение.

[@glebgrin]

Да, либо эпоксидку.

[@PeterKudinov]

Был когда-то "гаражный" эксперимент (правда без такого периода тестирования) - kzbin.info/www/bejne/jZe3en6Fe9uIr6s . Там как раз тоже завил автор, что со временем "посадка ослабевает". Очень интересный вариант "самодельного" химического анкера

[@kirill__kirill]

Дюпель для Гб бифаст какую нагрузку на срез выдержит? Хочу повесить бойлер косвенного нагрева 250литров и турник на стену д400 В2,5. Есть его испытания? Или лучше на дюпеля КВТ?

[@kirill__kirill]

Два года прошло, ответа нет до сих пор

[@ИванНабутов]

Принцип "Гвоздя" называется, точечное промерзание через крепеж!

[@ДмитрийФилимонов-д7к]

здравствуйте, а где заказать фасадные дюбели БИФАСТ?

[@Senya-Orlov-YouTube]

А как с натяжными потолками ? Ошибка при выборе крепежных деталей каркаса способна свести на нет все усилия.

[@kirill__kirill]

Закручивание саморезы разнонаправленно ёжиком, и никаких дюпелей не нужно

[@Senya-Orlov-YouTube]

@@kirill__kirill какие лучше по толщине и какая длинна оптимальная?

[@АлексейБуйленко-о1э]

Все дюбеля в креплении окон невозможна , анкер и нагель не держит подвижку окна при расширении.

[@VasiliyAleksandrovich]

Полагаю, что блок в стене от закручивания шпильки лопнуть не должен. Или я не прав?

[@ИгорьСоболев-п4й]

Все зависит от внутренних напряжений, и от дефектов, может и лопнуть, но не драматично, в целом вероятность низкая.

[@РапторДинозавров-э9в]

+Угловые блоки под риском

[@netfalsifikaciiistorii]

Долой министров-капиталистов, Глеб Иосифович! С праздником Первомая! God bless America! #ТрампНаш

[@glebgrin]

Да вы, я вижу, уже международно солидаризовались с трудящимися)

[@netfalsifikaciiistorii]

@@glebgrin Праздник-то родился в Чикаге! =)

[@Michael55Rus]

@@netfalsifikaciiistorii Не совсем так, в честь погибших рабочих в Чикаго 2ой интернацианал в 1889 г. обозначил, как ежегодный праздник в память о погибших рабочих, сражавшихся за свои права.

[@1891ALEXey]

@@Michael55Rus А сейчас просто скажут что-то вроде "не нравится - увольняйтесь" :-)

[@sprunsky]

Глеб, здравствуйте. На 28й минуте в своем ролике kzbin.info/www/bejne/f4KxgKR8ZcSiY5o Сухоруков говорит что при изменении расстоянии от теплового излучателя до потребителя интенсивность снижается в квадрате от расстояния. Но в формуле лучистого теплообмена нет ни слова про расстояние. Может вы растолкуете все же расстояние как то влияет на интенсивность излучения между телами или нет.

[@glebgrin]

Если мы говорим об излучении от точечного источника, которое воспринимается поверхностью заданной площади, то количество энергии, получаемой этой площадью, обратно пропорционально квадрату расстояния до источника. Если мы говорим об излучателе в помещении, то 100% излучения воспринимают поверхности этого помещения. Т.е. для отдельно взятой ладошки продолжает работать 1/(r*r), а теплоотдача излучателя остается одинаковой что в углу, что в центре цеха.

[@sprunsky]

@@glebgrin Спасибо. Посидел, подумал. Все вобщем то понятно стало почему квадратичная зависимость. Как зависимость площади сферы от радиуса

[@glebgrin]

Да, именно так. По тому же закону поля ослабевают: магнитное, гравитационное.

[@igoreshka2005]

А что скажете по поводу химического анкера?

[@DavidMos385]

Дорогой

[@РапторДинозавров-э9в]

И не удобный , но для спец целей хорошая штука

[@РапторДинозавров-э9в]

Как же при монтаже таких дюбелей не хватает

[@alexkap1876]

Завозите дюбели в леруа - будем брать!

[@ПолицейскаяДеятельность]

Хоть где-то идет научная работа

[@MrPendos]

В долгую, это как? под нагрузкой ?? .

[@1891ALEXey]

Ага. На вибрационном стенде :-) Просто исследуют как окончательная кристаллизация блока сказывается на результате, ну и попутно не скрывают рекламирование одной специализированной конструкции.

[@ОДИНПРОТИВВСЕХ-ч2ш]

Если честно,то сильно заморочил!!!Не надо здесь умничать,а надо попроще-чтобы всем было понятно!!!Очень уступает другим видео о крепежа в газобетоне!!!Глеб-в некоторых моментах надо быть" попроще к "простому застройщику"🙂!

[@1891ALEXey]

"Простые" застройщики обычно смотрят и вынимают ведущим, привыкшим широко расставлять ноги даже в положении постройки смирно :-)

[@bd1339]

А какой лучше для крепления обрешётки под сайдинг/планкен?

[@glebgrin]

Гвозди попарно.

[@imya666]

@@glebgrin вы имеете в виду гвозди в разном направлении?

[@glebgrin]

Да.

[@paracordparacordshop9583]

@@glebgrin добрый день Глеб. Вы шутите? Если у меня д400 и я собираюсь обшить фасад дюймовкой,а в качестве обрешётки использовать 150*25, то есть ее же , мне надёжнее крепить на гвозди обрешётку ? Пробовал вытащить винтовой ( сормат) и фишеровский из газобетона д400 , никакого труда не составило. А гвозди тем более. Я сильно сомневаюсь что обрешётке на гвоздях выдержит ветровые нагрузки и их просто напросто вытащит из газобетона.

[@glebgrin]

@@paracordparacordshop9583, 1. Где шутку усмотрели? 2. Что значит "надёжнее"? Я отвечал на вопрос "что лучше". 3. Про "вытащить винтовой сормат и Фишер тоже" рассказывайте студенткам-первокурсницам. У меня на noname аналоге Фишера на D300 закреплён турник. А для дощатой обшивки достаточно гвоздей попарно под разными углами. Сделайте, проверьте, потом обсудим.

[@alextruten]

Так они же на срез работают🤷‍♂️

[@glebgrin]

Да нет, там разные схемы, смотря что и как вешать. Работа на срез как раз очень просто просчитывается, там даже испытывать ничего не нужно. А вытяжение рассчитать сложно.

[@moldovan6341]

Однако 2 yr ago

[@dmitrya8029]

Very good.

[@axhhxa580]

Браво! 8:17 суть видео

[@otomosemorenburg]

Хим анкера не хватает, в зависимости от их состава.

[@GRAFzol]

Не нужны они. Для 99% задач прекрасно подойдут те, что указаны в видео. Хим анкер пусть теплокерамщики у себя применяют. Газобетон - полнотелый материал и применять хим анкер тут это профанация какая-то.

[@FadeToEvil]

Не стояла задача испытать все типы креплений. Я так понял, они взяли всех доступных конкурентов и сравниваются с ними.

[@АлексейБуйленко-о1э]

Цены на дюбеля которые шорохо держат озвучивайте!!!! Мулатка с круглой попой тоже есть , но стоит очень много денег, построив дом из газика за дёшево потом много потратить много денег в крепёж. В отделку иостальное. И почему не объяснить людям что надо стены минимум 500 смешать из газа !а вы все утончаете упрощаете.

[@glebgrin]

Алексей, утром перечитайте свое сообщение и напишите его заново, более членораздельно.

[@imya666]

Объясните зачем нужно 500мм ГБ при стандартных запросах, если эту же задачу можно решить меньшими средствами, как в материальном, так и в трудовом плане

[@arturassukys7431]

Спасибо, и канал стройхак разобрался с газобетоном, зацените! Мне понравилось. Удачи!

[@Denisz]

по поводу металлических дюпелей для крепления утеплителя - нашел альтернативу тут на просторе ютюба kzbin.info/www/bejne/n3i3nX9tZ8SWick

[@КотЛеопольд-и4ь]

У меня дом утеплён без этих креплений уже 11 лет, пенопласт держится отлично, это при том что на него нанесён короед, так что эти все дюбеля понты

[@Dkbbg]

Оператор просто ужас. Покажи ты о чем они говорят, на какие дюбели показывают, зачем ты нам постоянно Глеба показываешь, мы знаем как он выглядит.

[@glebgrin]

Умеете лучше? Подайте заявку на конкурс "лучший оператор для Глеба на сезон 2020". Самолюбование через критику мне тут не интересно.

[@ygi1968]

Увольте оператора нафиг

[@ОДИНПРОТИВВСЕХ-ч2ш]

Вы, как "робот"-не очень интересно для простого обывателя(поменьше теории,-побольше "понятного-простого")

[@carman3163]

Сырыми резали на заводе.