大和號戰列艦的最後時刻，猶如軍國主義一樣必將失敗沉沒！

[@小宏-v2z]

我特別喜歡這部電影，尤其是大和號被擊沈的時候！

[@Brian-ni3hl]

美帝擊沉的，感覺得到你心懷感激😊

[@thomasjosh2652]

你在該艦上當兵的時候就更爽了，大和號換成什麼鳥遼寧號、山東號、福建號就超爽的！

[@小宏-v2z]

@@Brian-ni3hl 沒辦法啊！那個時候中國的國力就是這樣，是該感激的～

[@TheStratoman54]

@@thomasjosh2652你可以幻想呀😉

[@OOOliver240]

80年代中共可是鼓吹中日友好的哟

[@chunkittam9867]

看到評論區的真正軍國主義者留言，真的會笑死😂

[@Yuenming-Tao-TX]

中角要緊記角防的重要。絕有不能有退讓令自己角家被trump 略。

[@IngK-c1b]

戰後的中國汲取教訓，全心全意發展工業，日本終就回歸歷史該有的位置

[@jongpohfoo2972]

它有大和旅館的渾號

[@cchen1439]

最后一幕让人不寒而栗，还是太急了😮

[@定狐]

看过，在二战片里中总体来说算普通的中档水平吧。 叙事方式主要围绕主角班组的几号人而不是大群像的手法。所以描写大规模战斗场面的时候，占比很多的镜头都是围着那个机枪班组位在转来转去，机枪班的不到十号人各种大呼小叫，前后扑腾。而全船视角，宏观战场视角的镜头占比很少。估计也有做特效的成本需求的问题吧。以至于当年本片片名，在日本网上都被调侃为“男人们的高射机枪”。 另外就是日本拍的二战片的普遍问题了，“我已经觉得我很反战了，为什么外国（尤其是东亚诸国）观众反倒说我美化战争”。 这就是明显的认知标准不一样。 典型的就是片尾那个少年特意做一个头上缠白布条的动作。严格来说是条毛巾，你要说实际用途吧，是体力劳动者在干活时吸汗，防止额头汗水流进眼睛。 但很明显这里他这里不是需求实际用途，是为了表达意向。这涉及到日本的一个文化“钵卷”。 嗯简单来说就是额头绑白布条用来表达坚定决心的意思。看动漫比较多的各位应该也知道，日本人到了现代也还是有这个传统的，考生什么的通宵备考也缠一条布意思一下。 但问题在于这个东西的昭和味，军国味很浓，在二战日本兵形象里出现几率太高了。所以外国观众看了肯定是不舒服的。不可能理解导演说的那句，这玩意怎么就凭空解读出这个少年坚定了和平理念了？ 要知道零几年中国网络还是公蜘洋吹群魔乱舞的时代，那会儿可没有什么小粉红一说。就那会儿评价都两极分化，可见这类日产的二战片，始终还是日本人自己的自我感动，难以跟世界主流的反战价值观接轨。

[@サーバルやっちゃなあ]

應該說，日本對於戰爭批判的作品往往僅聚焦於國內的平民受害者，容易讓人忘記日本本質上是侵略國，所以外國人看了多少會有所不滿。 至於為何日本人對於戰爭的批判只能聚焦於國內受害者這件事，本人覺得很大的原因還是出自於戰後自民黨體系長期執政的問題（不能說日本在戰後的政局沒有大幅度的變化，但美國人的確為了反共而扶持戰前政府的許多右派的新秀文官來取代戰前的軍閥政治，只是從廣大無產階級立場來看，本質仍是換湯不換藥）。許多日本戰爭片必須考量到財閥、以及自民黨官僚的立場，不然可能過不了審。這也導致了許多日本人不是不對戰爭反思，而是只能選擇一個不得罪當權的反思，如此反而掉入了對於戰前法西斯政權的另類崇拜與迷思了。（如果後來掌權的是社會黨或者日共，也許會有更不同的發展，也就不一定會有如此這種片面式、司馬史觀式的反戰立場了）。

[@サーバルやっちゃなあ]

一場帝國主義的戰爭，其受波及者，不會僅限於受害國，加害國的無產者大眾也是受害者；重點不是日本人是否殘暴的問題，而是日本諸多批評基於上述立場，似乎變得只能聚焦於加害國國內的無產者身上。

[@pwc3717]

太平洋戰爭時日本的确是防守一方是受害者。但在東亞其他地方他們卻是害人一方的加害者。

[@shepherdlavellen3301]

@@pwc3717 那不好说，珍珠港，阿留申群岛，中途岛都是日本先进攻的，之所以他们防守那是因为海军在中途岛被打残了，而且IJN残暴程度不比IJA弱

[@shepherdlavellen3301]

@@サーバルやっちゃなあ 难怪我遇到日本人说二战总是能听到奇葩言论，珍珠港是美国人先击沉日本潜艇，天皇想投降但军部不干搞政变结果美国人着急扔核弹（政变是两颗核弹之后才发生的），原子弹滥杀无辜（比起本土登陆仁慈多了）

[@開心-c2s]

我只覺得這部電影還蠻殘忍的，殘忍的是那種生離死別的無奈。看起來好像大家都是要保家衛國，但實際上有些人是因為沒飯吃，家裡窮才參軍，我知道日本在咱中國幹了不少壞事，但看電影應該把國仇家恨先拋開，把自己想像是裡面的一個腳色，一定會有人是無奈的，是想家的，但是國家的機器逼使這些小螺絲釘只能隨著國家巨輪前進，戰爭是無情的，他折磨的不只是肉體，也折磨著那些活下來的人。活下來才是最難的。

[@erictsai1140]

這就是典型為日本侵略開脫的講法，那個時期那個國家的人沒餓肚子？只有日本對外侵略。

[@開心-c2s]

@@erictsai1140我的意思是，戰爭的罪孽是當權者的權利遊戲，最後受創的都是老百姓，興，百姓苦，亡，百姓苦。只要打仗了，老百姓都得服從國家的暴力不是？

[@pwc3717]

​@@開心-c2s 我看其他人分析過，故事內的都是小人物，是無能力改變歷史的。甚至連戰艦的航行路線，怎么打都無法決定

[@vincenttodd8950]

这个好说，我们把这些“无辜”的小人物送进坟墓，然后拍点电影纪念他们的“苦难”和“无奈”，或者把它们放到游戏里当有血有肉的反派，就和COD里面那样。

[@開心-c2s]

@@vincenttodd8950 其實戰爭是愚蠢的，為什麼我們要幫政治人物當炮灰？當牠們在搞女人吃高級料理時，咱只能待在爛泥坑裡吃難吃的軍用口糧。

[@typhoonalex]

電影反應了軍國主義的瘋狂！希望不要🙅再有這樣的無辜🥺犧牲

[@サーバルやっちゃなあ]

這的確是部反戰作品（畢竟反戰的立場可以很多，不管你是左派右派，總都有理由反戰），只是不對軍國主義進行任何批評而已。

[@王刚-t3e]

歌颂大于反思，日本人的反思不老实

[@林子弘-q3v]

不好評價，對東亞地區它就是侵略者的標誌，但承平時期，它的遺骸及追悼會應該只集中在殉職者的身上，通篇屬於現代人的視角確實是這樣的感覺，但少年兵+慘烈的攻防，也容易帶上被侵略的感覺，電影名稱已明示它要描述的主題是大和號，不是它為什麼被建造及它在戰爭中代表著什麼樣的特殊意義。

[@leejohnny-r8p]

日本軍人不是戰犯，就像德國軍人一樣，戰犯是那些高級將領，還有政客，而現今民主時代，則是人民，我們的選票，必須為自己負責，還有國家。

[@Yuenming-Tao-TX]

中角要緊記角防的重要。絕有不能有退讓令自己角家被trump 略。

[@pwc3717]

民族主義，邪惡走日本軍國主義正正是中共習總

[@rexzhang9813]

影片最后一幕，那个小孩的表情好狰狞啊。

[@MikeLin-e2k]

中共要是發動台海戰爭 , 遼寧號 , 山東號 , 福建號 的下場也會和大和號一樣 , 永遠沉入海中 !!!

[@Proempireking]

想多了,基隆級 康定 成功 艦會馬上揮飛燕滅,對岸光一台055中華神盾就有128垂發,你怎麼打?

[@flycowboy0910]

我能懂你的焦慮😂😂😂

[@vincenttodd8950]

可能你要失望了，中共打海战还没输过。。。

[@youtubeb4097]

@@flycowboy0910？

[@大嘴鳥-p6n]

@@Proempireking 想想大和號怎麼被打沉的 船大中看不中用還是不行的 制空權才是決定一切

[@leonardchileungman4925]

蒼井 優

[@honshinglai6325]

日本小弟弟的眼神，顯示出他們的無知，更從未見過蛇痾尿，更不知死神正在呼喚他們！

[@pwc3717]

現實未必是這樣。。 我之前看過美軍説的大和也不是這樣。起碼老兵都知道什么回事。

[@Daifu4027]

被瘋狂的軍國主義軍人🪖拖著走了！可憐的孩子👶

[@leslieleung1564]

大和艦其實並非無用，祗是日本不懂運用它。美國利用４艘愛奧華級主力艦，作為海上活動砲台，為登陸部隊提供火力掩護，物盡其用。反觀日軍把大和號和武藏號視為珍藏，留作艦砲決戰使用。但聰明的美軍採取立体戰法，避開艦砲互轟，用飛機，炸彈，魚雷擊沉兩艘巨艦。若果在中途島一役日軍以大和艦上的巨砲，飽和砲轟中途島，航空母艦專注迎戰美軍艦隊，戰果未可逆料。

[@vincenttodd8950]

就凭大和的防空，那样做的话很可能在midway就被陆基飞机干沉了。不过也不失为一件好事，至少可以挣点战绩，不至于像历史上那样生涯零杀伤。

[@leslieleung1564]

@@vincenttodd8950 我是指大和配合第一航空戰隊4艘航母和整支艦隊協同作戰，飽和砲轟中途島上美軍。航空母艦專注迎戰美軍航母艦隊。

[@guguzhang4239]

小孩子的发言

[@genmetsukii3113]

愛荷華級....愛奧華是甚麼鬼

[@shepherdlavellen3301]

@@genmetsukii3113 Iowa，音译错误而已

[@FrankCanada6868]

喜欢 一部经典的反战电影

[@pwc3717]

連環強奸殺人犯被抓，有悔恨有自責，有慘痛，但始終沒有半點對受害者的慚愧和內疚。。 心理學家已幇你們分析了。

[@guguzhang4239]

真没看出反战，小孩还要加入海军。

[@尤招添天照佑]

日本陸軍大肆侵略中國，海軍被迫偷襲珍珠港以減輕戰爭資源被斷，當然只能說海軍是保衛國家而戰，軍國主義想重新開啟難啊！因為日本自衛隊已成為為日本國民而戰，不再為日本天皇而戰，因為日本總理大臣是日本國民選出來的，不敢要求尊皇攘夷，而天皇也不敢更無權任命軍國主義的人當總理大臣，只能當美國的小老弟。

[@destiny886144]

如果當時造好的是宇宙戰艦大和號 那又是另一個故事了

[@漁兒魚餌]

這部是反戰電影，還不錯。戰爭很可怕，而且毫無意義。

[@MrKuoiping]

日本人充滿侵略性，從電影來看會被引導為日本是受害者，戰敗後日本就專注在經濟侵略，對落後於他們的國家會有鄙視之行為，所以就是要超越他們才會受他們尊重，

[@benoityip]

其實亞洲各國才是受害者, 套戲講到日本咁偉大, 屌

[@サーバルやっちゃなあ]

你知道誰才是真正的受害者嗎？是被侵略國與侵略國下無辜的無產階級勞動者。 日本人是否生性殘暴我不知道，我只知道至今的日本上層階級仍然拒絕為其過錯反省，並不斷對帝國主義行為平反，其惡劣不亞於蔣介石以及受斯大林主義思想影響而步入墮落的毛、鄧同志。

[@KKLLOO987]

@@benoityip嚴格講…只有中韓朝才是受害者，當時東南亞都是列強殖民地居多，豬去狗來而已！所以東南亞除了華人以外對日本侵略根本無感！甚至認為日本間接幫助讓他們戰後能夠獨立建國

[@michaelwong4303]

🇯🇵 仔欺善怕惡!！

[@呆呆-b6n]

因為那時防空砲根本打不過美國飛機那時候裝甲忘記他只能邊打邊裝 再來武藏會沉有原因的 可以去查

[@biaohan4358]

是日本的防空炮不行，不是打不过，而是打不着，因为射速太慢。

[@朱文錦生活]

飽和攻擊你換愛荷華也扛不住 而且防空砲是用來驅散敵機遠離目標用的，或是迫使敵機提前投彈換取機動迴避 300多架魚雷轟炸機/俯衝轟炸機機攻擊大和，只命中7枚魚雷跟5發炸彈，你以為剩下的兩百多架飛機都在幹嘛？ 27架俯衝轟炸機集火加賀號航母，結果只命中三發，這不就是其它24架為了躲避防空砲而提前投彈嗎？ 武藏號在防空改裝未完成的情況下遭遇了四百多架次的攻擊也只命中了17發炸彈、19枚魚雷

[@wsc168]

如果這艘艦艇的火炮能打到錦州塔山的共軍陣地就好了!!

[@kan8291]

好笑嗎？這是兩回事你知道嗎？你知道那時候時代背景那是我們的敵對國嗎？你在公三小啊。

[@定狐]

日军侵华的时候中国当家的是国民政府。要点脸。反共反到失心疯连自己祖宗都不认了。

[@子日-h3c]

@@kan8291挺好笑的 台灣那時候是日本的殖民地

[@vincenttodd8950]

塔山阻击战的时候KMT是上了舰炮增援的，你可以去查战史，KMT向打渔山岛增援的时候舰艇炮火起了很大作用。但是那时候全国人心思变，大家已经不想当半殖民地的屈辱国民了（当然不排除也有你这样的思路清奇的），塔山那就是东北人民和解放军用身躯赢下来的。塔山无塔也无山，四纵就是塔和山，就算大和来了又如何呢？别忘了，二战结果是中国独立，而日本沦为美国的仆从国。

[@Brian-ni3hl]

@@vincenttodd8950 然後呢？被蘇維埃的共產黨竊據，養出你這種籠的傳人來洗地，悲哀啊

[@keep_calm_and_carryon]

現在中國還是打不日本，戰爭靠的是不畏死的精神，把自己當成已死了，就能像個軍人一樣的行動，就問你全球最怕死的中國人有沒有勇氣這麼做？

[@蔡明璋-j3z]

明明防空炮火有問題，卻當沒事一樣

[@xiaoweixue3770]

大和旅馆和武藏饭店

[@SF-uh2wd]

大和早不生晚不生，偏偏生在飛機開發已完美的時期，變成大而無用的廢物。

[@pwc3717]

戰役艦也有用的。像弓兵和騎兵的比喻吧。

[@朱文錦生活]

重巡洋艦和戰列巡洋艦好用多了​@@pwc3717

[@進明柯-q1j]

太平洋每條鯊魚超過500公斤.每天有軍人屍體掉落海底吃不完人肉鹹鹹超營養好吃

[@arthurhuang7491]

大和号被击沉真是令人暖心的故事啊

[@sigma19cc94]

十里山路兩百斤不換肩真是令人噁心的故事

[@h08150217]

無能高層... 白白犧牲 毫無意義!

[@碎冰-m6p]

最后小学徒缠上白毛巾的情节暗示着新的一代日本法西斯在悄悄长大

[@hasegawa1]

认同你的看法

[@leonardchileungman4925]

中村 獅童

[@racoon168]

戰爭是殘忍的

[@MORE048]

中共應該以此為鑑, 顧念天下蒼生

[@dragon5475]

並不會

[@healtheworldtom]

我也覺得不會@@dragon5475

[@yauminghau1378]

日本人根本很叻的，那個年已經有那麼多東西，全東南亞都無👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Yuenming-Tao-TX]

沒錯。中角要自保之餘更要穩主世界二哥地位。

[@Daifu4027]

這就是老蔣所以不願對日本宣戰的原因，國力不足；可惜被張學良 楊虎城給破了！😂

[@bobsap9732]

年輕人死於老年人的戰爭。

[@foongsiewming679]

虚有其表的产品。完全没有展现出他与生产成本应有的价值。在我心中他不如德国俾斯麦。至少俾斯麦完成了德国当初制造他的使命和目标击沉胡德。相反大和完成了日本造他时击沉全世界十年内可能生产出最大最强的战舰目标吗？他击沉了那个战列舰？有击沉战列巡洋舰吗？同样是被海军航空兵击沉。俾斯麦是孤单一人挑战英国半个海空军围攻。大和被击沉前他可不是一个人孤独战斗。他身边还有大量驱逐舰护卫舰甚至还有零零碎碎的战列舰陪同战斗。德国俾斯麦算是虽败犹荣。大和只是属于日本牺牲的产品

[@vincenttodd8950]

大和的观瞄系统落后，也没有空情感知能力，夜战主要靠莽，对手得特别耿直只会对炮才能被大和击沉。。。。

[@foongsiewming679]

@@vincenttodd8950 你这个评价就不中立了朋友。没错日本大和当时的雷达系统是不如英美德。但是他雷达当时来说在亚洲已经算是无敌了。至于说他夜战能力在当时恐怕是全世界除了中国志愿军的夜战能力外最强了。我以前在谷歌下载过一个日本根据二战士兵要求夜战能力而开发的游戏。里面就有很多只有各国战舰战机侧面，俯瞰和前后左右黑影图。而玩家要看他们黑影图猜出该战机战舰名字。非常困难的。还有他们那种潜水艇鱼雷发射前计算攻击角度来攻击经过的船。

[@genmetsukii3113]

把大和跟俾斯麥互換的話，英國早就哭死了，只是俾斯麥運氣好，那時候英軍的艦隊跟俾斯麥相比差了不少節，被俾斯麥壓著打也合理，而且那時候英軍航空能力還是雙翼機的劍魚而已，跟當時美國打大和時用的海盜式性能相差甚遠。要是換成大和，英軍根本沒有一艘戰艦幹的贏大和，除了納爾遜以外的戰艦幾乎沒可能可以擊穿大和的裝甲，而要是被460主砲命中，不是沉沒就是嚴重受損。大和只是被日本海軍用錯地方而已，沒有發展實力的機會。而且大和最後一戰也沒多少護衛艦，9艘驅逐跟一艘輕巡洋艦護航而已(其中還1艘驅逐艦輪機在途中拋錨而掉隊)，哪來什麼大量驅逐艦跟零星戰艦(當時日本除了大和外只剩下一艘戰艦，長門號)？而且他們面臨的是11艘航母，500多架的戰機。換成俾斯麥可能開場不到一兩小時就沉了。而整個艦隊中只有大和成功擊落飛機，其他僚艦完全沒有 (還有俾斯麥是自沉的，後來在殘骸的調查結果後發現俾斯麥的船身並未有大量魚雷攻擊痕跡，而推測是船員打開通海閘門自沉，避免俾斯麥落入英國手中，而俾斯麥倖存船員之一也有將此事寫在傳記

[@aaronhou6588]

​@@genmetsukii3113吹噓俾斯麥號，真的很無聊。 英國海軍的實力怎麼跟美軍比？ 今天如果是俾斯麥號在 坊之岬…大概沒多久就掛掉了。

[@黃煜恩-c7n]

一億玉碎

[@jotai99]

活在梦幻中的人们啊！如果不是那些疯子当政当头，人们又怎么可能活成那样？

[@買辦]

就是電影 影評囉哩八嗦

[@pwc3717]

你是不是弱智，一部美化自己歷史的電影，定位已經不是簡單的影評。

[@gashuvafen4208]

這是日本人要拍給自己觀賞的~~~~ 一堆~~“無關緊要的人”在意什.......“美、不美化軍國主義”什的~~~“敏感玻璃心”什啊？？？

[@QuencyWong-x3e]

發動侵略戰爭的後果！可惜人類為了利益會時時重犯！

[@tomko8484]

這戲將侵略者描述成戰爭的受害者，無恥！

[@pwc3717]

連環強姦殺人犯被抓後都是這個樣。

[@kfwai5983]

罪有應得！🎉🪅🎊

[@滑翔翼之舞]

一點都不好看

[@lionkingray]

大和號上，不知有多少慰安妇的冤魂，因此它和舰上的，没几位是冤枉。。。

[@kwanlo5768]

打沉大和真是暖心故事,期待整個日本列島快來超級大地震.

[@fumin64]

看看人家那時候就能設計建造這種等級的軍艦，有一個泱泱大國一直到幾年前買一艘中古的未完成品，才突然自主研發了航母，可憐

[@chaoouhuang6410]

总有一个过程，更何况全球能研发航母的国家也不多

[@a23179536]

日本侵華屠殺中国军民数百万,战後不知悔改還在懷念军国主義,制作大和号影片

[@Brian-ni3hl]

共產黨殺了中國人何止幾百萬你還不是在洗地，籠的傳人真可悲

[@dragon5475]

大饑荒大躍進也死了不少人

[@horsewhite7560]

从实用角度看，大和号从决定建造到实战结果完全就是一个彻头彻尾的败笔，不知道日本人为什么对这个只带来羞辱的东西大书特书？他们应该

[@painkiller2837]

很不喜欢up主的解说词，作为一个中国人让我很不舒服

[@frankfang7792]

作為一個堂堂正正的中國人就應該被關在牆裡，翻牆看個屁水管？滾！

[@慶封帝]

有什麼好不滿意 ？還活在唐朝高光時刻嗎 ？哼哼 ……中國人 ～～

[@kan8291]

@@frankfang7792你在嗆三小，本來以前我們兩個國家就是敵對國，中華民國和大日本帝國本來就敵對國，你不要是非不分啊，人家有說自己喜歡中共嗎？

[@frankfang7792]

@@kan8291 你才三小，我他媽有說中華民國跟日本不是敵對膩？這傢伙說的中國你覺得不是中共是中華民國嗎？真他媽笑死。中共在八年抗戰表現如何先去唸點書再來嘴啦，自己腦補一堆才叫是非不分啦，可憐^^

[@kapahBedi9083]

他是較為客觀的敘述

[@paulduh1565]

李燈毀： 我的爸啊！ 嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚.... 😂

[@deewang2228]

大汉小和

[@PanzerX-tl7pk]

日本 你已重生 我们 却 ….. !

[@chanchilok8524]

侵略別人的地方，點都唔值幫

[@張宇-r7e]

天皇陛下萬歲