大海中央建大桥，海水那么深，人们是怎么将它建造出来的？【科学火箭叔】

[@KeXueHuoJianShu]

核打击，改造火星▶kzbin.infopZiOB5Yc0Yo

[@franklin1301]

全世界的燈塔的轉速都不一樣,這就可以用來航行中的船舶知道大概的位置 當看到燈塔時.查一下轉速對照表,就可以知道所在的位置

[@Markus1001]

如何测转速

[@MTKG-00001]

@@Markus1001 你看過燈塔嗎?看過就不該問這種問題.

[@usau.s.a8315]

​@@Markus1001計數器，手錶。開始一轉按一下😂

[@franklin1301]

很簡單,燈塔的燈是轉動的,只要計算一分鐘內的一明一暗的次數,就知道轉速了

[@程柏融]

聽起來燈塔也要滿常維護的？

[@hawkdaisy9420]

不知道小清河桥用的是哪一种方式，卢沟桥又是用的哪一种方式。

[@ocean89664]

Hhhhhh

[@jameszen4865]

小清河桥用的是豆腐渣施工法，卢沟桥用的是实打实施工法。

[@bowshitsone]

盧溝橋肯定比小清河橋真材實料

[@摩西-g6p]

😂😂😂😂

[@小貓林-e1n]

奈何橋又是什麼工法

[@kahhinglau6095]

灯塔的存在 為夜晚帶來了一絲光明 也為航海人帶來了一絲溫暖 讓夜晚不再那麼的可怕

[@Oliver-qs4wk]

本期內容之前不是有上傳過嗎?

[@glegoo8096]

謝謝分享

[@林家禾-h9q]

感謝火箭叔的分享 ~ 27年來，終於了解到為何燈塔總是讓許多世人著迷！

[@xixihua2515]

我对市政基建稍微了解，不过只是理论上，没机会上手这么大项目，但是这玩意真的是超高难度，对设计 施工 管理 要求极高。沉箱只不过是围堰的一种，具体还要看海底地基情况，和水面高度。。还有就算混凝土需要水，也不能让海水参与反应。海水含氯太高，连处理过的都不能使用在这种工程上，真参与反应，没几天钢筋就全腐蚀了。灌满水的，不过是让沉箱下沉的方法，施工要抽干，然后用预制桩或者灌注桩钻孔，用摩擦桩还是端承桩要看具体地质勘查情况，反正极端复杂。。。基建里面，隧道和大桥就是最高难度，房建盖大楼什么的就像拼乐高。。。

[@嚴常]

沉箱不算是圍堰的一種 1.圍堰用不到氧氣加壓裝置 2.圍堰不用千斤頂 沉箱用類似逆打的方式 邊向下挖邊用兩輪次千斤頂降下 沉箱的混凝土也可分為場鑄與預鑄 預鑄的沉箱基本上鋼筋可以不用接觸到海水 巨積混凝土其中可以加上一些摻料避免水合熱的膨脹 或者減少海水的交互反應

[@lokwunlun2003]

可否講解為什麼 洪水會令橋折斷

[@waimankwan6369]

第一次看到火箭叔的節目，講得清晰易懂而且風趣，但語速稍快了點，建議在重要知識的介紹部份稍減速或再仔細一些就更好了！

[@ziyouren-1960]

科学家真是神。

[@felix4714]

能更簡明扼要會比較符合我的期待

[@derekchen5148]

很喜歡火箭叔的解說

[@KeXueHuoJianShu]

❤❤❤

[@derekchen5148]

❤️❤️❤️

[@WeiqiChen-j4r]

10:16中间剪掉了啥。话说一半真难受

[@yedemon]

火箭叔·· 我想问问造海桥的时候，是不是先勘探海底的深度，然后选一个深度适宜的线落桩呢？还是任意深度，想怎么走线就怎么走？有点深海恐惧不敢想

[@dodomakudo1783]

不止勘探深度，还要勘探海底岩石岩性，以确定建筑物基础结构强度：

[@wangfenglong1942]

正是面对艰险的坚韧才是灯塔最具希望的力量源泉。

[@帥帥陳-b4e]

最精彩

[@kaischannel347]

最近颱風吹過各地 就有這篇科普 讚讚

[@iji425]

玫瑰島共和國的結構也是算是打樁嗎？ 電影是說他們是用空心的金屬做為支架 然後在海底焊接，但基底呢？

[@牛肉顽]

请问投诉的按钮在哪里？

[@劉懿徵]

正常不是應該先建造好才開始加水嗎😅

[@corsair70]

爛尾橋不用幾年就跨了

[@386max1]

精彩

[@小貓林-e1n]

感謝講解，雖然很遺憾這些工法都在我的設計手法之內，希望未來有更先進的做法

[@abe1252]

那核污染該如何處理？

[@Guamiha]

10:12沒有銜接好

[@wiliamchow]

請問火箭叔，橋墩是否需要像現代高樓一樣，打到岩層上呢？謝謝

[@嚴常]

這應該要看海床底下的狀況 橋樑的靜力學反力計算得出不用打入岩盤 則使用普通的獨立基腳（擴展式基腳） 若河床下面都是黏土.砂質地層 則需要在基腳下額外打樁至岩盤

[@rickytan5677]

字幕太小了！

[@孫文禮-c6j]

那麼厲害 多再造幾十條吧！😊

[@114786906]

一个人生活久了，很想尝试一个人生活在那个灯塔里会是什么样。而且我好想知道 火箭叔怎么做的小灯塔 我也想做一个。

[@KeXueHuoJianShu]

哈哈哈，在网上搜下教程

[@mskccl]

營銷號

[@第二十五夜]

先用沙子圍牆，再用海綿吸水

[@bellyu66]

10:13突然少一段？

[@jokerliu999]

就是大口徑鑽孔樁

[@jackszeto8481]

比較想知道，水壩是甚麼建成

[@SinIi-y3q]

也是混凝土鋼筋😂

[@nckwok6463]

短視頻往往有前無後，以後不要拍短視頻了，以免粉絲流失。

[@兆莨]

抗鹽分水泥 抗鹽分材料？

[@owalay1]

燈塔以前好像有說過對吧

[@kvn1806]

作为一个土木工程专业刚毕业几年的市政公用工程建造师，可以说我们把未来工作都做完了，以至于现在土木工程都成劝退专业了，很难想像这些桥梁隧道到了设计使用年限维护都是天价，而很多工程其实是没有实质使用价值的，使用率很低的，我们不该反思吗？

[@carmingwong4044]

反思怪活捉

[@kvn1806]

@@carmingwong4044 资源全集中在你那里就好了是吧

[@carmingwong4044]

@@kvn1806 土木佬留点体力好好搬砖

[@taojiang8423]

人类文明只是刚刚开始，技术能力还远远没有体现。随着AI和Robot加入，人类土木工程技术应用能力一定会越来越强，太空、月球、火星、星际旅行…直到我们完全走出地球摇篮，并把地球地表资源还给大自然的其它生物。

[@gallenyue8380]

说说你做过的哪个工程是没有实质使用价值的，我洗耳恭听。

[@look4zheng]

這次用綠幕還是怎的 是逃難去了嗎？

[@selelavalkyrie]

我這邊有淡江大橋，有房產YT一陣子拍紀錄。

[@相聚一刻-k5b]

港珠澳大橋沒有車, 機場沒有航班, 郵輪碼頭沒有郵輪, 高鐵站沒有高鐵, 這就是香港, 真的很壯觀啊

[@Hrk957]

啲錢俾晒衣食父母

[@---rw8xs]

香港人自己做死，八萬港元計劃要鬧，結果房價越漲越高，莊豐源案不讓人大釋法，自己要搞政治正確，結果雙非生孩搞到香港醫院緊張，依據基本法，香港是要在一定時期漸進式實現普選，結果喜歡一步登天賺快錢的香港人鬧到只好十年內不得討論普選提案，最後到處打砸燒搶還殺人，搞到本來收回的第23條變成港版國安法。

[@Hrk957]

@@---rw8xs 前面認同。最後的部份你講元朗國同🫡🤫？

[@kvn1806]

这是国内普遍现象，很多地方一座城市有好多个高铁站，有些高铁站从建造完成都没有使用过。有些地方修的高速公路多余的车都没几辆，因为这些地方本来就有高速公路，但是重复建设。

[@YDFrank]

一边抱怨城市太拥挤，资源太集中，大城市百姓太卷太辛苦，一边基建铺开后立刻又说怎么没人用，呵呵呵。 请问是等百姓先在草地搭帐篷住过去，出行靠走靠越野？还是建好基建打好基础？ 如此幼稚言论，和CNN 2017年报道的“China's metro station in the middle of nowhere”新闻如出一辙。如今看到如同笑话一般

[@jayleong5634]

那北京要搞排水系統嗎？還是依靠河北

[@Hrk957]

多快好省搞條涿州大橋，不香嗎？

[@---rw8xs]

8800億都搞不定你就不要指紋吃不起榨菜的地方了

[@AZ-hj8ym]

搞了也都挡不住台湾吃核食，看越来越像蛙儿

[@hip2865]

这视频看起来是生成的😮是吗？火箭叔

[@jinwenliang7090]

双壁

[@maybehaung2809]

淡江大橋目前就是這樣製造橋墩

[@hugoliao]

10:13 秒影片有跳過

[@ericgong5030]

然后就不知道第一个塔怎么了

[@KAKA-xk5xd]

@@ericgong5030 被海妖攻陷了

[@sdpeavy]

懷疑這視頻是高級黑：造得了大橋，造不好城鎮地下排水系統

[@xsqweasd]

理性看待 世界上没那个内陆城市可以抗住这种台风带来的暴雨。 台湾一个海岛不也年年淹水

[@sdpeavy]

@@xsqweasd 自然是有會淹的地方，但是平地城鎮區域至少不會S一大片人。 近年來S人數最多的就是2009年88風災，高雄山地小林村近乎全滅，媒體都敢報 換做是天朝黨媒絕對不報，公安城管還不讓民眾往網路上發視頻

[@alexli2k]

其实建这些大桥，目视上把水路断了，而且像一条条 水蛇一样，又建这么多 国家（水）财政 想好都难

[@cvonhongkong966]

文明沒落重啟後，後人又會說塔是天神插種在海上的

[@宁贯一]

定海神针

[@2minkun]

很快就要重启了

[@xianglongli3534]

季建业杨卫泽哭着点赞

[@nothingdk6621]

我一直都挺好奇~午麼原理.

[@tango777]

我比較好奇怎麼炸掉俄國人蓋的克里米亞大橋

[@even1007]

火箭叔的长度越来越粗了😂

[@dylanlee5809]

你確定你看的造橋步驟沒偷工減料嗎??

[@eyesman100]

[你確定你"看"的造橋步驟沒偷工減料嗎??]...他不能證無 相同造句法反問你 你確定"他"看的造橋步驟"有"偷工減料嗎??...你也不能證有，對吧 所以 既然如此，你就別用這麼莫名奇妙的語氣，咄咄質問他人 我淺舉個 實務上 的範例： (偷工)預拌水泥有沒有過度摻水，以利工人澆鑄方便 (減料)水泥的型號強度是否合格，必須保管樣本受測 這都是外人"看"不到的，只要他非掛職 質檢員，你又怎麼質問要求他 "你確定看到..."？

[@dylanlee5809]

@@eyesman100 我的確不能證明 那又怎樣 大陸豆腐渣工程可是眾所皆知 隨便問個路人 大陸建築工程水平如何就好 所以我這麼問可是於理有據 若沒有當然最好阿 但若是有呢? 顆顆

[@eyesman100]

@@dylanlee5809 你這不叫 於理有據，你這叫胡攪蠻纏 如果你 "只需要說 懷疑有罪，對方就得要去 自證無罪" 就是你所謂的 [於理有據] 邏輯的話... 那麼還請你再去讀書理解一下，"無罪推論" 的基本常識，人品素質別那麼差了 以下是純屬虛構，目的是讓你看的不舒服 按照 "你的邏輯" 編個小作文 因為你家隔壁老王外遇生子被 眾所皆知，按照這個情形，同理你怎麼確定你不是你媽也搞外遇生的？ 然後這個質問的憑仗，就是模仿你的文章：「隨便問個路人 現代社會上的出軌率水平如何就好 所以我這麼問可是於理有據 你媽若沒有當然最好阿 但若是有呢? 顆顆」 如果以上的話你看得不舒服，那也是你教的啊，我只是模仿你相同的邏輯造句而已 所以不要用 "別人家是豆腐渣，你家就可能也是" 當做質問人的藉口 否則，誰都能學你用相同的語氣問 「別人家長是人渣，你家就可能也是，否則你就必須講出 證明你不是 的證據...」對吧

[@dylanlee5809]

@@eyesman100 ok拉 你說沒有就沒有唄 沒有當然最好啦 你高興就好摟

[@allensamuelkung9286]

😍

[@甯彥端]

這集燈塔，我很喜歡！ 火箭叔作的燈塔我很喜歡，能否送我？ 謝謝

[@jason-nq7tu]

看來是不行 哈哈😅

[@神霸]

豆腐渣工程😂

[@wheatland5032]

建桥的地方海水都不深

[@EDJCTOP1]

钢珠澳贵族大桥一般人上不去

[@宁贯一]

方法都是一步一步的创新来的

[@KeXueHuoJianShu]

🤗🤗

[@空-y9l]

水片哥

[@Fate-99]

还算不错的频道，但个人觉得还是有点啰嗦了，干货少，我还是更喜欢回形针那种，感觉层次更分明，逻辑顺畅，满满的干货。

[@AZ-hj8ym]

谁在乎你？

[@Precious-Cost-Marriage-Channel]

❤ 灯塔的建造过程，仿佛看到婚姻的建造过程，不断更新建造的方法和材料。婚姻的建造也是一样，不断探索会发现： 耶稣基督是婚姻的磐石，用金银宝石在上面建造，才能打造婚姻的殿堂。 将来的婚姻：不再是旧式独立的木头小房子，而是深挖地基的高楼大厦。

[@a0025885]

那條沒什麼人走的大橋

[@bca4840]

有點期待以後的京台高速

[@davyjones4701]

2035年嗎? 呵呵

[@BB110]

你死了都等不到

[@oklalala-gn8df]

建了會包郵麼

[@xml5254]

坐著動車三亞灣～2035年還是到不了！

[@davyjones4701]

@@---rw8xs 牆國口交部說裴洛西敢來台灣就要拭目以待，牆國五桶喊70年了，連美軍都駐軍在台灣島上，還沒五桶

[@EDJCTOP1]

这期是ai画面文字配音

[@蒋譬桦]

豆腐渣大桥...

[@充气娃娃鱼]

就是建不起大陆到海南的大桥🤣

[@brapler]

海南還是太窮了

[@even1007]

tw还没回来 ，大陆需要模型数据 琼州海峡就是最好的模型呀！

[@---rw8xs]

大陸到海南肯定是挖隧道，那個海峽造橋肯定不行，而且海南太窮了，等經濟發展到一定程度才值得

[@xml5254]

大橋蓋不了原因百百種，說是地方窮那萬萬不可能

[@Tom在加拿大]

楼主是来秀脑残的？

[@Rruify]

哀

[@newgunpla]

喜欢限速吗？

[@M36-v9l]

国更强，民更涝。。。

[@thomaslord1219]

港珠澳大橋根本就係垃圾，起完唔比人揸車去澳門，洗埋啲無謂錢

[@carryout6971]

貪污貪出來的呀 不難

[@ivanyeh4269]

港珠澳大橋根本沒什麼車，民脂民膏就這樣浪費掉了，政策錯誤比貪汙還慘

[@---rw8xs]

香港自己做死，本來就是中國的主權，還鬧什麼一地兩檢損害香港主權，莫名其妙

[@YDFrank]

呵呵这套说辞好熟悉，几年前CNN精心摆拍的市郊“荒地”地铁站，“从不赚钱”的高铁，再往前喷自研客机和发动机，航天航空，十几年前讽刺只会做山寨手机老人机的深圳，几十年前喷每年花一堆钱还造不出好车的比亚迪等等。只要眼光够短，什么都是浪费，只要不照镜子看什么都像贪污。什么眼界决定什么立场

[@gobyhsu]

现在没车不代表未来也没有，有能力做几十年的前瞻规划且有能力做出来的蓝星独此一家，莫短视

[@eyesman100]

@@gobyhsu [现在没车不代表未来也没有...] 模仿造句同樣也能說：现在没车(同樣)不代表未来就會有... 所以這橋不太適合像你這樣子辯護 就事論事 我是比較站在支持建設的這一方 公平的講 這種具有 前瞻遠矚性 的大型交通建設，本身就是政府對 預見未來 的一種賭注，既然是賭...那就可能賭贏、也可能賭輸 除了發生意外事故之外，上述的賭局結果，勝負的差異細節，在於相關機構透過各種分析與土地規劃，得出的數據結果 是否精確客觀，有沒有 被摻雜 了太多學術之外的不純粹...

[@ruijianlin5558]

主播是尿急了，还是咋的？好好的文章说成这样！

[@年少輕狂-p9w]

爛尾工程

[@black-lee]

送给我，我给你生个孩子😂

[@eyesman100]

火箭嬸(持刀)：好膽你過來...🤫

[@laputab]

抄呀抄 抄得真開心

[@MCcser]

多搞几个大项目，国库的钱随便拿，没人監督，無人敢查。像我們澳門，填海，造數百億的輕軌，然後搞好一個大碼頭，再來來個珠港澳大橋，三地政府出錢，豪紳捐錢。完了？沒完，這些大項目的高額維護費，還能跟國企一樣年年領呢

[@unknow_______]

所以勒？？？沒結論的爛影片

[@piggygold8167]

一上来就听到一个不恰当的例子，摩西开红海是他自己的能力么？圣经要不再好好读一下？

[@胯下黑唇万人尝]

看见本条留言请点赞，不赞不是中国人

[@xxx-ml2lb]

为什么老炒冷饭