大会を6日後に控えた日本共産党中央委員会に3通目の除名再審査の請求書を送付してきます 松竹伸幸

[@ぬぬい-h5x]

１月１９日の朝日新聞に載っている様に志位さんの院政にならいことを願います。🙏🙋それには除名処分を取り消して下さい!👤👥👥👥👍田村さんガンバレ🌹🌹🌹💕

[@ニャンコ-k9z]

松竹さんがんばれ👍

[@正人加藤-i7q]

組織に盲従することなく、良心にもとづいた信念を表現する勇気ある生き方に敬意を表します。

[@asaonakamori7172]

理解しましたs。 私は大阪の目下の幹部の闘うあいてh自公ではない、維新sだの想いから、離党届けを出し市議補欠選挙への立候補の決意を固めまし。所属する大池中津支部では討論されず茨木豊橋豊能地区委員会によって審査さました。 　離党についての返事jkはもらえず、地区kj委員長から店舗に電話で🎉、除名すべきだがg、連れ合いが同調しないのでまた除籍にしてやると告げておw切られましたs。数年前能登のことをtです。私は無所属で立候補してまあまあまあまあの得票を得られました😊

[@peroperoperic]

なんか大変なんだなと思いました

[@くるま乗り捨て虎三郎]

専守防衛を取り入れるのは中央委員会は難しいだろうな 共産党は自分達が作る軍隊は良くて 自民党が作ってる自衛隊は憲法違反だとして認めないんだよな。 今だけ、軍隊に反対したいんだから。 共産党が政権取ったら軍隊作ると思うよ、国民が望むなら。 そう上田耕一郎さんが言ってました。

[@syamirer1]

松竹さん、もう共産党はいいよ。これかられいわ新選組のために、その力を思う存分発揮してください。れいわ新選組を大きくして、共産党は発展的解党してもらって、れいわ新選組に吸収合併 してもらいましょう。共産主義の実現は100年後でいいですよね。

[@ぬぬい-h5x]

無党派の人間のー人として、日本共産党の対応に関心があります!それは、民主的な党であるか?です。👁️👁️🙄

[@ぬぬい-h5x]

ソ連崩壊から３Ｏ年たっても日本共産党が変わらないと、国民・庶民から支持されませんよ!😢💦除名処分はNＧです。👎

[@teradagantama]

「党内で徹底的に話し合うべき」　→　一方的に離縁宣言 裁判所に調停の申請　→　三権分立が機能せず申請を無視 調停は「紛争」以前の情況を踏まえてなされねばならないが、「紛争」以後のことを理由に調停拒否の模様（司法ではなく行政による「断罪」から推測）

[@義夫植田-s7e]

このコメントは、基本的な事を無視しています！ 一般党員の意見が、党内で議論される事自体が今の共産党内では出来ないということ！ 共産党の方針については、中央幹部会での議論で可決され、それが、上位下達で党決定にされるだけ！そこに一般党員が意見を具申する事は不可能なのです！

[@小島幹輝]

そういうことを松竹さんは述べて共産党を批判していましたか。私は党員でないので党内で何が行われているのかわかりません。 私の理解では、松竹さんは、党首公選制にすべきだということと、志位さんが委員長として長すぎるという点を強調していたと思います。 松竹さんは自分は立候補すると言っていました。しかし党首公選制を謡っている自民党でも一人では立候補できなくて２０人の推薦者が いるのですよ。仮に自民党にいるとしても一人では立候補はできないのです。公明党は党首公選制といっても結党以来候補者は毎回一人で無投票で決まっています。 なにが言いたいかというと、党首の選び方ひとつとっても様々であり、それはその党が決めることで、党員なら党のルールを守ることが大切ということです。 スポーツでもルールを無視してフライングしたら失格でしょう。

[@瀧川務-x2e]

一般党員は集団指導体制で党中央から一方的に指導を受けますが、それだけでは党員は思考停止になってしまいます。党員から中央への意見、質問などが制度的に確保され、それに党中央も内容公開で対応する。これこそが不破さんが言う双方還流だと思います。そうなれば例えば大会決議案であっても、党員の意見などで内容自体も変更の可能性が確保される。今の党では「決議案を深める」という言葉を使いますが、これは投稿者さんの言われるように絶対変わらないということです。

[@ちゃんロッキー-e2v]

昔いた党本部に電話したら？

[@小島幹輝]

これは松竹さんと共産党の間の問題で、関係ない一般の人に公開する必要のないことだ。 たとえは適切でないかもしれないが、夫婦間の問題を公にして、自分の方が正しいといっても、共感は得られない。 夫婦間の問題は夫婦間で解決するのが当たり前の話だ。 松竹さんがそう思っていたのであれば、まず党内で徹底的に話し合うべきではなかったのか。 夫婦間の問題を関係ない第三者に言ったらまとまる話もまとまらなくなるのは世の常だ。こういう社会人としての常識が欠けているのではないだろうか。 しかるべきステップを踏まず、外部に対して自分はこう考えるというのは、言われた方にしてみれば心外だろう。なんではじめにそう言わなかったのか、と。 断っておくが、私は共産党員ではない。

[@desumos]

関係ないと思ったら書き込みしなくて良いのでは？😂

[@kまーく]

除名しなかったら、貴方の考えは一理あるが、除名した後ではまったく暴論と思われる。規約における再審査の意味は、一党対一人の元党員が全力で公の場において真実をもとにして話し合うという事だ。除名されたものは党員ではないので党の規約には収まらない。社会の良心に訴えられる共産党と社会全体の問題という意味を含んでいる。 共産党が社会の中において、その存在が許されるべきかそうでないかもおのずと問われることになるが。 共産党中央は自分で自分の首を絞めているとしか見えない。客観的に見て松竹さんの意見と党の意見は同じだ。 それを理解しないのであれば、事実を理解できないという事を意味する。 共産党員はそれでいいのですか？？事実がわからない人達と見られますよ。

[@mouritakurou]

自分の意見を内部で表明する事もなく、出版された事の申し開きを全くしていないです。除名の主たる要因はそれですよ。 政策が綱領に沿っているかなんて些末な話です。 内部問題でゴタゴタしているのを国民に映るには良くないというなら、このようにネットで積極的に配信しているあなたにその行動の矛盾がわからないのですか？

[@kまーく]

それが個人を大切にする態度とは到底思えない。 全てを話し合う。些末な事というのは貴方の立場。別な立場の意見を聞くことが必要なのは論を待たない。

[@鷹-s5v]

もっと議論すべき大切なことがたくさんあるので、かまってられないと思いますよ。委員長人事で松竹さんのことは、相手にしてくれないかな？

[@弥益勝美]

松竹さんに思います 私は松竹さんの行為に対してすでに規約に基づく対応が決定された今さら変更はないことですよ。 これらの経緯になることは松竹さんは理解されておられたのではないですか、もし松竹さんが予想されないで行動されていたとしたら これはおれおれ主義、 自分がやる行動にとやかく言わせないと言う態度に見えますね、 残念です。