带你去看展 | 交互式新媒体艺术展

[@rambler5338]

感谢楼主的分享，拍的非常棒，支持一下。

[@feichangyishu]

谢谢你的支持

[@artconversation]

数字交互媒体艺术有一个很难避免的坑，就是”游戏化“和”娱乐化“，大众对交互概念的理解大都来自游戏和娱乐，而当今绝大部分交互艺术只是在呈现各自交互技术，技术本身的炫酷性会带来很大的新鲜感，但越新鲜的东西就越容易迅速疲劳而且仅仅停留在”体验“的感官表层，这就如同业内又发明了一种新画法或者新颜料，能展现出新奇的效果，于是大部分人都热衷在展示这些效果，而忘了技术只是艺术的手段而已。现在的交互艺术作品就是这种感觉，因为一种技术的运用，艺术家就給它展现的效果赋予某种艺术意义，很牵强也廉价。

[@feichangyishu]

Hi Nick, 这是一个过程，就像是小孩子看到新鲜的玩具，过一阵子就不会疯玩了。一个欧洲艺术学院毕业的艺术家朋友看到后说，他本科学习的时候就做过这类LED交互穿戴作品，那是20年前的事情了。他们也经历过现在咱们经历的阶段。过去就好了。

[@artconversation]

@@feichangyishu 至少暂时没看到交互艺术会有什么新意，而且艺术的发展好像与技术的发展并不是一个正比关系（虽然它们之间有促进作用），比如当下的绘画技术和材料比中世纪不知发达多少了，但艺术作品并没因此正比发展，也许悲观一点说，人类的艺术发展已经过了黄金期。

[@pollybi6132]

感谢您的分享！

[@newestboom9008]

看了前面郑达的个展，感觉他的作品有很多艺术家装置作品的影子，都很类似，从运用的技法到最终的展现形式

[@yuehuang1424]

我觉得并不是说与观众互动的就是好的新媒体艺术，回顾上个世纪60年代到现在差不多100年的媒体艺术发展时间，反而看到好的新媒体作品不是互动的，至少新媒体艺术之父白南准的作品就没有。林茨电子艺术节很多互动的作品也只是在娱乐，并不是说娱乐不好，但是在娱乐领域反而游戏在互动体验方面比新媒体好太多。欧洲另外一个媒体艺术巨头ZKM展示的作品也大多不是互动

[@user-zn5fs6lb1r]

我的评论哪儿去了？刚发就没。原评论如下： 两年前朱青生曾做过一个演讲表示中国才是新媒体艺术的中心和未来，这点和博主说欧洲才是新媒体艺术的主战场的观点相左。其实我本人并不喜欢现在的新媒体艺术，当所有人都去追求新媒体艺术，仿佛变成了一场追逐景观与潮流的盛宴。当下我们对新媒体艺术的追求仿佛只集中在一个“新”字上，几近丧失了艺术的内核。

[@feichangyishu]

啊我没有删评所以我也不知道哦。欧洲也就是arselectronica是个不错的，其他的也一般了，毕竟经济不行市场疲软。但是艺术应该是群众的，不是小众精英的。现在大众几个人知道新媒体艺术啊？没多少。你看，浮世绘排满了，新媒体基本没什么人看。

[@user-re9sd4zg6z]

蔡明亮的电影在蓬皮杜放映了

[@fengcr]

为了艺术而艺术~感觉很配呵呵~两个字。创作时自己都想不明白，就好比前面轰苍蝇的飘带。即使是借鉴，也应该借的比原作更有意义一点。

[@xiaohuiguo6312]

请问你4分33秒提到的那个欧洲新媒体艺术组织的名字可以打字一下英文吗？小白请教一下！谢谢！

[@feichangyishu]

Ars Electronica

[@user-wd3mb8wf2k]

感觉有点像骗钱的地方

[@feichangyishu]

哈哈哈哈😂是的有那种感觉

[@leejimmy3961]

这是所谓艺术家和策展人在忽悠观众，骗门票费，再你怎么武断地认为国人没有交互艺术欣赏需求和高度？

[@feichangyishu]

这种展在南欧不能算是纯艺术展，更像是那种亲子的娱乐展/活动，我看到有点小小的失望。既然他能在大型美术场馆展出，我觉得一定因为缺少竞争，属于矬子里拔将军了。关键是，将军在哪里呢？