獨家∕趙少康曹興誠火爆互嗆！曹轟「統獨中間沒有模糊地帶」

@Jesus_1029 3 ай бұрын

1）不要做與狼為友的事。狼的話100%不可信？ 2）記住！無論你想與狼統一還是不想與狼統一。狼還是吃了你。 3) 那你要怎麼做才能不被狼吃掉呢？簡單的！擁有強大的軍事防禦力並尋求好朋友的協助。 4）狼只是為了嚇唬你而叫，當你害怕的時候他就打算吃掉你。 5) 團結起來，我們與我們的朋友站在一起，否則，我們就會倒下。 6）永遠讓狼知道，我們並不孤單！

@andytau6575 2 күн бұрын

等一堆狼到你门口你怕是没有选择的机会了哦

@yichan1519 2 күн бұрын

老曹去選總統做民進黨不敢做的事

@elroy7702 19 сағат бұрын

最後才發現你以為的好友也是狼

@ludn2012 14 сағат бұрын

没有真正的朋友只有真正的利益，人家凭什么帮你，帮你也得看对手是谁啊，好可笑因为所谓的民主吗

@user-re1fm9sd3q Күн бұрын

藍白既然要投共，國父肖像，國歌和國旗，應該廢除掉了，不要再欺騙人民了。

@estherliu2992 Ай бұрын

不認同趙的想法說法，太模糊了，心中搖擺不定，一下這樣一下那樣，自己都站不穩沒定位，只在意中共的想法。完全支持認同曹董👍

@xinyizhou6961 Күн бұрын

请多多读书哈哈哈哈哈，曹董：别管对岸怎么想，自己干就完了！美国：你找死啊，听话！

@ww5587 8 сағат бұрын

是的。若戰時，曹興誠一家三代會在台灣一起保台嗎?

@user-us8ce1co8p 4 ай бұрын

曹董：主權就是所有權，所有權都是獨立的排他權利，主權是不可分享的。

@n00cold 4 ай бұрын

所以欸？中國二制？曾經德國也是分離東德西德，難不成我們分成東中，西中嗎？

@user-hx7io1xc2w 4 ай бұрын

@@n00cold阿陸不承認中華民國。

@user2655 4 ай бұрын

中共反對台灣擁有獨立主權，所以反對台灣以中華民國或台灣的名義參加國際組織，中共反對在國際運動比賽出現中華民國的國旗、國歌、國號，請問國民黨戰鬥藍，92共識的一中各表在哪裡？

@basketballpark3566 4 ай бұрын

綠民快叫民進黨宣布獨立啦都全面執政八年了還不敢只會躲在中華民國底下叫囂

@Yan-ki7pv 4 ай бұрын

@@n00cold 的确是这样的概念，只不过名字不同。中国和民国

@hanghsintsai522 4 ай бұрын

秀才遇到匪的辯論過程如實呈現

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@hanghsintsai522 4 ай бұрын

@@user-tc7uw3kk2f 我談的是大海你跟我講漱口杯?

@user-tr3qp2yl6w 4 ай бұрын

@@user-tc7uw3kk2f 就別混淆是非了,當年美國有攻打古巴嗎？別把臺灣人當傻瓜！年代久遠的1962,就可以任你混淆嗎？俄烏戰爭會打那麼久,烏東有不少親俄份子是硬傷。臺灣內部也有投共舔共份子,該怎麼解決是一定要細思量的問題。

@chinghsiangyang 4 ай бұрын

匪

@user-dt3dw8vs3s 4 ай бұрын

您是讚美趙少康是秀才嗎？😊

@Ikwnghg-qt8ip 2 күн бұрын

不要中了共產黨的計，"獨"是共產黨要打擊的，"統"是共產黨要的。不是"統"和"獨"的議題，是"保台"和"反侵略"才是核心

@ww5587 8 сағат бұрын

若戰時，曹興誠一家三代會在台灣一起保台嗎?

@sblj1217 2 ай бұрын

曹董的論述邏輯性強，老趙有點強詞奪理，所以大選國民黨輸了！

@jinghezhai8751 Ай бұрын

你说没看视频还是？

@user-tv5hi3iz7k 4 сағат бұрын

曹就是因為胡說八道，所以現在立院外面一堆人吹風日曬無路可去😂😂

@a0926355071 6 күн бұрын

中華民國青天白日跟人民共和國撥隸屬一邊一國台灣是獨立的國家

@user-gl3ny3lc1v Күн бұрын

趙少康那張嘴就是邪惡

@energyenergy-ke2ys Ай бұрын

曹董，我為您按個讚，您捍衛主權的用心我看到了。趙少康，我也給你母指向下按個讚。

@user-zc8bv9lp8d 4 ай бұрын

國家沒有主權就像人沒身份證一樣、被人看不起被人欺負。

@danielx8765 4 ай бұрын

完全不一樣，身份證是國家政府機構拿來編戶齊民的制度，基本上就是類似把每一個打上條碼，每一個人都被物化了。你有了身份證，不代表你有人權，只代表你是屬於這個國家政府機構管理的”物品“而已。換句話説其實跟農場差不多。所以身份證制度一直有比較公民意識強的人反對，認爲那個是專制的東西。相反的一個”整體“（像是國家）的主權，是透過武力跟力量去投射出來的。說白一點，國家跟政府是沒有”身份證”的。身份證是類似項圈一樣的東西。而主權是類似“槍械刀炮”這樣的東西。一個戰亂時期的山大王軍閥，他沒有身份證，他只要有武器一樣有主權。一個黑社會他沒有身份證，戶口也沒有，但他只要有“勢力”跟“武力”那他的“主權”就比一般有身份證的”公民“還多。

@natcc6474 4 ай бұрын

所以「勢力」、「武力」強大了，就有主權的話，那和強盜沒什麼兩樣了沒有規矩、制度了那～和野人沒什麼兩樣了用打架鬥毆來說話嗆聲嗎？今天政府都不管的話，你家被強盜殺害了，他們武力強啊！所以強你家，你都不能說話了喔！？是嗎？對方勢力強啊！武力也強啊！你沒有實力，妻子被S了，先插後S，你沒勢力啊！你沒武力啊！你喜歡喔！？

@natcc6474 4 ай бұрын

有身份證，才能人權！這是絕對的！不然偷渡犯一堆啦！你Ok嗎？

@natcc6474 4 ай бұрын

國家跟政府確實分開，國家就是代表人民，政府是人民的公僕！這才是正確的觀念！不然你選票做啥呢？那就不要選舉啦！人民什麼時候變成「畜牲」了呢？

@natcc6474 4 ай бұрын

@danielx8765 我就是在說你！一堆歪理！

@user-te5lq6qw3o 4 ай бұрын

台灣的悲哀就是大部分人都還抱有不切實際的幻想

@mayaudible9449 4 ай бұрын

趙少康 is empty and no contents at all. I believe that he did not know what is he talking about, nonsense and no logic, terrible!

@jian6742 4 ай бұрын

沒辦法，憲法這樣寫，他們才有不切實際的幻想

@user-jd8st1kk5r 4 ай бұрын

那这幻想是谁给的呢？视频里也说了，台湾执政者27年拒统不也走过来了……

@chengzheng8108 4 ай бұрын

擁豪宅華廈的謊言們兩個八年騎虎難下還享受著大家的血嚼著大家的靈魂處於無法抬獨之絕境！何日君再來？

@chengzheng8108 4 ай бұрын

@@jian6742 擁豪宅華廈的謊言們兩個八年騎虎難下還享受著大家的血嚼著大家的靈魂處於無法抬獨之絕境！何日君再來？

@user-cp8vp6if7j 4 ай бұрын

統獨沒有模糊地帶，說的好，曹先生您的英文很好，請您立馬去電告知美國。

@spikepang 4 ай бұрын

你的中文也很不錯，快點去電告知習大大你要回歸祖國啊？

@dabaowang3029 4 ай бұрын

國民黨的拒統是維持現狀，不改變憲法，不接受統一。民進黨不是單純的拒統啊，他是要修憲要把中華民國變成台灣共和國。什麽叫攻擊他台獨？？賴清德自己講的自己是務實的台獨工作者。這是民進黨台獨黨綱寫的内容。美國都公開表示不支持台獨，中國大陸也反對台獨，他們反對的是民進黨台獨黨綱寫的法理台獨。不要混淆概念説什麽都是獨。完全不是一回事。到底誰無知啊？？中共和美國從來沒有擔心過國民黨獨，爲什麽擔心民進黨？？扯什麽都是獨？？能一樣嗎？？亂扯曹董老糊塗，連民進黨的台獨黨綱都搞不清楚

@dabaowang3029 4 ай бұрын

沒有模糊地帶你改憲法啊！修憲啊。。老東西連自己的臺獨黨綱都不認了嗎？？？ @@spikepang

@under1017 4 ай бұрын

加油親中愛台加油跟習書記吃飯Ｘ2 加油兩岸是兄弟之邦加油加油加油

@incognitosian2104 4 ай бұрын

@@dabaowang3029 "國民黨的拒統是維持現狀，不改變憲法，不接受統一。" 睜眼說瞎話，趙明顯就在肖想中華民國收復大陸失土...想幫中華民國膠洗白喔...臭不可聞，越描越黑...

@maomao4992 4 ай бұрын

噁心人家恐嚇你70幾年還替人家講話藍就是這樣可悲

@user-sp2yq4ju2x 8 күн бұрын

ㄎㄜㄅ

@lau_shin84 3 күн бұрын

都没搞明白两岸以历史来看只是国内内战暂时停战了而已，不是你说独立就独立的。

@user-np8hg1ok2h 3 күн бұрын

藍是可悲又可恥

@hsuanpingwang2596 3 күн бұрын

@@lau_shin84可是中華人民共和國，不是拋棄中華民國獨立了嗎？還是你要說，兩岸依歷史來看，現在只是國內內戰暫時停戰，所以兩岸是中華民國國內暫時停戰，只是有一群14億人，自稱中國共產黨？

@guynew2063 2 күн бұрын

823、古寧頭都是國民黨時期打的~國民黨替中共講了甚麼話?有種去建台灣共和國~不要只會躲在中華民國之下的台灣喊辦不到的台獨

@stanhung0131 4 ай бұрын

14:20 說不知道中共有立那個碑真的是扯大謊了...，尤其你還老國民黨的人= =

@richardlin313131 Ай бұрын

趙先生，就足以代表現在的所有國民黨員……完敗😂

@vvvvv-dl7qj 22 күн бұрын

你知道你媽媽結婚前有幾個男朋友嗎？你最親的人！

@user-ux9sc4ov4i 4 ай бұрын

曹董，放棄吧，一個打定主意死也要裝睡的人，是沒辦法叫醒的

@Kelvin5567 4 ай бұрын

曹先生不會浪費口舌只為了救老趙，曹先生是想讓大家思考，困擾全台灣幾代人的統獨問題是不是該落幕? 如何使全台灣人去思考以台灣為主體，我們下一步該如何走!

@arionchang4037 4 ай бұрын

曹先生不是要勸醒牠。只是要讓牠[自曝其短]。因為趙只会用[双標和造謠] 來迷惑欺騙死忠的蓝粉。而這些死忠蓝粉的投票行為，確实对台灣的民主進程產生嚴重的拖拉效果。以前，就有一個人(好像叫孫慶餘?) 批評過趙，說牠骨子裡是 [國民黨老派的既得利益者]，卻裝做是 [新民主党派](當時的新党)。從牠年青到老，牠一貫沒变，就是个徹头徹尾，[咀上說民主，手上搞特权] 的政治痞子。

@jeanlouis4460 4 ай бұрын

@@Kelvin5567 同意!相信更多人會因此而覺醒.感謝曹先生的用心良苦.是值得受人尊敬有智慧的長者.

@EUTaiwanTraveler 4 ай бұрын

所以只能讓趙養老去！

@ryoryo5140 4 ай бұрын

你也放棄吧，全家族去當志願役。

@flyqueen48 4 ай бұрын

趙認為不去挑釁中共就可以保持模糊的一中各表，但他忽略了時空政治的變化，過去改革派胡錦濤時期可以接受，但現在獨裁主戰鷹派的習時代已很難有國民黨期待的模糊空間。趙還停留在自己意識中的世界，忽略現實正在變化的世界狀態。

@dmy4366 4 ай бұрын

中共在變強，連新加坡官員都說早點談判台灣還能拿比較多東西，可是大家都寧願安於現狀

@ket5873 4 ай бұрын

那就選战嗎？

@jiahuiwang6061 4 ай бұрын

按赵说的台湾维持现状可能会多存在几年，按曹说的台湾没几年就可能消失。我的理解是曹觉得自己年龄大了时日无多想在有生之年看到台湾独立，但是其实这是在拿台湾2300万人的命运去赌。

@wei.c.dongwuyan 4 ай бұрын

@@ket5873战争不可避免，这是大环境决定的，欧美对中国的围堵越来越厉害，中国目前经济真的非常不好，民主主义抬头非常非常厉害，比如我自己，以前我非常抗拒武力收复台湾，但是现在我极力推荐武力收复台湾而且收复以后要对台湾进行大清洗，我这样的观点在民间可以说成为主流了，现在克制的是中国政府，再加上中国目前武力提升很快有能力让美国不敢直接下场，目前台湾不想被统也是主流，在这种情况下除了战争我想不出别的办法和方法。

@mileshuang8489 4 ай бұрын

但你也要知道，清晰的一边一国美国救不了台湾

@user-ow5hf8of6d 4 ай бұрын

總歸一句話，台灣沒有兩岸與92共識，只有台灣民主自由的共識！Ok

@edxyz4578 4 ай бұрын

憲法一中九二共識是「現狀」，兩邊憲法領土互含國號簡稱都是中國，各說各話擱置爭議是「國際現狀」。一國兩制同樣是簡稱中國的國家，兩邊政府各自有制度也是「現狀」。但不是民進黨說中共主導一國兩制！民進黨偷換概念騙台灣人20年空轉內耗

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@user-ow5hf8of6d 4 ай бұрын

@@user-tc7uw3kk2f 這是意識抬頭的年代，凡事講求是非對錯，比如：現實面而論，人生過程必需做事上班才得三餐溫飽免於挨餓狀態，既然既定走了此路也將必需堅持下去，自然定律是不會改變的，自由民主一路走著走著又有多少心酸血淚史，多少前賢葬身於此！可見～生活是自己努力不懈得之不易而來的，並不是乞丐般跪求人家施捨而至的，所以要留下一個自由民主國家給子孫們，我們才必需奮力爭取主權在民的民主自由國度吖！

@user-cm8po4fu8y 4 ай бұрын

你是台湾国还是中国民国？

@user-ow5hf8of6d 4 ай бұрын

@@user-cm8po4fu8y 我們必將是民主～福爾摩沙台灣國！🤣🤣🤣

@rinnahsu2436 3 күн бұрын

趙少康只出一張嘴、只會人身攻擊，吵架一流，其他一事無成！

@Kobethanksgod8964 Күн бұрын

有阿，搞中廣。

@kevinluo4378 Күн бұрын

还是你成就大

@user-gz8cb9zq8w 22 сағат бұрын

趙就想統

@user-vr6he5ll3v 13 сағат бұрын

曹賊是出了年輕人的生命打賭自己理念他家人都不生活在台灣一但打起來他就第一個跑

@user-qi2ob7vc5f Ай бұрын

要團結起來真心愛台灣才是正確的

@samchang68 4 ай бұрын

台灣需要這樣的思辯，真理愈辯愈明，尋求共識，找出解決的方式才能真正地團結台灣，迎向光明的未來。

@user-um6bk7ck9m 4 ай бұрын

❤🎉🎉❤❤🎉🎉🎉

@huang0619 4 ай бұрын

*😎*樸實的817萬台灣合格選民*又感受到藍白支持者( 其實就是韓粉啦! )的蠻橫了吧*2024台灣大選更重要的*立法院挺台派*若無過半*就是換( 韓酒空起來坐台灣的立法院長的位子)*到時候* 朝小野大 * 政黨惡鬥 * 阻礙施政 * 危害政府威信 *你們願意嗎?😎*

@y5464 4 ай бұрын

2008年1月1日曹興誠說：「要檢視法治進步、人權等評估，這都是西方的觀點。老實說，台灣的民主能做為別人的表率嗎？這值得深思。我們2300萬人面對13億人，最好態度謙虛一點，以免因小失大。」 ---摘自《透視「兩岸和平共處法」曹興誠：面對13億人台灣應謙虛》

@user-qz7fu7zk2p 4 ай бұрын

吵死了吵来吵去各说各的

@tom-jz7lq 4 ай бұрын

你只是喜欢看他们争执找乐子罢了

@user-mb2pb4ud8k 4 ай бұрын

就那些國民黨過往高官還有退役將軍們最有模糊空間，一堆人領台灣退休俸然後去中國罵台灣。台灣的問題就是一個實質存在，我們不特別說，但出國時都十分清楚自己就是台灣人，與中國完全無關！

@user-rl8li6ct6l 4 ай бұрын

有違法，那就趕快辦啊

@user-mb2pb4ud8k 4 ай бұрын

@@user-rl8li6ct6l 退休了有什麼違法？言論自由不懂嗎？我們的忠誠跟他們不一樣。

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@0x0x00 4 ай бұрын

國家和鄉民們之安全，不容模糊，不容與敵唱和

@ufocanada 4 ай бұрын

对不起，加拿大要台湾人国籍填中国

@gongweimo7846 2 күн бұрын

当年邓小平对撒切尔夫人说：主权归属不容(不需)讨论。曹先生全程以这个思维耐心对答，赵少康始终沒开窍。

@user-li4eb2xz5n 4 ай бұрын

伊索寓言中，羊活著，狼就想要吃，就是羊在挑釁狼。羊要傻傻給狼吃嗎？羊群有犬隻保護，所以狼不容易吃到羊，狼就不斷進行騷擾。甚至狼直接跟羊說，就是因為有犬隻，所以狼一直在騷擾。所以狼跟羊說，把犬隻扔掉，狼就不騷擾。試想，要是真的把犬隻扔掉，狼還不把羊吃光？潛艦是一堆公司幾百人二位數的國家組織一起合作出來的，根本不是趙某胡言的一兩個人，國民黨這麼惡劣三句就一造謠，藍選民要瞎到什麼時候？被狼群吃光才甘心嗎？

@user-ns1wz7jz1w 4 ай бұрын

強烈建議來自大陸的同胞，以後在別的不友善的臺灣媒體留言時不要再提「統一」字眼，一律改為「收復失土」，因為統一面向主體是人，而臺灣的現狀是90%或者更多的人已經不再認可自己是中國人，他們不再是同胞也沒必要統一他們。臺灣島自古以來無論住的是原住民，還是被荷蘭和日本侵佔，領土屬性從沒有被改變，那就是臺灣島及其所屬疆域屬於歷朝歷代的中國所有，面對當下臺灣被異族霸佔的狀況，我們需要做的並不是讓島上住的人民心所向，佔領者的想法我們毫不在意也無需顧慮他們的感受，我們要做的就是「收復失土」，至於和平收復還是導彈收復屆時視侵佔者反抗程度而定。

@user-ns1wz7jz1w 4 ай бұрын

強烈建議來自大陸的同胞，以後在別的不友善的臺灣媒體留言時不要再提「統一」字眼，一律改為「收復失土」，因為統一面向主體是人，而臺灣的現狀是90%或者更多的人已經不再認可自己是中國人，他們不再是同胞也沒必要統一他們。臺灣島自古以來無論住的是原住民，還是被荷蘭和日本侵佔，領土屬性從沒有被改變，那就是臺灣島及其所屬疆域屬於歷朝歷代的中國所有，面對當下臺灣被異族霸佔的狀況，我們需要做的並不是讓島上住的人民心所向，佔領者的想法我們毫不在意也無需顧慮他們的感受，我們要做的就是「收復失土」，至於和平收復還是導彈收復屆時視侵佔者反抗程度而定。

@user-li4eb2xz5n 4 ай бұрын

很顯然的，PRC的心思就是留島不留人，趙某就算再怎麼自以為不挑釁也都一樣。中華人民共和國從來沒擁有過台澎金馬，一秒都沒有！企圖佔領台澎金馬就是侵略，是侵略！連收復這個詞彙是什麼意義都不懂？要幫你翻字典嗎？

@justiceandliberty5979 4 ай бұрын

@@user-ns1wz7jz1w腦子進水有問題嗎? 出生在台灣, 住在台灣, 就是台灣人, 中國人民共和國, 沒有一秒擁有台灣, 沒有收復失土, 那叫侵略好嗎!

@QAZ5005 4 ай бұрын

@user-li4eb2xz5n 比喻超貼切我可以引用你部分嗎?

@Peter-sq6yk 4 ай бұрын

真的難得三立有值得看的段子！這樣討論是對的，不同立場討論本來就會有點火藥，沒有爭執就不是討論了，這還算和氣的，這應該平常就要拿出來討論了，何等重要的事，選舉才來談。

@user-pg8ys2dj5x 4 ай бұрын

不然怎麼騙票?

@chaoli4991 4 ай бұрын

台湾最大的底气是美国会与台湾站在一起，然而台美的利益并不一致，如果美国有把握在自己的芯片厂建成后，通过台海战争拖垮中国经济，他们就有动力通过价值观问题挑动台湾改变现状。

@patrick0127 3 ай бұрын

老曹的談話邏輯路線就是起承轉和重點在於引導來賓回答標準答案，與想要答案。後續就是要準備抓點位結束談話了…… 趙少康的邏輯學是老曹教出來的。看在導師的份上也算平分秋色老曹變的好也教的好🎉🎉🎉

@user-jk5uk7vf9j 4 ай бұрын

完整版怎样看？

@danielhuang3002 4 ай бұрын

趙少康的問題是習慣是人身攻擊，以為是辯論卻是在罵街

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@zxc456458 4 ай бұрын

所以哪點是人身攻擊了?就沒看明白，講實話不叫人身攻擊ㄟ，難道是中共不能聽實話?

@cghsieh2823 4 ай бұрын

曹總說得對，台灣不能被分裂，一定要團結。不問獨不獨，只問你要不要被中共統治。趙少康智商不高，硬是聽不懂。中共打不打台灣，他們自有他們的時刻表與利弊考量，跟台灣挑釁沒有直接的關係。

@basketballpark3566 4 ай бұрын

你以前不是這樣子這叫人身攻擊笑死

@zxc456458 4 ай бұрын

@@basketballpark3566 民進黨思維還說他講得好😂

@lala3662 4 ай бұрын

請問完整版在哪裡？

@huahvan2565 28 күн бұрын

曹興誠👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@TINA10000 4 ай бұрын

感謝曹趙激烈交鋒，讓真相越辯越明，原來大家都拒統，只是一個敢講給對岸聽，另一個不敢。😄

@FrozenCrow-mv3in 4 ай бұрын

要講就講清楚，國民黨其實沒有拒統，是拒PRC統，但擁抱ROC統，只是後者幾率小而少講了

@xup6ru8ru 4 ай бұрын

中國黨在臺灣敢說習包子我就信啦！

@user-gs6fh4nz8y 4 ай бұрын

@@xup6ru8ru 蔡英文也不敢講習包子不是嗎?還是你有聽過她講?

@user-cj7xs9qb1v 4 ай бұрын

台灣人都拒統，但沒人敢承認統不統台灣人說了不算

@minglee8009 4 ай бұрын

你那么厉害叫赖皮德讲给美国听

@tw1union 4 ай бұрын

大陸的想法就是“沒有統一就是台獨”，就連您趙先生選副總統也是台獨，他並不敢承認這一點。

@malaccan2000 4 ай бұрын

你怎麼知道這是大陸的想法呢？大陸曾說過台灣宣布獨立就進行武統，沒說過不統一就武統。大陸願意與藍營對話，卻不理綠營，因為綠營鼓吹台獨。

@user-cd4pw1dx1y 4 ай бұрын

台獨一詞不是大陸單方面可以定義的

@user-yy4zi7im5d 4 ай бұрын

你換個方式想國民党不就是在搞維持現狀的政策嗎簡單來講國民党就是鴿派能不打仗就不打一直用換條件來維持現狀真要打附近真的國家會被拉下水

@tw1union 4 ай бұрын

@@malaccan2000 大陸從未放棄武力侵略，也就是說我們一直在台獨。😂

@malaccan2000 4 ай бұрын

@@tw1union 對大陸來說，不存在侵略，而是武統叛離的省份。大陸如果放棄武統，就是接受台獨；這一點，大陸做不到。

@user-qr7cs3dd8p 4 ай бұрын

趙少康就是認知清楚，論點模糊，把所有東西都混在一起談成符合他想要的

@Ali-nb2cr 4 ай бұрын

趙少康講話很沒修養

@user-tr3qp2yl6w 4 ай бұрын

@@Ali-nb2cr 曹興誠董事長,是智仁勇的誠懇長者,與專門耍嘴皮子致富的詭智者趙少康辨論,趙少康只能裝不知中華民國的墓碑的事,也不得不說不喜歡共產體制。趙少康與投共舔共的那幫人貼身共舞是常態,行為非常清楚明白,想以詭儒話術混淆是非立場,是把臺灣人當傻瓜了。也難怪他會把那位與黑道貼身共舞的,尊稱為掃黑英雄。

@user-ld9nv3vz7l 4 ай бұрын

標準的政客

@user-pq6el5xm7n 4 ай бұрын

趙少康的維持現狀根本不可行，習近平會讓你永遠維持現狀下去嗎？太傻太天真

@user-do8tl1ed5x 4 ай бұрын

他很強辯，邏輯不通!!

@hsiehlizzie 4 ай бұрын

趙少康難道不知道曹董的轉變是從中國撕毀香港的協議開始的嗎？他是從這件事情開始徹底對中國失望

@saysiongtan413 4 ай бұрын

投机分子😂

@user-zz5ty2wu4j 4 ай бұрын

曹董感覺都在模糊重點什麼墓碑抗議能跟宣布台獨比嗎事情的嚴重性的都不敢講討論個屁

@afsfasdfadafs1858 4 ай бұрын

@@user-zz5ty2wu4j我也這麼覺得，我看很多人笑趙少康，一下子必須理中共，一下子又不需要理中共，標準不一。誒拜託，一個要發生戰爭一個不用，墓碑只是口舌之爭，這個可以比？

@JK-yi5gj 4 ай бұрын

30億？？

@MrYahsiu 4 ай бұрын

@@afsfasdfadafs1858 若要講戰爭，你知道當年投降於共產黨的國民黨降軍都死在哪了嗎？中共屢屢在南海鬧事，希望到時候被併吞後你能為了祖國從軍前往南海，面對美國聯軍時我看你膝蓋有多硬，畢竟你能跪一次，還會跪第二次，何不早點選對邊。

@super6704 Күн бұрын

趙書記您講不贏理字(曹董)怎一直做人身攻集?你來是真正用道理在辨論還是專程來罵人的呀?還好意思說交由大眾去評斷，你跟本睜眼說瞎話呀，網民一看都嘛知道你在死鴨子嘴硬講不出什大道理，整晚一直在做人身攻集，身為媒體董事長，講話完全無理，這就是台媒最大的悲慟啊，可悲可憐到極至

@linsfunbox4052 4 ай бұрын

希望以後台灣政壇辯論都能像這樣!

@user-xg6bq6ow7c 4 ай бұрын

没挨揍过，耍嘴皮而已。

@dajavu4754 4 ай бұрын

中華民國應該承認中華人民共和國已獨立，人家國號都改了！不要再自欺欺人！

@alexander-430 4 ай бұрын

@@user-xg6bq6ow7c你们吸纳人天天都挨揍，很有经验

@user-xq4im7dc5z 4 ай бұрын

@@user-xg6bq6ow7c 替你們覺得可憐.. 你們那邊耍嘴皮就會被挨揍

@mmgw5465 4 ай бұрын

@@user-xg6bq6ow7c名嘴名字取得妙一.糟

@user-zn8fv7hy7i 4 ай бұрын

心疼曹董，大學教授要陪幼兒康談論微積分，曹董真的是白白浪費自己的能量。我一直不懂為何趙胸無點墨，確完全沒有丟臉的內疚。

@cc21295 4 ай бұрын

照本性就是這樣，講不過人就是開始模糊焦點、再來人身攻擊😂😂😂😂😂 他最會操弄的是引起種族對立

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@Agnes-ux6ms 4 ай бұрын

只是一個阿扁的手下敗將而已

@janginfu 4 ай бұрын

有一種知，叫【知所進退】……而不知進退的，不叫【無知】那該叫什？

@aska7653 4 ай бұрын

@@user-tc7uw3kk2f 賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢

@Robert-qx6xq 4 ай бұрын

真民主，不扯什麼大道理或意識形態，也不是非誰不可；百姓只希望政治清明。而唯透過政黨良性輪替，才能將虛假減輕，讓想從政抓權謀私者無所遁形。

@popegrant4694 2 күн бұрын

曹董很强势！非黒即白！😂😂😂观念落后！只能当企业家

@shebucket2576 4 ай бұрын

一個人會用空手套白狼吃掉國家資產而臉不紅氣不喘的人，我是不知道有甚麼資格及臉跟大家談主權的問題。

@ngtao4995 4 ай бұрын

得財不義、富不過三代、欠債遲早要還的。

@user-of8yc6hf9m 4 ай бұрын

人家使大絕您不能這樣說人家

@user-pg9jr9ro3s 4 ай бұрын

一個不承認中華民國的黨，黨綱還要成立台灣共和國的黨，不知道還有什麼臉來選中華民國的總統。

@user-pl5fg3km2l 4 ай бұрын

君子之爭互相尊重講完再反擊，不是不認同沒共識時就馬上反擊，應該每人把話講完，再回辯。

@DDDWWDDDWW 4 ай бұрын

这话说的。。。用虚无缥缈的君子来约束政治人物？？。这是哪个朝代呀。

@Mars.-yh8dp 4 ай бұрын

按趙少康的說法，就是繼續與中國纏鬥內耗臺灣中國就達到外國人懼怕投資與安全支持目的！趙，為何不甩開中國這個包袱走自己的路呢？國不國，家不家，難怪中共虎視眈眈！

@user-bw8qn4rc6n 4 ай бұрын

9:07 曹興誠的最終願望是兩岸互認主權，而趙少康則認為大陸也是中華民國的，他攻曹興誠這樣是台獨，殊不知，他講的這套更令大陸忌憚，也更不切實際。曹興誠如果抓住這點進行反擊可以讓趙少康亂陣腳，可惜他當時顧著防守，沒注意到趙少康暴露的致命錯誤。

@MrOukisee 4 ай бұрын

@@user-bw8qn4rc6n趙只是消費中華民國憲法拿出來嘴炮當選戰工具而已,他們哪敢對老共說這些他們連自己中華民國跟中共不是同一個國家都不敢說了連中華民國有沒有台灣的主權都不敢明講了😂

@nwtdbssb 4 ай бұрын

@@user-bw8qn4rc6n就憲法層面講並沒有錯。法治國家最終還是要回歸到憲法，不然就修憲。我不認為曹興誠攻這一點能佔到什麼便宜，他自己從號召統一公投到現在比賴清德還急獨，變來變去已經信用破產了，只是一部分台灣人愛聽他現在講的話而已，否則一個政治人物變來變去就是違反自己的政治道德。當然你可以說他是商人不是政治人物，但是現在確實是實際把手伸到了政治裡面，那就要接受這樣的政治標準的檢驗，就像趙少康這樣問他。

@smithjohn1929 2 күн бұрын

曹董說得很好不難理解趙我只能他說裝睡的人叫不醒

@user-ss6vs2fw9y 4 ай бұрын

在中共國眼裡，趙少康就是典型的“華獨”，而曹興誠的論述就是“台獨”，在中共國的思維中是不能夠存在的，趙少康還想和模糊焦點，無言。

@yunhuang225 4 ай бұрын

你說的非常準確

@jaroy21 4 ай бұрын

沒錯

@kenshindorotheve 4 ай бұрын

不夠準確，趙少康在中共眼裡一樣是「台獨」。華獨／台獨是我們台灣人自己的分類。在中共國眼中，只要台灣不屬於中華人民共和國，統統都是「台獨」。不信的去找個小粉紅跟他說中華民國還存在試試看，光這句話你就是台獨。

@simonwang4754 4 ай бұрын

中华民国万岁

@user-ij8ff5wk3e 4 ай бұрын

台灣目前就是需要處在灰色地帶，非統非獨，28年就是處於灰色地帶模糊地帶才得以生存，請問曹仔，台灣被統了嗎？！綠地黨執政共16年，也沒種直接宣示台獨，所以曹仔你必須怪罪綠地黨這16年來的無能。

@user-or7gb1ou6t Ай бұрын

秀才遇到兵有理講不清我們改變不了別人只能改變你自己

@Kobethanksgod8964 Күн бұрын

兩相比較，趙少康層次低太多了...... 無論我看幾次都這麼覺得........

@user-eo3tp4kq9d 4 ай бұрын

趙少康可不可以拿證據講話

@user-bf4gc9nw9f 4 ай бұрын

他當了太久媒體人，證據都是小記者在找的吧，沒了小記者，你覺得呢?

@user-kx5qq7yf2o 4 ай бұрын

那位也是

@user-hw7wm6qo9k 4 ай бұрын

很難

@user-cj9ok5fo6c 4 ай бұрын

照你這樣講就獨立啊

@guhe1234 4 ай бұрын

曹興誠潛艦下水了還硬凹

@user-wn2wk5jg2w 4 ай бұрын

曹董有理念及修養，但不解趙心中對中國的認知，如同石頭一般的硬！很希望安排宋艾克和趟少康來個深刻對話，因為宋大砲對深藍和紅的經驗可以救頑石。

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@user-he8mo8vd9t 4 ай бұрын

如果你對中國認知那麽深，難到你要聽中共的嗎？

@user-rx2pk7ow2m 4 ай бұрын

不知黑熊部隊的錢捐款了嗎？成立多少人

@kindahomeylike 4 ай бұрын

@@user-rx2pk7ow2m 沒有黑熊部隊，不要亂帶風向。

@aska7653 4 ай бұрын

@@user-rx2pk7ow2m 都有成果發表會了, 想知道可以自己查.

@theone8098826 4 ай бұрын

要真打起來了,受苦受難的是都是老百姓. 就算喊打的真勇者沒有逃跑,堅持著信念與理想抗戰到最後一刻,不論成敗,甚至最後犧牲了,也就在歷史留名了. 然而遭受無情戰爭摧殘的人民與我們家庭的破滅該誰來負責?戰爭是會死人的,死了就甚麼都沒了. 曹說"這保溫瓶是我的"來比喻宣示了主權後代表這就是我的, 但是!! 不主張"這個保溫瓶是我的"這樣就會被別人拿走,那倒真的不一定, 我們假設一個情況是: A.B.C.D.E有5個人看一個保溫瓶 A說:這是我的,我要拿走. B說:這保溫瓶我已經用好一陣子了. C說:我看B用這個保溫瓶很久了,應該是B的. 若要強行將保溫瓶拿走必遭B的反抗與C的指責與D和E監督,A難道就能不費吹灰之力將保溫瓶拿走嗎? B也沒必要跟A爭辯保溫瓶究竟是誰的,因為保溫瓶就在B的手上,只要讓A知道若要把保溫瓶搶走,旁邊會有C.D.E.F.G在看,公道自在人心. 沒所謂非統即獨,現實世界存在太多灰色地帶,沒有存在絕對的對與錯.

@user-ut4gq3vw6y 4 күн бұрын

怕死就去跪大陸做人做到都沒國家可悲

@CHINA_52099 4 ай бұрын

天下任何一个独立自主的国家都是用性命和鲜血拼出来的，加油！为了自由，为了自主，加油，加油，加油！

@jc59006129 4 ай бұрын

為你的安危感到擔憂

@CHINA_52099 4 ай бұрын

@@jc59006129 现实世界没有伊甸园，只有丛林，只有洪水猛兽。置身在这个血腥的星球，要么把别人当食物，要么被别人当食物。

@caikuku 4 ай бұрын

@@jc59006129參考美國獨立戰爭😂

@alanchen3853 4 ай бұрын

曹董支持你說法台灣人以您為傲

@xrghs777 4 ай бұрын

他的逻辑完全混乱，你还听不出来？

@user-rn6te1er7i 4 ай бұрын

曹不定變動不安

@vvvvv-dl7qj 22 күн бұрын

再不說多幾句就不在了

@user-qn7ye6nm2h 4 ай бұрын

台灣才有這樣公開討論的空間

@user-mv5wm7wn1d 4 ай бұрын

美国也有。

@MkChyi 4 ай бұрын

好自豪好骄傲呀🎉

@weizhao1617 4 ай бұрын

然并卵

@ling-jie-Ke 4 ай бұрын

好嗨呦感觉人生到达了高潮，感觉人生到达了巅峰😂😂😂

@jomjom3130 4 ай бұрын

貪污腐敗一堆，沒有裏子只有表子，最後也會爛成一堆。

@user-kr7sb6mk7h 2 күн бұрын

支持曹先生的說法

@jenny-bd7fd Күн бұрын

+1

@user-wu3uu5sb3g 3 күн бұрын

再怎麼獨也不會把禮義廉恥拿掉，那個不是獨，那個是背祖棄宗。另一個說法就是沒家教。

@k3112659 4 ай бұрын

趙少康善於混淆，並攻擊人身，讓旁邊還未想清楚的人有所疑慮。曹則強調邏輯與證據，可以讓人搞清楚狀況。最大的不同，是我可以感受曹興誠的善意與焦急；趙的言論則讓我覺得迂腐守舊，別有居心，充滿攻擊性。

@henrywu273 4 ай бұрын

曹興誠的水军，你好

@malaccan2000 4 ай бұрын

曹興誠與澤連斯基的共同點是，寄望於西方的支持，認為不倒向西方就等於被併吞，強調對抗思維，也積極建設對抗的底氣，並且等待大打出手的那一天的到來，。。。。

@user-un8bj8cc1g 4 ай бұрын

認同您，趙很糟糕

@a23919763 4 ай бұрын

@@malaccan2000 不知道你是不是沒長腦，幻想一大篇與整個辯論內容毫無關係的結論。

@directxxxx71 4 ай бұрын

人家來你台，又不讓人說話

@user-sd8eq2dn4t 4 ай бұрын

曹董講述很清晰💪🙏🏼👍

@user-rw9nx6nv1w 4 ай бұрын

他这是纸上谈兵，没有加入现实情况，就是因为打不过才谈感情，他非要谈是非，就算他都对，没人说他不对呀，只是没办法嘛，你有理，就不打你了吗？赵的意思是如何才能不打仗，他非要讲道理。。美国打谁会跟他将道理吗？

@user-mt9tt7fg4p 4 ай бұрын

@@user-rw9nx6nv1w管好自己國家的事吧台灣輪不到你操心

@amalinlin4150 4 ай бұрын

@@user-rw9nx6nv1w@中國小粉紅° 台灣就是台灣° 因此，中國共產黨/中國小粉紅/中共「共鳴者」..們，「切勿煩心」°😊

@user-dt3dw8vs3s 4 ай бұрын

？？？？？？？😊一

@user-gg2wn2kc7o 4 ай бұрын

哈哈大笑你是網軍

@lymanlee3726 2 күн бұрын

这个曹兴诚太能抢话了，完全不让赵少康讲话，哪怕主持人协调也不听......

@v61605 4 ай бұрын

請曹董號召民眾上凱道，去跟當權者蔡英文、賴清德說統獨之間沒有模糊空間，要獨立，不要只敢在三民自大放厥詞

@user-bk3zt8sp1df 2 күн бұрын

目前發生大規模戰爭的可能性，還比車禍、火車事故死亡的可能性，低得多了。

@user-ff9vj4ks7q 4 ай бұрын

邪不勝正，有私心必遭天譴

@cristolin1619 4 ай бұрын

孰善孰邪？

@jamesycj1 4 ай бұрын

谁胜谁就是正

@qunwang1141 4 ай бұрын

@user-ff9vj4ks7q 打架君子是打不过流氓的，君子讲规则，流氓不讲，无所不用其极。

@user-tm2cr8tq1d 4 ай бұрын

有私心必遭天譴？！言重了！！難道你沒私心？？？

@user-kc3dm4fn7e 3 күн бұрын

看看這兩個人的長相眼神你就能判斷哪一個是正派哪一個是邪惡

@mollymu6274 2 күн бұрын

兩位皆言之有理,最終還是有一個共識: 我們擁有中華民國的主權無庸置疑！

@tw1union 4 ай бұрын

沒有統一只有侵略，這個觀念很重要🎉

@Bryant69 4 ай бұрын

台灣這幾十年是統一還是侵略？

@xyue970 4 ай бұрын

留岛不留人

@user-bm8rn5ox5j 4 ай бұрын

那就是国军兄弟侵略了我们中国台湾省，武装叛乱割据一方，企图分裂，其实应该算平叛才对。

@zhangxunjohn 4 ай бұрын

中国侵略中国？

@yuejiang4601 4 ай бұрын

我也可以认为只有统一，你的想法重不重要不是你能决定的

@user-xj5cq4gh4i 4 ай бұрын

好有耐心的溝通耶😮

@bengolee6963 4 ай бұрын

看過才知道曹興誠的思考邏輯真的很有問題 😅😅😅

@graffitijungle2072 4 ай бұрын

然後結果咧？只有過程，沒有結論😂

@Mars.-yh8dp 4 ай бұрын

@@bengolee6963沒有問題，中間灰色地帶是不可能持續的，中國都按奈不住了，臺灣那些天真的人，看清：中國不會你是台灣人就不文攻武嚇，看看中間路線的香港，時機一到還是被捅了😅。這才是真相

@juiwenchan8405 4 ай бұрын

@@Mars.-yh8dp 怎麼不可能? 我們都維持不獨不統70年了。上過歷史課都知道，香港跟台灣狀況完全不同，他們是租借給英國99年這個你上網都找的到資料

@user-xh5fd5bx2f 4 ай бұрын

@@bengolee6963都没有问题，一个是明说，一个是暗示，一个确定，一个是要模糊，都明白的很，他们有立场问题，有职位和党派颜色的区别，所以论述都是对的，你以为国民党都是傻子？就民进党聪明？一个扮黑脸一个扮白脸而已，主要目的都是拒统，国民党已从反攻思想早变偏安了。

@jinpingwuxiamen 4 күн бұрын

全世界各國的主權沒有通過公投得到的。美国南北戰爭，南方公投100％獨立，最后北方滅了南方。

@c-chingqiu4756 8 күн бұрын

自己實力夠，要統、獨，自己決定。若沒實力、不團結，要獨或統由別人決定！台灣人加油吧！

@andytau6575 2 күн бұрын

台湾人哪里会团结，一点小事情都要打得天翻地覆，比共产党还厉害。不用人家打，自己就毁了

@user-we5gx2ln8w 4 ай бұрын

講不過曹董就開始亂掰, 趙少康跟國民黨都一個樣, 嘴巴說為台灣打拼, 但是又不敢大聲對大陸說台灣有主權, 本來就是沒有統就是獨了. 那個國家有灰色地帶? 只有土地界線有灰色地帶沒有聽過國家主權還有灰色地帶的. 那你們選總統還有當選跟不當選的灰色地帶嗎?

@user-tc7uw3kk2f 4 ай бұрын

如何選擇總統大選候選人的主張大選到了，各組候選人都提出高大上的主張，選擇誰就成了許多選民的疑惑，如何辨別疑惑，孔子的學生樊遲就問過這個問題，孔子的回答是「因為自己一時的氣憤就忘了自身與親人的安危，這就是疑惑。」(一朝之忿，忘其身以及其親，非惑與？) 所謂一時的氣憤，就是看問題的時間尺度太過淺短，一遇到事情就不經大腦從脊髓直接把情緒發洩出來，不顧事後的發展會危及自身與親人，這就是疑惑。我們看到有先見之明的人會很讚嘆，但對於有後見之明的人就會覺得沒什麼，說他只是事後諸葛，因為一般人一旦看到事情後面的結果，都會變成聰明人了。評論民進黨的先見之明民進黨有先見之明嗎？2016年美國總統選舉，民進黨的媒體都在倡導說希拉蕊會勝選，結果川普勝選，台美關係尷尬了好一陣子。2020年美國總統選舉，民進黨的媒體一面倒的支持川普，甚至大大報導拜登兒子的醜事來攻擊拜登，結果拜登當選，台美關係又尷尬了好一陣子。請問為什麼有的人會有先見之明呢，最基本的要有鑑往知來的洞察力。2022年俄烏戰爭開打時，非常多人義憤填膺支持烏克蘭，可是現在，美國與歐洲對烏克蘭援助快要斷炊，烏克蘭戰敗求和是遲早的事，請問當時義憤填膺的人為什麼會看不到現在的結果呢？這才是關乎台灣安回的切身問題！再往前推，當烏克蘭極端鎮壓烏東四郡，給了俄羅斯出兵的人道理由，然後又烏克蘭極力要加入北約，緊接的自然是北約會在烏克蘭布署瞄準俄羅斯的中程導彈，可是烏克蘭還傻傻以為這只是北約與烏克蘭之間的事，俄羅斯不至於會出兵。但烏克蘭顯然忘記了1962年的古巴危機時，前蘇聯和古巴講好要在古巴布署中程導彈，美國是如何不惜一戰的阻止這件事。評論民進黨的抹紅雙標與溝通能力民進黨抹紅對手的一句就是政敵黨的誰與大陸的誰會了面，後來民進黨的要員也被爆與大陸的誰會了面，甚至連美國總統拜登都跟習近平會面，目的是「坦率直接，超越分歧」，如果照民進黨抹紅的標準，那美國應該就是最紅，可是民進黨敢抹紅美國嗎？除了抹紅政敵之外，民進黨還抹紅政敵的政見，說九二共識就是舔共，九二共識明明遵守中華民國憲法，如果民進黨認為中華民國憲法是舔共，為何不利用國會過半修改憲法。還有美國在跟中國大陸建交的公報更赤裸裸地說「台灣是中國的一部分」，如果再照民進黨抹紅的標準，那美國不是最紅嗎，比國民黨還紅！民進黨除了缺乏先見之明還缺乏換位思考的能力，執政以來民進黨鼓動媒體網軍不斷對大陸當局表達「你好壞，我會跟你打到底！」的訊息。換位思考地想想，如果一個比你瘦弱的人一直指著你的鼻子大罵然後叫囂說「你敢打我試試看」，那你會如何反應？再想想一個得到你好處的人公然放話說你給的好處是不懷好意的統戰，那你又會如何反應？蔡英文曾說她是最會溝通的人，結果任內700多天不開記者會、不接受媒體聯訪；而賴清德在台南市長任內232天缺席台南市議會備詢，台灣有這樣躲起來不溝通的總統，還能避免擦槍走火嗎？

@user-we5gx2ln8w 4 ай бұрын

@@user-tc7uw3kk2f 民進黨的爛不只有這些, 但是在國家主權上卻是民進黨比國民黨的要定位的更清楚. 總之先有國家再來談國家政策.

@mr.r4597 4 ай бұрын

趙少康說不過曹興誠？趙說的就是很實際的現狀，曹興誠說的是連民進黨全面執政都不敢做的期望，誰務實誰矯情一看就知道。

@wallowes 4 ай бұрын

@@mr.r4597 照這樣講，蔡英文執政8年怎麼沒開戰?

@mr.r4597 4 ай бұрын

@@wallowes 因為嘴巴說一套做的另一套民進黨照樣一堆人在賺人民幣，ECFA照樣抱緊緊，共機繞台照樣不敢打。然後繼續大撒幣，卻缺蛋，缺電，缺疫苗為了高端草菅人命，欺負的都是台灣自己人。請問這樣為什麼會開戰？

@user-dt8rd9ob4o 4 ай бұрын

這就是有自由的地方，才能這樣暢所欲言。有自由民主的國家社會的地方才做得到！

@kingkang3763 4 ай бұрын

台湾人民普遍缺乏法治意识, 你们需要的是法治而非民主😝

@user-ci6nx7os2g 4 ай бұрын

暢所欲言可以變現嗎？可以對國家發展有幫助嗎？路邊吵架而已

@ruaneric2544 4 ай бұрын

翻译成大众都听得懂的语言和话术。激化内部矛盾，分化选民，降智吸引选民而已。

@user-je4ou7lp9e 4 ай бұрын

國際間早就有結論了，無法撼動任何國家，吵出結論也是個屁。

@chengzheng8108 4 ай бұрын

香港曾经是英国版有过百多年的意识形态ideology 。台湾曾经是日本版有过五十年的意识形态。这两个意识形态培养出完美的“无根民族”。马来西亚华人根扎稳且实几代烟火延续没有无根之患。

@starburstrose0211 4 ай бұрын

果然過了選舉之後開始有各方人馬包含對岸的來嗆了，一派人說趙少康邏輯不好模糊焦點，一派又說曹興誠邏輯不好講話吞吐，你們很行的話上台互相政治辯論要瞬間接下對方的犀利批判，敢不敢？能否保証在壓力之下每句話都能講的很清晰，能快速理清邏輯闡述。原來諸位網友個個都是完美的辯論小高手呢，只限於網路上。

@user-rz4tp4fw4b 4 ай бұрын

笑S 趙的邏輯跟一般人辯也許唬得過可曹董是理科出身你跟他說統獨有很多條路 @@ 這怎麼辯呢 ? 🤭 (*但凡邏輯清晰不是統投降就是獨沒有第三條路) 商人也有祖國那個就是曹董

@user-qt3sw8rj2q 4 ай бұрын

原来这就是台湾理科的水平？那真的是有点意思了。

@jinghezhai8751 Ай бұрын

请不要侮辱理科生

@brolyzhou3241 4 ай бұрын

精彩交鋒👍

@tonnychang7495 Күн бұрын

的確，統獨之間沒有模糊地帶，想獨立者，沒有機會，為何？中華民國本就存在，不需要再搞啥台灣獨立，在整個中國主權誰屬未定之下（中華民國可沒放棄統一中國，也沒人有資格可以讓中華民國放棄對中國的主權），中華民國不只對中國大陸擁有主權，同時對台灣也有主權，所以......宣示主權不該只有台灣，至於和是暫時，最終難免一戰，但最終一局誰勝出，可不是國大恆勝南摩觀世音菩薩

@paulmo15 7 сағат бұрын

台灣是治權獨立，而非憲法上的法理獨立台灣法理獨立必須兩個國家支持，一個是美國，一個是中國，目前不可能所以自已喊自已爽，徒增內耗解方：持續強化半導體競爭力，台灣、美方、中國，維持平衡，誰想打破都是冒險不理智!

@user-kk2sl6ck9k 4 ай бұрын

曹董分析邏輯👍👍

@pipicool9832 4 ай бұрын

趙少康就是個笑話~~😂😂😂

@user-xu4yc9yl2m 4 ай бұрын

那个老曹的言论才危险要是都像他那样全世界到处都是打仗政治就是相互妥协

@user-le1pf2kq2b 4 ай бұрын

笑死去打仗啦

@user-mm9eg8ho7p 2 күн бұрын

強詞奪理連自己國家都不愛國家主權都攪不清楚。還敢上電視辯論真可恥 😊

@dukeweb_2003 4 ай бұрын

曹董真的是厲害！要談統不統而不是獨不獨真正指出台灣的兩岸現狀與未來！

@hullbence1414 4 ай бұрын

不统就是独

@user-id3mn2ih4y 2 сағат бұрын

兩方的說法都有貢獻

@ccjw2011 Күн бұрын

聯合國2758 1971年10月25日開始一個中國就是中華人民共和國哪來的九二共識

@user-ji9bc7xl8r 4 ай бұрын

看到這種沒大沒小候選人就是非常無禮無恥形容都不為過！

@Bryant69 4 ай бұрын

曹先生比較沒禮貌吧？

@user-ji9bc7xl8r 4 ай бұрын

戴墨鏡喝黑咖啡！

@user-mo3vt5qe4o 4 ай бұрын

兩個70幾朋友辨論，一個政治性格太強，而且只有選舉。

@user-ji9bc7xl8r 4 ай бұрын

支持正義忠誠智慧曹興誠先生💪💪💪

@user-dh6vf6et6s 4 ай бұрын

趙少康比較沒禮貌，以為話一直攻擊別人，就是真理。趙少康是無用之人

@ayu700120 4 ай бұрын

有主權，就是獨立啊！沒主權，就是要給別人管啊！

@user-gg2wn2kc7o 4 ай бұрын

要獨立嗎？為什麼不宣布獨立呢？問你啊！

@user-dh6vf6et6s 4 ай бұрын

問你啊@@user-gg2wn2kc7o

@samuellai7297 2 күн бұрын

說真的，曹董說一定要堅守主權，那我就好奇在現在還沒台獨的情況下，我們就沒有主權了嗎？

@simonlu9419 4 ай бұрын

真相越辯越明！其實兩個人說得都有道理啊，希望可以多一點這種辯論！😂

@bobwoo7912 3 ай бұрын

如果台湾统了，整个华人世界都会为之哭泣。那就是莫大的悲哀！

@user-pt7uf9ww9y 3 ай бұрын

@@bobwoo7912 中國歷史都是分分合合，台灣命運就是宿命……

@boonbenglee6457 21 күн бұрын

debate thousand times also not use... please declare independence then see what happens next

@fuhsiungwung210 4 ай бұрын

以前，現在，未來彷彿都無解，惟有強壯自己，具有威嚇力大於對方，對方才會有顧慮之虞，不敢隨便動手

@butterfly-zo7vm 4 ай бұрын

鸡蛋碰石头，场面非常壮烈😂

@user-df6jv5hn4l 4 ай бұрын

7O倍的大陸,人家拿5倍的人口加經濟跟你打就夠了,看烏俄戰争就知,避戰才是上策

@gthamyshih9616 4 ай бұрын

去吃藥

@fuhsiungwung210 4 ай бұрын

@@gthamyshih9616 尼説對了，吃保健藥品～預防勝於治療

@nandehutu2194 4 ай бұрын

@@butterfly-zo7vm 总比把头伸出去让人宰强。

@Jesus_1029 3 ай бұрын

狼總說你在挑釁因為你家裡有很多朋友，所以他還有理由吃你。當你的朋友離開你的家時，要表現出你沒有挑釁。狼仍然想吃掉你，因為你孤單一人。所以我們選擇，與我們的朋友團結起來，我們會變得更強大。狼什麼也沒有，只有哭聲！

@jayhung6370 35 минут бұрын

曹興誠反客為主三立是在專訪曹北北?

@ya-yinliang843 4 ай бұрын

多多辯論是件好事

@user-jb1ig9ou9i 4 ай бұрын

辯論無用，大家不賭，不用輸贏，投下共識！🤡👺😭🤪

@user-jb1ig9ou9i 4 ай бұрын

辯論無用，大家不賭，不用輸贏，投下共識！🤡👺😭🤪

@vienlai4641 4 ай бұрын

趙先生一副優越感亂七八糟的講

@thomaslee406 4 ай бұрын

趙已經輸了😂只會斷章取意

@jasondrgyn 14 сағат бұрын

習主席都說歡迎台灣同胞到大陸走走，不是說：祖國就中華民國憲法習變成大陸區長嗎？這樣是否有對等的尊嚴？還是賴總統說的：互不隸屬？習會跟你喝咖啡？習都沒法說服自己跟賴喝咖啡

@jayhung6370 36 минут бұрын

反共不是要跟台獨一起這是兩件事啊曹伯伯

@Kevinlimm 4 ай бұрын

爽！趙少康講不過人就扣人帽子，這輸得很徹底

@pipicool9832 4 ай бұрын

趙少康就是個笑話~~😂😂😂

@user-dt3dw8vs3s 4 ай бұрын

阿Q精神勝利法吧？沒看到曹先生詞窮時的肢體語嗎？

@Kevinlimm 4 ай бұрын

@@user-dt3dw8vs3s 那你是怎麼看兩岸關係的呢？

@user-nr5ox3sj4r 4 ай бұрын

精神勝利法嗎？明明人家沒說一毛錢不用花老曹硬要自說自話說人家一毛錢都不花，誰扣帽子這麼明顯你還能睜眼說瞎話，真是是服了綠共了

@Kevinlimm 4 ай бұрын

@@user-nr5ox3sj4r 所以你的兩岸立場是什麼

@user-hb6vn8wz3r Күн бұрын

確實是人身攻擊~~~趙少康講不過就人身攻擊笑死~~!!

@ericchang4245 4 ай бұрын

這是一場非常高水準的辯論會。涉及台灣全體人民的現在與未來，重要性令人振聾發聵。

@94kkk91 4 ай бұрын

談統獨還是要先認清兩岸立場跟國際形勢，台灣要獨沒老共同意沒有任何國家會承認，自己獨到頭來還是玩死自己，例如西班牙的加泰隆尼亞，宣稱獨立結果沒人承認還不是認慫。說實話，換位思考如果台北說要從台灣獨立成一國，執政黨會同意嗎？兩岸如果像南北韓實力相當，土地面積相當，或許各獨各的毫不相干。反觀現在兩岸，土地面積跟實力差那麼多，除非找死要不然執政黨出來宣佈台獨看看，不要說老共炸毛出兵武統，到時候連老美都攔不住了。最後慘的還是留在台灣的無辜人民啊！ 19:19

@smalllight745 4 ай бұрын

有水準可是沒意義，現階段就是不可能，親中親美都不適合台灣

@Parparker 4 ай бұрын

两个人鸡同鸭讲，就差骂街了

@user-qwertyuiop180 4 ай бұрын

以我們半導體業眼光來講，曹董就是一個哪裡有利益去哪裡的人，現在思緒變成這麼弱，這些討論項目都這麼沒深度，也是讓人為這位一代梟雄嘆息

@huang0619 4 ай бұрын

*😎817萬台灣合格選民們*立法院挺台派 *若無過半*就是換( 用膝蓋走路這個酒空起來坐台灣的立法院長 )*到時候立委推法案要先跟他拚酒*朝小野大*政黨惡鬥*政府空轉*你們願意再看見嗎?😎*

@user-kc5sj4bg8c 12 сағат бұрын

沒先進軍備怎麼對付中共的侵犯

@CHNred8964 15 сағат бұрын

從來就沒有台獨的問題！這個假議題是中共特意給台灣政權套上的枷鎖，好以控制、恫嚇和威脅及武統。一直講獨與不獨！就已經落入中共無邊輪迴的陷阱裡，深陷泥淖無法自拔。台灣不是國家它只是地名，中華民國才是國家，是世界公認是事實！中華民國的護照世界通行。中華民國和中華人民共和國是敵對政權就是敵人！敵人可以相信嗎？香港信了結局呢？

@qnysdd 4 ай бұрын

曹董帥❤

@user-gg2wn2kc7o 4 ай бұрын

帥你妹

@lingwanq6089 4 ай бұрын

糟老頭了還帥

@user-bk3zt8sp1df 2 күн бұрын

關聯謬誤（Association Fallacy）是一種邏輯謬誤，指的是錯誤地將一個事物與另一個不相關的事物聯繫起來，從而試圖得出一個不正確的結論。這種謬誤通常分為以下兩種主要形式：有罪關聯（Guilt by Association）：這種謬誤指的是因為某個人或某個事物與一些負面的人或事物有關聯，就錯誤地認為他們也具有相同的負面特質。例子包括： “他和一個曾經犯罪的人是朋友，所以他也不值得信任。” “某政治家和一個腐敗的商人有過接觸，所以這個政治家也一定是腐敗的。” 美德關聯（Honor by Association）：這是有罪關聯的反面，指的是因為某個人或事物與一些正面的人或事物有關聯，就錯誤地認為他們也具有相同的正面特質。例子包括： “她和一個獲得諾貝爾獎的科學家一起工作，所以她一定也非常聰明和有才華。” “這家公司贊助了許多慈善活動，所以它一定是個道德高尚的企業。” 關聯謬誤的主要問題在於，它忽略了個體或事件之間的獨立性，並不合理地將一方的特性或行為套用到另一方。這種謬誤經常出現在政治、廣告和個人攻擊中。例子：政治中的有罪關聯： “某候選人參加了一個激進組織的活動，所以他一定支持該組織的極端觀點。” 廣告中的美德關聯： “某運動員使用某品牌的運動鞋，所以這個品牌的鞋一定很優質。” 分析：在這些例子中，關聯並不等於因果關係或特質傳遞。僅僅因為兩者之間存在某種聯繫，就推斷出相似的性質或行為，是不合邏輯且誤導的。假設性謬誤（Hypothetical Fallacy）：這種謬誤出現在基於假設的情況下進行推論或做出結論。例如，基於一個假設的未來事件來進行挑撥或指責。稻草人謬誤（Straw Man Fallacy）：這種謬誤涉及扭曲或誇大對方的論點，然後攻擊這個被扭曲的論點。在挑撥是非的情況下，這可能表現為創造一個不存在的情況或誇大某些情節，然後對其進行攻擊。滑坡謬誤（Slippery Slope Fallacy）：這種謬誤涉及假設一個事件會導致一系列不可避免的負面結果，通常是沒有足夠的證據支持這種連鎖反應。例如，聲稱如果某件事發生了，那麼未來必然會導致一連串更糟糕的事情，即使這些結果並不一定會發生。偽因謬誤（False Cause Fallacy）：當人們錯誤地將因果關係歸因於不存在的或不相關的事件時，就會犯下這種謬誤。例如，挑撥是非時，可能會聲稱某個未發生的事件會引發某些後果，而實際上這些事件之間並無直接關聯。人身攻擊（Ad Hominem Fallacy）：這是最常見的謬誤，抹黑別人通常涉及對人的個人特質、行為或動機進行攻擊，而不是針對其論點本身。這種攻擊轉移了注意力，使人忽略了討論的核心問題。稻草人謬誤（Straw Man Fallacy）：抹黑別人有時會通過誇大、扭曲或錯誤描述對方的觀點或行為來進行。這樣做使得攻擊者可以輕易攻擊這個被扭曲的觀點，而非真實的觀點。紅鯡魚謬誤（Red Herring Fallacy）：在一些情況下，抹黑別人可以轉移話題，將討論從原來的議題轉移到個人的缺點或行為上。這是一種使人分心的策略，目的是偏離主要話題。假因謬誤（False Cause Fallacy）：抹黑別人時，可能會錯誤地將對方的某些行為或結果歸因於他們的性格缺陷或道德問題，這是一種錯誤的因果推理。毒草謬誤（Poisoning the Well Fallacy）：這是一種特殊形式的人身攻擊，預先抹黑對方，目的是使其後續的論點或證詞失去可信度。這種攻擊是在爭論開始前就對對方進行了負面預設。

@user-sh8zu7qq4z 3 күн бұрын

台灣有自己的主權👍不管中國的事~台灣加油👍🌹💯

@hoyin916 4 ай бұрын

趙少康說不要去管大陸，也不要聽中共的說話但是要去跟中共對話，也要服貿貨貿，還要主張大陸是中華民國的……

@user-fy4fb9od1r 4 ай бұрын

没问题吧

@sclork 4 ай бұрын

沒問題啊你不要管中共的政治話語但你還是可跟他談經貿往來

@lukeliu5765 4 ай бұрын

宪法不是这么写的吗

@jimkang2147 4 ай бұрын

兩岸，兩套憲法，就是兩個國家了，不要再玩文字遊戲了。兩個國家可以交往啊，但是侵略別人就是不行，中華民國老早就獨立了，很難懂嗎，在台灣講統一，就是要去侵略中華人民共合國，這樣好嗎？

@hoyin916 4 ай бұрын

@@sclork 國民黨對台灣人說他們會友中，只要與中共溝通和互相理解，就能為台灣帶來和平穩定首先與中共溝通的第一步，就是各說各話戰略模糊…… 再來互相了解第二步就是別聽中共說的一國兩制台灣方案帶來和平第三步就是學鴕鳥般不去看中共的飛彈軍機軍演…… 最後一步就是自我催眠，說台灣很和平，減少買武器，減少兵役時間，台海很安全…… 這算甚麼溝通互相理解中共甚至立碑說中華民國已經滅亡，但國民黨連屁都不敢放，還罵民進黨會害中華民國滅亡去醫院看一下腦部比較好吧

@kwankwan9750 4 ай бұрын

說得對，不可能有灰色地帶

@bonxiang 4 ай бұрын

兩岸現況就是所謂的灰色地帶阿，不獨不統

@bonxiang 4 ай бұрын

不過他的論述是正確的，不統 = 承認你的主權 = 承認你獨立，反過來說，中國不承認你的主權 = 不放棄想統一台灣的立場

@see233578 4 ай бұрын

現在是叫做現狀

@bonxiang 4 ай бұрын

??? 兩天代表2個一天

@bonxiang 4 ай бұрын

地球每自轉一圈，台灣就過了一天

@user-ve5gp6re8b 2 күн бұрын

實際上兩岸本來行政就互不隸屬了，一旦發生戰爭時，台灣只有挨打的份，有錢有勢的人還有逃的機會！一般的人民就沒有這麼幸運了！

@user-os7qu4tc8l 3 сағат бұрын

感恩!姓曹的只想著自己的利益而已是不?!有想到台灣中壯年的未來出路，是想限縮其往大陸發展的空間是不?!司馬昭之心，路人皆知!真當善良百姓是傻子乎?!太荒唐了!天佑台灣島!因為姓趙的也曾不認同國民黨!衛福部不也有校正回歸乎?!共產黨只是一個商標符號而已，要如何做人處事不也照著禮義廉恥與四維八德用在日常行為中!刀子的價值是看其用途，誰敢說刀子是不好的是不?!所以是非黑白是看其百姓的日常生活是否幸福!天佑台灣島!