大陸駐法大使盧沙野稱台灣是「叛亂政權」 攤開歷史脈絡真是如此?

大陸駐法國大使盧沙野，在公開場合指稱台灣是叛亂政權，前立委蔡正元對此說法，歸納出他犯了三大錯誤。主持人柳傑克也表示，如果就歷史角度來看，中共可能才是叛亂的那一方。更多獨家觀點，鎖定周一至周五晚上六點、中天二台《今晚聊點有用的》。
歡迎加入《今晚聊點有用的》LINE 社群 : reurl.cc/ezZkmx
還有 DISCORD 也歡迎一起聊天!! : / discord
#鄭文燦 #交保 #貪汙 #海基會
🌟 2024不童凡響-中天小小主播夏令營🌟中天快點購報名連結 bit.ly/AR295c
👉把握最後機會，現在報名享9折優惠！今夏CP值最高 僅4梯次務必把握!
👉歡迎家中有小二升小三以上到升國一年齡的孩子趕快來報名！
✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
📢中天新聞網APP下載: deep.ctinews.com/app-cti888
📢百萬粉絲站出來，請加入中天新聞志工隊推廣下載APP👉bit.ly/3lW3xD9
✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
【極致減壓】超寬版減壓KEEP FIGHTING手機掛繩：bit.ly/AR290c
【簡單有型】重磅落肩透氣白T：bit.ly/AR292c
【消暑必備】涼爽飲品冰品解熱專區：bit.ly/AR289c
【活力養顏】德國專利膠原蛋白胜肽：bit.ly/AR280c
【幫助睡眠】太陽星克菲爾益生菌：bit.ly/AR279c
【解放雙手】新潮實用KEEP FIGHTING手機掛繩：bit.ly/AR283c
【安心防護】旺旺水神專區：bit.ly/AR274c
【中天精神】KEEP FIGHTING中天文創商品：bit.ly/AR273c
【完勝麵食】白腎豆萃取物口含錠：bit.ly/AR285c
【完勝應酬】薑黃萃取物口含錠：bit.ly/AR284c
【絕對涮嘴】旺旺嚼代爽椒組合包：bit.ly/AR276c
【隨時享受】旺旺浪味咖啡錠拿鐵風味：bit.ly/AR278c💫推薦訂閱超棒頻道 + 1 💫
民間特偵組 / @民間特偵組peoplejustice
靈異錯別字 / @靈異錯別字ctiwugei
忤惡-老Ｚ調查線 / @忤惡-老z調查線
高級酸新聞台 / @高級酸新聞台amazingnews
兩性密碼 / @兩性密碼manandwoman
中天車享家 / @中天車享家cticar
論文門開箱 / @論文門開箱thesisgate
📣支持監督的力量，請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
🏧ATM：CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
【中天聊天室規範】歡迎留言互動，請尊重各自立場、理性發言，遵守本聊天室規範，違規者一經發現，將遭刪言或封鎖。〈管理員有權隨時修正規定〉
🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
🚫禁止發表危害公共安全等涉及犯罪言論
🚫禁止散布不實訊息
🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
🚫禁止傳送色情服務訊息
🚫禁止任何形式洗版
🚫禁止騷擾管理員與其他使用者
🎵KZbin音樂庫: goo.gl/Z6TsBI

[@jeffreyjian]

叛乱说的是政权，说的不是人民

[@user-pg5cj3dl2t]

在世界上任何国家妄图分裂国家的政权都是叛乱政权。这没什么好讲的。

[@user-ts6vt3te8c]

打仗怎么不可能波及人民，到时赖政府肯定呼吁所有人负隅顽抗，战至最后一个台湾人

[@jashibopo2275]

非常正確、讚同👍🏼👍🏻！！ 島內媒体這一幫(叛亂份子)，是在誤導人民。

[@user-tm6mn2nx9h]

言简意赅

[@MarkLiu-6012]

这就好比在高速公路上看到好几百辆车都在逆行

[@user-rl5rb6xg6d]

你们都两国论啦，你们现在的政权不是叛乱政权是什么？你们目前的政权正在分裂国家领土主权，不是叛乱是什么？

[@Gxxs349]

否认九二共识就是摘掉自己的保护伞

[@user-vn4nh5hs9f]

可以叫地方政权，比如清朝立国之后，还是有明朝势力有明朝皇帝的，但基本上已经是爱新觉罗的天下了

[@LiangDong-sz2rt]

之前是地方武装割据政权，现在搞独立，就变成叛乱政权了。

[@user-gj3rl5ew7s]

中华民国国民党执政时期的台湾为割据政权，到了民进党执政妄图分裂一个中国，就演变成了叛乱政权。

[@xjy9436]

历朝历代，包括元和清，莫不以中国自居。今天哪个政权不承认自己是中国，不承认台湾是中国的国土，就是叛乱政权。

[@user-rb3kj8yb3f]

很簡單，中華人民共和國是聯合國正式會員國，而中華民國臺灣並不是，所以臺灣政權實際上並沒有合法性，即使被滅絕也是完全合乎國際法，所以盧大使說的很合理！

[@user-ly2ij3jp8b]

中华民国台湾不是，但是联合国宪章写的还是中华民国。只是台湾人不要中华民国，我们大陆也不要

[@user-lm2uy9rr2m]

你意思1971以前共匪国是伪政权了？

[@user-dp4zr8cg8s]

也辛苦大陸人寫正體字翻牆跑到海外發言

[@RoyXie-td7ed]

国际法上有说没有主权的地区可以被灭绝吗？

[@cffa-pf4xs]

​@@RoyXie-td7ed国际上180多国家与中国建交，承认一个中国原则，并认为台湾是中国的一部分

[@aihua7682]

10:45 這個主持人邏輯混餚，叛亂指的是政權，又不是指被治理的百姓。

[@一中华一]

这个人可是极獨。

[@weiwang-ru5ws]

@@一中华一 胡说八大 哥布林玩这套

[@YICHEN1949]

​@@一中华一他是独不了怕死统 没什么问题，这种人如果容不了真别统一了。

[@ditml6796]

@@一中华一 此人又极怕死

[@kdsh3903]

招安这个词台湾人怕是没听说过。

[@gavinlam5826]

關鍵是：盧說的叛亂政權是指 現時正統治台灣的民進黨政府，至於國民黨，連台灣的治權都沒有，所以，根本不夠資格代入"叛亂政權“的角色，建議國民黨不要自視過高就好了

[@user-yt6yc9mj1q]

政党轮替以后民进的党就不是叛乱政权了

[@taiwan-isshit]

国民党就是暗独罢了，还不如赖清德真小人，他们就是伪君子

[@tasreasfatemsa8266]

连民进党都斗不过，老蒋气得天天在骂凉西皮。

[@samueltwang]

事实是国民党要争做民进党台独政权的侧翼

[@linjunlu1411]

按照我们的历史书来看，中间曲曲折折，但概括一下，应该共党是谋权把国民党拉下马了。。当然，现在卢说的叛乱政权，是指想分裂台湾的绿党。

[@fanhe8723]

这样还能凹，输不起，成王败寇，没学过中文吗

[@user-qh6dp9ht4o]

+1

[@xihuanxue1]

中囼共產黨推翻了腐敗。的中華民國政府，不腐敗怎會給推翻？🤣🤣🤣 中華人民共和國成立，要消滅殘餘舊政權，老蔣戰敗逃到小島，被叛亂台獨份子奪權，那現民進黨政權，不是叛亂政權是什麼？🤣🤣🤣🤣

[@Wuchenn18]

成王败寇

[@user-rj8mx1dj7q]

对😂

[@user-gt6sq7wc6g]

讚同👌🏻

[@user-lm2uy9rr2m]

中共永远不败？

[@weiwang-ru5ws]

@@user-lm2uy9rr2m 败了再说 有啥问题

[@YICHEN1949]

​@@user-lm2uy9rr2m等败了再说

[@user-wb9oi2up3l]

你和他說道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法制；你跟他講法例，他跟你講政治；你跟他講政治，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講孔子；你跟他講孔子，他跟你講老子；你跟他講老子，他給你裝孫子；

[@user-ld4kg1co9c]

其實 時光背景不同，才是大招😂

[@wanghouzhi]

我拳头比你大就这么简单

[@user-pl9jc4di8y]

​​@@wanghouzhi你自己認為拳頭大而已，試試才知

[@thevoiceoftaiwan]

​@@user-pl9jc4di8y*DaiWa螂試試就逝世😅*

[@user-zx1zx5ct5y]

@@user-pl9jc4di8y試試就逝世😂😂

[@user-fz3go2ep9d]

叛乱政权针对的是搞台独的执政者 不是台湾老百姓 所对应的也不是哪个党而是所有搞台独的政党 至于国民党请先把自己的定位搞清楚 真正的国民党人应该枪口对的是台独而不是中国 两岸的内战关系也只是针对承认一中的执政者 内战虽未终止 但如果都承认自己是中华民族 那就可谈 但对于台独份子 无论共产党还是国民党 都该有历史责任将其消灭 如果国民党没有能力消灭台独 共产党自然要拿回属于中国的土地 所以台独成立之日 必是武统之时 届时国民党等所有承认自己是中华民族的人和国军都该与解放军一致对外 否则一切阻挡祖国统一的分裂势力 也必将被历史的车轮 碾碎

[@xihuanxue1]

得多人對號入座。😂😂

[@jiaerzhu739]

谁想独立谁叛乱啊，轻松点理解

[@jiaerzhu739]

谁代表中国，谁又想独立于中国之外，结论就出来了，到底哪方叛乱

[@joeykim6733]

联合国承认中华人民共和国，还是承认中华民国？？

[@user-yt6yc9mj1q]

承认台湾是中国的一省，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府’

[@advait-qb7fj]

大部分台灣人（國家和國號）都分不清，大陸只講中國，幼稚的是綠腦不知道中華民國也只不過是中國各歷史朝代中的一個年號，可能連中國和中華的出處都不知道，國家是具有領土的實體，年號只不過是政權取的名稱，台灣的主權領土在哪裡？中華民國在大陸創建又在大陸被老百姓推翻，從蔣介石背叛革命被大陸老百姓推翻，逃到台灣省，勾連美國，挾洋自重，就已經是不合法的了，被推翻的政府是沒有法律定位的，就像推翻清政府一樣，不得民心就會被推翻，道理很簡單，縱觀曆史，無一例外，老百姓還是那些老百姓，改個國號，換個制度罷了，只站在台灣視角你覺得誰被蒙在鼓裡？看問題從多個角度去看，只是台灣老百姓還在用舊國號，大陸的青天白日旗都已經是遊客觀賞的歷史文物了，別以為中國只是大陸的專有名詞，為什麼說要講一中原則，中華民國難道是美國的國號，道理就在這，這不是台灣地位未定論，而是台灣的政府地位未定論，這就是沒邦交的原因，加上長期課綱被改，刪除憲法統一前言，去中國化，綠媒洗腦，搞1450水軍，西方媒體造謠抹黑，早已病入膏肓，至於像波斯坦公告，開羅宣言，2758決議這些我就不細說了，自己去了解一下，以前還講反攻大陸，現在別說大陸了，連自己管轄的太平島都不敢去，不管是從歷史角度還是法理上，都是站不住腳的，真是天堂有路你不走，地獄無門闖進來，殊不知是條死胡同 这是忽悠台湾老百姓放弃960万平方公里土地做主人的权利，还有老百姓是老百姓，政权是政权，不要带有意识形态混为一谈 你觉得站在历史对立面的是谁？

[@hua7619]

當中國國民黨放棄長江黃河萬里長城的治理(動員戡亂時期結束), 只求偏安於淡水河濁水溪, 後又搞不統不獨不武, 我就覺得中國國民黨應該走入中國的歷史, 就該消失了, 至於是不是叛亂政權? 一點都不重要了!

[@user-id7gu4wo2n]

兩岸本來就是內戰未結束的狀態，台灣就是拒絕投降的前政權。

[@shichan549]

還在買武器備戰針對大陸。不是叛亂政權為什麼擁有軍隊槍炮備戰應隊大陸呢？

[@owanleez]

所有搞两国论的就是叛乱政权！

[@user-yu1if7ry8k]

确实如此，以前孙中山还主张联俄联日，在夹缝生存，被日本没灭掉，还是被苏联灭掉了，现在残留的中华民国连是不是中国人都不知道了，还成分裂中国的汉贼

[@ZC_ETzRz]

六节课以及那些华统派还看不明白，融合发展说的是融合人民，然后把政权定义为叛乱，包括惩治台独二十二条，大陆就是要区分对待台湾人民和民进党台独政权。请老蓝男们发自内心的想一想，现在的中华民国还是中华民国吗？干嘛还在维护这个政权。

[@user-qd1vg2wy2r]

所以说只要触及到他们利益，蓝绿都在玩绑架人民这一套。

[@hua7619]

我不支持台灣現在的這個政權(我沒投票, 因為都是爛政黨), 就算國民黨以後再執政了, 以我一個台灣老百姓的感受, 也只覺得那就只是個禍國殃民的政權, 中華民國已經被他們玩完了 !

[@mimiwu_]

不维护这个政权他哪来的地方搞钱呐😩

[@danhairiheng8462]

以前大陆给足优惠了，发现没用。 大陆说这个话当然知道这个话出去的结果， 所以大陆如果释放这种信号那就代表已经要放弃和平统一了，并且不再特别在乎台湾怎么看了。 已经基本确定战争会发生了，时间问题，个人认为两年之内。 （个人判断）

[@YICHEN1949]

还没放弃和统，真放弃就叫国台办说了，这是信号，老共的定力远比普通人高放心吧。没想到岛内合统的蔡正元先应激反应了。😂

[@gyang6153]

1949年的中华民国总统是李宗仁先生，1949年底赴美并没有去过台湾，且在1965年自美国返回大陆。中国国民党左派、中华民国国母宋庆龄女士担任中华人民共和国副主席名誉主席。而蒋介石赴台前没有担任任何中华民国的公职，只是国民党总裁，且是在1950年逃台后再自任中华民国总统。所以说，迁台的不是中华民国政府，而是国民党蒋介石的叛乱政权。

[@user-rh6rw6sq3k]

。卢沙野大使发言已经讲清楚两岸的框架和统一方式，不会逆转。 请回想下原本对国民党放开的九二共识，因为国民党对中国大陆的执政权有不切实际的野望，所以受美国的引诱，打着支持民意的旗号，实际上是误导民意，放开民选，纵容台湾一再试探大陆底线，以至于到现在完全失控。 因为你台湾肆无忌惮一再配合美国，挑衅践踏九二共识，那么既然自己不珍惜、不维护九二共识，那就跨过九二共识向前走。 台湾不满九二共识，一再挑衅、践踏，大陆人民也苦九二共识久矣，跨过去想必双方都是满意的，不必回头。 卢沙野大使完全讲出了大陆14亿人民的心声，不会再有中华民国了。聪明人会吸取教训，统一的规划、想法在卢沙野大使发言的框架下寻求和平谈判的空间。否则，再向前一步又有何妨 两岸共属一个中国，就是中华人民共和国；中国只有一个执政党，就是中国共产党；国民党能做的所有回旋谈判，都只能在这个框架内进行。民进党是台独的组织者和裹挟者，应该依法取缔解散，其首要台独份子应该依法入刑。 是历史和人民选择了毛泽东主席和中国共产党，蒋介石背叛了革命，抛弃了人民，也被历史和人民抛弃。

[@huangpang-hy7sk]

中國政府由八大黨，包括國民黨中央。所以台灣的是叛亂政權。你要分清

[@user-zc7dx5wd4n]

赞同！👍

[@LiangDong-sz2rt]

赞同

[@qlgm776]

你说得对，92共识是两岸同属一个中国。至于谁是中国的合法代表，联合国2758号代表了国际共识。玩文字游戏改变不了事务的本质。

[@chinabattlehawk]

你们连“起义”和“叛乱”都分不清楚。

[@jashibopo2275]

柳先生，您不是歷史哥，還是少說一點話吧~thanks。

[@shallowdream838]

就应该这样，统和独之间没有任何空间，没有好好谈的维持现状，只有好好谈的和平统一。要么谈判和平统一，要么武力对抗，动武的结果无非两个，台湾被统一或者台湾继续独立。但现实就是后者可能性不大，且中共政权不可能允许台湾作为叛乱政权一直存在，所以即使台湾在战争中获得暂时的胜利，也避免不了最终被统一的结局。当然，台湾怎么可能赢得了，从现实主义来讲，台湾应该做的不是以武谋独，而是和大陆好好谈判，用最后一点政治底牌换一些东西，一国两制已经很好了，不要闹到最后一国一制还要拉全台湾人民上战场。这就是现实，这就是客观事实，不是谁喊政治口号就能改变的，卢沙野的内战未结束论就是撕开了台独的遮羞布，从始至终这是无法走得通的路。台湾人民也要好好思考，是要和叛乱政权一条死路走到黑，还是选出你们自己的代表，不管蓝还是白最终都只能是红，和大陆政府和解，完成统一，共同实现中华民族的伟大复兴。

[@aihua7682]

13:42 說九二共識是一中各表，是國民黨的說法，對岸從沒這樣說，當然也不承認！

[@user-yt6yc9mj1q]

各表不是共识

[@samueltwang]

​@@user-yt6yc9mj1q对的，"共谋国家统一"才是九二共识核心，国民党偷梁换柱是真小人。

[@erfanyu902]

一中是目标。现状可以先不谈，不是各表！

[@user-yt6yc9mj1q]

@@erfanyu902 一中是目标？难道现在是两中

[@user-yt6yc9mj1q]

@@erfanyu902 现状为什么不能谈？现状是二战后的国际秩序，是波斯坦公告，是开罗宣言，是2758，没有丝毫的各表空间

[@user-fz3to8sf4l]

叛亂可以投誠阿，沒人說一定非打不可，問題在於阿共很明顯對於和統不感興趣了，國民黨自己要檢討阿，至於我們是不是叛亂政權？？當我們承認了美國的台灣關係法的時候，美國在條文裡面承認中共才是唯一中國的時候，我們不就變成叛亂了嗎？

[@YICHEN1949]

兄弟能不能不要乱解读，明显是还寄希望于台湾人合统好嘛，不然干嘛叫远在法国的卢沙野说不是国台办朱凤莲说？但是这绝对是一种可能用武的信号，蔡正元这种聪明人都应激了😂😂😂

[@user-fz3to8sf4l]

@@YICHEN1949 不同意你看法，如果還寄希望於和統，為何和統兩個字到處都看不到？這很明顯跟過去不同了，菜正元破防是因為阿共定義台灣政權為叛亂政權，這代表未來所有的藍營都沒有機會出任統一後的台灣政府官員，畢竟是叛徒阿

[@user-fz3to8sf4l]

@@YICHEN1949 呃，別說你們大陸人不信國台辦了，就連台灣人都瞧不起國台辦的，簡單說就是沒人在乎國台辦講話，不過你說阿共還是寄希望於和統我表示很懷疑，阿共動作很多的，明顯都是為了武統做準備，我自己是覺得和統大概率只是說說而已

[@StevenXu321]

支持卢大史

[@user-ho1lu4vi5l]

蔡正元的態度本身就很矛盾，說法也很荒謬，拿他那套來背書毫無說服力。 盧沙野大使也說了「目前的台灣政權」，難道現在提「兩國論」，妄圖合理化台獨，破壞激化兩岸關係的癩政府不是叛亂政權？？？ 你們這些名嘴，面對台獨違憲言論和行為時，以所謂言論自由為名口口聲聲說尊重，自以為包容，這個時候你們的「中華民國」在哪？檢討一下自己吧，既要又要，虛偽至極。 既然心中沒有中國，那還死抱著「中華民國」做甚？別演了⋯

[@hongtuhou2077]

天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。

[@user-id7gu4wo2n]

請問國民黨有要統一？蔡不是統派，他是資本主義萬歲的華爾街國民黨派。他從沒說過要統一，他只是要反民進黨而已，偶爾借大陸😢的人頭用一用罷了。 11:48

[@YICHEN1949]

蔡正元是统派请别冤枉别人好嘛，他破防明显是因为听懂卢沙野的信号。卢沙野怎么说很可能是中央要打信号，也是给台湾人提醒不要台独走的越来越远。

[@leechinboon7770]

The Taiwanese DPP Govt always have good faith with Japanese and American Govt and this have proven the DPP Govt of Taiwan a rebellious rigime !!!

[@rollmakshen5099]

2758 联合国决议.中国的代表为中华人民共和国 😂🎉❤

[@xiongchao2050]

2758号之前呢，1971年大陆是叛乱政权？

[@user-pl9jc4di8y]

你顯然沒看過2758號決議。是中華人民共和國的政府代表中國

[@无无-p4u]

这么客观了？😂我还以为我看错了​@@user-pl9jc4di8y

[@user-ie4kl4nw2p]

人家说给老外听的，你们自己要对号入座能怪谁

[@user-fo7ez8sc2t]

围他一个月断水断电就投降了，不费劲

[@user-ze1rf7rh1b]

所謂「成王敗寇」，一方成功為王，另一方就成為寇，也就是叛亂政權了。相對大清帝國，中華民國是叛亂政權。結果叛亂政權勝出推翻了帝國，大清帝國成了歷史一部分，中華民國叛亂政權帽子自動摘除了。相對中華民國來說，中共政權是叛亂政權。聯合國通過2758後，中華民國還不肯歸順就妥妥地是叛亂政權了。今天台灣的所謂“中華民國”偏安一隅苟且偷生，沒意願也沒能力反攻大陸統一中國，根本沒資格也不配稱“中華民國”。更惡劣是盜用“中華民國”名稱分裂國家搞台獨，不是叛亂政權又能是什麼呢？

[@viktorh9273]

叛乱政权说的是那个政权，说白了就是明独暗独势力的骨干们，不是指老百姓，无需过度解读。

[@dominicge]

卢大使的话是说给法国的，他是在论述中华人民共和国有权驱逐台湾地区政权，打破台海现状，这是中华人民共和国的正当权利。 我觉得蔡博士自己的说法就很矛盾，如果觉得卢大使代表的就是北京的立场，那为什么老是在那贬低卢大使的水平。如果觉得是卢偏离北京立场的个人观点，那一个国家有些鹰派言论不很正常。

[@williamlee8195]

坦白講，站在政權史的角度，甲方推翻乙方，甲方肯定是叛亂方，但為什麽史書不會寫甲方是叛亂方？因為史書都是戰勝方也就是甲方書寫。當然，如果甲挑戰乙，甲輸，則甲即為叛亂方；甲贏，則成為合法政府

[@yuchunchang8481]

台灣準備應戰吧！😢

[@FyhfRygfu]

自古得中原者得天下

[@user-fz3to8sf4l]

不一定，朱元璋就打破了這個規律，他從南方崛起的，不過呢？？國民黨不是朱元璋

[@user-lm2uy9rr2m]

如果那样就不会有改朝换代了

[@maverickzhang]

聆聽了两位在「蛙國台灣」的有識之仕，蛙兄們坐在井底的高論，永明兄和正元大哥，提出了「中華民國」這個名稱，這個東西，或稱為國家或政權，究竟是不是叛亂政權的討論。他們仰望星河，星沈影寂，環井皆牆，臭氣沾衣，野草在壁，一切幻想和幻覺油然而生。聽他們上論天文，下覆地理，军事武器，無不通曉。坐井觀天，盲人摸象，戴盤以望天，自成一家之言，小弟深感敬畏，大哥們侃侃而談，所說有如出自瘋人之口，驚嘆蛙國竟有如如此高人。 我非常讚賞正元大哥，今日裝著理直氣壯的樣子，扭曲了國際法原則，強調「中華民國政府」，可以在失去代表中國政權的合理性和合法性之後，仍然用合法代表中國人民治理中國作為籍口而不是叛亂政權。一撮人在中國領土的台湾省，經過違法修改了憲法上的國家體制，搋奪全中國各省人民代表的投票權利，只容許居住在台灣的中國公民投票，竟然選出了中國的中國大總统；而正元兄認為這樣的政治组織，是合法的而不是叛亂政權。實質上正元兄只是用狡辯為台灣獨立盡了很大的努力。正元兄有着像一般蛙國台灣的吃瓜群衆一樣的想法，心中有一本「台灣蛙式國際法」，把一個政府和國家混淆。但蛙國，大家都認為政府就等同股份有限公司，所以，當一撮人在革命推翻了滿清皇權之後，「中華民國」這個名稱，這個東西，或稱為國家或政權，就是先到先得，永遠擁有了中國和中國的主權和合法性；正元兄今天在教導我們用修辭學，而不是國際法律關於叛亂的定義，去接受一個叛亂政權的合法性，而且要我們認識了「台灣蛙式國際法」的奥妙，在國家，國號和政府所作出不同的闡釋，正元兄更提出一個新主權觀念，說台灣是屬於居住了百多年在台灣的人，而你我覺得荒謬绝倫，更是莫明其妙。他們認為當一撮人成立了政府就是好像是股份有限公司，所以持股人可以把主權自由買賣和私相授受。他們的歷史和國際法理的認知是說：中華民國成立在公元一九一一年把中國搶了過來，中國的國家和主權是屬於自稱是「中華民國」這一撮人的私產。雖然並不是孫文和蔣記建立，也並沒有參與武昌的辛亥革命，但「蔣記中華民國」的支持者，自始認定了孫文就是國父，父死後「中華民國」這一撮人的私產交了給蔣記，股份公司在南京開設，搬到蛙國台灣也是同一塊的金漆招牌。股份有限公司叫做「中華民國」，由蔣記把公司資產轉移给岩里政男，傳交水扁和英狗，现在企業在清德蔡英手上；由他們繼承了中國主權和领土；他們現在只保留台灣蛙島，但政權不但合法，不是叛亂而是正統；將來等中國崩潰了，蛙國就立刻建國，新總统就可以坐龍庭不再偽冒中國總統，重新建立台灣國的了。他們的無知和荒謬可以在這個平台上成為常態，而你我莫明其妙。 正元兄和永明兄應該要看一看合法國家和政權在國際法原則有關的定義和概念。在國際法原則，國家和國號是两種不同的概念。討論國際法原则稱為國家的只是以公元一六四八年，當時不同的居民群體所組成佔有的疆域稱為國家。以後沿用國家的名稱成為國際法律的詞彙，不再改變名稱。在法律條文上，引入了領土，人民和政府的定義成為國際法原则的法律概念。當時的領土彊域的現狀稱為Status Quo 定義為 the existing state of affairs, especially regarding social or political issues.領土彊域為不可爭辯的主權领土。國家後來因為内部分裂成不同政權，是主權未定，是内政，各國不可以承認國中建國。在經過主權爭奪之後，當一個政權佔領了原來國家領土或是大部份的領土後，實施行使憲法管治人民，就是政府。政府得到各國承認或是大部份國家承認，不論是民主或是皇權，就是合法政府。由合法的政府寫上憲法，述明歷史沿革和從那一個已存在的國家傳承，公佈建立憲政的國號，代表國家。以中國為例，中國就是國家，當時的满清皇權就是政府，人民是居住在中國彊域上的人民，是中國人。疆域現狀是不可爭辯的主權，國家的國號是大清帝國，憲法是皇權，由皇室制誥定為法律。一個稱為國家的名稱，必须登記在聯合國组織的「合法國家名册」上；而「中華民國」這個名稱，經過大會二七五八議決裁定非法，所以是不合法；而國家必须是事實於法律並存，在國際法，這是叫做從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。台灣政權，不是中國政府，而「中華民國」就不是國家，事實上，就是一撮人非法佔據中國領土和中國政府對抗。所以「中華民國」政權，在法律上就是「叛亂组織」，在政權更迭後，就不能夠以歷史上曾經代表中國，作為就是合法政府的理由，這是十分清晰明確的而不能強辯。否則「大清帝國」就比較「中華民國」更有合法性存在。在國際法原則的不成文法慣例，是 de facto and de jure from historical development and segregation ,例如國際法承認法國的三次共和及英國的孔雀皇朝也就是明顯的例子。 那麽，盧沙野大使說的是不是事實？他的國際法原則理據又在那裏？我們先要弄清楚甚麼是國際法，更要知道前蘇維埃社會主義聯合共和國的建立和脱離，是以那條國際法條約作為依據。 甚麼是國際法呢？今日的國際法是和西方人的歷史，是分不開的。國際法是近代西方的國家產生出來的主張。是從西方人受到亞里士多德的思想所衍生的契約精神，spirit of contract 從原本的保守自由主義(也就是古典自由主義)裡脫離出來的契约精神是西方文明社会的主流精神，“契约”词源于拉丁文contractus spiritu，在拉丁文中的原义为交易，其本质是一种契约自由的理念。轉變成國與國之間的律法條文。今日的領土主權，是應該屬於甚麼人，那個國家？那就應該要從國際法和國際法慣例去決定。甚㦄是主權呢？主權不是實物，是現實和依附在國際法的法律定義，而立國所必須條件。這是De facto and de jure states(i.e., they exist both in law and in reality). 由存在與事實的延伸。 在國際法原則，國家和國號是两種不同的概念。討論國際法原则稱為國家的只是以公元一六四八年，當時不同的居民群體所組成佔有的疆域稱為國家。以後沿用國家的名稱成為國際法律的詞彙，不再改變名稱。在法律條文上，引入了領土，人民和政府的定義成為國際法原则的法律概念。當時的領土彊域的現狀稱為Status Quo 定義為 the existing state of affairs, especially regarding social or political issues.領土彊域為不可爭辯的主權领土。 國家後來因為内部分裂成不同政權，是主權未定，是内政，各國不可以承認國中建國。在經過主權爭奪之後，當一個政權佔領了原來國家領土或是大部份的領土後，實施行使憲法管治人民，就是政府。政府得到各國承認或是大部份國家承認，不論是民主或是皇權，就是合法政府。由合法的政府寫上憲法，述明歷史沿革和從那一個已存在的國家傳承，公佈建立憲政的國號，代表國家。以中國為例，中國就是國家，當時的满清皇權就是政府，人民是居住在中國彊域上的人民，是中國人。疆域現狀是不可爭辯的主權，國家的國號是大清帝國，憲法是皇權，由皇室制誥定為法律。 在前蘇維埃社會主義共和國，是從沙俄皇朝所繼承的主權國，其中的十一個加盟國簽署了阿拉木圖宣言，他們是希望，以阿拉木圖宣言作為諒解基礎脱離蘇聯。而四個國家，包括亞魯吉亞，和波羅的海三國，是從來沒有在阿拉木圖宣言上簽署的。在國際法原則下，缔约的協约國必须是一致同意，宣言方為有效。在國際法律上，叫做整體一致行為條约 (Act Of Union) 。如果沒有所有加盟國的一致同意簽署，就是等於並未完成國際法上基本的初步法律手續；更因為阿拉木圖宣言只有向聯合國大會提交了宣言，並無依照維也纳國際公约法條款規定，提交聯合國大會議决確認和登記，在國際法原则上，並無有效主權法律地位。克里米亞主權原本屬於前蘇維埃社會主義共和國领土，是前蘇聯領導人交给前烏克蘭地方政府管轄，並非現在烏克蘭政府的固有疆域 Westphailian Sovereignty。這是歷史事實。根據國際法固有疆域領土原则，無原主權國同意所簽訂國際條约，是無效的。從以上理據去看盧沙野大使的說法，就是法理和事實。蔡正元老兄的無知是由於傲慢。

[@user-id7gu4wo2n]

九二共識只是解決事務性問題，統一是政治性問題，九二共識並沒有觸及。

[@铁板烧]

台湾政权主观意图分裂为两个国家，大陆政权坚持一个国家。 你都要把国家分裂了不是判乱政权是啥？ 真的分裂成功了，后世子孙也会评你们是千古罪人懂吗？ 分裂国家，和反攻大陆拿回主权根本就是两码事

[@leealpha2394]

现状就是中华民国内战的政治对峙和军事对抗的阶段！卢沙野大使讲的是国际法 我是中華民國台北東門町生人 臺灣必須要思考，臺灣所謂的民主價值就是承認中華民國就是中國，就是全中國人民的人民主權和國家主權的完整統一性，美國臺灣關係法，自1979年1月1日終止承認臺灣蔣介石的代表中華民國政府。 也就是臺灣不是中華民國政府，美台關係不是中華民國政府的官方關係，而是非政府，非官方，非中華民國身份的合法關係。 所以，在座的基本觀念都搞不清楚的臺灣社會認知（政客），沒有這個基本條件，就是“空口說白話”的自欺欺人，瞞天過海的盲人摸象的騙局。 臺灣現在就是「非中華民國」中華民國內戰的延續，現在就是非和平的中華民國的政治對抗和軍事對峙的戰爭狀態。 這是一個很大很大的陷阱。回到“联合国宪章只有一个中华民国的立场上，（国家主权之对立统一规律）毫无保留地承认自己（中华人民共和国）就是循名责实在联合国宪章上延续的中华民国”“承认中华人民共和国政府就是依法（联大2758号决议）授权代表联合国宪章上的中华民国的唯一合法政府”。 在这一国际法（联合国宪章规则）法律立场上，既符合美国国内法TRA台湾关系法第二条，美国总统宣布自1979年1月1日终止台湾代表中华民国政府关系，保持与台湾人民的非官方，非政府，非中华民国代表的民间关系。

[@jacklq007]

听说过招安么

[@user-yt6yc9mj1q]

招安后就是主仆关系

[@hardenguu-ze6bx]

并且为什么要叫叛乱不是赖在那说国与国？你要叛国不承认这个国家那不是叛乱政权，你承认这个国家说是割据势力没问题

[@xiangzheng4837]

中华民国是主权在民，不是旧有的封建某一姓王朝。在1949年人民选择了共和国，就宣告了中华民国的灭亡，败退于台湾的政权是不遵守主权在民的人民选择拒绝交出剩余的政权。就像民主选举，在任的领导人在选输后，拒绝交出领导权，那该怎样定义？

[@leealpha2394]

關於聯合國憲章同中華民國憲法台灣嘅定位同台灣嘅主權歸屬問題 關於中美建交同美台關係法嘅政治遺產同「中華人民共和國」同「中華民國」有關台灣統治當局定位嘅法律概念。 美國政府同美國政黨一個最根本嘅基石就係法治精神。只要合乎法律程序（程序合理），唔求結果公平。換句話講，只要美台關係法 TRA 程序合法，程序合理，唔求結果公平（美台關係為非官方、非政府、非中華民國身份）推論：按照美台關係法，2024年台灣選舉嘅民進黨賴清德同蕭美琴組閣唔具有「中華民國台灣嘅官方身份」，唔具有「中華民國台灣總統」合法身份。用前美國總統尼克森講，只要我做總統，我控制美國行政部門，就唔會有所謂 Taiwan's status undetermined 呢一類講法。果真從此以後，美國務院再冇講過台灣地位未定。接下來係1972年2月28日嘅「上海公報」，「上海公報」關於台灣地位點講嘅呢？公報入面最出名嘅一段話：「台灣海峽雨岸嘅中國人都話，中國（中華民國）只有一個，台灣係中國（中華民國）嘅一部分，美國對（中華人民共和國就係中華民國）呢一個立場唔持異義」，英文原文係：「⋯all Chinese on either side of the Taiwan Straitmaintain there is but one China and that Taiwan is apart of China. The United States Government does not challenge that position 。」 maintain 。尼克森去中國之後，仲有咗「對台政策五原則」，其中嘅原則之一係尼克森向周恩來保證，只要佢做總統，美國政府就唔會再講台灣地位未定。呢五個原則仲包括唔支持台灣獨立、唔支持「兩個中國」、「一中一台」等。 至於台灣嘅主權，1982年美國同中國簽訂「八一七公報」，承認中華人民共和國政府係中國（聯合國憲章嘅中華民國）嘅唯一合法政府。並承認中國嘅立場「即中國只有一個（無論中華人民共和國或中華民同為一個國家嘅同一性）」，「台灣係中國（中華民國嘅延續就係中華人民共和國）嘅一部分，喺呢個範圍內，雙方同意美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務同其他非官方、非政府、非中華民國身份嘅關係 ” 。美國政府非常重視佢同中國嘅關係，並重申佢無意侵犯中國（中華人民共和國同中華民國嘅連續性同同一性，完整性）嘅主權完整性，無意干涉中國（中華人民共和國同中華民國嘅同一性，內戰尚未終戰）嘅內政（中華民國內戰尚未結束），亦無意執行「兩個中國」或「一中一台政策」（類似現任拜登總統嘅「四不一無意」主張）。 ！之前美國畀咗台灣「六項保證」？其中之一就係美國長期以來對台灣主權嘅立場「台灣關係法 TRA 立場」（喺1979年1月1日前美國承認其為（中華民國）間嘅政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：）冇改變（ The United States has not altered itslong-standing position regarding sovereignty overTaiwan . ）呢個保證係講緊，只要美台斷交關係程序合法，時間合法，無論結果非官方、非政府、非中華民國身份係咪公平。呢個就係美國嘅法治精神。

[@miustarfamynor1267]

卢沙野说的完全正确，也是事实，你们不同意又如何，就等解放吧。判乱政权也可以招安

[@llhiro7371]

杰克分析得不错，我已经接受了你的说法。

[@user-hn5pt8vk3g]

大要仁，小要智，才能雙贏而更偉大！ 大吃小，小反抗，當然雙輸而更衰敗！ 洞悉內外局勢，掌控関鍵能力，不要被人多勢眾的口水壞了真正的大事。

[@user-gh9ow2mw2w]

国际法上，台湾的主权属于中国，而中华人民共和国是中国的合法政府，而北京政府是中国的中央政府，台湾现在的政府没有中央政府的合法授权，自己根据所谓的”宪法”，搞出一个“总统”，并且不承北京中央政府和自己地方政府的地位，自称国家，不是叛乱政权是什么？更有甚者，勾结外部，甘心当美国人的傀儡，把中国和所谓的"中华民国"对立起来，搞对抗，出卖中华民族的根本利益，这都不止是叛乱政权了，这是伪政权，反动买办政权。 还有，台独指的是台面上搞政治的这帮人，不要自己捞政治好处，把所有的人都当肉票，绑到这个战车上。

[@chinabattlehawk]

叛乱的对象是国家，不是上一个政权，各种偷换概念。

[@haha_yangyang_mama]

大陸什麽時候承認過各表？臺灣的自言自語憑什麽就自成立有效？臺灣一方公布與大陸解消內戰狀態大陸同意了嗎？學過歷史的應該聽過招安這個詞吧？招安不就是官方與反叛勢力的談合嗎？勝王敗冦的道理也聽過吧？

[@haiboguo4515]

盧沙野説的沒錯，關鍵在如何理解。如果僅停留在概念不清，史實不明或沒理會其中的語法、修辭、邏輯等關係還好説，大不了把是非推給課綱就是了，若以骨子裏的抵觸情緒出發前來論事、還渾然不覺則是另一種情形了。叛亂，背叛、作亂的意思，顯然背叛祖先、背叛民族、分裂國家的政權就一叛亂政權。‘現在閙獨立’‘目前是叛亂政權’，盧沙野的現在...目前...一目瞭然，蔡正元硬拗，深化兩岸融合發展，促進兩岸同胞心靈契合更沒錯，心靈契合指的是同胞之間。試想，一個背叛祖先、背叛民族政權中的權貴還算同胞啊？

[@pibiyeh9790]

不是強勢對弱勢，而是強勢對無勢。

[@jj200901]

台灣很多人沒有黨派，國共內戰也沒有理由由1949 年後出生在台灣的人來承接後果，兩岸的人民很多都是同樣ㄧ個祖先的後代～中華民族的人民希望兩岸有智慧化解，和平不要發生戰爭。對臺灣現在的執政黨，【本來對於民進黨跟共產黨沒有歷史包袱？容易化解僵局】結果呢？想不到民進黨都是ㄧ些不學無術者【從立法委員的品格】，更何況連基本的【中華民國的憲法】跟【兩岸條例】都看不懂？就等著老共用【叛亂政權】把它掃不見？唉！自己祇得自求多福！

[@helenyangyang2093]

胜者为王败者寇！

[@aihua7682]

歷史都沒學好，1949.10.1之前哪有什麼共產黨政權？

[@user-cv5nh6pc5r]

1912-1949中华民国在南京的石碑上

[@user-cv5nh6pc5r]

首都都丢了 跑到诈骗岛上 建立一个政权 不是叛乱是什么 没有收回 因为美国安全条约 现在还是依靠美国维持政权

[@user-qp6jq8hm2t]

那1949.10.1之後不是有共產黨政權嗎？現在是何年何月阿？

[@aihua7682]

@@user-qp6jq8hm2t 要點是共產黨政權或中華人民共和國政府是在1949.10.1成立的。 你有閱讀困難嗎？

[@user-cv2nr7wl1v]

@@aihua7682你不会连革命和叛乱都分不清吧？现在是大陆想统一，台湾不仅不想统一还想独立，假如你说得对，你见过叛乱政权想统一，正统政权想独立？

[@laylowstaylow]

我只知道紅綠一家親

[@user-uj1df4ge4y]

一句话就是，胜者为王，败为寇

[@user-yg3nl3hv8x]

节点应该分在520之前后，马英九的融合发展是520之前。520后，统一进程明显加速，之前大陆对国民党还有一点期待，现在的国民党已经被大陆边缘化了。大陆的统一进程必须按照大陆的节奏来。蔡正元是在抠字眼，说实话，蔡是拉不下脸认错，与中央政策对抗。对于统一进程来说，字眼正不正确重要吗？美国拿洗衣粉都可以去打伊拉克。统派配合中央政策才是正确之道，为了中华民族伟大复兴，牺牲一点真那么重要吗？蔡正元看问题自我为中心太重了，你们觉得呢？

[@guilinlee6358]

别理他，听了蝲蝲蛄叫还不种地了？

[@leehwang7157]

他就是跟卢大使较劲，上次卢大使说三小国时，他就批评，然后认为应该撤卢大使，他以为他是谁啊，以为他是大陆的一把手呢，连一点点的政治嗅觉都没有，还要指手画脚的指点大陆，还提什么秦刚的事，他太自以为是了，应该是老糊涂了，还要死磕到底，大陆给他台阶下了，把他请到北京，但他跟赖清德一样，死硬到底。

[@xihuanxue1]

蔡正元第一個說法已經錯，馬英九當時沒明白說明一邊一國，兩岸同屬中國，但賴說明了一邊一國，兩個時代台灣政權都不一樣思想。

[@user-di4nm8py6d]

当时国民党的民国领导人是李宗仁吧！他可没签过任何文件说让老蒋取代他呀!相反还回到大陆养老。老蒋是合法的吗？

[@christinawang7202]

😢

[@BoundlessVoyager]

来南京十朝文化公园看看中华民国（-1949）已经是前朝啦，“叛乱政权”卢沙野没说错。

[@helenaleeyu6935]

辨來辨去刃

[@user-ks8it8hd9y]

澄清一下： 1.卢沙野指的叛乱政权-- “中华民国残余政权”，新中国的叛乱政权。 （法理上中华民国已灭亡，残余政权理应被清除或选择投降；前朝政权退居台湾后演变成一个联美反中，出卖中华民族给外人，不是由前朝残余演变为一个叛乱政权吗？ 2.两岸融合： 是指两岸人民之间的融合，不是政权间融合。 双城论坛属地方对地方，民间融合跟叛乱政权不矛盾呀。 3. 习马见面，是当朝收编前朝余孽有何不妥？ 4. 中共政权不是被国民政府定位叛乱政权吗？推翻前朝当然要定义前朝残余为新中国的叛乱政权，合情合理。 5.台湾政府认为互不隶属，不是叛乱政权是什么政权？ 几点浅见，供参考

[@tonyfromhome]

其實就是沒甚麼好談，台灣統派的政治人物還能做甚麼，一直被牽著鼻子走，惱怒也就這樣而已。

[@tsuvincent8611]

傑克的邏輯很糟1，你可以稱中共是叛亂政權，但那還是互稱不合法，還是承認ㄧ中吧？2問題是領導人自己說互不隸屬而謀獨，當然成了叛亂政權。因為PRC取得國際地位，尋求獨立的一方成了叛亂政權。3.如果你是國民黨執政稱為割據政權，待解放區都可以，還是回到一中。4蔡博士把時間錯置了，融合和馬英九訪中都在選舉前的事，領導人當選後公然 主張互不隸屬，既然要攤牌了，那就攤牌吧！

[@user-ri3pw8vj4f]

現在沒有兩岸關係只有中美戰略，有朝一日美國廢了台灣關係法，台灣跪求王師的時候就到了

[@YYDS_LSP]

簡單，建議打一仗，誰贏聽誰的😅

[@helenaleeyu6935]

辨來辨去忽略重點！盧大使的發言是針對政權和不承認自己是中國人？而日、美⋯等國 是他們全心所向！更甚之年來台政權極力杷台灣由中國地圖分割成另國 如此再仍之為之我是一位居住海外達六十年有多的根生中國僑民！盧大使的定位發言何來有錯

[@user-ji8iq1ni8e]

为什么我支持卢沙野，因为像蔡正元这类国民党老蓝男只是不愿做台独，你说他们有多想统一，或者没有吧！我们欣赏和支持他们反独立场，但也要警惕被这些人灌输错误观念，无限拖下去要得到绝大多数民心才能统一。民心固然重要，但我们工具箱要多准备点东西，卢沙野说台湾政权是叛乱政权就是工具之一，就是要让老蓝男们跳起来，让他们知道时代不一样了，我们的全面对台行动开始了，再玩首鼠两端以后空间没有了。

[@jerryli3390]

那就打吧。你敢吗😂😂😂😂😂😂

[@loooong-dd]

占着中国的土地的，却不认为自己是中国人和中国的地方政府，不是叛乱政权是什么？

[@user-nt4rk4se9y]

所以应该台湾鹰派，大陆不能，因为这会伤害台湾人民的感情，但台湾人不管怎样辱骂摸黑挑衅都是可以的，因为这是民主自由！

[@TWMan001]

儘管民進黨想借「中華民國」殼上市，但台灣政權目前仍是 under「中華民國」憲法，「中華民國」憲法是一中憲法，兩岸終極統一的憲法，民進黨目前仍不敢、不能改變中華民國憲法。蔡正元的主張比較精確與理性，有利兩岸和平統一之路。能理解盧沙野的出發點，但共產黨創立的 "中華人民共和國" 或所謂的 "新中國" 背叛了孫中山創立的"中華民國"。習近平曾說過，兩岸統一修文德以來之。台灣每年有許多人選擇移民與留學美國，如果大陸跟美國一樣好，台灣人自然會選擇做中國人。中國大陸正邁向追上美國的步伐中，所以台灣的問題是避免台獨(毒)勢力擴張(散)，另一方面是持續追上、超越美國，加強台灣人民對復興的中國產生認同。硬體上大陸的基礎建設、太空科技、電動車已經讓台灣人有感，軟體上也就是人文上，大陸需要有歐洲人的風雅格調與藝術氣質與素質，時間是站在中國大陸這方，兩岸統一修文德以來之。

[@sasa-tg4od]

偏安政權

[@user-yt6yc9mj1q]

不统就是独

[@user-pl9jc4di8y]

也是合法政權

[@user-yt6yc9mj1q]

谁？好像民国颁发的护照不能进联合国​@@user-pl9jc4di8y

[@user-yt6yc9mj1q]

​@@user-pl9jc4di8y首都都丢了还好意思称合法，😂

[@user-pl9jc4di8y]

@@user-yt6yc9mj1q 對日抗戰，不止首都丟了，三分之二被日本占領，當時的叛亂政權不合法？

[@user-cv2nr7wl1v]

大陆这支持统一，台湾这不仅不支持统一还想独立，你说哪个是叛乱政权？反过来说，你听过叛乱政权想统一，正统政权想独立的事吗？

[@user-qw9qq6vq5f]

台湾只有两條路走.一是和统.一是武统.没有第三條路走.

[@sportybj1360]

分析有道理，但有一个硬道理没有讲，那就中共政权在国际上被承认为唯一合法政权之后，台湾政权拒绝统一特别是拒绝和平统一，那就沦为了”叛乱政权“，更何况老蒋的政权是因为外部势力介入才得以保存。中共这么多年才透出这样的说法，也就是因为台湾现政权几次三番说一边一国，国际上也有很多人搞不清台湾问题的实质。当然，蔡的反应也是从他作为统派的立场上，有一些看法，但并不影响大局，毕竟统派没有掌权的条件，卢是从国际法理上讲，蔡是从他认为的台湾现实上看，卢是国际法的硬道理，蔡是台湾局部的道理，不能抹绿蔡，要给蔡时间。卢的讲法是中共向统一推进的信号，这是一个重大的变化，蔡需要时间看清去适应很正常。同样，中共的这一动作是不是有利于和平统一还要看以后的发展。

[@tsz6993]

的確是判亂政權吖：

[@user-rd9fv4je9v]

指民进党叛乱政权没毛病吧

[@my_vlog2]

政权是不是叛乱不说，反正现在看来肯定不会是那个正规的政权，但这是说政权又不是说人民，人民还是中华民族的血脉啊。国民党的人接受不了，跟老百姓有什么关系啊，还不是一样每天顾三餐顾小孩。

[@JerryMark5342]

很准确

[@yu-jd5jg]

The UN & UNSC had officially replaced the ROC with the PRC to be the sole legal government of China under Resolution 2758 of 1971. The ROC thereafter exists as a rebellious government in China Taiwan Province waiting for eventual Reunification with the Motherland, preferred peacefully or otherwise

[@leesonlee2043]

叛乱当然是指执政当局，国民党现在是执政党吗？为啥一个个老蓝都跳起来自己对号入座了😂

[@ottalee]

😅😅😅吃了吗您

[@samueltwang]

吃撑了都

[@hkherislands5416]

叛乱政权指的是民进党政权拉，民进党是很晚成立的，而且台独党纲，每一点都对上了叛乱政权，没毛病啊

[@user-jm6bk9gl8c]

从"共和国"角度"民国"是叛乱政权，从"民国"角度"共和国"是叛乱政权。这是内战角度，互为怕不乱政权。从国际角度，两岸问题是中国内政，没有谁是叛乱政权，最后谁统一另外一个就是叛乱政权。所以我赞成蔡正元观点，作为外交官卢大使的说法是不和适宜的。他作为中国外交官，应该说有利于中国和平统一的言论，而不是将两个政府对立的言论。

[@frankskitchen2219]

卢大使说台湾是叛乱政权没错，一个国家只有一个政权，中华人民共和国是中国唯一合法政权，那么假如有另外一个政权，那么这个政权肯定就是非法政权，也就是叛乱政权；卢说台湾是叛乱政权，但没说台湾是叛乱人民。赖说台湾全部是台独，是他自己的定义，很多台湾人是支持统一的。

[@user-dr2mx8hp6t]

坚决不和平，支持武力解决

[@user-cv5nh6pc5r]

建议你去南京看看石碑 1912-1945中华民国

[@garynip6608]

來來去去，台湾就是不想统-，你就说出一个可以让人信服的不统-的理由來。

[@user-fz2rn8cp3d]

成王败寇，历史都是如此，还有什么好说的！难不成还要反清复明吗😂

[@Funny-meta6]

混淆视听，断章取义，不可取！第一，臺灣政权不等于臺灣人民！难道你认为臺灣政权＝臺灣人民？？这个需要解释？第二，台独，华独，独台没有本质不同，国民党也是台独政党，一个不统一的国民党和民进党有何不同？都别在装了！第三，不管谁执政，臺灣政权对于中华人民共和国来说当然是叛乱政权，这就好比如1949年以前中共政权对于国民政府来说也是叛乱政权，1949以后特别是1971年以后，臺灣政权就是叛乱政权，这没什么好诡辩的！第四，我当然知道说再多，讲再多对一些前朝遗老遗少们肯定是废话，白讲！所以，我一直主张两岸一战定乾坤，因为如果讲道理有用，那么人类社会发明军队干什么？改朝换代只要酒桌上讲一讲就好了😂。我当然知道战争的后遗症和后果怎样，可是大仁不仁！！

[@shichan549]

不是台灣先強硬的嗎？只許你們硬。大陸忍多久。包容多久了。

[@已断开或未连接]

大家好多是没理解，“叛乱政权”这个词针对的不是中华民国，而是针对台独政府的，这两点不能一概而论。中华民国和中华人民共和国基于九二共识都是承认一个中国的，但只是承认的是哪个中国双方默契地没有讨论，台湾称一中各表，大陆的态度是只要不分裂是可以睁一只眼闭一只眼，所以大陆是一中不表。但是这次520赖的就职演说，直接就上两国论了，把台湾的遮羞布给扯下来了，表明立场彻彻底底和中国分裂，这种事你把立场表明了就别怪大陆也表明立场了。

[@user-bj1yz2kg8h]

回避统一回避中华人民共和国而只讲和平就是暗独

[@_ChinaTaiwan_]

失去中国合法统治权 还搞两国论 不是叛乱政权是什么😂

[@user-xp2ue3sk3o]

得民心者得天下

[@finnwu8709]

就是要有非白既黑的勇气，不要再扭扭捏捏。 不支持统一就是想独立。 国民党已死，别想在里面获取政治利益。

[@zhengwei5551]

叛亂政權 也可以招安 也和老百姓没关系