大迷惑!回転寿司テロの犯人逮捕はある?弁護士解説!

  Рет қаралды 303,942

岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】

岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200
@okanotakeshi
@okanotakeshi Жыл бұрын
【書籍】 弁護士界の革命児が赤裸々に語る 高卒フリーターからの逆転の軌跡 『人生逆転最強メソッド』 amzn.to/3Hn14ro 【無料相談】 アトム法律事務所の無料相談 atomfirm.com/contact ・刑事事件 0120-476-911 ・交通事故 0120-465-911 ・遺産分割 0120-245-911 ・ネット削除 0120-226-911
@777boys5
@777boys5 Жыл бұрын
近い将来、首都直下地震が心配されていますが、万が一の時に日本の首都を東京から大阪に移転させることは可能ですか?
@Smashjp
@Smashjp Жыл бұрын
刑事罰と違って民事の判例の結果って報道されにくいですけどそれってなぜですか? こういうのって民事の賠償金を告知して認知させれば減ると思うのですが
@beta8657
@beta8657 Жыл бұрын
私刑に頼らないと抑止にならないような現在の法律ってどう思われますか?
@スシローバシロ
@スシローバシロ Жыл бұрын
質問です タケシさんとのりちゃんさんの一番の思い出はなんですか?
@暇潰し動画-r7e
@暇潰し動画-r7e Жыл бұрын
弁護士 岡野武志様 いつも楽しくKZbin拝見させて頂いております。 いきなりで申し訳ありませんが私は本気で弁護士を目指そうとしております。 中卒なんですが最近高卒認定を取得しました。 司法試験クリアするのにまず他に取らなければいけないものは何がありますか? 大学卒業証もないとダメでしょうか? 歳も40歳を軽く過ぎ時間があまりありません。 効率の良い勉強方法など宜しければご教授願えたらと思います。 岡野様のKZbinは大変勉強になり、また面白く構成してるので内容がとてもわかりやすいです。これからも益々の活躍を陰ながら応援させて頂きます。
@LohHorizon
@LohHorizon Жыл бұрын
処罰感情などの感情論をあえて抜きにして、実務的な司法上の予想される流れを説明してくれて、ありがたいです。
@はる-c8y7b
@はる-c8y7b Жыл бұрын
変なチャチャがない分、スッキリとして見やすくて良いです。 民事でどのような判断になるのかですね。刑事に関しての解説を聞いてなかったので今回聞けて良かったです。
@Stone-Henge
@Stone-Henge Жыл бұрын
岡野先生が法律の専門家で、かつ余計なコメンテーターとかもいないから作れるクオリティの高さ
@たーけー武田
@たーけー武田 Жыл бұрын
ご冥福をお祈りいたします
@1.5gundam
@1.5gundam Жыл бұрын
のりちゃんさんがただただ有能なのかもしれぬ
@忘れられ氏V系ドラマー
@忘れられ氏V系ドラマー Жыл бұрын
最終鬼畜妹フランドールの曲は、別に、しょう油は、やるか?て、そこの店に行くか?て、しょう油さし皿にだすやん。餃子も食うなよ。味付きでなぁ。鬼畜妹でも愛してまうんよ。かわいいならな。PON!てMissてそういうものなんよ。アトム?法律事務所なんやろ、鉄腕アトムなんでしょ、鉄腕にしないタイプなら、あ?なんで、そうしたんよ。あ?鉄腕じゃねぇよ。人間が演奏てドラムなぁ電子ドラムじゃないんだよ'`,、('∀`) '`,、🎶
@忘れられ氏V系ドラマー
@忘れられ氏V系ドラマー Жыл бұрын
@@たーけー武田 しんだことにすんなよ。何歳に何歳やねん。
@satono_youtubeBox
@satono_youtubeBox Жыл бұрын
自分から見たらどうしても怒りの感情で「許せない!悪だ!厳しく罰するべきだ!」ってなるので弁護士らの専門的観点から感情を抜きにして淡々と解説してくれる人の存在はありがたい。
@竹下泰文
@竹下泰文 Жыл бұрын
なんで怒りが湧くのか自分はわからない。直接的に被害を受けたわけでもないのに。 アホだなーとか気持ち悪いなーとかダサいなーっていうのはわかる。 youtuberがこぞって応援だ!ってネタにしてるのもこいつら他にやることないのかなって思う。
@ゆゆゆゆ-v9q
@ゆゆゆゆ-v9q Жыл бұрын
くら寿司によく行ってて大好きだからとか、他人に迷惑かける人のこと嫌いなんじゃないかな 勝手な推測だけど…
@PEI464
@PEI464 Жыл бұрын
人が勝手にやってることに対して「店の人とか他のお客さんに失礼だろ」って怒りを覚えられるあたり、コメ主さんは人のために怒れる優しい方なんだろうな…
@激落ちくん-m5o
@激落ちくん-m5o Жыл бұрын
@@竹下泰文 自分が座る席に置いてある備品が清潔だって信頼のないまま食事をすることになるから不利益は被っていると思います
@池田勇-j2m
@池田勇-j2m Жыл бұрын
そりゃ、弁護士なんて詭弁を振り回して悪人を擁護する生業なんだからさ。
@しんちゃんらっちゃん-o2w
@しんちゃんらっちゃん-o2w Жыл бұрын
ニュースより詳しくネットで知れるって凄いよね。
@bn3139
@bn3139 Жыл бұрын
それも岡野弁護士なら間違った情報が頭に入ることもないと思う
@johnnysasaki8097
@johnnysasaki8097 Жыл бұрын
まじこのチャンネル見てるだけで良いよね感はある。鵜呑みにすべ
@henderland
@henderland Жыл бұрын
@@bn3139 それな
@真坂真沙夏
@真坂真沙夏 Жыл бұрын
テレビもう見なくていいね
@きなこわい-wai
@きなこわい-wai Жыл бұрын
これからも話題になっているニュースを解説して欲しい
@atsushi19841229able
@atsushi19841229able Жыл бұрын
onとoffしっかりわけてて、普段の面白おかしくも好きだが、今回の真面目なのも好きです。
@PEI464
@PEI464 Жыл бұрын
onタケシ弁護士 近くに起きた事件の解説や、容疑者が逮捕後どうなっていくのかを詳しく解説、分析する イーロン・マスクの件や柚葉の件など、大きな物事にも積極的に参加する超優秀弁護士 offタケシ弁護士 法律事務所で料理を始める HGさんと法律事務所でフォー!する ケン○ロウの衣装を着て「アター!」って叫んでる ノリちゃんから金的を受ける(2度) でかいオナラをかます etc…
@takenokonosima
@takenokonosima Жыл бұрын
切り替え上手ってほんとあこがれますよね
@あみ-f2j
@あみ-f2j Жыл бұрын
今の年齢も何も関わらずネットで人と繋がれるような時代に対して、現行の法律ってやっぱり対応しきれないところがあるんじゃないかなって思います
@dy8224
@dy8224 Жыл бұрын
先生のしゃべり方は本当に理論的でよいですよね。本当に頼れる弁護士と感じます。 民事の損害賠償も株価の時価総額減が全額損害認定されることはまずありえないし、店が対策で要した費用まではともかく他の店の分までは損害認定されるか怪しい。
@るどらが
@るどらが Жыл бұрын
ニュースのコメンテーターより的確でコンパクトにまとまってて見やすい!
@user-Yama77
@user-Yama77 Жыл бұрын
全部の寿司チェーン店から出禁になったらええねん
@kkpeace9250
@kkpeace9250 Жыл бұрын
そもそも逮捕はあくまで捜査とか証拠保全のためにするのであって刑罰ではないですものね。
@シャぐら
@シャぐら Жыл бұрын
最近岡野先生がちゃんと弁護士してる…かっけぇー…
@北村寛子
@北村寛子 Жыл бұрын
全部ちゃんとしてるよ 多分?
@石原晃徳
@石原晃徳 Жыл бұрын
@@北村寛子さん 女装もチャントしてるし😊
@EBIFRY20hey
@EBIFRY20hey Жыл бұрын
こうやって冷静な視点での解説は大変にありがたい.... 一般人だと憤慨で攻撃的な態度になってしまうけど、罰は然るべき手段の被害届を以って司法が裁くべきなんだなと
@henderland
@henderland Жыл бұрын
共感 やっぱり一般人は大体頭が悪いんだなって思ってしまう(東大生とかは別)
@てすと-k3x
@てすと-k3x Жыл бұрын
直接被害に遭ってるかもわからん連中が「犯人は許せん!住所も本名も個人情報全て晒してまえ!」「晒した人GJ!」「こういう犯人は晒されて当然や!一生罪を償え!!」とか言ってる奴ら多すぎてマジでやばいかんな 個人情報を本人の許可無しに、悪意を持って広めることはそれこそ犯罪なの知らんアホ多すぎる
@henderland
@henderland Жыл бұрын
@@てすと-k3x マジで共感です
@キリン-k5s
@キリン-k5s Жыл бұрын
こういう弁護士の見解すごい助かります
@下着盗み専門家カズマ
@下着盗み専門家カズマ Жыл бұрын
損失を出してしまう程店にとっては痛みの大きな迷惑行為なんだし多少の罰金はあった方が良いきがする
@akkiex
@akkiex Жыл бұрын
刑法の器物損壊罪は「3年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料」なので、最大でも30万円までなので、岡野先生の言う通り、世間を大きく騒がせたという点をプラスしても、未成年だしおそらく罰金10万以下でしょう 問題は民事の方だけど、これも恐らくは犯行を行った店舗単体の清掃費用(今回の事で特別に発生した人件費プラス処分した備品類の合計額)くらいになるでしょう 「株価が〜」とかは、この件が本当にどの程度、直接的に影響したのか検証出来ないので、加害者の家庭が破産しなければならない程は請求されないと予想 ざっと賠償金のトータル額は50〜100万円の間くらいで決着かと まあデジタルタトゥーだけはどうにもならんね
@加藤洋一-e1f
@加藤洋一-e1f Жыл бұрын
その痛みとやらは民事で損害賠償請求すれば済む話では?
@トムヤムクン-u2i
@トムヤムクン-u2i Жыл бұрын
わかりやすいから助かります
@亮白鳥
@亮白鳥 Жыл бұрын
理路整然と前例を出しながら今回のことを解説して無罪放免ではなく民事としての賠償は起こることを付して戒めている辺りが冷静なもので素晴らしいですね。単なる世論の感情論ではなく法としてどんな顛末になるのか表には出ない所まで解説ありがとうございます!(´▽`)
@henderland
@henderland Жыл бұрын
マジでそれな。 共感しかない。
@HOHEorhohe
@HOHEorhohe Жыл бұрын
ショート動画も好きだけどこういう動画も流し見できて好きだしありがたいです…!
@Mr.Edawhojustbuiltahouse
@Mr.Edawhojustbuiltahouse Жыл бұрын
めちゃくちゃ上手くまとめられてて4分もあった気がしない
@wangmei8465
@wangmei8465 Жыл бұрын
わかりやすい解説動画、ありがとうございます😊
@oumunohousoku
@oumunohousoku Жыл бұрын
法律に対してあまり詳しい知識を知らない人でも分かりやすい説明🥰
@NightOvl
@NightOvl Жыл бұрын
犯罪を起こしても場合によっては逮捕される可能性が低いときってあるんだ スシローの厳しい処分に注目したい
@kkpeace9250
@kkpeace9250 Жыл бұрын
たぶん万引きとかでも初犯だったらいちいち起訴・判決までいくのかはわからないんじゃないかな。 警察官と親にめっちゃ怒られて終わりじゃない?
@7tunedrotary
@7tunedrotary Жыл бұрын
ペロペロやバイトテロで一々全員逮捕して実刑にしてたら、拘置所刑務所が足りん。 損害は民事で各々がんばってね!だからな。 個人の窃盗なら、大体が執行猶予。 暴行でも軽けりゃ不起訴か略式で罰金で国庫にないないぽっぽ、被害者は1円の金にもなりゃしない。 取り上げられてるのは一部でしかも逮捕=有罪ではない。 これが被害者には厳しい日本、テメーの身はテメーで守れっつーこった。
@rouxtear
@rouxtear Жыл бұрын
証拠隠滅や逃走の恐れが無い場合は、逮捕されないケースが多いですよ。 たとえば、交通事故の加害者の大半は逮捕されません。 ただ、死亡事件の場合は、事故後に悲観したり、錯乱したりで、自殺するケースが比較的あるため、落ち着かせるためなどで、逮捕したりはされます。
@S_._S
@S_._S Жыл бұрын
@@rouxtear さん 他店舗で同じことやっている動画を証拠隠滅していそうな気がするので、 今回のケースでなぜ証拠隠滅の恐れがないと思っているかのようなコメントをちょくちょく見るのか理解できていない。
@rouxtear
@rouxtear Жыл бұрын
@@S_._S さん 逮捕するには、裁判所に逮捕状を請求する必要があります。 裁判所は、逮捕する事案に対する証拠隠滅の恐れなどを判断しますが、類似案件の犯行の証拠隠滅の可能性があるから逮捕を許可というのは、制度上出来ません。 まとめると 警察が逮捕するには、現行犯逮捕と緊急逮捕を除き、裁判所からの逮捕令状が必要。逮捕令状は、その案件に対してのみ判断するため、ほかの事件に対する証拠隠滅対策として逮捕は出来ない。
@みせりあ
@みせりあ Жыл бұрын
企業や店舗のイメージが下がるし罪重くして欲しいけどなー
@kird8631
@kird8631 Жыл бұрын
罪重くすればよくなるとは限らんぞ。 逆に犯罪件数増加したケースもある。
@kingstone9408
@kingstone9408 Жыл бұрын
むしろイメージ上がってるけどね。KZbinrとか盛り上げてるし、株価も回復してる。
@響月-b4l
@響月-b4l Жыл бұрын
個人的には反省は勿論、自身が発端となって起こってしまった経済的損害の大きさをしっかりと受け止めて欲しいですね。 間違いなく大きな事をやってしまってますから、世間は許しちゃあくれぁせんよ…。 経営者側も『民事・刑事の両方』って言ってましたからね。何かしら決着が付くかと。 問題は、『如何に再発防止をするか』ですよね。私はそこに注目してます。色々な寿司屋でも対策が取られてはいるものの、あれは応急措置的なものです。模倣犯・愉快犯が現れないことは保証できません。 私は今こそ、凝り固まった学校教育に一石を投じ、これから育つ若者が比較的安全に社会へ出られるよう策を練る時だと思います。
@user-myzkxtbdaqjwtltpkamtphaam
@user-myzkxtbdaqjwtltpkamtphaam Жыл бұрын
新しい法律を作ってほしいわね。
@S_._S
@S_._S Жыл бұрын
浄水汚染罪(刑法142条)や浄水毒物等混入罪(刑法144条)や浄水汚染等致死傷罪(刑法145条)をベースに 飲食テロに適用できるような法改正がいいのではないかと思い始めている
@Seiya_laugh
@Seiya_laugh Жыл бұрын
今回の行為を罰する法律がないなら新しい法律が必要だけど、そうじゃないから新しい法律はあまり意味が無いような
@asdfasdf-el1ro
@asdfasdf-el1ro Жыл бұрын
作って欲しいじゃなくて作ってくれるような政治家に一票入れるのよ 当事者意識持ってね 法律は国民が作るものなんで
@山本貴-e9v
@山本貴-e9v Жыл бұрын
わかりやすい説明ありがとうございます。 今後、その子達が反省して社会復帰出来るといいと思いました、その反面、飲食業界を二度と事件が起きないように対策は必要だと改めて思いました。
@EAGLE2267
@EAGLE2267 Жыл бұрын
何考えて行動してるのか理解に苦しむようなことをする輩がいる以上はどう対策しても無駄。 かなり極端な話、飲食業界全て廃業しか根本的な対策はないと思う。
@ゆうさん-x6p
@ゆうさん-x6p Жыл бұрын
多分反省しないよ
@uecho5417
@uecho5417 Жыл бұрын
4分という短時間でまとめてくださっているのありがたいです。
@しょーりん-f6d
@しょーりん-f6d Жыл бұрын
当然問題を起こした奴が一番悪いが、そいつに罰を下すのは被害にあったスシローであって私達ではない
@おやつはバナナに入りますか
@おやつはバナナに入りますか Жыл бұрын
ネットのおもちゃにされるのは自業自得だろ 反省できるやつがあんな髪色してねぇよ
@fkttkys
@fkttkys Жыл бұрын
わたしも「外野はあまり言いすぎるな」って考え方だけど、刑事罰がたいして重くないのは皆分かってるけどそれでは溜飲が下がらないから私刑として言ってしまうんだと思います。 感情で納得できないものはどうしようもない
@加藤洋一-e1f
@加藤洋一-e1f Жыл бұрын
まあ鬱憤の溜まった連中が、俺にも一言言わせろってイキってるだけだからさ、大目に見てやろうぜ^_^
@henderland
@henderland Жыл бұрын
@@加藤洋一-e1f だね!
@古澤秋倖
@古澤秋倖 Жыл бұрын
進学も就業も出来なくなる可能性は高いと思う。社会から嫌われる傾向は強いでしょう。もう、生きている事自体が牢縛の様に過ごすしか無いでしょう、犯人は。
@konatsu_momo
@konatsu_momo Жыл бұрын
殺人犯したくらいの扱いで草 もっと重い罪犯してる人も居るのにそこまで追い詰める風潮正直可哀想
@おやつはバナナに入りますか
@おやつはバナナに入りますか Жыл бұрын
@@konatsu_momo 罪が軽かったら何なんだよ ガキのいたずらのせいで、企業や株主は株価暴落による多大な被害を受けてんだぞ 追い詰められるのは自業自得だろ
@冷静-b9l
@冷静-b9l Жыл бұрын
いや、人生意外となんとかなる
@pangoro651
@pangoro651 Жыл бұрын
そーなんだよな いわゆるインターネット処刑ってやつ 正義なら何してもいいんかってなるよな いじめてた奴がいたとしてそいつをみんなでボコボコにしてみんな満足して制裁完了って第三者から見ればボコボコにした側も悪だしな
@いしもし
@いしもし Жыл бұрын
ばきどう「お、そろそろゆーちゅーぶにだすかー」
@田五作-t8n
@田五作-t8n Жыл бұрын
抑止のためにも、何かしらの刑事的な処罰を与えて欲しい。
@kotatsu141
@kotatsu141 Жыл бұрын
法律が許しても世間は許さない
@ビィネス妖王
@ビィネス妖王 Жыл бұрын
許してはくれませんからね
@abcdefghiiffffj
@abcdefghiiffffj Жыл бұрын
直接的に利益被ってないのにキレる正義感高い人多いからね
@565RYOU
@565RYOU Жыл бұрын
それが社会的制裁、又は私刑
@Deb.Family-
@Deb.Family- Жыл бұрын
@@565RYOU 死刑は重すぎるだろ それは100有り得ない 馬鹿でもわかる
@ぽきけん
@ぽきけん Жыл бұрын
「世間」が許さないんじゃない、「貴方」が許さないんでしょう??
@nayuta5150
@nayuta5150 Жыл бұрын
予想と違って逮捕されましたね。話題性が今までの流れを変えた感じですね。
@mamiyuka0905
@mamiyuka0905 Жыл бұрын
すごく分かりやすかったです。 これからこういう事をする人がいなくなればいいんだけど…😞
@ricobombergirl8542
@ricobombergirl8542 Жыл бұрын
わかりやすかったー👏 ほんとタメになるわ✨✨ ありがとうございます❣️
@douglas-uj6yc
@douglas-uj6yc Жыл бұрын
昔では想像できない様な犯罪に対し、法律が全く追いついていない印象。日本の法治国家としての限界を感じます。
@藁山花太-j5s
@藁山花太-j5s Жыл бұрын
昔もあったよ ただ今みたいにSNSがなかっただけ
@kosukeboy8435
@kosukeboy8435 Жыл бұрын
法律的には大した犯罪ではないが、社会的に見たらものすごく不適切で極悪的な行為だから損害賠償で失った分、償ってもらうのが効果的なんだよな〜
@tomotomo5162
@tomotomo5162 Жыл бұрын
弁護士の解説はありがたい
@ァァァァ-u1p
@ァァァァ-u1p Жыл бұрын
本当に止めて欲しいよな 100いいねありがとう!
@itsupi0129
@itsupi0129 Жыл бұрын
人生狂っちゃうからな
@tom1109_tn
@tom1109_tn Жыл бұрын
辞める→止める
@Deb.Family-
@Deb.Family- Жыл бұрын
@@tom1109_tn 止めてはその場で、一時的にだから違うねぇ 辞めてが正しいんだよねーーー、
@PPPP-br1uq
@PPPP-br1uq Жыл бұрын
@@Deb.Family- 「止める」が正しいですよ。一時的にといった限定条件はないです。英語ではstopが近い。 対して「辞める」は、「会社を辞める」等、職や地位から退く場合にしか使いません。職を辞すって言葉があるように。英語ではquitとかleaveとかです。
@Deb.Family-
@Deb.Family- Жыл бұрын
@シオカラーズ お前には言ってねぇわタコ
@sawana0246
@sawana0246 Жыл бұрын
すっごい分かりやすいです。 ありがとうございます!!
@user-lf9ms4nu4k
@user-lf9ms4nu4k Жыл бұрын
わかりやすかったです。
@hdkiszs9447
@hdkiszs9447 Жыл бұрын
刑事罰金はなくとも民事の賠償金はあることは認識しておくべき。
@asdfasdf-el1ro
@asdfasdf-el1ro Жыл бұрын
踏み倒されて終わり
@黒澤勝浩
@黒澤勝浩 Жыл бұрын
同時期に多発してるからな、今後の見せしめ等重い賠償になるんかな?
@マジキチ-v6f
@マジキチ-v6f Жыл бұрын
本人これ見て、結構安心してそう。
@全ロスト
@全ロスト Жыл бұрын
そしてまた忘れた頃にやって、また賠償金払わんで済むわぁで悪行繰り返してくんだろうなぁ
@kitaju
@kitaju Жыл бұрын
刑事に関するプロセスが聞けて、一連の出来事に関する理解が深まりました。ありがとうございます。
@山野理樹
@山野理樹 Жыл бұрын
どちらかと言うと民事の方でこってり絞られるパターン
@ひよこ-x7z
@ひよこ-x7z Жыл бұрын
逮捕されても軽い罰金じゃ世間も納得しないし抑止効果も低いから、 民事でガッツリ、というのが理想ですね。
@7tunedrotary
@7tunedrotary Жыл бұрын
私財がなければはらえましぇーんwで終わるよ。 口座押さえ?別に口座作るんで勝手にしらべてまた仮差しがんばってくださいーいw 時間もお金もかかりますがそれは用意してくださーいwだよ。 金の無い無敵のアホが無敵の人と言われる所以。
@baka1208
@baka1208 Жыл бұрын
​@@7tunedrotary そうなるとやはり実刑だな
@wasabee9
@wasabee9 Жыл бұрын
刑事で起訴猶予になったら民事にも影響する気はするが。損害をどう見積もるかが難しいところ。
@ujhedr6794
@ujhedr6794 Жыл бұрын
いつも分かりやすくて参考になります!
@Seki_Tai0214
@Seki_Tai0214 Жыл бұрын
『逮捕=刑罰』と思っている人って結構多いですよね。
@abcde-u9d
@abcde-u9d Жыл бұрын
ですよね💦
@nijoman1192
@nijoman1192 Жыл бұрын
いつも思うのですが、刑事事件の流れ(逮捕or在宅捜査→送致→刑事裁判→刑罰)をこのチャンネルで解説して欲しいです。 法曹に興味がある人が多いであろうこのチャンネルのコメ欄ですらこの辺を理解してない奴が多過ぎる。
@ANGEL-x-DEVIL
@ANGEL-x-DEVIL Жыл бұрын
わるいことしたら、おまわりさんに「つかまる」って子供の頃から言われてきたからね
@kingstone9408
@kingstone9408 Жыл бұрын
教育が良くない。容疑者の意味も知らない人多いしね
@henderland
@henderland Жыл бұрын
確かに 逮捕は最初の段階 逮捕して取調べしてミスだったらどうするんだよって話
@user-lo3ti6rn7q
@user-lo3ti6rn7q Жыл бұрын
いやぁ、厳しく処罰されてほしいなぁ
@raul-m1w
@raul-m1w Жыл бұрын
無茶苦茶勉強になりました もっとメディアに登場してほしいけど本業が疎かになっちゃうのかな
@hhiipoiu
@hhiipoiu Жыл бұрын
刑法よりも民法やなぁ。気になるのは。
@ワイワイゆう
@ワイワイゆう Жыл бұрын
嘘でも反省の姿勢を見せれば、処罰されないものなのか?司法がこんなにも甘い考えだからこの手の犯罪が減らないんだよね。
@johnnysasaki8097
@johnnysasaki8097 Жыл бұрын
日本の司法は性善説だからね。これから泣きを見るよー
@ドMの女王
@ドMの女王 Жыл бұрын
犯罪者に甘ったるい対応は不要。 更生を期待する必要もない。 普通の人なら犯罪なんてしない。 彼らは排除されるべき対象。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
こんな軽微な犯罪にまでいちいち対応してたら凶悪犯まで手が回らんよ
@henderland
@henderland Жыл бұрын
@@ドMの女王 寧ろ犯罪していない人の方が稀だと思う。 黄色信号のときに急いで渡り始めれば道路交通法違反になる。 ネットで、特定の他人への悪口としてDM以外の公然の場で「バカ」「キモい」「ウザい」等の発言を少しでもすれば侮辱罪。掲示板やSNSなどでは特にこれが多い。 著作者の許可を得ずに模写やトレースや歌などの作品をネット上に投稿したりすれば基本的に著作権法違反になる。これはKZbinでも非常によくあることである。 道路交通法違反をしている人が少ないと思ってしまう理由は、バレない場合がほとんどだからであり、実際に私が通学しているときにも、道路交通法違反をしている周りの人は毎日のようにいる。 侮辱罪や著作権法違反をした人が犯罪者となりにくい理由は、これらの犯罪は親告罪だからであり、被害者が基本的には訴えていないからである。
@ho4725
@ho4725 Жыл бұрын
chatgpt についての商業利用の合否と合法性についてお聞かせください
@hira7216
@hira7216 Жыл бұрын
ただ騒ぐだけじゃなくて、ニュースでもこうやってわかりやすく解説してほしいわ
@全ロスト
@全ロスト Жыл бұрын
メディアはハイエナだし面白ければ良いと思ってる不快存在だから 信用は一切無い
@miwacchi78211
@miwacchi78211 Жыл бұрын
制裁をデジタルタトゥーに頼るのではなくて、ちゃんとバイトテロ法、バカッター法など新しい法律を制定して重罰を科することでで犯罪を抑え込むべきだと思います。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
なんじゃそりゃ(笑)
@tata-sy5ij
@tata-sy5ij Жыл бұрын
質問です!! くら寿司の迷惑動画のニュースで、実行犯と撮影者と一緒にいた15歳の少女の3人が逮捕されたという内容を見て疑問に思いました。 少女が犯行当時犯人達と一緒にいただけで逮捕するのは法律的にどうなんでしょうか? 是非動画にして頂けると嬉しいです!
@tekkaimakiofficial
@tekkaimakiofficial Жыл бұрын
全く関係ないのですが、契約で契約書を発行しなかった場合、その契約に法的拘束力は発生しますか?
@あんとちゃちゃ
@あんとちゃちゃ Жыл бұрын
質問です。モザイク外して実名も特定してネットに拡散した人達は罪にならないんですか?
@Denchan-0322
@Denchan-0322 Жыл бұрын
刑事では名誉毀損罪、民事では肖像権侵害、プライバシー権侵害に当たる。こいつらからぶん取った賠償金でスシローから請求されるであろう賠償金を払えばそこそこ負担は軽減されるかな。 特定班→ペロペロマン→スシロー これが金の流れだから見方によっては特定班も相当損していると言える。
@kkpeace9250
@kkpeace9250 Жыл бұрын
それで例えば本人とか家族が自殺したりしたら当然侮辱罪とかにはなりうるんじゃない?
@Denchan-0322
@Denchan-0322 Жыл бұрын
@@kkpeace9250 自殺の有無に関係なく成立する。ただ侮辱罪ではなく名誉毀損罪だと思うけど。
@kkpeace9250
@kkpeace9250 Жыл бұрын
@@Denchan-0322 あ、もちろんそれはそう。
@winky8376
@winky8376 Жыл бұрын
タケシ先生は六法全書毎年買い替えてるんですか?🙋 今時は弁護士専用サイトからPCで 必要な所だけ閲覧できるように なってるんですか?🙋
@わか-b7s
@わか-b7s Жыл бұрын
謝罪は受け付けませんって言ってたからてっきり謝ってないのと同然かと思ってた
@HellyCohart_99
@HellyCohart_99 Жыл бұрын
質問があります。 クレーム、クレーマーと言われるものにも、法に触れる可能性はありますか?
@黒木宏康
@黒木宏康 Жыл бұрын
法整備が必要ですね。
@はっしー-y3g
@はっしー-y3g Жыл бұрын
お疲れ様です。分かりやすくて、良かったです!
@NK-cc7oi
@NK-cc7oi Жыл бұрын
刑事罰を付けてちゃんと責任を負わせないとまた同じようなことが続く
@hagajiiOfficial
@hagajiiOfficial Жыл бұрын
質問です KZbinから曲をmp3として落とすのは 犯罪ですか?
@じろたん-o9n
@じろたん-o9n Жыл бұрын
法律面白おじさんが弁護士に見えました!! 民事に関する見解も聞きたい!
@脳筋マン-z8r
@脳筋マン-z8r Жыл бұрын
お寿司ツンツンとおでんツンツンに関して法律ツンツンしてもらいありがとうございます✏️
@ichi0924
@ichi0924 Жыл бұрын
多くの人に迷惑をかけ、おそらく数百万の賠償金が発生するような事象が軽微な罪として扱われることがおかしい。第三者による被害者がいる事件や社会に大きな影響を与える行為は軽微でも厳罰化すべき。
@henderland
@henderland Жыл бұрын
個人的におかしくはないと思う。 民事面では主に民法、刑事面では主に刑法に基づいて判断される。民事面で多額の賠償金を償うほど大問題だからと言って刑事面で厳罰化するというのは納得できない。 そして第三者による被害者の意味が分からない。加害者の相手は被害者。被害者の相手は加害者。こういうことなんじゃない?
@ブラン-Mont
@ブラン-Mont Жыл бұрын
質問です。 M-1やR−1などで出てくるモノマネって 著作権?とかに引っかからないんですか?
@yasuhirotakase4055
@yasuhirotakase4055 Жыл бұрын
刑事処分は無くても、指摘されてるように、動画が半永久的に残るから、一生暮らしにくいと思います。
@kkaz-dv8xm
@kkaz-dv8xm Жыл бұрын
マルチ商法やポンジスキームの法的解説をお願いします!
@takuya-ohno1225
@takuya-ohno1225 Жыл бұрын
暴落した株価に関しては「因果関係が認められれば……」って1部の弁護士が言ってるから、認められなかったら泣き寝入りですね! こうなったら、プールみたいに監視員を配置するしかないのかな?
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
ぶっちゃけ暴落ってほどでもないから、、、すでに持ち直してるし
@Rchanyoutube
@Rchanyoutube Жыл бұрын
なるほどねー🤔 めっちゃわかりやすい…
@minochannel6997
@minochannel6997 Жыл бұрын
被害を受けた側からしたら「謝って済むなら警察なんかいらん」だわな。
@henderland
@henderland Жыл бұрын
だから賠償金がある。
@makerkaku5244
@makerkaku5244 Жыл бұрын
岡野さんの説明は刑事事件中心で解りやすいですが、今回の事件に関しては民事の特に賠償金について知りたい。
@n6263
@n6263 Жыл бұрын
何年時が経とうともバカッターたちは絶対に消えないんだということはわかったし、営業する店側が兎に角、痛手被るわ、バカッターたちは痛い目に遭って初めて自分たちの愚かさを理解するわでホントに誰も得をしないな…
@ユイシリアス
@ユイシリアス Жыл бұрын
質問なのですが模造刀をケースに入れて持ち歩く場合何か注意点とかありますでしょうか?
@opulys
@opulys Жыл бұрын
とんでもない損害ですがねえ ユーザーとして回転寿司行くのも躊躇してるし 法律が追いついてないですね
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
別に売上落ちてないらしいっすよ
@mkkk777
@mkkk777 Жыл бұрын
岡野タケシ先生の説明はとてもわかりやすい説明で助かります。
@hirom.1569
@hirom.1569 Жыл бұрын
分かりやすいしダラダラ無駄に長く解説していないしでもポイント抑えて非常にためになるし。正直この件は岡野さんの動画だけで充分だし、もう当事者だけで話し合って他の方は関わらないほうがいいよね。(もちろん子供の教育素材として一回は使うけど。)
@猫大好き-c9g
@猫大好き-c9g Жыл бұрын
逮捕者が出ましたね。 追記 今後SNSの利用に対して誰かが指導する必要がありますね。でもSNSは学校で教える事ではないですね。学校ではもっと道徳を教えて人としてやってはいけない事を学ばせないと。でも本当は親が教えないといけないんですけど。もしかしたらこの世代は学校で道徳の時間が削られて学ばなかったのでしょうか? 小学校の道徳の時間で何を教えているのか疑問に思います。 逮捕された住所不定無職と一緒にいた未成年は何故逮捕されたのでしょうか?二十歳超えの青年がいたからでしょうか?犯行が悪質だったからでしょうか? もし最初の少年のグループの中に二十歳越えの成人がいたら逮捕されたのでしょうか? 色々と疑問が出てくる逮捕です。 他の事件ではJRの槍投げ中学生は鉄道法違反という寿司テロよりも重い罪を犯しています。むしろ寿司テロよりも悪質な行為です。彼こそ逮捕されるべきだと思いますが車両が通過していなかったので逮捕はされないかもしれないが重い処分がくだされるのは間違いないでしょうね。 もし車両が通過していたら即時逮捕されたのではないでしょうか?
@翔悟-v1b
@翔悟-v1b Жыл бұрын
企業側からの損害賠償請求等はありえますか?
@kowareya
@kowareya Жыл бұрын
こういう判例って、【前例が無いから賠償まではさせない。】みたいな流れ作るから、 見せしめの意味でも既に出ている模倣犯や、今後の同様の事例(そもそも起きたらアカンのだが)の発生抑止の為にも、 どこかで罰金なり賠償しましたみたいな事例を作っておくべきだと思ってる。 でないと迷惑かけられた人達が泣き寝入りする羽目になる。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
えーと、罰金と賠償は全く別なんですけどそこ理解してます?
@kowareya
@kowareya Жыл бұрын
@@つゆき-b4o してるよ。だから分けて書いてるだろ
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
@@kowareya なんで前例がないから賠償まではさせないなんて流れになるんだよ
@kowareya
@kowareya Жыл бұрын
@@つゆき-b4o 額が大きすぎたり、賠償があってしかるべきの事例でもされてない場合があるやんか。 (鉄道の人身事故とか、比較すべきでないって意見はあるかもしれんけど。) 今回の件でも犯人は学生だから、子供だからって温情を訴える人がおるけど、それとこれとは別で店の対策費用とか実際にかかったお金とかは責任負って欲しいなって意味やったんやけど。。。 間違ってた?
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
@@kowareya 人身事故は過失によって起こるものが多いですし今はその話はしてないので一旦置いておいて… 「対策費用」についてはこの少年がいなかったら必要ないということにはならないので、請求できないと想われます。 食器の洗浄費やボトルの詰替費用等の実質的な損害にとどまりますが、きちんと賠償されると思いますよ、親はまともそうですし。
@amiibo123aupay
@amiibo123aupay Жыл бұрын
なんか説明が端的でめっちゃわかりやすい…
@velvia007
@velvia007 Жыл бұрын
私が注目しているのは、勝手に人の寿司にワサビを乗せている点で、これって傷害罪にあたるのではないかなと考えていますけど、いかがでしょう?
@bosminjp
@bosminjp Жыл бұрын
暴行罪じゃないかな。診断書取れるような害を被るとは思えないからね。ちなみに暴行罪は既遂しか事件にならないから未遂だと罪を問えない。
@全力回避トーマス
@全力回避トーマス Жыл бұрын
どこで撮影してるんですか?
@ミツルギ-r1n
@ミツルギ-r1n Жыл бұрын
なるほど、我々が真っ先に考える損害賠償をさせろ!の考えは民事側なんですね。つまり刑事罰側はおとがめ無しでも、運営会社が迷惑こうむった消毒作業、イメージダウンの損益を民事で起こせば刑事罰以上の罰があり得るという事ですね。わかりやすくて助かります。
@ひよこ-x7z
@ひよこ-x7z Жыл бұрын
刑事罰は店側もさほど求めてなくて、肝心カナメなのは賠償金のほう。 この弁護士さんのお話し聞いてて、ずっとガッカリだったけど、最後の締めで「民事は全く別だから大きな賠償金あり得る」という言葉に安心しましたよね。
@波風建夫
@波風建夫 Жыл бұрын
民事も数十万円ぐらいでしょう。たぶん。刑事はスシローが先に民事で示談に応じなければ、略式起訴されて罰金10万円くらいかなと思ってたんだけど、岡野タケシ弁護士の見解は違うんだな。
@手空き要員
@手空き要員 Жыл бұрын
損益と加害行為との因果関係を立証するのは 相当、困難でしょうね。即ち加害行為が直接その店側の損益と結びつくかどうかです。加えて、加害行為がどのくらいの損害を発生させたかを店側のそもそもの赤字分を取り除きそれら金額を提示するのも困難ですしね。 無論、不法行為においては立証責任は基本、原告側に有するというのが過失責任主義でありますから不法行為に基づく損害賠償請求の要件を充足し数百数千万といった金額を請求することはほぼ不可能でしょう。
@iooooooooooooo827
@iooooooooooooo827 Жыл бұрын
本件と違いますが質問です 煽り車に無理な追い抜きがあり、その際に煽り車の右後ろが自分の車に接触した際に自分の車の姿勢を保とうと煽り車の後部を押してスピンさせて横転した場合悪いのはどちらになりますか?
@akinosinn
@akinosinn Жыл бұрын
日本って、この手の悪質な輩には本当に甘いですよね。 これじゃ被害を受けた企業はたまったもんじゃない。 大した罪にもならずに、賠償も開き直って逃げればOKだなんて酷い話ですね。
@ゆたかれもん
@ゆたかれもん Жыл бұрын
日本は犯罪天国ですからね 加害者に甘く被害者に厳しいのが日本の司法制度です
@7tunedrotary
@7tunedrotary Жыл бұрын
民事賠償は財産が無ければ払えましぇーんwで終わるからな。 強制労役か2親族くらいまでの資産没収くらいまでやれよな。
@ずっと生中でいいのに
@ずっと生中でいいのに Жыл бұрын
日本っていう主語デカすぎ。こんなんアメリカやフランスでも起訴されるかどうかのレベル。中東とかはしらんけど。
@つゆき-b4o
@つゆき-b4o Жыл бұрын
@@ずっと生中でいいのに ほんまそれ
@高嶺仁
@高嶺仁 Жыл бұрын
だから「正直者がバカを見る」って言われる。 やはりデジタルタトゥーは機能すべき。
@上波
@上波 Жыл бұрын
コラボ問題の話ききたいです
@ムキムキ-u1x
@ムキムキ-u1x Жыл бұрын
謝ったら許される世界が良くない ほぼ高校生以上やねんやからせめて罰金は取って欲しい
@sho38ko
@sho38ko Жыл бұрын
質問です。法律は初日不算入が基本らしいですが、初日算入になる法律はどんなのがありますか?
@永田浩二-e4n
@永田浩二-e4n Жыл бұрын
逮捕、起訴して有罪なんてのは、へずまりゅうくらい迷惑なやつじゃないとならんよな。警察も検事も暇じゃないだろうし。
@日髙龍
@日髙龍 Жыл бұрын
質問なんですけど学校の先生に漢字ドリルの字が汚いと言われ一部書いた場所をすべて消されましたこの行為 は法律に引っ掛かりますか?
@いと9
@いと9 Жыл бұрын
罰金はないけど、賠償って形で相当な金額になったりはしそうだなと思いました。
@kokorohayuu
@kokorohayuu Жыл бұрын
はじめまして。 質問なのですが、きいていただけますでしょうか。 capcutという動画編集ソフトの利用規約についてです。 一部では、capcutの利用規約が危険だといった内容の記事や動画がネット上にたくさん投稿されています。 KZbinにcapcutで編集した動画を投稿するのは、法律的に大丈夫なのかまた、どういった問題点があるのか、ご教授くださると幸いで嬉しく、ありがたいです。 このような質問をするのもどうかと思いましたが、法律に詳しい弁護士の方の意見も、参考にしたく、質問させていただきました。
@premiumdr.i9527
@premiumdr.i9527 Жыл бұрын
民事だとどれくらい請求できるんだろうか?
@喜舎場誠司-e6s
@喜舎場誠司-e6s Жыл бұрын
短時間で分かりやすい説明。ありがとうございます。 【質問】 元・東大王の鈴木光さんがメディアで活躍する機会はありますか?
@makoto7201
@makoto7201 Жыл бұрын
一罰百戒。 刑事・民事両方でフルボッコになって欲しいと思うのは自分だけではない筈。
@雨梅-h4x
@雨梅-h4x Жыл бұрын
質問があります。 政治家が選挙の時に 「消費税を引き下げます」などの 宣言をしたのに、実際に当選した 後に実施をしていない場合。 その宣言をしていた証拠 (録音など)があれば 詐欺罪で訴えることは 可能なのでしょうか?
Как Я Брата ОБМАНУЛ (смешное видео, прикол, юмор, поржать)
00:59
Натурал Альбертович
Рет қаралды 4,9 МЛН
СКОЛЬКО ПАЛЬЦЕВ ТУТ?
00:16
Masomka
Рет қаралды 3,5 МЛН
БУ, ИСПУГАЛСЯ?? #shorts
00:22
Паша Осадчий
Рет қаралды 3 МЛН
風船をキャッチしろ!🎈 Balloon catch Challenges
00:57
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 101 МЛН
【スシローペロペロ事件】6700万円の損害賠償請求へ!支払うのは少年?親?
4:17
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
Рет қаралды 820 М.
【〇〇貫完食!?】徹子が40年ぶりに回転寿司を爆食!
23:09
徹子の気まぐれTV
Рет қаралды 1,7 МЛН
陣内智則【コント 回転寿司】
11:26
陣内智則のネタジン
Рет қаралды 10 МЛН
弁護士の本音を隠し撮りしてみた結果・・・
4:16
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
Рет қаралды 67 М.
【深堀】ビッグモーター事件の一番の問題点!闇深い〇〇とは!?#Shorts
7:42
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
Рет қаралды 208 М.
フィリピンから強制送還された「ルフィ」は死刑!?弁護士解説!
3:59
岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
Рет қаралды 822 М.
本物の弁護士が小学校の先生を全力で論破してみた結果がヤバかったwww【シャープペン禁止編】
7:17
Why people do or do not follow the rules: an invitation to the sociology of law
2:09:02
Как Я Брата ОБМАНУЛ (смешное видео, прикол, юмор, поржать)
00:59
Натурал Альбертович
Рет қаралды 4,9 МЛН