ادامه کار روی پروژه شخصی | Devlog

[@dr.zarayeneh9641]

ایول

[@BoY_BoYX]

عالییییی

[@KiaNNBA]

Nice

[@Ali_vazife]

Noice

[@mohamadhasanzeinali3674]

عالی بود. مرسی

[@M.I.S]

thankYOU!

[@devcna]

دقیقه 1:50 فک کنم ادیت میخواد ولی خوبە برگشتی خیلی دلتنگ ویدیو هات بودم ❤

[@ajmirfaqiri5420]

میشه درباره تکنولوژی های روز در مورد اپ ها ویدیو بسازید

[@BoY_BoYX]

آموزش PHP بزار ❤️🙂

[@hosseinkouhzad6646]

بچه داری سخته داداش 😂 من خودم بچم یه ماهه شده واقعا از همه کارم افتادم .موفق باشی و مرسی از یه یدئو مفید دیگه دمت گرم

[@SKDev11]

کلا کار کنسله

[@hosseinkouhzad6646]

ولی ارزششو داره❤@@SKDev11

[@kjyu4539]

پی اچ پی حتی در نسخهء 4 اش هم که بنده قدیما کار میکردم، از خیلی زبانهای دیگر بهتر بود فقط موضوع بعضی چیزهای ضایعی که توش گذاشته بودن و ظاهرا طراحانش چون متخصص و حرفه ای اصول طراحی زبان برنامه نویسی نبودن، بنابراین یکسری اشتباهاتی کرده بودن و یکسری بی نظمی ها و همچنین ضعفهای امنیتی... ولی با وجود تمام اینها هنوزم زبان واقعا قابل توجهی بود، حالا نمیدونم چطور اینقدر خوب از آب درآورده بودن بقیهء بخشهای اون رو... شاید چون خودشون هم متخصص طراحی زبانهای برنامه نویسی نبودن و بر اساس نیاز و راحتی از دید خودشون اون رو طراحی کرده بودن، یعنی بیشتر عملگرا و واقعیتگرا بودن تا یک متخصص و حرفه ای که اطلاعات و گرایش علمی و آکادمیک بیشتری داره و این کارش رو بصورت ناخودآگاه هم که شده ممکنه تحت تاثیر قرار بده و یه جاهایی بجای عملگرا و در واقعیت و با تجربه و نیاز برنامه نویسی فکر کردن، بیشتر قاعده و اصول علمی و آکادمیک رو در نظر خودش داره که لزوما کامل و دقیق و کاربردی و بهینه نیستن در خیلی حیطه ها و نیازها در دنیای واقعی یعنی همونقدر که سواد و تخصص علمی لازم و مفیده، تجربه و نیاز عملی و کاربر بودن هم میتونه مفید یا حتی لازم باشه که شما بتونی یک زبانی که در کل کار آدمیان رو به راحت ترین و سریع ترین شکل راه بندازه و نیازهاشون رو جواب بده طراحی کنی. در این مورد طراحان پی اچ پی سواد و تخصص آکادمیک شون زیاد نبود یا اصلا تقریبا هیچی، ولی تجربه و نیاز عملی و کاربر بودن خودشون باعث طراحی زبان و امکاناتش به شکل راحت و کاربرپسندی شده بنده خودم بارها میخواستم برنامه هایی بنویسم حتی با اینکه ماهیت برنامه بیشتر دسکتاپ بود و نه وب، ولی بازم پی اچ پی رو ترجیح دادم بخاطر همین راحتی و سادگی اش... از نصب و راه اندازی و پیکربندی و توسعه در این زبان تا اجرای عملیاتی، همه چیزش خیلی ساده تر و مختصرتر و سریع تر از خیلی زبانها و محیطهای دیگر است بعضی برنامه ها رو هم با پایتون نوشتم البته ولی فقط جاهایی که به دلایلی پی اچ پی قابل استفاده نبود یا قابل ترجیح نبود... وگرنه در کل بنظر بنده پی اچ پی حتی از پایتون هم بهتره یجورایی... حداقل برای برنامه های شخصی و کوچک بنده که بهتره بوده تاحالا... گرچه بعضی برنامه هایی که در این زبان نوشتم چندان هم بهشون نمیشه گفت کوچک و ساده من خودم یه زمانی ایرادهای پی اچ پی رو جار میزدم و بعضیا حتی باهام جدل میکردن و تعصب داشتن شاید فکر میکردن به ضرر پی اچ پی کار میکنم و مخالفش هستم، درحالیکه همون موقع هم بنده استفاده کننده و علاقمند این زبان و محیط بودم ولی نمیتونستم اشتباهات و ایرادهای بزرگش رو نگم و بذارم همونطور بمونه... طبیعتا باید بیان کنی و اعتراض کنی و افشا کنی تا اونها در آینده برطرف بشه و احتمال اینکه تصمیمات و خطاهای مشابهی رو در آینده مرتکب بشن به حداقل برسه، و اگر به همین روند ادامه داده بشه حتی ممکنه به زودی اون زبان به حدی خراب بشه که خودت هم مجبور بشی ازش صرفنظر کنی