Ce que je trouve genial à lire les commentaires c'est le nombre de gens qui vous adorent, Caro. Vous expliquez remarquablement bien les principes de l'helico, vous êtes franchement sympathique, votre petit accent est très agréable Bref, on vous aime! Ça fait chaud au coeur, non?! 😊 🖐🖐🖐 prenez soin de vous 😉
@CaroLaPiloteАй бұрын
🥰🥰
@chaseur Жыл бұрын
On ne cesse d'apprendre de nouvelles choses grâce à vos vidéos. Un grand merci pour le temps que vous passez à les réaliser. Fly safe !
@CaroLaPiloteАй бұрын
Avec plaisir 😊
@jeanpascalbaez43222 ай бұрын
Cet apres midi a 14 h je vais a Frontenas a l'aerodrome du beaujolais faire un tour d'avion suis allé le mois passé voler en helico c'est genial j'adore merci c'est un peu grace a vous et un grand remerciement pour toutes vos jolies vidéos suis un grand fan continuez et merci
@CaroLaPilote2 ай бұрын
Super ! Merci ☺️
@deniscatherine844610 ай бұрын
Explications claire et précises. Très pédagogique. Merci beaucoup 👋
@CaroLaPilote10 ай бұрын
Avec grand plaisir 😃
@thomasmanfredotti300 Жыл бұрын
Félicitations pour votre vidéo .pour avoir bosser pendant 20ans au BE d' Eurocopter j'aurai bien aimer avoir une vidéo comme ça a l'époque plutôt que d'avoir a éplucher des documents incompréhensibles remplis d'équations.Et l'helico m'a convaincu qu'on vivait tous dans la matrice parce que dans la vrai vie c'est impossible que ça puisse voler😁😁😁
@CaroLaPilote8 ай бұрын
Tellement vrai ! 😄
@jeanpascalbaez43228 ай бұрын
Bravo vos explications sont claires et precises grace a vous je comprend mieux le fonctionnement d'un hélico merci a vous et continuez ainsi c'est top
@CaroLaPilote8 ай бұрын
Super ! 😃
@patolt1628 Жыл бұрын
Content de voir que vous reprenez vos vidéos très pédagogiques sur l'hélicoptère. Juste un petit complément sur le fénestron. Il a un avantage supplémentaire en croisière : il "couvre" la rupture éventuelle de la transmission car au-dessus du fénestron proprement dit, la dérive est construite de façon à être une "aile verticale" avec une vraie incidence qui produit aérodynamiquement de l'anti-couple au point que le fénestron ne consomme pour ainsi dire plus rien et l'essentiel de la puissance va alors vers le rotor principal. On y gagne donc aussi en vitesse, d'où le nom d'ailleurs de la Gazelle (1er H/C avec fénestron et pales composites). On peut donc à partir de là, en cas de rupture de trans, trouver une vitesse qui va bien et continuer à voler vers une zone de poser convenable où se fera un atterrissage glissé. Pour être honnête c'est là que les choses se compliquent : il y a une procédure décrite dans le manuel de vol mais pas super facile, ce n'est vraiment pas un sport de masse ... En fait je peux me tromper mais je crois bien que c'était le but initial de ce concept, la sécurité autour de l'appareil venant en second. C'est aussi plus résistant qu'un RAC par rapport à un heurt de végétation en campagne. Bien sûr, comme toute solution dans l'aéronautique, c'est une affaire de compromis et il y a aussi un inconvénient : ça consomme moins de puissance qu'un RAC en croisière mais un peu plus en stationnaire. Ce sont donc des machines qui sont un peu handicapées en montagne, elles peuvent y aller car les moteurs sont puissants mais moins efficacement qu'un Écureuil ou que la vieille Alouette III. Pour l'anecdote les machines à fénestron comme la Gazelle ou le Dauphin ont une VNE-autorotation < VNE "normale". Pourquoi ? Parce qu'en autorotation on "supprime" le couple en baissant le pas mais la dérive continue à produire de l'anti-couple et d'autant plus que la vitesse augmente ... jusqu'à en produire plus que nécessaire. Bien cordialement
@lydiemubanji42076 ай бұрын
Vraiment tu es meilleures en explications madame
@CaroLaPilote6 ай бұрын
Merci ☺️
@yannyann2027 Жыл бұрын
.. Enfin de retour.. Bonne continuation Caro.
@CaroLaPiloteАй бұрын
Merci ☺️
@cedAuz Жыл бұрын
Excellente video pédagogique. Bravo pour le format et la clarté.
@CaroLaPiloteАй бұрын
Merci 😊
@YannickComte Жыл бұрын
C'est parfait ! Merci pour cette vidéo et vivement les prochaines. Un sujet que j'aimerais beaucoup voir traité c'est justement la partie gestion de l'anticouple en stationnaire et en vol en translation.
@CaroLaPilote6 ай бұрын
Avec plaisir 👍
@morgui-sp2386 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et pour la citation d'introduction en particulier, je la ressortirai !!
@cracouTV Жыл бұрын
Top présentation. Merci.
@CaroLaPilote Жыл бұрын
merci beaucoup !
@jeanmariegraindesable9367 Жыл бұрын
Merci bien pour ces très bonnes explications c'est compliqué mais très bien expliqué bonne continuation a vous
@CaroLaPiloteАй бұрын
Avec grand plaisir 😊
@patrice998 Жыл бұрын
Salut Caro !!! Super le nouveau format !!!
@CaroLaPiloteАй бұрын
Merci
@patrickherinckx8625 Жыл бұрын
Splendide ! Je ne connaissais pas la chaîne, je m'abonne et pourtant je ne suis pas un matheux... Bravo Caro !
@CaroLaPilote8 ай бұрын
Merci beaucoup ☺️
@rapacewill Жыл бұрын
Superbe vidéo caro ! Bien expliqué et très sympa les illustrations théoriques et pratiques ;-)
@CaroLaPiloteАй бұрын
Merci !☺️
@CyrilleLan6 ай бұрын
bonjour tu expliques super bien et bonjour a low fuel qui ma fait te connaitre
@CaroLaPilote5 ай бұрын
Merci beaucoup 😊
@sergelibe4946 Жыл бұрын
Merci Miss Caro ! 🖐️👍
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Avec grand plaisir !
@istimlechat772 Жыл бұрын
Super vidéo!! Merci pour ce travail.
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Avec plaisir 😊
@ericesbrayat5889 Жыл бұрын
ah ah ah merci à peine suggéré et déjà réalisé !!! Juste magnifique ... A voir et revoir à discrétion ! Et pourquoi y a t il en général que 3 bielles autour de la BTP ??? Merci pour ces explications précises ! Suggestions : La barre de bell et la barre hiller bell pourquoi on en a pas besoin sur nos hélicos français ???
@CaroLaPilote Жыл бұрын
merci Eric. 🙂
@luigigonella5452 Жыл бұрын
Ciao Caro, je suis très heureux de vous voir sur youtube...je pense que le principe de Bernoulli est correct..bravo belle explications..Désolé pour l'écriture française.. A bientot Luigi
@CaroLaPiloteАй бұрын
Avec plaisir 😊
@gas34full Жыл бұрын
Hello Caro! encore à temps! Bonne année et de belles vidéos à venir
@CaroLaPiloteАй бұрын
Merci !
@mateo67240 Жыл бұрын
Belle présentation de la femme oiseau J’aimerais savoir à quoi sert les frictions sur les commandes de cyclique et levier de pas des hélicoptères Merci
@gerardmailly113 Жыл бұрын
Cela sert à bloquer les commandes et éviter des accidents pendant les essais avant décollage et après atterrissage.Certains l'utilisent aussi pendant les phases de vol pour soulager l'effort, mais ce n'est pas très conseillé.
@mateo67240 Жыл бұрын
@@gerardmailly113 Merci Bonne fin de soirée
@CaroLaPiloteАй бұрын
exactement ! merci gerardmailly
@m4gnuss350 Жыл бұрын
j'adore! Merci Caro :)
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Avec plaisir 😊
@atonconcept51 Жыл бұрын
Bien expliqué
@CaroLaPilote Жыл бұрын
☺️
@julestumbwe49106 ай бұрын
Bonjour merci pour cette vidéo
@CaroLaPilote6 ай бұрын
Avec plaisir 😊
@Mutedimakengoissa8 күн бұрын
Merci ma chère
@CaroLaPilote5 күн бұрын
Avec plaisir 😊
@ZimeYarou-rh4qv Жыл бұрын
Je vous remercie pour beaucoup ❤
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Avec plaisir
@doumsingeson4577Ай бұрын
merci beaucoup madame
@CaroLaPiloteАй бұрын
Avec plaisir 😊
@lorenzo116 Жыл бұрын
Complimenti, video davvero interessante e completo 👏🏻👏🏻👏🏻
@CaroLaPiloteАй бұрын
Grazie 😊
@jonathanpattard1124 Жыл бұрын
Bonjour caro j'espere que tu vas bien ? Je comprend toujour pas pourquoi le notar est si peut diffusé vu tous les avantages du système !
@CaroLaPilote Жыл бұрын
C'est une bonne remarque !
@philippeborloz3155 Жыл бұрын
Bonjour, Merciii.
@CaroLaPilote6 ай бұрын
Avec plaisir 😊
@philippeborloz31556 ай бұрын
@@CaroLaPilote on pense a vous, bon courage.
@lamineserarma4981 Жыл бұрын
Très intéressant
@CaroLaPiloteАй бұрын
👍
@khangvutien2538 Жыл бұрын
Caroline, si vous cuisinez aussi bien que vous expliquez l’aérodynamique, je prends pension tout de suite. 😂😂😂😊
@pimuce Жыл бұрын
@@CaroLaPilote J’adore en plus ton petit accent 😊
@rolandvuillaume8569 Жыл бұрын
Et pour l'autogire qui décolle à la verticale ? Le modélisme hélico est aussi un bon moyen d'apprendre cette mécanique. Merci pour cette vidéo éducative.
@dra458 Жыл бұрын
Un autogyre décolle à l'horizontal ! Comme un avion. Car il n'a un moteur que pour l'hélice arrière, qui le pousse vers l'avant et entraîne ensuite le rotor principal.
@rolandvuillaume8569 Жыл бұрын
@@dra458 eh non, il y en a aussi qui décolle à la verticale suivi d'une poussée par le moteur arrière..
@dra458 Жыл бұрын
@@rolandvuillaume8569 Il s'agit alors d'hélicoptères. Par définition un autogire "est un aéronef dont une voilure tournante libre assure la sustentation, mais dont la propulsion est assurée par une hélice entraînée par un moteur". Et un telle véhicule ne peut pas décoller à la verticale :)
@rolandvuillaume8569 Жыл бұрын
@@dra458 voir vidéo Michel cros sur KZbin
@rolandvuillaume8569 Жыл бұрын
@@dra458 voir vidéo Michel cros sur KZbin. Il y en a aussi des américaines.
@didierdeketeleare58 Жыл бұрын
c'est l ensemble des 3 théories
@CaroLaPilote Жыл бұрын
ca se défend 👍🏻
@indigopter Жыл бұрын
Coucou ☺🥰, Selon moi, la portance répond mieux à la théorie de Newton car l'hélico ne monte pas sans un minimum de pas - les autres ne sont pas fausses mais expliquent plutôt la sensation de froid pour la main horizontal par la fenêtre de la voiture et aussi le givrage sur les ailes d'un avion par exemple car la dépression d'air provoque une diminution de température. Ne serait-ce pas moi l'élève en tee-shirt jaune et rouge dans tes extraits du R22 ☺? C'est superbe que tu reprennes les vidéos KZbin ! j'espère que tu t'épanouis, autant en vol qu'en production de contenu ici ! A bientôt 😚
@indigopter Жыл бұрын
@@CaroLaPilote ☺
@manuandre906 Жыл бұрын
Tu as pas un autre endroit pour faire ta vidéo ?
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Bien sûr 👍🏻
@thrymartin Жыл бұрын
On va mettre tout le monde d'accord, les théories (portance) sont des manières différentes de voir le problème. Mais on aboutit au même résultat. A noter, pour ces théories, il y a une vidéo dans "science étonnante" qui va un peu plus loin: il n'y a en fait que des faux débats et aucune contradiction entre Bernoulli et Newton par exemple, il y a juste différentes manières d'aborder un problème, ce qui est courant en maths et en physique. kzbin.info/www/bejne/qF6ohJSglJmooMU Ceci dit, Coanda s'applique plus à une balle de golf qu'à un profil d'aile et est d'autant moins fort que la surface est lisse (ce pour une balle de golf a des petits trous pour maximiser le phénomène qui permet un vol courbe) au contraire d'une aile de planeur ou l'on va chercher l'écoulement laminaire (pas de couche turbulente au contact, comme sur un dirigeable ou l'on pouvait "fumer sur la passerelle" sans se faire décoiffer, voir même comme sur un parapente). Par contre cela comble les "trous" des 2 autres théories. Quand à Newton, tout est exact mais cela globalise le problème, beaucoup plus complexe que sur un simple schéma "statique" : Un profil (intrados/extrados) s'évalue au-dessus et en-dessous de son point d'attaque - point d'arrêt - (et pan dans les dents de ceux qui pensaient éliminer Bernouilli avec le - et pourquoi ça marche avec les profils symétriques ? -) qui dépend de l'incidence, voir l'excellente thèse de Jérôme Sarthe (en fait il y a 2 documents, un très pointu : déplacement du point d'attaque selon l'incidence et un autre ... qui reste pointu : modélisation d'un parapente où l'on trouve un schéma avec les différentes zones de forces selon l'incidence - Pau, DESS d'ingénierie math.). Sur un hélico, à chaque action sur le pas collectif ou cyclique, on a des variations d'incidence, et donc de point d'attaque, et donc des zones de forces (+ et -) sans cesse mouvantes (d'autant plus que cette incidence ne cesse de varier lors de la rotation, avec le cyclique) : ref ci dessus On notera aussi que plus personne n'avance le fait que les particules connexes se rejoignent au bord de fuite : cela est contredit par n'importe quelle soufflerie, en fait l'air circule encore plus vite qu'il ne devrait si c'était une simple différence de distance à parcourir.
@ZimeYarou-rh4qv Жыл бұрын
Comment je puisse faire pour être ton élève le fonctionnement des hélicoptères.
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Il faut commencer avec un vol d’initiation 😉
@ZimeYarou-rh4qv Жыл бұрын
C'est quoi vol d'initiation ?
@CaroLaPilote9 ай бұрын
C'est un vol découverte ou vous prenez les commandes.
@LayekabaDiakite-r6v Жыл бұрын
Super
@CaroLaPilote Жыл бұрын
Merci 🙏
@MarcClintonAtabongKenmeg-iv9gf Жыл бұрын
Waou😀
@CaroLaPilote Жыл бұрын
😁
@antoinelemaire94532 ай бұрын
L'art de compliquer les chose de façon confuse en partant dans tous les sens.
@CaroLaPilote2 ай бұрын
🤔
@mehdi9933 Жыл бұрын
Vous avez combien d'heures de vols
@mehdi9933 Жыл бұрын
@@CaroLaPilote ça c'est un sourire
@mehdi9933 Жыл бұрын
@@CaroLaPilote je retrouve mon morale du coup
@mehdi9933 Жыл бұрын
@@CaroLaPilote et vous voulez depuis combien d'années ?
@CaroLaPiloteАй бұрын
1700
@mehdi9933Ай бұрын
@@CaroLaPilote c'est bien
@renelaplanche72018 ай бұрын
le scientifique jp PETIT a d’autres explications infiniment plus précises sur l’écoulement des fluide si vous êtes curieux, l’équilibre des forces qui s’opposent dans tout les sens sur un helico laisse peu de marge de variable.alors une Caro a vôtre droite c’est vraiment nécessaire 😅
@CaroLaPilote8 ай бұрын
Merci pour ce commentaire 😄
@MD530F3 ай бұрын
Au début de la vidéo, vous avez donné la définition de ce qu'est un hélico (selon les dires de quelqu'un)... La mienne est un peu différente, dans le sens où un hélico (quel qu'il soit) est un aéronef refusant totalement de voler !! Le rôle du pilote n'est donc pas de le faire se mouvoir dans une direction ou une autre, mais de se "battre" en permanence pour ne pas se planter ! Lors du pilotage, il faut se battre pour compenser en permanence toutes les forces parasites ayant une influence néfaste sur le disque rotor. Si l'on ne contrôle pas tout ceci, on s'écrasera à coup sûr ! L'hélicoptère est le moyen de transport le plus polyvalent que l'homme ait inventé, mais aussi le plus paradoxal ! Pour les points négatifs : 1) Formation de pilote coûtant très chère ! 2) Appareil coûtant extrêmement cher à l'achat : par exemple, pour un MD500 ; comptez pas moins de 800.000 à 1 million de dollars, 1,3 million de dollars pour sa version militarisée (au minimum !) et pas moins de 40 millions de dollars pour un Black Hawk ! Ces tarifs concernent uniquement les hélicos neufs. Concernant les appareil d'occasion, leurs prix d'achat ne donnent pas non plus envie "d'investir" dedans, à moins d'être à la fois passionné et matériellement très riche ! 3) Appareil difficilement manœuvrable et particulièrement sensible aux conditions climatiques, aussi bien en vol qu'au sol (incluant les approches finales) ! 4) Appareil très coûteux en carburant ainsi qu'en entretien. Dans l'absolu, un hélico (quel qu'il soit) passera toujours plus de temps au sol, pour son entretien, plutôt qu'en vol (sachant que pour un avion, ce sera le contraire !). Les points positifs : 1) Appareil pouvant se mouvoir dans toutes les directions possibles, avec une bonne expérience de pilotage. Ce qui le rend intéressant est sa capacité indéniable au vol stationnaire. 2) Tout comme en avion, le plaisir de pouvoir voler (même si les sensations sont assez différentes). 3) Capacité de transport et de dépose de personne et/ou de matériel dans des endroits (très) difficiles d'accès par d'autres moyens. Dans l'ensemble, à la fois sur un plan économique et technique, l'hélicoptère possède globalement plus d'inconvénients d'utilisation que d'avantages, d'où le peu d'appareil de ce type circulant dans le monde, et cela se comprend très bien !... Cependant, il compense une pertie de ses inconvénients par les multiples services qu'il peut rendre, d'où son extrême polyvalence.
@CaroLaPilote2 ай бұрын
Merci pour ce partage passionnant ! 😃
@gillesmarange991 Жыл бұрын
👍🏽👍🏽
@CaroLaPiloteАй бұрын
😊
@BrunyLouissaint-g2i2 ай бұрын
D' après moi c est dire une même et seulle chose en des lang diferante