“ดัน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม… เพ้อฝัน หรือ จำเป็น?” 12 ธ.ค.2566

  Рет қаралды 2,955

isssaradham

isssaradham

Күн бұрын

Пікірлер: 9
@gracie4533
@gracie4533 Жыл бұрын
หลวงปู่พูดได้ตรงจุด เห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นต์ค่ะ
@patcharaboonsomnuek4600
@patcharaboonsomnuek4600 2 ай бұрын
...ไม่ได้แก้รัฐธรรมนูญฯทุกๆ 10 ปี...เพิ่งแก้ไปแหม่บๆ...แต่หมายถึง - การเปลี่ยนรัฐธรรมนูญฯทั้ง ฉบับ...
@ภวัตประเสริฐยิ่ง-ฝ1ฃ
@ภวัตประเสริฐยิ่ง-ฝ1ฃ Жыл бұрын
มงคลชีวิต ถูกบัณฑิตตำหนิ ดีกว่าถูกพาลยกย่อง จงทำตามความถูกต้อง อย่าทำเพราะความถูกใจ 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
@patcharaboonsomnuek4600
@patcharaboonsomnuek4600 2 ай бұрын
..."นิรโทษ" แปลว่า การกระทำนั้นไม่มีความผิด เป็นการกระทำผิดกฎหมายที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมประเทศ...ไม่ใช่"อภัย-โทษ" เพราะคือการให้อภัย ยกเลิกความผิดนั้นๆ และเจ้าตัวยอมรับว่าได้กระทำผิดต่อสังคทมประเทศไปแล้ว...ดังนั้น - การ "นิรโทษกรรม" จึงเป็นการยกเลิกความผิดของผู้กระทำผิดกฎหมาย - โดยที่เจ้าตัวไม่ต้องยอมรับผิด แถมยังถือว่า ได้ทำผิดนั้นโดยมีสังคมประเทศได้ประโยชน์...
@ธัญณรงค์วิบุลสันติ
@ธัญณรงค์วิบุลสันติ Жыл бұрын
ฟังความหลายฝ่ายยิ่งประเด็นยากๆคิดให้ดี❤😂❤
@ornutchv.4834
@ornutchv.4834 Жыл бұрын
ถ้าทำผืดแล้วยอมรับผิด คือบุคคลที่เป็นคนไม่ใช่เป็นแค่รูปร่าง
@patcharaboonsomnuek4600
@patcharaboonsomnuek4600 2 ай бұрын
...ประเด็นต้องทำประชามติ - ก็อย่างที่หลวงปู่สอน...แต่ในเมื่อ รัฐธรรมนูญฯ เป็น กฏกติกาของคนทั้งประเทศในการอยู่ร่วมกัน...ดังนั้น-จึงต้องเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ของประเทศ...จึงเกิดหลักเกณฑ์การชี้วัดว่า - อะไรคือ "คนส่วนใหญ่"...หลักการสากลคือใช้เกณฑ์ majority....คือเกินกึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิ/ เกิน 50%...แต่กรณีที่รัฐบาล คสช. นำมาใช้ คือ วิธีเกินกึ่งหนึ่ง 2 ขั้นตอน-เพื่อลดทอน ความเป็น"เสียงข้างมาก" ออกไป - มาเป็น เสียงส่วนใหญ่ของผู้มาออกเสียงลงคะแนน...พบกันครึ่งทาง คือ 1) ต้องมีผู้มาใช้สิทธิ เกินกว่ากึ่งหนึ่ง 2) ต้องมีผู้ออกเสียง-รับร่าง เกินกว่ากึ่งหนึ่งของผู้มาใช้สิทธิ....เรียกว่า double majority...ประชามติปี 59 รับร่างรัฐธรรมนูญฯ60 นั้น...(เอาเลขกลมๆ) มีผู้มาใช้สิทธิ 29 ล้าน(เกินกึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิ 52 ล้าน)/มีผู้ลงคะแนนรับร่างฯ 16.8 ล้าน- เกินกว่ากึ่งหนึ่งของ 29 ล้าน...ก็ถือว่าลงมติเห็นชอบในรัฐธรรมนูญฯ60... ...แต่ที่กำลังทำ พรบ.ประชามติ ที่ ส.ส. ส่งร่างไปยัีง สว. เพื่อพิจารณานั้น - ใช้วิธีพิเศษ....คือ special majority ใช้เสียงข้างมากของผู้มาใช้สิทธิไปเลยทีเดียว...ซึ่งผิดหลักการทั่วโลก - ในการแก้ไข/ยกร่าง "รัฐธรรมนูญ"...คือวิธีนี้ ใช้กับการลงคะแนนระดับท้องถิ่น - ขนาดการผ่านกฎหมายใน สภาฯ ก็ยังต้องมีผู้เข้าร่วมประชุม มากกว่ากึ่งหนึ่งของ ส.ส.สเลย...นี่รัฐธรรมนูญฯ - จะมาประชามติถือเอาคะแนนไม่ถึงกึ่งหนึ่งอะไรเลย - ก้ไม่ใช่รัฐธรรมนูญแหล่ว...ไม่เคารพยึดถือหลักกติกาสากลอะไรเลย/จะเอาตาใจชอบ - ก็ไม่ต้องมีรับธรรมนูญไปเลยก็ได้...ดีมั้ย? ใครเป็น"ใหญ่"ก็เอาตามใจผู้นั้น?...ก็ไม่ใช่ "สังคม-มนุษย์" ล่ะครับ...อยู่กันอย่างสัตว์เดรัจฉานปแอบเปรต...
@จรรยากุลสุทธิชัย-ญ1ฒ
@จรรยากุลสุทธิชัย-ญ1ฒ Жыл бұрын
อยากให้ท่านพุทธอิสระนำการออกต่อสู้ เรื่องต่างๆ ที่ไม่เป็นธรรมในสังคมประเทศ เทวดาชั้นที่14
@เฉลิมชัยจรรยา
@เฉลิมชัยจรรยา Жыл бұрын
ไม่นิรโทษคนที่ทําผิดมาตรา112
เกมเปลี่ยนสูตรใหม่ | NATION INSIGHT | 25 ธ.ค. 67
14:31
ฐานเศรษฐกิจ
Рет қаралды 35 М.