Дякую за відео "Дюну" навряд можна сповна назвати науковою фантастикою, бо там все доволі мішано ) Воно ближче до "Зоряних воєн" які очевидно "Дюною" надихались Щодо видінь і наркотиків, то варто згадати, що це в 60-ті роки писалось і "просвітлення від наркотиків" тоді було досить популярною ідеєю "Бої в космосі" це теж не надто наукова фантастика. Для того й вигадали термін "космоопера". Наукова фантастика більше про сюжет, в якому однією з рушійних сил є певна наукова гіпотеза Я б вам порадив почитати збірку Теда Ченга. Це сучасний американський письменник який пише лише оповідання і повісті, але майже всі з них отримують якісь премії. Написав їх він з 1990 рокі аж десь три десятки. І Попередній фільм Вільньова "Прибуття" це екранізація повісті Ченга "Історія твого життя". Як на мене найкращий твір Ченга
@OlegGoncharenko6 ай бұрын
А я бачив тільки другий фільм і мені сподобався одразу :-) часто переживав за головних героїв, що аж навіть плакав :-)
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Мені також сподобався. Та книга ще краща))
@natali58105 ай бұрын
Дякую за таку детальну рецензію! Думаю про покупку книги. І саме видання виглядає розкішним. Ці ілюстрації заворожують.
@booksforaldgernon5 ай бұрын
Дякую за комент. Згодна, ілюстрації дійсно гарні, хоч їх і не дуже багато.
@Shybzd5 ай бұрын
Видання справді шикарне. І перекладачі з редакторами теж постарались на славу
@TetianaRieznikova6 ай бұрын
Цікаве відео! Дякую🌻
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Дякую за комент та підтримку каналу!
@aleshkaemelyanov5 ай бұрын
Тинистый, мерклый октябрьский вечер . Тинистый, мерклый октябрьский вечер. Сырость, покой, полумутная тьма. Как-то погнулись некрепкие плечи. Слабну. Ссутулилась как-то спина. Кожа лишилась подкладки из жира. В позднеосеннем домишке один. Царство сырой, умирающей шири - хитросплетение сотни картин. Много мертвеющих сосен и ёлок, короткостриженных клёнов и верб, как моих книг на полдюжине полок в доме, который нацелен на сквер. В стеклообразных глазах алый отсвет, как из туннеля зрачков средь садов, а в заболоченных мыслях лишь Моцарт, словно смешение сотен умов. Из прошлолетья я выполз болезным, стал ненавистником, скряжным дедком и перестал быть кому-то полезным, и разучился жить с кем-то вдвоём. Можется мало и хочется меньше. Даль звездоносного неба в углях. Кожу приобняли старые вещи, а не она, что держала в руках. Примусы звёзд безбензинно сияют. Дух пенсионный почти что остыл. Я наконец-то в камине сжигаю старые письма, что долго хранил.
@svitnevidomogo6 ай бұрын
Імператор боявся що Лето мав велику популярність, тому й стравив з Владіміром.
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Аааа. Мені просто здалось Герберт стільки уточнює, що вони родичі і те, і се, що має бути більше інтриги.
@svitnevidomogo6 ай бұрын
@@booksforaldgernon Та в книжці про це теж прямим текстом розказували що Лето загроза для Імператора
@Seilieb-User6 ай бұрын
@@booksforaldgernon проте Імператор не бажав вбивства Лєто. Він краще б волів його вигнання чи просто втечі. У Лєто була така можливість ще до того, як він полетів на Арракіс.
@booksforaldgernon5 ай бұрын
@@svitnevidomogo ну не розкривали там чим саме, більше закидувалось, що вони ж родичі, вони давно знайомі. Герберт не написав прямим текстом, що загроза, бо Лето буде балатуватись в Імператори)) Лето не обговорював ні ким свої плани на війну чи захоплення влади, тому мені дивно, що імператор боявся Лето. Прихильність великих домів у цьому світі важить небагато, здається про це також писалось. Сьогодні вони з тобою, а завтра...
@boryslebeda69086 ай бұрын
Крутий челендж
@gremlin24416 ай бұрын
Цікава книга, залишає після себе приємне враження. Добре продуманий світ, культура, мова, звичаї, персонажі, такі книги не часто зустрічаються, тому що їх написання вимагає багато часу та зусиль. Чому ви її називаєте науковою фантастикою з елементами фентезі?
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Бо так у передмові написав Брайан Герберт. Через здібності Бене Гессеріт. Вони ніби на межі між наукою та магією. Тому це трохи спірний момент, який додає елемент фентезійності.
@Seilieb-User6 ай бұрын
Бо воно так і є 😁 я б назвав її просто фантастикою. Бо приставка «наукова» тут не доречна, як на мене. То просто переклад з англійської science fiction, тому що у них так жанр називається. Бо просто Fiction - це по суті вся художка.
@ananasbanana44526 ай бұрын
А я соляріс просто проковтнула.і ходила поьім кілька днів під враженням 😮😮😮😮 від нього. Дуже крутий
@booksforaldgernon6 ай бұрын
У мене подружка так само, прям при мені прочитала і я на власні очі бачила як книга їй подобається, але щос застрягла на описі Океану((
@svitnevidomogo6 ай бұрын
Включив ваше відео бо побачив назву каналу. Теж люблю наукову фантастику )
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Дякую, що включили. Люблю Елджернона, але наукової фантастики у мене на каналі небагато.
@svitnevidomogo6 ай бұрын
Керування голосом Герберт спочатку пояснює як психологію, що треба зрозуміти людину ітд, але потім є сцени коли раз і все. Тому напевно вирішили забрати науку.
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Цікаво для чого він вирішив додати цей елемент "магії", мені здавалось фантасти не дуже жалують фентезі і виступають за "чистоту жанру"))
@svitnevidomogo6 ай бұрын
@@booksforaldgernon Та не помітив нестиковки непевно
@Seilieb-User6 ай бұрын
Ну а куди без містики? Френк Герберт був філософом, мислителем. Він сам писав, що людина неодмінно прагне до логіки, побачити у світ логічні звʼязки та наслідки. Тільки всесвіт завжди на один крок попереду логіки.
@Seilieb-User6 ай бұрын
Хават пішов на службу до Владіміра , щоби знищити всіх ворогів Лєто - самого Владіміра, Імператора та Ддессіку, бо Хават вважав її зрадницею. Ментат аналізував стратегії і вирішив, що краще прожити та спробувати знищити барона, аніж померти одразу. А герцог Френінг не вбив Пола, бо ймовірно відчув в ньому спорідненість. Френк же ж писав, що Пол був дуже самотній зі своїми даром провидіння та навичками. Він навіть подумав, що Френінг і міг бути Квізацем Хадерахом. Якщо Пол був самотній у всьому всесвіті, то і Френінг напевно теж. А це набагато важливіше за просто «гарне життя». Не забуваймо, що Френінг теж міг бачити майбутнє, отже міг знати, що може статись після такого вбивства Пола. Тим паче його хороше життя закінчувалось, бо Імператор вже програв, не дивлячись на те, чи Пола вбʼють, чи він виживе. Бо в разі вбивства Пола почався б кривавий джигад та імператора вбили б на місці.
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Але ж Хават допогав своїми порадами Барону. Краще б убив його, а Джесіку вже б лишив комусь іншому. Дуже амбітно для ментата сподіватись вбити 2х ворогів(( Щодо Френінга цікаво. Я на нього взагалі по-іншому дивилась. Дякую за роз'яснення.
@Seilieb-User6 ай бұрын
@@booksforaldgernon він допомагав Барону, проте допоміг так, що в результаті було знищено і Барона і Імператора. Він хотів допомогти Баронові так, щоби розпочати війну Барона проти Імператора. 😉 І йому це навіть вдалося: він розповів баронові про джерело Сардаукарів, він змусив Барона поводити себе так, щоби це привернуло увагу Імператора. Хават хотів використати Арракіс для того, щоби Барон створив армію з фременів, як змогла б протистояти імператорським сардаукарам. Я думаю, що план Хавата був зіштовхнути разом Барона та Імператора.
@Seilieb-User6 ай бұрын
@@booksforaldgernon це ж теж тільки моє розуміння книги 😊 Цікаво, а як ви дивились на Френінга. Мені завжди цікаво подивитись на речі під іншим кутом.
@booksforaldgernon6 ай бұрын
@@Seilieb-User Мені ваше розуміння подобається більше, бо я думала, що він просто підкаблучник і робить все, що каже дружина Бене Гессеритка 😅
@booksforaldgernon6 ай бұрын
@@Seilieb-User ааа. в цьому суть. а я дратувалась від того, що він барону підказує, що фріменів багато, типу, щоб він підготувався до війни з ними і тоді фрімени не виграли б. адже якби барон знав скільки їх він попросив більше сардаукарів або знищував їх заздалегідь. а не 1 Січ.
@svitnevidomogo6 ай бұрын
Арабський колорит там не тому що пустеля а тому що колонізували Аракіс людьми з Єгипту. Так приблизно було написано в книжці.
@booksforaldgernon6 ай бұрын
А я думала це тому що пустеля і такий вайб арабський підходить. Плюс вірування в пророка і тд.
@Seilieb-User6 ай бұрын
Не памʼятаю, щоби там про Єгипет розповідали. В кінці книжки в Енциклопедії Дюни начебто розповідалось про те, що фремени - це залишок населення якоїсь планети, яка жорстко постраждала від зовнішньої агресії та геноциду. Вони раби по суті. І навиків пристосуватись в пустелі набули вже на Арракісі із десятками, якщо не сотнями, поколінь
@svitnevidomogo5 ай бұрын
@@Seilieb-User я кілька днів тому перечитував, десь в середині книжки було
@svitnevidomogo5 ай бұрын
Написано "- Ми - люди Місру, - проскрипіла стара. - Відколи наші предки-суніти втекли з Аль-Уруби в долині Нілу, ми зазнали й вигнання, і смерті."
@Pe3HuK6 ай бұрын
Дюну прочитала за 4 дні, але ранків у відео тільки 3. Де ще один день челенджу?
@booksforaldgernon6 ай бұрын
Навіть 3 ранки з мого життя побачити то могла бути травма, куди ще 4)) А взагалі, я придумала челлендж Дюна за 1 день вже коли прочитала 122 сторінки книги. Тому 1 день читання був поза челленджем.