【東北角海岸】卯澳，下一步｜會是遊艇專用港嗎？ (我們的島 1023集 2019-09-30)

新北市卯澳灣位在貢寮保育區的範圍內，內政部營建署的都市計畫，規劃在卯澳灣興建遊艇碼頭，這項在海洋資源保育區蓋遊艇碼頭的開發案，在居民眼中成了圖利財團的建設。
為了搶救卯澳灣，居民緊急聯署反對興建遊艇碼頭，並在記者會上將陳情書遞交給立委。7月25日，在立法院的公聽會上，東北角風景區管理處處長承諾，支持居民的訴求，撤銷遊艇碼頭計畫。來看卯澳居民為了保護家園，第一次站在立法院門前抗議，並遞出9000多份陳情書後，危機是否就此解除？
#卯澳灣 #貢寮保育區 #遊艇碼頭
※完整報導》
●卯澳，下一步 bit.ly/2nOoMsn
※相關專題》
●極東有難 • 【漁村開發】極東有難｜當開發撲向馬崗漁村聚落...
●卯澳的水水家園 • 【社區營造】卯澳的水水家園 ｜傳統漁村聚落的...
※熱門影片》
●【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？
• 【海鮮文化】澎湖 冬日土魠：永續漁業如何走？...
●【海龜紀錄片】平安龜完整版107分鐘｜人與海龜的故事
• 【#平安龜完整版107分鐘｜滿滿的海龜放送💦...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.o...
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳，訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan

[@chenporei1003]

謝謝公視 ! 卯澳馬岡都加油 !

[@futen424]

唉，又看到全台灣唯一一個立委黃國昌老師

[@empirepenguintsai2077]

加油 國昌

[@undertaker0785]

真的別鬧了 我以前在馬崗當海巡，卯澳是個很漂亮的地方，不要在為了點小錢破壞自然環境

[@chenporei1003]

感謝貴台

[@chou2960]

一三大隊

[@vincentyeh4963]

福值抄收感謝

[@TPE_PDX]

抄收感謝

[@user-os1yl1gx7e]

只有新北人是人台中人都不是人就對了 有種來麗水漁港(安檢所)當海巡你就知道 自以為正義魔人把汙染送走的同時 其實是讓下一個地方被汙染的加害者 深澳人、卯澳人都一樣不要臉假道學

[@Cindy-tx1fq]

攝影師的技術真棒! 一流的攝影師

[@user-sl9bc2hz9p]

我很想哭，這邊真的很美，月初才剛去馬崗就被迷倒了，最近要再安排住宿，去卯澳看看

[@bearlin6136]

我覺得開發遊艇碼頭，與結合當地文化來發展觀光，並不違背，重點是溝通，如何跟財團共生，保留當地的文化特色，做適度的轉型，否則人口都流失了，最後還是淪落到財團手中，任由它被破壞式地開發，最後什麼都保留不了。

[@gn00135010]

真要村民自己先做鄉村發展規劃，有成果了才不會被說沒開發怎會有人來

[@user-se2yv5gi7g]

這地方人文自然美景真的漂亮!

[@user-wx1km5kp8s]

再等十幾年，財團還是等得起，畢竟很多都是靠土地開發而生存下來的，現在的問題應該是誰願意回鄉呢？

[@applekevin]

建游䯕碼頭，這地方就成了有錢人的遊樂場所，破壞環境可不是有錢人會考慮的事情。如果建了遊艇碼頭，只有雷神索爾出面才能解決，停一艘就給他轟一艘。

[@user-ph5rm9gp4e]

海岸是全體百姓 政府喊國土維護 卻任由財團 企業破壞佔有 美麗的海岸 就是最好的觀光

[@翠狗]

蓋在那邊除了當地漁船，你叫台北的有錢船主要先開1，2小時的車再開遊艇?

[@naturefondernature]

個人覺得問題全在國土規劃一直未合理做好，所以讓財團聯合政客有可趁之機，到處，或把好山水私有化，或是破壞台灣的好山好水！ 印象中這在中央政府的計畫下，這一兩年各地方政府，就要做這國土規劃，舉行公聽會，各位愛鄉愛生長的山水的父老鄉親，一定要去參加、仔細聆聽，免得又被政客們蒙混欺騙致後來吃大虧！ 現階段的台灣的民主多已幫派化，政黨尤其是藍綠兩黨，在黨紀的威嚇下皆只剩一個聲音好爭取其政黨，而非支持該代議士的選民的最大利益，所以在議題上，人民反而得自己多留意並出聲。

[@user-ld4sb8zm5r]

敢公然官商勾結的人，圈地蓋政府剛好要開發的地方，先挖走好的土再埋垃圾土汞污泥去化財團廢棄污染物先大賺一筆，再開發建設房子再賣一筆

[@user-ld4sb8zm5r]

每個遊艇碼頭都是要去化汞污泥，集塵灰爐渣，利益龐大絕非遊艇的碼頭而已

[@cocowuma]

臺灣那麼多碼頭做什麼? 自然海岸線都破壞了!!!

[@sammychen367]

如果好好審查監督，說不定可以找到平衡點，也讓年輕人有個返鄉的機會

[@user-nt8ht6he8m]

加油!別讓財團得逞。

[@yin1702]

題外話，我真心覺得台灣的政府不要什麼東西都要什麼老摳摳的專家學者，有些委員很有料我沒有意見，但是有些委員反而在吹毛求疵領出席費而已，若是有活到老學到老的退休學者那另當別論，但是很多都是高齡退休的人士，時代變得太快了，並非他們以前那套的經驗都受用，所以委員要找的反而不是會念書的人，而是懂這塊土地的人，這就是影片講的，台北市幾個專家委員就可以決定居民的未來?

[@jack91g]

再蓋遊艇港只是成為下個蚊子港，反而破壞了生態與自然地質景觀。

[@borntorice]

反對+1. 小型漁港的密度已經是世界最高了, 先前有一集還採訪過已經被"大自然沒收"而廢棄的漁港 實在沒必要再搞這種把錢丟進水裡, 又破壞原有自然資源的蠢事, 先處理好現有的漁港比較實際吧? 遊艇能享受的是有錢人, 不是以最多數人的服務為目的, 說真的, 能夠養遊艇的有錢人, 他們的娛樂選擇遠比我等小民豐富多了, 不缺這個遊艇港. 這裡假日塞車很嚴重, 再開發也只是增加台二線的擁擠而已, 財團要搞巨大娛樂中心, 可是交通早已無法承受. 照那張財團持地的狀況, 真的給他們搞出來, 假日交通癱瘓, 最後也會要求把台62從瑞濱延伸到石城吧?

[@des1267]

地皮都賣給財團了 不就是原本當地居民不住了所以才賣的嗎? 賣掉了 錢到手了 再來抗議財團開發炒地皮??? 為什麼不像林先生一樣有骨氣 財團出再多錢都買不起呢?

[@user-jv1zr8yn7y]

當地的產權複雜，之前看過報導，很多當地住戶其實都不是地主

[@jaymay6163]

房地產業者真的是很夭壽，吃人夠夠

[@user-jf9zg4pj5h]

海岸是屬於大家的，不是屬於財團的

[@user-so7pu8eu1e]

三歲小孩也知道這些財團都是高官有插股暗股請立法委員要這些高官貪官要寫白紙黑字遊艇碼頭損壞虧錢一定要這些主張官員賠錢扣退休金一送法辦這樣這些高官有能耐能搞怪嗎

[@standerby0427]

有開發就有錢賺，還好村民有決心抗爭。

[@frank7436]

北部好多凋零的小漁村都被財團給覬覦了...

[@user-ld4sb8zm5r]

財團眼光出色，先有土地剛好官員就是要幫忙馬岡人開發，先有箭再有靶，恐怖到極點，官商勾結明目張膽，民進黨真厲害

[@user-tu1kt7wx8h]

天然熊厚………😋

[@user-ie5of8ny4p]

公 視 電 視 台 我們的島 好友們: 午 安 如 意

[@huangjhihcheng2120]

草地皮而已 蓋瑪頭 中看不中用的設施 就算蓋完了都是幌子 其實就要草地皮

[@tonychen1062]

龍洞都做不起來還卯澳？濃濃的官商勾結、檯面下交易的臭味！

[@yonghuasun8671]

财团有蔡家的吗？

[@LIVE-he3mc]

國昌戰神加油

[@user-rn1hi2fp2g]

什麼地方，只要有鎂光燈，就看得到黃大立委......

[@jaslu695]

​@@user-rn1hi2fp2g 這種鳥事根本沒有鎂光燈 要不是公視報導 根本沒人知道 我看大部分台灣人連卯澳在哪都沒聽過 有些人 只會為酸而酸 出張嘴

[@user-ie5of8ny4p]

公 視 我們的島-卯澳 好友們: 午 安 如 意

[@empirepenguintsai2077]

只剩幾十個老人的小漁村，還能撐幾年？終會被開發炒作。

[@user-yo1ct7nq1z]

人民對政府信任度太低，基本上所有人民都認為政府會貪污，想要求人民信任請先做好長期付出努力的打算，不然我可以告訴政府要做我任何事會步步艱辛。

[@user-ri8ux6ir4t]

加油 身為一個土生土長的台灣人 強烈建議不要再荼毒我們的島上最後的原始海灣與淨土了 有錢去外國 去都市弄建築吧

[@user-zr4qt8cd6i]

不喜歡的話，，可以改蓋，核電廢料區

[@roottoor2352]

地方自治，變成地方抗議呈情，中央總治，廢調中央總治，還給地方自治，只有地方知道地方。

[@Teddylin2000]

卵澳居民從韓國瑜身上學到重要的一課 要白紙黑字寫下來呀！

[@ASUSASUS-zu8np]

把補助吐出來啊！

[@user-pi1tn3wc1h]

所有決議換人換腦袋 只能期待年年選舉 用力吵才不會被官商河蟹

[@user-lo8jw2ep9g]

额，不清楚实际情况的我扔个问题：我觉得修码头是个挺好的事啊，为什么你们不同意？

[@user-lo8jw2ep9g]

再扔个问题：游艇港只能游艇用吗

[@rogertsai8190]

商業化以後利益會掌握在少部分人手中。並且破壞當地環境及純樸的特色。若要做地方再生，應該發展更具地方特色觀光，讓當地所有居民受益，而不是蓋蓋碼頭而已

[@Crisus44]

你的問題影片裡都有答案。 我補充，建造碼頭不一定是好的。在台灣有很多的例子，原本自然的海洋資源因為變成碼頭而消失。 碼頭建好了還不一定能用，每年得再花經費清淤砂之類的賠錢維持碼頭營運，影片中也有提到這點。 卯澳缺的是發展。

[@marklu1277]

又是民進黨政府幹的好事。藍綠執政，皆是災難！藍綠過半，貪腐不斷。

[@user-ld4sb8zm5r]

不喜歡自然人文地景，只喜歡錢，迫害雲林人完現在反攻回宜蘭新北縣，到底有多少遊艇港埋下去化污染物

[@soiltaylor5275]

把魚補光，珊瑚破壞光，現在哭說補不到魚？？

[@user-vr5uh7dc4q]

沒看影片嗎?

[@soiltaylor5275]

@@user-vr5uh7dc4q 看很仔細 他說年輕人都走了，30年後沒人，因為補不到魚。

[@sabi6259]

@@soiltaylor5275 沒看仔細的是你= =

[@Upaphy120]

看仔細個頭，才幾分鐘的影片可以得出這種結論，都來看公視了，腦袋清楚點好嗎

[@linbyron4781]

近海漁業枯竭本來就是台灣普遍的狀況阿 他們那種捕魚法跟八卦網對環境來說已經是最低限度的利用了 還有珊瑚的部分 是他們的「先民」用的(看起來也幾十年了)

[@adilsonzhou2828]

建了你们就发了，不建可以继续享受安宁和自然

[@victorlai9104]

看到黃國昌 就倒談

[@moon3406251639]

那請問你看到誰不會倒彈 ~?

[@user-ns4gf8fj1c]

@@moon3406251639 可能是韓x魚吧

[@victorlai9104]

@@moon3406251639 you

[@moon3406251639]

@@victorlai9104 噢