當股神的兒子，爽嗎？｜《Life Is What You Make It》｜文森說書

原文書名：Life Is What You Make It: Find Your Own Path to Fulfillment
我說：「巴菲特的兒子」，你最先想到什麼？是不是天生勝利組？富二代？？
當然如果這本書打算談這個，我也滿想看的！！但這本書卻不是走這風格，作者寫的非常真誠。
何謂真誠呢？對我來說，作者敢去揭露自己做得好的跟做得壞的，甚至是那些自打臉的部分都敢寫，這本書裡頭就藏了很多這些故事（預告一下，Podcast會講喔）。
所以說，看完了我發現，當股神的兒子並不容易，因為他很難在「普世價值觀」，也就是金錢上勝過他的父親，那他就得依靠自己的故事來活出自己。
#書單 #巴菲特 #人物
你可以在Apple Podcast/Spotify/Google Podcast上找到我
podcasts.apple.com/us/podcast...
我的Instagram: vincent_reading...
我的Email: [e-mail]
若喜歡我的影片或頻道，可以訂閱頻道和分享給朋友，謝謝拉
訂閱頻道: / @vincent_reading

[@abc66293]

巴菲特後面對他兒子說的「你在做和我一樣的事」，其實也間接透露出他沒有對兒子在做的事有任何批判，對孩子而言這也是一種很強大的支持

[@RA-cy3ls]

從這部影片我能感受到的是，巴菲特成功是因為他正做著他所熱愛的事 跟我們大家都一樣，只是他的是股票市場，而我們是其他事情，能為一件事全力以赴、樂在其中實在是一件很幸福的事❤

[@evangelinelee1150]

極度貧困的人可能連鋼琴是什麼都不知道。優渥的生活可以讓孩子從小多見識接觸世界，找到自己的興趣，可以不完全為了錢從事不喜歡的工作，有更多的選擇權，過更自由的人生。但同時很多出生含著金湯匙的人，可能也有很多的限制，有各種的不自由和壓力。巴菲特難得沒有刻意從小培養繼承人，而是尊重孩子的喜好，讓孩子活得自由又快樂。相反地，我想起三星集團的女兒，連戀愛都不能自由，最後走向輕生。。。（ps：文森的卡通巴菲特很像李嘉誠😂）

[@googlesir9622]

能夠接受不同的案子，即便那不是你想做的，就是一個成功。 能夠讓孩子依自己的興趣過想過的人生，這樣的父母真的是幸運，聽過許多父母總是壓迫自己的孩子，什麼都是為他好，念機械電子進科技廠賺大錢就會快樂，但大多是悲劇。 我們努力到這裡或許快樂，卻想著階級複製，但你的下一代可能不這麼想

[@prague888]

能讓孩子依自己興趣過自己想要的人生很好， 那我們當父母的，就必須顧全好自己的健康，避免重病拖累孩子的選擇權 也必須顧好家庭的理財，避免老了還要讓孩子為了經濟整天汲汲營營擠出那點孝親費 說選擇都很輕鬆，但很多人其實是身不由己， 尤其是家庭本身就債務累累或是久病的

[@humble963]

文森講的挺好的，不過大部分人都會被現實所逼而去做不想做的事，久而久之就躺平，成為一種習慣。 看完這部片，我期許自己，不要將枷鎖加附在小孩身上，讓他們尋找自己的興趣。 對了，巴菲特對彼得說的那句，我也是在公司上每天畫上幾筆，這句話印象深刻，日積月累，每一筆畫都會越來越明顯

[@user-bob-pikachu]

前提是你足夠有錢可以不讓你的小孩不愁吃穿

[@fleet0013]

人們常會自己覺得是:敗筆......

[@diluc510]

我看老高的影片後買了七個習慣這本書，但我看了大概3/4，只覺得書裡有意無意提到他的機構幫助某企業大老解決問題，但他解決問題的作法又只提到簡單的三言兩語。我自身覺得多數的內容，沒有辦法內化成我覺得有用的東西。我上一本看完的書是原子習慣，是那種邊看會頻頻點頭，說得真好。我的回覆是呼應你開頭所說的那段話。

[@w255250]

畢竟他們不善於用文字把概念表達清楚 , 甚至有些是一些商業機密不能透漏 , 白話一點就是 , 想要出書假裝幫助大家 , 其實想要告訴大家他很棒

[@Joey-rd9ck]

认同，既然提到老高，我外加一句，我觉得他快要走下绅探了，越来越玄乎和商业化

[@MrNehz]

我个人也觉得七个习惯的内容进不到我的心坎，所以也很难说服我继续看下去。 哈哈

[@oil4503]

其實老高也說了那本不是教你攻略的書，所以如果你是抱著解決問題的心態去看的，那應該就不是你需要的，因為著眼點就不一樣了

[@diluc510]

@@oil4503 我有點不太理解你套用在我身上的觀點。如果是講心態的話我覺得心態致勝這本書不錯，講習慣的話原子習慣不錯。 看完原子習慣之後我戒掉了每天喝有糖飲料的習慣，每天盡可能增加閱讀的好習慣。 目前看的心態致勝，學到成長心態這個不錯的理念。 但七個習慣這本書哪裡不錯我暫時沒辦法理解，你要說說你的心得嗎?有學到哪一部分是可以讓你有所成長?

[@ladyroulim]

很巧的是，我上个月才看了这本书，还写了读后感。谢谢文森分享，总结得很棒！非常同意能从此书感受到作者的真诚，感受得到即使他站在一个富有特权的位置上，说出来的话谦虚又有智慧。 附上我的读后感与有缘分人分享。 Privilege is a gift or a curse? Privilege 翻译成中文是「特权」，也可以理解为是「幸运的」。 第一次用到这个词汇是在我第一次辞职的时候。我还记得那时辞职面试 (exit interview) 大大老板问我做得好好的为什么要走。我说 because I'm privileged. 我既没有人等我开饭，也没有学贷或任何负债。这是我的出生和家境给我的「特权」，让我能说走就走，有充足的选择的底气。我知道自己是「幸运的」，也为此非常感恩。 这几天读了一本书，股神巴菲特儿子彼特•巴菲特的《Life Is What You Make It》让我对 privilege 这个词汇有了更深一层的认识。以下是我截取的几个自己觉得比较受用的观点。 No one deserves anything. 由于优良家境等不可控因素而获得特权的人并不是因为他们「值得」拥有特权。同理，没有特权的人也不是因为他们不值得。归根究底，每个人的出生都是随机的，不是可以通过努力，或满足某些条件取得的。 这是一个听起来很理所当然的道理，但如果仅止步于字面上的意思，有特权的人很容易自以为是，而没有特权的人则是陷入受害者心态。两个情况都是不应该的，因为没有人可以选择自己的出生。更直白一点地说，你的出生完全不是你的功劳。You don't earn it. No one deserves anything 让我可以更专注于 becoming worthy of my luck，而不是抱怨或嫉妒或自我怀疑。 Privilege is a curse 是我从来没有思考过的角度。特权是一种诅咒，此话怎解？作者提出了一件影响他极深的往事。他在上精英大学时候，有天巧遇一位同学在走廊上给父母打电话，哭着哀求他们让她从医学系转到法律系。这位同学跟作者一样有显赫的家世背景，她打完电话很高兴地告诉作者，父母终于答应让她转去自己不那么讨厌的法律系。 作者觉得很不可思议。这所精英大学有上百门学科，这个世界上有千千万万种职业，但这位千金小姐觉得自己的人生只有两个选择：医学系或法律系。Guess what? 她的父母正是医生律师组合。特权在她身上形成一个无形的枷锁。享受着父母给予的物质条件完成父母自私的期待，是她自小唯一知道的人生目标或可能性。 这里想顺便提这本书的另一个重点：为人父母 (parenting)。前面几章可以看得出作者对于他的父母的家庭教育理念是非常认同的：不用物质取代陪伴，不给孩子坐吃山空的机会（巴菲特不留遗产给儿女），不要求孩子走自己认为对的路（巴菲特的三个孩子分别是农夫兼摄影师、家庭主妇和音乐家）。有一句我特别划了重点： When affluent parents give too much in terms of money and too little in terms of love, the reason often comes down to simple laziness and self involvement. 当富裕的父母给孩子的金钱太多、爱太少，大部分都是因为这些父母单纯懒惰和过于关注自身--例如，以「为孩子好」为名要他多才多艺更多是为了满足父母「自己」的虚荣心。 Privilege is a curse 还有另一个比较常见的例子是，富二代在没有家庭的依靠后，既没有在社会上立足的本事，也找不到自我的价值。表面上过着纸醉金迷的生活，或许会让有些人羡慕不已，但很少人问这些富二代这是不是他们想要的？或许，他们自己也没有思考过这个问题。 这本书适合对人生感到迷茫的人阅读。它当然不会直接给你理想人生的答案，但通过作者的经验和人生智慧，可以瞥见一些让我们接近答案的管道。就像推荐我这本书的好朋友说的：这本书让她体验到阅读的好处就是你可以读到别人浓缩一辈子的经验。

[@gracexu6025]

出社會前就有第一桶金，重要的是他爸的人脈

[@user-mp7vr7hr9g]

只有我夠強大，小孩才能做興趣的事情

[@user-ob3ep3ns1d]

不一定吧 是要夠支持孩子吧 他兒子聽起來沒有用的那筆遺產而是用他來換一點生活費，這點台灣很多父母都做得到。做不到的是真正尊重孩子的興趣，做不到放手與ㄓㄔㄅ

[@user-mp7vr7hr9g]

@@user-ob3ep3ns1d 我不夠強大足以支撐她，她必須耗掉很多生命為了維持生計。努力讓自己強大，孩子才能不愁衣食，在有限生命能做自己想做，選擇自己所愛。

[@prague888]

@@user-ob3ep3ns1d 很多父母都有世俗眼光沒錯 怕孩子沒成就 父母出門也會被笑 但前提你爸媽要有能力有錢沒生病沒負債 小孩才可能沒後顧之憂 不然每天為了買房、三餐、養小孩和老婆分工都吵到來不及了 有時候還要擠出微薄的支出來當孝親費 興趣？能當飯吃？身邊底層家庭的朋友都是這樣子的反應

[@user-ob3ep3ns1d]

好吧所以我不想生小孩

[@user-mh3fo8xo2j]

@@user-ob3ep3ns1d 你不是錢不夠多去支持孩子的興趣，你是缺乏智慧與見識所以才不能支持孩子發展他們的興趣‼️你可以先反省自己，你做的工作和生活，是你真正喜歡的，感興趣的嗎⁉️你父母了解和支持你的興趣嗎⁉️如果你覺得自己無法當合格的父親，那你確實不要結婚生子，你只需要過好自己的人生就可以了‼️這樣壓力和煩惱都會小很多‼️

[@chengjia7673]

這就是上層階級與中下層階級的差異。 19歲就有9萬美金(金錢)，還有個可以為你財務規劃的老爸(人脈)，光這兩樣起跑點就與一般人天差地遠。 畢業即背負學貸，出社會毫無人脈，在社畜層省吃儉用累積經驗攢下了積蓄，為了心中夢想，毅然決然創業，沒想到十個創業九個失敗，又墮入打工還債的日子，心中再無夢想只求人生安穩，平凡就是福。 彼得所理解的"特權有但不多"，是跟上層階級比較，一般人試錯成本極高，其實，富人之所以富與家庭教育有很大的關係，彼得最大的幸運是在富人教育下成長，老爸給的是方向而不是目標，是讓孩子在探索自我中成長而不是家長強行的養成。 富有興趣但沒有特長？！沒關係，錢能補拙，只要持之以恆，就能從錯誤中汲取經驗，被挫折打敗失去興趣，也沒關係，換個興趣發展就是，也不貴。

[@hsueh.lansin8983]

這支影片文森闡述的邏輯跟細節都很好，這種細微之處的流場這是很喜歡一本書才可以辦到的！好棒好棒！

[@shawnaquish5424]

其實不難發現 從巴菲特的投資行為和態度上 即使不真的了解巴菲特 也可以大概推導出他會如何教導自己的小孩.. 即使他的小孩可能不是億萬富翁 但絕不會是混混或不良人士.. 我喜歡的是 19歲可以繼承部分家產的那一點.. 先前的教養會在這裡看得出成果.. 如果真的揮霍所有錢 那這個歲數是經得起打擊和考驗.. 也是一個可以真正敲醒當下的那個人 該如何從失敗中站起來和重新規劃.. 我還是羨慕 他能夠擁有一個有錢的老爸.. 😂😅

[@tu.tzuhao]

更正，是有錢又支持自己選擇的老爸

[@shawnaquish5424]

@@tu.tzuhao 對 這個更正很好.. 在亞洲傳統的社會主義和文化裡面 很多時候父母會指導孩子如何做事情 然後灌輸他們的思想給孩子.. 導致在年紀輕輕時 很多還不能自立 在很多事情上會表現得猶豫和怯場.. 就比如我自己.. 到現在 我還是會躊躇不前.. 我很痛恨 但我不怪別人 因為他們也無從知道..

[@michellechang2538]

文 森講得非常棒清楚又豐富的內容，你的每個视頻都非常引人注目！謝謝你的分享！

[@rickkuo8246]

巴菲特家庭真的很棒 沒有暴發戶心態 開明但不冷漠 對子女有足夠關愛 而且以身作則，身體力行 出生在巴菲特家庭無疑是幸福的 當然巴菲特的資產 一定程度的放大了這份幸福 但即使巴菲特是小康或平凡 這樣的家庭也讓很多人夢寐以求

[@whogashaga]

所以當股神的兒子就是爽 ! 這個爽不是指物質上的享受 而是精神上的穩定和安全感 精神上的富足才是真正讓人生活下去的動力

[@wuyijie9490]

都要吧!精神加物質穩定！

[@what_if_I_were_wrong]

1977年, 19歲, 9萬鎂在當時是真的很多。

[@frankyonng1710]

1. 良好的家庭教育 2. 很大的家庭安全网 3. 正常的社会氛围 4. 保护私人财产和尊严

[@happy-jia]

謝謝文森的分享，很多時候，孩子要的只是你一句話的支持，而不是金錢上的支持 如果巴菲特是要給金錢上的支持，他絕對有能力且是很大一筆

[@user-cm1fc1zr4n]

謝謝文森的分享😊

[@notsoinvolution]

Thank you 文森！

[@tu.tzuhao]

以巴菲特三個小孩在從事的工作 其實也不用到跟巴菲特一樣有錢 小孩才能追逐自己的興趣 重點在父母對小孩的教育 有些富二代，看著那些自己一輩子都無 法超越的成就，每天只能頂著壓力過活 有些富二代，拿著父母給的錢 過著一般人都無法想像的奢華生活 能像巴菲特一家這樣 實在很不簡單

[@todmanson7849]

我家是從商的，有一個文化在家中，就是不用養家。 你可以全力發展自己的夢想，但前題是，必須要超越爸爸 。 這不是容易的，因為這信念，我們要一代比一代優越，特別像他爸爸這樣成功的人，很難超過的。

[@Mskickdesk]

有些人的興趣是能輕易賺到錢，有些人則比較辛苦，但是只要是努力在自己的正當興趣都不應該被歧視。之前我叔叔說我為什麼不去當股票分析師，我姑姑也是幫我說一句：他興趣不在這裡阿。

[@user-im7nv7ln7o]

唉、每個人都不一樣，走自己的路吧，失敗的時候都是你將來成功的種子，前提是你要能夠再站的起來，股市有句名言，破產二次後你還能再站起來。

[@livelive7938]

巴菲特的子女,虽然从金钱成就上没有巴菲特多,但比起很多的富二代/官二代的所作所为,他们都是价值观很正派的人了

[@user-vx5pf9uv5x]

今天，感觉最大的是，你说巴菲特放下报纸，听他儿子讲话，而没有发表任何意见。好像在说，我想知道你在意的东西，也想知道你做的怎么样了，并且不用我的标准去评价你。

[@leonhu1259]

看到Vincent真人了 赞

[@newctnw]

我最近都在畫畫，這集內容有touch到

[@taiwanese001]

我相信巴菲特不是股神，只是一間小公司的老闆，也會抱持同樣的價值觀和信念，這是一種很難得可貴的善。

[@FjfjfjJcjc]

當他保持著這樣的心態，那他就不可能只是一間小公司的老闆。

[@hannahhuang6830]

學到很多，巴菲特夫妻真的是好家長！

[@user-mh3fo8xo2j]

自己一個人玩玩具其實很快就會膩了，父母的陪伴和孩子玩耍互動一起玩遊戲，才是孩子真正喜歡和需要的‼️也是影響孩子長大成人後的個性和成就，最重要的因素‼️工作，要盡可能的選擇自己喜歡的，感興趣的，這樣可以事半功倍，也可以做得開心又長久‼️但是大多數人都不清楚自己喜歡什麼，想做什麼，所以選的工作大多都不是自己喜歡的，所以也常常不能學以致用，讀好幾年的書，畢業出社會工作卻和本科系沒有關係‼️

[@NSFXZy]

我在想 如果巴菲特的小孩在人生中遇到很大的困難，家人是否會出手幫忙? 如果幫忙又是以什麼樣的形式呢? 1.感情遇到挫折 2.遇到詐騙 3.投資事業破產 4.無法落地生根(買房) 因為教育理念跟實務上常常會相互矛盾，甚至影響了家庭的關係 如果偏激一點的想法甚至會是【爸爸有辦法捐一兆出去，卻不能在我的人生中幫一點忙】

[@user-hs9nu3rt9j]

個人覺得巴菲特可能來有一些教養心法來引導孩子吧。 本人爸媽也屬於放任型，但由於他們沒有給我能夠看世界的視野，後來我也變成了從眾的一員，追隨普世價值而不懂批判與思考，甚至會偏激的責備父母沒錢沒成就。 直到我養成了閱讀的習慣，我才有機會從書中思考、反省，並慢慢構築自己想要的人生。

[@yingsrecipe1465]

可能在他们家庭教育中就根本不会让你产生这种偏激的想法吧

[@NSFXZy]

@@user-hs9nu3rt9j 非常認同您的感受，自己家庭也是跟您一樣放任型，直到半出社會工作上遇到職場霸凌，痛苦之餘在網路上看各種文章而打開視野 算是因此讓自己價值觀開拓吧

[@NSFXZy]

@@yingsrecipe1465 教育就是另一門很深的課題了

[@chingsdiary5360]

@@user-hs9nu3rt9j 好巧，我爸媽也是放任型，但會放任是因為他們說過『國小畢業之後的事情就無法幫我了』而他們的能力確實也停滯在國中畢業程度。 為了在僅有的能力上幫我，他們花了很多錢買他們也不懂的兒童啟蒙讀物，例如小小百科，也教育說『買書的錢不能省』，後來才有機會在古板的要死的教育體制下脫離體力勞動工作，做自己有點喜歡的工作、選符合價值觀的企業。

[@Epicwindow3]

the price of free fresh air is priceless

[@nike358]

支持孩子的興趣很重要呢！！

[@malin1343]

文森😍😍😍😍😍

[@SuccessOptimize]

也要有才华，也要有机会。

[@hiazire]

做自己熱愛的事，也支持孩子，做自己想做的事

[@kaomarx1129]

爽（未看先回）

[@Sea-yh1oi]

應該說就算不爽，那也是比正常人爽多了（？

[@miku3920]

如果有全民無條件基本收入就不用為了生存做垃圾工作了

[@brianliu945]

巴菲特的兒子可以搭公車通勤，香港富商的兒子會被綁架....

[@honiho]

芭菲特扣呀 而且股票变现至少几天

[@Sweet-dx4qo]

想看文森說“我人生中的一段歷險”，有影片連結嗎？

[@user-zf9ej9wn2l]

这不是特权，而是他家的财产权。

[@xyxxyz2008]

有愛真難得....

[@user-je9dp8cu2q]

好久沒看文森，突然看到臉嚇一跳

[@louis270729]

跟股票市場毫無關係…這句話滿滿的吐槽點

[@xxxyyy9361]

life is what you make it

[@Azure_Gust931]

相信巴菲特的父母也是保持著相同的價值觀,從巴菲特並沒有因為爆富而改變生活型態可以判斷,他也是只是在追隨自己的興趣而已

[@velocityescape3369]

我最在意的是11：34秒的手機圖示讓我異常反直覺

[@user-ny6yl5rf7d]

文森大是否有在玩天導108星😪（離題了…）

[@Kokoro66]

b站的文森說書是你的帳號嗎？

[@39979mma]

我每天上班才能努力維持生存的最低限度，也沒辦法遇到困難就拿起相機去拍照。 感覺到巴菲特家族給予兒子的自由 跟 豁達看法

[@user-zq1vs8hd7n]

文森的表情跟面對鏡頭的談吐我覺得有很大的進步ㄝ 比較自然了 不像之前感覺有點彆扭

[@user-qx1ez7xk5g]

Podcast 還是卡卡的 每次都聽不太下去

[@HarryX0001]

thought： - 原來巴菲特有子女...而且還有3個 - 彼得花了好一番功夫才找到自己的志業，並學會調適。 - 彼得還是有從家裡獲得一定的物質支持，但我們可以學習的部分還是有很多。例如彼得的心態，努力找到志業的勇氣與堅持。每一次的決定策略。 - 換個角度，彼得從股神父親得到的厄運也需要被看到，例如被貼標籤，被強行給予特權。 - 綜上兩點我想說的是，可以比較但不要計較，每個人都有自己的優劣勢。 - 身教很重要，巴菲特的身教有兩個堅持很值得學習。其一是對生活水平的堅持，富裕但不奢華貪婪；其二是對於子女的信心以及堅持，從不干預。 - 原來文森長這樣，這是我第一次看到文森露臉的影片。

[@Mercury_mh]

那個年輕巴菲特的公仔怎麼長得好像李嘉誠🤣

[@user-thousandcake]

巴菲特說過『給我這個一塊錢的漢堡』

[@user-fd4wb3xe4g]

九萬美金就算以現在來看都很多了 何況是 40.50年前..

[@ZhenHuang6623]

我好奇為什麼文森本人沒戴眼鏡，裡面插畫有眼鏡呀😮

[@KinC-si8ve]

除了多了一個光環，同普通市民一樣。謝謝82年可樂

[@LinlinQQEgg]

其實說不定炒股已經變成被動技能了XD

[@user-mz7nz5dk9v]

我覺得影片前段的錄音需要加強

[@David-qn5mr]

巴菲特和李嘉诚的教育观皆然不同，那么谁对谁错呢？

[@zoechow4945]

爸爸賺夠了足夠花幾輩子的錢，做什麼不會成功呢？毫無後顧之憂，已經決定了一切。為生存掙扎的過程，會磨掉一切鬥志。 一切都是廢話，如果爸爸是巴菲特，不優秀也很難。至少沒法出版一本書。😂開場鋼琴演奏會，有巴菲特加持，嘿嘿，我還真想知道來買票的人的真正目的。

[@zoechow4945]

巴菲特的兒子應該沒有體會過，為了湊學費，邊讀書邊打工，還吃不飽的日子吧。經歷了苦難而後成功才值得學習。他的成就根本沒法複製，除了會投胎，我不覺得有什麼特別值得借鑑之處。

[@user-lz4kx7wq6t]

可以選擇不爽阿

[@user-nh7kw7cp8s]

看完這個故事，我真的好希望自己背上也能有金匕首...

[@user-mh3fo8xo2j]

也許你前世已經當過富二代了，今生不是富二代，可能是你前世作惡，把福報揮霍完了❗️🤣所以今生只能當個普通人自己努力了❗️

[@vitus7570]

9萬美金以巴菲特20%複利從19歲到現在大概有3億美金，這跟普通人很是差距很大

[@wuyijie9490]

最好有20趴的複利！

[@vitus7570]

兒子的錢給老爸管沒問題吧

[@user-zv1ue6sr3k]

有富爸爸才可以任性

[@ok83418]

將自己的喜好與市場上的需求做一個平衡而去創作，這是一門真正的技術 巴菲特和兒子說：「我們在做的事是一樣的，音樂是你的畫布，我的公司是我的畫布，我每天都會在上面畫個幾筆。」

[@joonwaikwan174]

Peter在小的时候，生活太幸福、太安逸了，长大后难有大成就。必须自小吃苦，长大后才能杰出。

[@what_if_I_were_wrong]

當股神的兒子，爽嗎？ 對於大多數人, 整體當然是爽啊, 相對於當一個其他大多數人的兒子。

[@MrDavid6679]

總結不是出生在巴菲特家 成功機會變低😂

[@user-mx8ey9nr3t]

成功人士出書不是為了別人，只是為了漂白自身暗黑形象，順便貼補家用

[@joonwaikwan174]

你好！我是在大陆以外土生土长的华人。 从中华文化角度上去说， 身为华人当然应该支持中国。 但是，中国政府最近10、20多年的表现和所作， （经常的伤害百姓、破坏民众正常生活......） 那能算是一个好政府吗？应该支持、认同吗？ 你知道吗？ 在过去三年多来（2020-2022年） 中国已经有4亿多人死于那个“covid-19”！ 而2023年头再次爆发的疫情至今， 死亡人数可能会再增加1个亿， 而最终总共会死亡5亿人...！ 这真相太可怕了！ 这表示，中国人口将从14亿减少至9亿！！ 可是，其政府却一直在隐瞒！ 你尝试在网络找找真相， 例如 大+纪+元+新+闻+网 www.epochtimes.com/gb/23/4/18/n13975335.htm

[@joonwaikwan174]

三去 车仑 工力 师 傅 指出： 中国政府掩盖疫情 死亡人数达4亿 www.epochtimes.com/gb/23/1/16/n13907901.htm 空闲时，请关注这些网站： 大 纪 元 新 闻 网 www.epochtimes.com 新 唐 人 电 视 www.ntdtv.com （注意：用手提电脑上网效果好；而智能手机却不很好！） 还有一个是广播台 www.soundofhope.org

[@user-pn7zq7gs4m]

有錢彈鋼琴就不錯了

[@sally6552]

5:30~~8:10 9:50 10:50 11:45待盟 13:37港動QQ

[@wuyijie9490]

說穿了💰💰💰很重要，不論白手起家或追求興趣，人一出生連呼吸都要錢了！世上沒有免費的東西，大自然也無立身之處，不是你祖先的地會被趕，即使你可以野外求生！

[@user-ev7ns7xx3c]

有人知道為什麼巴菲特的小孩跟巴菲特說今天發生了什麼事，之後巴菲特都不會給建議，只是「聽」而已？

[@di.shi.ming.2023]

y😊❤

[@user-nm5gj5zs7v]

成為有錢人的孩子，必須背負你父母厲害，你有什麼了不起的眼光一輩子_(:3」∠ )_

[@fishkiki]

錢多多資助家人一點,實現夢想也行 反正掛了一毛也帶不走 不需要裝窮當社畜

[@Zero-nb6we]

沒有一定的能力真的不要亂生小孩

[@Brandon.R888]

這本書感覺沒啥重點

[@David-qn5mr]

巴菲特关于金匕首的说法有多少人赞同？ 这是不是毒鸡汤呢？

[@inggermanydeutschland3808]

Nvidia黃 的小孩其實也可以隨便玩（黃說他支持） 玩一玩酒吧好像也去Nvidia 上班了

[@allen0307]

不看到本人比較習慣。

[@user-mx8ey9nr3t]

巴菲特說他沒有內線交易，大家相信嗎？

[@wong40k42]

"當股神的兒子,有特权吗？" 非常抱歉，这是废话.

[@Matrixlin]

是的，當股神兒子很多人想報名

[@AAA-pp5iz]

沒錢怎麼學音樂= =

[@RingMyDingDong]

而且還換了三位鋼琴老師喔。😅😅

[@chingsdiary5360]

他阿公可以分給其中一個孫子那麼多錢，就代表在暴富前，巴菲特一家的資產也不少，只是沒有特別多。

[@bigricemie]

我也在想...沒有閒錢怎麼玩樂器啊

[@Matrixlin]

說到重點,沒錢他只能玩鳥

[@12388696]

看上去比他爹显老😅

[@meixintongzha9146]

就不能给自己儿子起个帅气的名字吗？彼得？哎哟，太随便了

[@weiwei0797]

看五分鐘就知道又是屁話，巴菲特的兒子，誰都知道那是巴菲特的兒子，就是在享有特權，這種人講出來的話，就跟正妹以為水果生出來就是切好的一樣，沒什麼好聽。

[@LC-jx2ej]

N年後，彼得整理著父親的遺物和遺產， 發現原來所有的案子都是父親託人安排給他的，彼得很是愧疚 覺得自己的音樂到頭來還是沒什麼成就，於是他跳海自盡，在海裡他看到魚的數量因為市場需求過大，數量好像不如從前那樣多了， 決定回家投資漁業，不自盡了。憑著父親生前教導他的投資秘訣，他大獲成功，從此有了一個稱號，沒錯， 就是 ： ‘’東太平洋漁場時價分析師兼操盤手暨洋流講師海龍王彼得‘’

[@susunmor]

可不可以不讲那么多心得？

[@Jack-wo5rb]

不會跳過嗎？手廢了？

[@user-zq6ne5tv4f]

你露臉後我真的都不想看了～聽書還要聽先自己評論就沒聽書意義。

[@user-christoph]

人前显贵人后受罪

[@Cecilia0857]

我感受到的是，恩要投胎就投胎成巴菲特本特