【懂听】HiFi耳机 vs 监听耳机 差异大揭秘

关于“监听耳机”与“HiFi耳机”的以讹传讹由来已久。各种浑水摸鱼的厂家，强行贴标签的经销商，一知半解的发烧友对这两个名词的解读远远超出其原本含义。今天，让我们忘掉那些曾经让你迷茫，混乱的知识碎片，花10分钟，彻底搞懂监听耳机和HiFi耳机，究竟有什么区别。想了解更多音频小知识的小伙伴们可以加群（685606653）一起讨论。

[@user-ln2sd7ht2o]

最后都买diy耳机，老烧调的比较适合烧友。 双针接头最大问题是升级线的公差很大，有的0.78细到像0.75。

[@nowataTBC]

听正确的声音这个句话太对了 我现在听多了奇奇怪怪的所谓的国内千元HiFi耳机过后有些声音都有点分辨不清了 已经没有以前那种分辨声音好坏的能力了😓

[@HyperOpticalSaint]

耳机不存在正确声音，这个研究已经进行了很多年。因为耳机根本做不到播放完全正确的声音，还有就是耳机传播声音方式不同，就算做到放出来声音完全正确，你听到的还是和原声完全不一样。监听音响才是能做到的，也就是为什么专业音乐工作室一点要用音响。

[@chtomea]

監聽耳機是盡可能精準（看是人聲或是樂器），但是監聽耳機多半空間感音場很差，聲音相對貼耳

[@user-oi8wc4ol4s]

看來第一條盲狙 ie400pro 是正確的決定

[@shine9001]

你買到的是山寨貨,想不到你這麼內行都知道山寨的比正版好聽.

[@megala6719]

也許找會樂理的演奏家，加上理解調音和分音理解的專家合作評判，也許會好些！尤其去測試是那人的耳朵是否特別靈敏！或那人對音樂的追求是否到極致的程度有關係吧！就像一般人對吃和真正食家對吃的講究可以分別很大！

[@adakdnn2793]

價位高到一定程度基本都是監聽

[@AliensKillDevils.]

感恩您。真的感恩您。

[@dd5tgb]

所以 買一支中規中矩的監聽就好了，如果要音樂性 可以透過調整EQ 高低頻達到

[@NetGod2012]

有一个东西也影响听感 就是耳罩的混响时间

[@TERUFOX]

極端一點的作法就是，去查查你喜歡的音樂人/混音師是用什麼耳機和器材製作音樂，他用什麼你用什麼，這才是真正的"還原"，其他都是屁。

[@user-fm4ux5xs7g]

笑死我買的耳機是監聽風格的耳機，結果聽不習慣，我就換了線，小尾巴換線耳機換線，直接變成有風格的耳機，但是花了不少錢

[@prowangjiaguan]

監聽耳機聲音比較貼耳，不太一樣，當然ＨＩＦＩ要拿來間聽當然沒問題，但問題，音樂製作上要抓問題，聲音必須貼耳

[@jaguarjianghe865]

二者哪有啥区别啊，无论什么耳机都是为了还原真实的音源，即所谓重放。至于对声音的修饰，那是另外一个问题，需要借助别的技术手段，如软件、RLC分频器等。

[@user-id9zf9sx9r]

同意 其實HiFi 中文翻譯是高保真 其實就是高度保持真實的意思 跟監聽耳機要聽到最原本的聲音 不就是同個意思嗎...

[@user-rb3pt8uy8d]

一个是“声音还原”，一个是“美学还原”。我个人理解的监听耳机是专业人士用的，他们不是去听声音好不好听，而是听声音是否准确，HIFI就是好听就行。但是好听的问题就是，他的调音有个主观性，我卖1w6的耳机，他能不好听吗？哪怕有点瑕疵，你也会觉得调音如此。

[@leonode]

@@user-id9zf9sx9r 我也在想这个事情，监听的英语是啥

[@tristanting6323]

@@leonode 比如“入耳式监听耳机”，就是 in-ear monitor

[@stia_wolkov]

@@leonode reference

[@layaten]

跟鑑聽喇叭，hifi喇叭一樣意思

[@user-ki4ve2wb6p]

拜亚动力yyds

[@aren7510]

每句话都说到点子上了

[@adamh8031]

2.30一句话就够。

[@JohnWell4131]

2:30是本意 9:13是現況

[@MaleckLv]

你说话好老成啊！哈哈哈！😂😂😂