東張西望｜阿媽業主無簽名賣樓｜阿仔收錢無權賣樓｜買家比晒錢收唔到樓｜賣樓｜奇情｜案中案三方火拼大對質

[@wowcybaster]

收左錢, 唔交貨 香港地真係好保護賣家

[@raymondwong6202]

買楼一定要揾律师事务所做楼契啦

[@ManaSakura88]

事情的經過就是如此 Sinming Chung 一開始業主應該真不知道是怎樣一回事，而且所謂的受害人要屋之餘，仲想趕走本身已經住在那裏的原居人（都是老人家或幾代人，）然後霸佔，上電視的時候扮可憐，其實全家一日到黑都滋擾鄰居，「受害人」一家其實已經住在哪裏至少三年，在武肺前一天到晚報警已是家常便飯，覺得自己有理的「受害人」之後又「求助」區議員（其實利用，想阻嚇鄰居），之所以有cctv就是因為他們惡意動作多不勝數，人前人後兩個樣，有老人家租地耕田都被他們搞到吾敢來，十四萬在香港買到個屋？而所謂的交易是因為有人提議以屋抵債，班人有乜居心自己諗啦 東張西望 根本就吾知道前因後果以及當中，誰才是「受害」？ pcmiffy07 但你要知道如果「受害人」真是想買那屋，點解吾直接去業主提出交易？「受害人」其實已經住在那裏至少五年，而且本身同業主熟悉兩家早年交往，否則外來人有乜可能會可以住在那裏？那麼為什麼要從她兒子那邊入手？（當然一切都是一個局和呑佔的陰謀）至於那張所謂的協議書，只要吾係文盲都隨手寫得出來，又求其找個目不識丁的老人作見證（還很有可能是事後加上去）至於業主兒子他的下場是怎樣，你可以叫東張西望繼續追蹤又或您要是認識他本人，日後請回來留言

[@tomdepp]

比番錢佢都唔走 知邊個問題啦

[@phantomphoenix007]

無乜好拗，黎生犯刑事，好大機會坐監，開庭還要俾堂費肯定唔只14萬，份約無效，房屋破損等問題系另外一單民事訴訟。

[@kenwong9294]

姓黎既仔呃錢攪到姓何既想呃屋！

[@livsmith3031]

下面有人自稱隔離屋講佐個事實真相... 睇黎呢個何先生唔係好人...

[@yulinpoon7043]

頂讓，乜都要揾律師？

[@chlokwok1991]

我本身就係住喺隔離,個何生係好有問題.佢成日話用咗18萬買咗間屋,話啲地都係佢.嘅成日走過嚟偷嘢.其實我同佢報警都唔止五六次啦.區議員都嚟過,警察都話佢唔啱.不過佢同佢老婆有警察喺度就喊曬口.本身呢啲屋係唔可以買嘅. 講真呀啲水錶呀電錶呀都十幾萬啦會唔會18萬買咗間屋畀佢呀

[@sinmingchung9077]

首先唔好理當事人既人格有冇問題先，宜家重點係業主(媽媽)個仔冒媽媽簽名賣左間屋俾人，交易完成左，但係宜家媽媽唔肯認數。

[@ManaSakura88]

Sinming Chung 一開始業主應該真不知道是怎樣一回事，而且所謂的受害人要屋之餘，仲想趕走本身已經住在那裏的原居人（都是老人家或幾代人，）然後霸佔，上電視的時候扮可憐，其實全家一日到黑都滋擾鄰居，「受害人」一家其實已經住在哪裏至少三年，在武肺前一天到晚報警已是家常便飯，覺得自己有理的「受害人」之後又「求助」區議員（其實利用，想阻嚇鄰居），之所以有cctv就是因為他們惡意動作多不勝數，人前人後兩個樣，有老人家租地耕田都被他們搞到吾敢來，十四萬在香港買到個屋？而所謂的交易是因為有人提議以屋抵債，班人有乜居心自己諗啦 東張西望 根本就吾知道前因後果以及當中，誰才是「受害」？

[@chlokwok1991]

@@sinmingchung9077 你講得冇錯.本身當時人同業主都有問題.佢哋都冇講出事實嘅全部.何生喺嗰度住咗五年左右.佢一定知道個業主係楊女士.如果你有架車,有人知道個車主係你,不過冇同你講,而係同你阿媽買車.阿媽冇問過你,就賣咗你架車得唔得?同埋呢啲尞屋只可以承繼唔可以買賣.買賣寮屋係唔合法.個事實係楊女士個仔要錢.佢走咗去問何生借錢.何生想執便宜買咗間屋所以冇同楊女士講.之後何生就拎住嗰張所謂嘅買賣紙周圍同人講啲地同屋係佢趕走曬種田啲人.之後楊女士同佢講畀返錢佢,佢都唔走.依何生走咗去報警,田土廳,區議員,鄉公所話有害佢.所有人都同佢講呢個買賣係唔合法嘅係冇法律效力.不過佢死都唔走.依家佢喺東張西望到扮曬受害者.我住喺佢隔離我先係受害者呀.成日剪爛我啲鐵絲網落毒毒死我啲菜之後走過嚟同我講佢買咗d地.

[@pcmiffy07]

@@ManaSakura88 業主個仔冒簽先系罪魁禍首 佢上庭承認冒簽就唔洗冇左間屋囉 佢自己一手搞出黎既

[@ManaSakura88]

pcmiffy07 但你要知道如果「受害人」真是想買那屋，點解吾直接去業主提出交易？「受害人」其實已經住在那裏至少五年，而且本身同業主熟悉兩家早年交往，否則外來人有乜可能會可以住在那裏？那麼為什麼要從她兒子那邊入手？（當然一切都是一個局和呑佔的陰謀）至於那張所謂的協議書，只要吾係文盲都隨手寫得出來，又求其找個目不識丁的老人作見證（還很有可能是事後加上去）至於業主兒子他的下場是怎樣，你可以叫東張西望繼續追蹤又或您要是認識他本人，日後請回來留言

[@kwong-so5dv]

😱😱😱😱😱😱

[@davidho9238]

十四萬就有間屋？有冇咁平。仲冇去律師樓。今時今日仲有人信？分分鐘問屋是非法的。

[@alexlam3229]

呃人，就捉佢去坐下啦！

[@lecielzzye9301]

個仔講緊大話

[@alanleung7189]

乜你買樓唔查冊既咩，唔查清楚有幾多業主，誰是業主，就比錢簽樓契，有乜依郁，閣下自理了

[@ra15871]

虛造文書坐監

[@konasuba2909]

I sure hope the scoop, will report the end results

[@ellakou]

個仔呢？

[@yilinghu5870]

😂😂😂😂賣屋唔使經過律師咩？香港有什麼屋只值十幾萬呢？一直衰仔呃老母賣屋，一個貪小便宜

[@pcmiffy07]

去搵 小額錢債審裁處 幫手會比較好 各不相讓一直拖都唔系辦法

[@alanleung7189]

係囉，法庭解決囉

[@LRBB0227]

14萬好似過左小額喔？

[@cheunghokyin]

笑死 🤭🤭🤭

[@madcowking]

咁兒戲都俾錢買？？？樓嚟果喎，唔係一棵菜喎！

[@娜娜-k4x]

吾想比番14萬他就冇事

[@yesamd3169]

唔明 咩屋會咁平 有冇契

[@alanleung7189]

你買樓唔搵律師，你就蝕章啦，人地兩母子打龍通，千你14萬，你都吹唔賬

[@tlchoney8916]

楊女仕個仔有問題！

[@prince5801]

黎生好有問題