《弾き比べ》ストラディバリウス黄金期のヴァイオリンを三浦文彰さんと試奏【麻生泰のヴァイオリン教室】

黄金期のストラディヴァリウスが日本に輸入されたということでヴァイオリニストの三浦文彰さんと試奏させて頂きました。
今回は三浦さんの弾き比べです。
みなさんも音色を感じてみてください。
◆麻生泰プロフィールや連絡先はこちら
linktr.ee/asou_toru
【東京美容外科HP】
bit.ly/33nxzCm
============================

[@user-jg9qc1xj3m]

バイオリンも三浦さんもカッコよすぎる。刺激を受けて、思わず今日はバイオリン引きまくりました。

[@user-we1cb7zk6p]

2本目の演奏者の技術がもろ出たりより引き立てる華やかさがめちゃくちゃ好きでした。

[@Pok0pen]

ドルフィンは「1716年製」ではなく「1714年製」のはずです。「1716年製」は、「メサイア」だと思いますが。。。いずれにしても🎻ストラディバリウスの音色の素晴らしさが伝わる動画でした。 ありがとうございました。

[@kayo9172]

調弦の音も素敵

[@hepta7605]

ゴージャスな映像！ありがとうございます。

[@miono4466]

個人的に3本目好きです。バイオリンの良い音は、脳に音波が直に来て頭が痺れるような心地よさがありますが、それを感じました。

[@user-dt3yj2wm1u]

三本目は落着いた深い音色ですね 私は四本目が好きです 一本でも重奏感があって驚きです

[@homi6391]

贅沢な動画ですね❗ 三浦 文彰さんの、コンサートはかなり 足をはこんでますが、🎵💕 本当に素晴らしい。何年か前に、六本木ヒルズにストラドが、集結した時に、マリーアントワネットが、所有していたものを、三浦さんがお弾きになったのですが、その音色が、未だに自分のなかでは、最高‼️ 三浦さんの「悪魔のトリル」本当に最高‼️ 「題名のない音楽会」来週、出演、楽しみ❗麻生さんの企画、目が話せませんね❗ バッハ 無伴奏 パルティータ 聞けて良かったです。

[@user-hz1jr7bp4r]

音が1音1音、色が違って鮮やかで曲の背景もかなりハッキリでてる。

[@mille5695]

チコちゃんの番組から来ました。ストラディバリがどっちかわかるか他のバイオリンとの引き比べでしたが、あまりにも違うというか美しい響きだったので…。 やはり良いものは素人が聴いてもいいですね。

[@Mom-dw7eq]

三浦文彰さんやっぱうまいな👏🏻

[@youtsubanokuroba]

ラストのが形が好きだな。美しい。１７００ｓは音は深みはあるけど上が出ない印象。１７１０ｓは強い。晩年は完璧だが情報量が多すぎて疲れる人も多いかも。

[@user-ee5gx3le5z]

音楽の知識は全然ないですが、それぞれ音が全然違うっていうのは分かりました😆✨ どのストラディバリウスも唯一無二なのが素敵ですね😍✨

[@grouchoharpo1091]

ストラドより三浦さんの腕が欲しい❤️ 贅沢な時間ですね〜　ビソロッティやモラッシとの比較なんかも聴いてみたいですね。ストラドを鳴らせる弓にも興味あります。

[@user-bj5pz6bv9q]

素人質問で恐縮なのですが、ビソロッティとモラッシですらかなり音色違いますが、ストラドと比較とする意味はあるのでしょうか？

[@grouchoharpo1091]

弾いたことがある楽器がどんな風に聴こえるかで、名器の実際の音を想像したいと思いました。

[@user-kn9rs2ct4l]

すんばらしい❗💕

[@HienNguyen-bs9xq]

すごい

[@candycandy2270]

こんな動画があったなんて❤❤❤❤

[@ichirou459]

むらたなつほさんが弾いたらどんな美しい音が出るんだろ？

[@Fetzzer]

やっぱ肩当てしない方が良い音しますねぇ〜… 楽器本来の響きがしてる！

[@f-works7743]

２本目好きです。 でも、低音だけなら３本目が好きですねー。 このレベルになると、もう好みの世界ですよね…(笑)

[@TheTamagawajyousui]

調弦が豪快でびっくりした

[@mmyy3834]

調弦が合っていないのに弾き出した！😂

[@ohkago4144]

１５年がよく響く🎉

[@user-fj4su4jf9o]

コンサート行ったけど・・かなり上手い 絶対２番目でーーーす

[@AS-mt4yh]

ストラディバリウスは６００しかないのに、市場には３０００程出回っている。世には名ばかりの偽物が沢山あるってことで、高いお金出して偽物をつかまされたらたまったもんじゃない。

[@pinoyjohn2529]

死ぬまでに一度でいいから弾きたいです。

[@hima-namakishimam]

ガダニーニとかなら弦楽器フェアかなんかで普通に弾けたりした気がする 今はコロナで弦楽器フェアやってないらしいけど、あのイベント弦楽器好きならめっちゃ楽しめると思う アヤサとかスギゾーとかもたまに行ったりしてるらしい

[@asdfghjklzxcvbnm246]

へー！そーなんだ！実物みてみたい

[@mitsumitsu9549]

同感です。(笑)

[@ntl5115]

素晴らしい企画。私は格安ストラドモデルしか持ってない素人だが、個人の好みの問題ではないかと思います。1715年のがすぐ音色が出て良い気がします。

[@shi-1031]

この素晴いしい　バイオリンの動画を語る出演者のかたが正装で敬意を払う。的な何かを感じた！スーツとか嫌じゃんみんな。

[@user-dt7lg6cb7r]

古い方が深みがあるけど弾きたくなるのは2本目かな。

[@as-zb8iy]

私も2本目が好きな音でした♪ 深みがありますね！

[@springk4444]

1個目は甘美で2個目は嘆きの歌声の様で3個目は深淵って感じする...いやわからん国語辞書読んできます

[@A0298427]

やっぱり音が違う

[@landolfi__c]

3rd sound is best 내 개인적 취향

[@usmasuda]

今回の４挺のストラディヴァリウスは約200年前に造られた物ですが、あと何百年くらい素晴らしい演奏楽器として生き続けるのでしょうか？手入れさえしっかりとすれば千年でも万年でも生き続けるのでしょうか？

[@vivi-oj8hl]

既にストラディバリウスは現代のバイオリンに劣っていて素晴らしい演奏楽器ではありません

[@user-dt3yj2wm1u]

200年前ではなく300年ですよね

[@user-fv3yl4we9f]

より輝かしい ♪

[@trepauf]

ストラッドの生音（尤も、マイクとスピーカーを通してはおりますが）の迫力には圧倒されます。 しかし、美しい音色とは決して思えません。 反響のあるホールで弾いて（聞いて）初めて本領を発揮する楽器なのでしょう。

[@vivi-oj8hl]

ストラディバリウスは現代のバイオリンと比べて劣っています。日々進化している現代の音響技術や製作技術に勝てるわけがありません これはプロ含めたの数多くのブラインドテストで証明されていることです。

[@user-dt3yj2wm1u]

@@vivi-oj8hl 何も証明はされていません ストラディバリウスのポテンシャルは絶大です どんなバイオリン名手でも並の楽器に慣らされて低レベルのままです ストラディバリウスはそんな奏者に刃を突きつけて、貴方はそのレベルで満足していいの?　とダメ出しをして来ます ブーンとひと弾きしただけでその音質の高低が分かるまで耳を肥やすしかないです

[@vivi-oj8hl]

@@user-dt3yj2wm1u いいえ、複数の論文で証明されています。下のは一つの研究論文ですが、他にもあります。 ちゃんと自分で調べたり論文を読みましょうね。 Sound projection: Are Stradivarius violins really better? Date:May 9, 2017

[@user-dt3yj2wm1u]

@@vivi-oj8hl なんの証明にもなってない 私の耳が証明です あなたの耳は? 私の耳は私の心を証明しています あなたのこころの証明を見せてくだい 楽器のスンバラしさは統計多数決ではありません 当代有名なソリストでも偽物かもしれません その楽器が偽物かどうかの証明なら科学的アプローチで簡単かも知れません 一口にストラディバリウスと言っても音質に多少の変遷がある様ですが やはり耳を肥やすしかありません

[@user-dt3yj2wm1u]

@@vivi-oj8hl 困ったものですね 名器の音色はそんな如何わしい実験などで証明など出来ないし多数決でも 決められないのです あらためて 貴方はあなたの耳と心を肥やすしかありません

[@thegreatestst-onkomatsujyoko]

恐れ入りますが同じ楽器で竹澤恭子さん五島龍君により聴き比べお願いしたいです。

[@user-dh1eb3yf8d]

ストラヴィヴァリウスのヴァイオリンは、鈴木ヴァイオリン製作所と同じで誰彼らが各パーツを製作して組み合わせたヴァイオリンでしょう。後で本体を削りられたりした、カスタムのヴァイオリンです。

[@yujionda1057]

素晴らしい動画 ありがとうございます 三浦さんのお話のなかに "低音がダートだ" という表現と "楽器の音が開く" という表現がありますが 今まで耳にしたことがない表現で どなたか 何となくで結構なので どんな感じの音なのか 教えていただければ 幸いです。

[@user-ni3lr4ty3h]

開くは年齢を重ねて音が良くなる、ダートは少し濁りがあるような音色、という意味だと思います。

[@oldmanandthesea7039]

英語の字幕があれば、ストラディバリウスのヴァイオリンについてもっと学べるのに。個人的には1732年製の方が音色が暖かいと思います。

[@ct3501]

ヴァイオリンの全く素人ですが、最初聴いた時、エッ?このうるさいのがストラヴィバリウス😟ってスマホの音量を下げました。色々な゙方のコメントに目を通して、やっと理解できました。狭い部屋で聴くのと広いホールで聴くのとでは楽器の個性によって向き不向きがあるんですネ。日本は、湿度が高いですが、湿度の影響とかはないんでしょうか?

[@vivi-oj8hl]

ストラディバリウスは現代のバイオリンに劣っていますよ プロ含めたの数多くのブラインドテストで証明されていることです

[@YU-nt6gl]

プロは観客に音を届けるのが仕事です。　実はバイオリンは比較的音の小さい楽器です(約90dB) 観客席へ音をふっ飛ばすには、かなりの音量が必要なのです。 奏者の近くで聞く音はバリバリしたスゴい音がします。 湿度はめちゃくちゃ関係あると思います。調弦しても温度湿度ですぐ狂いますよね。 ぼくは楽器を買うなら夏は避けます。

[@user-kv8hy7tn1h]

仮にこの音色が手に入るとしても何十億って金は出さないな私はwww

[@user-gh8is5ds8f]

1:26から弾かれているのはなんという曲ですか？

[@srv7464]

300年経過しているからなのか⁉ストラディヴバリウスだからなのか⁉何がヴァイオリンの音色を決定的に作るのか⁉

[@ntl5115]

個人的には1715年のが良い気がします。

[@user-dx4qc3eh4z]

アーチサン（中国製）5.500円のヴァイオリンと全く違います。一本いくらですか。

[@aso_music]

秘密です

[@eiglatsonG]

一番高いの、How much ?!

[@appiegreen759]

バイオリンは4本の🎻は不思議で、やらないと分からないピアノは楽かな！音階拾うだけでたいへんでした！

[@akihitokagurazaka9855]

再生環境が悪いのか、全体的にキリキリな音に聞こえます。例えれば蓄音機みたいな。 ちゃんとした環境で聴いてみたいです

[@user-rh7oy5tg1y]

2:04 このフレーズ三浦さんがよく弾かれますが、なんという曲のものなんでしょうか？　　とてもかっこいいフレーズです！

[@cnf4820]

ブラームス ヴァイオリン協奏曲 第一楽章の冒頭部分です。 kzbin.info/www/bejne/i3fPaqurjrVoipo

[@user-rh7oy5tg1y]

@@cnf4820 ありがとうございます！

[@theqquintessential]

Young Zukerman!

[@kn5635]

晩年の楽器以外、調弦がちょっと雑でなかったですか？気のせいでしょうか…💧

[@milktea5829]

ストラドモデル(ストラディヴァリを模したデザイン)って、この中のどの時期をモデルにしてるんだろう？？と思いました。

[@erikasono565]

なるほど、ストラディバリウスの音色というのは、オペラでいえば、ヴェルディのスピントなわけね。 - ストラディバリウスの黄金期の作品が、既に１８世紀のものだというのは意外な気がしました。 今のヴァイオリンの形を確立したと言われるアンドレアス・アマティは１６世紀のうちに亡くなっているわけでしょう？ その孫で、ストラディバリウスの師でもあったニコル・アマティが活躍したのが１７世紀。なんとなく、ストラディバリウスも１７世紀の楽器であるように錯覚していました。 - そして、１７世紀はもちろん、１８世紀に入っても、ストラディバリウスよりアマティの方が珍重された時代が長かったこと、また、モーツァルトが愛用していたシュタイナーの楽器は、当時、ストラディバリウスはおろか、アマティより珍重されていたということの理由もわかるような気がしました。 モーツァルトの生家博物館で、モーツァルト秘蔵のヴァルターのハンマーフリューゲルをアンドラーシュ・シフが弾き、奥様がモーツァルト愛用のシュタイナーのヴァイオリンを弾いているCDがありますよね？ モーツァルトが使っていたヴァルターのハンマーフリューゲルは、当時の最新のハンマーフリューゲルで、シャンツのフォルテピアノなどに比べれば、格段に表現力が豊かで、チェンバロ的な明るい軽い音だけではなく、暗い陰鬱な表情も出せる。 それでも、現在のストラディバリウスはモダンヴァイオリンに調整されているとはいえ、ストラディバリウスがもつ輝かしい音には、ヴァルターのハンマーフリューゲルでは負けてしまうもの。 - モーツァルトは１７５６年生まれで、ストラディバリウスの全盛期どころか、晩年に制作された楽器が生み出された年よりも遅くに生まれている。 それでも、モーツァルトの生涯を通じて、恐らくストラディバリウスのような、大ホールに響き渡るような輝かしい音は、むしろ必要とされていなかったということね。 ミラベル宮殿の大理石の間でも時々コンサートが開催されますが、音が響きすぎて、確かにモーツァルト時代の楽器でないと、今のモダンヴァイオリンに調整されたストラディバリウスを目一杯ならしたら、残響で何が何だか分からなくなってしまう。（笑） 結局、ストラディバリウスは、彼が生きている間にはなかったはずの、１９世紀の大ホールでのコンサートを予見するような音作りをしていたということなのかな？

[@user-pc4vq2zy5z]

最初の曲何？

[@yyrskondo1]

序奏とロンドカプリチオーソ　サラサーテ。

[@dm_99]

@@yyrskondo1サンサーンス😅

[@user-lr3rq5fg9z]

耳が肥えてない自分からすると差は感じられない。が、逆に考えれば僕ちんの脳なら5000円のストなんとかの音も数億円の音として処理できる訳

[@bt8451]

アマチュアオ--ケストラ夢見て、野郎です。1700年代日本は、富士山噴火時代ですね？

[@drivetraveljapan5804]

ダート？ダークじゃなくて？ｗｗｗ

[@YU-nt6gl]

dirt