Dünyanın Döndüğünü İspat Eden Foucault Sarkacı

Leon Faucault'un 19. yüzyılda geliştirdiği Fuko sarkacı, dünyanın kendi ekseni etrafında döndüğünü nasıl kanıtladı? Merak edenler içeri!
Adreslerim:
Facebook: Donanımcı Baba
Twitter: @AyhanTarakc
Instagram: ayhantarakci
Kaynakça:
www.acikbilim.c...
www.gokgunce.ne...
www.geophysik....

[@emrehanmetin5909]

Adamın yaptığı cahil cosplayi bile genelinden daha zeki.

[@555-n7t]

böb bön bakmıyor kanıt sunuyor en azından :)

[@pykeinpeace9682]

Gülmekten öldümyaa adam baya komik rol yapmış😂

[@sabot9748]

@Ramazan yılmaz ironi

[@birsey6011]

Ahahaha aynen 😂😂

[@traume7638]

:D

[@nicatmayilov8603]

Parodilere devam et abi biraz Efe Aydalın eski videoları tarzında olmuş ama baya güzel :))

[@associatedpresss2213]

Efe ayda can'dır. Özellikle kırmızı hap serisi.

[@OmerFarukOkur93]

ŞAAAAAAAAAAAAAAAK 10 milyon daha

[@oguzhanmeral2551]

kararlı insan kzbin.info/aero/PLD4cFlbKVT9eY5lDVETqE-W-IlTF98slg şunu da izlemeni tavsiye ederim

[@kadirozturk6030]

fikooo sarkacı çalışmıyor ona göre , düz dünya gerçek , okuduğunuz bütün kitapların çoğu hikaye veya çarpıtılmış yalanlar .

[@kemalozturk3928]

Tiyatro yeteneğin de varmış öğrenmiş olduk 😂😂😂 Not: kamera arkasını çok merak ediyorum @ayhantarakcı ☺

[@muratcanbal]

Aynen başarılı olmuş 😂😂

[@proolmayan6793]

Çok tatlı geldi ya😂

[@vatangir3705]

biraz hani uçaklar tanklar dışında eskiden videolarin vardi ak 47 gibi silah videolari çeker misin lutfen türkiye nin yeni nasıl silahları diye

[@vatangir3705]

Biraz böyle videolar çeksin

[@furkanbey9642]

@@vatangir3705 aselsanın resmi sitesinde tüm detaylar ve silahlar var detaylı

[@emresutcu9272]

abi bağnaz halin de çok iyi 😂😂 yap absürt komedi izleyelim 😂

[@guclusomen7710]

Abi ilk defa senin videonda böyle bir şwy gördüm ama harika olmuş ellerine sağlık çok güze olmuş helal olsun

[@Hohor6153]

aklıma direkt efe aydal geldi.

[@AhmetTunçÖzbay-e4p]

Devamı gelsin

[@Sambatu.]

ayn bende beğendim

[@laststand1499]

ayda yürüme vidyisi da dünyidi çikildi yavaş çekimdi oynatiyilir

[@LastDawnTripMusic]

@@Hohor6153 huzur ve irfan 😂

[@muhammedulus1097]

Bu videonuzu izledikten sonra dünyada bulunan ve az sayıda olan bağımsız ve rasyonalist insanlardan biri olmadığınıza karar verdim. Ama inşallah değişirsiniz. Ben bir fizikçi olarak söylüyorum. dünyanın dönüyor olması durumuyla ters düşen ve imkansız görünen o kadar fizik olayı varken siz fuko sarkacını örnek veriyorsunuz. şunu iyi bilin ki hem doğal şartlarda hemde ne kadar uğraşırsanız uğraşın dış etkenlerden bağımsız ideal bir fizik ortamı yaratamazsınız. Mesela sürtünme kuvvetini asgariye düşürebilirsiniz ama asla sıfır yapamazsınız. Fuko sarkacı da asla dış etmenlerden tam olarak soyutlanamaz aslında. Fiziğin bir konusu olan atış hareketlerinin hesapları ve sonuçları dünyanın dönüyor olması fikriyle asla bağdaşmaz. Yapılan uçak yolculuklarının bir kısmı dünyanın dönüş yönünde olanları asla gerçekleşemezdi.Çünkü günümüzde hiç bir yolcu uçağının hızı dünyanın iddia edilen dönüş hızı kadar değildir. Bu örnekler verildiğinde hemen dünyanın atmosferinin de dünyanın aynı hızı ile dönmesi olayı ortaya atılır. Ve işin içinden çıkılmaya çalışılır. Ama aslında sonuç nafile. Sizin anlatış tarzınızla dünyanın atmosferinin döndüğünü kim nasıl ve ne zaman ölçtü.Kaldı ki dünyanın atmosfer hareketleri de çok karışık ve komplekstir. Zira atmosferde hava akımları tek yöne değil değişik yönlere doğru olabilmektedir.Şimdi size bir önerim var ve bunu yapın lütfen. Ama önce şunları düşünelim. Siz sabit yada sabit olmayan bir hızla elinize kumaştan yapılmış bir bayrağı havada tutacak şekilde koşmaya başlayın. Kumaş hareketinizin ters yönüne doğru hareket etmeye başlar değilmi. Şimdide bu anlatacaklarımı lütfen kendiniz gözlemleyin. Peki dünya tamamen esintisiz ve rüzgarsız bir günde iken niçin ağaçlarda hiç bir yaprak sallanmıyor bile. Dünya nasıl bir hızla dönerse dönsün ağaç dallarının ve yapraklarının dünyanın hareket yönünün ters istikametine doğru sallanarak yön değiştirmesi gerekmezmiydi. Oysa yaprakların ve dalların hareket ettiğini sadece rüzgarlı zamanlarda gözlemleyebiliyoruz. Eğer satteki hızı 10 km/saat olan bir rüzgar esintisi bile bir yaprağı oynatıyorsa kendi ekseni etrafındaki dönüş hızı 1670 km/ saat olan dünya yada atmosfer nasıl bir yaprağı kıpırdatamıyor.........:. Bu örnekleri çok çoğaltmak mümkün. Ama şimdilik bu kadar yeterli. Gelelim meselenin aslına gizli kalan ve sadece dünyada sayıları çok azalan gerçek inanca sahip olanların idrak edebileceği gerçeğe. Bak sevgili Ayhan kardeşim hem güneş merkezli evren modeli hemde dünyanın dönmesi olayı ve daha uzay bilimi ile ilgili bir çok olay tamamen emperyalist ateist şeytanların iblislerin bir oyunu safsatası kandırmacası ve dayatmasından başka bir şey değildir. Esas amaç ateistlik ve dini yok hükmünde yapmaktır. ABD başta olmak üzere emperyalist bir çok ülke iblisin dünyadaki bir zuhuru Nasa ve benzeri bazı kuruluşlarda bu iblisin silahları ve maşalarıdır. Nasa elde ettiği bilgilerin çok az bir kısmını dünya kamuoyuyla paylaşmaktadır. Malesef birçok bilimadamıda bu şeytan ittifakına boyun eğmiş ve bu ittifaka hizmet etmektedir. Ben bir fizikçi olarak bu konuları araştırırken gecelerimi gündüzlerime katmışımdır. Son olarak şunu belirtmek isterim. İnanınki şu anda dünyada hakim olan iblis ve iblislerdir ve bu kıyamete kadar böyle artarak devam edecek.

[@suatkilinc5506]

ivme değişimi ile hızı ayırt edemeyen bir cahil daha.

[@abdussamedsavm7853]

Selamınaleyküm kaynak verin muammed ulus

[@Adventurehard]

Guzel ornekler verdin. Daha farkli orneklerin var mi acaba okumak zevkliydi

[@mustang9244]

Sen bir fizikci degilsin. Kendini kandirma. Eger fizikciyim diyorsan da maalesef tamamen bossun. Agac yaprak olayi deyince cehaletine kanaat getirdim. Dunya donerken yapraklar da donmesi gerekirmis. Notron yildizlari, pulsarlar kendi etrafinda saniyeler icinde kac defa donuyor saniyesinde uzerindeki tum maddeyi disa savurmali olye degil mi ? Ama ic dinamikler vs onu tutuyor. Atmosfer ve dunya ic dinamikleri surtunmesiz uzay ortamindan farkli bi ortam olusturuyor. Tum bu sartlari ortadan kaldirirsan zaten uzay boslugunda ruzgar mi var da savrulacaksin. Dunya dinamikleri tum olusturdugu etmenlerle birlikte dondugunden o yaprak donerken kimildamaz

[@marcorak]

Ben mizanseni sevmedim. Ciddiyet daha çok yakışıyor sana.

[@arifyusifov4499]

Azerbaycandan Selamlar. Abi severek izliyoruz

[@intel1903]

MiG-29 - MiG-35 video'su bekliyoruz hocam... Saygılar +1

[@Aaronbushnellwasright]

Deneyin başladığı ilk bir saat dünya dönmüyor muydu? Neden ilk bir saatte hiç bir şey olmadı?

[@Timuratabeyli]

Akıyor bu aralar akıyor, maşallah! ayhan hocam bir kalbini alırım :)

[@tatarroketatarr]

:D

[@queecas]

Ben atim ❤️

[@kadirozturk6030]

fikooo sarkacı çalışmıyor ona göre , düz dünya gerçek , okuduğunuz bütün kitapların çoğu hikaye veya çarpıtılmış yalanlar .

[@silvestir123]

Dünya düz ve hareketsizdir. O sarkaç da kandirmacadir. O zamanlar dünyanın dışına cikip bakma şansı yokmuş, şimdi var da dünyanın döndüğünü gösteren bir video gördünüz mu

[@28turk-59]

Sen beni güldürdün Allah'ta seni güldürsün 😄😄

[@mahmudil-sima5936]

O sarkac hileli ip var orda dunya duzdur

[@ahmethoca06]

kzbin.info/www/bejne/iJiqgWOCgthjf5I

[@pervizmemmedov4778]

Aaa düzmüü istersen uzay istasyonuna birbak

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@DUBLAJ BOX madem dünya düz nasıl oluştu biri beni "aydınlatsın"

[@berakurademir3190]

@@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci Dünyanın düz olması kendi kendine oluşmadığını sadece bi yaratıcı tarafından oluşturulduğunu gösterir. Yanlış anlaşılmasın sadece bunu belirtmek için yazdım.

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

@@berakurademir3190 Dünyanın geoit olması da aynı anlama geliyor. Zirâ enerji yoktan var olamaz vardan da yok edilemez. Bu bir yaratıcı olduğunu gösterir

[@Hhhl4]

bu durumda uçaklar dünyanın dönüş hızına göre uçması gerekir çok saçma bir hesaplama olmuş

[@faruqomer4366]

1:38 Foucault Sarkacından faruk ezcanesine geçiş yapacak sandım :D

[@Hhhl4]

bunu dünyanın en tepesinde mi denemiş? çok saçma fransada deney yapıyor ama animasyonda bu durumun sadece dünyanın en tepesinde işe yarayacağı belirtiliyor, çok basit ve gereksiz bi deney

[@enderates831]

Ayhan hocam harika ve eglenceli olmus bence farklılık renk katmıs arada boyle eklemeler hoş olacaktır😀🤗Eline sağlık hocam kral sensin👑

[@erhankoch]

kzbin.info/www/bejne/iJiqgWOCgthjf5I Dalga geçtiklerin den sana hem yanıt hemde çağrı var ayhan kardeş 🤔🤔

Yüz metrelik bir binanın asansörlerini yaparken çelik tel ucuna ağırlık takılarak en üst kattan en kata şakül attığımızda fark etmiştim bunu. Elimizle sabitleyip bıraksak bile kendince bir salınım yapıyordu ağırlık.

[@ahmetizmir1081]

Zaten Amerikalıların da Japonyaya 2 tane atom bombası atma sebebi bu. İlk başta Japonya'ya sadece 1 tane atom bombası atmak istemişler ve Nagazaki'ye atmışlar. Ama bu salınımı hesap etmeyince bomba yanlışlıkla Hiroşima'ya düşmüş. Bakmışlar bu iş de bi tuhaflık var; sonra az daha geriden, salınımı hesap ederek, Nagazaki için bir bomba daha atmak zorunda kalmışlar :\ ...Not: Aslında yok böyle bişey, kafadan salladım. Ayrıa o şakülün sallanma sebebi, asansör kulesinin baca etkisi göstererek, aşağıdan yukarıya doğru rüzgar yaratması olabilir. Bu rüzgar da ağırlığı taşıyan çelik tele sürtünerek, telin belli bir frekans da titremesine, dolayısıyla da salınıp yaparak hareket etmesine sebep oluyor olabilir

[@sehav9558]

Yaw hadi NASA görüntülerine tamam diyelimde arkadaşım bu sarkaç işi tam sazan avı, buna nasıl inanabiliyorsunuz ya.... 1) Sarkacı bıraktığında zaten belli bir süre sonra durur, hemde aynı hizada durur, bu DENENDİ.. 2) Sonra bu sarkaç deneyini tam kuzey kutbunun merkezinde yapmışlarmı hayır, önemli olan orda yapılması, çünkü sözde dünyanın merkezi orası 3) Yaw bu sarkaç olayına inanmayın, aklınızadamı saygınız yok be kardeşim, bu kadarmı yani, harbiden saçmalık bu

[@alikucuk1893]

@@sehav9558 sağdan soldan duyduklarınızı ezberleyip yazmayın...kuzey kutbunda yapılmalıymış...kuzey kutbunda yön değiştirme süresi ile pariste yönde değiştirme süresi değişik olur sadece...ve kutuplarda sıfır olur... o nedenle her yerde yapabilirsin bu deneyi...önce siz bir aklınızı satmayın...

[@aslanakbey2922]

Se Hav sizi deney faresi yapmak lazım arkadaş boşuna yaşıyorsunuz

[@sehav9558]

Aslan Akbey Ah be kardeşim, sen deney faresisin haberin yok.... Sen özgür bir insansın dimi, hadi git biraz para bul ve Antartikaya git, kıtayı tümüyle dolaş ve youtubede yayınla görelim bakalım.... Oraya gidersin gitmesine ama sadece sana izin verilen yerlere gidebilirsin, belli bir noktadan sonra hava sahası bile yasak... Hadi git bakalım görelim seni deney faresimisin değilmisin...

[@alilikoglu8949]

Sarkaci 32 saat boyunca nasil hareket ettirdi onu merak ettim.

[@neleroluyor5361]

yalandan kim olmuş

[@koltigin4097]

Fuku deyince Japon bir bilim adamı hayal etmiştim.

[@yakuptanrikulu9086]

Ne kadar saçma Hani hiç bir alet dünyanın döndüğünü atmosfer içinde iken bilemez ve hissetemezdi.. Hadi onuda geçtim o kadar Teknoloji varken 258bin Ft uzaklıktan dünyanın döndüğü ile ilgili canlı yayın yada çekilmiş bir video gösterin..

[@90turk-tr74]

Sen de haklısın kardeş, belki dünya dönmüyordur. Başta Güneş olmak üzere, tüm yıldızlar bizim etrafımızda dönüyor. Geceleri kuzey de her zaman sabit olarak duruyormuş gibi görünen Kuzey Yıldızı da bunun merkezi olmalı.

[@ahmetyalcnkaya6637]

Kimse anlamamışta bu baştaki şapkalı adam net oğuz sasi

[@Bado78]

66 m boyunda bir sarkaç kullanıldı diyorsunuz Soru-1 ;şimdi bu sarkaç 31 saat 50 dakikada 360° derecelik turunu tamamlıyor ise 31 x 60 x 60 +50 x60 = 114.600 saniye 360° derecelik turunu tamamlıyor demektir. sarkacın 1° derece gidip gelmesi için ; 114.600/360= 318,33 saniye geçmesi gerekir yani 5,30 dakika bu nasıl bir çelişki ? Soru2; 66 metre boyunda bir sarkaç g=9,80 m/sn yer çekimi etkisi altında T=2.pi.Karekök( L/g) formülü gereğince 1 turunu ( gidip tekrar aynı yere gelmesini) 16,296 saniyede tamamlamak zorunda bu sarkaç 360° lik turunu 114.600 saniyede tamamlıyor ise 114600/16,296= 7032 salınım yapması gerekir. Sürtünmesiz ortamda çalışmadığına göre bu sarkaç hareketini tetikleyen yani salınımı devam ettirmesini sağlayan bir mekanizmaya ihtiyacı var demektir. Bu da müdahale edilerek manipülasyoba açık olduğunu göstermez mi? Videolarınızda çok bilimsel yaklaşıyorum , konuşuyorum diye üstten almışsınız hadi şimdi bu soruları açıklayın o zaman Sayın Ayhan Tarakçı

[@murathanyuksel1639]

Baştaki parodi çok iyi olmuş abi bidaha yapma

[@eneskaplan4585]

Yapsın yapsın böyle devam ederse oskar ödülü alır

[@İbrahimQasımlı-r9h]

Aynen cringe oluyor insan :D

[@eneskaplan4585]

@@eness2121 hey yo hey hey maaaaaaan ( hey yo hey hey adamııııııııımm bak ciddilik hiç iyi bişey değildir bende elit insanları sev3rim fakat bu sanal ortam (abartma yani))

[@guryuva]

Murathan Yüksel adamın amacı burda mizah yapmak değil parodi de değil, o görüşte olan insanların düşük zekalı ve sabit fikirli olduklarını göstermek ve ufak bi ironiyle onlarla dalga geçmek, sadece mizah olarak değerlendirme

[@eneskaplan4585]

@@guryuva 😃😃kendini zeki sanıyosan sen hovard'a siktirgit bidaha youtube'a girme

[@davincininvinci3149]

Sarkaç hareketinin bir süre sonra elips hareketi yapması merkezkaç kuvvetiyle alakalı bir durum güzel konu fakat bu mekanizmanın davranış biçimini ayhan tarakçı tam manasıyla anlamadan anlatmaya çalışmış bu yüzden yanıltıcı bir video

[@omerfarukbostan7004]

Davincinin Vinci merkezkaç diye bir kuvvet yoktur

[@Hilmi_Selim]

Hocam İçinizde Cem YILMAZ ile Recep İVEDİK saklambaç oynuyor. Ama en çok Cem YILMAZ ön plana çıkmış. ,😂😂😅

[@wapejiwapzo]

SORU 1: Herhangi bir ek kuvvet uygulanmadan, 24 saat boyunca nasıl olmuşda gelip gidiyor hep aynı mesafede? Merak ediyorum... SORU 2: Dünyaya sabitlenen bir sarkac, dünyanın dönüşünden etkilenebilir FAKAT havada sabit duran bir helikopter saatler sonra dik olarak yere iniş yapsa, Aynı yere milim sapmadan iniyor. Bu nasıl mümkün olabilir? SORU 3: İlkinde dünyaya sabitlenmis bir yere bağlı olan sarkac, helikopter gibi dünyadan bağımsız olması gerekmez miydi ki altındaki dünyanın dönmesi sonucunda yere çizdiği çizginin yönü de değişsin? Veya hadi diyelim ki sarkacin yere sabitlenmiş bir yere bağlı olması bir şeyleri etkilemiyor: Bu durumda dünyanın çeşitli yerlerinde değilde SADECE KUTUPLARDA BUNUN MÜMKÜN OLMASI GEREKMIYOR MUYDU? UYARI: Linçe başlamadan önce, bilim yaptığımı hatırlatıyorum size. SORUYORUM...

[@rovsenmemedov2162]

Sizie Azerbaycanda selamlar cok seviliyorsunuz❤️

[@rovsenmursudlu2533]

Həmyerlilərin bu cür videolar izləməsi sevindircidir)

[@mehmetkaya9315]

Selamın aleyküm öz kardaşım

[@kadirozturk6030]

fikooo sarkacı çalışmıyor ona göre , düz dünya gerçek , okuduğunuz bütün kitapların çoğu hikaye veya çarpıtılmış yalanlar .

[@tdkpolisi]

​@@kadirozturk6030neye dayanarak söylüyorsun bunu

[@kadirozturk6030]

@@tdkpolisi dünyanın dönüşünü kanıtlamak isteyen kişi fiko sarkacı gibi bir saçmalıkla deney yapmaz , gider adam akıllı yıldızların gittiği yöne bakar , manyetik alan kuvvetin yönüne bakar , yerin titremesini ölçer , merkez kaç kuvvetin G kuvvet derecesini ölçer , su akıntılarına bakar , vb , saymakla bitmez . eğer etrafı incelerseniz , gerçek bilim yaparsanız , dünyanın dönmediği ve hareketsiz olduğunu anlardınız . fiko sarkacıda yalan , hiçbirşeyi kanıtlayamadı , ve hiç bir belirtisi de yok . istersen kendi evinde yap , bir telin ucuna küçük 1 kg yük bağla , etkisi gerçek olsaydı azda olsa bir belirti olmalıydı , ama öyle bir belirti yok işte

[@grafigokhan]

Askerliğini yapmış olan arkadaşlar bilirler. kısa menzilli atışlarda sapma payı azdır. ancak 100-200-400 mt atışlarda nişan aldığınız hedef anormal hareket eder. hatta telefonlarda çok uzak bir bölgeye zoom yapıldığında aşırı sallanma oluşur. minik bir açı farkı, sarkaç ne kadar uzun ise o kadar artacaktır. ipin uzunluğu ne kadar fazla ise vereceğiniz o ilk momentten sonra sapmalar mutlaka oluşacaktır.

[@asdasd-fp7bs]

Abi Grejuva hakkında video çeker misin.Bora füzesi videosunun altına yazdığımda listeye ekledim demiştin???

[@MultiTurkey34]

Peki bu sarkaça 32 saat boyunca bir kuvvet uygulanmadiysa nasıl hareket sağladı kafam burada takıldı biraz

[@stararz]

Dünyanın dönmediğini ispat edilince apar topar bilim dergilerinden kaldırıldı bunlarda döndüğüne bir kanıt bulduk diye seviniyorlar. En son teknoloji cihazlar bile döndüğünü ispatlayamadı. Einstein derler o bile kanıtlandığına dair bir veri elde edememiş bunlar çocuk kandırıyorlar

[@muhammedbugrahannazlm1759]

Kanka ipin uzunluğu ve kütlenin ağırlığı ile alakalı uzun salınım yapmasının sebebi. Şu videoyu izleyebilirsin kzbin.info/www/bejne/n6LTh2RoaJuSh5I

[@muhammedbugrahannazlm1759]

kzbin.info/www/bejne/oX_WlZuCh9-ki5I bak buradaki küçük sarkaç bile düzgün bir ortamda 6 saate yakın salınım yapabiliyor. Daha büyük kütleleri sen hesap et

[@zwanzink6977]

@@stararz Çıldırmışsın.

[@hasimsarm164]

Sarkaçda tavana bağlı tavanda dönüyor

[@merykaya466]

Abi rusların sınırsız menzilli füzesi sarmatı yaparmısın

[@Mvp_lens]

Ay bir plazmadır maddenin plazma hali

[@9lifer]

Yaptığın ironiyi çok beğendim ama kişisel tercihim ciddi bir anlatımla devam etmen

[@ethemyldrm7486]

Biraz eğlenelim yahu relaks

[@MrZWERT]

Kaynaklı konuşarak insanı düşündüren,bilime meraklandıran ve yeni şeyler öğreten böyle insanların sayısı artmasın mümkünse nerde çokluk orda b.luk demişler.Az olsun ama kaliteli olsun.Gerçi topluğa özendiren sünepelerin veya hayattaki tek amacı eline kamera alıp yeyip içip s.çıp gezmek olan youtuberların milyonlarca takipçisi olduğunu düşünürsek ülke olarak neden bu halde olduğumuzu az çok anlayabiliriz.

[@lowbudget4971]

Kütüphane turu yapsan çok güzel olur abi her videoda kitaplarını görüyorum çok merak ettim

[@emirjobass734]

Abi senin taklit yapmayıp taklit yapıyor gibi konuşman daha güzel. Ama senin tercihin yine bi değişiklik olmuş.

[@gunelvahidova7512]

Əməyinə ağzına sağlık ,güzel video idi ❤️

[@yakupbagriacik]

Bilkent üniversitesinde görmüştüm ama bize tanıtım yapan kişi maalesef nasıl çalıştığını açıklayamamıştı :D

[@umitsahin10]

Dünyanın döndüğünü ispatlaması için sarkacın sabit bağımsız bir noktaya bağlı olması gerekir halbuki sarkaç döndüğünü söylediğiniz dünya üzerinde öyleyse nasıl sağlıklı sonuç verecek

[@mesutyapmis]

İşte bu noktada senin tüm olanları anlaman imkansız çünkü algı kapasiten buna yetmiyor yetse zaten anlardın sana nasıl yardım cı olabiliriz ki, imkansız nokia 3310 a pubg yükleyebilirmisin, aynı şey işte bu, sarkacın yaptığı hareketin yönününün değişmediğini ama altındaki bağlı olduğu yapının konumunun değişmesi yani dönmesinden dolayı bu iki cisim ( dünya - sarkaç) açısı değiştiğini ah bir algılayabilsen ama mümkün değil bu yüzden düz dünyaya inanmaya devam etmek zorundasın, bak ciddi söylüyorum bir ıq testi yaptır ne demek istediğimi anlarsın, sakın moralini bozma sakın üzülmü senin elinde olan bişey değil çünkü Allah böyle yaratmış ne yapalım.

[@mesutyapmis]

@@umitsahin10 sorunun yanıtını verdim sarkaç boşlukta hareket ediyor iple bağlı olduğu için boşlukta salınıyor ve sarkaçtaki ağırlığın yönünü çeviremeye yarayacak herhangi bir kuvvet ve bu kuvveti uygulayacak sistem yok sonuçta ip düzenekle birlikte hareket etmesini sağlıyor ama yönünü açısını değiştirmiyor sonuçta, şimdi ağırlık yön değiştirmiyor ama altındaki yeri açısal olarak değişiyorsa sarkaç dönüyor etkisi oluyor sorunuzu anlayabildim mi anlatabildim mi acaba.

[@mesutyapmis]

@@umitsahin10 birde animasyon aslında anlatıyor.

[@umitsahin10]

Mesut Yapmış demek istediğim şu şimdi sarkaç sabit bir noktadan salınıyor ve zamanla farklı salınımlar sergiliyor bu ne demektir demek ki dünya dönüyor, iyi ama sarkacın bağlı olduğu noktanın sabit olması yani hareketsiz bağımsız sabit bir noktada olması gerekmez mi yani dünya dönüyor ise bağlı olduğu askının dönmeyen bir yerde olması gerekmez mi

[@mesutyapmis]

@@umitsahin10 şimdi fiziğin temel kanunlarından biri eylemsizlik momenti dış mudahele olmadan cisimler yaptıkları hareketi sürdürür şimdi sarkaç ucundaki ağırlık ilk olarak dünyayla birlikte donuyor hareketini yapıyor zaten, bu harekete ekstra olarak sarmaca ucundaki ağırlığa bir yönde hareket kazandırılıyor, ipe bağlı olduğu için cisim salınım hareketini ve dünyayla birlikte dönme hareketini gerçekleştiriyor, cisme çevresel etki gelmiyor yada yok denecek kadar az salınım hareketini uzun süre gerçekleştirebiliyor, başta ne demiştik eylemsizlik momenti cisme bu yaptığı hareketleri değiştirecek bir etki dışardan gelmiyor bu yüzden cisim hareket yönünü koruyor, şöyle düşün bir mekanizma yapsak sarkacı bir vince bağlasak vinçte kocaman bir tepsi gibi birşeyin ustunde olsa bu tepsiyi döndersek vinç altındaki tepsiyle dönerdi ama sarkactaki kütlenin yönü degismezdi aynı şey dünya içinde geçerli dünya altımızda dönse bile sarkacın yönünü değiştiren bir kuvvet gelmiyor basit bir düzenekle bu durum anlaşılabilir.

[@fairyfariys]

dünya yuvarlaktır! hayır düzdür! ayhan tarakcı: evet dostlar marsa gitme işlemleri başladı.

[@kynikermance211]

00:18 artık "yok şöyle yok böyle demek yerkne bj gözlük bi bereyle bizi güldürmeye çalışan koca yürekli Ayhan Hocam :)

[@birhanhakimerbas109]

Abi yani sevgili foucault burda sarkaç hep aynı yöne doğru ileri geri hareket ediyor ama dünya dönüyor sarkaç değil bu sayede kumda tam bir çap oluşturuyor

[@krmimdt9101]

Video çok güzel olmuş.Costplay efsane olmuş hele o bere ve gözlüğe kahkaha attım.

[@muhammedgunduz407]

Peki sarkacın bağlı olduğu tavan dönmüyor mu??

[@karnesaalpagu269]

tavan dönse nolur ip var ağırlık tavanın dönüşünden bağımsız oluyor

[@Mustafamustafa-rg2jm]

Abi çok güldüm ya bı an aklıma mandıra filozofu karakteri geldi konuşma tarzın dan

[@mehmetkarahanl-kg8yt]

Döndüğüne ikna olmak için izledim donmedigine ikna oldum 🤣🤣🤣 bu sarkaç işi çok saçma o Zamana göre mantıklı olabilir ama şimdiki zamanda saçma

[@tylerdurden5076]

Şöyle bol ironi içeren videolar yapsan sabaha kadar izlerim

[@alparslanakcakaya1067]

Okulda öğrenilmesi gereken şeyleri gençler burada öğreniyor ne diyim. Ben okuduğum zamanlar böyle bilgiler yoktu. Ve bu kanalda olup hayla okulda öğretilmeyen altın bilgiler lanet olsun işi ehline vermeyen sisteme.

[@MustafaArslan2116]

Sana ciddiyet daha çok yakışıyor . Anlatımların daha güzel

[@eneskaplan4585]

Hem anlatsın hemde anlatmasın ,hocam paradoksa girdim bana yardım ediiin

[@eneskaplan4585]

Ey mümin kardeşim ciddi olmamak ciddi olmanın tersi değildir

[@MustafaArslan2116]

Ben olaylara daha çok bilimsel bakmayı ve yaklaşmayı severim bu açıdan evime 5.000 TL lik teleskop aldım kendim bakiyorum zaten dönüp donmedigine

[@eneskaplan4585]

Hey dostum biliyorum ama bazen olaylara eğlence katmak iyidir

[@MustafaArslan2116]

Eğlence iyidir . Bilimsel konuda yanında soru cevap yapacak yada buradan sorulan sorulara cevap oluşturacak bir çalışma daha şık olabilir .

[@radonsider9692]

KZbin a düz dünya yazıp gülme krizi moduna giriyorum.Ayrıca tiyatro yeteneğin varmış.😁😄

[@oguzatillakandemir]

Barış Manço 30 yıl önce ekvator çizgisinde su dolu delik bir kap ve saman çöpüyle yapmıştı 09.03 e kadar bahsi geçer diye bekledim son 45 saniyede bakalım değinmişmisin🤔😊

[@tatarroketatarr]

Değinmişmi

[@oguzatillakandemir]

@@tatarroketatarr 😁değinmemiş

[@tatarroketatarr]

@@oguzatillakandemir Evet değinmemiş. .d Senin dediğini anlamadım yanlız. Arasam bulabilir miyim?

[@oguzatillakandemir]

@@tatarroketatarr kzbin.info/www/bejne/qXelhXRjgcyGkLc

[@forferfer]

O girdap deneyinde el çabukluğu var. Yani hile var.

[@kaanlar425_5]

Abi o kadar bilgilisinki cahil taklidi yapamiyosun bu arada ben bu sarkacin projesini üstlenmiştim okulumda :D

[@sherlockholmes7584]

Benim takıldığım şey tek bir kuvvetle o sarkaç nasıl 32 saat boyunca hareket etmiş, Nasıl enerjisini o kadar süre korumuş?

[@nihatozdemir7737]

Aynisini bende düşündüm belli bir sure sonra o salınım hareketi durmasi laizm

[@unalakbay2940]

Ipin ucuna bagli olan agirlik fazla oldugu icin 32 saat ve fazlasinca sallanabilmektedir. Enerji esittir kutle carpi yercekim ivmesi formulu ile hesaplayabilirsiniz. Bu sonuctanda ipin ve agirligin hacmi carpi havanin surtunme katsayisini cikartirsaniz mutlak enerjiyi bulabilirsiniz.

[@sherlockholmes7584]

@@unalakbay2940 ipin hacmi ne alaka? Mg den bulunuyo kuvveti ama oda ne alaka :) biz diyoruz ki surtunme kuvettinden dolayi durmasi lazm istersn yp aynisini 1 dkdn fazla devam etmez salinimi

[@muhammedbugrahannazlm1759]

kzbin.info/www/bejne/n6LTh2RoaJuSh5I

[@asabigenco2]

Kovaya su koy. Altini del. Suyun bosalinca yapmis oldugu sipiral hareket bununla ayni mantik.

[@eltoneliyev1791]

Abi süpersin gercekden çok çalışıyorsun her gün vidyo geliyor birileri sana sipariş vermekdense alkışlasa daha güzel olur

[@huseyingudul8859]

Abi senden bi porsiyonda Geredeli çıkarmış bunuda öğrenmiş olduk

[@user-fs2fy8sj1u]

bu videoda yeni bişey yapmayı denemişsin bence çok iyi anlattın.

[@yahudi1sssubay.422]

hocam javelin (FGM-148 ) Hakkında bir video yaprmısınız ?

[@muhammedduyar2282]

Abi ki rize girdim bu ikili konusma efsane olmuş 😅😅😂😂

[@guclupilleken2501]

Denedik. 7 saat sarkac kapali mekanda haraket yapdi. Deneyde 50 metre ip ve 300 kilo agirlik kullanildi. Donme falan yok.

[@huseyincanusta7301]

Gözlükler pazardan Allah korusun nazardan

[@ethemaktas177]

Ortalıkta vatoz sida diye bir silah söylentisi var, bununla ilgili video yapar mısın

[@dorukhanerturk9266]

Abi İ sınıfı fırkateynlerimiz hakkında video yapar mısın lütfenn.

[@hasankaya2332]

üstad bu sarkaç hareket gücünü nereden aliyor. ilk hareketi verdik diyelim bir süre sonra yer çekimi etkisi ile durmazmı.

[@cagataygence8267]

Ayhan abinin en sevmediği şey düz dunyacilar eski takipçiler iyi bilir

[@cagataygence8267]

@SİNCAP BİLİMCİ helal bilim M. Allah belanı versin

[@kadirozturk6030]

fikooo sarkacı çalışmıyor ona göre , düz dünya gerçek , okuduğunuz bütün kitapların çoğu hikaye veya çarpıtılmış yalanlar .

[@taylorswiftturkey]

30 saat boyunca sarkaç sallanmaya nasıl devam ediyor nasıl durmuyor bir süre sonra

[@burakc3692]

0:17 "O neydi gızzzz" moduna girdim bi an.

[@ahmetizmir1081]

Sarkaç acaba gerçekten de dünyanın döndüğünü mü, yoksa fizikte ki sağ el kuralında olduğu gibi, dünyanın manyetik alan akışının yönlendirmesine göre mi rotasını ayarlıyor?

[@SuperMutlakBoyut]

oguzsasi detected! xD ♥

[@ahmetyalcnkaya6637]

Yorumlarda bende arıyorum bunun oğuzsasi oldunu anlayan varmı diye bi sen varsın helal olsun

[@egemenzamir9909]

Aynı içeriği BarışÖzcan da yapmıştı ama olsun :)

[@starscream5760]

Sanırım en ironik intro bu olmuş 😂 süpersin

[@komutanlogar4751]

Rahmetli başkan kennedy 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍😁😁😁😁

[@omer_sen]

Yeni karakter acıldı: Düz Dünya Ayhan

[@kadirozturk6030]

fikooo sarkacı çalışmıyor ona göre , düz dünya gerçek , okuduğunuz bütün kitapların çoğu hikaye veya çarpıtılmış yalanlar .

[@kadirozturk6030]

cern deneyinde satanist ayin yapıldı , güneş sistemi bizlere öğretildi , çünkü bu fikri ortaya atanlar güneşe tapıyordu . eğer güneş sistemin doğru olduğunu söylüyorsan , bana bir tane kanıt söyle , kanıt diye ortaya sunduklarınız palavra , gerçeği yansıtmıyor . insan bi güneşe bakar , bu güneş küçük ve yakında olduğunu herkes bilir , ama toplum gereği yalana doğru diyoruz maalesef . madem bu gerçekleri araştırmadın , o zaman araştıranları izle ; düzya murat özbek uğur ergün düşünen insan 1. dünya bir küre olsaydı, gün batımı sırasında eğimin oluşturacağı gölgeyi görmemiz gerekirdi. bu şu şekilde olur; deniz ufukta karanlık, bulutlar açık renkte olmalıydı. 2. dünya bir küre olsaydı ve güneşin etrafında dönseydi, yıldızlar karışık bir hareket sergilerlerdi, asla kuzey etrafında dengeli bir şekilde dönemezler. 3. dünya bir top olsaydı, yükseldikçe ufuk çizgisinin yere yakın olması gerekirdi, 20 km yukarı çıksak bile ufuk çizgisi asla yere yakın olmaz çünkü dünya düzdür. 4. dünya bir top olsaydı, deniz seviyesinden sahile bakarsan, 5 km ötede, deniz yüzeyinde martıları göremezsiniz . ama martıları görüyoruz . denemediyseniz, deneyenleri izleyin; kzbin.info/www/bejne/kGnanIlnmNh4a6M 5. dünya bir top olsaydı top olmazdı şekilsiz bir kaya parçası olurdu . düz kara parçası olmazdı . çünkü yerçekimi yasalarına göre her madde bir kütle kuvveti uygular. 6. dünya bir top olsaydı ve güneş sistemi doğru olsaydı, gündüzleri ağırlığımız azalırdı, ağırlığımız da geceleri artmış olmalıydı, çünkü güneş sisteminde güneş dünya üzerine bir kütle kuvveti uygular. 7. dünya bir küre olsaydı, radyo sinyali 50 km uzakta çalışmazdı, çünkü dünyanın eğimi radyo sinyalini engeller. ama görüyoruz ki radyolar 500 km - 1000 km öteden bile sinyal gönderebiliyor ve bu düz bir dünyada mümkün. 8. Dünya küre olsaydı manyetik kutup olmazdı çünkü yerin 5 km altı 100 derecedir. ve 100 derecede mıknatıslar çalışmaz. 9. Dünya bir top olsaydı ve yerçekimi gerçek olsaydı, yer kabuğu çökerek yerin içine çökerdi. lav yer kabuğunun üzerine çıkar ve lav soğuyarak sert bir tabaka haline geldiğinde tekrar yerin içine çöker. tıpkı kaynar su gibi. 10. dünya bir top olsaydı, uzayın MUHTEŞEM basıncı karşısında paramparça olurdu. yerçekimi dediğiniz şey havayı ve suyu şırıngadaki basınçtan koruyamaz. 11 . dünya bir top olsaydı, ekvatorda yerçekimi düşük olmalı ve kuzeye yakın bölgelerde yerçekimi güçlü olmalıdır. buna neden olan merkezkaç kuvvetidir. elinize bir ip alın ve çevirin, ipin sabit bir dönüş göstermesi için saniyede 3 tur döndürmeniz gerekir. yukarıdaki uydular gerçek olsaydı, dünya etrafında saniyede 3 tur dönmeleri gerekirdi. aklını kullan, o uydular ve kullandığın ip aynı yerçekimine maruz kalıyor. inkar ederseniz cevap verin; uydular sürekli hareket ettiğinden uydu antenlerimizi neden sürekli çevirmiyoruz? 12. yerçekimi gerçek olsaydı, sen dünyanın içinde olduğun için dünya bizi dik çekmezdi. kuzey, güney, doğu, batı taraflarındaki maddeler bize G kuvveti uygulamalı ve biz de bunu hissetmeliydik. yerçekimi gerçek olsaydı, çok düzensiz çekerdi. kütlelerin birbirine uyguladığı çekim kuvveti gerçek olsaydı, okyanustaki su molekülleri devasa tepeler, yükseklikler oluşturması gerekirdi . 13. yerçekimi yalandır. yerçekimi gerçek olsaydı, manyetik, ışık yöntemleriyle etkileşime girer ve test ederdik, ama böyle bir test yok. eğer bir kuvvet bir şeye etki ediyorsa, zayıflar, yerçekimi gerçek olsaydı, her maddeden geçerken zayıflardı. her durumda, atomların birbirine çekilmesinin kütle ile ilgisi yoktur, enerji farkı ile ilgilidir. Bununla birlikte, sözde yerçekimi saçmalığını gerçek olarak kabul etseniz bile, bu sorun ortaya çıkar. tüm maddelerin kombinasyonu yerçekimi kuvvetini arttırmaz, sadece etki ettiği alanı arttırır. bu tıpkı bir mıknatıs gibidir, mıknatıs sayısındaki artış mıknatısın gücünü arttırmaz, sadece etki ettiği alan artar. 14. dalga geçmeyi bırak ve git düz dünyayı keşfet. 15. SECDE sadece düz dünyada kabul edilir. 16. Evrim, komünist, faşist, demokrasi, şeytani bilim, uydurma tanrılar (hristiyan, budist, ateist) gibi. sapkın şeyler bu top dünya ile bağlantılıdır. eğer dedikleri kadar sınırsız yıldız olsaydı, uzayı asla karanlık göremezdik. göremediğimiz yıldızlar çok uzaktayken gözümüz o yıldızı başka bir yıldızla karıştırır. yani Uzay beyaz olmalıydı, karanlık değil. 17 . yer çekimi gerçek olsaydı ilk önce hafif maddeler etkilenirdi . tıpkı suyun akıntısına kolayca kapılan küçük bir çöp gibi . yer çekimi gerçek olsaydı gemiler yüzemez , kuşlar uçamazdı . yer çekimi gemileri çektiği gibi geminin altındaki suyu da çekecektir , yani gemi suya baskı yaptığında sular geminin altında durmaz , su geminin kenarlarından gider . aynı zamanda kuşlarda uçamaz . sinek kuşları belki birazcık uçabilir , anlık olarak atmosfer basıncı uçmalarına sebep olabilir , tabi ki bu başka bir olay . nasanın dediğine göre güneş 150 milyon km uzaklıkta olsaydı , güneşin çapı 1.392.700 km olsaydı , güneşin yüzey sıcaklığı 5500 derece olsaydı biz güneşi çıplak gözle bile göremezdik . güneşin büyüklüğü ve güneş ile dünya arası uzaklığa göre güneşin çapı 1.392.700 km güneş ile dünya arası mesafe = 149.597.870 km küre merkezli , küre şeklinde dünyaya yaklaşan güneş ışık dalganın yarı çapı 149.597.870 km tam çap 299.195.740 . 299.195.740 bölü 1.392.700 = 214,8314353414231 küre merkezli , küre şeklinde dünyaya yaklaşan güneş ışık dalgaları dünyaya yaklaştığında , bu küre ışık dalgasının çapı güneşin çapına göre 214,8314395186063 kat genişler , yani güneşin ışık dalgasının çapı 214 kat artar . güneşten gelen ışık dalga kürenin çember uzunluğu = 214,8314353414231 x pi 3,14159265359 = 674,9128590288099 yarı çember = 674,9128590288099 bölü 2 = 337,456429514405 güneşten gelen ışık dalga kürenin ne kadar büyük olduğunu bulalım . 337,456429514405 bölü 2 = 168,7282147572025 674,9128590288099 x 168,7282147572025 = 113.876,8418206106 güneşin yüzey sıcaklığı 5500 derece , bu sıcaklık enerjidir ve bu enerji dünyaya yaklaşana kadar 113.876,8418206106 kat azalacak ... 5500 derece bölü 113.876,8418206106 = 0,0482977918255242 derece eder , bu dünyaya gelen sıcaklık . sıcaklık dalgasında her türlü ışık dalgası mevcuttur , insan oğlu tüm ışık dalgalarını görebilseydi , bu hesaplamalara göre güneşi en fazla 4,5 lümen ışık gücünde görürdük . ama insan oğlu ışık dalgalarının çok azını görür , yani güneşi 1 lümen ışık gücünde görürdük . dünya atmosferini hesaba katmıyorum bile 🤣, atmosferi hesaba katarsak insan gözünün göremeyeceği kadar zayıf ışık olurdu güneş .

[@hulk8256]

rol çok iyi olmuş aynı bizim eski sınıf

[@furkankoksalan857]

yDünya tv yi izleyin foucault sarkacı falan donmuhor bu arada bunu söyliyim bir ipi bir yere bırakıp 1 saat boyunca onun sağlanmasını beklemek fiziğe aykırı istiyorsanız deneyin neye siz YDUNYA TV YI IZLEYIN ANLARSINIZ.

[@purposeparadox9449]

fiziğe nasıl aykırıymış anlatsana?

[@erdemagbulak1014]

5:45 sessiz olunma Türkiye de istenseydi sarkaç sallanmaya başlar başlamaz bizimkiler ıslıklayıp alkış tutarlardı .D

[@armageddon7902]

Sarkacın ipinin uzunluğunun ne önemi var ki? Sonunda yine bir kubbeye veya bir şeye bağlı ve o da dünyanın dönüşüne tâbi değil mi? Ayrıca bilimsel olarak dünya 1600 km hızla dönmüyor muydu?

[@canskc5001]

Arma Geddon bence sarkaç dünyanın manyetik yapısındanda etkileniyor olabilir birde ben deniyeceğim torna olayını bulabilirsem o tesadüfü nasıl gerçekleştirdiğini

[@semih0000]

Cumada caminin avizesine bakarak bunu düşünücem

[@ksajsmuszkksd9126]

Dünya dönüyor sen ne dersen de, yıllar geçiyor istemesende:))

[@alierenyldrm2840]

Babamın bir sözü vardır " ne kadar anlatırsan anlat karşındaki anlayabildiği kadar anlar" bence çok anlamlı bir söz. Ayhan abi ❤

[@ahsurivayetler]

Sen anladın mı acaba ? 😂

[@laststand6929]

onu söyleyen mevlana ama sen bilirsin

[@LastDawnTripMusic]

12 saniye outro koysan kimse alınmazdı =(((((

[@yusufyldrm4746]

Araya sıkıştırdığiniz skeç harika olmuş. Bir şeyleri daha kalıcı ve etkili şekilde öğretmek için harcadığınız efor alkisi hak ediyor. Tebrikler hocam.

[@dotcomdotcom-zc1rn]

Enes batur izleyenlerin yarısı burayı izlese...

[@burkut3988]

Abi ben hayatımda bu kadar kötü rp görmedim amq dhjdjdjdjfjdidu 5 dk oldu halen daha gülüyorum amw

[@msdkhrmn569]

El-Birûni, Galilei'den 600 yıl önce dünyanin döndüğünü söyledi.

[@cagdix]

Arkadaş. Yaptığın bütün videoların içerisinde resmen bir dönüm noktası olmuş bu. Kişisel görüşüm çok da başarılı olmuş. Bence bu konseptin üzerine gidersen çok başarılı sonuçlar elde edebilirsin. Hatta çıtayı bir tık daha yükseğe taşıyıp oyunculuk eğitimi bile düşünebilirsin. Eline sağlık.

[@mirkul5424]

Foucault sarkaci gerçek olsaydı, rüzgarsız ortamda 90° aciyla yukarıya atılan bir cisim aynı yere düşmemeliydi.

[@enesinan2192]

Yeterince yükseğe atarsan aynı yere düşmez zaten. Açık havada yaparsan o kadar yükseğe atman da gerekmez. Atılan cisim atılana kadar dünya ile aynı hızda dönmekte olduğu için havaya atıldığında da belli bir süre yataydaki o hızı koruyacaktır. Bu hızı hava sürtünmesi ile kaybedebilir.

[@grandsonofottoman304]

Ayhan hocam dikkatimi cekti gözlerde problem varmı....

[@sss-tj2mo]

Abi termodinamik ile ilgili acil Bi video yaparmısın

[@sapachetiliyew2178]

Yil olmus 2019 hayla yerin kendi etrafinda dondugune inanmayan insanlar oldugnu duymak bana biraz garip geldi.

[@BerkeCoskunC]

Yıl olmuş 2019 hala halayı hayla şeklinde yazanların olmasıda bana garip geliyo 4. sınıfa gitmedin galiba

[@berk9236]

Sapa Chetiliyew hayla değil o halley

[@egesanli619]

Yıl olmuş 2019 şu -da -de eklerini birleşik yazmayın artık ya!

[@canerpekdemir1843]

@@egesanli619 Yıl olmuş 2019; özel olarak belirtmek istediğimiz sözcükleri "çift tırnak" içine alarak doğru bir şekilde kullanmak varken, başlarına "kesme işareti" koyarak kullanmayın artık ya!

[@atanchor2305]

yok 5 gen

[@farizsukurov9711]

Abi sana saygi duyarim ama oyle alayedercesine keski konusmasaydin

[@farizsukurov9711]

@@blackshotgunVIII aciyorum sana

[@purposeparadox9449]

@@farizsukurov9711 iyi ki de konuşmuş böyle zavallılara hak

[@vatanperver4371]

Abi ülkelerin silah ailelerini anlatsana biraz örneğin Rusya.

[@saidclk591]

Bence yapma böyle seyler itici olmus video

[@fargo9591]

Ayhan hocam EKİN Çemberleri Fenomeni. Hakkında video ceker misin

[@enderates831]

Onun videosu var zaten. Ayhan tarakçı kanalında arastır görürsn. Nazca çizgileri dahil hepsi var

[@fargo9591]

Ender, bu kanaldaki, ekin çemberleri fenomeni video sunun linkini atar mısın

[@enderates831]

kzbin.info/www/bejne/ZoO7e5aApKl8oZY

[@enderates831]

Ekin çemberi değil de nazca çizgileriydi bu video.

[@cesuryurek4845]

Kardeş harikasın seni seviyordum şimdi daha çok seviyorum. Yetenekli adamasın !!!!!

[@northrim1877]

Kral bu konsept efsane olmuş 😂😂😂