刀尖上的大撤退！英、法、比，近百万大军被围！敦刻尔克（上）

[@defenestration-channel4836]

up主的更新速度就像法国预备装甲师的集结速度一样😂

[@samuel66664]

😂😂😂

[@黑狼-t5k]

有這麼詳細的地圖和解說，我認為等待是值得的

[@jackiehuang4159]

兄弟们决定了，你来做课代表

[@oke3frr532]

變成德軍19裝甲軍

[@卓-x8f]

畢竟是慢工出細活，等待也值得

[@hayamalovelily1]

等了一個月終於等來最新的一集，太感動了...^^

[@danielpong290]

有些時候，我跟我的上級打架比跟法國人打仗還艱難 致古德里安

[@genexu520]

英国撤退跑路的速度真是接受了时间和炮火的检验

[@jeffjiang5272]

up主更新的频率和法国投降的时间是一致的

[@TooYoung.TooSimple]

日常儒法

[@hanhu374]

久等了！但是不负众望，质量保证！

[@colinzhu9631]

博主的解说比看电影都精彩！Keep it up！

[@asaman99]

用上帝視角回頭看，其實幾天之內能撤走30萬軍隊，別說德國覺得不可思議，英國自己也覺得太神奇了。 不然希特勒也許真的打算逐步熬死他們(而且很合理)。

[@erickuo2786]

這次英國賣隊友的抉擇十分果斷 雖然很沒有情義但是卻為後續的反擊埋下了希望的種子(不過這個做法可苦了當時的法國與比利時部隊 也造就了後續有一部分的法軍痛恨英軍甚至不惜與其交手

[@quin9627]

那得看你站在谁的角度了，英军在缅甸卖远征军的时候一样果断

[@astf7000]

這樣看來敦刻尔克真的撤的蠻難看的 該賣的盟友都賣了 不過也算是壯士斷腕 痛得要死卻還算活著

[@huiouyang2003]

中国远征军第一次入缅作战也是同样被英军给出卖了。

[@hsyerwin]

还是英法联军不是一条心，否则实施反击，谁死谁活真的不好说。盎格鲁撒克逊人出卖队友是传统技能了

[@matthewmai2844]

然後斷的腕還不是自己的😂

[@兰台令史]

死道友不死贫道

[@liangchen5954]

没有美国 英国四肢断完都没用

[@黃書堯-s6f]

賣隊友賣的真狠，就是這種無情才讓發電機行動成功了，要真支援法軍又支援比利時是要撤到甚麼時候?賣法國?法國自己當時都在準備投了英國只是不想跟著送而已

[@deskeyi]

來了來了，你終於來了🤪

[@张嘂壽]

突然发现中国远征军被卖的不冤啊，英国佬非常善长这种手段啊，卖了这么多人，国军就不防这一手

[@erpanzhang3255]

确实，就应该直接撤退，为什么还要救那10万法国人，应该把他们留在岸上等死

[@张嘂壽]

@@erpanzhang3255 首先，英国本来是不打算救的。其次，法国投降这十万青壮很可能成为进攻英国的主力，带不走有代价。最后，当时只带英国人走怕是后面谁都别想走，法国人被卖了一路到最后也不都是傻子。 立场不同，看到的问题完全不同，从你身上我看到了这一点，就像有人会觉得英国卖鸦片到中国为了中国好，八国联军进攻中国是正义的这种欧洲人自己都能笑掉大牙的话，在很多亚洲地区却有一部分共识一样，立场带来的观点不同，真的可怕

[@erpanzhang3255]

@@张嘂壽 👍👍👍

[@蔡菜菜-c7k]

@@张嘂壽 八國聯軍本來就是正義的,還保護了一大群中國平民

[@Ducenti_Catties]

@@张嘂壽 清王朝也是作死，不光鼓励义和团这种诈骗组织，还不善待百姓，老百姓只要看戏就可以了，打死一个少一个，管他最后税交给谁

[@古德林-i4v]

裝甲師 = 萬能師 裝甲師都有步兵喔。 以營為單位，當時的步戰比是1:1 經過敦克爾克大撤退的慘痛教訓以後，納粹德國把步戰比調為2:1

[@jerryu8166]

1940年5月26日 英国广播公司的播送是这样的： 信息素已经在KZbin成功进行了 新视频的更新 德军在28天内占领了波兰 信息素却只让第十九装甲军和第十集团军 包围了波兰五个半集团军 德军在39天内击败了法国 信息素甚至不能让装甲部队开进敦刻尔克

[@asuralee6422]

想死我了，终于更新了。

[@JlinHahabis]

終於給我等到啦！感謝作者的用心！

[@碧绿]

up主，建议上传一份字幕，这样老外应该也能看了。

[@吃排骨的寄居蟹]

老外真正想看的内容就是没字幕他们也会看的，类似小野，李子柒，他们都没字幕但都是老外再看，信息素这就是给华人们看的

[@jackysan9632]

來了來了，等花兒也謝了

[@文龙童]

总算来了，up主辛苦了

[@hitoaru8907]

6:42聽到填線就想起了鋼鐵雄心4

[@rickkull8829]

万恶的p🐍蛇玩家，拉出去毙了

[@林雪平-b3j]

40宽纯步兵师A上去

[@xuxinxu]

如果钢4 这样的兵力打这种攻坚战 是非常不容易的。而且英国掌握了制海权。制空权也不是完全在德国人手里。真正硬钢 不一定输。但是英国人气短，把中间最关键的连接部位丢了。导致下面一大半主力断补。

[@riyusakaa_]

Hoi4啊啊

[@max-6315]

@@xuxinxu 钢4的话，装甲师直接就a过去了，只要包了饺子，一切都好说😂不对...钢4的话，直接空降巴黎、骑兵踩点不就完了，哪有这么多事

[@zch3349]

精品，先顶后看。

[@kafaifong4427]

我想看up主推出抗戰系列

[@ukcolour]

yes！攒够上下两集一起看

[@corvinushuang9749]

古德里安是天才啊！ 他在加萊圍成戰的實況，證實了不能留給守軍時間進行陣地防禦。

[@peterwu2566]

有時候這是一種賭注，賭贏的人說話會有份量，但不代表當下他的判斷一定是正確的。若是英法聯軍沒有任何延遲實行了南北夾擊，那德軍裝甲師會直接被反包圍。只能說命運讓英法沒有走向行動，德軍也沒有突擊封鎖港口，才會上演敦克爾克大撤退。

[@47syh-or2eo]

对的这其实是赌博，要是万一正好撞在敌人的预设阵地上有的你好瞧了。

[@李卓新]

拜託，古大將才是第一個事後諸葛好嗎，在他自己的寫的書裡面當然要把自己寫的高大上啊；反正當時能夠作證的人都已經死光了。而我們元首的最後價值就是背上這一口鍋，而且合情合理不一定是背鍋，誰知道呢？

[@黃書堯-s6f]

笑死，他自己的決策更垃圾好嗎，讓裝甲部隊繼續衝好在英法到海岸前截斷?真以為飆車這一套每次都有用喔，東線這套就送了一堆裝甲部隊了，嫌自己裝甲部隊太多?

[@kinkonglau]

@@黃書堯-s6f 東線會輸的原因是戰略上不統一，和裝甲部隊衝的不夠快讓蘇聯的增緩及時到達莫斯科好嗎？不知道歷史就多看看

[@bigching4827]

未有時間看，但先點讚

[@wugavin4130]

看到底下一堆事後諸葛 想說一句 如果當年是這些人站在戈特的位置上 我就不相信在這種節骨眼上 這群紙上談兵的貨色能做出比戈特高尚多少的決定

[@limrekent9054]

事后诸葛谁不会，他们1又不用负责

[@Shinano110]

真的~很多軍事專家都會出現在留言區，德國如果有他們那也不會打不進莫斯科卡在英吉利海峽

[@jdkdjd3126]

只能说英国后来被后炸也是活该。如果德国是第二次大战的发动者，那英国就是德国最大的帮凶

[@吴武-k2p]

精致的利己主义者总是能为自己找到各种各样的理由，撤退是你的自由。但是为什么不提前通知？

[@wugavin4130]

@@吴武-k2p 你要出賣人家會先跟人家談好嗎 人也太好了吧😏 我不否認英國出賣了法國跟比利時 但當此節骨眼上 不出賣就是大家一起死 通知了他們低迷的士氣怕不是當場崩潰 到時讓這些潰軍拖英國人跟他們一起陪葬嗎？ 戈特沒那麼傻 再說了 法軍連戰連敗 各層級軍團全都陷入納粹包圍圈 都已經救不活了 他們會覆滅是他們自己領導的無能 英國已經仁至義盡 接下來首要考量必須是自己的安危 要是這三十幾萬人全軍覆沒在歐陸 那英國將沒有能跟納粹作戰的資本 英國的民眾們不可能會同意自己的兒女全部客死他鄉 但他們要是真的利己 那當戰事開始往不利的方向發展時 他們就應該已經在籌備撤退了 而不是像這樣匆匆忙忙徵召一堆民用船來頂 弄到自己差點全軍覆沒

[@albertwang8922]

终于更新了！

[@jdkdjd3126]

敦刻尔克这集关于希特勒为什么要停止坦克进攻这一讲解讲的太好了。网上有很多七嘴八舌的，从陆空争权到希特勒和英国的秘密协议。但您的这个观点让我对敦刻尔克有了新的了解，赞👍

[@marksun7846]

做完可以喜迎反法西斯胜利100周年 实乃献礼精品之作 👍

[@EnumStorm]

我是做gis开发的 如果up主希望有更好的地图动态素材 我乐意帮你制作

[@bloodrose1420023]

應該說古德林堅信的「裝甲兵沒有側翼問題，因為機動性就是裝甲兵的側翼」太反直覺反常識了 變成「裝甲兵一頭衝進可能無人佈防的據點（這種事情後來在俄國和非洲常常發生：第二天早上發現裝甲兵已經在市政府昇好旗，或是「沒看過滿車梅花星星喔」，司令部莫名其妙被端了）」和「各軍種協同攻堅準備好的敵陣線」的對賭

[@herbertzhao3400]

老曼反对。只该停半个小时。

[@bendu9527]

有时间了 讲一下 中国内战

[@lovingphat]

英軍：我們不參與法國人都不想打的戰爭~

[@huiouyang2003]

BBC大骂美国在阿富汗出卖英国

[@kkli3944]

up主更新快点

[@bloodrose1420023]

英國：我們習慣賭投降輸一半的（撤退）

[@桃桃猫猫]

精彩

[@jenuehue]

圍師必缺，歸師勿遏

[@古德林-i4v]

缺個屁呀 !!!

[@sdgfsgfd203]

干得漂亮

[@ccy97210333]

this is great!

[@顾孙晟]

6:31 英军传统技能：坑队友

[@douglasmacarthur7777]

国军直呼内行

[@douglasmacarthur7777]

法国舰队还被英国给扬了

[@douglasmacarthur7777]

胡德号最威风的时候，痛打法国舰队，没多久后就暴毙了

[@顾孙晟]

@@douglasmacarthur7777 丘胖子就是狠

[@riyusakaa_]

@@douglasmacarthur7777 沒記錯的話是不是好像在東南亞戰場被日機擊沉了

[@jerryu8166]

你的更新从贝尔法斯特到东极岛无人不知

[@peterpan629]

打仗有时就像赌博，少承受一些风险，收获的也就少一些，而冒得风险大了，也有可能满盘皆输。反之亦然。

[@XX-bh8te]

袁吧这段说的那叫一个可歌可泣啊。

[@thomasgao125]

up加油

[@owenwang2461]

太晚了，先赞在看

[@andr3w._.3]

那第一師怎磨滅的？

[@jameslai3909]

怎麼有種美軍撤離阿富汗的感覺

[@herry0221]

差多了

[@美國球-y6u]

5：40 賴偕碯？英文怎麼說黎希留？

[@hannibal1319]

從人類有戰爭開始，被包圍的部隊幾乎都沒有做出像樣的反擊。除非像蒙、金三峰山之戰，突然天降暴雪，金軍戰力喪失殆盡。因為部隊被包圍，將領們會質疑主帥無能，士兵士氣也會沮喪，這時候主帥的命令很難100%執行。 坎尼會戰羅馬軍團被包圍，羅馬軍團有些士兵把頭埋到土裡(幾乎跟駱駝一樣)，八萬大軍就被漢尼拔四萬軍隊一天殺光七萬，俘虜一萬。 羅馬如果答應贖回俘虜，那漢尼拔就可以和羅馬約定在羅馬城下放俘虜，拿錢，然後趁羅馬城門大開，殺進城裡，就算羅馬退守衛城，也會很被動。羅馬放棄這一萬俘虜。那是因為羅馬又組織25個軍團約12.5萬人大軍。但英軍後來投入戰場也就一百多萬，30萬人很難說放棄，讓這30萬人在德國戰俘營做苦力，德國可以每天讓戰俘也家書，空投倫敦，看邱吉爾會不會被倒閣。

[@hannibal1319]

其實就像長平大會戰一樣，白起迂迴穿插到趙軍主力和趙軍百里石防線的部隊頂多三四萬，趙括手上直接指揮至少幾十萬大軍，白起也是梭哈了。因為戰爭迷霧雙方對敵方都不會很清楚。趙括不會清楚知道白起切斷他退路的軍隊有多少。等知道了，防線加固了，增援來了，想跑就來不及了。 同樣地英、法聯軍空軍是弱於德軍的，再加上土地不斷丟失，意味著能使用的機場也會越來越少，喪失空中偵察能力的英、法軍隊，反應相比德軍會有時間差。只要把敦克爾克包圍不用攻下，白起也是先解決趙括大軍，而不是掃蕩百里石長城。殲滅軍隊，防線自然崩潰。 雙方比的就是速度，打部下敦克爾克，但德軍全速前進，只要在英軍主力完成一條撤退走廊之前，包圍敦克爾克，阻止外圍的英軍主力退向敦克爾克，也阻止敦克爾克的英軍衝出來會師，英法聯軍就會全軍覆滅。 三十萬俘虜能玩很多政治花樣。

[@hannibal1319]

憑藉工事的不算，有工事的部隊本來就預計被包圍，和突然在野戰中被包圍感受是不同的，野戰中被包圍，部隊只會認為主帥是智障。

[@hannibal1319]

英國遠征軍能跑掉，也得多虧他們是英國，因為英軍會認為法軍統帥部是一群智障，但是對自己部隊長官還是有信心，否則一個命令執行七折八扣，英國遠征軍也跑不掉。

[@zw5496]

为什么订阅数这么少啊？

[@李明鴻-b5q]

我很好奇，從地圖上看的話，法國有3個集團軍群，那當第一集團軍群全面陷入苦境的同時，不是還有第二根第三集團軍群可以馳援嗎

[@choujimmy3589]

德軍前進的時候已經順手把他們很多單位打殘了，當然他們還有一定的力量，但是德軍前進太快，他們一直處於混亂中。加上法軍的反應太慢，預備隊很多也已經被打垮，需要重新集結部隊，但是在前線的集結只要被發現就會被德國空軍轟炸。加上他們還無法放棄馬奇諾防線，有大量部隊放在那裡被德國C集團軍牽制著

[@pc011630]

正精彩就结束了😭

[@ngjoel4599]

太短啦 才11分钟

[@ethanli9844]

哥们比诺兰讲得好。

[@rickhsiung6340]

英國在八十年前跟八十年後，對待自己歐洲盟友的方式好像如出一轍！

[@陳湘-j8t]

英法联軍都有派出掩護阻截的部隊各約1萬~1萬五千人左右，炸毁橋樑破壞道路並埋設战防雷人員殺傷雷，在村鎮十字路也有中小口徑的战防砲与缺燃油的坦克車作砲台，盡力延滞納粹裝甲師的前進，砲弹缺乏後勤補給作業早己崩盤，防空武器只有布侖式輕机槍，哈乞開斯小防砲，路易士与馬克沁机槍要对抗斯图卡，ME109等机群是不可能的，但己盡力了，牺牲小我，誏司令部与參謀群的庸官俗將，卅萬士兵能群集海灘旁待撤。

[@douglaswang3371]

荷兰比利时这种在大国之间的小国们，没法左右自己的命运。大概早点投降减少伤亡是最好的办法。

[@云烟-o3y]

投降后也没好果子吃，比利时还是挺硬的

[@biandang1611]

然後像丹麥一樣被希特勒頒發"最速投降國家冠軍"

[@康傑威]

讚啊

[@古德林-i4v]

我同意你的論點 !!! 如果不以上帝視角 事實上，第三次停頓，是符合理性的 !!!

[@freensign]

有哪位專業的可以科普一下，為什麼倚靠港口守備比較好守?

[@xrobot8052]

相对欧洲的平原来说比较好守。英国海军当时是世界第一，控制附近海域，可以直接支援陆战，顶得住的时候死扛，顶不住了还可以全身而退；德军的快速运动战变成城市攻坚战，坦克机动性优势无法发挥； 这都让让德军无法速战速决。

[@freensign]

@@xrobot8052 我想說德國海軍也是不弱…

[@bloodrose1420023]

@@freensign 二戰德國海軍很弱，鄧尼茲的前任賴德爾直接說「德國海軍的任務就是讓自己的死法可以好看一點」，鄧尼茲的潛水艦狼群是沒招想招，結果意外開啟一片藍海

[@max-6315]

准确的说是城市攻坚都不好打，一直到现在都是这样

[@user-hardliu485]

看主播详细讲述着英国人是怎么只想了一秒就卖了法国第1集团军和比利时军队时，就想到了阿富汗，这真的是安格鲁撒克逊人的传统啊~

[@bloodrose1420023]

也沒到說賣就賣，而是德軍裝甲師斷了後路，盟軍各軍亂成一團時，英國就趕快擬定發電機做為備案，當確認法國無力回天後，就果斷認賠殺出

[@erpanzhang3255]

法国无力回天还要留在那等死么，最后还撤出了10w法比军队也算卖别人么

[@watchman835]

做为一个比利时人，我很心疼我们被英国人卖了。

[@huiouyang2003]

我在比利时生活过两年。比利时人是自找的

[@ronaldryuu3161]

@@huiouyang2003 为什么这么说

[@huiouyang2003]

@@ronaldryuu3161 我当时问过几个比利时人。第一，比利时从战前就自称中立国，而拒绝和法国英国做出统一的战前部署。打起来之后前线部队还在战斗，比利时国王就逃到了英国把国家和臣民都跑下了。我个人认为主要是比利时，荷兰，丹麦，挪威等国没搞清楚自己的国家利益，国家地位和意识形态之间的取舍。实际上当时比较好的外交站位是选择和德国结盟。，而不是和英法站在一起。

[@erpanzhang3255]

拉倒吧，比利时不让法国修防线，导致德军找到了空子，而且擅自投降，直接把整个防线侧翼卖给了德国人，自己卖了盟军还说英国人卖他？英国人撤退的时候还救走了10w法比军队

[@huiouyang2003]

@@erpanzhang3255 这话不能这样说。比利时不让法国修防线是不让在比利时境内修防线，没说不让法国在法比边境的法国一侧修防线啊！

[@ibukisetsuna3025]

我一直在想一个问题，就是如果英军在敦刻尔克不是撤退而是增兵会怎么样，英国人撤退了30万人，如果反过来完全可以投送5万大军加各种坦克，顺势补充滩头的损失，然后趁着德军锋芒强弩之末之际在敦刻尔克发起反击会怎么样？毕竟皇家海军有制海权，舰炮掩护下给德国人打一个措手不及难道一点可能都没有吗？

[@XiangLi_Syou]

有可能，但英国担不起远征军全军覆没的风险。如果英军折在欧洲大陆，英国议会内讧自不用说，可能直接就投降了。而且从动员能力来看，就算增兵，也很难打过快速穿插的德军装甲部队，能顶住攻势都很难得了。最后别忘了英法是世仇，组团对抗德国人是迫不得已，只能同甘不能共苦，英国人为什么要为法国人的苦难牺牲？

[@mrken1987]

我記得英軍當下是沒有能力再增援的，應該說在戰前運往低地協防的軍隊就幾乎是英國本島上的大部分陸軍了，剩下的都是一些海外殖民地的維穩部隊。英國在工業革命後是往海權發展的，陸權大國是法國，所以陸軍在人數上並不是很大量；就像現在的英國，現役陸軍兵數還不滿9萬一樣；加上當時是認為德軍會採取跟一戰相同的戰術，估計沒有預先擴大動員，所以後續要在增兵就有點困難了。

[@boyuzhang1051]

英国人撤的30万人不包含重装备，所以反向投送重型装备是不存在的

[@ibukisetsuna3025]

@@XiangLi_Syou 德军只是把坦克集中使用而已，绝对数量上没什么优势，而且只要墩刻尔克能顶住，南面法军就能发起反击到时候两路夹击德军直接歼灭德国精锐，最起码可以这么设想吧

[@ibukisetsuna3025]

@@mrken1987 运海军陆战队，实在没有人运一些法军过去加大实力，来一个反突击

[@emmonsefamas1401]

英军卖队友是传统手艺。中国远征军也被卖了

[@柯彥瑜-f3e]

只要白起發起進攻...一切都會好起來的

[@趙佶-b1q]

魏国司马伦德施泰特和我大宋2万精锐定能将白起上将的德意志战车阻挡在函谷关和敦刻尔克城郊

[@juddjoe7879]

元首，白起他......

[@馮申]

白起的部隊兵力不足，白起並沒有發起進攻。

[@rickkull8829]

@@馮申 元首的愤怒

[@a28770556]

武安君😂

[@weiwei1292]

德国一些将领的回忆录说，当时装甲部队损失很大，需要调整一下部署。实际的停顿时间也就25日半天的时间。德军当时基本都是些轻型坦克，根本不适合攻坚。相反英法方面，坦克的装甲和火力都强于德军，防守作战正好可以规避机动能力的弱点。所以总体来讲，德军方面指挥上没有什么明显的瑕疵。如果英国方面不是那么无耻，应该会有更多的军队能够撤过海峡。

[@xuxinxu]

二战英国卖队友 不是常规操作吗？

[@weiwei1292]

英国一直这么干。所以有人形象的称其为大阴帝国

[@jerrytseng4874]

英國人的無恥，華勒斯早領教過了。

[@EEM-vu6yn]

我觉得解决南北夹击的最好方法就是主动出击，给盟军没有喘息时间，同时将一个大包围圈划分成两个小包围圈

[@herbertzhao3400]

总对海滩的势太感觉不直接。

[@王郑-u9u]

德国没有足够的资本啊，所以取得优势后开始求稳，当然也考虑后期南下和法国决战，但是完全没料到法国直接投降了

[@hornsjohn9732]

戈林真的坑

[@李逍遙-n7v]

戈林呢?這集重點應該是戈林德國空軍消失去哪裡了吧?

[@SongOfSilent]

多雲、有雨......

[@bloodrose1420023]

其實包圍網中的英軍也在問皇家空軍跑哪去了，結果答案是兩軍在外海上空爭奪制空權打成一團，雙方互爆+天氣不好反而讓敦克爾克空域相對寧靜

[@enochamazonstoreproductrev5332]

这么晚上传。

[@max334]

我還是那句,法國要投降多少次才能看到法國投降?

[@小江-j1i]

這麼說來，停止進攻是對的，敵人來個魚死網破到頭來被反敗為勝就尷尬了

[@asyouwish4514]

1集第四第五军的被围和随后的光荣投降，我看主要原因还是其本身就比BEF离海峡更远。第三军不就跟随英军撤出去了？

[@buendia2154]

留得青山在不愁没柴烧

[@nottoday3429]

8:57 我覺得話不可以這麼說, 不應放大這說話. 雖說是英軍目的是企圖阻擋敵人在國門之外. 畢竟人家都可說是用自己血肉之驅離鄉別井走到法國和比利時土地幫別人 要龜縮還不如一直縮在英倫海峽後面 英國人到了絕境才跑路, 不可不說是仁至義盡. 而且在加萊也有不怕死的英國軍隊. 你沒有資格看不起他們 如果要看不起英軍,難道也要看不起經野人山回國的中國遠征軍嗎?

[@jerrytseng4874]

遠征軍就是被英軍出賣的，而且是最後撤退的，他們出賣誰？

[@JlinHahabis]

之前忘記是看誰的著作，有提到過希特勒之所以命令停止進攻，一部份原因是他一直蠻喜歡英國，不想跟英國完全鬧翻。現在看來這應該是無稽之談

[@李逍遙-n7v]

我看到的解讀是說希特勒希望英法主動投降，降低損失，一直猛攻，怕英法魚死網破

[@limrekent9054]

我看到的是说希特勒不想跟英国彻底翻脸，投降还是议和都好，不想彻底惹怒英国来个鱼死网破。事后也证明德国没能力度过英吉利海峡，根本不可能打赢英国，英国也能利用超级广袤的殖民地搞大陆封锁

[@周冠佑-z2l]

小弟想可能德國跟英國在一戰前關係還算是可以，傳統上英法都想當歐洲老大，德國算是後起國家一開始只是想統一德意志區域到了威廉二世才想要稱霸觸動英國的敏感神經跟法國走在一起，可能當時德國認為還是有機會和英國談條件

[@yueming1]

呵 我都以为得等到三战才能听到了

[@李大尾-p6w]

留下戰力跟一起陣亡，我想我也會選擇撤退。

[@pcway210]

真影響不大 人跑了 收獲大量裝備武器 資源 德軍失敗終究被夾擊 跟資源後期跟不上前線

[@LamEric]

一直都不明白，這時海軍正在幹什麼？

[@evenzhang9714]

能怎么办，总不能把军舰开到陆地上吧😄

[@herbertzhao3400]

空中没有封锁海峡。海上也没有封锁海峡。

[@94nanhu96]

对照英国人拍摄的电影《赎罪》（2007年）和法国人的记录片《天启》（2009年）， 楼主的功课有所缺憾

[@canpek545]

说说哪里缺了？

[@94nanhu96]

@@canpek545 你需要冷板凳对照一下《赎罪》和《天启》，有些历史是胜利者（希特勒眼中的烂肥烟鬼）用夸大捏造的谎言编织的。

[@bluestar2080]

推

[@mincai4823]

看看🇬🇧当年在敦刻尔克的撤军，看看现在🇺🇸在阿富汗的撤军，一丘之貉啊！

[@riyusakaa_]

有沒有被DejaVu

[@herbertzhao3400]

德空军协同陆地能力不够。 较差。

[@古德林-i4v]

這違反閃電戰術的一個原則： 朝砲火的方向踩油門 !!! 朝砲火的方向踩油門 !!! (我整理出的閃電戰術只有三個內容， 一、只准集中不准分散。 二、朝砲火的方向踩油門。 三、混成軍--不可忽略步砲對某些地形的戰鬥力 步戰要協同作戰，不可忽略步砲對某些地形的戰鬥力。 戰車大而無當，並非萬能，只有在某些地形下可用。) ............. 盟軍已經撤亂棋靡了，還沒有重整的跡象， 應該繼續追擊，讓英軍繼續混亂。 戰後的文獻記載，英軍此時只有在墳墓線勉強的拉起一條薄弱的防線。 這是1940年攻法戰役唯一的敗筆， 也是一大敗筆 !!!

[@毕大大]

说明是放水了，包围苏联军队的时候，可是一下子几十万人的！距离更远了

[@Youtuber_0526]

d等了好久了，信息素，搞快点。

[@zanli2617]

玩《坦克世界》的，英军有一种自行火炮（忘记名字了），后退的速度远远高于前进的速度。

[@YS-ih8dl]

阿基里斯，不是倒退慢，是炮口本来就是冲着后面。

[@cvi7682]

304

[@alphaeverwing1118]

所以比利时在硬扛，法国军队被出卖，英国人自己跑了？我这理解对吗？

[@evenzhang9714]

bingo

[@神筆馬良]

要真跑个1M可能有点用，300k对整个二战没啥影响，敦刻尔克被吹过了

[@arkl9749]

虽然人数不多，但这是盟国最艰难时刻的重要胜利，凝聚了人心士气，这种作用堪比百万大军。

[@神筆馬良]

@@arkl9749 是的，宣传作用更大

[@Ichika_Sakura]

对丘吉尔来说，是上任第一次大胜利，也坚定了英国反抗到底的决心。虽然说对整个二战没有太大的影响，不过对之后登陆法国的霸王计划，会对局部战场造成很大的影响，例如诺曼底登陆，盟军就部署了156k的部队。少了300k的老兵对登陆肯定会造成不小的麻烦。

[@leliu1493]

英国卖队友真的非常果断，卖法国比利时，后面在缅甸卖中国远征军也一样，我认为这是玩金融的人锻炼出来的，玩实体产业的人无法这样果断

[@watchman835]

做为一个名副其实的法国人，我很心疼我们被英国人卖了。

[@ybi2610]

做为一个名副其实的英国人，我觉得很正常任何人被英国人卖。

[@canpek545]

@@ybi2610 作为美国人的爸爸，我认为美帝完美地继承了英国人的光荣传统。

[@riyusakaa_]

作為一個名副其實的地球人，我選擇在旁邊吃瓜就好

[@biandang1611]

裝模作樣..你只配當中國韭菜

[@西梁]

想法可能对，但时机似乎要商榷，拥有制海权也就罢了，不然，要包抄了海岸据点之后再停止进攻才比较保险吧。

[@rickyang9930]

法国这种老牌儿帝国，一战二战直接从大哥打成小弟弟，敦刻尔克的拼死殿后被英军选择性的遗忘了，哈哈哈

[@erpanzhang3255]

法国还小弟弟，乳法乳魔怔了