導致蘇聯解體的關鍵因素，現實版權力遊戲【蘇聯解體02】

[@ottobismarck4505]

UP主厉害啊 视频全程都是重点 不拖泥带水 看的全神贯注 深怕漏掉哪个细节

[@劉芳育]

老葉，我謝謝你， 老郭，我感謝你， 西式民主 就是好啊！

[@yihe4796]

up主很不容易。本以为政治是顶级聪明人的游戏。现在能够被UP主以简明扼要的方式学习。很显然 年度越近的历史，资料更齐全，参考价值更高。

[@diluan2750]

终于等到你更新

[@Kevin-fg8mk]

up主的每条视频都是精品，喜欢历史的看的很爽

[@yuyu-pk9iu]

习主席說了：讲好中国故事，故事就是历史，谁主沉浮还看今朝，如今能主沉浮者，非习近平莫属，－亇病毒弄得天翻地覆，打了科兴毒針才能获通行各国护照，你打了没？打了才更爽！

[@VicTor-kj6wr]

这是我看过做的最好的节目 必须顶

[@wongcheukkwan]

蘇共不得民心，形成無數的特權階級，享盡榮華富貴，一早已經被人民拋棄。哥巴喬夫想挽救蘇聯，把政權轉移到最高蘇維埃，與各加盟共和國談和。俄羅斯是最大的加盟共和國，最不情願與其他的加盟共和國分享資源，葉利欽當選為俄羅斯的領導，決心讓俄羅斯脫離蘇聯，他與哥巴喬夫決裂，是必然發生的結果！蘇聯帝國維持七十年，經濟日益衰落，再無存在的價值，解體就是天意！

[@milkykkx]

Finally new video, I have waiting u so long

[@shanshanwang9255]

又更新了，爱你

[@clouds3n]

终于没有大量的重复内容了，影片质量提高了好多呀

[@Puppieshomeshorts]

必须给赞👍

[@chjsmt522]

等了好久終於盼到了

[@rococoart]

特意订阅提醒，终于等到了

[@kai-vf1ur]

戈爾巴喬夫也走了

[@lilianjue4253]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻速率有点快啊，有时反应跟不上，可以做到倍速稍微慢一点嘛.希望至少每周更新，不然更新时间太长了.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@阿道夫-n1t]

看完广告，以示支持

[@solowooo]

感謝支持

[@阿道夫-n1t]

@@solowooo 更新有点慢哟，看着不过瘾^_^

[@NG-sy4nj]

等的太久了

[@donyzhang7347]

这视频质量挺高

[@linz6968]

苏联的存在，损害了作为主体的俄罗斯的利益，这是最被容易忽视、最重要的苏联解体的原因。

[@philipzeng2412]

蘇聯的主題俄羅斯帶頭造反，蘇聯能玩得下去就真的有鬼了！

[@jasperbong9779]

你终于来了

[@dongyangli1462]

太棒了，谢谢

[@sterov2000]

有一點像指正一下，西班牙是皇室國家，所以西班牙國家元首是國王才對

[@ericz1569]

葛书记搞民主 是个好人 可是计划赶不上变化

[@yxww616]

有空的时候去看看沈志华先生的解读。

[@luckynet168]

蘇聯解體的原因關鍵，就是葉律欽要控制俄羅斯，於是聯合其它加盟國宣布另組獨協！

[@jkthomas5237]

强大的苏联在叶利钦手里解体了, 叶利钦真是强啊.

[@lavineearvin4506]

你高估他了，如果不是戈尔巴乔夫瞎j8乱改革那有那么快，而且政治家和赌徒本来就是一伙人，不要命，会抓机会，只能说叶利钦太幸运了，但是紧急委员会要拘禁他，那么俄罗斯民众不会知道真相，那帮老古董言行不一，才让戈尔巴乔夫回到了莫斯科，本以为来救驾的叶利钦，没想到他才是那个真正捅刀子的人！

[@李龙保-t4t]

苏联失败的原因，是列宁违背了马克思的“自由人联合体”公有制的原则，降低了公有制标准，认为只要把国家内的资产集中到一起，由政府控制管理就是公有制；如果这就是公有制，甚至连奴隶制社会都可以称为社会主义；同时，仅仅是把一些领导干部，变成为了特殊阶层、变成了统治阶级，并没有把无产阶级整体上升为统治阶级，甚至连选举权、被选举权都没有给与，远不如资产阶级政权。时间一久这些优秀的领导干部就慢慢地成为了恶棍；一个没有任何监督的组织和个人都必然走向邪恶！ 正像恩格斯在《反杜林论》中说的那样：“剥削阶级和被剥削阶级、统治阶级和被统治阶级之间的到现在为止的一切历史对立，也都可以从人的劳动的这种相对不发达的生产率中得到说明。当实际劳动的人口要为自己的必要劳动花费很多时间，以致没有多余的时间来从事社会的公共事务如劳动管理、国家事务、法律事务、艺术、科学等等的时候，必然有一个脱离实际劳动的特殊阶级来从事这些事务；而且这个阶级 为了它自己的利益，永远不会错过机会把愈来愈沉重的劳动负担加到劳动群众的肩上。只有通过大工业所达到的大大提高的生产率，才有可能把劳动无例外地分配于一切社会成员，从而把每个人的劳动时间大大缩短，使一切人都有足够的自由时间来参加社会理论的创作劳动和参加实际的公共事务。因此，只有在那个时候，任何统治阶级和剥削阶级才成为多余的，而且成为社会发展的障碍；也只是在那个时候，统治阶级和剥削阶级，无论它拥有多少直接的暴力，都将被无情地消灭。”参阅《反杜林论》

[@连俊源-e7y]

大赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ionfish1343]

说白了，就是经济不行了，老百姓没钱了，那一定会闹事！！但是一个国家的经济问题，更多的是内因！ 外部只能起到推波助澜的作用！

[@peacelove5085]

每天打开油管的第一件事，查看播主是否更新了。有和我一样的吗？

[@七阿-s4s]

来了来了

[@稳健的宇爷]

自从苏联解体后，美国既得利益阶层对人类的盘剥已经肆无忌惮。

[@JasonAsathorx]

請問這是進步還是退步？

[@马涛-g1d]

山口组那个弃坑了吗

[@deliangfeng6760]

求UP主安排一下普京的传记

[@kai-vf1ur]

勳宗竟然是外交專業戶？

[@李龙保-t4t]

即使没有戈爾巴喬夫的改革，苏联的亡党亡国是必然发生的，只是时间早晚问题。两大致命伤：首先是计划经济必须靠“大公无私”的精神作为动力，而靠精神道德管理国家必然会国家的权力越来越集中到少数人手中；随着权力的集中，社会财富也越来越集中到极少数人手中，绝大多数人越来越失去财富，两极分化越来越严重；绝大多数人越来越驱向于生命线以下的贫困，最终必然会引起暴力的社会革命；其次，计划经济没有市场这个眼睛，必然加速灭亡过程。

[@et8953]

6:13 黑丝大pp

[@akyeren]

全力的真空

[@JasonAsathorx]

Good 👍

[@clairewang8370]

喜欢！

[@surveyingstaff2007]

那些年没有上过的历史课

[@ljlj2258]

习近平我下台是不可能下台的 我要坐皇帝

[@图书馆里员]

说得好，这个胖子是我们所有中国人的耻辱

[@kyawhtetaungaz550]

失踪质量型UP主回归

[@lightansia6371]

居然活下来了，叶利钦也是天选之过度人

[@自由吗]

为什么这种体制长不了，内斗不止，权力合法性的“法”都是废纸。。。。这体制能延续吗？

[@刘飞-l9r]

你不更新，我这辈子都不翻墙了

[@LAstreet911]

戈尔巴乔夫把苏联共产党定义为非法组织，并宣布立即解散苏联共产党，你为什么不提？！😡

[@1米8的调查兵团团员]

那是叶利钦搞的

[@ogsan9772]

快点更吧

[@aawm3138]

真就一周更新一集吗😂

[@jimmywhite2878]

苏联国家结构有问题，设立了俄罗斯联邦这么大的一个省份，这不是人为制造了两个权力中心么，一旦苏共放弃对权力垄断，开放选举政权动荡是必然的

[@yusun3648]

政治领袖的天真，真是灾难性的！

[@chunyunlee1987]

叶利钦好像川建国

[@alanjones9530]

下周一准时更新不准放鸽子

[@joetong1843]

一样是白头发的老爷爷，一样的本国优先，make Russia great again

[@hbyyelao9668]

2021依然在

[@你问我滋不滋磁我说滋]

12:28 西班牙没有总统吧，元首是国王，政府首脑是首相

[@user-kidhvdgbcf]

国内政治更恶心，只不过没人能讲。

[@uchiha8139]

呵呵

[@Gmy110]

热乎

[@chervona-kalyna-1991]

西班牙哪來的總統？搞笑

[@原神启动-ntr]

？

[@耶斯木拉]

来了来了！！！干！！

[@cosmos69]

对于国家机关如何抑制通货膨胀如何打压商人哄抬物价，【管子】一书里有很好的论述。这么简单的问题被毛子给玩残了。

[@zhosy145]

叶利钦就那么轻易地上台？太苍白了

[@CH-zj7ku]

看到现在的前苏联加盟国的惨状，想到1989年和2011年对中国颜色革命的忽悠就觉得后怕。也更让我讨厌那些恨国公知

[@第431只浣熊]

怪不得 西方媒体一直说习有两个选择呢！！！

[@_n2d2]

中国共产党的一切一切都是学苏共的，希望也学学苏共是如何领盒饭的。

[@borisyao1432]

中共从中学习到了太多经验教训。

[@samwonb4812]

發聲太難聽

[@yxww616]

自以为是的解读！ 把国家制度的转变解读为仅在两个当事人之间，背后的逻辑远比你看到的更多。